2015年12月英语四级第2套真题句子解析： These laws are also counterproductive, since they make it harder for people with criminal records to find housing or land a job, two key factors that reduce backsliding.

make it + 形容词 + for sb + to do（形式宾语 it）

make it harder for people with criminal records to find housing or land a job

这是英语里极为高频的一个使役结构："make it + 形容词 + for sb + to do sth"。这里的 "it" 是形式宾语（形式代词），本身没有实际意义，真正的宾语是后面的不定式 "to find housing or land a job"。因为真正的宾语太长，英语习惯把它后移，先用 "it" 占住宾语位置，再把 "harder" 这个宾语补足语放到前面。所以句子的逻辑是：这些法律「使得（对有犯罪记录的人来说）找房子或找工作变得更难」。中文母语者最容易犯的错是把 "it" 理解成前面提到的某个东西（如 "these laws"），其实它只是语法占位符，不能翻译成「它」。这里 "for people with criminal records" 是不定式动作的逻辑主语，即「难的是谁去做」。掌握这个模式可举一反三："find it difficult to..."、"make it possible for sb to..."、"make it clear that..." 都是同一原理。

• ✓ "it" 是形式宾语，指代后面的不定式 "to find housing or land a job"，不译出。 ✗ 把 "it" 当成指代前文的实义代词，译为「使它更难」。 判断技巧：如果去掉后面的 to do 不定式，"make it harder" 就语义不完整，说明 it 只是占位。
• ✓ "for people with criminal records" 表示不定式动作的执行者（对谁而言难）。 ✗ 把 for 短语理解为「为了这些人」的目的状语。

land a job（land 作动词表「谋得」）

land a job

"land" 最常见的意思是名词「陆地」或动词「着陆」，但这里是熟词僻义：作及物动词表示「（成功地）得到、谋得」，多用于本来不容易得到、需要努力争取的东西，带有「拿下、搞到手」的语感。"land a job" 就是「找到 / 拿下一份工作」，比中性的 "find a job"、"get a job" 更生动，隐含「竞争中胜出、成功抓住机会」的意味。类似搭配还有 "land a contract"（拿下合同）、"land a deal"（谈成交易）、"land a role"（争到角色）。本句把 "find housing" 和 "land a job" 并列，用词略有变化，避免重复 find，也体现了地道的书面表达。对中文学习者来说，看到 land 别只想到「土地/着陆」，要能识别它作动词「谋得」的用法。

• ✓ "land a job" = 谋得 / 拿下一份工作，land 为及物动词。 ✗ 误以为 land 只能表「土地、着陆」，读不懂 land a job。

criminal records（犯罪记录，惯用复数搭配）

people with criminal records

"criminal record" 是固定搭配，指一个人过去的「犯罪记录、案底」。这里用复数 "records" 是因为主语是复数的 "people"，每个人各有一份记录，英语在这种「人人一份」的语境下习惯用复数。"people with criminal records" 即「有犯罪前科的人」，"with" 短语在这里说明人的属性/背景。这一搭配在讨论司法、就业歧视、社会治理的文章中很常见，属于社会类话题的高频表达。注意 record 此义读音重音在前（ˈrekɔːd，名词），与动词 record（rɪˈkɔːd，记录）区分。

find housing（觅得住处，housing 为不可数）

find housing

"housing" 是不可数名词，泛指「住房、居所（作为一个整体概念）」，不同于可数的 "a house"（一栋具体的房子）。"find housing" 强调的是「找到可以住的地方 / 解决居住问题」，比 "find a house" 更抽象、更宏观，常用于社会政策语境（如 affordable housing 保障性住房）。因为是不可数名词，前面不能加 a，也不用复数 housings。中文学习者容易受「一套房子」影响而误用 a house 或 houses，要记住谈「住房问题、居住保障」时用不可数的 housing。

• ✓ housing 不可数，表「住房（总称）」，不加 a、不加 -s。 ✗ 写成 "find a housing" 或 "find housings"。

counterproductive（前缀 counter- 表「反」）

counterproductive

"counterproductive" 由前缀 "counter-"（表「反、对抗、相反」）+ "productive"（有成效的）构成，字面是「与成效相反的」，实际意思是「适得其反的、事与愿违的」——本想达到某个好结果，做法却带来了相反的坏结果。本句正是这个逻辑：这些法律本意（大概）是惩戒犯罪，结果反而 "counterproductive"，让人更难重新融入社会。掌握前缀 counter- 可以举一反三："counterattack"（反攻）、"counterargument"（反驳论点）、"counterpart"（对应的人/物）。这是议论文里评价某政策/做法的高分词，写作中想表达「这么做反而坏事」时非常好用。

backsliding（back + slide，表「故态复萌 / 重蹈覆辙」）

backsliding

"backsliding" 由 "back"（向后）+ "slide"（滑）构成，字面「向后滑」，比喻义为「（在道德/行为/进步上）倒退、故态复萌、重新堕落」。在犯罪与司法语境中，它特指刑满人员「再次犯罪、重新走上歧途」，与 "recidivism"（累犯、再犯率）意思相近但更形象、更口语。本句说找房、找工作是 "two key factors that reduce backsliding"，即稳定的住所和工作能降低再犯的可能——这是全句的核心论点。理解这个词的隐喻（进步是往前，退步是往后滑）有助于记忆。中文学习者若不认识此词，可从 back + slide 拆解推测出「倒退、退步」的大意。

since 表原因（= because，非「自从」）

since they make it harder

"since" 在本句是表示原因的连接词，等于 "because"，用来给出「这些法律适得其反」的理由。它有两大常用义：一是表时间「自从」（如 since 2010），二是表原因「因为、既然」。区分靠语义和搭配：本句 since 后接的是一个说明原因的完整陈述、且与前面的判断（counterproductive）构成因果，因此是「因为」。表原因的 since 常暗示「说话双方已知的、显而易见的理由」，语气比 because 略正式、略弱。中文母语者一见 since 就译「自从」是典型错误，务必结合语境判断。

• ✓ 本句 since = because，表原因，译「因为 / 既然」。 ✗ 一律把 since 译为「自从」。 线索：若前后是「判断 + 理由」的因果关系，多为表原因的 since。

two key factors 同位说明（对前文的概括回指）

two key factors that reduce backsliding

"two key factors" 是对前面 "find housing or land a job" 的同位概括——把「找房」和「找工作」这两件事回过头来命名为「降低再犯的两个关键因素」。这种「先具体列举、再用一个概括名词回指」的写法是英语议论文常见的收束手法，既点明二者的性质（key factors 关键因素），又直接点题（reduce backsliding 减少再犯），把论据和论点缝合在一起。中文学习者要能识别这个 "two key factors" 指的就是前面并列的两件事，而不是句中新出现的另一组东西。这种同位概括结构在写作中也很好用：列举后加一句「……, two/three factors that ...」来提炼要点。