英语四级真题句子解析 · Part III Section C (1)

2016年6月英语四级第1套真题句子解析： Russell argues that as robots take on more complicated tasks, it's necessary to translate our morals into AI language.

主语谓语宾语表语

拉塞尔认为，随着机器人承担更复杂的任务，我们有必要将人类的道德准则转化为人工智能语言。

直译：罗素认为，随着机器人承担更复杂的任务，有必要将我们的道德转化为人工智能语言。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语四级真题（2016年6月第1套）共 19 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

首先寻找明显的连接标志和标点。我们注意到动词 "argues" 后面接了引导词 "that"，这通常引导一个宾语从句,顺着往下读可以找到该从句的完整范围。因此,"that" 引导的部分在主句中充当宾语,属于宾语从句。
接着看 "that" 内部,发现有连词 "as" 引导一个完整的结构 "as robots take on more complicated tasks",随后有逗号隔开。根据 "as" 的常见用法以及前后句意,这构成一个伴随或时间状语从句,修饰后面的主干部分。
最后,逗号后面是宾语从句的核主干结构 "it's necessary to translate our morals into AI language."。该结构在语义和语法上作为独立的、被修饰的成分,构成状语从句所依附的主句形式。

分句：主句

Russell argues that as robots take on more complicated tasks, it's necessary to translate our morals into AI language.

作为整句的核心外壳,交代观点的提出者(Russell)以及他的核心论点。

成分推断 · 3 项

谓语 argues

先在整句开头寻找主干动词,发现名词 "Russell" 后面紧跟动词单三形式 "argues"。
观察句中是否存在其他并列或主干谓语。除 "argues" 外,其余动词形式如 "take on"、"is"、"translate" 均位于从属引导词 "as" 或 "that" 之后。因此可断定 "argues" 是本主句的唯一核心谓语动词。

主语 Russell

定位核心谓语动词 "argues" 后,向前寻找其发出者。紧邻谓语动词的名词 "Russell" 作为人名,处于句首主语常驻位置,与谓语动词构成主谓一致,判定为该主句的主语。

宾语 that as robots take on more complicated tasks, it's necessary to translate our morals into AI language.

在谓语及物动词 "argues" 后面寻找宾语成分。动词后出现了由引导词 "that" 引领的完整长句。
分析其结构,该完整长句代表 "argues"(主张、论证)的具体内容,充当动词的承受对象,因而在主句层面,整个 "that" 从句作为主句的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

观察谓语动词 "argues" 的词尾变化,其带有单数第三人称一般现在时词尾 "-s",且无表示过去、将来、进行或完成的助动词(如 did, will, is, has),故判断为一般现在时。
谓语动词 "argues" 由主语 "Russell" 直接发出,不含有 "be + 过去分词" 的被动结构,因此语态为主动语态。
该句子是对客观事实或人物观点的陈述,不包含虚拟语气标志词、倒装或动词原形开头的命令句特征,故语气为直陈语气。

语义说明客观陈述 Russell 当前所持有的观点,突出该理论或看法的普遍性和当下适用性。

分句：宾语从句

that as robots take on more complicated tasks, it's necessary to translate our morals into AI language.

作为及物动词 "argues" 的宾语,完整阐述 Russell 论证的具体内容。

成分推断 · 3 项

谓语 is

在该宾语从句内部寻找谓语动词。首先排除状语从句 "as robots take on..." 内的动词 "take"。在逗号后面的主干中,发现缩写形式 "it's" 中的 "'s" 即为系动词 "is"。
其余动词 "translate" 为带 "to" 的动词不定式,属于非谓语动词,不能作主干谓语。因此确定 "is" 为该从句的主干谓语。

主语 it

在系动词 "is" 前寻找主语,发现代词 "it"。由于 "it" 后面接形容词 "necessary" 且句尾有 "to translate..." 不定式短语,根据固定搭配特征,这里的 "it" 为形式主语,而真正的主语是后面完整的不定式短语 "to translate our morals into AI language"。

表语 necessary

在系动词 "is" 后面寻找说明主语特征或状态的词。形容词 "necessary" 紧跟在系动词后,与主语 "it" 构成主系表结构,说明某事物的必要属性,因此判定为表语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主系表(不适用)

语气陈述语气

判定依据

该分句的谓语动词为缩写在 "it's" 中的系动词 "is"。"is" 是动词 "be" 的一般现在时单数第三人称形式,且无其他助动词,故时态判定为一般现在时。
由于谓语动词为系动词 "is",与表语 "necessary" 构成主系表结构,不涉及动作的发出与承受,因此语态不适用。
该句客观叙述一种必要性,不含虚拟或命令成分,故语气为直陈语气。

语义说明表达在当前技术发展背景下,将人类道德转化为机器语言这一要求的现实必要性。

分句：状语从句

as robots take on more complicated tasks

在宾语从句中作时间/伴随状语,引出后面结论成立的时代背景与现实前提。

成分推断 · 3 项

谓语 take on

在连词 "as" 后面的从句中寻找动词结构。紧跟在名词 "robots" 后面的是动词短语 "take on"。
该短语由动词 "take" 与副词 "on" 结合,在句中没有其他助动词修饰,是该从句中唯一的动词结构,判定为谓语。

主语 robots

在谓语动词短语 "take on" 前寻找动作发出者。名词复数 "robots" 位于句首且在谓语动词之前,与谓语形成合逻辑的主谓关系,判定为主语。

宾语 more complicated tasks

在及物性短语 "take on"(承担、呈现)后寻找动作承受对象。名词短语 "more complicated tasks" 紧随其后,回答了 "承担什么" 的问题,因此判定为宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

分析谓语动词 "take on"。"take" 为原形形式,且与复数主语 "robots" 一致,不带有过去式、将来时或进行体助动词,故判定为一般现在时。
动作的发出者是主语 "robots",且不包含 "be + 过去分词" 被动语态结构,因此为主动语态。
该从句叙述一个正在发生的客观趋势,没有假设或祈使语气,故为直陈语气。

语义说明用于描述机器人正在承担越来越多复杂任务这一客观社会现状,为后面的必要性提供背景支撑。

分句：主句

it's necessary to translate our morals into AI language.

作为宾语从句中的核心主干(形式主语结构),给出"必须翻译道德"这一核心论断。

成分推断 · 3 项

谓语 is

在此独立句中寻找谓语。缩写字符 "it's" 拆开后为 "it is",其中的 "is" 为核心系动词,也是句中唯一的限定动词,判定为谓语。

主语 it

系动词 "is" 前面的代词 "it" 处于主语位置。根据后文有 "to translate..." 动词不定式短语,确认 "it" 为形式主语,真正的主语是后面的不定式短语 "to translate our morals into AI language"。

表语 necessary

系动词 "is" 之后的形容词 "necessary" 说明主语的状态与性质,与系动词共同构成主系表结构,判定为表语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主系表(不适用)

语气陈述语气

判定依据

谓语动词 "is" 采用一般现在时形式,说明该客观判断的当下时效性,因此时态为一般现在时。
由于主干属于主系表结构,系动词本身不具备主动或被动动作属性,故语态为不适用。
该句表达客观论断,采用直陈语气。

语义说明强调翻译人类道德至人工智能语言是当前面临的紧急、必然的任务。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	Russell argues that as robots take on more complicated tasks, it's necessary to translate our morals into AI language.	整句的主句部分。主语是 "Russell"，谓语动词是 "argues"，其后跟了一个由 "that" 引导的完整宾语从句作宾语。
L2 · 宾语从句引导词·that	that as robots take on more complicated tasks, it's necessary to translate our morals into AI language.	由 "that" 引导的宾语从句，作 "argues" 的宾语。从句内部包含一个 "as" 引导的时间/比例状语从句，和 it 作形式主语的主句部分。
L3 · 状语从句引导词·as	as robots take on more complicated tasks	由 "as" 引导的时间状语从句（译为“随着...”），修饰宾语从句中的主句，表示动作发生的伴随背景。
L3 · 主句	it's necessary to translate our morals into AI language.	宾语从句中的主句部分。其中 "it" 是形式主语，真正的真正主语是后面的不定式短语 "to translate our morals into AI language"。

逻辑链整句逻辑表现为:主句引出 Russell 的观点,而其观点内部包含一个"背景 + 结论"的逻辑,即随着"机器人承担更复杂任务(因/伴随)"这一前提的发展,必然导向"需要翻译人类道德(果/必要结论)"的结果。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2016年6月英语四级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与核心搭配

argue that (论证类动词 + that结构)

argues that

"argue that" 是学术写作与议论文中的高频表达,表示"主张、论证、认为(并给出理由)"。与 "think/believe that" 的简单陈述观点不同,"argue" 强调基于推理、论证得出结论,常用于引出作者的核心论点。在学术语境中,"argue" 后接 that 从句是标准搭配,表达经过论证的观点。类似动词还有 suggest、maintain、contend、assert 等,都属于学术写作的"立场表达"词汇家族。中文学习者需注意:argue 在此不是"争吵",而是理性的"论证"。

✓ Russell argues that robots need better programming. ✗ Russell argues robots need better programming. (漏掉 that) 虽然口语中 that 有时可省略,但学术写作中保留 that 更规范、更清晰。
✓ argue 在此表示"论证、主张"(理性表达) ✗ 误以为 argue 只能表示"争吵、争论"(情绪化含义) argue 有两个核心义项,学术语境中几乎总是"论证"义。

take on (短语动词:承担、呈现)

take on

"take on" 是多义短语动词,核心义为"承担、接受(任务/责任/特征)"。在本句中,"robots take on more complicated tasks" 表示机器人承担、执行更复杂的任务。这个短语动词在科技、商业语境中高频出现,表达"接手、担负"之意。其他常见搭配:take on a challenge(接受挑战)、take on new responsibilities(承担新责任)、take on a new meaning(呈现新含义)。注意 "take on" 与 "take over"(接管、取代)的区别:前者强调"承担",后者强调"控制、替代"。

✓ Robots take on complicated tasks. (承担任务) ✗ 将 take on 误解为 take over(接管、取代) take on 强调"承担执行",take over 强调"控制替代",语义重心不同。
✓ The project took on new significance. (呈现出新意义) ✗ 不了解 take on 还可表示"呈现、具有(特征)" take on 可接抽象名词,表示"呈现出某种特征或状态"。

translate... into... (转化类搭配)

translate our morals into AI language

"translate A into B" 的核心义是"将 A 翻译成 B",但在学术与科技语境中常引申为"将 A 转化/转换成 B"。本句中 "translate our morals into AI language" 不是字面的"语言翻译",而是比喻性的"概念转化":把人类的道德准则转换成机器能理解、执行的算法语言。这种用法在跨学科讨论中很常见,表达"跨系统的映射与转换"。类似表达:translate ideas into action(把想法转化为行动)、translate research into practice(把研究转化为实践)。中文学习者需理解这种从具体义到抽象义的语义延伸。

✓ 理解为"将道德准则转化成 AI 可执行的形式"(抽象转换) ✗ 字面理解为"把道德翻译成 AI 语言"(语言翻译) 此处 translate 是比喻用法,指跨系统的概念映射,不是简单的文字翻译。
✓ translate into 表示"转化为、转换成" ✗ 误用 translate to 或 translate as translate 表示"转化"时,介词固定用 into,不用 to 或 as。

关键词义辨析与术语

complicated vs. complex (易混词辨析)

complicated tasks

"complicated" 和 "complex" 都可译为"复杂的",但语义侧重不同。"complicated" 强调"繁琐、难以理解、有很多部分或步骤",偏向"人为制造的复杂性"或"操作层面的复杂";"complex" 强调"内在结构复杂、由多个相互关联的部分组成",偏向"本质上的复杂性"或"系统性的复杂"。本句用 "complicated tasks" 指任务本身的繁琐程度,侧重执行难度;若用 "complex tasks" 则更强调任务的系统性与内在关联。在学术写作中,描述问题、系统时常用 complex;描述过程、操作时常用 complicated。

✓ complicated 侧重"繁琐、难操作",complex 侧重"内在结构复杂" ✗ 认为两词完全同义,可随意替换虽然很多语境下可互换,但精确表达时需区分语义侧重。

morals (道德准则/规范)

our morals

"morals" (复数形式)指"道德准则、道德规范、伦理标准",是关于对错、善恶的行为准则的集合。与 "ethics"(伦理学、职业道德体系)相比,"morals" 更偏向个人或社会层面的具体道德准则。本句 "our morals" 指人类社会的道德准则。需注意:moral 作形容词是"道德的、道德上的";作名词单数时指"寓意、教训"(the moral of the story);复数 morals 才是"道德准则"。中文学习者容易混淆 morals 与 morale(士气),后者读音不同、含义完全无关。

✓ morals (道德准则) vs. morale (士气) ✗ 混淆 morals 和 morale,认为是同一个词 morals 读 /ˈmɔːrəlz/,morale 读 /məˈræl/,拼写相似但含义无关。

AI language (AI/算法语言)

AI language

"AI language" 在此指"人工智能能理解和执行的语言形式",即编程语言、算法逻辑、形式化规则等。这不是指某种特定的编程语言(如 Python、Java),而是泛指机器可处理的形式化表达系统。本句语境中,与 "our morals"(人类的非形式化道德准则)对比,"AI language" 指需要精确、无歧义、可计算的形式化表达。这体现了 AI 伦理的核心挑战:如何把模糊的人类价值观转化为精确的算法指令。注意 language 在此是抽象用法,不加冠词。

逻辑关系与表达

as 引导的原因/时间关系

as robots take on more complicated tasks

"as" 在此引导原因或时间关系,可理解为"随着/当...的时候"或"因为/由于"。本句中两种理解都成立:时间维度上,"随着机器人承担更复杂任务(的进程)";因果维度上,"因为机器人正在承担更复杂任务(所以需要...)"。"as" 的这种模糊性在学术写作中很常见,往往同时暗示时间推进与因果关联。相比 "because"(纯因果)或 "when"(纯时间),"as" 更灵活、更自然,适合表达渐进式的因果关系。中文翻译时可根据语境选择"随着"或"因为",两者不冲突。

✓ as 可同时表达时间与因果,含义灵活 ✗ 认为 as 只能表示单一关系(纯时间或纯原因) as 的语义常有重叠,这正是其表达优势,不必强行二选一。

it's necessary to do sth (必要性表达)

it's necessary to translate

"it's necessary to do sth" 是表达必要性的标准句型,其中 it 是形式主语,真正主语是后面的不定式短语 "to translate our morals into AI language"。这个句型在学术写作与正式表达中高频出现,表示"做某事是必要的"。类似结构:it's important/essential/crucial/vital to do sth。注意与 "it's necessary for sb to do sth" 的区别:后者明确指出动作执行者(for sb),前者不特别强调执行者。本句不用 for sb,因为"转化道德准则"是一个普遍性任务,不针对特定执行者。

✓ it's necessary to translate (形式主语结构) ✗ 写成 to translate is necessary (真正主语前置,不自然) 虽然语法上可以,但英语习惯用 it 作形式主语,真正主语后置更自然。

中文学习者难点总结

整句逻辑链条的理解

Russell argues that as robots take on more complicated tasks, it's necessary to translate our morals into AI language

本句的逻辑链条为:前提(机器人承担更复杂任务) → 结论(需要把人类道德转化为 AI 语言)。中文学习者需理解这个因果关系的深层逻辑:任务越复杂,机器人越需要做伦理判断;而伦理判断需要道德准则;但机器只能理解形式化语言,所以必须把道德准则转化成算法形式。这个推理链条在英文中通过 "as"(前提)和 "it's necessary to"(结论)简洁表达,中文思维可能需要更多铺垫才能理解。理解这类压缩的因果逻辑是提升英语阅读能力的关键。

✓ 理解 as 引导的前提与 necessary 表达的结论之间的因果联系 ✗ 只逐词翻译,未能把握句子的逻辑论证结构学术英语常用简洁结构表达复杂逻辑,需训练从语法标记推断逻辑关系。

抽象概念的具象化理解

translate our morals into AI language

"把道德准则转化为 AI 语言"这个表达对中文学习者而言较抽象。理解关键在于:人类道德(如"不可伤害无辜")是模糊、依赖情境的;而 AI 需要精确的 if-then 规则。"translate" 在此比喻的是跨系统映射:把语义模糊的人类价值观转换为无歧义的算法指令,如把"不可伤害"转化为"检测到人类 → 停止动作"的程序逻辑。这种抽象表达在科技伦理、跨学科讨论中常见,需培养从比喻到实例的理解能力。建议联系具体场景(如自动驾驶中的道德困境编程)来具象化理解。

✓ 理解 translate 为跨系统的概念映射(道德准则 → 算法规则) ✗ 停留在字面"翻译"理解,不知如何把道德"翻译"给机器需理解这是技术哲学层面的比喻,指形式化、编码化的过程。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2016年6月英语四级第1套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

形式主语或形式宾语

it's necessary to translate our morals into AI language

"it" 在 "it's necessary to translate..." 中充当形式主语，真正的主语是后置的不定式短语 "to translate our morals into AI language"。这是典型的 "It is + 形容词 + to do" 结构，用 it 占据主语位置，将较长的不定式主语后置，使句子结构更加平衡。

不定式多功能

to translate our morals into AI language

"to translate our morals into AI language" 是不定式短语，在句中充当真正主语，与前面的形式主语 "it" 对应。该结构符合 "it's + 形容词 + to do" 句型，不定式表达的是"把我们的道德准则转化为AI语言"这一需要完成的事情，是句子陈述的核心内容。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2016年6月第1套阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

take on（take on(高多义)）

take on more complicated tasks

短语动词识别："take on" 由 take + 小品词 on 构成，此处为不可分离形式（宾语 "more complicated tasks" 跟在 on 后）。on 不是独立介词，而是与 take 绑定构成整体语义。

义项判定：此处 "take on" 取「承担、接受」义，表示机器人承担/接手更复杂的任务。判断依据：宾语为 tasks（任务），且语境为「随着机器人承担更多任务」，符合「承担职责/任务」的语义。

排除干扰：若 on 为独立介词（如 "take tasks on the basis of..."），则 on 引导状语修饰 take，不构成短语动词。本句中 on 与 take 语义绑定，无法拆分理解。

应用方法：识别 "take on" 时先判断 on 是否可独立成介词短语。若 on 可独立引导状语，则非短语动词；若 on 必须与 take 结合才能完整表达语义，则为短语动词。义项判定看宾语类型：tasks/responsibility/role → 承担义；workers/staff → 雇用义；characteristics/meaning → 呈现义。

it is +adj +to do / that（形式主语 it 句架）

it's necessary to translate our morals into AI language

形式主语 it 的识别：句中 it 不指代任何具体事物，而是充当语法主语占位符。真正的主语是后置的不定式短语 "to translate our morals into AI language"。

结构拆解：it（形式主语）+ is（系动词）+ necessary（形容词，表性质评价）+ to translate...（真正主语，不定式短语）。去掉 "it is" 后句子缺少主语，证明这是形式主语结构而非强调句。

功能理解：形容词 necessary 描述的是后置不定式动作的性质。这种结构将较长的主语后置，避免头重脚轻，符合英语语序习惯。

应用方法：遇到 "it is/was + 形容词" 开头的句子时，先检查 it 是否有实义指代。若无指代且后接 to do 或 that 从句，则为形式主语结构；理解时将后置部分还原为真正主语去理解句意。

transform / translate / turn A into（动词+A+into 框架）

translate our morals into AI language

框架识别："translate A into B" 表示「将 A 翻译/转换为 B」，其中 A = "our morals"（我们的道德准则），B = "AI language"（AI 语言）。动词 translate 与 into 构成固定搭配，表达转换关系。

语义理解：此处 translate 不是字面的语言翻译，而是抽象层面的「转换/转化」——将人类的道德规范转化为 AI 能理解的编程语言或逻辑形式。into 表示转化的目标状态或形式。

结构特征：宾语 A（our morals）插入在 translate 和 into 之间，形成 "translate + 宾语 + into + 目标" 的标准可分离框架。被动语态下为 "be translated into"。

应用方法：translate into 常用于抽象概念的转换（如将理念转化为行动、将数据转化为信息）。记住核心框架 "translate A into B"，注意 A 和 B 的转换关系——A 是源形式，B 是目标形式。区分 translate 的「语言翻译」义和「形式转换」义需依赖语境。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2016年6月英语四级第1套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构拆解:主句为 Russell argues that...,that引导宾语从句,从句本身含有一个as引导的时间状语从句 as robots take on more complicated tasks,以及主句 it's necessary to translate our morals into AI language。其中 it 是形式主语,真正主语是后面的不定式短语。

四级考点:1)argue that 表示引出观点,是议论文典型信号;2)as 引导时间状语从句,表示"随着机器人承担更复杂的任务";3)it's necessary to do sth. 是 it 作形式主语的固定句型,属于基础语法点,写作中可模仿;4)translate A into B 的引申义"转化",不是词汇字面翻译,是熟词僻义,易成为理解陷阱。

理解要点:句子的核心意思是,随着机器人承担更复杂的任务,有必要将人类的道德准则转换成AI能理解的形式。阅读时先抓住主谓结构 Russell argues, 然后顺着 that 找观点,忽略难词先把握逻辑。同义转述可能为:We need to encode human morals for advanced robots。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2016年6月英语四级第1套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
核心词汇如 argue、complicated、translate、morals 均为四六级常见词,但 translate into 的比喻用法、AI language 的抽象指代对基础较差学生有一定理解门槛;无超纲生词,但部分用法需语境推断。
结构难度5
句子结构较为清晰:主句 Russell argues + that宾语从句,从句内含 as 引导的状语成分和 it's necessary to 的形式主语结构;虽有嵌套但层次分明,无倒装或复杂分隔,主干易识别。
精讲价值8
句中包含多个高频考点:argue that 学术表达、take on 短语动词、translate into 的引申义、as 的因果时间双重关系、it's necessary to 句型,且涉及 AI 伦理这一前沿话题,知识点密度高、实用性强。
典型性8
本句体现考研英语科技说明文的典型特征:学术论证语气(argue that)、科技话题(AI、robots)、抽象概念表达(translate morals into language)、因果逻辑关系(as...it's necessary),高度代表此类文本的句式与词汇特点。
表达质量9
句子表达地道规范,用词精准(argue 而非 say、complicated 贴合语境、translate 比喻恰当),逻辑紧凑,符合学术写作规范,无口语化或松散表达,可作为议论文范句。
综合推荐度8
综合词汇、结构、精讲价值、典型性、表达质量五维,本句难度适中(词汇6、结构5)但教学价值突出(精讲8、典型8、质量9),包含多个高频实用考点,且话题前沿,非常适合作为四六级/考研真题句进行整句精解。

结构训练评估

主干识别难度3
主句的主谓结构 "Russell argues" 极其清晰，位于句首。唯一的小干扰是及物动词后面带了非常长的宾语从句，但主干本身极易定位。
分句嵌套复杂度5
该句存在两层嵌套：主句嵌套宾语从句，宾语从句内部又嵌套了一个状语从句。状语从句插在引导词 "that" 和宾语从句主干之间，稍微增加了阅读时理清层次的负担。
时态语态难度2
全句所有动词（argues, take on, is）均采用最基础的一般现在时主动语态，无任何复杂的时态重叠、被动语态或虚拟语气，易于理解。
成分划分训练价值6
该句包含了非常经典且适合练习的“形式主语 it 引导真正主语（动词不定式）”的结构，同时涵盖了状语从句在从句中作修饰成分的情况，是很好的成分划分练习材料。
结构典型性8
"主语 + argue/think + that..." 的观点表达句式，以及 "It is necessary to do sth" 的形式主语结构，都是四六级、考研英语阅读和写作中最高频、最典型和最实用的句式。
综合训练推荐度6
综合来看，该句时态和词汇难度低，但句子结构层次分明，含有非常规范的从句嵌套与形式主语结构。对于巩固基础语法、练习句子剖析具有较高的教学价值。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2016年6月英语四级第1套真题的这句原文。

argueCEFR B1v. 争论；争吵；论证；主张；说理；表明；证明；说明英语四级真题 58 句命中
complicatedCEFR B2adj. 复杂的；难懂的；（情况、关系）复杂的；棘手的英语四级真题 20 句命中
moralCEFR B2adj. 道德的；道义上的；品行端正的；有道德的；精神上的；心理上的 | n. 寓意；教益；道德准则；品行英语四级真题 15 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2016年6月英语四级第1套真题

这句原句出自2016年6月第1套阅读理解（四选一）（Part III Section C (1)，第2段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语四级真题原句出自2016年6月第1套阅读理解（四选一）（第2段第1句），全句 19 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（并列复合句、4 个分句、最深嵌套第 3 层）、2 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"Russell argues that as robots take on more…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「Russell argues that as robots take on more complicated tasks, it's necessary to translate our morals into AI language.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：拉塞尔认为，随着机器人承担更复杂的任务，我们有必要将人类的道德准则转化为人工智能语言。更贴近原文语序的直译是：罗素认为，随着机器人承担更复杂的任务，有必要将我们的道德转化为人工智能语言。原句共 19 词、CEFR 难度 C1，出自2016年6月英语四级第1套真题阅读理解（四选一）（Part III Section C (1)，第2段，第1句）。
"Russell argues that as robots take on more…"这句英语四级真题长难句的结构怎么划分？: 整句的主句部分。整句逻辑表现为:主句引出 Russell 的观点,而其观点内部包含一个"背景 + 结论"的逻辑,即随着"机器人承担更复杂任务(因/伴随)"这一前提的发展,必然导向"需要翻译人类道德(果/必要结论)"的结果。
"that as robots take on more complicated tasks, it's necessary to translate our morals into AI language."是什么从句？（2016年英语四级真题）: 这是宾语从句——由 "that" 引导的宾语从句，作 "argues" 的宾语。从句内部包含一个 "as" 引导的时间/比例状语从句，和 it 作形式主语的主句部分。句中另一处"as robots take on more complicated tasks"是状语从句——由 "as" 引导的时间状语从句（译为“随着...”），修饰宾语从句中的主句，表示动作发生的伴随背景。
argue that 是什么意思？英语四级真题句"Russell argues that as robots take on more…"里怎么理解？: "argue that" 是学术写作与议论文中的高频表达,表示"主张、论证、认为(并给出理由)"。与 "think/believe that" 的简单陈述观点不同,"argue" 强调基于推理、论证得出结论,常用于引出作者的核心论点。在学术语境中,"argue" 后接 that 从句是标准搭配,表达经过论证的观点。
"Russell argues that as robots take on more…"这句英语四级真题用了什么时态和语态？: 全句 4 个分句的谓语分别是：argues（一般现在时、主动语态）；is（一般现在时）；take on（一般现在时、主动语态）；is（一般现在时）。客观陈述 Russell 当前所持有的观点,突出该理论或看法的普遍性和当下适用性。
"Russell argues that as robots take on more…"出自哪一年的英语四级真题？具体位置在哪？: 出自2016年6月英语四级第1套真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Part III Section C (1)，第2段，第1句；全句句型为并列复合句。
"Russell argues that as robots take on more…"算英语四级长难句吗？难点在哪里？: 算——全句 19 词、4 个分句、最深嵌套第 3 层。主句的主谓结构 "Russell argues" 极其清晰，位于句首。该句存在两层嵌套：主句嵌套宾语从句，宾语从句内部又嵌套了一个状语从句。
"Russell argues that as robots take on more…"句中有哪些英语四级高频单词？: 共 3 个：argue（v. 争论）、complicated（adj. 复杂的）、moral（adj. 道德的）。它们都属于英语四级真题高频词，其中 argue 在英语四级历年真题中出现于 58 个句子。