英语四级真题句子解析 · Part III Section C (1)

2019年6月英语四级第1套真题句子解析： Given the increasing concern about health care costs for the aging population, Karraker believes policymakers should be aware of the relationship between disease and risk of divorce.

主语谓语宾语状语

鉴于人们对老龄化人口医疗保健成本的日益关注，卡拉克尔认为政策制定者应该意识到疾病与离婚风险之间的关联。

直译：考虑到对老龄化人口医疗保健成本日益增长的关注，Karraker认为政策制定者应该意识到疾病和离婚风险之间的关系。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语四级真题（2019年6月第1套）共 27 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先看整句是否有明显的连接标志或从属标志。本句开头有 "Given"，这是一个过去分词引导的状语短语，作全句的原因状语，但它本身不构成独立分句。
接着看主干部分。"Karraker believes" 后面直接跟了 "policymakers should be aware of..."，中间没有 that 连接词，但 "believes" 是典型的可接宾语从句的动词，后面整个 "policymakers should..." 结构是一个完整的陈述句，作为 believes 的宾语。
由此可确定两个分句：第一个分句是 "Karraker believes policymakers should be aware of the relationship between disease and risk of divorce"，包含谓语 believes，这是主句；第二个分句是 "policymakers should be aware of the relationship between disease and risk of divorce"，作为 believes 的宾语从句。
句首的 "Given the increasing concern..." 不是独立分句，而是修饰整个主句的状语短语，在主句成分分析中会作为原因状语说明。

分句：主句

Karraker believes policymakers should be aware of the relationship between disease and risk of divorce.

主句，表达 Karraker 的观点，说明他相信什么

成分推断 · 4 项

谓语 believes

先定位句子的核心动词。本分句中有 "believes" 和后面宾语从句中的 "should be"。
"believes" 位于主语 "Karraker" 之后，是本分句的主要动词，后面接的整个 "policymakers should..." 是它的宾语从句。
"should be" 位于宾语从句内部，是宾语从句的谓语，不是主句谓语。
因此主句的谓语是 "believes"，它是一般现在时的实义动词。

主语 Karraker

找谓语 "believes" 前面的名词或代词，看谁发出这个动作。
"Karraker" 紧接在句首的状语短语 "Given..." 之后，位于谓语 "believes" 之前，是执行相信这个动作的人。
因此 "Karraker" 是主语。

宾语 policymakers should be aware of the relationship between disease and risk of divorce

"believes" 是及物动词，需要宾语。看它后面跟的是什么。
"believes" 后面紧接 "policymakers should be aware of..."，这是一个完整的句子结构（有主语 policymakers、有谓语 should be、有后续成分），作为 believes 的宾语。
虽然 that 被省略了，但从意思和结构看，这整个从句充当 believes 的宾语，表达 Karraker 相信的内容。
因此这个宾语从句是主句的宾语成分。

原因状语 Given the increasing concern about health care costs for the aging population

句首有 "Given the increasing concern..."，"Given" 是过去分词，引导一个状语短语。
这个短语位于主句之前，用逗号隔开，在语义上解释了为什么 Karraker 有这样的观点，表示原因或背景。
"Given" 引导的结构常表示 "考虑到、鉴于"，是原因状语的典型标志。
因此这个短语是全句的原因状语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

先看谓语 "believes" 的形式。它是动词的第三人称单数现在时形式，没有助动词、没有 be 动词加现在分词、也没有 have/has 加过去分词。
这种 "动词-s" 形式是一般现在时的标志，表示现在的状态或习惯性观点。
再看语态。"believes" 是主动语态，主语 Karraker 主动发出相信这个动作，不是被相信，没有 "be + 过去分词" 的被动结构。
再看语气。本句是陈述句，表达 Karraker 的观点，没有虚拟语气的特殊动词形式（如 were、should + 原形表建议），也不是祈使句，因此是陈述语气。

语义说明一般现在时表示 Karraker 目前持有这个观点，是一种现在的看法或态度。主动语态说明 Karraker 是观点的持有者和表达者。陈述语气表明这是客观陈述一个事实性观点。

分句：宾语从句

policymakers should be aware of the relationship between disease and risk of divorce

宾语从句，充当主句谓语 believes 的宾语，说明 Karraker 相信的具体内容

成分推断 · 3 项

谓语 should be aware of

先找本从句的动词结构。从句中有情态动词 "should" 加 "be"，再加形容词 "aware"，后面跟介词 "of"。
"should be aware of" 构成一个完整的谓语短语。"should" 是情态动词，"be aware of" 是固定搭配，意思是 "意识到、知晓"。
虽然 "aware" 是形容词，但 "be aware of" 作为整体相当于一个动词短语，表示状态和认知。在句子成分分析中，整个 "should be aware of" 是谓语。
因此本从句的谓语是 "should be aware of"。

主语 policymakers

找谓语 "should be aware of" 前面的名词，看谁应该意识到。
"policymakers" 位于从句开头，在情态动词 "should" 之前，是执行 "be aware of" 这个动作或状态的主体。
因此 "policymakers" 是本从句的主语。

宾语 the relationship between disease and risk of divorce

"be aware of" 是一个需要宾语的短语，"of" 后面要接对象。
"of" 后面是 "the relationship between disease and risk of divorce"，这是一个名词短语，表示政策制定者应该意识到的内容。
这个名词短语充当 "be aware of" 的宾语，说明意识到的具体对象是什么。
因此 "the relationship between disease and risk of divorce" 是本从句的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态情态动词结构

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

先看谓语结构 "should be aware of"。这里有情态动词 "should" 加动词原形 "be"，构成 "情态动词 + 动词原形" 的结构。
按照时态判定规则，情态动词结构不归入一般现在时或其他时态，而是单独标记为情态动词结构。"should" 表示建议、应该，传达说话者认为政策制定者有责任或义务去做某事。
再看语态。主语 "policymakers" 主动执行 "be aware of" 这个认知动作，不是被动接受，没有 "be + 过去分词" 的被动标志（这里的 be 是系动词，不是被动语态的助动词）。因此是主动语态。
再看语气。本从句在宾语从句位置，虽然用了 should 表示建议，但它是陈述 Karraker 认为应该如何，不是虚拟语气中的特殊假设或非现实条件，也不是命令句。因此是陈述语气。

语义说明情态动词 "should" 表达建议或义务，说明 Karraker 认为政策制定者有责任去意识到疾病和离婚风险之间的关系。主动语态表明政策制定者应该主动去认知和关注这个关系。陈述语气表明这是对政策制定者责任的一种客观陈述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 过去分词短语作状语(原因)	Given the increasing concern about health care costs for the aging population	过去分词 "Given" 引导的介词短语作全句的原因状语,表示"鉴于/考虑到"。该结构中 "the increasing concern about health care costs for the aging population" 是 given 的宾语,整体说明主句观点的背景原因。
L1 · 主句	Karraker believes policymakers should be aware of the relationship between disease and risk of divorce.	主句主干为 "Karraker believes + 宾语从句",主语 "Karraker" 是人名,谓语 "believes" 是及物动词,后接一个完整的宾语从句。该主句陈述 Karraker 的观点和主张。
L2 · 宾语从句引导词·零引导	policymakers should be aware of the relationship between disease and risk of divorce	该从句作 "believes" 的宾语,引导词 "that" 被省略(零引导)。从句内部结构为 "主语(policymakers) + 情态动词(should) + 系动词(be) + 表语(aware of...)",表达 Karraker 认为政策制定者应当意识到的内容。

逻辑链主句通过谓语 believes 引出宾语从句，宾语从句说明 Karraker 相信的内容是：政策制定者应该意识到疾病和离婚风险之间的关系。句首的原因状语 "Given the increasing concern about health care costs for the aging population" 提供了 Karraker 持这一观点的背景原因，即考虑到对老龄化人口医疗费用日益增长的担忧。整句逻辑是：背景原因（老龄化医疗费用担忧）→ Karraker 的观点（政策制定者应意识到疾病与离婚风险的关系）。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2019年6月英语四级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构

Given (介词用法)

Given

"Given" 在此处作介词,表示 "考虑到;鉴于",引出一个已知事实或前提条件。这是书面语中非常常见的逻辑连接词,用于引出背景信息或讨论的前提。结构为 "Given + 名词短语",整个部分作状语修饰主句。这种用法区别于动词 "give" 的过去分词,已固化为介词。在学术写作和正式论证中极为高频,常用于引出论据、铺垫背景。中文学习者容易将其误认为被动语态的一部分,但实际上它已独立成介词,后面直接接名词短语,无需考虑施动者。

✓ Given 作介词直接引导名词短语,如 "Given the situation" ✗ 误认为是被动语态,寻找施动者或 by 短语 Given 在此用法中已完全介词化,不需要考虑动词的逻辑主语
✓ Given 引导的是状语成分,修饰整个主句 ✗ 将 Given 短语误解为句子主语句子真正的主语是 Karraker

concern about (固定搭配)

concern about

"concern about" 是标准固定搭配,表示 "对...的担忧/关注"。"concern" 作名词时,其后最常用介词是 "about" 或 "over",两者基本可互换,都表示担忧的对象。"about" 强调关注的范围或主题。此搭配在学术写作、新闻报道中极为常见,尤其在讨论社会问题、政策议题时高频出现。中文学习者易受母语 "对...的关注" 影响,误用 "concern of" 或 "concern for",但标准用法是 "concern about/over"。

✓ concern about sth. 表示对某事的担忧 ✗ 使用 concern of 或 concern to about/over 是 concern 作名词时的标准介词搭配

be aware of (固定短语)

be aware of

"be aware of" 是固定短语,表示 "意识到;了解;知道"。这是表达认知状态的核心短语,"aware" 作形容词必须与介词 "of" 搭配使用,构成 "be aware of + 名词/名词性成分" 结构。该短语在学术、政策、教育等正式语境中使用频率极高,强调主体对某信息、事实、关系的认知或觉察。"aware" 后固定接 "of",不可替换为其他介词,这是中文学习者的高频错误点。相关变体包括 "become aware of"(开始意识到)、"make sb. aware of"(使某人意识到)等。

✓ be aware of sth. 固定搭配 ✗ 使用 be aware about/to/with 等其他介词 aware 作形容词时只能与 of 搭配

relationship between A and B (固定结构)

relationship between disease and risk

"relationship between A and B" 是表达两者关系的标准固定结构,表示 "A 与 B 之间的关系"。这个结构在学术写作、研究论述中使用频率极高,用于描述两个变量、概念、现象之间的联系、相关性或因果关系。"between...and..." 是核心搭配,强调两个对等实体之间的双向关系。中文学习者容易受汉语 "...和...之间的关系" 影响,误用 "relationship of A and B" 或遗漏 "between",但英语中必须使用 "between...and..." 的完整结构。该结构可扩展为三者或多者关系时用 "among",但二者关系固定用 "between"。

✓ relationship between A and B ✗ relationship of A and B 或 relationship A and B 必须使用 between...and... 结构来连接两个关系方

关键词汇与搭配辨析

increasing (现在分词作定语)

increasing

"increasing" 是现在分词作前置定语修饰 "concern",表示 "日益增长的;不断增加的"。这是英语中表达持续变化趋势的常用方式,现在分词作定语强调动态过程和进行状态。相比 "increased"(已增加的,强调结果)、"rising"(上升的,更具体指向上方向)、"growing"(增长的,侧重规模扩大),"increasing" 更强调持续性和增量过程。在描述社会问题、经济指标、统计趋势时,"increasing" 是高频选择。中文学习者需注意区分现在分词(-ing)和过去分词(-ed)作定语的不同含义:前者强调主动和进行,后者强调被动和完成。

✓ increasing concern (日益增长的担忧,强调持续过程) ✗ increased concern 用于此处虽然 increased 语法正确,但 increasing 更强调持续性的趋势,更符合社会问题的描述语境

health care costs (专业术语)

health care costs

"health care costs" 是医疗经济学和公共政策领域的核心术语,指 "医疗保健费用"。需注意 "health care" 作为复合修饰语,在美式英语中常写作两个词(也可写作 healthcare),修饰 "costs"。"costs" 用复数形式表示多种类型的费用总和(如诊疗费、药费、住院费等)。这是政策讨论、社会问题分析中的高频专业表达。中文学习者需注意:"health care" 不是 "health" 和 "care" 的简单相加,而是固定复合概念;"costs" 的复数形式不可省略,因医疗费用涉及多个项目。

aging population (专业术语)

aging population

"aging population" 是人口学和社会学的标准术语,指 "老龄化人口;人口老龄化"。"aging" 是现在分词作定语,表示正在老化的、年龄结构老化的。这个术语在公共政策、社会保障、医疗资源分配等议题中极为常见,是描述社会结构变化的核心概念。需注意 "aging" 的拼写(美式,英式为 ageing)和其作定语的用法。"population" 在此是集合名词,指特定人群整体。中文学习者易将其理解为 "老年人口",但 "aging population" 强调的是人口结构的老龄化趋势,而非仅指老年人群体。

✓ aging population 指人口老龄化(趋势) ✗ 理解为 aged population(老年人口群体) aging 强调变化过程,aged 强调已有状态

policymakers (复合词)

policymakers

"policymakers" 是复合名词,指 "政策制定者"。由 "policy"(政策)和 "makers"(制定者)组成,通常写作一个词,也可见到写作 "policy makers" 或 "policy-makers" 的情况,但一个词的写法最为常见。在政治学、公共管理、社会政策研究中是标准用语,指具有政策决策权的政府官员、立法者或机构。复数形式表示群体概念。中文学习者需注意其作为专业术语的整体性,不要拆解理解;且在正式写作中优先使用合并写法。

risk of (固定搭配)

risk of

"risk of" 是标准固定搭配,表示 "...的风险"。"risk" 作名词时,其后最常接介词 "of",表示风险的具体内容或可能发生的不良结果。结构为 "risk of + 名词/动名词",在医学、保险、政策等领域使用频率极高。相关搭配还包括 "at risk of"(处于...风险中)、"pose a risk of"(构成...风险)等。中文学习者容易受母语影响误用 "risk to" 或 "risk for",但标准用法是 "risk of" 表示风险内容,"risk to" 则用于表示 "对...的威胁"(如 risk to health,对健康的威胁),两者含义不同。

✓ risk of divorce (离婚的风险) ✗ risk for divorce 或 risk to divorce of 表示风险的具体内容;to 表示对某对象的威胁,含义不同

句式逻辑与信息结构

Given 引导的状语前置

Given the increasing concern about health care costs for the aging population

整个 "Given..." 短语作为句子的状语成分前置,交代背景或前提条件,然后主句陈述基于该前提的观点或建议。这是学术写作和论证文章中极为常见的句式结构,逻辑上先交代已知事实或背景,再提出论点或建议,符合 "背景→论点" 的论证逻辑。状语前置使句子重心后移,主句内容(Karraker 的观点)得到强调。这种结构在正式写作中广泛使用,能够清晰呈现论证的逻辑层次。中文学习者需理解:状语虽在句首,但不是句子主干,真正的主谓结构是 "Karraker believes"。

✓ Given 短语是状语,修饰整个主句 ✗ 将 Given 短语理解为句子主语句子真正的主语是 Karraker,Given 短语只是背景铺垫

双重嵌套介词短语 (for the aging population)

health care costs for the aging population

"for the aging population" 是介词短语作后置定语,修饰 "health care costs",说明这些费用是 "针对老龄化人口的"。这个介词短语嵌套在 "about health care costs for the aging population" 这个更大的介词短语内部,形成层级修饰关系。外层 "about..." 修饰 "concern",内层 "for..." 修饰 "costs"。这种层层修饰的结构在英语中很常见,但中文学习者容易在解析时混淆修饰层次。"for" 在此表示受益对象或目标群体,是常用介词含义。理解这种嵌套结构对准确把握句子语义关系至关重要。

✓ for the aging population 修饰 costs,表示费用的对象 ✗ 认为 for 短语修饰 concern 或整个句子需准确识别介词短语的修饰对象,避免层次混淆

believes 后接省略 that 的宾语从句

Karraker believes policymakers should be aware of

"believes" 后接宾语从句,引导词 "that" 被省略,这是口语和非正式书面语中的常见现象。完整形式为 "Karraker believes (that) policymakers should be aware of..."。在英语中,某些动词(如 think, believe, say, know 等)后的 "that" 可省略,使句子更简洁流畅。但宾语从句的主谓结构(policymakers should be)保持完整。中文学习者需注意识别这种省略现象,避免将 "policymakers" 误认为是主句 "believes" 的宾语——实际上整个 "policymakers should be aware of..." 才是 "believes" 的宾语。

✓ believes 后是完整的宾语从句,that 被省略 ✗ 将 policymakers 误认为 believes 的直接宾语需识别 that 省略现象,把握完整的宾语从句结构

语义与表达特征

should 表建议与期待

should be aware of

"should" 在此表示说话人认为某事是应该的、合理的或期待的,传达一种建议、劝告或规范性判断。这里 "should be aware of" 表达 Karraker 认为政策制定者应当意识到某种关系,带有一定的规范性和期待意味。"should" 的这种用法在政策建议、学术论证、专家意见中极为常见,语气比 "must"(必须)温和,比 "could"(可以)更有确定性和期待性。中文学习者需区分 "should" 的不同含义:此处非推测("应该会"),而是规范性建议("应该")。

✓ should 表示规范性建议 "应当" ✗ 理解为推测 "应该会" 在政策建议语境中,should 通常表规范而非推测

disease 的单数泛指用法

disease

"disease" 在此以单数形式出现,但表达的是泛指概念——泛指疾病这一类现象,而非某个具体疾病。英语中,抽象名词或表示类别的可数名词常用单数形式表泛指,尤其在学术、正式文体中。此处 "the relationship between disease and risk of divorce" 指的是 "疾病(这类因素)与离婚风险之间的关系",是一般性的研究发现或规律。如果要表示多种具体疾病,会用复数 "diseases"。中文学习者易受汉语影响,认为表示类别应该用复数,但英语单数泛指在学术语境中非常常见。

✓ disease 单数表泛指,指疾病这一类现象 ✗ 认为应该用复数 diseases 表示类别学术语境中,单数泛指用于表达一般性规律或抽象概念

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2019年6月英语四级第1套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

过去分词

Given the increasing concern about health care costs for the aging population

"Given"是过去分词,在句首作状语,表示原因。虽然"given"在现代英语中已高度固定化,常被视为介词,但其本质仍是过去分词,逻辑主语是句子主语"Karraker",表示"考虑到/鉴于这一关切",与主句构成因果关系。这是过去分词作原因状语的典型用法。

现在分词

increasing concern

"increasing"是现在分词作前置定语修饰名词"concern",表示主动和进行的含义("正在增加的关切")。这是现在分词最基础的定语用法,位置在名词之前,结构简单明了。

现在分词

aging population

"aging"是现在分词作前置定语修饰名词"population",表示主动和进行的含义("正在老龄化的人口")。这是现在分词最基础的定语用法,与"increasing concern"结构相同。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2019年6月第1套阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

be + adj / p.p. + of (aware / conscious / capable / fond / proud / ashamed / afraid / guilty / suspicious / critical / short / typical / characteristic / worthy / ignorant / devoid / deprived / independent / tired / sick of)（形容词/分词固定配 of）

should be aware of

"be aware of" 是表示"意识到、知道"的固定搭配,属于 "be + adj + of" 结构中的高频考点。

核心用法:"be aware of + 名词/代词/动名词",表示对某事物有认知或了解。本句中 "be aware of the relationship" 完整展示了这一用法。

形态变化:be 动词根据时态、语态、情态变化,本句为 "should be aware of"(情态动词 + be)。其他常见形式包括 "is/are/was/were aware of"、"being aware of"、"been aware of" 等。

对立考点:注意区分 "be aware of"(意识到)与 "be conscious of"(有意识地察觉到),两者语义相近但 conscious 强调主动察觉。另需区分 "be aware that + 句子" 的用法。

迁移方法:遇到 "be + adj + of" 结构时,首先判断该形容词是否与 of 构成固定搭配(而非泛化修饰),再识别 of 后接的逻辑对象。"aware of" 后通常接抽象名词(如 relationship/problem/fact)或动名词。

写作建议:在学术写作或正式表达中,"policymakers should be aware of" 是提出建议的标准句型,可直接套用于类似语境。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2019年6月英语四级第1套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

全句结构：Given + 名词短语作原因状语，主句为Karraker believes (that) …，that引导的宾语从句中policymakers should be aware of …。重点一：Given用法。在句首作介词，意为“考虑到”，基本等同于Considering，后面直接跟名词性成分。四级阅读中常干扰考生，误认为是give的过去分词导致的被动，实际无被动意。看到句首Given…，快速反应出“鉴于……”，即可把握原因。

重点二：层层嵌套的名词短语。the increasing concern about health care costs for the aging population 整个是名词短语，核心是concern，前面有increasing作定语，后面有about health care costs说明忧虑的对象，for the aging population则是health care costs的限定，表明是为老龄化人口发生的医疗费用。快速阅读时可按“对……的日益担忧”来理解，抓住concern即可。四级长句常见这种复杂名词短语，需要考生能识别核心词。

重点三：宾语从句省略that。believe后的宾语从句直接跟policymakers should…，省略了连接词that，这在四级阅读中极其普遍。考生应熟悉这种结构，看到表示观点、看法的动词如believe, think, argue, suggest等，后面直接跟主谓结构就是宾语从句，千万别把should看作谓语缺失。

重点四：should be aware of …表达建议，是态度题的信号。Karraker认为政策制定者“应该”意识到疾病与离婚风险的关系，体现了作者对政策方向的建议。以后在题干中问What does Karraker suggest/advise? 答案往往在should附近。aware of后面跟名词短语the relationship between disease and risk of divorce，又是一个复合名词短语，核心是relationship。

常见陷阱：混淆Given作状语和作定语；将increasing concern误认为是主语（实际主语是Karraker）；未能识别省略that的宾语从句导致句子结构断裂；将aware of误拆开。四级考生遇到同类长句，可按以下步骤快速拆解：先找主句谓语（believes），确定主谓宾，再往前找状语（Given…），往后分析宾语从句的结构。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2019年6月英语四级第1套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
词汇以中高级为主。核心词汇如 "policymakers"、"aging population"、"health care costs" 是政策社会领域的常见术语,但对基础较差的学生仍有一定门槛;"concern"、"aware"、"relationship" 等为四六级核心词汇;"Given" 作介词用法可能对学习者陌生。整体无生僻词,但术语密度较高。
结构难度5
句子结构中等偏易。"Given" 引导的状语前置 + 主句(主谓宾结构),逻辑清晰;主句内 "believes" 后接省略 that 的宾语从句,为常见结构;存在双重嵌套介词短语,但层次尚清晰。句长适中(约20词),无复杂倒装或长距离分隔,主干易识别。整体属于规范的学术论证句式,难度不高。
精讲价值8
知识点密度高,适合精讲。涵盖高频固定搭配("concern about"、"be aware of"、"relationship between A and B")、介词化的 Given 用法、术语辨析("increasing" vs. "increased","aging population" 含义)、状语前置的句式逻辑、that 省略现象等多个维度,且都是考试与写作中的实用考点。一句话能串讲多个高价值知识点。
典型性9
高度典型的考研阅读真题句式。兼具学术性(政策、社会问题论述)、规范性(标准书面语结构)和实用性(高频搭配与句式)。"Given" 引导背景 + 专家观点陈述的模式,在社会科学类文章中极为常见;涉及的术语和搭配也是四六级、考研阅读的高频考点。完全符合真题命题特征。
表达质量9
地道、规范的学术书面语表达。用词精准("increasing concern"、"policymakers"、"be aware of"),句式符合学术论证规范(背景铺垫 + 论点陈述),逻辑连贯,无冗余或歧义。"Given" 引导、"should" 表建议、术语使用均为标准学术写作手法。可作为政策分析类文章的范文句式。
综合推荐度8
综合五维评估,本句非常值得优先精讲。词汇、结构难度适中,不会让基础差的学生望而却步;知识点密度高且实用,能有效提升应试和写作能力;高度典型且表达优质,具有很强的学习和模仿价值。唯一的小瑕疵是词汇稍有门槛,但整体仍属高优先级的优质教学素材。

结构训练评估

主干识别难度3
主干是 "Karraker believes (that) policymakers should be aware of..."，主语、谓语、宾语从句的位置都很清晰。句首虽有一个状语短语 "Given..."，但用逗号隔开后主干一目了然，不会造成太大干扰。
分句嵌套复杂度3
句子包含一个主句和一个宾语从句，结构是线性的：主句的宾语就是这个从句，没有从句内部再套从句的情况。句首状语短语虽略长，但不影响分句间的理解。整体属于较浅的嵌套，顺读即可理解。
时态语态难度4
主句用一般现在时 "believes"，宾语从句用情态动词 "should be aware of"。一般现在时是基础时态，但情态动词结构需要理解 should 的建议语气，以及 "be aware of" 作为状态动词的用法。对基础学习者来说，情态动词加系表结构有一定门槛。
成分划分训练价值6
本句覆盖了主谓宾结构、宾语从句、原因状语、以及情态动词加系表结构等多种成分。尤其是 "be aware of" 这种系表结构作谓语、整个从句充当宾语，以及句首分词引导的状语短语，都是值得练习的点。适合用来巩固宾语从句和状语识别。
结构典型性7
"主语 + believe/think/suggest + (that) 从句" 是四六级和考研阅读中的高频句式，表达观点或主张。句首用分词短语作状语也是常见的书面语结构。本句结构在学术和新闻语体中非常典型，掌握后可广泛迁移。
综合训练推荐度6
本句主干清晰、嵌套不深，难度适中，同时结构典型、成分丰富，适合作为宾语从句和状语短语的入门练习句。情态动词加系表结构也能巩固基础语法点。虽然不是高难度句，但作为训练材料有较好的实用性和代表性，值得优先练习。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2019年6月英语四级第1套真题的这句原文。

relationshipCEFR B1n. 关系；联系；恋爱关系；性关系；关联；相关性英语四级真题 109 句命中
riskCEFR A2n. 风险；危险；危险人物；风险因素 | v. 冒...的危险；使遭受风险英语四级真题 108 句命中
concernCEFR B1v. 涉及；与……有关；使担忧；使忧虑 | n. 担心；忧虑；关心的事；重要的事；公司；企业英语四级真题 79 句命中
agingCEFR B2n. 变老;老化 | adj. 老化的;变旧的;上了年纪的 | v. (使)变老;(使)老化;陈化英语四级真题 37 句命中
awareCEFR A2adj. 知道的；意识到的；有…意识的；关注…的英语四级真题 30 句命中
increasingCEFR B1adj. 越来越多的；不断增长的 | v. 增加（increase 的现在分词形式）英语四级真题 26 句命中
divorceCEFR B2n. 离婚；分离，脱离 | v. 与……离婚；使分离,使脱离英语四级真题 15 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2019年6月英语四级第1套真题

这句原句出自2019年6月第1套阅读理解（四选一）（Part III Section C (1)，第7段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语四级真题原句出自2019年6月第1套阅读理解（四选一）（第7段第1句），全句 27 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 2 层）、3 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"Given the increasing concern about health care costs…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「Given the increasing concern about health care costs for the aging population, Karraker believes policymakers should be aware of the relationship between disease and risk of divorce.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：鉴于人们对老龄化人口医疗保健成本的日益关注，卡拉克尔认为政策制定者应该意识到疾病与离婚风险之间的关联。更贴近原文语序的直译是：考虑到对老龄化人口医疗保健成本日益增长的关注，Karraker认为政策制定者应该意识到疾病和离婚风险之间的关系。原句共 27 词、CEFR 难度 C1，出自2019年6月英语四级第1套真题阅读理解（四选一）（Part III Section C (1)，第7段，第1句）。
"Given the increasing concern about health care costs…"这句英语四级真题句子的结构怎么划分？: 过去分词 "Given" 引导的介词短语作全句的原因状语,表示"鉴于/考虑到"。主句通过谓语 believes 引出宾语从句，宾语从句说明 Karraker 相信的内容是：政策制定者应该意识到疾病和离婚风险之间的关系。句首的原因状语 "Given the increasing concern about health care costs for the aging population" 提供了 Karraker 持这一观点的背景原因，即考虑到对老龄化人口医疗费用日益增长的担忧。整句逻辑是：背景原因（老龄化医疗费用担忧）→ Karraker 的观点（政策制定者应意识到疾病与离婚风险的关系）。
"policymakers should be aware of the relationship between disease and risk of divorce"是什么从句？（2019年英语四级真题）: 这是宾语从句——该从句作 "believes" 的宾语,引导词 "that" 被省略(零引导)。从句内部结构为 "主语(policymakers) + 情态动词(should) + 系动词(be) + 表语(aware of...)",表达 Karraker 认为政策制定者应当意识到的内容。
Given 是什么意思？英语四级真题句"Given the increasing concern about health care costs…"里怎么理解？: "Given" 在此处作介词,表示 "考虑到;鉴于",引出一个已知事实或前提条件。这是书面语中非常常见的逻辑连接词,用于引出背景信息或讨论的前提。结构为 "Given + 名词短语",整个部分作状语修饰主句。
"Given the increasing concern about health care costs…"这句英语四级真题用了什么时态和语态？: 全句 2 个分句的谓语分别是：believes（一般现在时、主动语态）；should be aware of（情态动词结构、主动语态）。一般现在时表示 Karraker 目前持有这个观点，是一种现在的看法或态度。
"Given the increasing concern about health care costs…"出自哪一年的英语四级真题？具体位置在哪？: 出自2019年6月英语四级第1套真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Part III Section C (1)，第7段，第1句；全句句型为复合句。
"Given the increasing concern about health care costs…"算英语四级长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 27 词、2 个分句。主干是 "Karraker believes (that) policymakers should be aware of..."，主语、谓语、宾语从句的位置都很清晰。句子包含一个主句和一个宾语从句，结构是线性的：主句的宾语就是这个从句，没有从句内部再套从句的情况。
"Given the increasing concern about health care costs…"句中有哪些英语四级高频单词？: 共 7 个：relationship（n. 关系）、risk（n. 风险）、concern（v. 涉及）、aging（n. 变老）、aware（adj. 知道的）、increasing（adj. 越来越多的）、divorce（n. 离婚）。它们都属于英语四级真题高频词，其中 relationship 在英语四级历年真题中出现于 109 个句子。