The nutritional and health crises that followed the policy of structural adjustment, he says, led to many children and teenagers failing to reach their full potential in terms of height.
这是外层主句,承担全句的核心陈述:某些危机造成了什么后果。中间的"he says"是插入语,只补充信息来源,不改变主干结构。
成分推断 · 4 项
- 先找外层真正充当陈述核心的谓语动词。句中可见的有限动词形式有"followed"、"says"、"led"。这时不要见到动词就定为谓语,要先看哪一个控制整句陈述。
- "says"被两个逗号夹住,位置上像插入说明,不和前面的长主语直接构成主干陈述;"followed"紧跟在"that"后面,更像是放在名词后面的修饰结构内部的动词。剩下"led"位于长主语之后,后面还能接"to ..."构成固定搭配"lead to",最符合主句谓语位置。
- 再排除非谓语干扰。"failing"前面有介词"to"的一部分搭配"led to",后面又接"to reach",说明它是后面补足内容中的非谓语,不是外层主句谓语。因此可确定主句谓语是"led"。
- 先在外层谓语"led"前面找是谁造成了这个结果。英语里主语通常放在谓语前,尤其在正常陈述句中更明显。
- 在"led"前面,从句首一直到逗号前,可以看到一整段名词性内容以"The ... crises"为中心,后面还有"that followed the policy of structural adjustment"继续限定这个名词。虽然中间夹有插入语"he says",但把插入语先拿开后,前面的整段正好和"led"搭配,构成"什么导致了什么"的结构。
- 排除其他候选时,要注意"he"虽然也是名词性成分,但它只出现在被逗号夹住的小段里,和"says"构成插入说明,不参与外层"导致"这个动作。因此主语应是整段"The nutritional and health crises that followed the policy of structural adjustment"。
- 先看谓语后面需要什么补足。"led"后面立刻出现"to",和前面的动词构成固定搭配"lead to",意思上需要接一个结果对象,所以要从"to"后面继续找宾语。
- "to"后面先出现名词性中心"many children and teenagers",随后跟着"failing to reach their full potential in terms of height"。这种结构是"lead to sb doing sth",前面的名词性成分"many children and teenagers"是直接宾语,后面的动名词短语"failing ..."用来补充说明宾语的状态,而不是和前面的名词构成一个整体宾语。
- 排除时要特别看"failing"和"to reach"。"failing"带有后面的不定式"to reach",整体描述前面那些孩子和青少年所处的状态,因此它不是另起一个完整句子,而是对宾语"many children and teenagers"的补充说明,应当单独分析为宾语补足语。
- 先看这部分在句中的位置和作用。它紧跟在"many children and teenagers"后面,前面已经有了"lead to"的宾语,这时要判断它是否对前面的宾语起补充说明作用。
- 再看结构特征。"failing"是动名词形式,后面接"to reach their full potential in terms of height",整体说明前面"many children and teenagers"所处的状态或结果,这正是"lead to sb doing sth"结构中宾语补足语的典型特征。
- 排除其他可能。这部分不能和前面"many children and teenagers"合并为一个整体宾语,因为"lead to"后面接的是名词性成分加动名词补足语的复合宾语结构;它也不是单独的状语,因为它紧贴前面的宾语并说明该宾语的状态。因此应确定为宾语补足语。
时态 · 语态 · 语气
- 先找本分句外层谓语的形式。已经定位到主句谓语是"led",它本身是动词过去式,前面没有"have"表示完成,也没有"be"加现在分词表示进行,因此时态先按一般过去来判断,而不是完成时或进行时。
- 再看是否有被动标志。这里是主语"The nutritional and health crises ..."主动发出"led to"这个动作,谓语不是"be + 过去分词"的形式,所以不是被动,而是主动。
- 最后看语气。句子是在平实陈述过去发生的事实,没有命令口气,也没有表示与事实相反的虚拟提示,因此属于陈述语气。
- 顺带排除干扰:句中的"says"虽然是现在时,但它处在插入语里,只说明信息来源,不改变外层主句谓语"led"所体现的过去时间。
语义说明 这里用一般过去时,把"这些危机导致后果"放在一个已经发生的历史事实上来陈述;主动表达让因果方向更直接,陈述语气则使判断显得客观平实。