英语四级真题句子解析 · Part II Section C (2)

2021年6月英语四级第1套真题句子解析: It is not clear how much they would charge for a cup.

主语谓语宾语表语状语

目前尚不清楚一杯这样的咖啡会定价多少。

直译:他们一杯会收费多少还不清楚。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语四级真题(2021年6月第1套)共 12 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先观察全句是否有明显的隔断标志。本句中没有逗号、分号或并列连词(and、but、or等),但存在连接词how。
  2. 检查how的作用。how位于系动词is和形容词clear之后,引出一个疑问结构"how much they would charge for a cup",这个结构说明clear的具体内容。
  3. 判断"how much they would charge for a cup"的语法地位。去掉这部分后,"It is not clear"缺少说明"什么不清楚",因此how引出的部分是必需的主语内容。
  4. 确认It的作用。句首的It后面紧跟系动词is,而真正的主语内容在后面由how引出,因此It是形式主语,真正主语是"how much they would charge for a cup"。
  5. 最终确定分句边界:全句"It is not clear how much they would charge for a cup"是主句,其中"how much they would charge for a cup"是主语从句,由how引导,作为真正主语补充It。
分句:主句

It is not clear how much they would charge for a cup.

主句,使用It作形式主语,真正主语由how引导的主语从句提供,通过系动词is连接表语not clear,说明某件事不清楚

成分推断 · 4 项

谓语 is
  1. 先找句中所有动词形式。本分句中有系动词"is"和从句内的"would charge",需要判断哪个是主句谓语。
  2. 看"is"的位置和搭配。"is"位于主语It之后、形容词clear之前,构成"主语+系动词+表语"的主系表结构,这是主句的核心谓语。
  3. 排除"would charge"。"would charge"位于how引导的从句内部,是从句的谓语,不是主句谓语。
  4. 确认谓语为系动词"is",它连接主语It和表语"not clear"。
主语 It
  1. 找谓语"is"前面的名词或代词。句首的"It"位于系动词is之前,处于主语位置。
  2. 判断It是否为真正主语。观察is后面的表语"not clear"之后紧跟how引导的从句"how much they would charge for a cup",该从句说明"什么不清楚",因此是真正的主语内容。
  3. 确认It为形式主语。句首It只是占位,真正主语是后面的主语从句"how much they would charge for a cup"。
  4. 主语成分填"It",并说明这是形式主语。
主语 how much they would charge for a cup
  1. 找真正的主语内容。形式主语It只是占位,需要找到说明"什么不清楚"的真正主语。
  2. 观察表语clear之后的结构。clear后面紧跟由how引导的从句"how much they would charge for a cup",这个从句补充说明"不清楚"的具体内容。
  3. 确认从句的语法地位。从句"how much they would charge for a cup"整体作为主句的真正主语,与形式主语It对应。
  4. 真正主语为整个主语从句"how much they would charge for a cup"。
表语 not clear
  1. 找系动词"is"后面的成分。系动词is之后紧跟否定词not和形容词clear。
  2. 确认表语结构。"not clear"是否定形式的形容词短语,位于系动词is之后,说明主语It的状态,构成主系表结构中的表语。
  3. 排除其他可能。clear后面的"how much they would charge for a cup"不是表语的一部分,而是独立的主语从句,说明clear的具体内容。
  4. 表语为"not clear"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:找谓语动词形式。本句谓语是系动词"is",这是be动词的一般现在时第三人称单数形式。
  2. 排除其他时态可能。谓语中没有助动词have/has(完成体标志)、没有be+doing(进行体标志)、没有will(将来时标志),也不是过去式was,因此排除完成时、进行时、将来时和过去时。
  3. 确认时态为一般现在时。系动词"is"的原形即表达当前状态,属于一般现在时。
  4. 语态判定:本句谓语是系动词"is",构成主系表结构"It is not clear",系动词本身不涉及动作的主动或被动,因此语态为不适用。
  5. 语气判定:本句是陈述句,谓语"is"用直陈式陈述客观状态,没有虚拟语气标志(如were、should等)或祈使语气特征,因此语气为陈述语气。

语义说明 一般现在时表达当前的客观状态,说明"他们一杯会收多少钱"这件事在说话时刻是不清楚的。系动词不涉及动作,只描述状态。陈述语气表明这是在客观陈述一个事实。

分句:主语从句

how much they would charge for a cup

主语从句,由疑问词how much引导,作为主句的真正主语,说明不清楚的具体内容是他们一杯会收多少钱

成分推断 · 4 项

谓语 would charge
  1. 先找从句中的动词形式。本从句中只有一个动词"charge",它前面带有助动词would。
  2. 确认谓语结构。"would charge"是"would+动词原形charge"的结构,这是从句的核心谓语。
  3. 排除其他可能。从句中没有其他动词形式,"would charge"必然是谓语。
  4. 谓语为"would charge"。
主语 they
  1. 找谓语"would charge"前面的名词或代词。how much之后、would之前的"they"是代词,处于主语位置。
  2. 确认主语与谓语的搭配。"they"是复数代词,"would charge"的动作发出者是they,二者构成主谓关系。
  3. 排除how much。how much是疑问词组,在从句中作charge的宾语(收多少钱),不是主语。
  4. 主语为"they"。
宾语 how much
  1. 找谓语"would charge"所支配的宾语。动词charge表示"收费",需要说明收多少,因此需要宾语。
  2. 确认how much的作用。疑问词组"how much"位于从句开头,但在语义上它是charge的宾语,表示"收费的数量",即"他们会收多少钱"。
  3. 排除for a cup。介词短语"for a cup"说明收费的对象(为一杯),是状语而不是宾语。
  4. 宾语为"how much",它既是引导从句的疑问词,又在从句内充当charge的宾语成分。
状语 for a cup
  1. 找谓语"would charge"之后的修饰成分。动词charge后面除了宾语how much,还有介词短语"for a cup"。
  2. 确认介词短语的作用。"for a cup"以介词for引导,说明收费的对象或单位,即"为一杯收费",修饰谓语charge,表示收费的范围。
  3. 判断状语类型。"for a cup"说明charge这个动作针对的对象,属于修饰动作的状语。
  4. 状语为"for a cup"。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:找谓语动词形式。本从句谓语是"would charge",由would加动词原形charge构成。
  2. 判断would的作用。would在此表示过去时间基点上对未来的推测,即"会收取",属于过去将来时的标志。
  3. 确认时态为过去将来时。"would charge"是"would+动词原形"结构,根据分析规则,would+动词原形填past_future,不按modal处理。
  4. 语态判定:主语"they"是动作charge的执行者,谓语"would charge"不是"be+过去分词"的被动结构,因此语态为主动语态。
  5. 语气判定:本从句是陈述性疑问内容,谓语"would charge"用直陈式陈述未来的收费行为,没有虚拟或祈使特征,因此语气为陈述语气。

语义说明 过去将来时"would charge"表达过去时间基点上对未来行为的推测,说明他们将会收取的费用。主动语态说明"they"是收费动作的执行者。陈述语气表明这是在客观陈述一个不确定的行为。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句It is not clear how much they would charge for a cup.主句主干为 "It is not clear",使用了 it 作形式主语的结构,系动词 is 连接表语 clear,真正的主语内容由后面的从句承载。
L2 · 主语从句引导词·连接副词how much they would charge for a cup由连接副词 how much 引导,整体充当主句的真正主语(it 是形式主语),位于系动词和表语之后。从句内部结构完整:they 作主语,would charge 作谓语,for a cup 作状语,how much 在从句中作程度状语修饰 charge。

逻辑链主句使用形式主语It引出话题,真正的主语内容由主语从句补充。主语从句说明不清楚的具体事项,即他们会收取的费用数额。主从关系为:主句提出"不清楚"的判断,从句解释"什么不清楚"。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2021年6月英语四级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与表达解析

It is not clear (形式主语结构)

It is not clear

"It is not clear" 是典型的形式主语结构,其中 "it" 为形式主语,真正的主语是后面的 "how much they would charge for a cup"。这种结构在学术写作和正式表达中极为常见,用于表达不确定性、模糊性。"clear" 在此表示"清楚的、明确的",常与 "not" 搭配表示"不明确、不清楚"。类似结构还有 "It is not certain/obvious/known..." 等,都遵循 "It is + adj. + 主语从句" 的模式。该结构的优势在于避免头重脚轻,将复杂的主语内容后置,使句子更符合英语表达习惯。

  • ✓ 使用 "It is not clear" 引出不确定的内容,后接疑问词引导的主语从句 ✗ 直接说 "How much they would charge is not clear" 虽语法正确但显得头重脚轻,不符合英语表达习惯 形式主语结构是英语避免主语过长的标准手段,应优先使用
  • ✓ "It is not clear" 后的从句使用陈述语序 ✗ 受疑问句影响写成 "It is not clear how much would they charge" 虽然从句由疑问词引导,但作为名词性从句必须使用陈述语序

charge for (固定搭配)

charge for

"charge for" 是表示"为……收费"的标准搭配,"for" 后接收费对象。该搭配在商务、服务行业语境中高频出现。"charge" 作动词时的常见搭配包括:"charge (sb.) for sth."(向某人收取某物的费用)、"charge (sb.) sth."(向某人收取某费用,直接双宾语)、"charge sth. to sb.'s account"(把费用记在某人账上)。注意 "charge" 后可直接跟金额("charge $5"),也可跟 "for" 引出收费项目。本句中 "charge for a cup" 省略了具体商品(咖啡、茶等),"a cup" 作为容器代指其中的饮品,这是口语和非正式语境的常见用法。

  • ✓ "charge for something" 表示为某物收费 ✗ 用 "charge of" 或 "charge on" 替代 "charge for" "charge" 表示收费时,标准介词是 "for";"charge of" 常见于 "in charge of"(负责)或 "take charge of"(掌管),含义完全不同
  • ✓ "charge someone for something" 中 "for" 引出收费对象 ✗ 混淆 "charge" 的双宾语用法和介词搭配 可以说 "charge someone $5" 或 "charge someone for the service",两种结构侧重点不同

语法结构与时态解析

would charge (过去将来时/虚拟语气)

would charge

"would charge" 在此处表示过去将来时或带有推测、假设意味的表达。"would" 有多重用法:1) 表示过去将来(从过去某时间点看的将来),常见于宾语从句中,如本句所示;2) 表示委婉推测或假设;3) 表示过去的习惯性动作。本句语境下,"would" 既可理解为过去时间点对未来的不确定推测("当时不清楚他们将会收多少钱"),也可理解为现在对假设情况的推测("不清楚他们会收多少钱",带有假设语气)。这种模糊性在口语和非正式写作中很常见。与 "will charge" 相比,"would charge" 语气更委婉、不确定性更强,或表明讨论的是过去背景下的未来事件。

  • ✓ 在表示不确定或假设的语境中使用 "would" 表示委婉推测 ✗ 一律用 "will" 替代 "would",忽略语气差异 "will" 语气更肯定直接,"would" 更委婉或表示假设,选择不当会改变句意
  • ✓ 理解 "would" 在主句为过去时态时表示过去将来 ✗ 看到 "would" 就认为是虚拟语气 "would" 既可表示过去将来,也可表示虚拟语气或委婉推测,需结合语境判断

how much 引导的间接疑问句

how much they would charge

"how much they would charge for a cup" 是由疑问词 "how much" 引导的间接疑问句,作为真正主语出现。间接疑问句的核心特征是使用陈述语序(主语 + 谓语),而非疑问语序(助动词 + 主语)。"how much" 询问数量或价格,在本句中询问价格(多少钱)。注意 "how much" 后紧跟主语 "they" 和谓语 "would charge",这是标准的陈述语序。如果是直接疑问句,则应为 "How much would they charge for a cup?"。间接疑问句常出现在 "I don't know...", "It is unclear...", "Tell me..." 等结构之后,是四六级和考研的高频考点。

  • ✓ 间接疑问句使用陈述语序:"how much they would charge" ✗ 按直接疑问句语序写成 "how much would they charge" 这是中文学习者最常见的错误之一,务必记住间接疑问句=陈述语序
  • ✓ "how much" 既可问数量也可问价格,根据动词判断 ✗ 认为 "how much" 只能问价格 "how much water"(多少水)问数量,"how much does it cost"(多少钱)问价格,本句 "charge" 明确指收费

词汇与搭配要点

a cup (借代用法)

a cup

"a cup" 在此处是典型的借代(metonymy)用法,用容器指代其中的内容。完整表达应为 "a cup of coffee/tea/..." 等,但在语境明确时,"a cup" 可单独使用指代一杯饮品。这种省略在口语、非正式写作和服务行业中极为常见,如咖啡店菜单常写 "a cup $3" 而非 "a cup of coffee $3"。类似用法还有 "a glass"(一杯饮料)、"a bowl"(一碗食物)、"a plate"(一盘菜)等。这种借代简洁高效,但在正式写作或需要明确指代对象时应避免使用。学习者需注意,这不是省略句,而是约定俗成的借代表达。

  • ✓ 在语境明确时,"a cup" 可借代指一杯饮品 ✗ 认为 "a cup" 只能指空杯子,必须加 "of + 具体内容" 借代是自然语言的常见现象,尤其在口语和服务行业,不必拘泥于完整形式

clear 的语义辨析

clear

"clear" 作形容词在本句中表示"清楚的、明确的、明白的",强调信息的明晰度和确定性。该词是多义词,主要义项包括:1) 清楚明确的("a clear explanation");2) 清澈透明的("clear water");3) 晴朗的("clear sky");4) 空旷的、无障碍的("clear path")。在表达不确定性时,"It is not clear" 是学术写作和正式表达的标准用语,语气比 "I don't know" 更客观、更正式。类似表达还有 "It is unclear", "It remains to be seen", "It is uncertain" 等。注意 "clear" 与 "clean" 的区别:"clear" 强调透明、明确,"clean" 强调干净、无污渍。

  • ✓ "clear" 表示清楚、明确,"clean" 表示干净 ✗ 混淆 "clear" 和 "clean",如说 "clean explanation" 这两个词虽拼写相似,但含义完全不同,需通过语境和搭配区分
  • ✓ "It is not clear" 是表达不确定性的正式、客观用语 ✗ 在正式写作中用 "I don't know" 或 "Nobody knows" 替代 学术和商务写作更偏好客观表达,"It is not clear" 比主观的 "I don't know" 更恰当

中文学习者难点总结

形式主语 + 间接疑问句的组合难点

It is not clear how much they would charge

本句的核心难点在于形式主语结构与间接疑问句的组合使用,这对中文学习者构成双重挑战。首先,中文没有形式主语概念,倾向于直接表达("他们收多少钱不清楚"),而英语为避免头重脚轻使用 "It is... that/whether/how..." 结构。其次,间接疑问句要求陈述语序,但中文疑问句语序与陈述句相同,导致学习者难以意识到英语直接/间接疑问句的语序差异。这两个难点叠加时,学习者容易犯以下错误:1) 省略形式主语 "it",写成 "Is not clear how much...";2) 将间接疑问句写成疑问语序 "how much would they";3) 不理解 "would" 在此处的时态/语气作用。掌握该结构需要:理解形式主语的功能、熟练间接疑问句的陈述语序、区分 "would" 的多种用法。

  • ✓ 形式主语 "it" + 间接疑问句(陈述语序)的标准组合 ✗ 直接按中文语序翻译,如 "How much they charge is not clear" 或错用疑问语序 这是典型的中英思维差异导致的错误,需刻意练习英语的标准结构
  • ✓ 识别并正确使用 "would" 表示过去将来或委婉推测的语气 ✗ 一律用 "will" 或误以为是虚拟语气而添加不必要的条件句 "would" 用法灵活,需结合语境判断其具体功能,不可机械套用规则
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2021年6月英语四级第1套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

形式主语或形式宾语

It is not clear how much they would charge for a cup.

句首的"It"不指代任何实体,仅充当语法占位符。真正的主语是后置的"how much they would charge for a cup"(疑问词引导的名词性从句)。可通过还原验证:"How much they would charge for a cup is not clear"意义等同但头重脚轻,故用形式主语"it"将从句后置,符合"it + be + adj. + 主语从句"的标准句式。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2021年6月第1套听力这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

benefit / suffer / recover / derive from · insist / rely / count / depend / focus / concentrate on · adapt / adjust / conform / adhere to · refer / resort / consent / subscribe to · contribute / belong to · specialize / succeed / persist / major in · charge sb with / for(动词固定介词族)

charge for

"charge for" 是一个固定的动词介词搭配,表示"为某物收费"。在这个结构中,"charge" 作及物动词,后接人作宾语(本句省略,理解为 they would charge customers),"for" 引出收费的对象或项目(a cup)。

该搭配的核心特征是介词 "for" 不可替换为其他介词。"charge sb for sth" 表示向某人就某物收费,而 "charge sb with sth" 则表示控告某人某罪名,两者语义完全不同,是典型的介词对立考点。

识别方法:看到 "charge" 后,判断其后介词——若为 "for" 则是收费义,若为 "with" 则是控告义。本句中 "charge for a cup" 明确表达收费含义,"for" 后接的是收费项目。

可迁移的记忆模板: charge (sb) for + 收费对象(如 "charge customers for delivery"、"charge a fee for the service")。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2021年6月英语四级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构解析:本句为“It + be + 形容词 + 主语从句”结构,It为形式主语,真正的主语是how much they would charge for a cup。在四级听力中,这种结构常用来表达某件事还不明确,后面紧跟问句或解释。考生需快速识别出形容词clear,判断说话人的态度是不确定。

考点陷阱:主语从句用陈述语序,但原疑问词how much位于从句首,容易让考生误以为是特殊疑问句,从而理解成“多少钱…?”实际上整个从句作主语,意为“他们一杯要收多少钱”这件事不清楚。听力中若漏掉It is not clear,会误解为直接询问价格。

场景与词汇:charge在此表示“收费”,与四级常见义项“指控”不同。听清for a cup提示上下文是餐饮消费。掌握charge for的搭配有助于快速抓住价格信息。

听力技巧:面对这类句子,重点听not clear后面的内容,因为它就是说话人想要弄清或表达的信息。同时注意would表示委婉或假设,可能暗示价格未定。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2021年6月英语四级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度2

    全部为四级以下基础词汇,"clear"、"charge"、"cup" 均为高频常用词,无生僻词或习语,词汇本身对目标读者几乎无门槛。

  • 结构难度6

    句子结构看似简单但实则包含两个关键语法点:形式主语结构和间接疑问句的陈述语序,这两点的叠加对基础较差的学习者构成中等难度,主干识别需要一定语法知识。

  • 精讲价值8

    虽短小但包含形式主语、间接疑问句、过去将来时/委婉语气、固定搭配等多个高频考点,且这些知识点的组合极具代表性,适合作为典型例句深入讲解,性价比高。

  • 典型性9

    形式主语 + 间接疑问句的组合是四六级和考研的超高频结构,本句结构简洁、特征鲜明,是该类句型的标准范例,极具代表性。

  • 表达质量7

    表达符合英语规范,形式主语和间接疑问句使用标准,但 "a cup" 的借代用法略显口语化、非正式,在严格的学术写作中应补全为 "a cup of coffee" 等完整形式,故扣分。

  • 综合推荐度8

    词汇简单但结构典型,涵盖多个高频语法考点且组合方式极具代表性,精讲价值高,非常适合目标读者学习,唯一不足是略带口语化,但瑕不掩瑜,整体强烈推荐。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句骨架是It is not clear,较易识别,但It是形式主语,真正主语在后面的从句中,需要两步才能找到完整主干,对基础较弱的学习者有一定干扰。

  • 分句嵌套复杂度3

    只有一层嵌套,主语从句直接嵌入主句,结构线性,没有从句内再套从句,顺读即可理解归属关系,复杂度较低。

  • 时态语态难度5

    主句用一般现在时系表结构,简单。但主语从句中"would charge"是过去将来时,需要理解would作为will的过去式表达从某个时间点看未来的动作,对时态概念要求较高。

  • 成分划分训练价值7

    涵盖形式主语It与真正主语从句的对应,主系表结构,疑问词how much在从句中既引导又充当宾语的双重作用,以及介词短语作状语,成分种类丰富,是练习形式主语和主语从句的典型句。

  • 结构典型性8

    It is+形容词+从句的形式主语结构是四六级和考研高频句式,主语从句由疑问词引导也是常考形式,掌握后可迁移到大量类似句子,代表性强。

  • 综合训练推荐度7

    主干识别有一定干扰但不算太难,嵌套简单,时态有一定难度,成分训练价值高且结构高度典型,综合来看是较优质的训练材料,适合用于巩固形式主语与主语从句的识别。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2021年6月英语四级第1套真题的这句原文。

  • wouldCEFR A1aux. (will 的过去式)将要,会; (表示假设或虚拟)会,将; (表示礼貌的请求或建议)能否,可以; (表示过去的习惯)总是,常常; (表示意愿或偏好)想要,愿意; (表示推测或看法)大概,可能英语四级真题 466 句命中
  • chargeCEFR B1v. 收费;要价; 充电; 指控;控告; 猛冲;冲锋; 把...记在账上 | n. 费用;价钱; 指控;罪名; 负责;掌管; 电荷;电量英语四级真题 42 句命中
FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"It is not clear how much they would…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「It is not clear how much they would charge for a cup.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:目前尚不清楚一杯这样的咖啡会定价多少。 更贴近原文语序的直译是:他们一杯会收费多少还不清楚。 原句共 12 词、CEFR 难度 B1,出自2021年6月英语四级第1套真题听力(Part II Section C (2),第4段,第3句)。
"It is not clear how much they would…"这句英语四级真题句子的结构怎么划分?
主句主干为 "It is not clear",使用了 it 作形式主语的结构,系动词 is 连接表语 clear,真正的主语内容由后面的从句承载。主句使用形式主语It引出话题,真正的主语内容由主语从句补充。主语从句说明不清楚的具体事项,即他们会收取的费用数额。主从关系为:主句提出"不清楚"的判断,从句解释"什么不清楚"。
"how much they would charge for a cup"是什么从句?(2021年英语四级真题)
这是主语从句——由连接副词 how much 引导,整体充当主句的真正主语(it 是形式主语),位于系动词和表语之后。从句内部结构完整:they 作主语,would charge 作谓语,for a cup 作状语,how much 在从句中作程度状语修饰 charge。
It is not clear 是什么意思?英语四级真题句"It is not clear how much they would…"里怎么理解?
"It is not clear" 是典型的形式主语结构,其中 "it" 为形式主语,真正的主语是后面的 "how much they would charge for a cup"。这种结构在学术写作和正式表达中极为常见,用于表达不确定性、模糊性。"clear" 在此表示"清楚的、明确的",常与 "not" 搭配表示"不明确、不清楚"。
"It is not clear how much they would…"这句英语四级真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:is(一般现在时);would charge(过去将来时、主动语态)。一般现在时表达当前的客观状态,说明"他们一杯会收多少钱"这件事在说话时刻是不清楚的。
"It is not clear how much they would…"出自哪一年的英语四级真题?具体位置在哪?
出自2021年6月英语四级第1套真题的听力,卷面位置 Part II Section C (2),第4段,第3句;全句句型为复合句。
"It is not clear how much they would…"算英语四级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 12 词、2 个分句。主句骨架是It is not clear,较易识别,但It是形式主语,真正主语在后面的从句中,需要两步才能找到完整主干,对基础较弱的学习者有一定干扰。只有一层嵌套,主语从句直接嵌入主句,结构线性,没有从句内再套从句,顺读即可理解归属关系,复杂度较低。
"It is not clear how much they would…"句中有哪些英语四级高频单词?
共 2 个:would(aux. (will 的过去式)将要,会)、charge(v. 收费)。它们都属于英语四级真题高频词,其中 would 在英语四级历年真题中出现于 466 个句子。

本页数据最后更新: