懒笔记
英语四级真题句子解析 · Part III Section C (1)

2021年6月英语四级第2套真题句子解析： Last year, The New York Times revealed how Coca-Cola was funding well-known scientists and organizations promoting a message that, in the battle against weight gain, people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink.

主语谓语宾语状语

去年，《纽约时报》披露，可口可乐公司曾资助知名科学家和组织，这些科学家和组织宣扬一种观点：在对抗体重增加的斗争中，人们应该更注重锻炼，而不是过多关注饮食和饮料。

直译：去年，《纽约时报》披露了可口可乐公司是如何资助知名科学家和组织来宣传这样一个信息的：在对抗体重增加的斗争中，人们应该更多地关注锻炼，而更少地关注他们吃什么和喝什么。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语四级真题（2021年6月第2套）共 40 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 第一步,通读全句寻找明显的隔断标志。句首有时间状语 "Last year",后跟主句主语 "The New York Times" 和谓语 "revealed",这是第一个主谓结构。
  2. 第二步,观察 "revealed" 后面跟着 "how"。"how" 是连接副词,可以引导名词性从句作宾语。从 "how" 开始到句末,这整个部分都是 "revealed" 的宾语从句,说明揭露的内容。
  3. 第三步,在 "how" 引导的从句内部,找到 "Coca-Cola was funding well-known scientists and organizations",这是该从句的主谓宾结构。继续看 "organizations" 后面有现在分词 "promoting",它引出的短语修饰前面的 "scientists and organizations",说明他们在做什么。
  4. 第四步,"promoting" 后的宾语是 "a message",再往后看到 "that"。这个 "that" 紧跟在名词 "message" 之后,引导的从句说明 "message" 的具体内容,构成同位语从句关系。
  5. 第五步,在 "that" 引导的同位语从句中,找到主干 "people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink"。其中 "to" 后面的 "what they eat and drink" 是由 "what" 引导的名词性从句,作介词 "to" 的宾语。
  6. 第六步,梳理层级关系:主句是 "The New York Times revealed",它带一个 "how" 引导的宾语从句;该宾语从句内部有 "a message" 带一个 "that" 引导的同位语从句;同位语从句内部又有 "what" 引导的宾语从句。四个分句呈现主句→宾语从句→同位语从句→宾语从句的嵌套结构。
分句：主句

Last year, The New York Times revealed how Coca-Cola was funding well-known scientists and organizations promoting a message that, in the battle against weight gain, people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink.

主句,陈述《纽约时报》在去年揭露了某个事实,是全句的骨干结构,包含时间状语、主语、谓语和宾语从句。

成分推断 · 4 项

谓语 revealed
  1. 首先,在主句中寻找动词形式。句中出现 "revealed"(过去式)和 "was funding"(过去进行时)以及 "promoting"(现在分词)。
  2. 其次,判断哪个动词是主句谓语。主语 "The New York Times" 后面紧跟 "revealed",且 "revealed" 是限定动词(有时态变化的动词形式),符合谓语特征。
  3. 再看 "was funding",它出现在 "how" 之后,"how" 引导从句,所以 "was funding" 是从句内部的谓语,不是主句谓语。
  4. "promoting" 是非谓语动词(现在分词),作后置定语修饰 "scientists and organizations",也不能作主句谓语。
  5. 因此,主句的谓语是 "revealed",表示《纽约时报》揭露了某事。
主语 The New York Times
  1. 寻找主句谓语 "revealed" 前面、且能回答"谁揭露"的名词性成分。
  2. "Last year" 是时间状语,不能作主语。
  3. 紧接着是专有名词 "The New York Times"(《纽约时报》),它位于谓语 "revealed" 之前,在语义上能回答"谁揭露",符合主语特征。
  4. 因此,主语是 "The New York Times"。
宾语 how Coca-Cola was funding well-known scientists and organizations promoting a message that, in the battle against weight gain, people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink
  1. 谓语 "revealed" 是及物动词,需要宾语来回答"揭露了什么"。
  2. "revealed" 后面紧跟 "how","how" 引导的整个从句一直延续到句末,这个从句整体充当 "revealed" 的宾语。
  3. 验证方法:可以把 "how" 从句替换为一个名词,如 "revealed the truth",句子结构依然完整,说明 "how" 从句确实作宾语。
  4. 因此,宾语是整个 "how" 引导的从句。
时间状语 Last year
  1. 句首的 "Last year" 由时间名词构成,表示动作发生的时间。
  2. 它位于主语之前,用逗号与主句隔开,修饰整个主句的谓语动作 "revealed",说明揭露这件事发生在去年。
  3. 因此,"Last year" 是时间状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语 "revealed" 的形式,它是动词 "reveal" 的过去式,没有助动词 "be"、"have" 或情态动词参与,也没有进行体标志(be + 现在分词)或完成体标志(have + 过去分词)。因此判定为一般过去时。
  2. 语态判定:主语 "The New York Times" 是动作 "reveal" 的执行者,谓语没有 "be + 过去分词" 的被动结构,因此是主动语态。
  3. 语气判定:句子在陈述一个过去发生的事实,没有表示命令、请求或假设的标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示《纽约时报》在去年这个过去的时间点完成了揭露动作,强调事件的历史性和已发生性。主动语态突出《纽约时报》作为揭露者的主体地位。陈述语气传达客观事实。

分句：宾语从句

how Coca-Cola was funding well-known scientists and organizations promoting a message that, in the battle against weight gain, people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink

宾语从句,作主句谓语 revealed 的宾语,说明揭露的具体内容,即可口可乐公司如何资助科学家和组织。该从句由 how 引导,内部包含同位语从句。

成分推断 · 3 项

谓语 was funding
  1. 在该从句中寻找动词形式。出现 "was funding"(过去进行时)、"promoting"(现在分词)和 "should pay"(情态动词结构)。
  2. 判断哪个是该从句的谓语。主语 "Coca-Cola" 后面紧跟 "was funding",这是 "be + 现在分词" 结构,是限定动词形式,符合谓语特征。
  3. "promoting" 是现在分词作后置定语,修饰 "scientists and organizations",不能作谓语。
  4. "should pay" 出现在 "that" 引导的同位语从句中,是更深层次的从句谓语,不是本从句的谓语。
  5. 因此,该从句的谓语是 "was funding"。
主语 Coca-Cola
  1. 寻找该从句谓语 "was funding" 前面、且能回答"谁在资助"的名词性成分。
  2. "how" 是引导词,不充当从句内部成分。
  3. 紧接着是专有名词 "Coca-Cola"(可口可乐公司),它位于谓语 "was funding" 之前,语义上能回答"谁在资助",符合主语特征。
  4. 因此,主语是 "Coca-Cola"。
宾语 well-known scientists and organizations promoting a message that, in the battle against weight gain, people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink
  1. 谓语 "was funding" 是及物动词,需要宾语来回答"资助了谁/什么"。
  2. "was funding" 后面紧跟 "well-known scientists and organizations",这是由 "and" 连接的两个并列名词,可以充当宾语。
  3. 继续观察,"organizations" 后面有现在分词 "promoting" 引出的短语,一直延续到句末,这整个部分都在修饰和说明 "scientists and organizations",是宾语的一部分。
  4. 因此,宾语是 "well-known scientists and organizations" 及其后面的全部修饰成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去进行时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语结构,"was funding" 由助动词 "was"(过去式)加现在分词 "funding" 构成,这是 "be + 现在分词" 的过去进行时标准结构。没有情态动词参与,也不是完成体(没有 have + 过去分词)。因此判定为过去进行时。
  2. 语态判定:主语 "Coca-Cola" 是动作 "fund" 的执行者,谓语没有 "be + 过去分词" 的被动标志,因此是主动语态。
  3. 语气判定:从句在陈述可口可乐公司当时正在做的事情,没有表示命令、请求或假设的标志,因此是陈述语气。

语义说明 过去进行时强调可口可乐公司在过去某一时期内持续进行资助行为,突出动作的延续性和进行状态,暗示这不是一次性行为而是一个持续的过程。主动语态突出可口可乐公司作为资助方的主导角色。

分句：同位语从句

that, in the battle against weight gain, people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink

同位语从句,说明前面名词 a message 的具体内容,即被传播的信息是什么。该从句由 that 引导,内部包含另一个宾语从句。

成分推断 · 4 项

谓语 should pay
  1. 在该从句中寻找动词形式。出现 "should pay"(情态动词 + 动词原形)和 "eat and drink"(动词原形)。
  2. 判断哪个是该从句的谓语。主语 "people" 后面(跳过插入的状语)紧跟 "should pay",这是情态动词 "should" 加动词原形 "pay" 的结构,是限定动词形式,符合谓语特征。
  3. "eat and drink" 出现在 "what" 引导的从句中,是更深层次的从句谓语,不是本从句的谓语。
  4. 因此,该从句的谓语是 "should pay",这是一个情态动词结构,表示应当、建议的语气。
主语 people
  1. 寻找该从句谓语 "should pay" 前面、且能回答"谁应该关注"的名词性成分。
  2. "that" 是引导同位语从句的连接词,不充当从句内部成分。
  3. 跳过插入的状语 "in the battle against weight gain",找到名词 "people",它位于谓语 "should pay" 之前,语义上能回答"谁应该关注",符合主语特征。
  4. 因此,主语是 "people"。
宾语 more attention to exercise and less to what they eat and drink
  1. 谓语 "should pay" 是及物动词,需要宾语来回答"应该关注什么"。
  2. "should pay" 后面紧跟 "more attention",这是名词短语,可以充当宾语。
  3. 继续观察,"attention" 后面有介词短语 "to exercise" 和并列的 "less to what they eat and drink",这些都是宾语的修饰成分,说明关注的对象和程度对比。
  4. 整个结构 "more attention to exercise and less to what they eat and drink" 共同构成完整的宾语,表达"对运动更多关注、对饮食更少关注"的对比含义。
  5. 因此,宾语是 "more attention to exercise and less to what they eat and drink"。
地点状语 in the battle against weight gain
  1. 观察介词短语 "in the battle against weight gain",它由介词 "in" 引导,后接名词短语 "the battle against weight gain"。
  2. 该短语位于主语和谓语之间,用逗号隔开,说明它不是句子的核心成分。
  3. 从语义上看,它表示人们应该关注的背景情境或抽象范围,即"在对抗体重增加的战斗中"这个抽象场景。
  4. 虽然不是物理地点,但介词 "in" 引导的短语表示抽象情境或范围时,归为地点状语。此处回答的是"在什么情境下应该关注",而不是"如何关注"。
  5. 因此,"in the battle against weight gain" 是地点状语,说明人们应该关注的抽象范围或情境背景。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语结构,"should pay" 由情态动词 "should" 加动词原形 "pay" 构成。根据判定规则,情态动词加动词原形的结构应归入情态动词类别,而不是某个具体时态。因此判定为情态动词结构。
  2. 情态动词语义:"should" 表示建议、应当、义务,传达说话者认为人们应该采取这种行为的态度。
  3. 语态判定:主语 "people" 是动作 "pay attention" 的执行者,谓语没有 "be + 过去分词" 的被动标志,因此是主动语态。
  4. 语气判定:虽然使用了情态动词表达建议,但句子整体在陈述一个观点或主张,没有命令或假设的结构标志,因此仍是陈述语气。情态动词本身的语气色彩体现在情态动词的语义分析中。

语义说明 情态动词 "should" 表达说话者(这里是被资助的科学家和组织传播的信息)的立场,认为人们应当采取某种行为,带有建议、劝告的意味。这不是陈述客观事实,而是提出一种价值判断或行为准则。主动语态强调人们作为行为主体的责任。

分句：宾语从句

what they eat and drink

宾语从句,作介词 to 的宾语,说明人们应该减少关注的对象是什么,即他们的饮食内容。该从句由 what 引导,what 在从句中同时充当宾语。

成分推断 · 3 项

谓语 eat and drink
  1. 在该从句中寻找动词形式。出现 "eat" 和 "drink" 两个动词原形,由 "and" 连接。
  2. 判断它们是否为谓语。主语 "they" 后面紧跟这两个并列动词,且它们是限定动词形式(虽然形式上是原形,但在从句中充当谓语),符合谓语特征。
  3. 没有其他动词形式与之竞争。
  4. 因此,该从句的谓语是并列的 "eat and drink"。
宾语 what
  1. 观察从句结构,"what" 引导这个从句,同时 "what" 在从句内部需要充当某个成分。
  2. 谓语 "eat and drink" 是及物动词,需要宾语来回答"吃喝什么"。
  3. "what" 位于谓语之前,但由于 "what" 引导从句时会移到句首,实际上它在逻辑上充当 "eat and drink" 的宾语。可以还原为陈述语序:they eat and drink what。
  4. 因此,"what" 既是引导词,又在从句内部充当宾语。
主语 they
  1. 寻找该从句谓语 "eat and drink" 的主语,即能回答"谁吃喝"的成分。
  2. "what" 是引导词并充当宾语,不是主语。
  3. 紧接着 "what" 之后是代词 "they",它位于谓语 "eat and drink" 之前,语义上能回答"谁吃喝",指代前文的 "people"。
  4. 因此,主语是 "they"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语 "eat and drink" 的形式,它们是动词原形。在 "what" 引导的名词性从句中,当主语是 "they" 这样的复数或非第三人称单数时,一般现在时用动词原形。没有助动词、情态动词或进行体、完成体标志。因此判定为一般现在时。
  2. 语态判定:主语 "they" 是动作 "eat and drink" 的执行者,谓语没有被动结构,因此是主动语态。
  3. 语气判定:从句在陈述人们日常的饮食行为,是客观描述,没有命令、请求或假设的标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示人们的习惯性、经常性行为,即日常的饮食活动。这种时态选择强调饮食是持续存在的日常行为,而不是偶然或特定时刻的动作。主动语态突出人们作为饮食行为的主体。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Last year, The New York Times revealed how Coca-Cola was funding well-known scientists and organizations promoting a message that, in the battle against weight gain, people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink.主句核心为"The New York Times revealed"，主语"The New York Times"，谓语"revealed"，后接宾语从句"how Coca-Cola was funding..."。时间状语"Last year"位于句首。
L2 · 宾语从句引导词·连接副词how Coca-Cola was funding well-known scientists and organizations promoting a message that, in the battle against weight gain, people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink该从句作动词"revealed"的宾语，由连接副词"how"引导，表示"如何"这一方式，从句内部结构为"Coca-Cola was funding..."，包含现在分词短语"promoting a message..."作后置定语修饰"scientists and organizations"。
L3 · 现在分词短语作后置定语promoting a message that, in the battle against weight gain, people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink现在分词短语"promoting a message that..."作后置定语，修饰前面的"scientists and organizations"，说明这些科学家和组织在做什么（推广某种信息）。
L4 · 同位语从句引导词·thatthat, in the battle against weight gain, people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink该从句是"a message"的同位语从句，由"that"引导，解释说明"message"的具体内容。从句内部有插入的介词短语"in the battle against weight gain"作状语，主干为"people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink"，"that"在从句中不充当成分，仅起连接作用。
L5 · 介词短语作插入状语in the battle against weight gain介词短语"in the battle against weight gain"作状语，插入在主语"people"和谓语"should pay"之间,说明应该更关注运动的语境背景（在与体重增加的斗争中）。
L5 · 宾语从句引导词·连接代词·自由关系what they eat and drink该从句由连接代词"what"引导，作介词"to"的宾语，"what"在从句中充当"eat and drink"的宾语，相当于"the things that they eat and drink"，为自由关系用法，所指明确（他们吃喝的东西）。

逻辑链主句揭露了一个事实,第一个宾语从句说明这个事实的内容是可口可乐公司的资助行为,第二个同位语从句进一步说明被传播信息的具体主张,第三个宾语从句则细化了该主张中"减少关注"的对象。四个分句呈现递进嵌套的逻辑关系:主句→宾语从句→同位语从句→宾语从句,每一层都在解释或细化上一层的某个名词性成分,形成层层展开的信息结构。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2021年6月英语四级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配

pay attention to (固定搭配)

pay more attention to exercise and less to what they eat and drink

"pay attention to" 是高频固定搭配,意为"注意、关注"。本句使用了比较结构 "pay more attention to A and less to B",表达"更关注 A 而较少关注 B"的对比含义。这里 "to" 是介词,后接名词 "exercise" 或从句 "what they eat and drink"。中文学习者需注意:(1) "attention" 与 "to" 的固定搭配关系,不可用 "on" 或其他介词;(2) 比较结构中 "more...and less..." 的对称平行;(3) "to" 后可接名词、动名词或名词性从句。该搭配在四六级和考研阅读中极为常见,尤其在议论文中表达关注重点的转移或对比时频繁出现。

  • ✓ pay attention to exercise (介词 to + 名词) ✗ pay attention on exercise (误用 on) attention 只与 to 搭配,不与 on 搭配
  • ✓ pay more attention to A and less to B (省略第二个 attention,但保留 to) ✗ pay more attention to A and less B (省略 to) 比较结构中第二个 to 不可省略,因为它是介词,支配后面的宾语

in the battle against (固定搭配)

in the battle against weight gain

"in the battle against" 是标准的固定搭配,意为"在与...的斗争中",常用于描述对抗某种负面事物(疾病、社会问题等)的持续努力。该结构由三部分构成:(1) "in the battle" 表示处于某种斗争状态;(2) "against" 引出斗争对象,强调对抗性;(3) 后接名词或动名词。本句中 "weight gain"(体重增加)是斗争对象。该搭配在健康、社会议题的学术文章中高频出现,属于正式书面语,考研阅读中常见。中文学习者需注意 "battle" 的隐喻用法:并非真实战斗,而是比喻长期、艰难的对抗过程。

  • ✓ in the battle against obesity (against + 抽象名词) ✗ in the battle with obesity (误用 with) battle 表示对抗时固定与 against 搭配,with 更多表示伴随或工具

关键词汇与语义辨析

reveal 的学术用法

The New York Times revealed how Coca-Cola was funding

"reveal" 在此处意为"揭露、披露",用于新闻报道或调查性文章中,表示将之前隐藏或不为人知的信息公之于众。该词带有一定的负面或批判意味,暗示所揭露的内容可能存在问题或不当之处。本句中,《纽约时报》揭露可口可乐公司资助科学家的行为,隐含对这种做法的质疑。"reveal" 的使用在学术写作和新闻报道中极为常见,后可接名词、从句(本句为 how 引导的宾语从句)或 that 从句。中文学习者易将其与 "show"、"tell" 混淆,但 "reveal" 更强调原本隐藏信息的曝光,且语气更正式。

  • ✓ The study revealed that... (reveal + that 从句) ✗ The study revealed about... (reveal 后直接加 about) reveal 是及物动词,直接接宾语(名词或从句),不需要 about

fund 作动词的用法

Coca-Cola was funding well-known scientists

"fund" 在此作动词,意为"资助、提供资金",是正式书面语,常见于学术、商业和新闻语境。本句使用过去进行时 "was funding",强调可口可乐在过去某段时间内持续进行资助行为。该词的使用在讨论科研经费、企业赞助等议题时极为常见。中文学习者需注意:(1) "fund" 作动词时的及物性,直接接被资助对象;(2) 与 "finance"(提供资金)、"sponsor"(赞助)的细微差别——"fund" 更侧重提供运营或项目所需的资金支持,而 "sponsor" 更强调作为赞助商的身份和宣传目的。

  • ✓ The company funded the research. (fund 作及物动词) ✗ The company funded for the research. (误加 for) fund 作动词时直接接宾语,不需要介词 for

promote 的用法与搭配

promoting a message that

"promote" 在此意为"宣传、推广",后接宾语 "a message",表示推广某种观点或信息。该词是中性词,但在本句语境下带有负面意味,暗示被资助的科学家在推广对可口可乐有利的片面观点。"promote" 的这一用法在营销、公关、学术传播等语境中高频出现。中文学习者需注意:(1) "promote" 可接具体事物(产品)或抽象概念(观点、政策);(2) 与 "advocate"(倡导)的区别——"promote" 更强调积极推广和营销,"advocate" 更强调公开支持某立场;(3) 本句中 "promoting" 是现在分词作后置定语,修饰 "scientists and organizations"。

weight gain (名词搭配)

weight gain

"weight gain" 是名词短语,意为"体重增加、增重",由名词 "weight" 和动词 "gain" 构成的复合名词。这种"名词 + 动词(转化为名词义)"的搭配在英语中很常见,如 "weight loss"(减重)、"muscle growth"(肌肉增长)。该搭配在健康、医学、营养学相关的阅读材料中频繁出现,属于学术和专业领域的标准表达。中文学习者需注意:(1) "gain" 在此作名词,不是动词;(2) 该搭配不可拆分或替换,如不可说 "weight increase" 来表达同样意思(尽管语法正确,但不地道);(3) 与 "weight loss" 构成反义搭配,在对比讨论中常成对出现。

句法结构与逻辑关系

how 引导的宾语从句

revealed how Coca-Cola was funding well-known scientists and organizations promoting a message

"how" 引导宾语从句,作 "revealed" 的宾语,说明可口可乐资助行为的方式和过程。该从句内部结构较复杂:主语 "Coca-Cola",谓语 "was funding",宾语 "well-known scientists and organizations",后接现在分词短语 "promoting a message..." 作后置定语,进一步说明被资助对象在做什么。"how" 作为连接副词,在从句中表示方式或手段,但本句中其语义较弱,更接近 "that" 的功能,即揭露这一事实本身。中文学习者需注意:(1) "how" 引导的从句使用陈述语序,即 "Coca-Cola was funding",而非疑问语序;(2) 该从句内部的复杂修饰关系(现在分词短语作定语,同位语从句等);(3) 从句整体较长,需把握主干 "Coca-Cola was funding scientists and organizations"。

  • ✓ how Coca-Cola was funding (陈述语序) ✗ how was Coca-Cola funding (疑问语序) 宾语从句必须使用陈述语序,即使由 how、why 等疑问词引导

that 引导的同位语从句

a message that, in the battle against weight gain, people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink

"that" 引导同位语从句,说明 "a message" 的具体内容。同位语从句的作用是解释或说明前面的抽象名词(如 message、idea、fact、belief 等)。本句中,that 从句内部插入了状语 "in the battle against weight gain",用逗号分隔,说明语境背景;从句主干是 "people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink"。中文学习者需注意:(1) 同位语从句的 "that" 不充当从句成分,仅起连接作用,且通常不可省略;(2) 从句使用完整的陈述句结构;(3) 本句中插入成分的识别与处理,剥离插入语后主干为 "a message that people should pay more attention to..."。

  • ✓ a message that people should... (同位语从句,that 不可省略) ✗ a message people should... (省略 that) 同位语从句的 that 通常不可省略,尤其当从句较长或结构复杂时

插入状语的位置与作用

that, in the battle against weight gain, people should

"in the battle against weight gain" 是介词短语作状语,被两个逗号分隔,插入在同位语从句的主语 "people" 之前。插入状语的作用是补充说明语境或条件,但不影响主干的完整性。去除该插入成分后,句子主干仍完整:"that people should pay more attention to exercise..."。这种插入结构在正式书面语中很常见,用于在不打断主干的前提下增加背景信息。中文学习者需注意:(1) 识别并剥离插入成分,以把握句子主干;(2) 插入成分通常用逗号、破折号或括号标示;(3) 该插入位置灵活,可置于主语前、主语后或谓语后,但本句置于主语前以突出 "in the battle against weight gain" 这一背景的重要性。

现在分词短语作后置定语

scientists and organizations promoting a message

"promoting a message that..." 是现在分词短语,作后置定语修饰 "scientists and organizations",说明这些科学家和组织正在做什么。现在分词作定语表示主动和进行的含义,即这些被资助者主动推广某种观点。该结构在学术英语中极为常见,用于简洁地表达复杂的修饰关系,避免使用冗长的定语从句(如 "scientists and organizations who were promoting...")。中文学习者需注意:(1) 现在分词短语通常置于被修饰名词之后;(2) 分词的逻辑主语是被修饰的名词,此处 "scientists and organizations" 执行 "promoting" 的动作;(3) 分词短语可继续扩展,本句中 "promoting" 后接宾语 "a message",宾语后又接同位语从句,形成层层修饰。

  • ✓ scientists promoting a message (现在分词作后置定语,表主动进行) ✗ scientists promoted a message (误用过去式,变成并列谓语) 此处需要定语修饰 scientists,不是并列的谓语动词

what 引导的名词性从句

what they eat and drink

"what they eat and drink" 是由 "what" 引导的名词性从句,作介词 "to" 的宾语。"what" 在从句中充当宾语成分,完整理解是 "the things that they eat and drink"。该结构简洁地表达了"他们所吃所喝的东西"这一含义,避免了使用更冗长的表达。"what" 引导的名词性从句在英语中高频出现,可作主语、宾语、表语等。中文学习者需注意:(1) "what" 在从句中必须充当成分(主语、宾语等),不可与 "that" 混淆(that 不充当成分);(2) 该从句使用陈述语序 "they eat and drink",而非疑问语序;(3) "what" 引导的从句本身是名词性质,可置于介词后作宾语,如本句的 "to what they eat and drink"。

  • ✓ less to what they eat and drink (what 引导名词性从句作介词宾语) ✗ less to that they eat and drink (误用 that) 介词后需要名词性内容,what 引导的从句可作介词宾语,that 从句通常不直接跟在介词后
  • ✓ what they eat (what 在从句中作宾语,陈述语序) ✗ what do they eat (误用疑问语序) 名词性从句必须使用陈述语序

语义逻辑与修辞分析

隐含的因果逻辑与批判立场

Coca-Cola was funding well-known scientists and organizations promoting a message that, in the battle against weight gain, people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink

本句表面陈述事实,实则隐含强烈的批判逻辑:可口可乐资助科学家推广"多运动、少关注饮食"的观点,而这一观点对可口可乐等饮料公司有利——转移公众对含糖饮料导致肥胖的关注。句子通过并列事实(资助行为 + 推广内容),让读者自行推断出利益关联和操纵嫌疑。这种隐含批判的修辞手法在新闻报道和学术论述中常见,作者不直接下结论,而是通过呈现事实引导读者得出批判性判断。中文学习者需培养对这种隐含逻辑的敏感度,理解作者的立场和意图不总是明说的,而是通过信息选择和组织暗示的。

对比结构的修辞效果

pay more attention to exercise and less to what they eat and drink

"more...and less..." 构成鲜明对比,强调关注重心的失衡或误导:过分强调运动("exercise")而淡化饮食("what they eat and drink")的重要性。这种对比不仅是语法上的平行结构,更有修辞作用——通过并列呈现,突出被推广观点的片面性和潜在问题。在议论文和批判性文章中,这种对比结构常用于揭示矛盾、失衡或不合理之处。中文学习者需注意:(1) 对比结构的识别(more A and less B);(2) 理解对比背后的隐含评价——此处暗示这种失衡的关注是不合理的;(3) 该修辞手法的泛化应用,可用于论述任何需要揭示失衡或偏颇的场景。

时态与语态的语用意义

过去进行时的使用

Coca-Cola was funding

本句使用过去进行时 "was funding",而非一般过去时 "funded",有特定语用意图:(1) 强调资助行为在过去某段时间内的持续性和进行状态,而非一次性事件;(2) 暗示该行为可能是长期的、系统性的,而非偶然为之,增强批判力度;(3) 与报道的时间背景呼应——"Last year, The New York Times revealed" 揭露时,资助行为正在进行。过去进行时在新闻报道和叙事中常用于描述背景性、持续性的行为,与简单过去时(完成的、一次性的事件)形成对比。中文学习者需注意时态选择背后的语义差异,而非机械套用时间标志。

中文学习者难点总结

长句主干的提取与层次分析

Last year, The New York Times revealed how Coca-Cola was funding well-known scientists and organizations promoting a message that, in the battle against weight gain, people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink.

本句是典型的长难句,全句 44 词,包含多层嵌套结构:宾语从句套现在分词短语套同位语从句套插入状语套名词性从句。中文学习者的核心难点在于:(1) 识别句子主干——"The New York Times revealed how...",其余都是对 how 从句的展开;(2) 处理嵌套层次——逐层剥离:how 从句 → 现在分词定语 → 同位语从句 → 插入状语 → what 从句;(3) 把握逻辑关系——资助行为(funding) → 推广内容(promoting a message) → 具体观点(that 从句)。应对策略:(1) 先找主句主谓宾;(2) 识别从句引导词(how、that、what)和非谓语动词(promoting);(3) 用括号或缩进标注层次;(4) 逐层翻译,先译主干,再补充修饰。该句集中体现了考研英语长难句的典型特征,极具练习价值。

代词 they 的指代关系

what they eat and drink

"they" 指代 "people",即同位语从句中的主语。中文学习者在长句中常因距离较远而混淆指代关系。本句中,"they" 与 "people" 之间隔了插入状语 "in the battle against weight gain" 和谓语部分 "should pay more attention to exercise and less to",距离较长。判定指代关系的方法:(1) 向前寻找最近的复数名词;(2) 检查语义逻辑是否合理——此处 "people" 吃喝符合常识,而 "scientists" 或 "organizations" 作为 "they" 的指代对象语义不通;(3) 注意从句边界,"they" 在同位语从句内部,应在该从句内寻找指代对象。代词指代是中文学习者的高频易错点,尤其在嵌套结构中。

  • ✓ they 指代 people (同一从句内的主语) ✗ they 指代 scientists and organizations (距离较近但跨越从句边界) 需结合从句边界和语义逻辑判断指代关系,不能仅凭距离
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2021年6月英语四级第2套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

多重嵌套

revealed how Coca-Cola was funding well-known scientists and organizations promoting a message that, in the battle against weight gain, people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink

这是一个典型的多重嵌套结构。第一层："how" 引导宾语从句作 "revealed" 的宾语；第二层："promoting" 现在分词短语作后置定语修饰 "scientists and organizations"；第三层："that" 引导同位语从句说明 "message" 的内容；第四层："what they eat and drink" 中 "what" 引导宾语从句作介词 "to" 的宾语。整个结构呈现从句套非谓语、再套从句、再套从句的深层嵌套模式，嵌套深度达到四层，是造成句子理解难度的核心因素。

现在分词

funding well-known scientists and organizations promoting a message

"promoting" 是现在分词作后置定语，修饰前面的名词 "scientists and organizations"。这里表示主动和进行的关系：这些科学家和组织正在推广某个信息。从结构上看，"promoting a message" 整个分词短语紧跟在被修饰名词之后，符合现在分词作后置定语的典型特征。

插入语

that, in the battle against weight gain, people should pay more attention

"in the battle against weight gain" 是一个介词短语，用逗号与主句主干隔开，插入在同位语从句 "that people should pay more attention..." 的主语和谓语之间。这个插入成分提供了背景信息（在对抗体重增加的战斗中），但如果去掉它，句子主干 "that people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink" 依然完整。符合插入语的典型特征：可抽离、用逗号标示、不影响主干完整性。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2021年6月第2套阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

pay attention to / pay tribute (heed) to / lay (place) emphasis (stress) on / attach importance (significance) to / lay the foundation (groundwork) for / put an end to / put pressure (a strain) on / place a premium on（pay/lay/place/put/attach 轻动词固定宾语）

pay more attention to

"pay attention to" 是典型的轻动词搭配，其中 "pay" 不表示实际支付金钱，而是与名词 "attention" 构成固定语义单元，表示「注意、关注」。这类搭配的核心特征是：轻动词本身意义虚化，真正的语义重心落在后面的名词上，介词 "to" 引出关注的对象。

本句中 "pay more attention to exercise" 完整保留了 "pay attention to" 的标准形态，虽然插入了比较级修饰语 "more"（与后文 "less" 形成对比），但并未破坏搭配的完整性。修饰语的加入是该搭配的常见扩展形式，如 "pay close attention to"、"pay particular attention to" 等均属于规范用法。

学习此类搭配时需要掌握三个要点：(1) 识别轻动词与固定名词的组合关系；(2) 记住搭配后的固定介词（"pay attention to" 必须用 "to"，不能用 "on" 或其他介词）；(3) 理解修饰语的插入位置（通常在名词前，如 "pay more/less/great/close attention to"）。

该搭配在写作中的迁移价值很高：当需要表达「关注某事」时，"pay attention to" 比简单的 "focus on" 或 "notice" 更正式、更地道。可以灵活调整修饰语来表达关注程度，如 "pay insufficient attention to"（关注不足）、"pay adequate attention to"（充分关注）等。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2021年6月英语四级第2套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

主干结构：The New York Times revealed + how 引导的宾语从句。reveal 后宾语从句是本句核心，四级常考“reveal、indicate、show 等引导的从句内容”作为细节题。

宾语从句内部：主语 Coca-Cola，谓语 was funding，宾语 well-known scientists and organizations，现在分词短语 promoting a message... 作伴随状语，表示资助的同时进行宣传，这种伴随状语在四级长句中极其常见，需快速识别动作的并列关系。

message 后接 that 引导的同位语从句，说明信息的具体内容，这是四级“观点理解题”的考点。从句主干为 people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink，其中 pay attention to ... and ... to ... 形成并列比较结构，省略了第二个 attention，形成“pay more A and less B”的对比，需注意理解的精准性。

整体理解：句子揭示可口可乐如何通过资助知名科学家及组织来宣传一种观念：在与体重增加的斗争中，人们应多关注运动，少关注饮食。这体现了商家背后操控科学信息以影响公众认知的商业策略，是四级阅读中常见的社会问题类话题。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2021年6月英语四级第2套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    大部分词汇为四六级范围内(reveal、fund、promote、exercise),但 "well-known"、"weight gain"、"battle against" 等搭配需要一定积累。无超纲生僻词,但搭配密度较高,整体达到六级到考研水平。

  • 结构难度9

    全句 44 词,包含宾语从句、现在分词后置定语、同位语从句、插入状语、名词性从句五层嵌套,且插入成分(in the battle against weight gain)分隔主语和谓语,主干难以一眼定位,属于典型考研长难句。

  • 精讲价值9

    高密度覆盖核心考点:宾语从句(how)、同位语从句(that)、名词性从句(what)、现在分词定语、插入状语、固定搭配(pay attention to、in the battle against)、对比结构、时态语用,且隐含批判逻辑,一句话可讲透多个维度,性价比极高。

  • 典型性10

    本句高度典型:出自真实新闻报道,句式(长难句 + 多层嵌套 + 插入成分)、话题(社会议题批判)、修辞手法(隐含逻辑)均为考研阅读高频模式,可作为长难句分析的标准范例。

  • 表达质量9

    来自《纽约时报》的正式报道,用词准确(reveal 的批判色彩、was funding 的持续性)、结构严谨、逻辑清晰,层次分明且修辞得体(对比结构、隐含批判),属于高质量学术 / 新闻英语,可作范文学习。

  • 综合推荐度9

    综合五维:词汇适中(6 分)但结构极难(9 分)且高度典型(10 分),精讲价值(9 分)和表达质量(9 分)均优,是训练长难句拆解、固定搭配积累、批判性阅读的顶级素材,强烈推荐作为精讲重点句。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句主干 The New York Times revealed 较容易识别,但宾语从句从 how 开始一直延续到句末,中间嵌套多层从句和修饰成分,需要仔细追踪才能理清 revealed 的完整宾语边界。对基础较弱的学习者,找出主干后还需花时间确认宾语的范围。

  • 分句嵌套复杂度8

    四层嵌套结构:主句宾语从句包含同位语从句,同位语从句内又嵌套宾语从句。同位语从句的引导词 that 距离被说明的名词 message 较远,中间插入了现在分词短语 promoting,增加了识别难度。学习者需反复回读才能理清各从句的归属关系和作用对象。

  • 时态语态难度5

    涉及四种时态语态组合:主句一般过去时主动、宾语从句过去进行时主动、同位语从句情态动词结构主动、最内层宾语从句一般现在时主动。虽然都是主动语态,但需要区分一般过去、过去进行、情态动词和一般现在四种不同的谓语形式,对时态识别能力有一定要求。

  • 成分划分训练价值7

    覆盖多种成分类型:时间状语、宾语从句、同位语从句、现在分词作后置定语、介词短语作状语、what 引导的宾语从句等。特别是同位语从句的识别(that 说明 message 内容)和 what 在从句中既作引导词又作宾语的双重身份,都是学习者常混淆的考点,练习价值较高。

  • 结构典型性8

    多层宾语从句和同位语从句的嵌套是四六级和考研阅读的高频句式。特别是 reveal/show/indicate 等动词后接 how/that/what 引导的宾语从句,以及名词后接 that 引导的同位语从句说明内容,都是真题中反复出现的典型结构,掌握后可大量复用。

  • 综合训练推荐度7

    该句在结构典型性和成分训练价值上表现突出,嵌套层次虽深但属于真题常见模式,时态组合有一定难度但仍在常规范围内。主干识别难度适中。综合来看,是一个值得优先练习的句子,既有挑战性又具备较强的迁移价值,适合作为进阶训练材料。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2021年6月英语四级第2套真题的这句原文。

  • lessCEFR A1det. 较少的；更少的（修饰不可数名词） | adv. 较少地；更少地；不如 | pron. 较少的量；更少的东西 | prep. 减去；扣除 | n. 较少的事物；次要的东西英语四级真题 224 句命中
  • organizationCEFR B1n. 组织；机构； 组织；安排；筹备； 条理性；系统性英语四级真题 76 句命中
  • gainCEFR B1v. 获得;赢得； 增加;增长； 到达;抵达 | n. 收益;利润;好处； 增加量;增长额英语四级真题 64 句命中
  • promoteCEFR B2v. 促进；推动； 晋升；提拔； 宣传；推广； （体育）使升级英语四级真题 47 句命中
  • revealCEFR B2v. 揭示；透露（信息、秘密等）； 展现；显露（视觉上的展示） | n. （建筑）窗侧壁；门侧壁英语四级真题 43 句命中
  • fundCEFR B2n. 资金；基金； 储备；积累 | v. 资助；为…提供资金英语四级真题 40 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2021年6月第2套阅读理解（四选一）（Part III Section C (1)，第4段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语四级真题原句出自2021年6月第2套阅读理解（四选一）（第4段第1句），全句 40 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、4 个分句、最深嵌套第 5 层）、3 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"Last year, The New York Times revealed how…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「Last year, The New York Times revealed how Coca-Cola was funding well-known scientists and organizations promoting a message that, in the battle against weight gain, people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：去年，《纽约时报》披露，可口可乐公司曾资助知名科学家和组织，这些科学家和组织宣扬一种观点：在对抗体重增加的斗争中，人们应该更注重锻炼，而不是过多关注饮食和饮料。 更贴近原文语序的直译是：去年，《纽约时报》披露了可口可乐公司是如何资助知名科学家和组织来宣传这样一个信息的：在对抗体重增加的斗争中，人们应该更多地关注锻炼，而更少地关注他们吃什么和喝什么。 原句共 40 词、CEFR 难度 C1，出自2021年6月英语四级第2套真题阅读理解（四选一）（Part III Section C (1)，第4段，第1句）。
"Last year, The New York Times revealed how…"这句英语四级真题长难句的结构怎么划分？
主句核心为"The New York Times revealed"，主语"The New York Times"，谓语"revealed"，后接宾语从句"how Coca-Cola was funding..."。主句揭露了一个事实,第一个宾语从句说明这个事实的内容是可口可乐公司的资助行为,第二个同位语从句进一步说明被传播信息的具体主张,第三个宾语从句则细化了该主张中"减少关注"的对象。四个分句呈现递进嵌套的逻辑关系:主句→宾语从句→同位语从句→宾语从句,每一层都在解释或细化上一层的某个名词性成分,形成层层展开的信息结构。
"how Coca-Cola was funding well-known scientists and organizations promoting a message that, in the battle against weight gain, people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink"是什么从句？（2021年英语四级真题）
这是宾语从句——该从句作动词"revealed"的宾语，由连接副词"how"引导，表示"如何"这一方式，从句内部结构为"Coca-Cola was funding..."，包含现在分词短语"promoting a message..."作后置定语修饰"scientists and organizations"。句中另一处"that, in the battle against weight gain, people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink"是同位语从句——该从句是"a message"的同位语从句，由"that"引导，解释说明"message"的具体内容。从句内部有插入的介词短语"in the battle against weight gain"作状语，主干为"people should pay more attention to exercise and less to what they eat and drink"，"that"在从句中不充当成分，仅起连接作用。
pay attention to 是什么意思？英语四级真题句"Last year, The New York Times revealed how…"里怎么理解？
"pay attention to" 是高频固定搭配,意为"注意、关注"。本句使用了比较结构 "pay more attention to A and less to B",表达"更关注 A 而较少关注 B"的对比含义。这里 "to" 是介词,后接名词 "exercise" 或从句 "what they eat and drink"。
"Last year, The New York Times revealed how…"这句英语四级真题用了什么时态和语态？
全句 4 个分句的谓语分别是：revealed（一般过去时、主动语态）；was funding（过去进行时、主动语态）；should pay（情态动词结构、主动语态）；eat and drink（一般现在时、主动语态）。一般过去时表示《纽约时报》在去年这个过去的时间点完成了揭露动作,强调事件的历史性和已发生性。
"Last year, The New York Times revealed how…"出自哪一年的英语四级真题？具体位置在哪？
出自2021年6月英语四级第2套真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Part III Section C (1)，第4段，第1句；全句句型为复合句。
"Last year, The New York Times revealed how…"算英语四级长难句吗？难点在哪里？
算——全句 40 词、4 个分句、最深嵌套第 5 层。主句主干 The New York Times revealed 较容易识别,但宾语从句从 how 开始一直延续到句末,中间嵌套多层从句和修饰成分,需要仔细追踪才能理清 revealed 的完整宾语边界。四层嵌套结构:主句宾语从句包含同位语从句,同位语从句内又嵌套宾语从句。
"Last year, The New York Times revealed how…"句中有哪些英语四级高频单词？
共 6 个：less（det. 较少的）、organization（n. 组织）、gain（v. 获得）、promote（v. 促进）、reveal（v. 揭示）、fund（n. 资金）。它们都属于英语四级真题高频词，其中 less 在英语四级历年真题中出现于 224 个句子。

本页数据最后更新：