英语四级真题句子解析 · Part III Section B

2021年6月英语四级第3套真题句子解析： His own work showed that although the narrow winners did get much more money in the near future, the actual performance of the close losers was just as good.

主语谓语宾语表语状语

他自己的研究表明，虽然险胜的科学家在不久的将来确实获得了更多资金，但惜败的科学家实际表现同样出色。

直译：他自己的研究表明，尽管险胜者在不久的将来确实获得了多得多的钱，但惜败者的实际表现同样出色。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语四级真题（2021年6月第3套）共 29 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先通读全句，发现句首 "His own work" 后紧跟动词 "showed"，这是主句的主谓结构。
在 "showed" 后面看到连接词 "that"，它引出一个完整的陈述性从句作为 "showed" 的宾语，表示展示的内容。
在 "that" 引导的从句内部，开头出现 "although"，这是一个让步状语从句的引导词，它后面带出的分句 "the narrow winners did get much more money in the near future" 在逻辑上表示让步条件。
"although" 分句之后有逗号隔开，接着是 "the actual performance of the close losers was just as good"，这部分与 "although" 分句共同构成 "that" 宾语从句的内部内容：前者是让步状语，后者是该宾语从句的主干。
因此全句可划分为三个层级：最外层是主句 "His own work showed that ..."，第二层是 "that" 引导的宾语从句，第三层是该宾语从句内部由 "although" 引导的让步状语从句。

分句：主句

His own work showed that although the narrow winners did get much more money in the near future, the actual performance of the close losers was just as good.

主句，陈述 "他自己的工作" 展示了某个研究结论，是全句的骨架。

成分推断 · 3 项

谓语 showed

先找句子的主语 "His own work"，它是一个名词短语。
紧接在主语后面的动词是 "showed"，它是过去式形式。
检查该动词后面是否带有宾语或从句："showed" 后直接跟 "that" 引导的从句，说明 "showed" 在此充当及物动词，连接主语与宾语从句。
句中没有其他动词可以充当主句谓语，因此 "showed" 是本主句的谓语动词。

主语 His own work

在句首位置找到 "His own work"，它是一个名词短语。
这个名词短语位于谓语 "showed" 之前，且与 "showed" 在数和逻辑上构成施动关系（工作展示了某事）。
没有其他名词短语出现在 "showed" 前面与之竞争主语位置，因此 "His own work" 是主句的主语。

宾语 that although the narrow winners did get much more money in the near future, the actual performance of the close losers was just as good

谓语 "showed" 是及物动词，需要接宾语来表示展示的内容。
紧接 "showed" 后面出现连接词 "that"，它引导一个完整的陈述性从句。
该从句内部有完整的主谓结构（"the actual performance ... was just as good"）以及内嵌的状语从句（"although ..."），整体作为 "showed" 的宾语。
因此 "that" 引导的整个从句充当主句的宾语成分。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

找到主句谓语 "showed"，它的形式是动词 "show" 的过去式。
检查是否有助动词或情态动词："showed" 前面没有 "have"、"be"、"will" 或情态动词，只是单纯的过去式形式。
判断语态：主语 "His own work" 是施动者，谓语 "showed" 不是 "be + 过去分词" 结构，因此是主动语态。
判断语气：句子是陈述事实，没有虚拟语气标志（如 "if" 引导的非真实条件或 "were" 等），也不是祈使句，因此是陈述语气。
综合以上特征，该谓语为一般过去时、主动语态、陈述语气。

语义说明一般过去时表示 "他自己的工作" 展示这一结论的动作发生在过去某个时间点，是对已完成事实的客观陈述。

分句：宾语从句

that although the narrow winners did get much more money in the near future, the actual performance of the close losers was just as good

宾语从句，作为主句谓语 "showed" 的宾语，说明展示的具体内容：虽然险胜者得到更多钱，但惜败者的表现同样好。

成分推断 · 4 项

谓语 was

在该从句中，先跳过开头的 "although" 引导的让步状语从句，找到主干部分。
逗号之后出现 "the actual performance of the close losers"，这是一个名词短语，作为从句主语。
紧接主语后面的是系动词 "was"，它连接主语与表语 "just as good"。
没有其他动词可以充当该从句主干的谓语，因此 "was" 是本宾语从句的谓语。

主语 the actual performance of the close losers

在 "although" 从句之后的逗号后面，找到名词短语 "the actual performance of the close losers"。
该短语位于系动词 "was" 之前，且在逻辑上与 "was just as good" 构成陈述关系（表现如何）。
没有其他名词短语出现在 "was" 前面与之竞争主语位置，因此该短语是宾语从句主干的主语。

表语 just as good

系动词 "was" 需要接表语来说明主语的状态。
在 "was" 后面紧跟 "just as good"，这是一个形容词短语，用来描述主语 "the actual performance" 的性质。
该短语没有被其他成分隔开，直接充当系表结构中的表语部分。

让步状语 although the narrow winners did get much more money in the near future

在宾语从句开头（"that" 之后）出现 "although"，这是一个引导让步状语从句的连接词。
"although" 后面带出完整的主谓宾结构 "the narrow winners did get much more money in the near future"，表示让步的条件。
该从句用逗号与主干 "the actual performance ... was just as good" 隔开，在逻辑上对主干起让步修饰作用。
因此整个 "although" 从句在宾语从句中充当让步状语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态主系表(不适用)

语气陈述语气

判定依据

找到该宾语从句的谓语 "was"，它是系动词 "be" 的过去式。
检查是否有助动词或情态动词："was" 前面没有 "have"、"will" 或情态动词，只是单纯的过去式形式。
判断语态："was" 构成主系表结构（主语 + was + 表语），系动词不涉及主动或被动的区分，因此语态填不适用。
判断语气：句子是陈述事实，没有虚拟语气标志或祈使语气，因此是陈述语气。
综合以上特征，该谓语为一般过去时、语态不适用、陈述语气。

语义说明一般过去时表示 "那些险胜者的实际表现" 与 "那些惜败者的表现" 同样好这一状态存在于过去某个时间段，是对过去事实的客观陈述。

分句：状语从句

although the narrow winners did get much more money in the near future

让步状语从句，嵌套在宾语从句内部，用 "although" 引出让步条件，为主干结论提供对比背景。

成分推断 · 4 项

谓语 did get

找到该让步状语从句的主语 "the narrow winners"。
在主语后面出现助动词 "did" 加动词原形 "get"，这是一个强调结构。
"did" 在此不表示疑问或否定，而是用来强调动作 "get" 的确发生了。
没有其他动词可以充当该从句的谓语，因此 "did get" 是本从句的谓语。

主语 the narrow winners

在 "although" 之后紧接着出现名词短语 "the narrow winners"。
该短语位于谓语 "did get" 之前，且在逻辑上与 "did get much more money" 构成施动关系（获胜者得到钱）。
没有其他名词短语出现在 "did get" 前面与之竞争主语位置，因此 "the narrow winners" 是该从句的主语。

宾语 much more money

谓语 "did get" 是及物动词，需要接宾语来表示获得的内容。
在 "did get" 后面紧跟名词短语 "much more money"，它表示获得的对象。
该短语没有被介词引导，直接充当 "did get" 的宾语。

时间状语 in the near future

在宾语 "much more money" 之后出现介词短语 "in the near future"。
该短语由介词 "in" 引导，表示时间范围，用来说明 "得到更多钱" 这一动作发生的时间。
该短语修饰整个谓语动作，不是宾语的一部分，因此充当时间状语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

找到该从句的谓语 "did get"，其中 "did" 是助动词 "do" 的过去式，"get" 是动词原形。
这里 "did" 加动词原形构成一般过去时的强调形式，用来强调动作确实发生了，而不是表示疑问或否定。
检查是否有完成体或进行体标志：没有 "have" 或 "be" 与分词搭配，因此不是完成时或进行时。
判断语态：主语 "the narrow winners" 是施动者，谓语不是 "be + 过去分词" 结构，因此是主动语态。
判断语气：句子是陈述事实，没有虚拟语气标志或祈使语气，因此是陈述语气。
综合以上特征，该谓语为一般过去时、主动语态、陈述语气。

语义说明一般过去时表示 "那些险胜者确实得到了更多钱" 这一动作发生在过去，"did" 的使用强调了这一事实的真实性，与后续 "但表现同样好" 形成对比。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	His own work showed that although the narrow winners did get much more money in the near future, the actual performance of the close losers was just as good.	主句主干是"His own work showed…",主语是"His own work",谓语是"showed",宾语是that引导的宾语从句。该主句表达核心信息:某项研究工作展示了某个发现。
L2 · 宾语从句引导词·that	that although the narrow winners did get much more money in the near future, the actual performance of the close losers was just as good	该从句由that引导,跟在及物动词"showed"之后作其宾语,说明研究展示的内容。从句内部包含although引导的让步状语从句,主干是"the actual performance of the close losers was just as good",构成完整的宾语从句。
L3 · 状语从句引导词·although	although the narrow winners did get much more money in the near future	该从句由although引导,表示让步关系,说明"尽管狭义赢家确实获得了更多钱",为后面的转折(但输家表现同样好)做铺垫。从句位于宾语从句内部,修饰宾语从句的主干。

逻辑链主句通过 "showed" 引出一个宾语从句，该宾语从句内部包含一个让步状语从句。让步状语从句先承认 "险胜者确实得到更多钱"，然后主干通过转折指出 "惜败者的表现同样好"，形成让步转折的逻辑关系。整体上，主句客观陈述研究发现，宾语从句展开具体内容，内部的让步从句则为结论提供对比条件。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2021年6月英语四级第3套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

让步与对比逻辑结构

although 引导的让步转折

although the narrow winners did get much more money in the near future, the actual performance of the close losers was just as good

这是一个典型的让步-转折逻辑结构。although 从句承认一个事实("narrow winners did get much more money"),主句通过逻辑上的转折提出对比或意外的结果("the actual performance...was just as good")。这种结构在学术写作和议论文中极为常见,用于呈现表面现象与实质真相的反差。注意 although 与 but 不能同时出现在同一句中,这是中文学习者的常见错误——中文可以说"虽然...但是...",但英语只能二选一。本句选择了 although,主句不再用 but。理解这种让步逻辑对于把握作者论证思路至关重要:作者先退一步承认对方观点或表面现象,再推进自己的核心论点。

✓ Although he was tired, he continued working. (只用 although,主句不加 but) ✗ Although he was tired, but he continued working. (although 和 but 同时出现,这是错误的) 中文的"虽然...但是..."导致学习者常犯此错误。英语中 although 和 but 只能选其一。
✓ Although 引导的从句可前可后:Although it rained, we went out. 或 We went out although it rained. ✗ 误以为 although 从句必须放句首。 although 从句位置灵活,但放句首时更强调让步,更符合学术写作习惯。

关键词汇与搭配

narrow winners / close losers (对比搭配)

narrow winners close losers

这对词汇构成精巧的语义对比。"narrow" 和 "close" 在此语境下几乎同义,都表示"差距微小的、险胜/惜败的"。"narrow winner" 指以微弱优势获胜者,"close loser" 指以微弱劣势落败者。这种对称搭配在学术论述中用于建立对比组,强调两组在某个维度上极为接近(此处指竞争结果接近),从而使后续对比更有说服力。注意 narrow 在此处不是"狭窄的"物理含义,而是"(差距)微小的"抽象含义,这是熟词僻义的典型案例。close 作为形容词表示"接近的、势均力敌的"也是四六级高频用法。

✓ a narrow victory/win/margin 表示险胜、微弱优势。 ✗ 将 narrow 只理解为"狭窄的"物理含义,导致无法理解 narrow winner。 narrow 的抽象义"(差距/范围)狭小的"在学术和新闻英语中很常见。
✓ close 可作形容词表示"(竞争/比赛)接近的、势均力敌的":a close race/game/contest。 ✗ 只知道 close 作动词"关闭"或副词"接近地",忽略其形容词用法。

in the near future (时间短语)

in the near future

"in the near future" 是表示"在不久的将来、在近期"的固定时间短语,是四六级和考研的高频表达。near 作为形容词修饰 future,表示时间上的接近。需要注意介词搭配:表示将来用 in the future,不能用 at/on。near future 强调"不久的",与 distant future(遥远的未来)相对。这个短语在学术写作中常用于描述短期效应或近期趋势,本句中用于限定 winners 获得更多资金的时间范围,暗示这只是短期现象。

✓ in the near future (在不久的将来) ✗ at the near future 或 on the near future 时间段用 in,时间点用 at/on,future 是时间段。
✓ near 作形容词时表示"近的、不久的":the near future, in the near term。 ✗ 误写成 nearly future,nearly 是副词,不能直接修饰名词。

actual performance (核心名词搭配)

actual performance

"actual performance" 是"实际表现/绩效"的标准学术搭配。actual 强调"真实的、实际发生的",与理论、预期、表面现象相对。performance 在此语境下指"表现、业绩、成效",不是"演出"。这个搭配在社科、商科研究中极为常见,用于对比表面指标(如本句的资金多少)与实质成效(实际表现)。本句的核心论点就在于:虽然 winners 获得更多资金(表面/短期指标),但 losers 的实际表现同样优秀(实质/长期指标),从而质疑资金分配与实际能力的对应关系。掌握这类"形容词+抽象名词"的学术搭配对提升写作和阅读水平都很重要。

✓ actual 表示"实际的、真实的",强调与理论/预期/表面的对比:actual results, actual situation。 ✗ 与 current(当前的)、real(真正的)混淆。actual 更强调"实际发生的",real 更强调"非虚假的"。
✓ performance 在学术语境中常指"表现、绩效、业绩":academic performance, work performance, company performance。 ✗ 只知道 performance 是"演出、表演",导致理解偏差。

强调与程度表达

did get (助动词 do 强调)

did get

这是助动词 do 的强调用法。在肯定句中,do/does/did + 动词原形可以表示强调,意为"确实、的确"。本句 "did get" 强调 winners 确实获得了更多资金,这个事实毋庸置疑。这种强调结构常出现在让步从句中,用于承认某个事实的真实性,然后在主句中转折。注意时态:本句用 did 是因为整句是过去时(showed),所以 get 也要用过去时的强调形式 did get。在口语中这种强调常带有反驳或纠正的语气,但在学术写作中主要用于逻辑推进和论证严谨性。中文翻译时常需要加"的确、确实"来体现这种强调。

✓ 肯定句强调用 do/does/did + 动词原形:He does love her. They did finish the work. ✗ 误以为 do 只能用于疑问句和否定句,或误写成 did got(时态重复)。
✓ 时态通过 do/does/did 体现,后面动词必须用原形:did get, does know, do understand。 ✗ did got, does knows 等时态重复标记的错误形式。这是中文学习者的高频错误,因为中文没有类似的语法标记重复禁忌。

much more money (程度副词 + 比较级)

much more money

这是"程度副词 + 比较级"的标准结构。much 修饰比较级 more,表示程度上的强化,意为"多得多的钱"。可以修饰比较级的程度副词包括 much, far, a lot, even, still 等,但不能用 very, quite, too(这些只能修饰原级)。本句用 much 强调资金差距的显著性,与后文 "just as good"(同样好)形成鲜明对比:钱多得多,表现却一样好,从而突显资金与表现的脱节。注意 more 在此是 much 的比较级(更多的),不是 many 的比较级,因为 money 是不可数名词。

✓ 修饰比较级用 much, far, even, a lot, still:much better, far more important, even worse。 ✗ very more, quite more, too more 等错误搭配。very/quite/too 只能修饰原级。这是中文学习者的典型错误,因为中文的"非常"可以修饰各种程度,但英语区分原级与比较级的修饰词。
✓ money 是不可数名词,用 much/more/less:much money, more money。 ✗ many money, many more money。many 只能修饰可数名词复数。

just as good (程度副词 + 原级)

just as good

这是"just as + 原级"结构,表示"同样...、一样...、正好那么..."。just 在此处是程度副词,强化程度,意为"正好、恰恰、完全"。本句中 "just as good" 表示 close losers 的实际表现正好同样优秀,与前文的 much more money 形成强烈对比,是全句论证的核心:钱多很多,表现却一样好,因此质疑资金分配的合理性。注意 just 的多义性:此处表强调"正好、恰恰",不是"仅仅、只是"(only)的含义。这种表达在论证中常用于建立等同关系或强调出乎意料的相似性,是学术写作的重要句式。

✓ as + 原级表示某种程度或状态:as good, as important, as carefully。 ✗ as better, as more important 等比较级误用。
✓ just 在此表示强调"正好、恰恰":just as important, just as likely, just as good。 ✗ 将 just 误解为"仅仅、只是",导致理解为"仅仅同样好"而非"恰恰同样好"。 just 的多义性是理解难点,需要根据语境判断是强调义还是限定义。

学术语境与论证特征

His own work showed that (研究陈述句式)

His own work showed that

这是学术论文中陈述研究发现的典型句式。"one's work/study/research/findings + showed/revealed/demonstrated/indicated + that从句" 是引述研究结果的标准格式。本句用 "His own work" 强调这是作者本人的研究(而非引用他人),"showed that" 引出研究发现的具体内容。这种句式在文献综述、研究报告、学术议论文中极为常见,是连接研究过程与研究结论的桥梁。掌握这类句式对于阅读学术文献和撰写研究类作文都至关重要。注意 that 引导的内容从句通常较长且复杂,需要准确把握主句与从句的边界。

✓ research/study/work 作主语时,谓语动词用单数:His research shows..., The study reveals... ✗ His research show..., The studies reveals... 等主谓不一致错误。
✓ showed that 后接完整句子(有主谓):showed that the result was..., showed that participants performed... ✗ showed that + 名词短语(缺少动词),如 showed that the good performance(应为 showed that the performance was good)。

表面与实质的对比论证

the narrow winners did get much more money the actual performance of the close losers was just as good

本句体现了学术论证中常见的"表面现象与实质真相对比"的论证策略。作者通过让步承认表面事实(winners 获得更多资金),然后揭示实质真相(losers 的实际表现同样优秀),从而质疑表面指标(资金)与实质能力(表现)的对应关系。这种论证结构在批判性分析、因果质疑、政策评估等学术写作中极为常见。关键词对比:"more money"(表面/量化指标)vs "actual performance"(实质/质量指标);"narrow winners"(形式上的胜者)vs "close losers"(形式上的败者,实质上同样优秀)。掌握这种论证思路对于写作议论文和理解学术文献的批判性思维都很重要。

✓ 学术写作常用 although/while 承认表面现象,主句揭示实质:Although X appears to be..., Y is actually... ✗ 直接否定或忽略表面现象,导致论证不严谨、说服力弱。让步式论证比直接否定更有说服力,因为它先承认对方观点或表面事实,显得更客观、更严谨。

中文学习者综合难点

长句主干识别与信息层次

His own work showed that although the narrow winners did get much more money in the near future, the actual performance of the close losers was just as good

本句是典型的长难句,包含多层信息嵌套:主句(His own work showed that...) + that 引导的宾语从句,宾语从句内部又包含 although 引导的让步从句与主句。对于中文学习者,难点在于:1)主句主干是 work showed,不是 work showed that winners get money(容易把 that 从句的前半部分误认为主要信息);2)真正的核心论点在 that 从句的主句部分(the actual performance...was just as good),而非 although 从句(那只是让步铺垫);3)需要识别出两层转折:第一层是主句 work 与 that 从句的内容关系(研究发现了什么),第二层是 although 从句与其主句的让步-转折关系(虽然...但实际上...)。建议的阅读策略:先找主句主干(work showed),再找 that 从句的主干(performance was good),最后理解 although 从句的让步作用(承认 winners 获得更多钱)。理解信息的重要性排序:核心论点(losers 表现同样好)> 让步事实(winners 获得更多钱)> 研究来源(his own work)。

✓ 长句阅读顺序:先找主句主干,再找从句主干,最后理解修饰成分和从句间的逻辑关系。 ✗ 逐字线性阅读,导致迷失在修饰成分中,抓不住核心信息。考研和六级阅读的长难句通常有 2-3 层嵌套,必须训练"主干-枝叶"的层次化阅读能力。
✓ although 从句通常是次要信息(让步/铺垫),主句才是核心论点,理解时不要本末倒置。 ✗ 误以为 although 从句的内容更重要,导致理解偏差。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2021年6月英语四级第3套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

多重嵌套

that although the narrow winners did get much more money in the near future, the actual performance of the close losers was just as good

这是一个两层嵌套结构:第一层是 "that" 引导的宾语从句(作 "showed" 的宾语),第二层是该宾语从句内部 "although" 引导的让步状语从句。宾语从句的主干是 "the actual performance...was just as good",而其内部嵌套了让步状语从句 "although the narrow winners did get much more money..."。这种从句内部再嵌套从句的结构增加了句子的复杂度,需要读者识别主从关系的层次。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2021年6月第3套长篇阅读（信息匹配）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

although / while / whereas（让步/对比连词精辨）

although the narrow winners did get much more money in the near future

although 引导让步状语从句的核心识别方法：从句陈述一个事实（获胜者确实得到更多钱），主句陈述另一个看似矛盾但仍然成立的事实（失败者表现同样好），两者构成"尽管A，但B"的逻辑关系。

although 从句的位置灵活：可置于主句前（Although..., 主句）或主句后（主句 although...）。本句采用后置，从句嵌在宾语从句"that"内部，作为"showed that"的宾语从句的一部分。

识别 although 从句边界的方法：找到 although 后的完整主谓结构（the narrow winners did get...），从句在逗号或主句开始处结束。本句中从句在"near future"后结束，逗号后是主句的另一部分"the actual performance..."。

although 与强调结构的配合：本句从句中使用了强调助动词"did get"来加强"确实获得"的语气，这与 although 的让步语义形成呼应——承认获胜者确实得到了好处，但这不影响主句要强调的对比结论。

可迁移的识别手段：遇到 although 时，先定位从句的主谓宾完整结构，再找主句的核心观点，判断两者是否存在"承认事实A，但强调结论B"的让步转折关系。若主句与从句无转折而是顺承，则可能是误判。

强调动词 do·does·did + 原形（emphatic do「确实/务必」）

did get

强调助动词 did 的核心识别特征：在肯定句中，did 直接位于实义动词原形前，表示"确实/的确"做了某事，用于加强陈述的确定性或反驳隐含的怀疑。

did 强调与时态的关系：did 本身已表示过去时，因此后接动词必须用原形（get 而非 got）。这是区分强调用法与一般疑问/否定句的关键——疑问句"Did they get?"中 did 弱读且语调上扬，强调句中 did 重读且语调平直。

强调 did 的语境线索：本句出现在 although 让步从句中，作者用"did get"承认获胜者"确实"获得了更多资金，这种承认为主句的转折（但失败者表现同样好）提供让步基础。强调词常用于对比、纠正预期或反驳质疑的语境。

与普通助动词的区分方法：若句子是疑问句（Do you...?）或否定句（did not get），did 仅起语法作用，无强调义。若句子是肯定陈述且 did 可替换为普通过去式（got）而不影响语法，则 did 为强调用法。

可迁移的识别手段：在肯定句中看到 do/does/did + 动词原形时，问自己两个问题：1）去掉 do/does/did 后句子语法是否仍完整？2）作者是否在强调动作的真实性或确定性？若两者皆是，则为强调结构。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2021年6月英语四级第3套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

整体结构：主句 His own work showed that...，that 引导较长的宾语从句，宾语从句内嵌套一个 although 引导的让步状语从句。这种“主句+宾语从句+状从”三层结构在四级长篇阅读信息匹配题中很常见，要求考生快速抓取 main clause 的谓语动词和逻辑连接词。

宾语从句主干：the actual performance (of the close losers) was just as good. 它才是说话人真正想表达的核心信息。前面 although 从句的内容虽然也是事实，但只是逻辑上的让步，不是强调的重点。

让步状语从句识别：although the narrow winners did get much more money in the near future。看到 although 就应预判后面会出现转折或对比。本句的对比是“钱多 vs 表现一样好”，这可能是题目设置“矛盾信息”或“比对事实”的出题点。

强调句式：did get 用助动词 did 强调谓语动词 get，突出“确实得到了”。这种强调常在对比语境中出现，用来强化让步部分的事实，为后文的转折作铺垫。

熟词僻义与对比链：narrow winners（险胜者）和 close losers（惜败者）中的 narrow 和 close 都表示“差距很小”，一个偏赢，一个偏输。这是四级阅读中常见的“胜败对比”类词汇，掌握了就能迅速理解议论文中的辩论双方。

比较结构 just as good：just as + adj. 表示“和……一样……”，这里是省略结构，完整应为 just as good as that of the narrow winners。阅读时要能根据前文补出省略的比较对象，否则容易误解为“只是好”的意思。

时态视角：主句 showed 用过去时，宾语从句内的 did get 和 was 也用过去时，表明这是一项过去研究的发现。但内容可能具有普遍性，阅读时把握“过去发现”与“一般规律”的关系，有助于推断文章观点。

考点迁移：信息匹配题常对这类有比较、转折、强调的句子进行同义转述，比如题目中可能出现“The performance of those who narrowly lost was equally good”。熟悉此句的结构和用词，能帮助考生在眼花缭乱的段落中快速定位关键词（如 narrow winners, close losers, actual performance, as good）。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2021年6月英语四级第3套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
核心词汇如 narrow(微弱的)、actual(实际的)、performance(表现)属于四六级高频词,但 narrow 的抽象义和 performance 的学术义对基础较弱的学习者有一定门槛;整体词汇难度中等偏上,无超纲词但需熟悉熟词僻义。
结构难度7
句子包含三层结构:主句 + that 宾语从句 + although 让步从句,且 that 从句内部又分让步与主句两部分,信息嵌套较深;主干识别需要穿透两层从句,对基础较弱的学习者有挑战,但句子无倒装、分隔等复杂变化,结构难度中上。
精讲价值9
本句是学术论证的典型范例,涵盖让步转折逻辑、强调结构(did get)、程度表达(much more, just as)、学术陈述句式(work showed that)、对比论证策略(表面 vs 实质)等多个高频考点,知识点密集且都是四六级/考研的核心内容,精讲价值极高。
典型性9
本句高度符合考研英语阅读和写作的典型特征:学术语域、让步-转折论证、多层信息嵌套、对比论证策略,且所用句式(although..., ...showed that..., much more..., just as...)都是真题高频句式,代表性极强。
表达质量9
句子来自学术研究陈述,表达严谨、逻辑清晰、用词精准(narrow/close 对比、actual 强调实质、did 强调让步),符合学术英语的规范性要求,可作为议论文和研究报告的写作范本,表达质量优秀。
综合推荐度9
本句综合了高考频考点(让步转折、强调结构、程度表达、学术句式)、高精讲价值(知识点密集)、高典型性(真题常见句式)、高表达质量(学术写作范本),且结构难度适中(有挑战但不过分复杂),非常适合作为长难句精讲的典型案例,强烈推荐优先学习。

结构训练评估

主干识别难度4
主句主干 "His own work showed" 位于句首，一眼可见。难点在于 "showed" 后接一个较长的宾语从句，该从句内部又嵌套让步状语从句，但主句本身的主谓宾结构并未被分隔或倒装，定位主干的难度适中。
分句嵌套复杂度5
全句包含三层结构：主句、宾语从句、宾语从句内的让步状语从句。让步从句位于宾语从句主干之前，用逗号隔开，层级关系较为清晰。虽有嵌套，但各层之间用明显的连接词（"that"、"although"）标记，不需要反复回读即可理清归属，复杂度中等。
时态语态难度3
全句涉及的时态均为一般过去时（"showed"、"was"、"did get"），语态均为主动或系表结构，没有完成体、被动、虚拟或情态叠加。唯一稍有特点的是让步从句中 "did get" 使用了强调形式，但仍属于一般过去时范畴，整体门槛较低。
成分划分训练价值6
本句覆盖了主句的主谓宾结构、宾语从句、让步状语从句、系表结构、时间状语等多种成分，且宾语从句内部嵌套状语从句的结构较为常见。让步从句中 "did get" 的强调用法以及 "just as good" 的表语形式都是值得练习的点，训练价值中等偏上。
结构典型性7
本句的 "主句 + 宾语从句 + 内嵌让步状语从句" 结构是四六级和考研阅读中的高频句式，尤其是通过 "showed that" 引出研究结论、内部用 "although" 表达让步转折的模式，在学术类文本中极为常见。掌握后可大量复用到类似句型的理解中。
综合训练推荐度6
本句主干清晰，时态单一，但嵌套结构和成分种类较为丰富，且句式在考试真题中高度典型。适合作为中等难度的练习句，帮助学生熟悉多层嵌套和让步转折的分析方法。综合来看，推荐度中等偏上。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2021年6月英语四级第3套真题的这句原文。

performanceCEFR B1n. 表演；演出；表现；业绩；性能；效能；执行；履行；麻烦事；繁琐的事英语四级真题 66 句命中
narrowCEFR B1adj. 狭窄的；宽度小的；勉强的；险胜的；狭隘的；目光短浅的 | v. 缩小（范围、差距）；（使）变窄英语四级真题 19 句命中
actualCEFR B1adj. 真实的；实际的；（用于强调）真正的英语四级真题 18 句命中
loserCEFR B1n. 失败者；输家；失败者；屡战屡败的人；废物；窝囊废（贬义）英语四级真题 11 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2021年6月英语四级第3套真题

这句原句出自2021年6月第3套长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，H段，第3句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语四级真题原句出自2021年6月第3套长篇阅读（信息匹配）（H段第3句），全句 29 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 3 层）、1 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"His own work showed that although the narrow…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「His own work showed that although the narrow winners did get much more money in the near future, the actual performance of the close losers was just as good.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：他自己的研究表明，虽然险胜的科学家在不久的将来确实获得了更多资金，但惜败的科学家实际表现同样出色。更贴近原文语序的直译是：他自己的研究表明，尽管险胜者在不久的将来确实获得了多得多的钱，但惜败者的实际表现同样出色。原句共 29 词、CEFR 难度 C1，出自2021年6月英语四级第3套真题长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，H段，第3句）。
"His own work showed that although the narrow…"这句英语四级真题长难句的结构怎么划分？: 主句主干是"His own work showed…",主语是"His own work",谓语是"showed",宾语是that引导的宾语从句。主句通过 "showed" 引出一个宾语从句，该宾语从句内部包含一个让步状语从句。让步状语从句先承认 "险胜者确实得到更多钱"，然后主干通过转折指出 "惜败者的表现同样好"，形成让步转折的逻辑关系。整体上，主句客观陈述研究发现，宾语从句展开具体内容，内部的让步从句则为结论提供对比条件。
"that although the narrow winners did get much more money in the near future, the actual performance of the close losers was just as good"是什么从句？（2021年英语四级真题）: 这是宾语从句——该从句由that引导,跟在及物动词"showed"之后作其宾语,说明研究展示的内容。从句内部包含although引导的让步状语从句,主干是"the actual performance of the close losers was just as good",构成完整的宾语从句。句中另一处"although the narrow winners did get much more money in the near future"是状语从句——该从句由although引导,表示让步关系,说明"尽管狭义赢家确实获得了更多钱",为后面的转折(但输家表现同样好)做铺垫。从句位于宾语从句内部,修饰宾语从句的主干。
although 引导的让步转折是什么意思？英语四级真题句"His own work showed that although the narrow…"里怎么理解？: 这是一个典型的让步-转折逻辑结构。although 从句承认一个事实("narrow winners did get much more money"),主句通过逻辑上的转折提出对比或意外的结果("the actual performance...was just as good")。这种结构在学术写作和议论文中极为常见,用于呈现表面现象与实质真相的反差。
"His own work showed that although the narrow…"这句英语四级真题用了什么时态和语态？: 全句 3 个分句的谓语分别是：showed（一般过去时、主动语态）；was（一般过去时）；did get（一般过去时、主动语态）。一般过去时表示 "他自己的工作" 展示这一结论的动作发生在过去某个时间点，是对已完成事实的客观陈述。
"His own work showed that although the narrow…"出自哪一年的英语四级真题？具体位置在哪？: 出自2021年6月英语四级第3套真题的长篇阅读（信息匹配），卷面位置 Part III Section B，H段，第3句；全句句型为复合句。
"His own work showed that although the narrow…"算英语四级长难句吗？难点在哪里？: 算——全句 29 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主句主干 "His own work showed" 位于句首，一眼可见。全句包含三层结构：主句、宾语从句、宾语从句内的让步状语从句。
"His own work showed that although the narrow…"句中有哪些英语四级高频单词？: 共 4 个：performance（n. 表演）、narrow（adj. 狭窄的）、actual（adj. 真实的）、loser（n. 失败者）。它们都属于英语四级真题高频词，其中 performance 在英语四级历年真题中出现于 66 个句子。