Experts say this can have an impact on young children whose understanding of gender roles and identity are rapidly forming.
这是全句外层主干,用"Experts say"引出整句的报道框架,后面整体承载"专家所说的内容"。
成分推断 · 3 项
- 先在整句外层找最靠前、最能支撑全句的有限谓语动词。开头是"Experts",它是名词,像主语候选;紧跟其后出现"say",位置上正好符合英语里"主语后面接谓语"的常见顺序,所以先把它当作外层谓语候选。
- 再排除后面其他动词形式。后面虽然还有"can have"和"are rapidly forming",但它们都出现在"say"之后,而且分别属于所说的内容和更内层的修饰结构,不是直接跟在全句主语后面来统领全句的,所以不能把它们当作最外层谓语。
- 因此,外层主句的谓语应确定为"say"。
- 先找到外层谓语"say",再按最基本的方法看谁放在它前面并与它构成"谁说"的关系。这里"Experts"位于"say"之前,而且中间没有别的更合适名词与之竞争。
- 再往后看,"this"虽然也是名词性成分,但它在"say"之后,明显属于"说的内容"里面,不是执行"say"这个动作的人。
- 所以放在外层谓语前面、发出"说"这一动作的是"Experts",它就是主语。
- 先看谓语"say"后面需要什么。"say"常见搭配是"说某个内容",所以在它后面优先找宾语。
- 接着观察"say"后面不是单个名词,而是一整段"this can have an impact on young children whose understanding of gender roles and identity are rapidly forming"。这整段里面还能再次找到"can have"这个谓语结构,说明它本身带有句子性质。
- 再排除把其中某一小段单独当宾语的可能。比如只把"this"当宾语不够,因为后面"can have..."明显继续说明"this"怎样,不应硬切断;只把"an impact"当宾语也不对,因为它属于后面那层结构里"have"的宾语,不直接受"say"支配。
- 因此,对外层谓语"say"来说,整个"this can have an impact on young children whose understanding of gender roles and identity are rapidly forming"一起充当宾语,也就是"所说的内容"。
时态 · 语态 · 语气
- 先找本分句自身的谓语形式。这里外层谓语是"say",它前面没有"will",没有"have"加过去分词,也没有"be"加现在分词,所以不是将来、完成或进行形式。动词本身直接用原形对应现在时的形式,结合主语"Experts"是复数,可判断为一般现在时。
- 再看语态。"say"不是"be + 过去分词"结构,也不是"情态动词加被动式",而是主语"Experts"直接发出"说"这个动作,所以是主动意义,不是被动。
- 最后看语气。这个句子是在直接陈述一种看法,没有命令语气,也没有虚拟条件或与事实相反的提示信号,因此用的是陈述语气。
语义说明 这里用一般现在时,作用是把"Experts say"表述成一种当前有效、具有普遍性的说法,而不是只指某一次过去说过的话。