懒笔记
英语四级真题句子解析 · Part Ⅲ Section B

2023年12月英语四级第2套真题句子解析： In May, the American Civil Liberties Union (ACLU) and Outten & Golden LLP announced a historic class-action $5m settlement with JPMorgan Chase on behalf of male employees who claim they were illegally denied access to paid parental leave.

主语谓语宾语状语

今年5月，美国公民自由联盟（ACLU）与Outten & Golden律师事务所代表那些声称被非法剥夺带薪育儿假权利的男性员工，宣布与摩根大通达成一项历史性的集体诉讼和解协议，金额达500万美元。

直译：在五月，美国公民自由联盟（ACLU）和Outten & Golden LLP代表声称被非法拒绝获得带薪育儿假的男性员工，宣布了与摩根大通银行达成的一项历史性的集体诉讼五百万美元和解协议。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语四级真题（2023年12月第2套）共 38 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读全句，观察到句尾有 "who" 这个关系代词，它是定语从句的典型引导标志，说明后面会跟一个修饰性的分句
  2. 继续观察，在 "who" 引导的结构内部，找到动词 "claim"，其后紧跟 "they were"，这里 "claim" 是个及物动词，后面的 "they were illegally denied..." 整体作为它的宾语，构成宾语从句
  3. 回到句首，"In May" 是时间状语，之后是 "the American Civil Liberties Union (ACLU) and Outten & Golden LLP"（并列主语）+ "announced"（谓语）+ "a historic class-action $5m settlement"（宾语），这是完整的主谓宾结构，没有从属连词将其标记为从句，因此它是主句
  4. 梳理层级关系：主句中的 "male employees" 后紧跟 "who"，说明 "who claim..." 这个定语从句修饰 "male employees"；而 "who claim" 后面的 "they were illegally denied..." 又作为 "claim" 的宾语从句嵌套在定语从句内部
  5. 综上，本句包含一个主句，一个限制性定语从句（修饰主句中的名词），以及一个嵌套在定语从句内部的宾语从句，形成两层嵌套
分句：主句

In May, the American Civil Liberties Union (ACLU) and Outten & Golden LLP announced a historic class-action $5m settlement with JPMorgan Chase on behalf of male employees who claim they were illegally denied access to paid parental leave.

主句，陈述两个组织在五月宣布与摩根大通达成和解协议这一核心事件，时间、主体、动作、对象都在此呈现

成分推断 · 4 项

谓语 announced
  1. 在主语 "the American Civil Liberties Union (ACLU) and Outten & Golden LLP" 之后，找到动词 "announced"，它是过去式形式，且后面直接跟名词短语 "a historic class-action $5m settlement"，构成主谓宾结构
  2. 检查句中其他动词形式："claim"、"were"、"denied" 都位于 "who" 引导的从句内部，不属于主句的谓语；"In May" 中的 "May" 是名词，不是动词
  3. 因此 "announced" 是本主句唯一的谓语动词
主语 the American Civil Liberties Union (ACLU) and Outten & Golden LLP
  1. 在句首时间状语 "In May" 之后，找到两个并列的专有名词 "the American Civil Liberties Union (ACLU)" 和 "Outten & Golden LLP"，它们由并列连词 "and" 连接
  2. 这两个名词位于谓语 "announced" 之前，且与谓语构成逻辑上的施动关系（是它们发布了和解协议），符合主语的位置和语义特征
  3. 排除其他候选："male employees" 位于谓语之后的介词短语内部，不可能是主句主语；"they" 在从句中
  4. 确认这个并列名词短语是主句的主语
宾语 a historic class-action $5m settlement with JPMorgan Chase on behalf of male employees who claim they were illegally denied access to paid parental leave
  1. 谓语 "announced" 是及物动词，需要宾语。在它后面紧跟名词短语 "a historic class-action $5m settlement"，这是宾语的核心部分
  2. 继续观察，"settlement" 后面带有两个介词短语："with JPMorgan Chase"（说明和解的对象）和 "on behalf of male employees"（说明代表的群体），这些都是修饰或补充说明 "settlement" 的
  3. "male employees" 后又跟定语从句 "who claim..."，整个从句也修饰 "male employees"，而 "male employees" 本身在 "on behalf of" 这个介词短语中
  4. 整个长串从 "a historic" 到句末都围绕 "settlement" 展开，构成完整的宾语结构
  5. 因此宾语是 "a historic class-action $5m settlement with JPMorgan Chase on behalf of male employees who claim they were illegally denied access to paid parental leave"
时间状语 In May
  1. 句首的 "In May" 是介词短语，"In" 是时间介词，"May" 是表示月份的名词
  2. 这个短语位于主语之前，修饰整个主句的谓语动作 "announced"，说明动作发生的时间
  3. 它不与谓语构成主谓、动宾或主系表的核心关系，而是附加的时间信息，符合时间状语的特征
  4. 确认 "In May" 是时间状语

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：找到谓语 "announced"，这是动词 "announce" 的过去式形式，没有助动词 "have"、"had" 等完成体标志，也没有 "be" + 现在分词的进行体标志，更没有情态动词，因此是一般过去时
  2. 语态判定：主语 "the American Civil Liberties Union (ACLU) and Outten & Golden LLP" 是动作的发出者（它们发布了和解协议），谓语 "announced" 不是 "be + 过去分词" 的被动结构，因此是主动语态
  3. 语气判定：句子是陈述一个已发生的事实，没有虚拟语气的标志（如 "if" 引导的非真实条件句、"were" 用于非虚拟主语等），也不是祈使句，因此是陈述语气

语义说明 一般过去时表示该和解协议的宣布是在过去某个时间点（五月）完成的动作，是对已发生事件的陈述；主动语态强调主语（两个组织）是宣布这一动作的执行者；陈述语气客观呈现事实

分句：限制性定语从句

who claim they were illegally denied access to paid parental leave

限制性定语从句，修饰主句中的名词 "male employees"，限定这些男性员工的身份特征，即他们是声称被非法拒绝带薪育儿假的那些人

成分推断 · 3 项

谓语 claim
  1. 在关系代词 "who" 之后，找到动词原形 "claim"，它位于从句主语 "who" 与其后内容之间，构成从句的谓语
  2. 检查从句内其他动词："were denied" 位于 "they" 之后，属于更深层的宾语从句内部，不是本定语从句的谓语
  3. "claim" 是及物动词，后面跟宾语从句 "they were illegally denied..."，符合谓语的位置和功能
  4. 确认 "claim" 是本定语从句的谓语
主语 who
  1. "who" 是关系代词，引导定语从句，同时在从句内部充当主语，指代先行词 "male employees"
  2. 它位于谓语 "claim" 之前，且从逻辑上看，是"claim"这个动作的发出者（是那些男性员工声称自己被拒绝）
  3. 关系代词在定语从句中既起连接作用，又充当句子成分，这里明显是主语成分
  4. 确认 "who" 是从句主语
宾语 they were illegally denied access to paid parental leave
  1. 谓语 "claim" 是及物动词，需要宾语。在它后面跟一个完整的句子 "they were illegally denied access to paid parental leave"，其中 "they" 是主语，"were denied" 是谓语
  2. 这个句子整体作为 "claim" 的内容，回答"声称什么"，符合宾语从句的特征
  3. 没有连接词 "that"，但在 "claim" 等动词后，宾语从句的 "that" 可以省略
  4. 确认这个句子是 "claim" 的宾语从句

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：谓语是 "claim"，这是动词原形，虽然表面看是原形，但在定语从句中，当先行词 "male employees" 是复数时，谓语用原形等同于一般现在时的复数形式；没有助动词、进行体或完成体标志，因此是一般现在时
  2. 语态判定：主语 "who"（指代 "male employees"）是 "claim" 这个动作的发出者，谓语不是被动结构，因此是主动语态
  3. 语气判定：从句陈述员工声称的内容，没有虚拟或祈使的标志，是陈述语气

语义说明 一般现在时表示员工当前或持续的声称，不是过去某一时刻的临时动作；主动语态强调员工是声称这一行为的主体；陈述语气客观转述他们的主张

分句：宾语从句

they were illegally denied access to paid parental leave

宾语从句，嵌套在定语从句内部，作为动词 "claim" 的宾语，具体说明员工声称的内容是什么

成分推断 · 4 项

谓语 were denied
  1. 在主语 "they" 之后，找到 "were denied"，这是 "be + 过去分词" 结构，"were" 是系动词 "be" 的过去式，"denied" 是动词 "deny" 的过去分词
  2. 检查句中其他动词："claim" 位于上一层从句中，不属于本宾语从句；"paid" 是过去分词作定语修饰 "leave"，不是谓语
  3. "were denied" 构成被动语态的谓语，符合本从句的核心动词结构
  4. 确认 "were denied" 是本宾语从句的谓语
主语 they
  1. "they" 是代词，位于谓语 "were denied" 之前，指代上文的 "male employees"
  2. 它与谓语构成主谓关系，虽然从语义上看是被拒绝的承受者（被动），但在句法位置上仍是主语
  3. 排除其他候选："access" 位于谓语之后，是被拒绝的内容，不可能是主语
  4. 确认 "they" 是从句主语
宾语 access to paid parental leave
  1. 谓语 "were denied" 后面跟名词短语 "access to paid parental leave"，这是被拒绝的内容
  2. 虽然句子是被动语态，但 "access" 在此充当的是主动句 "(someone) denied them access to paid parental leave" 中的直接宾语，被动句中保留了这个宾语
  3. "to paid parental leave" 是介词短语，修饰 "access"，说明获得的是什么的途径
  4. 确认 "access to paid parental leave" 是本从句的宾语
方式状语 illegally
  1. "illegally" 是副词，位于谓语 "were denied" 之前，修饰谓语动作
  2. 它说明拒绝这一动作的方式或性质（以非法的方式），不是时间、地点、原因等其他类型的状语
  3. 它不与谓语构成核心的主谓宾关系，而是附加的修饰成分
  4. 确认 "illegally" 是方式状语

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：谓语是 "were denied"，"were" 是 "be" 的过去式，"denied" 是过去分词，这是过去时的被动结构；没有 "have been denied" 的完成体标志，也没有 "were being denied" 的进行体标志，因此是一般过去时的被动形式
  2. 语态判定：谓语结构是 "be + 过去分词"（were denied），符合被动语态的构成方式；主语 "they" 是动作的承受者（被拒绝），不是动作的发出者，进一步确认是被动语态
  3. 语气判定：从句陈述员工被拒绝的事实（虽然是声称的内容），没有虚拟语气或祈使语气的标志，是陈述语气

语义说明 一般过去时表示被拒绝这一动作发生在过去；被动语态突出主语"they"（男性员工）是动作的承受者，强调他们遭受的不公正待遇，而淡化或不提及动作的发出者（谁拒绝了他们）；陈述语气客观转述声称的内容

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句In May, the American Civil Liberties Union (ACLU) and Outten & Golden LLP announced a historic class-action $5m settlement with JPMorgan Chase on behalf of male employees who claim they were illegally denied access to paid parental leave.主句主语为 "the American Civil Liberties Union (ACLU) and Outten & Golden LLP"（并列主语,含机构缩写),谓语为 "announced",宾语为 "a historic class-action $5m settlement with JPMorgan Chase"。句首 "In May" 为时间状语,"on behalf of male employees" 为目的/代表状语,后接定语从句修饰 "male employees"。主句主干清晰:某机构宣布某和解协议。
L2 · 时间状语(介词短语)In May介词短语 "In May" 位于句首,作时间状语,修饰主句谓语 "announced",交代宣布事件发生的时间。
L2 · 目的/代表状语(介词短语)on behalf of male employees介词短语 "on behalf of male employees" 位于主句末尾（定语从句之前）,表示和解协议的代表对象或目的,修饰主句动作 "announced a settlement"。
L2 · 限制性定语从句引导词·whowho claim they were illegally denied access to paid parental leave关系代词 "who" 引导限制性定语从句,修饰先行词 "male employees"。"who" 在从句中作主语,指代这些男性员工。从句内含宾语从句 "they were illegally denied access to paid parental leave",进一步说明这些员工的主张内容。无逗号隔开,与先行词紧密相连,属于限制性修饰,删去则 "male employees" 所指不明。
L3 · 宾语从句引导词·零引导they were illegally denied access to paid parental leave该从句作动词 "claim" 的宾语,引导词 "that" 被省略（零引导,宾语从句常见现象）。从句内部为被动结构 "they were illegally denied access to paid parental leave",主语 "they" 指代 "male employees",说明其主张的内容:被非法拒绝带薪育儿假。

逻辑链主句陈述和解协议宣布这一事实，定语从句紧接着限定代表对象的范围（哪些男性员工），宾语从句进一步展开员工的具体主张内容。三个分句形成逐层深入的修饰与说明关系：主句提供事件框架，定语从句在主句内部限定名词，宾语从句在定语从句内部补充动词的内容，呈现两层嵌套的从属结构

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2023年12月英语四级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配解析

on behalf of (固定短语)

on behalf of

"on behalf of" 是高频固定短语,表示"代表;为了……的利益"。此处 "on behalf of male employees" 指代表男性员工的利益提起诉讼。该短语在法律、商务、外交等正式语境中极为常见。需注意 "on behalf of" 强调"代理关系",即行为主体(ACLU和律所)代表另一方(男性员工)行事。类似表达还有 "in behalf of" (美式英语,较少用)和 "on someone's behalf"。中文学习者容易误用 "represent" 替换,但 "represent" 更侧重"象征、体现",而 "on behalf of" 强调"代理、代表行动"。

  • ✓ The lawyer spoke on behalf of the defendant. ✗ The lawyer spoke on the behalf of the defendant. "on behalf of" 是固定短语,中间不加冠词 "the"。
  • ✓ on behalf of (强调代理行动) ✗ represent (强调象征、体现) 两者含义有别:前者强调代理关系和具体行动,后者更抽象。

class-action settlement (法律术语搭配)

class-action settlement

"class-action settlement" 是法律领域的专业术语搭配。"class-action" 指"集体诉讼",即一群有共同利益诉求的人作为一个整体提起的诉讼;"settlement" 指"和解协议",即诉讼双方庭外达成的赔偿或解决方案。两词连用表示"集体诉讼和解协议"。本句中的 "$5m settlement" 指500万美元的和解金额。这类搭配在英美法律新闻中高频出现,是法律英语的典型表达。中文学习者需注意 "class-action" 作形容词修饰 "settlement",且通常带连字符。

  • ✓ class-action lawsuit / settlement (带连字符) ✗ class action lawsuit (不带连字符作定语) 作定语修饰名词时,复合词通常需要连字符。

deny access to (固定搭配)

denied access to

"deny access to" 是固定搭配,表示"拒绝给予……的权利/机会"。结构为 "deny + 人 + access to + 事物"。本句中 "were illegally denied access to paid parental leave" 指男性员工被非法拒绝享有带薪育儿假的权利。"access to" 强调"获取、使用的权利或途径",常用于权利、资源、信息、服务等语境。该搭配在法律、人权、社会公平类文本中极为常见。注意 "deny" 后可直接跟双宾语(deny sb sth),也可用 "deny sb access to sth" 强调"权利被拒"这一层含义。

  • ✓ deny sb access to sth (强调权利) ✗ deny sb sth (仅表示拒绝给予) 前者更正式,强调被拒绝的是权利或途径,后者较中性。

关键词汇与术语辨析

historic vs. historical (易混词辨析)

historic

"historic" 和 "historical" 是英语学习者极易混淆的一对词。"historic" 指"具有历史意义的、重大的",强调事件的重要性和影响力,如本句 "a historic class-action settlement" 指"具有里程碑意义的集体诉讼和解"。而 "historical" 指"历史的、与历史有关的",仅表示时间属性或历史学科相关,如 "historical records"(历史记录)。判断标准:如果事件值得载入史册、具有重大意义,用 "historic";如果仅表示"过去的、历史上的",用 "historical"。本句用 "historic" 强调这次和解的开创性和重要性。

  • ✓ a historic event (具有历史意义的事件) ✗ a historical event (历史上的事件,但不一定重要) 前者强调重要性,后者仅表示时间属性。
  • ✓ historical research (历史学研究) ✗ historic research (用于研究本身具有历史意义时) 谈论历史学科或过去的事物时,通常用 "historical"。

announce (及物动词用法)

announced

"announce" 作"宣布、公告"解,是及物动词,后接宾语。本句结构为 "announce + 宾语(a historic class-action $5m settlement)"。需注意 "announce" 强调正式、公开的宣告,常用于官方声明、新闻发布等场合。搭配上,可以是 "announce sth"(宣布某事)、"announce that..."(宣布……)、"announce to sb"(向某人宣布)。本句中两个机构作主语,共同宣布了和解协议。中文学习者容易受汉语"宣布……事情"影响,误加介词,需记住 "announce" 直接接宾语。

  • ✓ announce a decision / plan / result ✗ announce about a decision (多余的介词) "announce" 是及物动词,直接接宾语,不需要 "about"。

claim (动词一词多义)

claim

"claim" 在本句中作动词,表示"声称、断言",后接宾语从句 "they were illegally denied access to..."。"claim" 的核心含义是"主张某事为真",但真实性待证实,常用于法律、争议性陈述中。此外,"claim" 还有"索取、认领"(claim compensation)、"夺去(生命)"(the accident claimed 10 lives)等义项。本句语境下,"who claim" 引导定语修饰 "male employees",表示这些员工主张/声称自己被非法拒绝假期。中文学习者需注意 "claim" 隐含"尚未证实"的语义,比 "say" 或 "state" 更正式、更审慎。

  • ✓ He claims (that) he was unfairly treated. (声称,待证实) ✗ He says he was unfairly treated. (中性陈述,无待证实含义) "claim" 暗示主张的真实性尚待核实,"say" 较中性。

illegally (副词位置与含义)

illegally

"illegally" 是副词,表示"非法地、违法地",修饰动词 "denied"。副词位置:本句中 "illegally" 置于 "denied" 之前,强调拒绝行为的违法性质。"illegally" 源自形容词 "illegal"(非法的),在法律、社会公平类语境中高频出现。需注意与 "unlawfully"(违法地)含义相近,但 "illegally" 更常用。中文学习者易混淆 "illegal"(形容词)和 "illegally"(副词)的使用场合。

  • ✓ The company illegally dismissed him. (副词修饰动词) ✗ The company illegal dismissed him. (应用副词,非形容词) 修饰动词需用副词形式 "illegally",而非形容词 "illegal"。

paid parental leave (复合名词)

paid parental leave

"paid parental leave" 是复合名词短语,表示"带薪育儿假"。"paid" 作形容词修饰 "leave",表示休假期间有薪;"parental" 指"父母的",区别于 "maternity leave"(产假,仅母亲)或 "paternity leave"(陪产假,仅父亲)。"parental leave" 是性别中性的表达,涵盖父母双方。该术语在人力资源、劳动法、性别平等话题中常见。本句争议焦点即男性员工被拒绝享有与女性员工同等的 "paid parental leave" 权利。中文学习者需掌握这三个词的层级关系:"paid" 修饰整个 "parental leave"。

  • ✓ paid parental leave (带薪育儿假,父母均可) ✗ maternity leave (仅指产假,母亲专用) "parental leave" 是性别中性的,"maternity leave" 仅限母亲。

句子结构与信息层次

时间状语前置(In May)

In May

"In May" 是时间状语,置于句首,交代事件发生的时间背景。时间状语前置是英语新闻报道和叙事文体的常见手法,用于快速定位事件时间。本句采用 "In May, 主语 + 谓语..." 结构,符合新闻导语的时间-主体-事件模式。需注意英语中月份、年份等时间表达前用介词 "in",具体日期用 "on",时间点用 "at"。中文学习者需适应英语将时间状语前置或后置的灵活性,不同于汉语多将时间置于主语前。

  • ✓ In May / On May 5th / At 3 p.m. ✗ On May / In May 5th / In 3 p.m. 时间介词搭配:月份/年份用 "in",具体日期用 "on",时间点用 "at"。

复合主语的并列结构

the American Civil Liberties Union (ACLU) and Outten & Golden LLP

本句主语由两个机构名并列构成:"the American Civil Liberties Union (ACLU) and Outten & Golden LLP"。两者用 "and" 连接,共同作为 "announced" 的主语。注意首个机构给出全称后用括号标注缩写 "(ACLU)",这是学术、新闻写作的规范做法,便于后文引用缩写。第二个机构 "Outten & Golden LLP" 是律所名,"LLP" 表示 "Limited Liability Partnership"(有限责任合伙)。中文学习者需注意,并列主语作主语时,谓语动词用复数或按就近原则,但本句 "announced" 的过去式形式无复数标记。

  • ✓ A and B announced... (并列主语,共同执行动作) ✗ A and B announces... (动词应与复数主语一致) 并列主语用 "and" 连接时,谓语动词应用复数形式(现在时需注意)。

后置定语的层级嵌套

male employees who claim they were illegally denied access to paid parental leave

本句 "male employees" 后接较长的后置定语 "who claim they were illegally denied access to paid parental leave",用于限定 "male employees" 的范围,特指那些声称被非法拒绝带薪育儿假的男性员工。后置定语内部又嵌套了 "claim" 的宾语内容 "they were illegally denied access to...",形成信息的层级递进。这种长后置定语是英语学术、法律文本的典型特征,用于精确界定对象。中文学习者需适应英语将修饰成分后置、形成右分支结构的习惯,不同于汉语多前置定语。

  • ✓ male employees who claim... (后置定语,限定范围) ✗ male employees, who claim... (非限定性,补充说明) 无逗号时为限定性定语,特指符合条件的部分;有逗号则为非限定性,补充说明全体。

语域与文体特征

机构全称+缩写的学术规范

the American Civil Liberties Union (ACLU)

本句首次提及机构时给出全称 "the American Civil Liberties Union",随即用括号标注常用缩写 "(ACLU)"。这是学术论文、新闻报道、法律文书的标准写作规范:首次出现时全称+缩写,后文可直接使用缩写,既确保准确性,又提高后续阅读效率。中文学习者在正式写作中需遵循此惯例。注意缩写通常全大写,无需用点分隔(美式英语)。

  • ✓ the World Health Organization (WHO) ✗ WHO (the World Health Organization) (顺序颠倒) 标准格式为全称在前,缩写用括号跟随,而非缩写在前。

法律新闻的正式语域

announced historic class-action settlement illegally denied

本句整体呈现法律新闻报道的正式语域特征:使用 "announced"(正式宣布)、"historic"(历史性的)、"class-action settlement"(法律术语)、"illegally denied"(法律判断)等词汇,语体严谨、客观。句子结构完整,信息密度高,一句话涵盖时间、主体、事件、金额、当事方、争议焦点等关键要素,符合新闻导语的"5W"原则。中文学习者需识别此类正式文体,区别于口语或非正式写作,在理解和写作时采用相应的词汇、句式。

社会文化与背景知识

ACLU的机构角色与性质

the American Civil Liberties Union (ACLU)

"the American Civil Liberties Union (ACLU)" 即美国公民自由联盟,是美国最著名的非营利性公民权利组织之一,成立于1920年,致力于捍卫宪法赋予的个人权利和自由。ACLU常参与具有社会影响力的公益诉讼,涉及言论自由、隐私权、种族平等、性别平等等议题。本句中ACLU代表男性员工提起集体诉讼,符合其维护公民权利的宗旨。了解ACLU的背景有助于理解本句所涉诉讼的性质(公益诉讼,非纯商业纠纷)和社会意义(推动性别平等)。

男性育儿假权利的社会议题

male employees denied access to paid parental leave

本句涉及的核心议题是男性员工被拒绝享有带薪育儿假,这反映了当代社会关于性别平等、家庭责任分担的讨论。传统上,育儿假多向女性倾斜(产假),男性往往仅有短暂陪产假或无此权利。近年来,越来越多国家和企业推行性别中性的 "parental leave",强调父母双方平等参与育儿的权利与责任。本案中男性员工主张被非法拒绝此权利,体现了对性别刻板印象的挑战和对工作-家庭平衡政策的诉求。理解这一背景有助于把握句子所承载的社会意义,也是考研、四六级阅读中常见的话题。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2023年12月英语四级第2套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

多重嵌套

male employees who claim they were illegally denied access to paid parental leave

这里存在两层嵌套：第一层是定语从句 "who claim they were illegally denied..." 修饰 "male employees"；第二层是宾语从句 "they were illegally denied access to paid parental leave" 作 "claim" 的宾语。主句是 "the ACLU and Outten & Golden LLP announced a settlement"，其介词短语 "on behalf of male employees" 中的名词 "employees" 带了一个定语从句，定语从句内部又嵌套了一个宾语从句，形成两层嵌套结构。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2023年12月第2套长篇阅读（信息匹配）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

in favor of · on behalf of · in place of / in lieu of / instead of · in need / search / pursuit / possession / charge / honor / memory of（立场与替代复合介词）

on behalf of male employees

"on behalf of" 是复合介词，表示"代表某人/某方"，常用于正式场合说明行为主体为他人利益或以他人名义行事。

结构特征：on behalf of + 被代表的对象（名词或代词）。该结构在句中通常作状语，说明动作的施行是为了或代表谁。

本句中 "on behalf of male employees" 说明 ACLU 和律所宣布和解协议的行为是代表男性员工进行的，employees 后的定语从句进一步限定了被代表对象的范围。

识别要点：当看到 "on behalf of" 时，确认其后接的是被代表的人或组织，而非领属或修饰关系。与 "in favor of"（支持）、"in place of"（替代）等结构区分，"on behalf of" 强调代理或代表关系。

迁移方法：遇到 "on ... of" 或 "in ... of" 结构时，先判断中间名词与 of 后成分是否构成固定语义（代表、支持、替代等），若是则为复合介词；若仅为领属或修饰关系（如 "in the corner of the room"），则不属此类。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2023年12月英语四级第2套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

快速拆解主干：本句主干是 [The American Civil Liberties Union and Outten & Golden LLP] announced [a settlement]。抓住主语（两个组织并列）、谓语 announced、宾语 settlement，就能秒懂大意。其他都是修饰：In May 时间状语，historic class-action $5m 修饰 settlement，with JPMorgan Chase 补充另一方，on behalf of male employees 说明代表谁，最后 who 定语从句修饰 male employees。遇到长句子先找主谓宾，介词短语和定语从句都只是附加信息。

四级信息匹配题常考细节对应，本句考点可能落在：谁宣布的（两个组织）、宣布了什么（历史性和解）、和解对象是谁（JPMorgan Chase）、代表谁（male employees）、为什么（员工声称被非法剥夺带薪育儿假）。答题时把这些关键词划出来，去段落里定位即可。常见陷阱：把 on behalf of 误解成“受益者”搞错关系，或者把 settlement 当成“定居点”。只要看到 $5m 等数字，马上想到法律和解。

注意从句嵌套：who claim (that) they were illegally denied access to paid parental leave。claim 后省略 that，直接接宾语从句。这种“某人声称某事”的结构常是观点与事实的判断点，文章后面可能会讨论该声称是否成立。理解时要看清谁是动作发出者，deny access to 表示“不给予…的权利”，被动语态更突出受害者。备考时多练习长难句切分，把介词短语、非谓语、定语从句用括号标出来，阅读速度会大幅提升。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2023年12月英语四级第2套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    句中包含 "class-action"(集体诉讼)、"settlement"(和解)等法律专业术语,"illegally"、"parental leave" 等正式书面词汇,以及 ACLU 等机构缩写,对基础较差的学习者构成一定词汇门槛,但核心动词和结构词(announced, denied, access)属常见词。

  • 结构难度6

    句子整体为单句,主干清晰(主语 + 谓语 + 宾语),但包含复合主语、金额插入、较长的后置定语("who claim they were illegally denied..." 嵌套一层宾语内容),以及介词短语 "with JPMorgan Chase" 和 "on behalf of..." 的层叠修饰,信息密度较高,需一定的句法分析能力。

  • 精讲价值8

    本句是法律新闻的典型实例,涵盖多个高频固定搭配("on behalf of", "deny access to")、易混词辨析("historic" vs. "historical")、法律术语("class-action settlement")、正式文体特征、以及性别平等这一社会热点议题,知识点密度高且具实用性,值得深入讲解。

  • 典型性7

    本句兼具新闻报道和法律文书的双重特征,句式结构(时间状语前置 + 复合主语 + 多层修饰)、词汇选择(正式、专业)、信息组织方式(一句话浓缩多要素)均为四六级、考研阅读中常见的长难句类型,且涉及社会公平话题,在真题中有较高代表性。

  • 表达质量9

    句子信息完整、逻辑严密,用词精准("historic" 突出意义、"illegally" 明确法律判断、"on behalf of" 界定代理关系),符合英美法律新闻的专业规范,无冗余或歧义,体现高水平的书面表达,可作范例。

  • 综合推荐度8

    综合词汇(7分,有一定专业术语但可攻克)、结构(6分,信息密集但主干清晰)、精讲价值(8分,知识点丰富)、典型性(7分,真题常见句式)、表达质量(9分,规范地道)五个维度,本句在教学价值和学习收益上均属上乘,尤其适合作为法律、社会类话题的精讲范例,推荐优先学习。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句的主干 "the American Civil Liberties Union (ACLU) and Outten & Golden LLP announced a historic class-action $5m settlement" 结构清晰，主语虽然是并列专有名词较长，但谓语 "announced" 紧随其后，宾语核心 "settlement" 也明确；主要障碍在于宾语后附带的长串介词短语和定语从句，会让初学者一时难以判断宾语的边界，但主谓宾本身并未被分隔或倒装

  • 分句嵌套复杂度6

    本句包含两层嵌套：定语从句修饰主句中的名词，宾语从句又嵌套在定语从句内部。虽然嵌套层级达到两层，但各层的归属关系较为明确（"who" 明确指向 "male employees"，"claim" 明确引出宾语从句），不需要反复回读即可理清；不过对基础薄弱的学习者而言，两层嵌套已经构成一定认知负担

  • 时态语态难度4

    主句使用一般过去时主动语态（"announced"），定语从句使用一般现在时主动语态（"claim"），宾语从句使用一般过去时被动语态（"were denied"）；涉及的时态均为基础时态，仅宾语从句的被动结构需要识别 "be + 过去分词"，对目标读者有一定门槛但不算复杂，没有完成体、进行体或情态叠加

  • 成分划分训练价值7

    本句包含并列主语、及物动词宾语、时间状语、多层介词短语修饰、定语从句、宾语从句、被动结构宾语保留、方式状语等多种成分，成分种类丰富；特别是定语从句内嵌宾语从句、被动句保留宾语这两个结构，是学生容易混淆的典型点，具有较高的成分划分训练价值

  • 结构典型性8

    本句的 "主句 + 定语从句修饰名词 + 宾语从句嵌套" 结构，以及被动语态在从句中的运用，是四六级和考研阅读中的高频句式；新闻报道类长句常采用这种层层修饰的写法，学生掌握后可迁移到大量真题句子，结构代表性强

  • 综合训练推荐度7

    本句主干识别难度适中，嵌套层级和时态语态难度不高，但成分种类丰富且包含定语从句嵌套宾语从句、被动结构等典型易错点，结构在真题中高度常见；综合来看，适合作为进阶练习句，帮助学生巩固多层从句识别和成分划分能力，训练性价比较高

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2023年12月英语四级第2套真题的这句原文。

  • employeeCEFR A2n. 雇员，员工英语四级真题 194 句命中
  • accessCEFR B1n. 进入；使用权； 通道；入口； （疾病的）发作 | v. 访问；获取； 接近；到达英语四级真题 83 句命中
  • claimCEFR B1v. 声称；断言； 索取；认领； 夺去（生命） | n. 声称；断言； 索赔；索款； 权利；所有权英语四级真题 56 句命中
  • maleCEFR A2adj. 男性的；雄性的 | n. 男性；雄性动物； （机械）凸形部件；阳接头英语四级真题 54 句命中
  • announceCEFR B1v. 宣布；公布； 通知到达；报告……到达； 预示；显示； 播报；主持英语四级真题 24 句命中
  • parentalCEFR B2adj. 父母的；亲代的英语四级真题 21 句命中
  • unionCEFR B2n. 工会； 联盟；联合； 联邦；联盟国家； （数学）并集； 学生会大楼；会所英语四级真题 12 句命中
  • chaseCEFR B1v. 追赶,追逐； 追求,寻求(目标、梦想等)； 催促,催讨 | n. 追赶,追逐； 狩猎,打猎英语四级真题 11 句命中
  • denyCEFR B1v. 否认； 拒绝给予； 克制，节制（自己的欲望）英语四级真题 11 句命中
  • paidCEFR A2v. 付款；支付（pay 的过去式和过去分词） | adj. 有报酬的；付费的； 已付清的；结清的英语四级真题 9 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2023年12月第2套长篇阅读（信息匹配）（Part Ⅲ Section B，N段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语四级真题原句出自2023年12月第2套长篇阅读（信息匹配）（N段第1句），全句 38 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 3 层）、1 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"In May, the American Civil Liberties Union (ACLU)…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「In May, the American Civil Liberties Union (ACLU) and Outten & Golden LLP announced a historic class-action $5m settlement with JPMorgan Chase on behalf of male employees who claim they were illegally denied access to paid parental leave.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：今年5月，美国公民自由联盟（ACLU）与Outten & Golden律师事务所代表那些声称被非法剥夺带薪育儿假权利的男性员工，宣布与摩根大通达成一项历史性的集体诉讼和解协议，金额达500万美元。 更贴近原文语序的直译是：在五月，美国公民自由联盟（ACLU）和Outten & Golden LLP代表声称被非法拒绝获得带薪育儿假的男性员工，宣布了与摩根大通银行达成的一项历史性的集体诉讼五百万美元和解协议。 原句共 38 词、CEFR 难度 C1，出自2023年12月英语四级第2套真题长篇阅读（信息匹配）（Part Ⅲ Section B，N段，第1句）。
"In May, the American Civil Liberties Union (ACLU)…"这句英语四级真题长难句的结构怎么划分？
主句主语为 "the American Civil Liberties Union (ACLU) and Outten & Golden LLP"（并列主语,含机构缩写),谓语为 "announced",宾语为 "a historic class-action $5m settlement with JPMorgan Chase"。主句陈述和解协议宣布这一事实，定语从句紧接着限定代表对象的范围（哪些男性员工），宾语从句进一步展开员工的具体主张内容。三个分句形成逐层深入的修饰与说明关系：主句提供事件框架，定语从句在主句内部限定名词，宾语从句在定语从句内部补充动词的内容，呈现两层嵌套的从属结构
"who claim they were illegally denied access to paid parental leave"是什么从句？（2023年英语四级真题）
这是限制性定语从句——关系代词 "who" 引导限制性定语从句,修饰先行词 "male employees"。"who" 在从句中作主语,指代这些男性员工。句中另一处"they were illegally denied access to paid parental leave"是宾语从句——该从句作动词 "claim" 的宾语,引导词 "that" 被省略（零引导,宾语从句常见现象）。从句内部为被动结构 "they were illegally denied access to paid parental leave",主语 "they" 指代 "male employees",说明其主张的内容:被非法拒绝带薪育儿假。
on behalf of 是什么意思？英语四级真题句"In May, the American Civil Liberties Union (ACLU)…"里怎么理解？
"on behalf of" 是高频固定短语,表示"代表;为了……的利益"。此处 "on behalf of male employees" 指代表男性员工的利益提起诉讼。该短语在法律、商务、外交等正式语境中极为常见。
"In May, the American Civil Liberties Union (ACLU)…"这句英语四级真题用了什么时态和语态？
全句 3 个分句的谓语分别是：announced（一般过去时、主动语态）；claim（一般现在时、主动语态）；were denied（一般过去时、被动语态）。一般过去时表示该和解协议的宣布是在过去某个时间点（五月）完成的动作，是对已发生事件的陈述；主动语态强调主语（两个组织）是宣布这一动作的执行者；陈述语气客观呈现事实。
"In May, the American Civil Liberties Union (ACLU)…"出自哪一年的英语四级真题？具体位置在哪？
出自2023年12月英语四级第2套真题的长篇阅读（信息匹配），卷面位置 Part Ⅲ Section B，N段，第1句；全句句型为复合句。
"In May, the American Civil Liberties Union (ACLU)…"算英语四级长难句吗？难点在哪里？
算——全句 38 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主句的主干 "the American Civil Liberties Union (ACLU) and Outten & Golden LLP announced a historic class-action $5m settlement" 结构清晰，主语虽然是并列专有名词较长，但谓语 "announced" 紧随其后，宾语核心 "settlement" 也明确；主要障碍在于宾语后附带的长串介词短语和定语从句，会让初学者一时难以判断宾语的边界，但主谓宾本身并未被分隔或倒装。本句包含两层嵌套：定语从句修饰主句中的名词，宾语从句又嵌套在定语从句内部。
"In May, the American Civil Liberties Union (ACLU)…"句中有哪些英语四级高频单词？
共 10 个：employee（n. 雇员，员工）、access（n. 进入）、claim（v. 声称）、male（adj. 男性的）、announce（v. 宣布）、parental（adj. 父母的）、union（n. 工会）、chase（v. 追赶,追逐） 等。它们都属于英语四级真题高频词，其中 employee 在英语四级历年真题中出现于 194 个句子。

本页数据最后更新：