2023年6月·第1套 英语四级阅读理解（四选一） 第 1 篇 · 46–50 题答案与解析

Q46 问的是 What are big houses promoted to be，要的是文中明写的一个事实陈述，不需推理。

Q46 是一个被动语态疑问句，主干为"big houses are promoted to be 什么"，promoted to be 后面接的内容就是答案要补的成分，结构平铺，无陷阱。

• A)张冠李戴

  原文宣传是面向勤奋者的回报，A luxury for the homeless 把奢侈品安到 homeless 头上，而原文 homelessness 只是危机背景，并非大房子的宣传对象。

• B)✓ 正确
  • a reward for hard work and diligence↔A reward for industriousness

  预判的"对勤奋的回报"在 A reward for industriousness 中 reward 与 industriousness 双双对应，锁定该项。

• C)答非所问

  An abundant source of comforts 取自第三段及背景里 amenities/abound 的语义，但 Q46 问的是大房子被"宣传成什么"，定位句给的是 reward，不是"舒适之源"。

• D)与原文相反

  原文恰恰说大房子使住房 from a basic necessity into a luxury（从必需变奢侈），An absolute necessity for happiness 反把它说成"幸福的绝对必需品"，与原文相反。

What is one of the consequences 用 one of 限定，答案是原文列举的多项后果中的一项，属可直接定位的细节。

Q47 主干为"What is one of the consequences"，of living big 是后置定语修饰 consequences，one of 提示原文有多项后果，结构简单。

• A)✓ 正确
  • a reduced quality of life for many↔Many Americans' quality of life has become lower

  预判的"生活质量下降"与 quality of life has become lower 字面同义，直接锁定。

• B)过度推断

  原文只说公共空间被私有化、不同背景的人"过去"常相聚（used to），并未说人们 no longer socialize（彻底不再社交），属过度引申。

• C)以偏概全

  游泳池只是说明私有化的一个例子，原文说 public municipal pools were often closed（常被关闭），no longer have access to public swimming pools 把"常被关"绝对成"再也用不上"，且以个例顶替本题要的总后果。

• D)偷换概念

  原文受影响的是 quality of life（生活质量），private life has been negatively affected 偷换成 private life（私人生活），概念不同。

What questions arise from living big 问的是原文明确点出的问题性质，文中有直接对应的形容词限定，属细节。

Q48 主干"What questions arise"，from living big 为原因状语，整句问"住大房子引发哪类问题"，无复杂从句。

• A)✓ 正确
  • ethical questions↔Questions related to moral principles

  预判的"伦理/道德问题"与 moral principles 同义，直接锁定。

• B)答非所问

  labor cost 取自第四段反问里 using the low-wage labor of others，但那只是伦理问题的内容举例，问题的"性质"是伦理性，labor cost 答非所问。

• C)张冠李戴

  lifestyle to promote 接近第五段"该提倡什么生活方式"的话题，但 Q48 问的是第四段引发的问题性质，what lifestyle to promote 张冠李戴到了下一段内容。

• D)无中生有

  housing development（住房开发/发展）在第四段问题里并无对应表述，原文谈的是伦理而非开发问题，属凭空捏造。

What kind of social system does the author think is unacceptable 答案在原文有 a system in which... 的直接描述，是可定位的细节，而非需推断的整体态度。

Q49 主干"What kind of social system is unacceptable"，中间插入 does the author think 表明这是作者的判断，从句嵌套但语义清晰：找作者认为不可接受的那种制度。

• A)以偏概全

  原文第一个反问确提到 using the low-wage labor of others，但 the low-wage laborers building their houses 把"他人的低薪劳动"窄化为"盖房工人"，且第二个反问（富人便利↔穷人便利）才是更完整的对应，A 项以偏概全。

• B)无中生有

  原文说富人购买便利使穷人便利减少，从未谈 an increasingly unjustifiable price（越来越不合理的价格），价格维度是捏造的。

• C)偷换概念

  deprive the lower classes of affordable housing（剥夺下层的平价住房）取自首段背景 Affordable housing is inadequate，但作者第四段否定的制度是"便利的增减对立"，不是剥夺平价住房，概念被偷换。

• D)✓ 正确
  • an increase in amenities purchased by the affluent means a reduction in amenities for the poor↔the affluent enjoy a more comfortable life at the expense of the poor

  预判的"富人享乐、穷人受损"恰是 enjoy a more comfortable life at the expense of the poor 的含义，锁定该项。

What does the author advocate 答案是末段作者直接给出的建议，有明写对应句，属细节定位题。

Q50 主干"What does the author advocate"，for people to live well 是目的状语（为了让人们住得好），整句问"作者为此提倡什么"，结构清楚。

• A)无中生有

  作者主张是"创造更多公共空间"，并未说要把私人空间 turn private spaces into public ones（改造成公共空间），这一具体做法原文没有。

• B)与原文相反

  Building more houses affordable 回到了"盖房子"，而作者主张的恰恰是别再盖大房子、转向公共空间，且 affordable housing 是首段背景非作者的提倡，方向与主张相悖。

• C)✓ 正确
  • create more publicly accessible spaces and amenities for all↔More public spaces created for everyone to enjoy

  预判的"为人人创造公共空间"与 More public spaces created for everyone to enjoy 字面同义，锁定该项。

• D)偷换概念

  原文是"为所有人创造公共空间与设施"，All amenities made accessible to the rich and the poor alike 用 All amenities 把范围绝对化为"所有便利设施都对贫富开放"，超出作者所说的"公共空间"范围。