懒笔记
2018年12月英语六级真题第1套 Part II Section B (2)
CET-6 · 来自 2018年12月英语六级真题第1套 · Part II Section B (2) · 听力

2018年12月英语六级真题第1套 Part II Section B (2)

议论文 · 听力 · 真题文章逐层精读

本页是 2018年12月英语六级真题第1套 Part II Section B (2) 文章的精读视角页——这篇议论文全文 258 词、3 段，CEFR 难度 B2（B2 级在英语六级文章中占 39%），作者立场为「客观中立」；英文原文之外，本篇已有的 11 项精读维度逐项展开，其中能迁移到其他英语六级真题文章的判断方法（篇章结构、修辞、言外之意、作者态度、体裁速判）随各维度一并讲透。

精读最佳实践

本页解析里的段号（P1）都可以点——点一下，原文在顶部翻开并定位到该段，解析引用的原文同步标亮；合上原文，你还停在刚才读到的位置。点 P1 试试。

PASSAGE · 文章原文

3 段英文原文

以下为2018年12月英语六级真题第1套 Part II Section B (2) 的听力原文，共 3 段。左侧 P1–P3 是段落编号——本页全部解析（结构、逐段、修辞、自检题）都以它为坐标回指原文，点击解析里的段号，原文即在顶部翻开并定位到该段、引用的原文同步标亮；合上原文仍停在当前阅读位置。原文保持卷面形态，不带翻译与标注。

A good dose of willpower is often necessary to see any task through, whether it's sticking to a spending plan or finishing a great novel. And if you want to increase that willpower, a new study suggests you just simply have to believe you have it. According to the study, what matters most is what we think about our willpower. If we believe it's a finite resource, we act that way. We feel exhausted and need breaks between demanding mental tasks. However, people who view their willpower as a limitless resource get energized instead.

The researchers used a psychological assessment tool to test the validity of the study. They asked 1,100 Americans and 1,600 Europeans to grade different statements such as "After a challenging mental activity, my energy is depleted, and I must rest to get it refueled again." or "I can focus on a mental task for long periods without feeling tired." Although there was little difference between men and women overall, Americans were more likely to admit to needing breaks after completing mentally challenging tasks. European participants, on the other hand, claimed they were able to keep going.

Based on the findings, the researchers suggest that the key to boosting your willpower is to believe that you have an abundant supply of it. "Your feelings about your willpower affect the way you behave. But these feelings are changeable," they said. "Changing your beliefs about the nature of your self-control can have positive effects on character development. This leads to healthier behaviors and perceptions of other people."

PARAGRAPHS · 逐段精读

3 段逐段主旨与解读

逐段拆解2018年12月英语六级真题第1套 的这篇原文——每段给出英文段落主旨、段落标题与中文解读，并提炼一条「这段为什么这样读」的具体方法。

  1. P1

    Willpower: A Matter of Belief

    Beliefs about willpower shape mental endurance and energy.

    作为全文的 opening paragraph，本段先提出文章总论点的基础：willpower 的效果与个人 belief 密切相关。它为后文的 research evidence 和 practical suggestion 搭建了逻辑起点，使文章从“意志力是否会耗尽”这一问题进入“信念如何改变行为”这一论证主线。

    抓住有限与无限的对比
  2. P2

    Survey Evidence Across Cultures

    Survey evidence reveals differing beliefs about mental endurance across cultures.

    本段是全文的 evidence support，它用大样本 survey 将首段的理论判断落到可观察的调查材料上。尽管结果主要呈现文化群体的 reported difference，但它强化了核心论证：人们对于 mental endurance 的看法并不相同，而这种看法值得被认真研究。

    按方法测量结果梳理
  3. P3

    Changing Beliefs, Improving Self-Control

    Changing beliefs about willpower can improve behavior and character development.

    本段承担全文的 concluding and practical function，它将前两段的观点与调查结果转化为明确的行动启示：人可以通过改变 belief 来改善 self-control。由此，文章主旨得到完整闭合，即意志力并非只能被动消耗的 finite resource，而是一种会受认知观念影响、并可被积极塑造的能力。

    提炼建议与积极后果
SELF CHECK · 段落自检题

3 道逐段细节自检题

针对2018年12月英语六级真题第1套这篇原文，每段配 1 道细节题（ 1 个正确项 + 5 个干扰项 ，由懒笔记精读引擎基于本段命制，非试卷原题）。 选项默认中性；点「显示答案与解析」展开正确项、解析与最快解法，现代浏览器会同步高亮正确选项。

  1. 第 1 段 定位词 new study

    What does the new study suggest about willpower?

    • A It is a finite resource that needs to be refueled regularly.
    • B Physical exercise is more effective than mental tasks in boosting it.
    • C One's perception of it plays a decisive role in their performance.
    • D A good dose of willpower is only needed for financial plans.
    • E Believing in its limitlessness will make people feel exhausted.
    • F The study aims to help people finish reading great novels.
    显示答案与解析 收起答案与解析

    正确答案：C

    正确项对应文中“what matters most is what we think”。命题者将 think 替换为 perception，将 matters most 替换为 decisive role，使用了常见的 synonym substitution 障碍。

    研究标记加逻辑核验 在 第1段 中先扫描 new study，再跳读 what matters most 和 however 等 logic signals，不必逐句翻译。随后比较各选项是否准确概括 perception 与表现之间的关系，并优先排除 absolute claim、范围缩小和逻辑反置的选项，即可判定正确项。

  2. 第 2 段 定位词 participants

    What did the researchers find about the participants' reactions?

    • A Men had significantly more willpower than women in both groups.
    • B Americans were more likely to focus for long periods without rest.
    • C European participants refused to take the psychological assessment.
    • D Europeans tended to be more persistent than Americans after mental work.
    • E The study was only conducted among a small group of experts.
    • F Most participants felt their energy was refueled immediately.
    显示答案与解析 收起答案与解析

    正确答案：D

    原文提到 Americans 更可能 admit to needing breaks，而 Europeans claimed they were able to keep going。正确项用 tended to 保留了调查结果的倾向性，并将 keep going 转换为 more persistent，属于 typical semantic equivalence。

    群体方向对照法 先用 participants 定位 第2段，再直接寻找 although 和 on the other hand 等 contrast signals。把转折两侧压缩成 group A 与 group B 的行为差异，然后只核对选项中的比较对象和 direction，无需翻译调查陈述的每个词，即可判定正确项。

  3. 第 3 段 定位词 healthier behaviors

    How can changing the belief about willpower benefit an individual?

    • A It ensures that a person will never feel tired again.
    • B It leads to a decrease in one's social interactions.
    • C It helps individuals realize their willpower is naturally limited.
    • D It forces people to take more frequent breaks than before.
    • E It promotes healthier behaviors and better character development.
    • F It mainly focuses on finishing novels more quickly.
    显示答案与解析 收起答案与解析

    正确答案：E

    原文 explicit 提到 positive effects on character development 和 healthier behaviors。正确项将 positive effects 表述为 promotes，并把两个并列 benefits 合并概括，信息方向与范围均与来源段落一致。

    结果短语反向定位 先从选项扫描 healthier behaviors，并据此定位 第3段；随后只阅读该 phrase 所在句及其前一句，建立 belief change、positive effect 与 outcome 的短因果链。再排除含有 never、forces 或 limited 等方向相反或程度过强表达的选项，即可迅速判定正确项。

STRUCTURE · 篇章结构

3 个意群的议论文骨架

按议论文 的行文骨架切分意群，每个意群标注它覆盖的段落与对主旨的作用——逐段读完后回到这里俯瞰全篇，能看清作者为什么按这个顺序行文。

  1. 引言 P1

    意志力取决于信念

    这个 introductory paragraph 开门见山地提出了 central argument：willpower 的强弱不是由 finite resource 决定的,而是取决于我们的 belief system。通过 contrast 两种不同的 mindset,作者明确表达了文章的 main thesis

    这个 opening section 建立了整篇文章的 argumentative foundation,通过提出 'what we think about our willpower' 这个 key concept,为后续的 research evidence 和 practical implications 做好了铺垫

    直接陈述核心论点
  2. 分论点 P2

    研究验证论点

    这个 body paragraph 提供了 empirical evidence 来 support 前面的 thesis。通过描述 research methodology (psychological assessment tool, sample size) 和 research findings (Americans vs Europeans 的 different responses),作者用 concrete data 来 validate 之前提出的 argument

    这个 supporting section 通过 detailed research description 增强了 argument 的 persuasiveness。它展示了 cross-cultural comparison,证明了 beliefs about willpower 确实会 vary,这直接呼应了主旨中 'depends on one's beliefs' 的 key point

    提供实证数据支持
  3. 结论 P3

    建议与启示

    这个 concluding paragraph 基于前面的 research findings 提出了 practical implications。通过 'based on the findings' 这个 transitional phrase,作者将 empirical evidence 转化为 actionable suggestions,强调 changing beliefs 可以带来 positive effects

    这个 closing section 完成了从 research findings 到 real-world applications 的 logical leap。它不仅 reinforces 了主旨中的 core message,还通过提出 'healthier behaviors' 和 'positive character development' 这些 broader implications,让 argument 具有了 practical significance

    延伸实践意义
MAIN IDEA · 速判主旨

5 步定位这篇文章的主旨

不读完全篇也能锁定主旨——以下 5 步按2018年12月英语六级真题第1套 这篇原文的实际行文顺序给出，每步说明看哪里、看出什么，可直接迁移到其他英语六级文章。

  1. 首句定位核心话题 P1

    议论文的 first paragraph 通常会 introduce the main topic，而 opening sentence 往往直接点出文章要讨论的 core issue。这篇文章的 opening 提到 willpower 和 seeing tasks through，立刻告诉我们文章围绕 willpower 这个 concept 展开

  2. 转折后锁定观点 P1

    议论文的 thesis 往往出现在 contrast 或 shift 之后。这篇文章在 第1段 中用 'However' 制造了 clear turning point，从 'finite resource' 转向 'limitless resource'，这个 contrast 直接揭示了作者的 argument：willpower 的 nature 取决于 beliefs

  3. 证据段验证论点 P2

    议论文会用 evidence 来 support its claim。第2段 详细描述了 research methodology 和 findings，这些 details 不是主旨本身，而是用来 validate 第1段 提出的 argument。通过 research results，我们确认文章主旨是 belief-based willpower theory

  4. 结论段提炼主旨 P3

    议论文的 final paragraph 通常会 synthesize 前文内容并 present the ultimate message。第3段 用 'based on the findings' 引出 researchers' suggestion，明确指出 key to boosting willpower 是 believing in abundant supply，还强调了 changing beliefs 能带来 positive effects。这是文章主旨的 direct statement

  5. 全文逻辑综合 P1 P2 P3

    议论文主旨需要 integrate 全文的 logical flow。从 第1段 的 contrast（finite vs. limitless），到 第2段 的 research validation，再到 第3段 的 conclusive recommendation，文章形成了 complete argument chain：willpower 不是 inherent limitation，而是取决于我们的 beliefs，改变 beliefs 就能 enhance willpower 和 promote healthy behaviors

主旨信号词 However P1 believe P1 the key to P3 Based on the findings P3 positive effects P3

MAIN IDEA · 主旨

这篇文章在说什么

文章论证意志力并非有限资源,而是取决于个人信念。研究表明,相信意志力无限的人展现出更强的心理耐力,这说明改变我们对自我控制的信念可以带来更健康的行为和积极的性格发展。
The article argues that willpower is not a finite resource but rather depends on one's beliefs. Research shows that people who believe their willpower is limitless demonstrate greater mental endurance, suggesting that changing our beliefs about self-control can lead to healthier behaviors and positive character development.
WORD INFERENCE · 生词推断

3 个生词的上下文推断

不查词典，只用文中线索推出词义——每个词给出推断出的释义与 完整推理链。已收录进英语六级高频真题词集的单词可点击进入词条页。

  • finite 有限的

    我们先从 contrast structure 入手。文章用 'However' 连接了两种截然不同的 beliefs：一种认为 willpower 是 finite resource，另一种认为是 limitless resource。这两种 beliefs 导致了完全相反的 behaviors 和 feelings。接着，我们从 morphology 角度分析：limitless 的 -less suffix 明确表示'无限'，那么与之对立的 finite 自然是'有限'。最后，从 consequence 来看：finite resource 的持有者需要 breaks 和 rest to refuel，这进一步证实了 finite 表示'有限的、会耗尽的'这一含义。三条 clues 相互印证，形成了完整的 reasoning chain。

    对比标记定位反义+词缀拆解+因果倒推
  • deplete 耗尽

    首先从 immediate context 看，depleted 后面紧跟着 must rest to refuel 这个 remedial action，这告诉我们 depleted 是一种需要通过 refueling 来 reverse 的状态。然后我们将 depleted 与 第1段 中的 exhausted 建立 semantic connection——两者都描述了 finite resource 带来的负面 state。最后，morphological analysis 显示 de- prefix 表示'减少、去除'，进一步确认了'消耗、耗尽'这个 core meaning。三条线索共同指向同一个 conclusion。

    补救动作逆推+语义网络关联+否定前缀定向
  • abundant 充足的

    我们先从 argumentative structure 入手：全文论证的是 beliefs about willpower 如何影响 behavior。Finite belief 带来 negative outcomes，所以 researchers 建议我们 adopt 相反的 belief——abundant supply。这个 recommendation 的 logic 告诉我们 abundant 必然是与 finite 相对的 positive concept。然后从 collocation 角度分析：abundant supply 这个 phrase 的 pragmatic function 是激励和 boost，这进一步确认 abundant 表示'充足的、丰富的'，而非其他 neutral 或 negative meanings。

    论证建议定性+主题对立框架+搭配功能分析
RHETORIC · 修辞手法

4 处修辞手法与仿写

每处修辞给出它在本文的具体用法、同类信号词清单与一份可直接套用的 写作仿写建议——读完能认，也能写。

  • 对比论证

    P1

    文章在第一段中构建了 finite resource 和 limitless resource 两种对立的 belief system，对比了两种 mindset 下人们的不同表现：一种人认为 willpower 是有限的，会感到 exhausted 并需要 breaks；另一种人把 willpower 视为无限资源，反而会 get energized。这种 contrasting structure 直接支撑了文章的 central argument，即我们对 willpower 的 belief 决定了我们的 behavior pattern，而不是 willpower 本身的客观属性。

    信号词 however on the other hand in contrast whereas while conversely unlike but yet

    仿写： 当你想论证某个 belief 或 approach 的优越性时，不妨先设定一个 contrasting scenario。比如写"自律"这个话题，可以对比"认为自律是痛苦的人"和"认为自律是自由的人"的不同 life trajectories。具体写作时，用 however、on the other hand、in contrast 这类 transitional phrases 来标记转折。模版：[Group A] believe/view X as [negative attribute], therefore they [negative outcome]. However, [Group B] who perceive X as [positive attribute] tend to [positive outcome]。

  • 举例论证

    P2

    第二段用了一个大规模的 empirical study 作为 evidence，具体描述了 researchers 如何通过 psychological assessment tool 测试 1,100 Americans 和 1,600 Europeans。文章还引用了 specific statements 让受试者 grade，比如"After a challenging mental activity, my energy is depleted"。这个 concrete example 不仅证明了第一段提出的 theoretical claim，还通过 cross-cultural comparison（Americans vs. Europeans）增加了 data credibility。这种 empirical support 让文章从 abstract assertion 转向 evidence-based argument。

    信号词 according to for example for instance such as research shows studies indicate evidence suggests data reveals a case in point

    仿写： 当你提出一个 claim 后，立即想"我能用什么 concrete data 或 real-world scenario 来证明它"。可以引用 research findings、statistics、surveys 或 historical events。写作时用"for example"、"according to"、"research shows"来引入。模版：[General claim]. According to [source/study], [具体数据或实验设计]. The results showed that [具体发现], which [如何支撑前面的claim]。注意要包含 specific numbers、methods 和 findings 来增强 authenticity。

  • 因果论证

    P3

    第三段建立了清晰的 causal chain：belief about willpower（因）→ how you behave（果1）→ positive effects on character development（果2）→ healthier behaviors（果3）。作者用"affect"、"lead to"这类 causal verbs 明确标示了这个 cause-effect relationship。这种论证直接回应了文章的 thesis：既然 belief 能产生如此多的 downstream effects，那么改变 belief 就成了提升 willpower 的关键。这个 causal reasoning 为整篇文章的 practical implication 提供了 logical foundation。

    信号词 lead to result in cause affect therefore thus consequently as a result because since

    仿写： 当你想说服读者采取某个 action 或接受某个观点时，展示这个 action/belief 会导致什么 results。用"lead to"、"result in"、"cause"、"affect"这类 causal verbs 明确标示关系。可以构建 chain of effects：A → B → C。模版：[Action/Belief] can affect [直接结果]. This [direct result] leads to [further consequence], which ultimately results in [final outcome]。注意要让每一步的 causal link 都 logical and convincing，可以用 because、since 来补充 reasoning。

  • 引用论证

    P3

    第三段作者直接引用了 researchers 的原话："Your feelings about your willpower affect the way you behave. But these feelings are changeable."以及"Changing your beliefs...can have positive effects on character development. This leads to healthier behaviors..."。这些 direct quotations 给论证带来了 authoritative voice，让读者感觉不是作者在 claim，而是 experts 在 testify。引语本身也呼应了文章的 thesis，用 scientific authority 来强化"belief 可改变，因此 willpower 可提升"这个 core message。

    信号词 they said according to as stated researchers suggest experts claim studies show in the words of to quote as X put it

    仿写： 当你需要 strengthen your claim 时，找到 relevant experts、studies 或 authoritative texts 的话来引用。引用前用"they said"、"according to"、"as X stated"来引入。引用后最好加一句自己的 interpretation 来 connect 回你的 argument。模版：Based on [research/findings], the researchers suggest that [paraphrase]. As they stated, "[direct quote]." This [如何支持你的论点]。注意引语要用 quotation marks，且长度适中（一般一到两句），避免 over-quoting。

IMPLIED MEANING · 言外之意

4 处话里有话

作者没有明说、但靠信号词传递出来的态度与暗示——每处给出原文片段、信号词类型与解读。

  • willpower并非固定资源的暗示

    P1
    if you want to increase that willpower, a new study suggests you just simply have to believe you have it

    条件假设类 if provided that as long as on condition that supposing assuming given that

    这个 conditional structure 的 implication 是:willpower 的增强可能不需要 physical training 或 complex strategies,仅需 belief change 就足够。这与人们通常认为 willpower 是需要 rigorous practice 来培养的 fixed trait 形成 contrast。作者通过这个 surprisingly simple condition 暗示 willpower 本质上是 belief-dependent 而非 biologically limited,为全文的 central argument 奠定基础:我们对 willpower 的 perception 决定了它的 actual capacity。这个 implication 直接服务于文章主旨,因为它 challenges 了 finite resource 的 traditional view,并指向 belief-based paradigm。

  • 对立观点的隐性对比

    P1
    However, people who view their willpower as a limitless resource get energized instead

    转折对比类 However however nevertheless on the contrary by contrast in contrast conversely

    这个 however 引出的 contrast 的 implication 是:不同的 belief systems 导致完全相反的 physiological and psychological outcomes。转折前描述 finite resource believers 会感到 exhausted 并需要 breaks,而转折后 limitless resource believers 却 get energized。通过这个 stark contrast,作者暗示 belief 不仅影响 perception,更直接影响 actual performance 和 energy levels。这个 implication 强化了文章主旨:willpower 的 nature 是 belief-constructed 而非 objectively limited。转折的 evaluative tone(energized 明显比 exhausted 更 positive)暗示作者 advocates 采纳 limitless resource mindset,为第三段的 practical advice 做好铺垫。

  • 研究差异背后的文化暗示

    P2
    Although there was little difference between men and women overall, Americans were more likely to admit to needing breaks after completing mentally challenging tasks. European participants, on the other hand, claimed they were able to keep going.

    让步转折类 Although although though even though despite in spite of while

    这个 although structure 的 implication 是:gender 这个 commonly examined variable 在 willpower perception 上并不 significant,真正产生 difference 的是 cultural background。作者通过让步 downplay gender factor,将读者 attention 转向 American vs European 的 contrasting responses。这暗示 willpower beliefs 是 culturally constructed 而非 biologically determined(如果是 biological,gender difference 应该更 prominent)。这个 cross-cultural contrast 进一步 supports 文章主旨:既然不同 cultures 对 willpower 持有不同 beliefs 并表现出不同 behaviors,那么 willpower 的 nature 确实是 belief-dependent 和 changeable 的,而非 universal fixed resource。这为第三段提出 change your beliefs 的 recommendation 提供 empirical basis。

  • feelings可变性的深层含义

    P3
    Your feelings about your willpower affect the way you behave. But these feelings are changeable

    转折强调类 But but yet still nonetheless even so all the same

    这个 but 的 implication 是:虽然 feelings 会 affect behavior(这听起来像 deterministic relationship),但 feelings 本身是 malleable 的,因此个体并非 helpless。作者通过这个 turn 反驳潜在的 fatalistic interpretation:读者可能觉得 'if my feelings control me, I'm stuck',但 but 后的 changeable 暗示 agency 和 hope——你可以 change your feelings,从而 change your behavior。这个 implication 直接 serves 文章主旨:willpower 不是 fixed trait,而是可以通过 belief modification 来 enhance 的。转折的 empowering tone 将全文从 descriptive research findings 转向 prescriptive advice,给读者 actionable takeaway:改变你的 beliefs,你就能 boost willpower 并实现 healthier behaviors。

AUTHOR ATTITUDE · 作者态度

作者态度：客观中立

结论先行：本文作者态度为客观中立（ Objective reporting with a mildly optimistic undertone）。下面是按步骤还原的判断过程与文中的态度信号词。

  1. 首段动词判断法 P1

    议论文里，如果作者大量使用第一人称断言或强烈evaluative adjective（比如amazing、terrible），态度往往很鲜明；反之若频繁出现suggests、according to这类attribution词，说明作者保持journalistic distance，态度趋于neutral。

  2. 方法论段落纯净度检查法 P2

    如果作者像记者一样呈现data和methodology，而不掺杂opinion或critique，说明这是偏reporting的写法，通常对应客观中立的attitude，而不是积极支持或消极批判。

  3. 结论引语占比法 P3

    议论文作者如果在结论处选择大量direct quote而非自己paraphrase，说明作者有意让researchers发声、自己退居幕后，这是保持客观中立态度的典型手法。

  4. 三段综合定性法 P1 P2 P3

    这种'报道型'议论文常见于science journalism，作者的任务是传递研究成果而非argue for or against，所以判断为客观中立最贴合文章体裁。

文中的态度信号词

  • suggests P1

    suggests是一个hedging verb，表明作者在转述研究结论而不是自己做出strong claim，让读者感知作者态度是客观转述而非主观judgment。

    同类词 indicates implies shows reveals

  • According to the study P1

    according to是典型的attribution phrase，把信息来源明确指向the study本身而不是作者自己，从而把作者的personal stance与研究结论清晰分离。

    同类词 according to based on as reported by the study found researchers say

  • on the other hand P2

    on the other hand用来对比Americans和Europeans两组人的不同反应，这种balanced呈现两方data的写法说明作者试图做fair reporting，不偏向任何一方，支持客观中立的判断。

    同类词 however in contrast whereas while

  • positive effects P3

    positive effects出现在researchers的direct quote里，透露出整篇报道在结尾处对研究成果带有认可和乐观期待，让客观中立的态度里略带一丝积极色彩。

    同类词 healthier boosting abundant energized

GENRE · 速判体裁

30 秒判定这是一篇议论文

体裁决定读法与出题套路。以下判断步骤与标志词全部以本文为例，可直接迁移到其他英语六级 真题文章。

如何快速判断这是一篇议论文？

  1. 开头提观点 P1

    第一段开头 'A good dose of willpower is often necessary' 这句话就直接提出了一个关于 willpower 的 claim,后面紧接着说新研究 suggests 你只需要 believe 就行。这种 'research suggests + controversial point' 的结构是典型的 argumentative pattern,而 expository text 会说 'research shows/explains how',news report 则会说 'study finds/reveals'。议论文用 suggest 是因为要 persuade readers,不是 inform。

  2. 段落服务论点 P2 P3

    第二段开头 'The researchers used... to test the validity',这里关键词是 test validity,说明在用 evidence 去 verify 第一段提出的 claim。第三段 'Based on the findings, the researchers suggest',这个 suggest 再次出现,并且给出 recommendation。这种 claim → evidence → recommendation 的三段式是议论文的 classic structure。说明文会是 topic → subtopic 1 → subtopic 2,新闻报道会是 lead → details → background。

  3. 结尾促行动 P3

    第三段结尾 'Changing your beliefs... can have positive effects' 和 'This leads to healthier behaviors',这里用了 can、leads to 这种表示 causation 和 possibility 的语言,明确在 advocate 一个 behavior change。这是 persuasive writing 的标志。如果是说明文,会说 'People who change beliefs experience...',如果是新闻,会说 'Experts recommend...' 并引用具体的人。

  4. 三重信号定性 P1 P2 P3

    这篇文章完美展现了议论文的 prototypical structure:第一段用 'is necessary' 和 'if you want to increase' 建立 position,第二段用 research findings 作为 supporting evidence,第三段用 'the key to boosting' 和 'can have positive effects' 给出 actionable advice。整个 text 的 communicative purpose 不是告诉你 what willpower is (说明文),也不是报道 a study was published (新闻),而是 convince you to change your belief about willpower。

哪些词暴露了议论文体裁？

  • suggests P1 观点引导词 suggest argue claim assert maintain
  • However P1 论证逻辑连接词 however nevertheless nonetheless yet on the contrary
  • Based on the findings P3 论证逻辑连接词 based on according to given that considering that in light of
  • the key to P3 立场表态词 the solution is the answer lies in the best way the most effective what matters most
SENTENCE INSIGHTS · 句子精讲

8 句真题句逐层精讲

下列真题句各有独立的句子解析页——中文翻译、结构树逐层拆解、成分与时态、考点讲解与真题高频词。点击句子进入完整解析。

FAQ · 常见问题

关于 2018年12月英语六级真题第1套 Part II Section B (2) 的常见问题

2018年12月英语六级真题第1套 Part II Section B (2) 文章的主旨是什么？
2018年12月英语六级真题第1套 Part II Section B (2) 文章论证意志力并非有限资源,而是取决于个人信念。研究表明,相信意志力无限的人展现出更强的心理耐力,这说明改变我们对自我控制的信念可以带来更健康的行为和积极的性格发展。（英文表述：The article argues that willpower is not a finite resource but rather depends on one's beliefs. Research shows that people who believe their willpower is limitless demonstrate greater mental endurance, suggesting that changing our beliefs about self-control can lead to healthier behaviors and positive character development.）
2018年12月英语六级真题第1套 Part II Section B (2) 文章是什么体裁？难度如何？
体裁为议论文，作者立场是客观中立（Objective reporting with a mildly optimistic undertone）。CEFR 难度 B2，全文 258 词、3 段；在英语六级全部 593 篇真题文章中，B2 级共 233 篇（占 39%）。
2018年12月英语六级真题第1套 Part II Section B (2) 文章的篇章结构是怎样的？
全文 3 段按议论文骨架分为 3 个意群：引言 · 第1段——意志力取决于信念；分论点 · 第2段——研究验证论点；结论 · 第3段——建议与启示。
2018年12月英语六级真题第1套 Part II Section B (2) 文章的作者态度是什么？
作者态度是客观中立（Objective reporting with a mildly optimistic undertone）。判断路径：首段动词判断法 → 方法论段落纯净度检查法 → 结论引语占比法 → 三段综合定性法；文中的态度信号词包括 suggests（第1段）、According to the study（第1段）、on the other hand（第2段）、positive effects（第3段）。
2018年12月英语六级真题第1套 Part II Section B (2) 文章中有哪些值得积累的生词？
按文中出现顺序共 3 个：finite（有限的）、deplete（耗尽）、abundant（充足的），每个词的词义都可以由文中上下文线索推断得出。

本页数据最后更新：