2025年12月英语六级真题第2套 Part III Section A
CET-6 · 来自 2025年12月英语六级真题第2套 · Part III Section A · 完形填空(选词填空)

2025年12月英语六级真题第2套 Part III Section A

议论文 · 完形填空(选词填空) · 真题文章逐层精读

本页是 2025年12月英语六级真题第2套 Part III Section A 文章的精读视角页——这篇议论文全文 302 词、6 段,CEFR 难度 C1(C1 级在英语六级文章中占 58%),作者立场为「客观中立(偏消极警示)」;英文原文之外,本篇已有的 11 项精读维度逐项展开,其中能迁移到其他英语六级真题文章的判断方法(篇章结构、修辞、言外之意、作者态度、体裁速判)随各维度一并讲透。

精读最佳实践

本页解析里的段号(P1)都可以点——点一下,原文在顶部翻开并定位到该段,解析引用的原文同步标亮;合上原文,你还停在刚才读到的位置。点 P1 试试。

PASSAGE · 文章原文

6 段英文原文

以下为2025年12月英语六级真题第2套 Part III Section A 的完形填空(选词填空)原文,共 6 段。左侧 P1–P6 是段落编号——本页全部解析(结构、逐段、修辞、自检题)都以它为坐标回指原文,点击解析里的段号,原文即在顶部翻开并定位到该段、引用的原文同步标亮;合上原文仍停在当前阅读位置。原文保持卷面形态,不带翻译与标注。

We humans love to believe we are special, but science and technology have repeatedly proved this conviction wrong. People once thought that humans were the only animals to use tools, to form teams or to propagate culture, but science has shown that other animals do each of these things.

Meanwhile, technology has quashed(使无效), one by one, claims that cognitive tasks require a human brain. The first adding machine was invented in 1623. This past year, a computer-generated work won an art contest. I believe the moment when computers meet and surpass human intelligence is on the horizon.

How will human intelligence and creativity be valued when machines become smarter and more creative than the brightest people? There will likely be a spectrum. In some domains, people still value humans doing things, even if a computer can do it better. It's been a quarter of a century since a computer beat world champion Garry Kasparov, but human chess hasn't gone away.

In other fields, human skill will seem costly and redundant. Take illustration for example: most readers don't care whether the graphic accompanying a magazine article was drawn by a person or a computer — they just want it to be relevant, new and perhaps entertaining.

And, of course, this question isn't black or white. Many fields will be a hybrid, where some humans find a lucky place, but most of the work is done by computers, like in manufacturing today, where much of the work is accomplished by robots, but some humans must be there to oversee the machines.

If history is any guide, it's almost certain that advances in AI will cause more jobs to vanish, that creative workers with human-only skills will become richer but fewer in number, and that those who own creative technology will become the new ultra-rich.

PARAGRAPHS · 逐段精读

6 段逐段主旨与解读

逐段拆解2025年12月英语六级真题第2套 的这篇原文——每段给出英文段落主旨、段落标题与中文解读,并提炼一条「这段为什么这样读」的具体方法。

  1. P1

    The Challenge to Human Uniqueness

    Science has undermined claims of human uniqueness by showing that animals share supposedly human abilities.

    本段是全文的 logical starting point,它先从动物能力切入,说明人类并非天然 unique,并为后文讨论 AI 对 intelligence 和 creativity 的冲击铺垫论证基础。

    旧观念与反证
  2. P2

    Computers Approaching Human Intelligence

    Technological progress suggests that computers will soon match or surpass human intelligence and creativity.

    本段承接前文对 human uniqueness 的质疑,并把焦点锁定 AI;它提出机器可能超越人类智能与创造力这一前提,直接引出后文“人类劳动还会如何被评价”的核心问题。

    例证指向趋势
  3. P3

    The Enduring Value of Human Performance

    Some domains will continue to value human achievement even when computers perform better.

    本段构成全文预测中的第一种情形,即 human work 仍有市场和文化价值;它使文章避免把 AI 影响写成绝对替代,也为后两段的不同情形建立 spectrum 框架。

    设问后的答案
  4. P4

    When Human Creativity Becomes Redundant

    In output-focused fields, AI may make human creative labor unnecessary.

    本段呈现与前段相反的第二种情形:AI 会在某些领域挤出 human workers;它具体支撑文章主旨中 AI displace many jobs 的判断,并增强论证的现实感。

    结果重于创作者
  5. P5

    The Hybrid Human-AI Workplace

    Many occupations will become hybrid systems in which computers do most work and humans oversee them.

    本段补全了前两段所列的两端情况,提出更常见的 hybrid future;它进一步说明人类未必彻底消失,但可获得的位置会缩小,这与全文关于 reduced opportunities 的主旨相呼应。

    人机混合分工
  6. P6

    AI's Economic Consequences

    AI will eliminate jobs and concentrate wealth among owners of creative technology.

    本段是全文的 concluding forecast,它把前文关于 intelligence、creativity 和 human work 的讨论落到社会经济后果:工作减少、纯人类技能者机会收缩、技术所有者积累财富,从而完整收束文章主旨。

    抓住并列后果
SELF CHECK · 段落自检题

6 道逐段细节自检题

针对2025年12月英语六级真题第2套这篇原文,每段配 1 道细节题( 1 个正确项 + 5 个干扰项 ,由懒笔记精读引擎基于本段命制,非试卷原题)。 选项默认中性;点「显示答案与解析」展开正确项、解析与最快解法,现代浏览器会同步高亮正确选项。

  1. 第 1 段 定位词 science uniquely human

    What has science shown about abilities once considered uniquely human?

    • A Only humans have developed tools sophisticated enough for teamwork.
    • B Animals can form teams but cannot propagate culture.
    • C Other animals can use tools, form teams, and propagate culture as well.
    • D Science has proved that humans are more special than other animals.
    • E Culture can be propagated only by people working in teams.
    • F Technology has replaced animals in the use of tools.
    显示答案与解析 收起答案与解析

    正确答案:C

    该项完整复现了原文的三项并列信息:use tools、form teams、propagate culture,并以 as well 准确表达“并非人类独有”。命题障碍在于,题干问的是科学证明的结论,正确项没有机械重复 special 或 only,而是把否定排他性的逻辑转写为动物也具备这些能力。

    三项并列清点 时间极紧时,直接抓题干中的 uniquely human,回文扫描 第1段 中的 only、special 等绝对词,再只看其后的转折性证据。随后采用“并列项清点法”:把正确项中的三个能力与原文三个并列动作逐一对位;能三项全对位且不改变否定方向的正确项,就是答案项。

  2. 第 2 段 定位词 technology undermined

    What claim has technology progressively undermined?

    • A Computers cannot generate works that win an art contest.
    • B The first adding machine was invented in 1623.
    • C Human intelligence will always surpass computer intelligence.
    • D Cognitive tasks necessarily require a human brain.
    • E Creative tasks have no value unless they are done by people.
    • F Animals are unable to form teams without human technology.
    显示答案与解析 收起答案与解析

    正确答案:D

    该项准确概括了被 technology quashed 的 claim,尤其保留 necessarily 对应 require 所体现的必要条件。题目障碍在于,原文随后给出的 adding machine 和 art contest 容易诱导考生选择具体例子;但题干问 claim,答案必须回到统领例子的抽象命题。

    双例反推主张 在 第2段 中,不读两个例子的细枝末节,先盯住例子前的 claim 和 require,再把题干中的 undermined 迅速替换为 quashed。然后执行“例证反推法”:能被两个跨领域例证共同否定的上位断言,对应的正确项即为答案项。

  3. 第 3 段 定位词 Garry Kasparov human chess

    Why does the author mention human chess after a computer defeated Garry Kasparov?

    • A To prove that computers are unable to surpass the brightest people.
    • B To argue that chess is a field where human skill is costly and redundant.
    • C To explain why human chess has become more creative than computer chess.
    • D To show that a computer victory caused human chess to go away.
    • E To show that people may still value human performance even when computers do better.
    • F To suggest that all domains will value humans in the same way.
    显示答案与解析 收起答案与解析

    正确答案:E

    该项准确归纳 chess 例子与前文的关系:computer beat world champion,却不意味着 human chess 消失。may still value 与 even when computers do better 分别保留了作者的可能性语气和让步逻辑。障碍在于,答案没有重复 Kasparov 或 quarter of a century,而是抽取例证所证明的原则。

    胜出未消失 专名 Garry Kasparov 会把你直接带到 第3段。接着不要读完整段,而是从该句向左回扫到 even if a computer can do it better,并把电脑胜出和 human chess 未消失压缩成一句关系式。能同时容纳“更好”与“仍被重视”的正确项,就是答案项。

  4. 第 4 段 定位词 graphic accompanying a magazine article most readers

    What do most readers primarily expect from a graphic accompanying a magazine article?

    • A It should be drawn by a person rather than a computer.
    • B It should prove that human skill is not redundant.
    • C It should be more creative than the brightest people.
    • D It should reduce the cost of magazine articles.
    • E It should be created by computers without human oversight.
    • F It should be relevant, new, and perhaps entertaining.
    显示答案与解析 收起答案与解析

    正确答案:F

    该项完整保留 readers just want it to be 后的三个并列要求:relevant、new、perhaps entertaining。perhaps 也忠实保留作者对 entertaining 的非绝对语气。命题障碍在于,选项把注意力放在作品属性而非作者身份,考生若只盯 person 或 computer 就会误选。

    越过不在乎 用 graphic accompanying a magazine article 整块定位 第4段,然后只执行“否定句后取值法”:越过 readers don't care whether 后面的身份信息,立即提取 just want 后的并列补语。完整保留这些补语及语气的正确项,就是答案项。

  5. 第 5 段 定位词 many future fields organized

    How is work in many future fields likely to be organized?

    • A Most work will be done by computers, while some humans oversee the machines.
    • B Humans and computers will do equal amounts of the same work.
    • C Humans will do most work while robots merely assist them.
    • D Computers will replace all humans in manufacturing today.
    • E Only creative workers will be allowed to oversee machines.
    • F Human skill will remain necessary because computers cannot accomplish work.
    显示答案与解析 收起答案与解析

    正确答案:A

    该项忠实呈现 hybrid 的不对称分工:most of the work 由 computers 完成,some humans 仍在场并 oversee the machines。while 准确连接两部分。障碍在于,原文例子使用 robots 而题干谈 future fields,正确项必须理解 robots 是制造业例证、computers 是更上位的概括。

    少数监督多数机器 先由 future fields 的 will be 回到 第5段,再不读铺垫,直接寻找该段的数量词骨架:some、most、but。把三个词压缩成“少数人保留监督,多数工作机器完成”的角色图。唯一不颠倒数量、又不抹去监督职责的正确项,就是答案项。

  6. 第 6 段 定位词 advances in AI economic consequence

    According to the author, what is a likely economic consequence of advances in AI?

    • A Advances in AI will create more jobs for creative workers.
    • B Those who own creative technology will become the new ultra-rich.
    • C All creative workers will become the new ultra-rich.
    • D AI will make human-only skills unnecessary in every field.
    • E Robots will become richer than the people who own them.
    • F History proves that no jobs will vanish because of technology.
    显示答案与解析 收起答案与解析

    正确答案:B

    该项是作者明确预测的经济后果,完整保留 those who own creative technology、new ultra-rich 两个关键成分。命题障碍在于,段中同时出现 creative workers become richer but fewer in number,容易使考生把“收入上升”的群体误认为“超级富豪”的群体;正确项准确区分了劳动者与技术所有者。

    三主体贴标签 从 advances in AI 直达 第6段,采用“主体贴标签法”:把段中人群迅速标成 jobs、creative workers、owners,随后只看各自后面的变化词。正确项所指的主体必须与 ultra-rich 紧邻对应;任何将 workers、jobs 或 robots 换成 owners 的选项都立即排除。

STRUCTURE · 篇章结构

6 个意群的议论文骨架

按议论文 的行文骨架切分意群,每个意群标注它覆盖的段落与对主旨的作用——逐段读完后回到这里俯瞰全篇,能看清作者为什么按这个顺序行文。

  1. 引言 P1

    人类特殊性被科技不断瓦解

    这个 opening paragraph 通过 historical examples 展示了 humans 曾经认为自己 special 的 convictions 如何被 science and technology 一次次 proved wrong,从 tool use 到 culture propagation,为全文的 central argument 奠定 foundation

    这个 introductory段落通过 concrete examples 建立了一个 pattern:人类的 uniqueness 总是被 challenged,为接下来讨论 AI eroding human intelligence 做好 contextual preparation,让 readers 意识到这不是 isolated phenomenon 而是 ongoing trend

    举例说明人类独特性被削弱的历史
  2. 引言 P2

    技术消解认知任务的人类必要性

    这个 paragraph 从 第1段 的 general pattern 转向 specific domain 即 cognitive tasks,通过 concrete examples 如 adding machine 和 AI-generated art 来 demonstrate technology's progression,最后明确提出 prediction 即 computers 将 meet and surpass human intelligence,这是 thesis statement 的 emergence

    这个 paragraph 完成了从 background 到 thesis 的 crucial transition,它把 discussion 从 general tools 聚焦到 intelligence and creativity,并通过 'on the horizon' 这个 phrase 明确表达了 author's stance,为后续的 body paragraphs 提供了 central claim to support

    提出AI超越人类智能的核心论断
  3. 分论点 P3

    人类价值在某些领域仍被保留

    这个 paragraph 开始 address thesis 引发的 key question 即 'How will human intelligence be valued',并提出 first scenario 在 spectrum 上:某些 domains 中 people 仍然 value humans doing things 即使 computers 能 do it better,用 chess 作为 concrete evidence 来 support 这个 point

    这个 paragraph 展开了 thesis 的 first dimension,它 acknowledge 了一个 nuanced reality 即 not all human work 会被 displaced,这个 concession 让 argument 更 balanced 和 credible,同时为后面的 contrast 即大多数 jobs 会 vanish 提供了 logical foundation

    论证AI时代人类价值的第一种情况
  4. 分论点 P4

    人类技能在某些领域变得冗余

    这个 paragraph 通过 'In other fields' 这个 transition phrase 提出 spectrum 的 opposite end,即 human skill 会显得 costly and redundant,用 illustration 这个 specific field 来 demonstrate 当 readers 只 care about 结果而非 creator 时,human work 就会被 replaced

    这个 paragraph 形成了和 第3段 的 clear contrast,展示了 spectrum 的 another extreme,它 directly supports thesis 中关于 'many jobs will vanish' 的 prediction,通过 illustration example 让 abstract concept 变得 concrete and relatable

    论证AI将完全替代的领域
  5. 分论点 P5

    混合模式成为主流现实

    这个 paragraph 用 'this question isn't black or white' 来 introduce third scenario 即 hybrid model,通过 manufacturing 这个 concrete example 来 show 大部分 work 由 computers 完成但 some humans 仍然 necessary for oversight,这 completes 了 spectrum 的 full picture

    这个 paragraph 填补了 spectrum 的 middle ground,让 argument 更 comprehensive 和 realistic,它 supports thesis 中 'reduce opportunities' 的 point 因为即使在 hybrid fields,human workers 也是 'fewer in number',这个 nuanced view 增强了 overall argument 的 credibility

    论证人机协作的中间状态
  6. 结论 P6

    AI发展导致的社会经济后果

    这个 concluding paragraph 用 'If history is any guide' 来 invoke previous patterns,然后 synthesize 前面的 sub-arguments 成为 three definitive predictions:jobs will vanish,creative workers 会 become richer but fewer,technology owners 会成为 ultra-rich,这 directly echoes thesis 并 add societal implications

    这个 paragraph 完成了从 thesis 到 implications 的 final step,它不仅 restate 了 main points 即 job displacement 和 reduced opportunities,还 extend 到 wealth concentration 这个 broader social consequence,给 readers 留下 clear takeaway 并 emphasize 这些 changes 的 inevitability through 'almost certain'

    总结AI时代的三大确定性后果
MAIN IDEA · 速判主旨

5 步定位这篇文章的主旨

不读完全篇也能锁定主旨——以下 5 步按2025年12月英语六级真题第2套 这篇原文的实际行文顺序给出,每步说明看哪里、看出什么,可直接迁移到其他英语六级文章。

  1. 首段转折后的内容 P1

    议论文的 first paragraph 往往会 present 一个 prevailing belief 或 common assumption,然后通过 'but' 或 'however' 这样的 转折词来 introduce 文章真正要讨论的 issue。这个 tension 就是文章主旨的 foundation。

  2. 作者明确立场句 P2

    议论文的 thesis 是 author's main argument 的 explicit statement。它直接告诉读者 author 的 position 是什么。在本文中,'I believe the moment when computers meet and surpass human intelligence is on the horizon' 就是 thesis statement,预示了 AI 将 surpass human intelligence 这个 central claim。

  3. 分论点组织结构 P3 P4 P5

    Middle paragraphs 是对 thesis 的 elaboration 和 evidence。它们通常会 explore different dimensions 或 present varied scenarios 来 support main argument。本文第3-5段用 spectrum 的方式讨论了 AI impact 的 different manifestations,这种 multi-faceted analysis 丰富了主旨的 complexity。

  4. 结论段预测性表达 P6

    议论文的 conclusion 是 thesis 的 ultimate restatement 和 implication exploration。它不仅 echo opening argument,还会 extend 到 future consequences 或 broader implications。本文最后一段用 'it's almost certain' 来 predict AI's societal impact,directly addressing 文章主旨中的 job displacement 和 wealth concentration。

  5. 三层整合主旨句 P1 P2 P3 P4 P5 P6

    单一维度的 summary 不足以 capture 议论文的 complexity。完整主旨需要 integrate multiple layers:what is happening (AI advancement)、author's stance (erosion of human uniqueness)、specific consequences (job loss, wealth gap)。这种 multi-layered synthesis 才能准确 reflect argumentative essay 的 depth。

主旨信号词 proved this conviction wrong P1 meet and surpass P2 likely P3 costly and redundant P4 become richer P6

MAIN IDEA · 主旨

这篇文章在说什么

人工智能的进步正在削弱人类在智力和创造力方面的独特性。虽然某些领域仍会重视人类工作,但人工智能可能会取代许多工作岗位,导致财富集中于技术所有者手中,并减少仅依赖人类技能的工作者的机会。
Advances in AI are eroding human uniqueness in intelligence and creativity. While some domains will still value human work, AI will likely displace many jobs, create wealth concentration among technology owners, and reduce opportunities for workers relying solely on human skills.
WORD INFERENCE · 生词推断

5 个生词的上下文推断

不查词典,只用文中线索推出词义——每个词给出推断出的释义与 完整推理链。已收录进英语六级高频真题词集的单词可点击进入词条页。

  • propagate 传播;使延续;使繁衍

    现在我们把三条线索串起来。首先,从 sentence structure 看,propagate 与 use tools、form teams 并列,都是描述延续性行为;其次,从 word formation 看,propag- 词根指向传播扩散;最后,从 context 看,动物也能做这件事,说明是一种自然的传承行为。三条线索共同指向一个核心含义:propagate 就是让某事物(如 culture)传播、延续下去。

    并列结构+构词分析+情境想象
  • quash 压制;镇压;使无效;彻底否定

    我们整合三条线索:'one by one' 暗示逐个击破的动作;括号注释直接提示 '使无效';段间 parallel structure 显示 quashed 与 proved wrong 功能相同。三者结合,可以确定 quash 就是彻底否定、压制、使失效的意思,而且带有强力镇压的语感。

    注释+论证链+动词呼应
  • spectrum 范围;系列;光谱;(各种可能性构成的)连续统

    现在整合三条线索:sentence structure 中的 'some... but' 暗示多样性;如果你知道 color spectrum,可以理解这是 metaphorical usage;最关键的是 discourse structure——后续三段分别讨论了 range 的两端和中间地带。这些线索汇聚到一点:spectrum 指一个连续的范围,涵盖从一个极端到另一个极端的所有可能性。

    主题句定位+篇章展开+具象到抽象
  • redundant 多余的;冗余的;不需要的;过剩的

    整合三条线索:与 costly 的 negative coordination 确定负面色彩;illustration 的例子具体展示了什么是 redundant——不影响结果却依然存在;从 prefix re- 可以理解 'excessive repetition' 的意味。三者共同指向:redundant 就是多余的、不必要的、可以被移除的。

    并列定性+实例落地+词缀验证
  • hybrid 混合物;杂交品种;混合的;兼具两种特性的

    整合三条线索:定语从句中的 'some... but most...' 结构描绘混合状态;manufacturing 例子具体展示人机协作;discourse context 中的 'not black or white' 明确 hybrid 是中间状态。三者汇聚:hybrid 就是两种或多种元素的混合体,既不是纯 A 也不是纯 B,而是 A 和 B 的结合。

    抽象词+具体例+中间态标记
RHETORIC · 修辞手法

5 处修辞手法与仿写

每处修辞给出它在本文的具体用法、同类信号词清单与一份可直接套用的 写作仿写建议——读完能认,也能写。

  • 举例论证

    P1

    作者在 第1段 用了三个 concrete examples 来支撑 humans aren't special 这个 central claim。先说 people once thought 人类独有 use tools 的能力,接着提到 form teams 和 propagate culture,最后用 science has shown 来推翻这些 assumptions。这种 stacking examples 的方式让 argument 更有 credibility,因为它不是 abstract statement,而是用 empirical evidence 来 challenge 人类的 uniqueness,为后文 AI surpassing humans 做了 conceptual groundwork。

    信号词 such as for example for instance take... for example including like namely

    仿写: 当你要 argue 某个 widespread belief 是 incorrect 时,可以采用这种 pattern:先用 'People once thought...' 或 'It was commonly believed that...' 引出 misconception,然后列举 two to three specific examples,最后用 'but research/evidence shows...' 来 overturn 它。模版:'People once thought that [错误观念], such as [例子1], [例子2], and [例子3], but [反驳依据] has shown that [正确结论].'

  • 举例论证

    P2 P3

    第2段 通过 adding machine (1623) 和 AI artwork winning contest 这两个 spanning centuries 的 examples,展示了 technology 如何 systematically dismantle human cognitive monopoly。前者 anchors 论证在 historical continuity 中,后者 highlights cutting-edge development,两个 temporal bookends 共同 construct 一条 inevitable trajectory,使 'AI surpassing humans' 这个 projection 显得不是 speculation 而是 historical pattern 的 natural extension。

    信号词 the first this past recently historically another example

    仿写: 当你想 demonstrate 一个 trend 或 pattern 时,选择 chronologically diverse examples 会更 compelling。可以用 'The first [X] was [时间/事件]... This past [时间段], [最新事件]' 这种 temporal bracketing。模版:'The first [突破] occurred in [年份]. Fast forward to [recent time], [最新进展]. This progression suggests that [结论/预测].'

  • 对比论证

    P3 P4 P5

    第3段 到 第5段 构成了一个 elaborate contrast structure。作者将 AI impact 分成 spectrum 的 different points:有些 domains 里 human value persists (象棋),有些里 human skill becomes redundant (插图),还有 hybrid situations (制造业)。这种 three-way contrast 不仅展示了 nuanced reality,更重要的是它 acknowledge complexity 而非 oversimplify,让 argument 显得 more credible and balanced。通过 juxtaposing 这些 scenarios,作者 convey 了 AI's impact is context-dependent 这个 critical insight。

    信号词 in some... in other while whereas in contrast on the other hand meanwhile however conversely

    仿写: 当 discussing 一个 complex issue 时,设置 spectrum framework 非常 effective。可以用 'In some [领域], [情况A]... In other [领域], [情况B]... And of course, [情况C]' 这种 progression。关键是用 transition words 像 'meanwhile', 'in contrast', 'on the other hand' 来 signal shifts。模版:'In some domains, [scenario A]. In other fields, [scenario B]. And many areas will be [scenario C], where [具体描述].'

  • 因果论证

    P6

    第6段 的 entire structure 是 causal reasoning。'If history is any guide' 作为 premise,引出 'it's almost certain that' 这个 conclusion marker,接着列出 three causal consequences:jobs vanishing, creative workers 变少但更富,tech owners 成为 ultra-rich。这个 chain of causation 将 AI advances 作为 cause,economic and social outcomes 作为 effects,为全文提供了 sobering conclusion。通过 invoking historical patterns 作为 predictive basis,这个 causal argument 获得了 empirical weight。

    信号词 cause lead to result in because since as a result consequently therefore thus if... then

    仿写: 构建 causal argument 时,先建立 reliable premise (如 'history shows', 'evidence suggests'),再用 certainty markers ('it's certain/likely that') 引出 consequences。如果有 multiple effects,用 parallel structure 列举会更 clear。模版:'If [前提条件], it's [程度词] certain/likely that [结果1], that [结果2], and that [结果3].' 注意用 'that' clause repetition 来 create rhythm。

  • 类比论证

    P5

    第5段 用 manufacturing 中 robots 和 humans 的 relationship 来 analogize 未来 creative fields 的 scenario。这个 analogy 很 powerful 因为 manufacturing automation 是 familiar reality,用它来 illuminate 尚未完全 materialized 的 creative work automation 让 abstract future 变得 concrete and understandable。'like in manufacturing today' 这个 comparison 不仅 explain 概念,更 imply 这种 transition 是 inevitable,因为 manufacturing 已经 walked this path。

    信号词 like similar to just as analogous to comparable to in the same way parallel to

    仿写: 使用 analogy 时,选择 readers 熟悉且有 clear parallels 的 reference domain。用 'like', 'similar to', 'just as' 等 markers 来 signal comparison。关键是 explain 为什么两个 domains are comparable,不要只是 assert similarity。模版:'Many [领域A] will be [特征], like in [领域B] today, where [具体对应关系]. Just as [B的情况], [A也将如何].'

IMPLIED MEANING · 言外之意

7 处话里有话

作者没有明说、但靠信号词传递出来的态度与暗示——每处给出原文片段、信号词类型与解读。

  • 人类特殊性信念屡遭科技挑战

    P1
    We humans love to believe we are special, but science and technology have repeatedly proved this conviction wrong.

    转折类 but however yet nevertheless nonetheless whereas while

    这个 sentence 表面是在说 humans believe they're special,但通过 but 这个转折,言外之意是 this belief is naive and outdated。Science and technology 已经 repeatedly proved 人类并不特殊,暗示人类的 superiority complex 是站不住脚的。对于 main thesis 的作用是 set the tone,为后文 AI surpassing human intelligence 做铺垫。它 establishes 一个 pattern:人类总以为自己 unique,但 reality 总是 prove otherwise,这为文章的 central argument 提供了 historical precedent。

  • 认知任务的人脑必要性逐一被打破

    P2
    technology has quashed, one by one, claims that cognitive tasks require a human brain

    强调类 one by one gradually increasingly step by step progressively successively repeatedly

    One by one 这个 phrase 表面是说 technology 逐个 quash 各种 claims,但言外之意是这个 process 是 systematic 和 exhaustive 的,暗示 all cognitive tasks 最终都会被 technology 取代,没有 exceptions。这种 sequential dismantling 给人一种 inevitability 的感觉,强化了 human cognitive uniqueness 正在 completely erode 的观点。对 main thesis 的作用是 provide evidence,支持 AI 即将 surpass human intelligence 的 prediction,让这个 claim 显得 well-grounded 而非 speculative。

  • AI超越人类智能时刻的临近性

    P2
    I believe the moment when computers meet and surpass human intelligence is on the horizon.

    委婉表达 on the horizon around the corner approaching imminent in sight forthcoming looming

    On the horizon 这个 metaphor 表面是说这个 moment 还没到,但言外之意是它 already visible 且 inevitable,只是 time 的问题。配合 I believe,这不是 tentative guess 而是 confident prediction。暗示作者认为 AI surpassing humans 不是 if 而是 when 的问题。对 main thesis 的作用是 establish urgency,从 historical evidence 推进到 imminent future,为后面讨论 consequences 和 implications 设置 time frame,让读者意识到这是 pressing issue 而非 distant speculation。

  • 人类价值在某些领域的持续存在

    P3
    In some domains, people still value humans doing things, even if a computer can do it better.

    让步类 still even if even though despite in spite of although while

    Still 和 even if 的组合表面是 acknowledge human value 的 persistence,但言外之意是这只是 minority cases 或者 special domains,不代表 general trend。Even if a computer can do it better 暗示 rational basis 已经不存在,人类 value 只是基于 emotional 或者 traditional reasons。这是一种 strategic concession,承认 exception 但 frame 它为 anomaly。对 main thesis 的作用是 add nuance,避免 argument 显得 too absolute,同时通过 contrast 强化后文关于 most fields 会被 AI 取代的 prediction。

  • 读者对创作者身份的漠不关心

    P4
    most readers don't care whether the graphic accompanying a magazine article was drawn by a person or a computer

    情态词 don't care doesn't matter irrelevant unimportant indifferent immaterial insignificant

    Don't care 表面说的是 readers 对 creator identity 不在意,但言外之意是 human skill 在这个 domain 已经失去 market value。Most readers 强调这是 mainstream attitude 而非 isolated opinion。They just want it to be relevant, new and entertaining 暗示 outcome 才是 only criterion,process 和 creator 已经 irrelevant。这直接支持 main thesis 关于 human skill becoming costly and redundant 的观点。对文章作用是 provide concrete example,从 abstract prediction 落到 practical reality,说明 displacement 已经在 happening。

  • 人机协作中人类角色的边缘化

    P5
    much of the work is accomplished by robots, but some humans must be there to oversee the machines

    转折类 but however yet nevertheless nonetheless whereas while

    这个 but 表面是在说 humans 仍然 needed,但 much vs. some 的对比暗示 humans 已经从 primary workers 变成 marginal supervisors。Must be there 看似强调 necessity,实则暗示 passive presence 而非 active contribution。言外之意是 human role 已经 drastically reduced 且 subordinate to machines。对 main thesis 的作用是 illustrate hybrid model,但这个 model 实际上 foreshadows further displacement,因为 oversee functions 最终也可能被 AI 取代。这个 example 支持 fewer in number 的 prediction。

  • AI进步后果的历史必然性

    P6
    If history is any guide, it's almost certain that advances in AI will cause more jobs to vanish

    模糊限制语 almost certain highly likely very probable nearly inevitable virtually guaranteed in all likelihood most likely

    Almost certain 表面是 hedge,但配合 if history is any guide,言外之意是这个 outcome 是 virtually guaranteed。History 作为 evidence base 暗示这是 proven pattern 而非 speculation。作者用 almost 而非 certain 是为了 maintain academic tone,但 semantic weight 仍然在 inevitability 上。三个并列的 consequences (jobs vanish, creative workers richer but fewer, owners ultra-rich) 构成 comprehensive forecast。对 main thesis 的作用是 conclusive statement,summarize 全文关于 displacement 和 inequality 的 predictions,将 descriptive analysis 转化为 prescriptive warning。

AUTHOR ATTITUDE · 作者态度

作者态度:客观中立(偏消极警示)

结论先行:本文作者态度为客观中立(偏消极警示)( cautiously analytical yet concerned about AI's inevitable dominance)。下面是按步骤还原的判断过程与文中的态度信号词。

  1. 定位第一人称表态句 P2

    议论文中,作者往往在前几段借助 background 或 concession 铺垫,然后在关键位置抛出自己的 stance。'I believe' 这样的 first-person assertion 是 explicit attitude marker,直接告诉读者:作者不是在客观陈述,而是在 argue a position——AI 超越人类智能 'is on the horizon'(即将来临)。

  2. 识别让步转折结构中的真实立场 P3 P4 P5

    议论文中,'concession + rebuttal' 是作者展示 nuanced attitude 的标准结构。作者给出让步,是为了显示 objectivity,但 rebuttal 才代表真实态度。第3段 说下棋没消失,但 第4段 立刻举 illustration(插画)的反例说 'human skill will seem costly and redundant'——这个 'redundant' 才是作者真正的 value judgment。

  3. 解码结尾预测句的情感倾向 P6

    议论文的结尾段承担 verdict 的功能,是作者态度最集中的地方。'almost certain' 表达高度 confidence,而三个 prediction 的内容——jobs vanish、workers fewer、wealth polarization——无一是 positive outcome。作者用 factual-sounding language 包裹了 concern,形成 understated but clear警示态度。

  4. 三点(论点+让步+结论)串联定性 P2 P3 P4 P5 P6

    单一步骤可能捕捉到作者态度的局部信号,但只有将 thesis(第2段)、body argument(第3段-5)、conclusion(第6段)的态度信号串联起来,才能得出 holistic 且准确的 author's attitude——即不是单纯的 pessimistic,也不是 optimistic,而是 cautiously analytical with an undercurrent of concern。

文中的态度信号词

  • I believe P2

    'I believe' 是作者在整篇文章中唯一的 first-person explicit stance marker,紧接着 'the moment when computers meet and surpass human intelligence is on the horizon'——这句话直接 establish 了作者对 AI 超越人类持 confident 且 forward-looking 的判断,是全文 argument 的 pivotal sentence,也是读者识别作者态度方向的最强信号。

    同类词 I argue I contend I maintain I hold that In my view

  • almost certain P6

    'almost certain' 出现在结尾段,是作者用来提升 prediction 可信度的 high-confidence epistemic marker。它将后续三个 negative outcomes(jobs vanish、workers fewer、wealth polarization)的发生概率拉到接近必然,表明作者对 AI 负面影响持 high-conviction concern,而非仅仅是 speculation。

    同类词 it is certain that undoubtedly inevitably there is little doubt that it is highly likely that

  • costly and redundant P4

    'costly and redundant' 是作者在描述 AI 时代人类技能命运时使用的 negative evaluative adjectives(负面评价形容词)。'redundant' 在英文中有 '多余的、被裁员的' 双重含义,暗示人类劳动者在 AI 面前将面临 devaluation,折射出作者对 economic displacement 的 implicit concern。

    同类词 obsolete unnecessary replaceable expendable surplus to requirements

  • more jobs to vanish P6

    'vanish' 而非 'decrease' 或 'reduce'——作者在此刻意选用语气更强烈的 verb,暗示 job loss 是 dramatic 而非 gradual 的过程。这个动词选择本身就是一种 attitude signal,体现作者对 AI 带来的 labor market disruption 的 concern 程度。

    同类词 jobs to vanish jobs disappear unemployment rises workers displaced labor replaced

  • on the horizon P2

    'on the horizon' 是一个 idiomatic expression,意指 '即将来临、近在眼前',与 'I believe' 结合,共同构成作者对 AI singularity(奇点)即将到来的 confident prediction。这个词将 AI 超越人类从 abstract possibility 变成了 imminent reality,奠定了全文 argument 的紧迫感(sense of urgency)。

    同类词 around the corner imminent forthcoming just ahead looming

  • new ultra-rich P6

    'new ultra-rich' 这一表达暗含 wealth polarization(财富两极分化)的批判色彩——只有少数 'those who own creative technology' 受益,而大多数 workers 则面临 job loss 和 displacement。作者用 'new ultra-rich' 而非中性的 'wealthy people',暗示这是一种 structural inequality,体现了作者对 AI 时代 socioeconomic consequences 的 implicit critical concern。

    同类词 ultra-rich wealth gap widens inequality deepens concentrated wealth the privileged few

GENRE · 速判体裁

30 秒判定这是一篇议论文

体裁决定读法与出题套路。以下判断步骤与标志词全部以本文为例,可直接迁移到其他英语六级 真题文章。

如何快速判断这是一篇议论文?

  1. 首段立场表达 P1

    第1段 中 'We humans love to believe we are special, but science and technology have repeatedly proved this conviction wrong' 这个 but 转折直接 presents the author's argument,这是典型的 argumentative opening,而 expository writing 会用 neutral tone 来 introduce a topic,news reporting 则会用 factual lead 来 summarize events

  2. 论证链条构建 P2 P3 P4 P5

    第2段 和 第3段 用 'Meanwhile', 'I believe', 'How will...be valued' 这些 rhetorical devices 来 layer evidence and raise critical questions,目的是 persuade readers,而说明文会用 'for example', 'specifically' 来 clarify concepts neutrally,新闻报道会用 quotes and facts 来 report objectively without personal interpretation

  3. 结论预测性 P6

    第6段 的 'If history is any guide, it's almost certain that' 和 'will cause', 'will become' 这些 predictive statements 明确展示 author's forecast based on their argument,这是典型的 argumentative conclusion,说明文会 summarize key points neutrally,新闻会 end with final facts or future developments without personal prediction

  4. 整篇文章从 第1段 的 challenge conventional belief,到 第2段-5 的 logical reasoning with examples and scenarios,再到 第6段 的 strong prediction,形成完整的 argument arc,这个 三段式 persuasive structure 是议论文的 DNA,说明文缺少 personal stance,新闻缺少 logical argumentation and prediction

哪些词暴露了议论文体裁?

  • love to believe P1 观点引导词 believe think claim argue maintain
  • but P1 论证逻辑连接词 however yet nevertheless nonetheless although
  • I believe P2 立场表态词 I think I argue in my view from my perspective it seems to me
  • How will P3 观点引导词 What if Why should To what extent Is it true that Can we assume
  • likely P3 立场表态词 probably possibly perhaps may might
  • of course P5 论证逻辑连接词 obviously clearly naturally certainly indeed
  • If history is any guide P6 论证逻辑连接词 Based on past experience Given that Considering that In light of Taking into account
  • almost certain P6 立场表态词 highly probable virtually guaranteed nearly inevitable bound to sure to
SENTENCE INSIGHTS · 句子精讲

8 句真题句逐层精讲

下列真题句各有独立的句子解析页——中文翻译、结构树逐层拆解、成分与时态、考点讲解与真题高频词。点击句子进入完整解析。

FAQ · 常见问题

关于 2025年12月英语六级真题第2套 Part III Section A 的常见问题

2025年12月英语六级真题第2套 Part III Section A 文章的主旨是什么?
人工智能的进步正在削弱人类在智力和创造力方面的独特性。虽然某些领域仍会重视人类工作,但人工智能可能会取代许多工作岗位,导致财富集中于技术所有者手中,并减少仅依赖人类技能的工作者的机会。(英文表述:Advances in AI are eroding human uniqueness in intelligence and creativity. While some domains will still value human work, AI will likely displace many jobs, create wealth concentration among technology owners, and reduce opportunities for workers relying solely on human skills.)
2025年12月英语六级真题第2套 Part III Section A 文章是什么体裁?难度如何?
体裁为议论文,作者立场是客观中立(偏消极警示)(cautiously analytical yet concerned about AI's inevitable dominance)。CEFR 难度 C1,全文 302 词、6 段;在英语六级全部 593 篇真题文章中,C1 级共 343 篇(占 58%)。
2025年12月英语六级真题第2套 Part III Section A 文章的篇章结构是怎样的?
全文 6 段按议论文骨架分为 6 个意群:引言 · 第1段——人类特殊性被科技不断瓦解;引言 · 第2段——技术消解认知任务的人类必要性;分论点 · 第3段——人类价值在某些领域仍被保留;分论点 · 第4段——人类技能在某些领域变得冗余;分论点 · 第5段——混合模式成为主流现实;结论 · 第6段——AI发展导致的社会经济后果。
2025年12月英语六级真题第2套 Part III Section A 文章的作者态度是什么?
作者态度是客观中立(偏消极警示)(cautiously analytical yet concerned about AI's inevitable dominance)。判断路径:定位第一人称表态句 → 识别让步转折结构中的真实立场 → 解码结尾预测句的情感倾向 → 三点(论点+让步+结论)串联定性;文中的态度信号词包括 I believe(第2段)、almost certain(第6段)、costly and redundant(第4段)、more jobs to vanish(第6段)、on the horizon(第2段)、new ultra-rich(第6段)。
2025年12月英语六级真题第2套 Part III Section A 文章中有哪些值得积累的生词?
按文中出现顺序共 5 个:propagate(传播;使延续;使繁衍)、quash(压制;镇压;使无效;彻底否定)、spectrum(范围;系列;光谱;(各种可能性构成的)连续统)、redundant(多余的;冗余的;不需要的;过剩的)、hybrid(混合物;杂交品种;混合的;兼具两种特性的),每个词的词义都可以由文中上下文线索推断得出。

本页数据最后更新: