2025年12月英语六级第2套真题句子解析： If history is any guide, it's almost certain that advances in AI will cause more jobs to vanish, that creative workers with human-only skills will become richer but fewer in number, and that those who own creative technology will become the new ultra-rich.

if history is any guide (固定表达)

If history is any guide

这是一个标准的英语固定表达，意为"如果历史可以作为参考/借鉴的话"或"从历史经验来看"。其中"guide"作名词使用，表示"指引、参考"。这个短语常用于引出基于历史经验的推断或预测，是学术写作和评论文章中的高频表达。类似的表达还有"if the past is any indication"。这种条件句式在形式上虽然是if引导，但其功能已固化为一个引导推断的话语标记，而非单纯的假设条件。

• ✓ If history is any guide（guide 是名词） ✗ If history is any guided 或 If history can guide us 这是固定搭配，guide 必须用名词形式，不能改为动词或其他变体。

it's almost certain that... (固定句型)

it's almost certain that

这是"it is + 形容词 + that从句"的标准句型，用于表达说话人对某事发生可能性的判断。其中"it"是形式主语，真正的主语是后面的that从句内容。"almost certain"表示"几乎确定的"，是一个较强的确信程度表达（约90-95%的把握）。此句型在学术写作中极为常见，用于提出论点或预测。类似的表达还有"it is likely that"、"it is probable that"等，但确信程度依次递减。

• ✓ it's almost certain that advances will cause（that 后接完整句子） ✗ it's almost certain advances will cause（遗漏 that） 在正式写作中，that 不宜省略，尤其当从句较长或有多个并列成分时。

cause... to do (使役结构)

cause more jobs to vanish

"cause + 宾语 + to do"是表示使役意义的标准结构，意为"导致/使得某事发生"。这里"cause more jobs to vanish"表示"导致更多工作消失"。与"make/let + 宾语 + do"（不带to的不定式）不同，cause后必须接带to的不定式。这个结构强调因果关系，常用于描述某个因素引发的结果，在议论文和学术写作中使用频率极高。

• ✓ cause jobs to vanish（带 to 的不定式） ✗ cause jobs vanish（不带 to） cause 后必须用 to do，不能像 make/let 那样直接跟动词原形。

human-only (复合形容词)

human-only skills

"human-only"是由"名词 + only"构成的复合形容词，意为"仅限人类的、只有人类才具备的"。这种"X-only"结构（如"members-only"、"adults-only"）在英语中很常见，表示排他性或专属性。此处强调某些技能是AI无法替代的人类独有能力。注意：作定语修饰名词时，这类复合词通常需要加连字符；但作表语时可以分开写（如"These skills are human only"）。

• ✓ human-only skills（作定语时加连字符） ✗ human only skills（遗漏连字符） 复合形容词作定语修饰名词时，通常需要连字符连接，以明确其为一个整体修饰语。

fewer in number (固定搭配)

fewer in number

"fewer in number"是固定搭配，意为"数量上更少"。虽然"fewer"本身已经表示数量少，但加上"in number"是为了明确强调"在数量维度上"的减少，与前面"become richer"（在财富维度上）形成对照。这种"形容词 + in + 抽象名词"的结构（如"greater in importance"、"similar in nature"）在学术英语中很常见，用于精确表达某一特定维度的特征。

• ✓ fewer in number（强调数量维度） ✗ less in number（用 less 修饰可数名词） fewer 用于可数名词（如人、工作），less 用于不可数名词（如时间、金钱）。这里指人数，必须用 fewer。

those who... (指代结构)

those who own creative technology

"those who..."是标准的指代结构，意为"那些...的人"。"those"是代词，指代复数的人，后接定语对其进行限定说明。这个结构在正式写作中极为常用，可以简洁地指代某一类具有特定特征的人群。相比"people who..."，"those who..."更加正式和简洁。注意"those"指复数，对应的谓语动词也要用复数形式。

• ✓ those who own（复数概念，谓语用原形） ✗ those who owns（误用单数谓语） those 是复数概念，其后的定语中的谓语动词必须用复数形式。

the new ultra-rich (定冠词 + 形容词表示一类人)

the new ultra-rich

"the + 形容词"可以表示一类人，相当于复数名词。"the ultra-rich"意为"超级富豪（们）"，"the new ultra-rich"则指"新的超级富豪阶层"。这种结构（如"the poor"穷人、"the elderly"老年人、"the unemployed"失业者）在英语中非常常见，是一种简洁、正式的表达方式。"ultra-"是前缀，表示"极度、超"，"ultra-rich"强调财富程度远超一般的富人。注意这种结构虽然形式上没有复数标记，但语义上是复数，谓语动词要用复数形式。

• ✓ the ultra-rich are wealthy（the + 形容词表复数，谓语用复数） ✗ the ultra-rich is wealthy（误用单数谓语） "the + 形容词"表示一类人时，是复数概念，谓语动词必须用复数形式。

advances (熟词僻义：进步、发展)

advances in AI

"advance"作名词时，常见义是"预付款"，但在学术语境中更常表示"进步、进展、发展"，尤其在"advances in + 领域"这一搭配中。"advances in AI"即"人工智能领域的进步/发展"。这个用法在科技、医学、学术写作中极为高频。注意此处用复数"advances"，强调多个方面的进展，而非单一突破。与之形近的"advancement"（单数不可数）更侧重抽象的"推进、促进"过程。

• ✓ advances in AI（名词，表示进展，可数，常用复数） ✗ advance in AI（误用单数）或理解为"预付款" 在"进展"义项下，通常用复数 advances；而"预付款"义项才常用单数 advance。

vanish (消失、消逝)

jobs to vanish

"vanish"意为"消失、消逝"，强调完全消失、不复存在，语义比"disappear"更强烈，常带有"彻底、无踪"的意味。在讨论工作岗位时，"vanish"暗示这些工作不是暂时减少或转移，而是彻底从就业市场上消失。这个词在描述技术变革对就业的冲击时很常用，带有较强的负面感情色彩和紧迫感。

• ✓ jobs vanish（工作岗位消失） ✗ jobs vanish away（画蛇添足，vanish 本身已表示完全消失） vanish 已包含"完全消失"之义，通常不需要再加 away 等副词。

creative (创意的、创造性的)

creative workers creative technology

"creative"在本句中出现两次，作形容词表示"创造性的、需要创意的"。"creative workers"指从事创意工作的人（如设计师、作家、艺术家等），"creative technology"指创意/创作相关的技术（如AI绘画工具、音乐生成软件等）。这个词在讨论知识经济和创意产业时极为常用。注意与"creation"（名词，创作物）、"creativity"（名词，创造力）、"create"（动词，创造）的区别和联系。

三个 that 从句的并列递进关系

that advances in AI will cause more jobs to vanish that creative workers with human-only skills will become richer but fewer in number that those who own creative technology will become the new ultra-rich

本句在"it's almost certain that"之后，用三个并列的that从句来列举AI发展的三个预测结果，形成"A, B, and C"的并列结构。这三个预测在逻辑上呈递进关系：第一个从句讲工作消失（对普通劳动者的负面影响），第二个从句讲少数掌握人类独有技能的创意工作者变富但人数减少（内部分化），第三个从句讲拥有创意技术的人成为新的超级富豪（财富高度集中）。这种三段式并列在议论文中很常见，用于全面、有层次地展开论点。注意第二、三个that在非正式语体中可省略，但在此类正式预测性表述中保留更为规范。

• ✓ certain that A, that B, and that C（三个 that 从句并列，最后一个前加 and） ✗ certain that A, B, and C（后两个 that 省略后，可能造成理解困难） 虽然语法上允许省略后续的 that，但当从句很长或有多个并列时，保留 that 可避免歧义。

but 表转折对比

become richer but fewer in number

本句中的"but"连接"richer"和"fewer in number"两个表语成分，表示转折对比：创意工作者在财富上变得更富有，但在数量上却变得更少。这个转折揭示了AI时代的矛盾现象——技术进步带来的不是普遍繁荣，而是"赢家通吃"的两极分化。"but"在此不仅是语法连接词，更是逻辑关系的标记，强调两个相反方向的趋势同时发生。这种"A but B"的对比结构在议论文中极为常用，用于揭示事物的复杂性和矛盾性。

• ✓ richer but fewer（并列两个相反方向的变化） ✗ richer and fewer（用 and 无法体现转折对比关系） 当要表达两个相反或对比的方面时，but 比 and 更能突出矛盾性和张力。

多层嵌套的长句理解

If history is any guide, it's almost certain that advances in AI will cause more jobs to vanish, that creative workers with human-only skills will become richer but fewer in number, and that those who own creative technology will become the new ultra-rich.

本句是典型的英语长难句，包含：条件状语（if从句）+ 形式主语句型（it's certain that...）+ 三个并列的that从句，其中每个从句内部又包含定语成分（"with human-only skills"、"who own..."）和状语成分（"in number"）。中文学习者的难点在于：(1) 需要识别主干"it's almost certain that..."，而非被开头的if从句误导；(2) 要理解三个that从句是并列关系，而非从属嵌套；(3) 需要准确把握各修饰成分的归属（如"with human-only skills"修饰"workers"，"who own..."修饰"those"）。建议的阅读策略是：先找到主句主干（it's certain），再识别三个并列的预测内容（三个that从句），最后处理各从句内部的修饰成分。

• ✓ 主干是 it's almost certain，后接三个并列的 that 从句 ✗ 误以为 if 从句是主句，或误以为三个 that 从句是层层嵌套的 要先抓住主句骨架，再识别并列关系，不能被长度和复杂修饰干扰。

形式主语 it 与真实主语 that 从句的对应

it's almost certain that advances in AI will cause more jobs to vanish

英语中"it is + 形容词 + that从句"是高频句型，it是形式主语，真正的主语是后面的that从句。中文思维习惯于"主语 + 谓语"的顺序，而这个句型将真正的主语后置，用it占位。中文学习者常见错误包括：(1) 不理解it的作用，误以为it指代前文某物；(2) 翻译时机械对应，译成"它几乎是确定的"；(3) 仿写时漏掉it或that。正确理解是：it仅为语法占位符，无实际意义，真正的主语是"AI的进步将导致更多工作消失"这件事。翻译时可以说"几乎可以确定的是，AI的进步将..."，不必译出"它"。

• ✓ it 是形式主语，无实义，真正的主语是 that 从句 ✗ 误以为 it 指代前文内容，或翻译时译出"它" it 在此句型中仅为占位符，避免头重脚轻，翻译时不必对应为"它"。
• ✓ It is certain that he will come.（形式主语句型） ✗ That he will come is certain.（语法正确但头重脚轻，不符合英语表达习惯） 当主语从句很长时，通常用 it 作形式主语，将从句后置。

fewer 与 less 的区别

fewer in number

fewer和less都表示"更少"，但用法不同：fewer用于可数名词复数（fewer jobs, fewer people），less用于不可数名词（less money, less time）。本句"fewer in number"中，虽然"number"本身是单数形式，但"fewer"修饰的实际上是"creative workers"（可数名词复数），"in number"是补充说明维度。中文学习者常犯的错误是不分可数不可数，都用less，如说"less people"（应为fewer people）。记忆诀窍：fewer = 可数Few + er，less = 不可数（L代表Less）。

• ✓ fewer workers（可数名词用 fewer）, less time（不可数名词用 less） ✗ less workers（可数名词误用 less） fewer 只能修饰可数名词复数，less 只能修饰不可数名词，这是基础但极易错的点。