Well, the study of the relationship between health and how the body takes in and utilizes food substances can be divided into four distinct eras:
这是全句外层主干,说明"这种研究可以被分为四个明确时期",承担核心陈述功能。
成分推断 · 5 项
- 先找外层最像谓语的动词组。句中出现的有限动词有内部小句里的 "takes in"、"utilizes",以及外层的 "can be divided"。因为前两个都跟在 "how the body" 后面,只服务于那个内部小句,所以外层真正统领全句的是 "can be divided"。
- 再看这个动词组后面是否带固定搭配。"divide ... into ..." 是常见结构,这里虽然用了被动形式,但仍保留 "into four distinct eras",说明谓语应连同介词一起看成 "can be divided into"。
- 排除其他候选时,要注意 "Well" 只是话语开头的语气成分,不是谓语;"the study" 是名词中心,不是动词;内部的两个动词不属于外层主干。由此可确定本分句谓语是 "can be divided into"。
- 先在外层谓语前面找"谁怎么样"。在 "can be divided into" 前面,整串名词性内容从 "the study" 开始,一直到内部 "how ... food substances" 结束,位置上正好是主语常见位置。
- 再看中心词是谁。虽然这串很长,但最核心的名词是 "study";后面的 "of the relationship ..." 是逐层补充说明"什么研究"。找主语时先抓中心词,再把后面的限定内容一起带上。
- 排除时要防止把离动词更近的局部名词误判成主语,比如 "health" 和 "food substances" 都在介词结构或内部小句里,只是主语内部的补充内容,不能和外层谓语直接搭配。由此可确定整串内容共同充当主语。
- 先看句首有没有被逗号单独隔开的成分。"Well" 后面紧跟逗号,说明它不进入主干主谓搭配。
- 再看它与谓语是否构成必需搭配。无论去掉还是保留,后面的 "the study ... can be divided into four distinct eras" 都完整,所以它不是主语也不是谓语的一部分。
- 因此把它看作全句层面的状语性插入成分更合适,作用是引出说话内容。
- 先找主语中心词后面紧跟的补充结构。"study" 后面马上接 "of ...",这种介词短语很常用来说明前面名词的具体内容。
- 再看它修饰谁。"of the relationship ..." 不是跟谓语 "can be divided into" 搭配的,因为去掉它后仍有 "the study can be divided into four distinct eras";它显然是在缩小 "study" 的范围,说明是哪一种研究。
- 排除时要注意,这一段虽然很长,还含有内部小句,但在外层里整体功能仍是修饰 "study",所以应作为定语性成分处理,而不是单独拿去当外层宾语。
- 先看被动谓语后面出现了什么补充成分。"can be divided" 后面接介词短语 "into four distinct eras",这是说明划分的结果或方向。
- 再判断它是表语还是状语。被动语态中的 "be" 是助动词,不是系动词,"divided" 才是核心动词。介词短语 "into ..." 说明的是划分动作的结果归向,而不是直接说明主语的性质或状态,因此应判定为状语。
- 排除其他候选时,可以看到这个介词短语不是修饰某个名词的定语,也不是动作直接作用的宾语,而是说明动作结果的状语成分。
时态 · 语态 · 语气
- 先找外层谓语的形式。可见结构是 "can + be + divided",前面有情态动词 "can",后面接动词原形 "be" 和过去分词 "divided"。见到"情态动词加动词原形"时,应先判断为情态动词结构,而不是把它硬归到一般现在时或一般将来时。
- 再看是否有被动标志。"be + divided" 明确显示主语不是主动去"划分别人",而是"被划分"。如果是主动形式,应更接近 "can divide";现在句中出现了 "be" 加过去分词,所以应判定为被动。
- 然后判断语气。句子只是客观陈述一种可以进行的分类方式,没有命令、请求,也没有与事实相反的假设线索,因此用的是陈述语气。
- 还要排除相近误判。虽然 "can" 常带现在时间色彩,但它本身表达的是"能够、可以"的可能性或可行性,不是单纯时间变化;因此核心应先认定为情态结构,再附带理解其现实可行性的含义。
语义说明 这里用情态结构加被动形式,直接作用是把重点放在"这种研究可以被划分"这一客观可分类性上,而不是强调谁来划分。语气较为客观、说明性强。