英语六级真题句子解析 · Part III Section C (1)

2015年12月英语六级第1套真题句子解析： A job application might mention affiliations with groups such as the "Wisconsin Association of African-American Lawyers" or the "National Black Employees Association," the names of which apparently have consequences, and are also beyond their members' control.

主语谓语宾语表语

求职申请中可能会提到与某些团体的关联，例如“威斯康星州非裔美国律师协会”或“全国黑人雇员协会”，这些名称显然会产生影响，而且不受其成员的控制。

直译：一份求职申请可能会提到与诸如“威斯康星州非裔美国律师协会”或“全国黑人雇员协会”之类团体的联系，这些团体的名称显然会产生影响，并且也超出其成员的控制范围。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语六级真题（2015年12月第1套）共 36 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

首先扫描全句标点,发现逗号后出现"the names of which"这一结构,其中"which"是关系代词,表明此处开启了一个从句
观察"which"前面的逗号,这是非限制性定语从句的典型标志,限制性定语从句不用逗号隔开,而非限制性定语从句必须用逗号隔开
确认"which"指代的先行词:往前看,紧邻的名词是"the National Black Employees Association",但"the names of which"中的"of which"结构表明"which"代指的是复数名词"names"所属的对象,即前文提到的两个组织名称
检查从句内部结构:从"the names of which"开始到句末,包含"apparently have consequences"和"are also beyond their members' control"两个并列的谓语结构,由"and"连接,共同说明"the names"的特点
确定主从关系:逗号前的部分"A job application might mention affiliations with groups such as..."是完整的主谓宾结构,可以独立成句,因此是主句;逗号后的"which"从句依附于主句,对前面提到的组织名称进行补充说明,是非限制性定语从句

分句：主句

A job application might mention affiliations with groups such as the "Wisconsin Association of African-American Lawyers" or the "National Black Employees Association," the names of which apparently have consequences, and are also beyond their members' control.

主句,陈述求职申请中可能会提到与某些组织的从属关系,并举出具体例子

成分推断 · 3 项

谓语 might mention

寻找谓语动词:扫描主句,发现情态动词"might"后跟动词原形"mention",这是情态动词加动词原形的结构
确认谓语范围:情态动词结构中,"might"表示可能性或推测,"mention"是实义动词,二者共同构成谓语,表达"可能会提到"的含义
排除其他动词形式:句中虽然出现"have"和"are",但它们位于逗号后的从句中,不属于主句谓语;主句的核心谓语就是"might mention"

主语 A job application

定位主语位置:英语陈述句中主语通常在句首,谓语"might mention"之前
识别主语成分:句首"A job application"是名词短语,由不定冠词"A"加名词"job application"构成
确认主谓关系:"A job application"在逻辑上可以发出"mention"(提到)这个动作,与谓语"might mention"形成合理的主谓搭配,因此是主语

宾语 affiliations with groups such as the "Wisconsin Association of African-American Lawyers" or the "National Black Employees Association"

寻找宾语位置:及物动词"mention"后面需要宾语来承接动作,因此在"might mention"之后寻找
识别宾语核心词:紧跟谓语的是名词"affiliations",这是宾语的核心词,表示"从属关系"或"隶属关系"
确定宾语完整范围:"affiliations"后接介词短语"with groups",说明是"与某些组织的从属关系";其中"groups"后又有"such as"引出具体例子,列举了两个组织名称,由"or"连接;整个结构共同构成完整的宾语
排除从句部分:逗号后的"which"从句是对前文的补充说明,不属于宾语本身,宾语到第二个组织名称的引号结束

时态 · 语态 · 语气

时态情态动词结构

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定:观察谓语结构,发现情态动词"might"后直接跟动词原形"mention",这是情态动词结构的标准形式;情态动词本身不表示具体时态,而是表达说话人的态度,因此将其归类为情态动词结构,其中"might"表示可能性或不确定的推测
语态判定:检查谓语动词与主语的关系,"A job application"(工作申请)在逻辑上是"mention"(提到)这个动作的发出者,不是承受者;谓语结构中也没有"be + 过去分词"的被动语态标志,因此是主动语态
语气判定:该句是陈述性句子,说话人在陈述一种可能的情况,没有使用虚拟语气的倒装、特殊动词形式或虚拟条件句结构,也不是祈使句或命令句,因此是陈述语气

语义说明情态动词"might"表达了说话人对工作申请中可能提到组织从属关系这一情况的不确定推测,语气较为谨慎,暗示这种情况可能发生也可能不发生;主动语态表明工作申请作为主体具有主动性,可以呈现或提及相关信息;陈述语气使整个句子客观地描述一种可能的现象,不带强制或假设色彩

分句：非限制性定语从句

the names of which apparently have consequences, and are also beyond their members' control

非限制性定语从句,补充说明主句中提到的组织名称所具有的特点,即名称带来后果且超出成员控制

成分推断 · 5 项

谓语 have

识别从句谓语:在"the names of which"之后,找到动词"have",这是第一个谓语动词
确认并列谓语:注意到"have consequences"后出现逗号和"and",其后是"are also beyond their members' control",这里"are"是第二个谓语动词,与"have"并列,共同说明主语"the names of which"的情况
说明并列关系:两个谓语"have"和"are"由"and"连接,表达两个并列的陈述:名称既有后果,又超出成员控制;这里先分析第一个谓语"have",第二个谓语"are"将在下一个成分中单独列出

主语 the names of which

定位主语:在非限制性定语从句中,主语通常紧跟关系代词或位于从句开头
识别主语结构:"the names of which"是主语,其中"which"是关系代词,指代主句中提到的两个组织;"of which"表示所属关系,即"这些组织的名称"
确认主谓一致:"the names"是复数形式,对应的谓语"have"和"are"也都是复数形式,主谓在数上保持一致,进一步确认"the names of which"是主语

宾语 consequences

寻找宾语:及物动词"have"后面需要宾语,在"have"之后寻找
识别宾语:紧跟"have"的是名词"consequences"(后果),它是"have"的承受对象,回答"有什么"的问题
确认宾语范围:"consequences"前有副词"apparently"修饰整个"have consequences"这一动作,但副词不属于宾语本身;宾语就是"consequences"这一个词

谓语 are

识别第二个谓语:在"and"之后找到系动词"are",这是与前面"have"并列的第二个谓语
确认系表结构:"are"是系动词,后面接介词短语"beyond their members' control"作表语,构成系表结构
说明并列地位:这个"are"与前面的"have"共用同一个主语"the names of which",由"and"连接,表达关于主语的第二个陈述

表语 beyond their members' control

定位表语:系动词"are"后面需要表语来说明主语的状态或特征
识别表语结构:"beyond their members' control"是介词短语,作表语;其中"beyond"是介词,表示"超出……范围
their members' control"是介词宾语
确认表语作用:这个介词短语说明"the names"(名称)所处的状态,即超出了成员的控制范围,符合表语的功能

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定:观察两个谓语动词,"have"和"are"都是动词的一般现在时形式;没有助动词"will"表示将来,没有"have/has + 过去分词"表示完成,没有"be + 现在分词"表示进行,也没有情态动词;因此是一般现在时,用于陈述普遍事实或当前状态
语态判定:第一个谓语"have"的主语"the names"是动作发出者,拥有"consequences",不是被拥有,因此是主动语态;第二个谓语"are"是系动词,构成主系表结构,系动词不存在主动被动之分,填写不适用
语气判定:该从句是陈述性句子,说话人在陈述名称所具有的特点和状态,没有使用虚拟语气的标志,也不是祈使句,因此是陈述语气

语义说明一般现在时表明这里陈述的是一种普遍存在的事实或持续的状态,即组织名称带来后果并且超出成员控制这一情况不是偶然的或临时的,而是一种常态;主动语态(对于"have")强调名称作为主体具有某种属性或作用;陈述语气使从句客观地补充说明组织名称的特征,不带假设或命令色彩

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	A job application might mention affiliations with groups such as the "Wisconsin Association of African-American Lawyers" or the "National Black Employees Association," the names of which apparently have consequences, and are also beyond their members' control.	主句主干为 "A job application might mention affiliations with groups"，主语是 "A job application"，谓语是情态动词 "might mention"，宾语是 "affiliations with groups"。后接 such as 引导的举例和一个非限制性定语从句修饰 "the names"。
L2 · 非限制性定语从句引导词·which	the names of which apparently have consequences, and are also beyond their members' control	非限制性定语从句,用逗号与先行词 "the names" 隔开。"which" 作介词 "of" 的宾语,从句主干为 "the names apparently have consequences",修饰前面提到的组织名称。该从句通过并列连词 "and" 连接另一个并列谓语 "are also beyond their members' control"。

逻辑链主句提出一个可能的情况,即工作申请中会提到与某些组织的从属关系,并列举了两个具体组织作为例子;非限制性定语从句紧接着对这些组织的名称进行补充说明,指出这些名称显然会产生后果,并且这些后果超出了组织成员的控制范围;从句与主句之间是补充说明关系,从句为主句提到的组织名称增加了额外信息,使读者理解到这些名称不仅仅是标识,还具有实际影响且不受成员控制

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2015年12月英语六级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构

mention affiliations with (固定搭配)

mention affiliations with

"mention affiliations with" 是学术与正式写作中的常见搭配,表示"提及与……的关联/从属关系"。"affiliation" 指个人与组织、机构之间的正式关联,常用于简历、学术论文作者信息等场景。该搭配中 "with" 是固定介词,不可替换为 "to" 或 "of"。在求职、学术语境中,"mention one's affiliation(s) with..." 是标准表达,强调身份归属的正式声明。

✓ mention affiliations with professional organizations ✗ mention affiliations to/of professional organizations "affiliation" 后接 "with" 是固定搭配,表示与组织的从属关系

such as (列举短语)

such as

"such as" 是标准的列举短语,用于引出具体例子。在正式写作中,"such as" 后通常不加逗号(英式英语有时加),直接接名词性成分。本句中它引出两个具体的组织名称作为 "groups" 的例证。需注意 "such as" 与 "like" 的细微差异:"such as" 更正式、更适合书面语,而 "like" 较口语化;"such as" 强调同类列举,"like" 有时含相似比较意味。

✓ groups such as the "Wisconsin Association of African-American Lawyers" ✗ groups like as the "Wisconsin Association of African-American Lawyers" "such as" 本身已包含比较意义,不可与 "like" 连用

the names of which (非限制性定语结构)

the names of which

"the names of which" 是 "of which + 名词" 这一正式书面语结构的典型用法,引导非限制性定语从句,修饰前面的 "groups"。这里 "which" 指代 "groups","the names of which" = "the names of the groups",即这些组织的名称。该结构比口语化的 "whose names" 更正式、更学术化。在学术写作、法律文书中常用此结构来避免重复名词,同时保持表述的严谨性。

✓ organizations, the mission of which is to promote equality ✗ organizations, of which the mission is to promote equality "of which + 名词" 结构中,名词须带定冠词置于 "of which" 之前,形成 "the + 名词 + of which" 格式

have consequences (固定搭配)

have consequences

"have consequences" 是表示"产生后果/造成影响"的标准搭配。"consequence" 作可数名词时常用复数,表示多方面的影响;作不可数名词时表示抽象的"重要性"(如 "of consequence")。该搭配在学术与正式语境中高频出现,强调行为、事件的因果关系。本句中暗示组织名称中包含种族身份信息这一事实会对求职者产生实际影响(可能是负面的)。

✓ This decision will have serious consequences. ✗ This decision will have serious consequence. 表示具体后果时,"consequence" 通常用复数形式

beyond one's control (固定短语)

beyond their members' control

"beyond one's control" 是固定短语,表示"超出某人的控制范围/某人无法控制"。"beyond" 在此作介词,表示"超出……之外","control" 是不可数名词。本句指组织成员无法控制这些组织名称的构成(名称由组织创建时已确定,个人加入后无法更改)。该短语在正式与非正式语境均常用,强调客观限制、不可抗力。

✓ The situation is beyond our control. ✗ The situation is beyond our controls. "control" 在此短语中作不可数名词,不加复数

关键词汇与搭配

job application (专业术语)

job application

"job application" 指"求职申请/求职材料",是求职场景的核心术语。可指求职申请表(application form)、也可泛指整个求职材料包(含简历、求职信等)。需注意 "application" 的多义性:可指申请文件本身,也可指申请行为。在正式语境中,"submit/file a job application" 是标准搭配。本句中指求职者提交的材料可能包含显示其种族身份的组织从属信息。

✓ submit a job application ✗ submit a job apply "application" 是名词,"apply" 是动词;搭配中须用名词形式

apparently (副词用法)

apparently

"apparently" 作句子副词,表示"显然/看起来",用于表达基于可观察证据的推断,但不表示说话人完全确定。在学术写作中,该词用于引入一个看似成立但可能需要进一步验证的观点,体现学术谨慎性。本句中暗示组织名称确实会对求职产生影响,但这一结论可能基于观察而非绝对证实。注意其与 "obviously"(绝对确定)的区别。

✓ Apparently, the plan has some flaws. ✗ Obviously, the plan has some flaws (当实际上不确定时) "apparently" 表示基于表象的推测,"obviously" 表示毫无疑问;使用 "obviously" 时需确保陈述确凿无疑

句子逻辑与修辞特征

并列结构的递进关系

apparently have consequences, and are also beyond their members' control

句末 "and" 连接两个并列谓语 "have consequences" 和 "are beyond their members' control",但逻辑上是递进关系而非简单并列。"also" 标记出递进:不仅名称会产生后果(第一层问题),而且这些后果是成员无法控制的(第二层问题,加重问题严重性)。这种用 "and also" 构建递进的手法在议论文中常见,用于层层推进论证,强化论点的说服力。理解这层递进关系是把握作者论证意图的关键。

✓ 理解为递进:名称不仅有后果,且后果不可控 ✗ 理解为简单并列:名称有两个平行的属性 "also" 是递进标记,表明第二点在第一点基础上进一步加重问题

隐含的因果与反讽

affiliations with groups such as the "Wisconsin Association of African-American Lawyers" the names of which apparently have consequences

本句通过 "apparently have consequences" 隐含批判:在理想状态下,求职者的专业组织从属关系应基于能力评判,但现实中,当组织名称显式包含种族信息(如 "African-American")时,会对求职结果产生影响——这暗示存在种族偏见。"apparently" 的使用带有反讽意味:本不应有影响的因素实际上却有影响。这种隐晦批判是学术写作的典型修辞,通过客观陈述揭示社会问题。

✓ 识别出隐含批判:作者认为这种影响是不合理的 ✗ 仅理解字面:名称会产生影响需结合 "apparently" 的反讽意味和 "beyond control" 的无奈感,理解作者对现状的批判态度

中文学习者难点

"of which" 结构的识别与理解

the names of which

中文学习者常难以快速识别 "the + 名词 + of which" 这种倒装式定语结构,因为中文定语修饰采用前置模式("……的名字"),而英文此结构将所属关系后置。关键在于:① 识别 "which" 指代前文名词;② 理解 "of which" 表示所属关系(= whose);③ 将 "the names of which" 还原为 "whose names" 或 "the names of the groups"。该结构在阅读中频繁出现,需训练快速识别与心理还原能力。

✓ 识别 "which" 指代 "groups","the names of which" = "the names of the groups" ✗ 将 "which" 误认为指代 "names",导致理解混乱需准确定位先行词,"which" 总是指代逗号前最近的合理名词

"beyond one's control" 的准确理解

beyond their members' control

中文学习者容易将 "beyond control" 字面理解为"超越控制",但其地道含义是"无法控制/不受控制"。"beyond" 在此表示"超出……范围","control" 是"控制能力"而非"控制行为"。本句中 "their members' control" 使用所有格,强调"成员的控制能力",而非"对成员的控制"。理解该短语需把握:① "beyond" 的范围含义;② "control" 的能力含义;③ 所有格表示主动能力的归属。

✓ 理解为"成员无法控制(组织名称)" ✗ 理解为"超越了成员的控制(暗示成员曾试图控制)" 该短语强调客观的不可控状态,而非曾经的控制尝试

"apparently" 的语气把握

apparently have consequences

中文学习者常将 "apparently" 简单对应为"显然",但其实际语气比中文"显然"更谨慎,closer to "看起来/似乎"。在学术写作中,"apparently" 表示基于观察的推断,但不表示绝对确定,保留了一定程度的怀疑空间。本句中使用 "apparently" 既是学术严谨性的体现(避免过度断言),也暗含批判(这种后果不应存在但确实存在)。理解其微妙语气对把握作者态度至关重要。

✓ 理解为带有保留的推断,"看起来有影响" ✗ 理解为绝对确定,"显然有影响" "apparently" 的谨慎语气是学术写作的特征,不同于口语中的绝对断言

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2015年12月英语六级第1套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

分隔结构

affiliations with groups such as the "Wisconsin Association of African-American Lawyers" or the "National Black Employees Association," the names of which apparently have consequences

中心词 "groups" 与其定语从句 "the names of which apparently have consequences" 之间被长同位语 "such as the 'Wisconsin Association of African-American Lawyers' or the 'National Black Employees Association'" 分隔。读者需要跨越这段冗长的举例说明才能连接到 "groups" 的关系从句修饰，造成主干定位的困难。这是典型的中心词与后置修饰分隔结构。

并列句

the names of which apparently have consequences, and are also beyond their members' control

定语从句内部 "the names of which apparently have consequences" 与 "(the names of which) are also beyond their members' control" 由 "and" 连接，共享主语 "the names of which"。两个谓语 "have consequences" 和 "are beyond their members' control" 是对等并列关系，通过 "and" 连接，语义上递进说明这些名称的两方面影响。这是典型的并列谓语结构，属于分句级并列。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2015年12月第1套阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

介词前置定语从句 / the extent·degree·way to·in which（介词 + which 前置定从）

the names of which

介词前置定语从句的核心是「介词 + which」结构引导定语从句，修饰前面的先行词。判定要点：（1）which 必须指代前面的名词；（2）介词必须与从句内部成分形成语义搭配，而非修饰先行词本身。

本句中 "of which" 引导定语从句，先行词是 "the names"。从句内部是 "the names apparently have consequences"，还原后为 "the consequences of the names"，介词 of 表示所属关系，与从句内逻辑完整匹配。

"of which" 是介词前置定语从句的常见形态，表示"其中的/关于其的"所属或部分关系。识别方法：找到 "of which" 后，将其还原到从句中检查介词搭配是否成立——本句 "have consequences" 需要补足 "of the names" 才语义完整。

此结构的迁移规律：遇到 "介词 + which" 时，先定位先行词，再将介词还原到从句内部，验证是否与动词、名词或形容词构成固定搭配或逻辑关系。若搭配成立则为介词前置定语从句，否则可能是其他结构。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2015年12月英语六级第1套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

主干与嵌套结构

主句：A job application might mention affiliations with groups. 其后 such as ... 列举两个组织名称，起到举例说明 groups 的作用，相当于同位语。最后是非限制性定语从句 the names of which ...，其中 which 指代前面的 groups，the names of which 表示"这些组织的名称"，说明这些组织的名称显然会带来影响，而且也不受成员控制。整个句子可拆成：申请可能会提从属关系 → 例如 A 协会或 B 协会 → 而这些协会的名字会有影响，成员无法控制。先抓出主干再补充修饰成分，能快速理解长句。

关键词汇理解

affiliations (隶属关系) 比单纯的 membership (会员身份) 更抽象，是六级阅读高频词。consequences 常表负面后果，这里是中性但暗示重大。beyond one's control 是固定搭配，表明成员对名称的后果无能为力。apparently 在这里强调"明显"，不取"表面"义，句子无转折。理解这些词有助于回答细节和推断题。

考点透视

六级阅读中，这种句子可能出题：1) 这些组织的名称有什么影响？→ 对应 have consequences。2) 成员对名称是否有决定权？→ beyond control。3) such as 列举的内容是什么？→ 举例 groups。4) 作者通过 apparently 传达什么态度？→ 揭示一种客观存在而非怀疑。考生需注意非限制性定语从句的指代，避免误以为 which 指代整个主句。

从第一性原理拆解

句子核心逻辑：求职申请中提及的团体名称并非中性标签，它们本身就携带社会效应（consequences），且这种效应不受当事人控制。这反映了一种社会现象：标签和身份具有外部性。六级考试常选此类涉及社会问题的文章，考生要训练剥离修饰、直抓主谓宾的能力，同时留意从句对主句的补充，把握因果、让步、并列等逻辑关系。可迁移到类似长难句：识别 such as 列举，判断 of which 的所有关系，破解 beyond…control 等短语。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2015年12月英语六级第1套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
主要词汇如 "application"、"affiliation"、"consequence" 均为四六级核心词,但 "affiliation" 在求职语境中的专业用法、"apparently" 的微妙语气、"beyond one's control" 的固定搭配对基础较差学习者有一定门槛。整体词汇难度中等偏上,无超纲生僻词,但需理解多个正式书面语搭配。
结构难度7
句子包含 "the names of which" 非限制性定语结构,该结构对中文学习者是典型难点,需识别 "which" 指代和理解所属关系倒装。主干虽清晰(A job application might mention...),但后半句通过定语从句和并列谓语嵌套了两层信息,且 "and are also beyond..." 的逻辑主语需回溯到 "the names"。句长适中但结构层次分明,需一定的句法分析能力。
精讲价值8
本句集中展示多个高价值知识点:"mention affiliations with"、"the names of which" 定语结构、"beyond one's control" 固定短语、"apparently" 的学术语气、并列结构的递进关系,以及隐含的社会批判修辞。每个点都具备泛化价值和考试相关性,且涉及词汇、句法、修辞多个层面,适合作为综合性精讲材料。知识点密度高且互相关联,讲解一句可覆盖多个考点。
典型性8
本句高度典型地体现四六级与考研阅读真题特征:① 正式学术语域;② "of which" 定语结构是长难句标配;③ 隐含的社会议题(种族、就业歧视)是真题常见主题;④ 句式结构(主干 + 非限制性定语 + 并列递进)是真题高频句式。从词汇到句法到主题均符合真题画像,具有很强的代表性和备考针对性。
表达质量8
句子使用规范的学术书面语,用词精准("affiliation"、"apparently"),结构严谨("of which" 而非口语化的 "whose"),逻辑清晰(通过 "and also" 构建递进)。修辞手法含蓄(通过 "apparently" 暗含批判而非直接评判),体现了成熟的学术写作风格。表达地道、规范,可作为正式写作范例,无口语化或松散表述。
综合推荐度8
综合五个维度,本句在精讲价值、典型性、表达质量上均得 8 分,词汇与结构难度适中(6-7 分),非常适合作为四六级与考研备考的精讲材料。句子长度适中,知识点密度高且层次分明,既能训练句法分析能力("of which" 结构),又能积累高频搭配("beyond control"、"have consequences"),还能培养学术语篇意识(隐含批判修辞)。强烈推荐优先讲解。

结构训练评估

主干识别难度4
主句主干"A job application might mention affiliations"较为清晰,主谓宾位置符合常规顺序;但宾语部分包含较长的例子列举和介词短语嵌套,一定程度上拉长了主干到宾语核心词的距离;不过整体结构仍属线性展开,不存在倒装或严重分隔
分句嵌套复杂度5
句子包含一个主句和一个非限制性定语从句,层级为两层;定语从句用逗号隔开,边界清晰,且从句内部是两个并列谓语的简单并列,没有进一步嵌套;对目标读者而言需要识别关系代词"which"的指代对象和"of which"结构,有一定理解负担,但不属于多层咬合的复杂嵌套
时态语态难度4
主句使用情态动词"might"加动词原形,从句使用一般现在时;情态动词对基础学习者有一定理解门槛,需要掌握"might"表示推测或可能性的用法;从句的一般现在时相对简单;全句均为主动语态或系表结构,没有被动语态、完成体或虚拟语气的叠加,整体难度适中
成分划分训练价值7
主句包含情态动词谓语、名词短语主语、复杂宾语(含介词短语和并列例子),从句包含关系代词作主语的一部分、并列谓语、宾语和表语;成分种类较为丰富;"of which"结构和并列谓语共用主语是值得练习的知识点,能帮助学习者理解定语从句中关系代词的灵活用法和并列结构的识别
结构典型性7
非限制性定语从句是四六级和考研阅读中的常见结构,且本句中的"of which"结构(介词加关系代词)是定语从句的高频考点;主句中情态动词加及物动词的结构也很典型;句子整体体现了书面语中常见的补充说明手法,学习者掌握后可在大量阅读材料中遇到类似句式
综合训练推荐度6
本句在主干识别和时态上难度适中,但在定语从句结构、"of which"用法、并列谓语识别等方面具有较好的训练价值和典型性;对于希望提升定语从句和复杂句式理解能力的学习者,这是一个值得练习的句子,可以巩固非限制性定语从句和介词加关系代词的用法,建议优先级中等偏上

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2015年12月英语六级第1套真题的这句原文。

associationCEFR B2n. 协会；社团；联想；联系；合伙；合作关系；交往；联系英语六级真题 30 句命中
employeeCEFR A2n. 雇员，员工英语六级真题 190 句命中
consequenceCEFR B2n. 结果；后果；重要性；推论；推理英语六级真题 66 句命中
applicationCEFR B1n. 申请；申请书；应用程序；APP；应用；运用；涂抹；敷用；专心；勤奋英语六级真题 26 句命中
apparentlyCEFR B2adv. 显然，看来（根据外表或所见所闻判断）；显而易见地，明显地（用于强调事实的明显性）英语六级真题 18 句命中
lawyerCEFR B1n. 律师英语六级真题 18 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2015年12月英语六级第1套真题

这句原句出自2015年12月第1套阅读理解（四选一）（Part III Section C (1)，第4段，第3句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语六级真题原句出自2015年12月第1套阅读理解（四选一）（第4段第3句），全句 36 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 2 层）、2 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"A job application might mention affiliations with groups…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「A job application might mention affiliations with groups such as the "Wisconsin Association of African-American Lawyers" or the "National Black Employees Association," the names of which apparently have consequences, and are also beyond their members' control.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：求职申请中可能会提到与某些团体的关联，例如“威斯康星州非裔美国律师协会”或“全国黑人雇员协会”，这些名称显然会产生影响，而且不受其成员的控制。更贴近原文语序的直译是：一份求职申请可能会提到与诸如“威斯康星州非裔美国律师协会”或“全国黑人雇员协会”之类团体的联系，这些团体的名称显然会产生影响，并且也超出其成员的控制范围。原句共 36 词、CEFR 难度 C1，出自2015年12月英语六级第1套真题阅读理解（四选一）（Part III Section C (1)，第4段，第3句）。
"A job application might mention affiliations with groups…"这句英语六级真题句子的结构怎么划分？: 主句主干为 "A job application might mention affiliations with groups"，主语是 "A job application"，谓语是情态动词 "might mention"，宾语是 "affiliations with groups"。主句提出一个可能的情况,即工作申请中会提到与某些组织的从属关系,并列举了两个具体组织作为例子;非限制性定语从句紧接着对这些组织的名称进行补充说明,指出这些名称显然会产生后果,并且这些后果超出了组织成员的控制范围;从句与主句之间是补充说明关系,从句为主句提到的组织名称增加了额外信息,使读者理解到这些名称不仅仅是标识,还具有实际影响且不受成员控制
"the names of which apparently have consequences, and are also beyond their members' control"是什么从句？（2015年英语六级真题）: 这是非限制性定语从句——非限制性定语从句,用逗号与先行词 "the names" 隔开。"which" 作介词 "of" 的宾语,从句主干为 "the names apparently have consequences",修饰前面提到的组织名称。
mention affiliations with 是什么意思？英语六级真题句"A job application might mention affiliations with groups…"里怎么理解？: "mention affiliations with" 是学术与正式写作中的常见搭配,表示"提及与……的关联/从属关系"。"affiliation" 指个人与组织、机构之间的正式关联,常用于简历、学术论文作者信息等场景。该搭配中 "with" 是固定介词,不可替换为 "to" 或 "of"。
"A job application might mention affiliations with groups…"这句英语六级真题用了什么时态和语态？: 全句 2 个分句的谓语分别是：might mention（情态动词结构、主动语态）；have（一般现在时、主动语态）。情态动词"might"表达了说话人对工作申请中可能提到组织从属关系这一情况的不确定推测,语气较为谨慎,暗示这种情况可能发生也可能不发生;主动语态表明工作申请作为主体具有主动性,可以呈现或提及相关信息;陈述语气使整个句子客观地描述一种可能的现象,不带强制或假设色彩。
"A job application might mention affiliations with groups…"出自哪一年的英语六级真题？具体位置在哪？: 出自2015年12月英语六级第1套真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Part III Section C (1)，第4段，第3句；全句句型为复合句。
"A job application might mention affiliations with groups…"算英语六级长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 36 词、2 个分句。主句主干"A job application might mention affiliations"较为清晰,主谓宾位置符合常规顺序;但宾语部分包含较长的例子列举和介词短语嵌套,一定程度上拉长了主干到宾语核心词的距离;不过整体结构仍属线性展开,不存在倒装或严重分隔。句子包含一个主句和一个非限制性定语从句,层级为两层;定语从句用逗号隔开,边界清晰,且从句内部是两个并列谓语的简单并列,没有进一步嵌套;对目标读者而言需要识别关系代词"which"的指代对象和"of which"结构,有一定理解负担,但不属于多层咬合的复杂嵌套。
"A job application might mention affiliations with groups…"句中有哪些英语六级高频单词？: 共 6 个：association（n. 协会）、employee（n. 雇员，员工）、consequence（n. 结果）、application（n. 申请）、apparently（adv. 显然，看来（根据外表或所见所闻判断））、lawyer（n. 律师）。它们都属于英语六级真题高频词，其中 association 在英语六级历年真题中出现于 30 个句子。