2015年12月英语六级第2套真题句子解析： Saying they can no longer ignore the rising price of health care, some of the most influential medical groups in the nation are recommending that doctors weigh the costs, not just the effectiveness of treatments, as they make decisions about patient care.

no longer (固定短语)

no longer

"no longer" 是表示时间状态转变的固定短语,意为「不再」。它强调从过去的某个状态到现在的转变,常用于强调变化的时间节点。在本句中 "can no longer ignore" 表达「再也不能忽视」,暗示过去可能忽视过,但现在情况已变。注意 "no longer" 在句中的位置通常在助动词之后、实义动词之前(如本句的 can no longer ignore),或在 be 动词之后。与之相近的 "not...anymore" 更口语化,"no longer" 更正式,更适合书面语和学术写作。

• ✓ They can no longer ignore the problem. ✗ They no longer can ignore the problem. no longer 的标准位置是在助动词之后,不是之前。

weigh the costs (固定搭配)

weigh the costs

"weigh" 作为动词,在此处的核心含义是「权衡、考虑」,而非字面的「称重」。"weigh the costs" 是商务和决策语境中的常用搭配,表示「权衡成本、考量代价」。这个搭配体现了一种隐喻:把抽象的成本因素当作可以放在天平上衡量的具体物品。在医疗决策语境中,"weigh the costs" 不仅指经济成本,还可能包括时间成本、副作用风险等多维度的代价。该搭配常与 "weigh the benefits/risks/options" 等并列使用,形成决策分析的标准表达。

• ✓ We need to weigh the costs before making a decision. ✗ We need to weight the costs before making a decision. weigh 是动词「权衡」,weight 是名词「重量」或动词「加重于」,此处易混淆拼写。

not just...as... (关联结构)

not just the effectiveness of treatments, as they make decisions

"not just X, (but also Y) as..." 是一个表达对比和时间关系的复合结构。本句中省略了 "but also Y" 部分(Y 即 "the costs"),但通过前文 "weigh the costs, not just the effectiveness" 已经建立了对比关系。这里的 "as" 引导时间状语,表示「当...的时候」。整个结构强调:在做决策的过程中,不应只考虑 X(疗效),而应同时考虑 X 和 Y(成本)。这种 "not just...as..." 的表达在学术写作中常用于引入更全面、更复杂的考量维度,暗示传统做法的局限性。值得注意的是,"not just" 比简单的 "not only" 在语气上更强调对单一因素的否定。

• ✓ Consider not just the price, but also the quality as you shop. ✗ Consider not just the price as you shop, but also the quality. 当 as 从句插入时,建议将对比的两个元素(not just X, but also Y)先完整表达,再接 as 从句,以保持逻辑清晰。

influential (形容词)

influential

"influential" 意为「有影响力的、有权势的」,源自动词 "influence"(影响)。在本句中 "the most influential medical groups" 指「最具影响力的医疗团体」,强调这些团体在医学界的权威地位和话语权。该词常用于描述人物、组织、著作等在某个领域的重要性。搭配上,"influential" 常与介词 "in" 连用(influential in the field),表示在某领域有影响力。中文学习者需注意其词尾 "-ential" 的拼写,与 "fluent"(流利的)等词尾不同。在四六级和考研阅读中,"influential" 常出现在描述权威机构、重要人物的语境中。

• ✓ He is influential in shaping public opinion. ✗ He is influential on shaping public opinion. influential 后接领域或范围时用介词 in,不用 on。

effectiveness (名词)

effectiveness

"effectiveness" 意为「有效性、效力」,强调某事物达到预期目标或产生预期效果的程度。它源自形容词 "effective"(有效的),加后缀 "-ness" 构成抽象名词。在医疗语境中,"effectiveness of treatments" 指「治疗的有效性」,是评估医疗方案的核心指标之一。需要区分的是,"effectiveness" 强调实际效果(actual results),而 "efficiency"(效率)强调资源利用的经济性(doing things with minimum waste)。本句将 "effectiveness" 与 "costs" 并列,正是在强调医疗决策不应仅追求疗效,还需考虑经济因素。该词在学术写作和政策讨论中高频出现。

• ✓ We need to evaluate the effectiveness of this policy. (实际效果) ✗ We need to evaluate the efficiency of this policy. (当想表达「实际效果」时) effectiveness 指有效性(是否达到目标),efficiency 指效率(资源利用程度),两者含义不同,不可混用。

make decisions about (动词搭配)

make decisions about patient care

"make decisions about" 是表达决策行为的标准搭配,意为「就...做出决定」。其中 "make" 与 "decision" 是固定的动宾搭配(collocations),不能随意替换成其他动词如 "do/take decisions"(英式英语中 "take decisions" 可接受,但美式英语中 "make decisions" 更常用)。介词 "about" 引出决策的具体内容或对象。在本句中,"make decisions about patient care" 指「就患者护理做出决策」,突出医生的专业判断角色。这个搭配在商务、管理、医疗等专业语境中极为常见,是表达决策行为的首选表达。

• ✓ We need to make a decision about the project. ✗ We need to do a decision about the project. 在标准英语(尤其美式英语)中,decision 的固定搭配动词是 make,不是 do。

Saying... 引导原因状语(现在分词结构)

Saying they can no longer ignore the rising price of health care

句首的 "Saying..." 是现在分词短语作状语,在此处表达原因或背景,相当于 "Because they say..." 或 "Given that they say..."。这种结构将某个陈述或主张作为后续主句动作的理由或背景。在本句中,"Saying they can no longer ignore the rising price" 解释了为什么这些医疗团体会提出新的建议(recommending...)。这种用法在新闻报道和学术写作中常见,用于简洁地引入观点或立场。需要注意的是,这里的 "Saying" 的逻辑主语是主句主语 "some of the most influential medical groups",两者一致,符合分词状语的语法要求。

• ✓ Saying he was tired, John went to bed early. (John 说他累了,所以早睡) ✗ Saying he was tired, the bed was comfortable. (逻辑主语不一致) 现在分词短语的逻辑主语必须与主句主语一致,否则会造成悬垂分词错误。

rising price 与 health care 的修饰关系

the rising price of health care

"the rising price of health care" 中,"rising" 是现在分词作定语,修饰 "price",强调价格的动态上涨趋势,而非静态的高价。这种 "rising + 名词" 的结构传达出持续增长、令人担忧的语义,比简单的 "high price" 更能体现问题的紧迫性和发展性。介词 "of" 连接 "price" 和 "health care",表示所属关系,即「医疗保健的价格」。整个名词短语作为 "ignore" 的宾语,是医疗团体无法继续忽视的核心问题。这种表达在经济、社会问题讨论中常见,用于强调某个趋势性问题。

• ✓ the rising cost of living (生活成本的上涨) ✗ the risen cost of living (当想表达「持续上涨」时) rising(现在分词)表示持续进行的动作或趋势,risen(过去分词)表示已完成的动作,此处强调趋势应用 rising。

recommending that... (建议从句中的虚拟语气)

recommending that doctors weigh

"recommend that" 后接宾语从句时,从句谓语动词使用虚拟语气,即动词原形(should + 动词原形,其中 should 常省略)。本句中 "that doctors weigh" 即为虚拟语气结构,"weigh" 是动词原形。这种用法适用于表示建议、要求、命令等意义的动词,如 suggest, propose, demand, insist, require 等。虚拟语气在此强调的是一种主观愿望或建议,而非客观事实。对于中文学习者,这是一个重要的易错点,因为中文没有对应的形态变化,容易误用成一般现在时 "weighs" 或其他时态。在正式写作和考试中,掌握这种虚拟语气用法至关重要。

• ✓ The doctor recommended that she take the medicine twice a day. ✗ The doctor recommended that she takes the medicine twice a day. recommend/suggest/propose 等词后的 that 从句要用虚拟语气,即动词原形(take),不能用第三人称单数形式(takes)。
• ✓ They suggest that he be present at the meeting. ✗ They suggest that he is present at the meeting. 即使主语是第三人称单数,虚拟语气中 be 动词也用原形 be,不用 is/am/are。

in the nation (后置修饰语)

in the nation

"in the nation" 是介词短语作后置定语,修饰前面的 "the most influential medical groups",明确这些医疗团体的地域范围是「全国性的」。这种后置修饰在英语中是常规语序,而中文习惯前置("全国最具影响力的医疗团体"),因此中文学习者在理解和翻译时需要调整语序。在学术和正式文体中,这种精确的范围限定很常见,用于增强表达的严谨性和可信度。相比口语中可能说 "the most influential medical groups in America","in the nation" 更正式、更中性。

patient care (医疗术语)

patient care

"patient care" 是医疗领域的专业术语,指「患者护理、病人照护」,涵盖诊断、治疗、康复等全方位的医疗服务。这是一个复合名词,其中 "patient" 作定语修饰 "care"。在医疗伦理和政策讨论中,"patient care" 强调以患者为中心的服务理念,是评估医疗质量的核心概念。本句中 "make decisions about patient care" 指医生在患者护理方面做出的各种临床决策。该术语在医学文献、政策文件中高频出现,是医疗英语的基础词汇。

长句的信息层次安排

Saying they can no longer ignore the rising price of health care, some of the most influential medical groups in the nation are recommending that doctors weigh the costs, not just the effectiveness of treatments, as they make decisions about patient care

本句是一个典型的学术长句,信息密度高,层次分明。句子采用「背景/原因 - 主体陈述 - 具体内容」的三层结构:第一层是句首的 "Saying..." 分词短语,交代背景原因;第二层是主句 "some...groups are recommending",点明核心事件;第三层是 "that" 引导的宾语从句,详述建议内容,其中又嵌套了 "as" 引导的时间状语从句。这种层层递进的结构在学术写作和新闻报道中常见,要求读者具备较强的句法分析能力。中文学习者需要训练从句尾往前回溯、定位主句主干的能力,以及处理多层嵌套修饰成分的能力。句中的插入成分 "not just the effectiveness of treatments" 进一步增加了理解难度,需要准确识别其与 "weigh the costs" 的逻辑关系。

• ✓ 识别主句主干 'groups are recommending',其余成分都是修饰或补充。 ✗ 把 'Saying' 或 'as they make decisions' 误认为主句,导致理解混乱。 长句解析的关键是先找主干(主谓宾),再逐层分析修饰成分,避免在细节中迷失。