句法句型 · 虚拟语气固定触发

「建议/坚持」类虚拟

suggest·insist·demand·require·propose + that + (should)

建议/坚持类动词触发虚拟从句, 考点高频

本页先把「建议/坚持」类虚拟讲透——7 个小节说清这个标志是什么、有哪些结构变体、容易错在哪、怎么与近似结构区分,并配 4 句教学例句;之后按英语四级、英语六级、考研英语分节列出真题命中例句,共精选 48 句,每句高亮标志在原句中的位置,附中文翻译、实例解析与出处试卷,并可进入单句详情页看结构树逐层拆解。

GUIDE · 知识点讲解

「建议/坚持」类虚拟详解

  • suggest/insist/demand/require/propose 后接 that 从句时,从句谓语用「(should) + 动词原形」,should 可省略,这是虚拟语气的固定触发。
  • 否定式是「should not + 动词原形」,should 可省但 not 保留,写成「not + 动词原形」(不是 don't/doesn't)。
  • 被动语态写成「(should) be done」,不能写成 is/was done。
  • suggest 表「暗示/表明」、insist 表「坚持认为(某事实)」时不触发虚拟,从句用正常时态。
  • 疑问句和主动句规则相同:主句是 Does he suggest that...? 从句仍用「(should) + 原形」。

核心结论

当 suggest(建议)、insist(坚持要求)、demand(要求)、require(要求)、propose(提议)这五个动词后接 that 从句,表达「建议/要求做某事」的主观意愿时,从句必须使用虚拟语气,结构为「(should) + 动词原形」。这里的 should 在现代英语中常常省略,但虚拟语气的本质不变。

这类虚拟的核心逻辑是:主句表达的不是客观事实陈述,而是主观建议或要求,因此从句描述的是「尚未发生、希望实现」的动作,需用虚拟语气与之匹配。五个动词都属于「建议/坚持」类语义场,触发机制完全一致。

结构公式与变体

标准肯定式:主句动词 + that + 主语 + (should) + 动词原形。例:He suggested that we (should) start early. 省略 should 后为 He suggested that we start early.

标准否定式:主句动词 + that + 主语 + should not + 动词原形,或省略 should 写成 主语 + not + 动词原形。例:She insists that he (should) not be late. 注意否定词 not 不能写成 doesn't/don't。

被动语态:从句主语是动作承受者时,用「(should) be + 过去分词」。例:They demand that the report (should) be submitted by Friday. 不能写成 is submitted 或 was submitted。

疑问句:主句为疑问句时,从句虚拟规则不变。例:Did he propose that the meeting (should) be postponed? 从句依然是「(should) + 原形」或「(should) be done」。

易错点与直译陷阱

最高频陷阱:看到 suggest/insist 就机械套用虚拟。当 suggest 表「暗示/表明(客观事实)」、insist 表「坚持认为/坚称(某事实存在)」时,从句描述的是客观情况,不用虚拟,用正常时态。判断方法:翻译成中文,如果是「建议/要求做某事」就虚拟,如果是「表明某事是真的/坚称某事实」就不虚拟。例:The data suggest that the trend is irreversible.(暗示→陈述事实→不虚拟,用 is);He insists that he is innocent.(坚称事实→不虚拟,用 is)。

否定式常错写成 doesn't/don't。省略 should 后的否定是「not + 动词原形」,不是「don't + 原形」。错误:He demanded that she doesn't go. 正确:He demanded that she not go. 或 He demanded that she should not go.

被动语态误用真实时态。看到从句主语是动作承受者,容易写成 is required/was submitted 等。必须记住:虚拟语气的被动永远是「(should) be done」,不随主句时态变化。错误:They required that the form was filled out. 正确:They required that the form (should) be filled out.

主句时态干扰。主句无论是现在时(suggests)、过去时(suggested)还是完成时(has suggested),从句虚拟形式不变,始终是「(should) + 原形」。不要因为主句是 suggested 就把从句改成过去式。

近似结构辨析

suggest 虚拟 vs. suggest 陈述:He suggested that we leave now.(建议→虚拟,leave 是原形)vs. The symptoms suggest that he has the flu.(暗示→陈述,has 是正常时态)。关键看主句是「提建议」还是「表明事实」。

insist 虚拟 vs. insist 陈述:She insisted that he apologize.(坚持要求→虚拟,apologize 是原形)vs. He insisted that he was right.(坚持认为→陈述,was 是正常时态)。前者要求对方做某事(尚未做),后者坚称某事实(已存在)。

与 hope/wish 的区别:hope 后接从句用正常时态(I hope that he comes.),wish 后接从句是与事实相反的虚拟(I wish that he came./I wish that he would come.)。suggest/insist/demand/require/propose 的虚拟不是「与事实相反」,而是「表达主观意愿,事情尚未发生」。

理解与翻译方法

识别步骤:先看主句动词是否为这五个词之一,再判断主句语义是「建议/要求」还是「陈述事实」。如果是前者,立即预期从句会出现「动词原形」或「be + 过去分词」,不管主句什么时态。

翻译技巧:遇到虚拟从句,中文翻译可加「应该」来体现虚拟语气。例:He proposed that the plan be revised. → 他提议这个计划应该被修订。这样能帮助理解为什么用原形而非 is revised。

否定句检查法:看到 suggest/insist/demand/require/propose + that 从句有否定词,检查否定词位置:如果紧跟在 should 后(should not)或直接在动词原形前(not go),正确;如果写成 doesn't/don't/didn't,立即判定为错误。

被动语态速判:从句主语如果「被……」,唯一正确形式是「(should) be done」。看到 is done/was done/has been done 等任何带时态标记的被动,立即判定为非虚拟(要么是陈述义要么是错误)。

考法提示

四级/六级常考语法填空或改错:给出主句 He suggested that she _____(go) abroad,要求填原形 go 或 should go。或者给出错误句 They demanded that the issue is solved,要求改成 be solved。

考研常考阅读长难句:suggest/insist 在从句中,需判断是虚拟还是陈述来理解句意。例:Studies suggest that early intervention improves outcomes.(陈述)vs. Experts suggest that schools adopt new policies.(虚拟)。理解错会导致逻辑判断题失分。

完形填空陷阱:主句用了 suggested,从句四个选项分别是 started/start/had started/would start,正确答案是 start(原形)。利用考生对虚拟形式不敏感的弱点。

翻译题反向考查:给中文「委员会要求报告在周五前提交」,很多考生写成 required that the report is submitted,漏掉虚拟语气。正确应为 required that the report (should) be submitted。

记忆技巧

口诀记忆五词:「建议坚持要求提(suggest, insist, demand, require, propose)」,后接 that 从句时,从句「should 加原形,should 可隐形」。

联想记忆:这五个词都有「我希望你做某事」的主观色彩,对方还没做,所以从句用虚拟。如果改成「我知道/认为你做了某事」(客观陈述),就不虚拟了。

教学例句

  • Experts suggest that the government take immediate action to address the housing crisis.

    专家建议政府立即采取行动解决住房危机。

    suggest 表建议,从句用 take(原形),省略了 should。

  • The professor insisted that all students submit their papers before the deadline.

    教授坚持要求所有学生在截止日期前提交论文。

    insist 表坚持要求,从句用 submit(原形)。

  • The regulation requires that safety equipment be inspected monthly.

    规定要求安全设备每月被检查。

    require 表要求,从句被动用 be inspected。

  • He proposed that the meeting not be held until all members were present.

    他提议会议不要举行,直到所有成员到齐。

    propose 表提议,否定 + 被动:not be held。

HITS · 英语四级

「建议/坚持」类虚拟的英语四级真题命中例句(命中 64 处,精选 16 句)

每句以高亮标出「建议/坚持」类虚拟在原句中的位置,附中文翻译、实例解析与出处试卷。

CEFR C1 18 词

It is suggested that gaming skills be included in a résumé if they enhance a job applicant's appeal.

建议将游戏技能纳入简历中,如果它们能增强求职者的吸引力。

解析

本句触发 A3 知识点的核心在于 "suggest" 的被动语态形式 "is suggested" 后接 "that" 从句,从句谓语使用了虚拟语气 "be included"(动词原形),符合 "(should) + 动词原形" 结构("should" 已省略)。

"suggest" 类动词(包括 insist, demand, require, propose 等)表达「建议、要求、坚持主张」含义时,其后的 "that" 从句必须使用虚拟语气。虚拟语气的标志是从句谓语为 "(should) + 动词原形",在美式英语中 "should" 常省略,只保留动词原形。

识别要点:第一,确认触发动词的语义属于「建议、要求、坚持」类;第二,检查 "that" 从句谓语是否为动词原形或 "should + 动词原形";第三,注意 "suggest" 有两种含义——表「建议」时用虚拟语气,表「暗示、表明」时用正常时态。

本句中 "gaming skills be included" 的 "be" 为动词原形,不是 "are" 或其他时态形式,这是虚拟语气的明确标志。即使主句是被动语态 "It is suggested"(而非主动 "sb suggests"),从句虚拟规则不变。

可迁移方法:遇到 suggest/insist/demand/require/propose 等词,立即检查其后是否有 "that" 从句("that" 可省略),再观察从句谓语形式——若为动词原形或 "should + 动词原形",即为虚拟语气;若从句谓语带有时态标志(如 "is"/"was"/"has been" 等),则需判断该动词是否为「暗示/坚持认为」含义,不虚拟的情况归入对应子分类。

CEFR B2 6 词

The pediatricians insist that it's not.

儿科医生们坚持认为它不是。

解析

本句中 "insist" 的含义是「坚持认为/坚称」某个事实或观点,而非「坚持要求/坚持主张」做某事,因此 that 从句不使用虚拟语气。

判断依据:从句谓语 "it's not" 是现在时态的系表结构,保留了时态变化,而非虚拟语气要求的 "(should) + 动词原形"。

可迁移方法:遇到 "insist" + that 从句时,先判断语义——如果表达的是「坚持认为(某事实/某情况是真的)」,从句用陈述语气正常时态;如果表达的是「坚持要求/坚持主张(某事应该被做)」,从句才用虚拟语气 "(should) + 动词原形"。

对比示例:"The doctor insists that the patient rest immediately."(坚持要求→虚拟) vs. "The doctor insists that the patient is recovering well."(坚持认为→陈述)

CEFR B2 12 词

Early findings suggest that a bigger breakfast is beneficial to weight control.

早期的研究结果表明,一顿更大的早餐有利于体重控制。

解析

suggest 有两种核心含义,决定其后 that 从句的语气形式。当 suggest 表示「建议」时,从句用虚拟语气,谓语为 (should) + 动词原形;当 suggest 表示「暗示、表明、显示」时,从句用正常的陈述语气,谓语按实际时态变化。

判断方法:看主语类型和句意。如果主语是人且句意为主动提出建议,用虚拟语气;如果主语是事物、研究、数据等,且句意为客观显示某种情况,用陈述语气。本句 "Early findings suggest" 中,主语是研究发现,suggest 表示「表明」,因此从句 "a bigger breakfast is beneficial" 用正常的一般现在时 "is"。

识别要点:"suggest that" 后的从句如果谓语是完整的时态形式(is/was/has been 等),说明是陈述语气,此时 suggest 必然是「暗示/表明」含义。如果谓语是原形或 "should + 原形",则是虚拟语气,suggest 是「建议」含义。

CEFR B2 23 词

Nadeau notices the pre-made macaroni(通心粉) and cheese boxes in Scott's shopping cart and suggests she switch to whole grain macaroni and real cheese.

Nadeau注意到Scott购物车里的预制通心粉和奶酪盒子,并建议她换成全谷物通心粉和真正的奶酪。

解析

这是一个典型的虚拟语气用法。当 "suggest" 表示「建议」含义时,其后的 that 从句(此处 that 被省略)必须使用虚拟语气,结构为 "(should) + 动词原形"。

本句中,"suggests" 后省略了 "that",从句主语是 "she",谓语动词使用了原形 "switch"(而非第三人称单数 "switches" 或过去式 "switched"),这正是虚拟语气的标志。完整形式可以是 "suggests (that) she (should) switch"。

识别要点:(1) 确认 suggest 的含义是「建议」而非「暗示」;(2) 找到其后的 that 从句(that 常省略);(3) 检查从句谓语是否为动词原形,无论主语人称。

可迁移方法:遇到 suggest/insist/demand/require/propose 等动词时,先判断其含义,若表示「建议、要求、坚持主张」,则其 that 从句必用虚拟语气(动词原形);若 suggest 表示「暗示、表明」或 insist 表示「坚持认为(事实)」,则从句用正常时态。

CEFR B2 16 词

The different shapes of the containers suggest they were used to brew, filter, and store beer.

容器的不同形状表明它们被用于酿造、过滤和储存啤酒。

解析

这里的 "suggest" 表示「暗示、表明」含义,而非「建议」含义,因此其后的 that 从句(that 已省略)不使用虚拟语气,而是使用正常的过去时态 "were used"。

判断方法:当 "suggest" 的主语是物(如本句的 "shapes"),表达的是客观事实的暗示或推断时,通常表示「暗示、表明」含义,从句用陈述语气;当主语是人且表达主观建议时,从句才用虚拟语气。

本句可理解为:容器的不同形状暗示/表明了它们被用于酿造、过滤和储存啤酒这一事实,这是对过去事实的推断,而非对未来行为的建议。

CEFR B2 15 词

Michael Soupios suggests that we should stop and think carefully about our priorities in life.

迈克尔·苏皮奥斯建议我们应该停下来仔细思考我们生活中的优先事项。

解析

suggest 作为表示「建议」含义的动词,其后接 that 从句时,从句谓语应使用虚拟语气结构:(should) + 动词原形。

本句中 "suggests that we should stop and think" 是标准的虚拟语气用法,should 保留且从句谓语为动词原形 stop 和 think。

识别要点:首先确认 suggest 的语义是「建议」而非「暗示」;其次观察 that 从句的谓语形式——若为 should + 动词原形或直接动词原形,即为虚拟语气。

可迁移方法:凡遇 suggest / insist / demand / require / propose 等词,先判断其语义(建议类 vs 陈述事实类),再检查从句谓语形式。建议类语义 + (should) + 动词原形 = 虚拟语气;陈述事实类语义 + 正常时态 = 非虚拟语气。

本句属于肯定句,should 显式出现,从句谓语为动词原形的并列形式 "stop and think",是教科书式的标准虚拟语气结构。

CEFR C1 28 词

Our findings suggest that moral disgust is either understood at a later age or is only used metaphorically, if at all, in children as old as eight years.

我们的研究结果表明,八岁及以下的儿童要么是在更晚的年龄才理解道德厌恶,要么即使使用,也只是将其作为一种隐喻。

解析

Here, "suggest" means "表明、暗示" rather than "建议". It introduces a that-clause reporting the findings: "Our findings suggest that...".

Because "suggest" expresses an inference or indication in this sentence, the following clause uses an ordinary indicative verb: "is understood" and "is used". It does not use the mandative subjunctive pattern "should + verb" or a bare infinitive.

When "suggest" means "建议", it can be followed by a that-clause with a mandative subjunctive, for example: "They suggested that the plan (should) be revised." The meaning of the verb must be determined from context.

CEFR B2 26 词

The new poll suggests that pet ownership may be especially beneficial for older adults, given how common loneliness and social isolation are within this age group.

这项最新民调显示,养宠物可能对老年人尤其有益,因为孤独和社会隔离在这一年龄群体中十分普遍。

解析

“suggest”在本句中表示“表明、暗示”,不是“建议”或“要求”。其后的“that”从句使用正常的情态动词结构“may be especially beneficial”,而不是“(should) + 动词原形”的虚拟语气。

判断该知识点时,不能只看到“suggest + that”就认定为虚拟语气:如果“suggest”表示“暗示、表明”,that从句通常按照实际情况使用正常时态或情态动词;只有表示“建议”时,that从句才常用“(should) + 动词原形”。

本句可理解为“这项新民调表明,养宠物对老年人可能特别有益”。其中“may be”表达可能性,进一步说明该从句并非虚拟语气。

CEFR C1 22 词

He suggests that many college-educated workers are choosing to stay in the labor force more for social benefits than for financial reasons.

他认为,许多受过大学教育的劳动者选择留在劳动力市场更多是为了社会福利而非经济原因。

解析

当 "suggest" 表示「暗示、表明」含义时,其后的 that 从句不使用虚拟语气,而是使用陈述语气(indicative mood)。这是因为此时 "suggest" 不表达「建议」的主观意愿,而是陈述一个客观推断或事实暗示。

区分方法:看 "suggest" 能否替换为 "indicate"、"show"、"imply" 等表示「表明」的词。如果可以替换且句意通顺,则为「暗示」含义,从句用正常时态;如果只能理解为「建议」,则从句应用虚拟语气。

本句中 "He suggests that..." 的意思是「他认为/他的研究表明」,可替换为 "He indicates that...",因此 that 从句使用现在进行时 "are choosing",这是正常的陈述语气,不是虚拟语气。

可迁移规律:遇到 "suggest" / "insist" 等词时,先判断其语义——若表「建议/要求/坚持主张」则从句用 "(should) + 动词原形";若表「暗示/表明/坚持认为(某事实)」则从句用正常时态。语义决定语气。

CEFR C1 19 词

But the new research suggests that a "modest degree of discomfort and fragmentation" may actually help preserve panda populations.

但是这项新的研究表明,一定程度的“不适和分裂”实际上可能有助于保护熊猫种群。

解析

本句中的 "suggests" 表示「表明、显示」含义,而非「建议」含义,因此其后的 "that" 从句不使用虚拟语气。

判断 "suggest" 含义的关键在于语境:当 "suggest" 表示「建议」时,从句用虚拟语气 "(should) + 动词原形";当表示「暗示、表明」时,从句用陈述语气,根据时态需要选择适当的动词形式。

本句从句谓语是 "may actually help",包含情态动词 "may",这是正常的陈述语气结构,而非虚拟语气的动词原形或 "should + 动词原形"。

类似用法还见于: "The data suggests that the economy is recovering."(数据表明经济正在复苏)— 此处 "suggests" 也表「表明」,从句用 "is recovering" 而非虚拟语气。

可迁移方法:遇到 "suggest" 时,先判断其语义 — 若表「建议」则期待虚拟语气;若表「表明/暗示」则从句用正常时态。从句中出现情态动词(may/might/can等)或明确的时态标记(is/was等)是「表明」含义的强信号。

CEFR C1 16 词

These findings suggest that people should change how they present themselves depending on their social goal.

这些研究结果表明,人们应该根据他们的社交目标改变自己的表现方式。

解析

当 "suggest" 表示「建议」含义时,其后的 that 从句需使用虚拟语气,即 "(should) + 动词原形" 结构。这是英语中表达建议、要求、命令等主观意愿时的固定语法规则。

本句中 "suggest" 的含义是「建议、表明应该」,其后 that 从句的谓语是 "should change",符合虚拟语气的标准形态。

识别要点:看到 suggest/insist/demand/require/propose 等动词后接 that 从句时,先判断动词含义——若表「建议、要求、坚持主张」,则从句谓语应为动词原形或 should + 动词原形;若 suggest 表「暗示、表明(事实)」或 insist 表「坚持认为(某事实)」,则从句用正常时态。

迁移方法:遇到此类动词,通过上下文判断其语义类别,再决定从句的语气形式。建议类语义 → 虚拟语气;陈述事实类语义 → 正常时态。

CEFR C1 30 词

Most people don't really believe in them, but research into the impact of clothes on behavior now suggests that there may actually be a grain of truth in these sayings.

大多数人并不真正相信它们,但现在关于服装对行为影响的研究表明,这些说法中实际上可能有一点真实性。

解析

本句中 "suggests" 的含义是「表明、显示」,而非「建议」,因此其后的 that 从句不使用虚拟语气。

区分 suggest 的两种用法是关键:当 suggest 表示「建议」时,that 从句用虚拟语气 (should) + 动词原形;当 suggest 表示「暗示、表明」时,that 从句用陈述语气,根据实际时态和情态动词来表达。

判断方法:看 suggest 后的从句谓语形式。本句 "there may actually be" 使用了情态动词 may + 动词原形,这是陈述语气而非虚拟语气的 (should) + 动词原形结构。

可迁移规律:suggest / indicate / show 等词表示「表明、显示」含义时,后接正常陈述句;只有在表示「建议、要求」等主观意愿时才触发虚拟语气。

CEFR B2 17 词

New research suggests that pandas may be at risk of dying out because they are too comfortable.

新的研究表明,熊猫可能因为太安逸而面临灭绝的风险。

解析

本句中 "suggest" 的含义是「表明、暗示」,而非「建议」。判断依据:从句 "that pandas may be at risk" 使用了正常的情态动词 "may",而非虚拟语气的动词原形或 "should + 动词原形"。

当 "suggest" 表示「暗示、表明」时,其后的 that 从句陈述的是客观事实或推断,从句使用正常时态(现在时、过去时、情态动词等),不使用虚拟语气。

区分方法:看 "suggest" 的语义和从句动词形式。若 suggest = 建议/提议,从句用 "(should) + 动词原形";若 suggest = 表明/暗示,从句用正常时态。本句 "may be" 是正常情态结构,因此属于「暗示」含义。

可迁移规则:遇到 "suggest" 时,先判断语义(建议 vs 暗示),再检查从句动词形式来验证判断。若从句有明确时态标记(过去式、情态动词等),则必为「暗示」义,不是虚拟语气。

CEFR C1 25 词

New findings suggest that the kinds of complex and strategic self-presentation behaviour we see in adults appear at a much younger age than previously known.

新的研究结果表明,我们在成年人身上看到的那种复杂且具有策略性的自我展示行为,出现在比之前已知的更早的年龄。

解析

本句中 "suggest" 的含义是「表明、显示」,而非「建议」。当 "suggest" 表示「表明、暗示」时,其后的 that 从句使用陈述语气,反映客观事实或研究发现,谓语动词采用正常时态。

判断方法:看 "suggest" 的主语和语义。如果主语是 findings / evidence / data / research 等「研究、证据」类词,"suggest" 通常表示「表明」;如果主语是人且表达「提议、建议」,则后接虚拟语气。

本句 "New findings suggest that..." 中,主语是 "findings"(研究发现),"suggest" 表达的是研究结果所揭示的客观事实,因此 that 从句中的 "appear" 使用一般现在时,而非虚拟语气的动词原形或 "should appear"。

对比虚拟用法:若句子是 "Experts suggest that children (should) receive early education"(专家建议儿童应接受早期教育),此时 "suggest" 表「建议」,从句用虚拟语气 "receive" 或 "should receive"。

CEFR C1 20 词

The researchers suggest that power differences between the genders—that is, men having more power in society—might be a key determinant(决定因素).

研究人员认为,性别之间的权力差异——即男性在社会中拥有更多权力——可能是一个关键决定因素。

解析

本句中 "suggest" 的含义为「表明、暗示」,而非「建议」。判断依据:主语 "researchers" 通过研究得出某个结论或发现,"suggest" 后接的 "that" 从句陈述的是一个客观推断(权力差异可能是关键决定因素),从句谓语 "might be" 使用了正常的情态动词 + be 结构,而非虚拟语气的 "(should) be" 形式。

当 "suggest" 表示「暗示、表明」时,其后的 "that" 从句使用陈述语气,谓语动词采用与主句时态相协调的正常时态或情态动词,不使用虚拟语气。这种用法常见于研究报告、数据分析等场景,主语通常为研究、证据、事实等,表达的是一种基于证据的推断或暗示,而非主观的建议或要求。

区分方法:检查主语语义(是否为有意志的施动者)和从句内容(是否为可执行的行为)。若主语为研究、数据、事实等,且从句陈述客观推断或结论,则 "suggest" 表「暗示」,用陈述语气;若主语为人且从句表达建议他人应做之事,则 "suggest" 表「建议」,用虚拟语气。

CEFR C1 18 词

Consider the fact that a 1918 catalog insisted that boys and girls be dressed in the appropriate color.

考虑到1918年的一份 catalog 坚持认为男孩和女孩应穿着合适的颜色。

解析

本句的 "insisted that" 从句触发了虚拟语气的被动形式。当 "insist" 表示「坚持要求、坚持主张」时,其后的 that 从句要用虚拟语气结构:(should) + 动词原形。

本句从句主语是 "boys and girls",谓语是 "be dressed"(被动语态),其中 "be" 是动词原形。完整形式本应为 "(should) be dressed",这里省略了 "should",只保留 "be dressed"。这是典型的虚拟语气被动结构。

识别要点:看到 "insist" + "that" 从句时,先判断 "insist" 的语义。若表示「坚持要求/主张」,从句必用虚拟语气;若表示「坚持认为(某事实)」,从句用陈述语气。本句中 "insisted that boys and girls be dressed in..." 明显是「坚持要求男孩女孩应该穿...」,属于主观要求,因此用虚拟语气。

被动语态的虚拟形式:当从句需要被动含义时,结构为 "(should) be + 过去分词"。本句 "be dressed" 中,"be" 是动词原形(虚拟语气标志),"dressed" 是过去分词(被动语态标志)。

可迁移方法:遇到 "suggest/insist/demand/require/propose" + "that" 从句时,按以下步骤判断:1) 确认动词语义是否为「建议/要求/坚持主张」;2) 检查从句谓语是否为动词原形或 "should + 动词原形";3) 若需被动含义,形式为 "(should) be + 过去分词"。

HITS · 英语六级

「建议/坚持」类虚拟的英语六级真题命中例句(命中 91 处,精选 16 句)

每句以高亮标出「建议/坚持」类虚拟在原句中的位置,附中文翻译、实例解析与出处试卷。

CEFR B2 11 词

What does the author suggest we do in another person's presence?

作者建议我们在他人在场时做什么?

解析

本句中 "suggest" 表示「建议」,后接省略了 "that" 的宾语从句 "we do...",从句谓语 "do" 为动词原形,符合虚拟语气的标准形态(省略了 "should")。

识别要点:当 "suggest" 表「建议」时,其后 "that" 从句必须用虚拟语气,谓语结构为 "(should) + 动词原形"。本句虽然省略了 "that",但 "we do" 中的 "do" 仍为原形,而非 "we did" 或 "we will do",这是虚拟语气的标志。

对比辨析:若 "suggest" 表示「暗示、表明」(如 "The evidence suggests that he was there"),则从句用正常时态("was"),不属于虚拟语气。本句的疑问语境 "What does the author suggest we do" 清晰地表达了「作者建议我们做什么」的含义,属于典型的「建议」类虚拟语气。

可迁移方法:遇到 "suggest" / "insist" / "demand" / "require" / "propose" 等词时,先判断其语义:若表「建议/要求/坚持主张」,则检查从句谓语是否为动词原形或 "should + 动词原形";若表「暗示/坚持认为事实」,则从句用正常时态。本句属于前者。

CEFR B2 13 词

The results suggest that dogs can understand complex gestures by simply watching humans.

结果表明狗能够通过简单观察人类来理解复杂的手势。

解析

"suggest" 一词有两个核心含义:① 建议、提议(后接虚拟语气);② 暗示、表明(后接陈述语气)。区分方法是看语义和从句谓语形式。

本句中 "suggest" 的含义是「表明、显示」(研究结果表明),而非「建议」。判断依据:① 主语是 "results"(结果),结果只能「表明」事实,不能「建议」做某事;② that 从句谓语是 "can understand",使用了情态动词 + 动词原形的正常陈述结构,而非虚拟语气的 "(should) understand"。

当 "suggest" 表示「暗示、表明」时,that 从句使用正常时态(现在时、过去时、情态动词等),与普通宾语从句无异。这种用法常见于科研语境,主语通常是研究、数据、证据等。

迁移方法:看到 "suggest" 时,先判断主语是人/机构(可能建议)还是事物/研究(只能表明);再看从句谓语——是动词原形就可能是虚拟,是带时态标记就是陈述。两者结合判断。

CEFR A2 9 词

M: Well, I suggest you find a new topic.

M:嗯,我建议你找一个新的话题。

解析

当 "suggest" 表示「建议」含义时,其后的 that 从句(that 常省略)需使用虚拟语气,即谓语动词用 "should + 动词原形" 或直接用动词原形,should 可省略。

本句中 "suggest" 表示「建议」,其后省略了 that,从句 "you find a new topic" 的谓语 "find" 为动词原形,符合虚拟语气的标准形式(省略了 should)。

识别要点:确认 suggest 的含义是「建议」而非「暗示」,检查从句谓语是否为动词原形(或 should + 动词原形),而非过去式或其他时态。

可迁移方法:遇到 suggest、insist、demand、require、propose 等词时,先判断其语义,若表「建议、要求、坚持主张」,则期待其后 that 从句使用虚拟语气;若从句谓语为动词原形,即可确认虚拟语气的使用。

CEFR A2 9 词

W: And how do you suggest they do that?

W:并且你建议他们怎样做那件事?

解析

当 "suggest" 表示「建议」含义且后接 that 从句时,从句需使用虚拟语气,谓语动词用 "(should) + 动词原形" 结构,其中 "should" 通常省略。

本句中 "suggest" 明确表示「建议」,后接省略了 "that" 的从句 "they do that",从句谓语 "do" 为动词原形,符合虚拟语气的标准用法。

识别要点:看到 "suggest" 等建议类动词后,若从句谓语是动词原形(而非过去式 "did" 或现在时 "does"),即为虚拟语气标志。

可迁移方法:建议、要求、坚持类动词(suggest/insist/demand/require/propose等)+ that从句时,从句谓语固定用 "(should) + 动词原形",无论主句时态如何。

CEFR B2 14 词

The researchers suggest that parents seek input from their children on family purchasing decisions.

研究人员建议父母在家庭购买决策上征求孩子的意见。

解析

suggest 作"建议"讲时,其后 that 从句必须使用虚拟语气,谓语形式为"(should) + 动词原形",should 通常省略。

本句中 "suggest that parents seek" 即为此结构:seek 是动词原形,符合虚拟语气要求(完整形式本应为 should seek,但 should 已省略)。

识别要点:看到 suggest/insist/demand/require/propose 等词后接 that 从句时,立即检查从句谓语是否为动词原形或 should + 动词原形。若主语是第三人称单数但动词仍用原形(如本句 parents seek 而非 seeks),即为虚拟语气标志。

迁移方法:遇到表"建议、要求、命令、坚持主张"类动词 + that 从句的结构,从句谓语一律用"(should) + 动词原形",不受主语人称和数的影响,也不受主句时态影响。

对比辨析:若 suggest 表"暗示、表明"(客观陈述),从句则用正常时态,如 "The data suggests that parents often seek input"(seeks 用了第三人称单数形式)。本句 seek 为原形,说明是虚拟语气,suggest 必为"建议"义。

CEFR B2 16 词

That's because it requires that they understand how all the parts of the show fit together.

那是因为它要求他们理解这个节目的所有部分是如何组合在一起的。

解析

动词 "require" 表示「要求」,后接 "that" 引导的宾语从句。按照虚拟语气规则,从句谓语应为 "(should) + 动词原形"。

本句从句谓语是 "understand"(动词原形),符合虚拟语气的省略 "should" 形式,即完整形式为 "that they should understand"。

识别要点:看到 "require" 等要求类动词 + "that" 从句时,检查从句谓语是否为动词原形或 "should + 动词原形"。若是,则为虚拟语气的标准用法。

可迁移方法:遇到 "suggest" / "insist" / "demand" / "require" / "propose" 等动词表达建议、要求、坚持主张含义时,其后 "that" 从句的谓语动词要用 "(should) + 动词原形" 结构,"should" 在现代英语中常被省略。

CEFR B2 17 词

Sainsbury's insists that such food is no joke and could be a new, sustainable source of protein.

塞恩斯伯里坚持认为这种食物不是玩笑,并且可能成为一种新的、可持续的蛋白质来源。

解析

本句的 "insists that" 后接从句 "such food is no joke",从句谓语 "is" 为一般现在时,而非虚拟语气的动词原形或 "should be"。

此处 "insist" 的语义是「坚持认为/坚称(某事实)」,表达 Sainsbury's 坚持认为这种食物不是玩笑这一客观判断,而非「坚持要求/坚持主张(某事应该发生)」。

当 "insist" 表示「坚持认为」某个事实时,其后 that 从句使用正常的陈述语气(根据时态需要使用一般现在时、过去时等),不需要虚拟语气。

区分方法:如果 "insist" 可以替换为 "believe firmly" 或 "maintain",且从句描述的是说话人认定的事实或观点,则为「坚持认为」,用陈述语气;如果 "insist" 可以替换为 "demand" 或 "require",且从句表达的是要求、主张某事应该发生,则用虚拟语气 "(should) + 动词原形"。

本句属于 A1 知识点的对比情况:同样是 "insist that" 结构,但因语义不同导致从句语气不同,帮助考生理解虚拟语气的触发条件取决于动词的具体含义。

CEFR B1 14 词

I suggest you go to the library and get a copy of his biography.

我建议你去图书馆拿一本他的传记。

解析

suggest 表示「建议」时,其后的 that 从句(that 常省略)需使用虚拟语气,即谓语动词用「(should) + 动词原形」,should 可以省略。

本句中 "suggest" 后省略了 "that",从句 "you go" 中的 "go" 是动词原形,符合虚拟语气的标准形式。

识别要点:看到 suggest / insist / demand / require / propose 等词后接从句时,先判断其含义——若表「建议、要求、坚持主张」,则从句谓语必须是动词原形或 "should + 动词原形";若从句中出现了过去式(went)、现在式(goes)等时态变化,则不是虚拟语气。

辨析陷阱:suggest 还可表示「暗示、表明」,此时从句用正常时态(如 "The evidence suggests that he was there" 中 "was" 是过去式,不是虚拟语气);insist 也可表示「坚持认为(某事实)」,同样用正常时态。只有表「建议、要求」等含义时才用虚拟语气。

可迁移方法:遇到这类动词,先翻译确定语义,再检查从句谓语形式——若是动词原形且语义为「建议/要求」类,即为虚拟语气;若从句谓语有时态变化,则为陈述事实。

CEFR C1 18 词

Andy Holder—the chief economist at The Bank of England—suggested that the UK move towards a government-backed digital currency.

安迪·霍尔德——英格兰银行首席经济学家——建议英国朝着一种政府支持的数字货币发展。

解析

这是典型的虚拟语气用法,动词 "suggest" 表示「建议」,后接 "that" 从句时,从句谓语动词需使用 "(should) + 动词原形" 结构,其中 "should" 可省略。

本句中 "suggested that the UK move" 省略了 "should",实际完整形式为 "suggested that the UK should move"。从句谓语 "move" 是动词原形,而非 "moves"(一般现在时)或 "moved"(过去式)。

识别关键:当看到 "suggest" / "insist" / "demand" / "require" / "propose" 等表达建议、要求或坚持主张的动词后接 "that" 从句时,要立即检查从句谓语是否为动词原形。若是动词原形或 "should + 动词原形",则确认为虚拟语气。

迁移方法:遇到此类动词 + "that" 从句的结构时,先判断动词含义(是否为建议、要求类),再观察从句谓语形式。若主句主语是第三人称单数,从句谓语却不加 "-s",很可能就是虚拟语气的省略 "should" 用法。

注意区分:"suggest" 还有「暗示、表明」之意,此时从句用陈述语气(正常时态)。本句中 "suggest" 明确表示「建议」,故必须用虚拟语气。

CEFR B1 15 词

Why does the man suggest he present the conclusion and the woman do the introduction?

为什么男士建议由他介绍结论部分,而女士介绍引言部分?

解析

“suggest”在本句中表示“建议”,后面接省略“that”的宾语从句。该从句使用虚拟语气,谓语采用动词原形,因此是“suggest + (that) + 主语 + 动词原形”的结构。

本句中有两个并列的宾语从句成分:“he present the conclusion”和“the woman do the introduction”。其中“present”和“do”均为动词原形,不能按一般现在时第三人称单数理解。

该结构中的“should”可以补出: “suggest that he should present the conclusion and the woman should do the introduction”。在正式英语中,should常被省略,形成“主语 + 动词原形”。

阅读时应先判断“suggest”的含义:如果表示“建议”,其后的that从句常用虚拟语气;如果表示“暗示、表明”,则通常不用这种虚拟结构。

CEFR C1 20 词

The author suggests that one should direct their thoughts to the gains of quitting timely so as to move on.

作者建议人们应该将他们的思想导向及时戒烟的好处,以便继续前进。

解析

本句中 "suggests" 表示「建议」含义,后接 "that" 引导的宾语从句,从句谓语使用了 "should + 动词原形" 结构("should direct"),这是典型的虚拟语气用法。

"suggest" 等动词表示建议、要求、命令、坚持主张时,其后的 "that" 从句需要使用虚拟语气,谓语结构为 "(should) + 动词原形",其中 "should" 在英式英语中常保留,在美式英语中常省略。本句保留了 "should",属于标准形式。

识别要点:1)确认触发动词的语义(本句 "suggests" 明确表建议,而非「暗示」);2)确认从句谓语形式("should direct" 符合虚拟语气结构);3)注意 "should" 的省略情况,如果写成 "suggests that one direct" 同样正确。

迁移方法:遇到 "suggest/insist/demand/require/propose/recommend/advise/urge" 等动词时,先判断其语义,若表示「建议、要求、坚持主张」类含义,其后 "that" 从句大概率需要虚拟语气。检查从句谓语是否为动词原形或 "should + 动词原形" 即可确认。

CEFR C1 24 词

In a recently published article, philosopher Julian Baggini suggests we should focus on 'real wealth' for citizens, which does not depend on GDP growth.

在一篇最近发表的文章中,哲学家朱利安·巴吉尼建议我们应该关注公民的‘真正财富’,这并不依赖于GDP增长。

解析

suggest 表示「建议」时,其后的 that 从句(that 可省略)要求使用虚拟语气,谓语动词用 "(should) + 动词原形" 结构。本句中 "suggest we should focus" 即为此结构,"we" 前省略了 "that",从句谓语为 "should focus"(should 未省略)。

识别要点:判断 suggest 的语义是关键。当 suggest 表示「建议」时才用虚拟语气;若表示「暗示、表明」则从句用陈述语气。本句 "suggests we should focus on..." 明确表达「建议我们应该关注」,属于建议义。

可迁移方法:遇到 suggest/insist/demand/require/propose 等动词时,先判断其语义(建议/要求类 vs 陈述事实类),再检查 that 从句谓语是否为动词原形或 should + 动词原形。这类虚拟语气的本质是表达「尚未实现的主观愿望或要求」,与客观事实陈述区分开。

CEFR C2 24 词

To demand that governments set the 'happiness' of citizens as their highest priority is to demand that they view citizens as ends in themselves.

要求政府将公民的“幸福”设定为其最高优先事项,就是要求他们将公民视为目的本身。

解析

demand 属于表示「要求、建议、命令」语义的动词,其后接 that 从句时,从句谓语应使用「(should) + 动词原形」的虚拟语气结构。

本句中 "demand that they view" 符合标准虚拟语气要求:从句谓语 "view" 为动词原形,省略了 should(完整形式为 "should view")。

识别要点:核心在于判断主句动词是否表达「要求/建议/命令」语义,以及 that 从句谓语是否为动词原形(而非过去式 viewed 或现在式 views)。

可迁移方法:当遇到 demand/suggest/insist/require/propose 等动词后接 that 从句时,检查从句谓语形式——若为动词原形或 "should + 动词原形",即为虚拟语气;若为正常时态(如过去式、第三人称单数形式),则不是虚拟语气(可能该动词为其他含义,如 suggest 表「暗示」)。

CEFR C1 21 词

"Evidence suggests that older adults show preserved, and at times enhanced, creativity as a function of enriched memories," the researchers write.

“有证据表明,老年人表现出因丰富记忆而保留的、有时甚至增强的创造力,”研究人员写道。

解析

本句中 "suggest" 的含义是「表明、显示」,而非「建议」。判断依据是其后 that 从句的谓语 "show" 使用了一般现在时,而非虚拟语气的动词原形结构。

当 "suggest" 表示「暗示、表明」含义时,其后的 that 从句陈述客观事实,使用陈述语气(indicative mood),谓语动词按正常时态变化。本句 "Evidence suggests that..." 即「证据表明……」,从句 "older adults show preserved...creativity" 陈述研究发现的事实,因此用一般现在时 "show"。

区分方法:若 "suggest" 可替换为 "indicate" / "show" / "imply" 且句意通顺,则为「表明」义,用陈述语气;若可替换为 "recommend" / "propose" 且表达建议,则为「建议」义,用虚拟语气 "(should) + 动词原形"。

本句属于 suggest 虚拟语气知识点的对比用法——同一动词在不同语义下语法结构的差异,是考试中常见的辨析考点。

CEFR C1 23 词

My research suggests that we humans evolved to find pleasure in situations that allow us to experience negative emotions in a safe context.

我的研究表明,我们人类进化到在能够让我们在安全环境中体验负面情绪的情境中寻找快乐。

解析

suggest 有两个核心含义,决定了从句的语气形式。当 suggest 表示"建议"时,that 从句需要用虚拟语气(should + 动词原形,should 可省略);当 suggest 表示"暗示、表明"时,that 从句使用正常的陈述语气。

判断依据:看 suggest 的主语和宾语从句内容。如果主语是人且表达建议意图(如 "I suggest that you leave early"),用虚拟语气;如果主语是事物或研究结果,且从句陈述客观事实(如本句 "My research suggests that..."),用陈述语气。

本句中 "My research suggests that we humans evolved..." 的 suggest 意为"表明、暗示",从句 "we humans evolved" 陈述的是研究发现的客观事实,因此谓语动词 "evolved" 使用过去式而非虚拟语气的动词原形。

可迁移方法:遇到 suggest 时,先判断是"建议"还是"表明"。表"建议"看从句动词是否为原形;表"表明"看从句是否为正常时态。两种用法的混淆是常见考点。

CEFR C1 17 词

Nonetheless, some researchers have suggested that learning a foreign language might help delay the onset of dementia.

尽管如此,一些研究人员认为学习一门外语可能有助于延缓痴呆症的发病。

解析

当 "suggest" 表示「暗示、表明」含义时,其后的 that 从句不使用虚拟语气,而是使用陈述语气。本句中 "some researchers have suggested that..." 表达的是研究人员「提出了一种观点/暗示了一种可能性」,而非「建议做某事」。

判断依据:从句谓语 "might help" 使用了情态动词 might + 动词原形,这是陈述语气表达可能性,而非虚拟语气的 "(should) help" 结构。如果是虚拟语气,应该是 "suggest that learning (should) help",表示「建议...应该有帮助」。

可迁移的识别方法:看 suggest 后从句的语义——如果是「建议某人做某事」,用虚拟语气;如果是「表明/暗示某个事实或可能性」,用陈述语气。本句中 "learning... might help" 是在陈述一种可能性,因此用陈述语气。

HITS · 考研英语

「建议/坚持」类虚拟的考研英语真题命中例句(命中 49 处,精选 16 句)

每句以高亮标出「建议/坚持」类虚拟在原句中的位置,附中文翻译、实例解析与出处试卷。

CEFR C1 16 词

This suggests that the rats perceived the social robot as a genuine social being, says Quinn.

奎因说,这表明老鼠将社交机器人视为真正的社交存在。

解析

"suggest" 作为多义动词,其后接 that 从句时有两种截然不同的语义和语法模式:

1. 当表示「建议」含义时,that 从句必须使用虚拟语气 "(should) + 动词原形",如 "I suggest that he (should) go there."

2. 当表示「暗示、表明」含义时,that 从句使用正常陈述语气,按照实际时态变化,如 "The evidence suggests that he was there."

本句中 "suggests that the rats perceived" 的从句谓语是过去式 "perceived",而非动词原形或 "should + 动词原形",这表明此处 "suggest" 的语义是「表明、暗示」,指研究结果暗示出某种结论,而非提出建议。

识别方法:看从句谓语形式——如果是动词原形或 "(should) + 动词原形",则为建议义+虚拟语气;如果是正常时态(过去式、现在式、完成式等),则为暗示义+陈述语气。同时结合语义:"suggest" 后接研究发现、数据结论时,通常是暗示义。

这种区分对理解句意至关重要:"建议老鼠感知" 与 "表明老鼠感知" 是完全不同的逻辑关系。

CEFR B2 11 词

We're doing everything but insist that manufacturers clean up their cars.

我们正在做所有事情,除了坚持要求制造商清理他们的汽车。

解析

本句 "insist that manufacturers clean up their cars" 是典型的「坚持要求」类虚拟语气结构。

核心识别点:动词 "insist" 在此表达「坚持主张、坚持要求」的含义(而非「坚持认为某事实」),其后 "that" 从句的谓语使用了动词原形 "clean up",构成虚拟语气标志。

虚拟语气的本质:这类动词表达的是主观意愿、建议或要求,而非客观事实陈述,因此从句谓语不反映真实时态,而是用 "(should) + 动词原形" 表示「应当做但尚未做」的动作。本句省略了 "should",直接用 "clean up" 原形。

与陈述语气的对比:若 "insist" 表示「坚持认为(某事实)」,如 "He insists that she is right"(他坚持认为她是对的),从句谓语 "is" 用正常时态,不是虚拟语气。本句明确表达「坚持要求制造商去清理」这一主观要求,因此必须用虚拟。

可迁移方法:遇到 suggest/insist/demand/require/propose 等动词时,先判断其语义——若表「建议/要求/主张」,其 "that" 从句谓语必为 "(should) + 动词原形";若表「暗示/坚持认为(事实)",从句用正常时态。识别关键在于动词的语义功能,而非机械套用形式。

CEFR B1 10 词

I am going to suggest that it is not true.

我打算建议那不是真的。

解析

这里的 "suggest" 表示「暗示、表明」含义,而非「建议」。当 "suggest" 表示「暗示、表明」时,其后的 "that" 从句使用陈述语气(indicative mood),从句谓语采用正常时态,不使用虚拟语气。

本句中 "that it is not true" 的从句谓语是 "is",这是正常的现在时态,而非虚拟语气的动词原形 "be" 或 "should be"。这证明此处 "suggest" 表达的是「暗示、表明」的含义。

识别方法:当 "suggest" 后接 "that" 从句时,观察从句谓语形式。如果是正常时态(如 "is" / "was" / "has been" 等),则 "suggest" 为「暗示」义;如果是动词原形或 "should + 动词原形",则为「建议」义,需用虚拟语气。

可迁移规律:"suggest" 的两种用法对应不同的从句语气 —— 「建议」义用虚拟语气,「暗示」义用陈述语气。判断依据是从句谓语的形式以及上下文语义。

CEFR C1 20 词

As to the prospects for federal legislation, commentators suggest that comprehensive federal privacy legislation seems unlikely in the short term.

至于联邦立法的前景,评论员认为全面的联邦隐私立法在短期内似乎不太可能。

解析

此句中 "suggest" 的核心含义是「表明、暗示」,即评论员们基于某种分析或判断得出结论,而非「建议」做某事。

判断依据:从句 "comprehensive federal privacy legislation seems unlikely" 使用了正常的现在时态动词 "seems",而非虚拟语气的动词原形或 "should" 结构。这直接表明从句陈述的是一个客观判断或事实性推断,而非主观建议。

对比记忆:当 "suggest" 表示「建议」时,that 从句必须用虚拟语气,如 "They suggest that the law (should) be revised";当表示「暗示、表明」时,从句使用陈述语气,如本句。

识别方法:看从句谓语动词形式——若为正常时态(am/is/are/was/were/seems 等),则 "suggest" 多为「表明」义;若为动词原形或 "should + 原形",则为「建议」义要求虚拟。

扩展场景:"The data suggests that users prefer..."(数据表明用户偏好……)、"Research suggests that early intervention works"(研究表明早期干预有效)都属此类用法。

CEFR C1 19 词

New research suggests that smell is a crucial factor in guiding elephants—and probably other herbivores—to the best food resources.

新的研究表明,气味是引导大象——可能还有其他食草动物——找到最佳食物资源的关键因素。

解析

在该句中,"suggest" 的含义是「表明、显示」,而非「建议」。此时 "that" 从句描述的是一个客观事实或研究发现,从句谓语 "is" 使用的是陈述语气的一般现在时,而非虚拟语气的动词原形。

区分方法:当 "suggest" 表示「暗示、表明」时,通常主语是物(如研究、证据、数据),从句陈述客观事实,谓语用正常时态;当 "suggest" 表示「建议」时,通常主语是人或组织,从句表达主观意愿,谓语用 "(should) + 动词原形" 虚拟语气。

本句 "New research suggests that..." 中,主语是 "research"(物),从句 "smell is a crucial factor" 陈述研究发现的事实,因此 "suggest" 取「表明」义,从句不使用虚拟语气。

CEFR C1 15 词

He suggested that preretirees should speak with a financial adviser to set long-term financial goals.

他建议,临近退休的人应该咨询财务顾问以设定长期财务目标。

解析

suggest 表示「建议」时,其后 that 从句必须使用虚拟语气:(should) + 动词原形。这是英语中「建议、要求、命令」类动词的固定搭配规则。

本句中 "suggested that preretirees should speak" 完整体现了这一用法:suggest 后接 that 从句,从句谓语为 "should speak"(should + 动词原形)。

should 在此类从句中可以省略,写成 "suggested that preretirees speak" 同样正确。无论是否省略 should,从句谓语都必须保持动词原形,不能使用过去式或其他时态。

识别要点:看到 suggest/insist/demand/require/propose 等词后接 that 从句时,检查从句谓语是否为 "(should) + 动词原形"。若是,则属于虚拟语气用法。

可迁移方法:记住「一坚持(insist)、二命令(order, command)、三建议(suggest, propose, advise)、四要求(demand, require, request, ask)」这些动词后的 that 从句都用 (should) + 动词原形的虚拟语气结构。

CEFR C1 24 词

One study found that people responded best to comments that shifted from negative to positive, possibly because it suggested they had won somebody over.

一项研究发现,人们对从消极转向积极的评论反应最好,这可能是因为这表明他们已经说服了某人。

解析

本句中的 "suggested" 表示「暗示、表明」含义,而非「建议」含义,因此其后的 that 从句不使用虚拟语气。

判断 "suggest" 含义的关键:当 "suggest" 表示「建议」时,从句用虚拟语气 "(should) + 动词原形";当表示「暗示、表明」时,从句用正常时态。

本句 "because it suggested they had won somebody over" 中,从句谓语是 "had won"(过去完成时),这是正常时态而非虚拟语气,证明 "suggested" 此处表示「暗示、表明」。

可迁移的判断方法:看从句谓语形式——若为动词原形或 "should + 动词原形",则 "suggest" 表「建议」;若为过去式、现在式、完成时等正常时态,则表「暗示、表明」。同时结合语义:"暗示" 类含义通常陈述客观事实或推断,"建议" 类含义表达主观意愿或要求。

CEFR C1 17 词

That suggests it is in the broader corporate interest to recruit top candidates for increasingly tough jobs.

那表明,为日益艰巨的工作招聘顶尖候选人符合更广泛的企业利益。

解析

本句中 "suggests" 的含义为「表明、暗示」,而非「建议」。判断依据:从句 "it is in the broader corporate interest to recruit..." 使用的是陈述性时态("is"),而非虚拟语气的动词原形或 "should + 动词原形"。

"suggest" 作「表明、暗示」解时,其后的 that 从句描述的是客观事实或推断出的结论,因此从句使用正常的陈述语气,谓语动词根据时态和主语正常变化。

对比:若 "suggest" 表「建议」,从句应为虚拟语气,如 "He suggests that the company recruit (或 should recruit) top candidates." 此时从句用动词原形 "recruit"。

识别方法:看从句谓语形式——若为 "is / was / are / were" 等正常时态形式,则 "suggest" 多为「暗示」义;若为动词原形或 "should + 动词原形",则为「建议」义并触发虚拟语气。

本句可迁移规律:suggest / insist / indicate 等词具有多义性,需根据从句谓语形式和语境判断其含义,进而判断是否使用虚拟语气。

CEFR C1 21 词

Work by Tina Malti, a psychology professor at the University of Toronto, suggests that guilt may compensate for an emotional deficiency.

多伦多大学心理学教授蒂娜·马尔蒂的研究表明,内疚可能弥补情感缺陷。

解析

本句中的 "suggests" 表示「表明、显示」,属于客观陈述含义,而非「建议」。此时 "that" 从句应使用陈述语气,谓语动词反映真实的时态和语态。

判断关键:看 "suggest" 的语义。当 "suggest" 表示「建议」时,从句用虚拟语气 "(should) + 动词原形";当 "suggest" 表示「暗示、表明」时,从句用正常时态。

本句 "suggests that guilt may compensate" 中,"may compensate" 是情态动词 + 动词原形的正常陈述结构,表示「可能弥补」这一客观推测,不是虚拟语气。

对比学习:若改为 "The study suggests that researchers (should) explore this further" (研究建议研究者应进一步探索),此时 "suggest" 表「建议」,从句才用虚拟语气。

迁移方法:遇到 "suggest/insist" 等词时,先判断其语义——是主观意愿(建议/要求/坚持主张)还是客观陈述(暗示/表明/坚持认为),再决定从句是否用虚拟语气。

CEFR C1 25 词

These results suggest that imagining the outcome of following through on one's curiosity ahead of time can help determine whether it is worth the endeavor.

这些结果表明,提前想象满足自己好奇心的结果能够帮助判断这是否值得努力。

解析

本句中 "suggest" 的含义是「表明、暗示」,而非「建议」。判断依据:主语 "These results"(这些结果)是研究结果,研究结果只能「表明/暗示」某个事实或结论,不能「建议」做某事。

当 "suggest" 表示「表明、暗示」时,其后的 that 从句使用正常的陈述语气(indicative mood),不使用虚拟语气。本句中 "that imagining...can help" 使用了情态动词 "can" + 动词原形 "help",这是正常的陈述语气表达可能性,而非虚拟语气的 "(should) help" 结构。

区分方法:看主语和语义。如果主语是人或机构,且表达「建议/要求/坚持主张」某人做某事,则用虚拟语气;如果主语是事物、现象、研究结果等,且表达「表明/暗示」某个事实,则用陈述语气。

本句完整结构:"These results suggest [that imagining...can help determine...]",从句 "imagining the outcome...can help determine..." 是一个正常的陈述句,说明一个事实性结论。

CEFR C1 16 词

The court did suggest that accepting favors in return for opening doors is "distasteful" and "nasty."

法院确实表明,为打开方便之门而接受好处是“令人反感的”和“恶劣的”。

解析

"suggest" 在本句中的语义是关键判断点。当 "suggest" 表示「建议、提议」时,其后 that 从句需使用虚拟语气 (should) + 动词原形;当表示「暗示、表明」时,从句使用正常时态。

本句判定:"The court did suggest that accepting favors...is distasteful" 中,从句谓语是 "is"(现在时第三人称单数形式),而非动词原形 "be" 或 "should be"。这表明此处 "suggest" 的含义是「表明、指出(某种观点/事实)」,而非「建议(应该做某事)"。

语义区分方法:"suggest" + 虚拟语气通常可改写为 "suggest that sb. (should) do sth.",表示建议某人做某事;而 "suggest" + 正常时态通常可改写为 "suggest that sth. is...",表示暗示/表明某事是什么情况。

本句属于「suggest 表'暗示/表明',从句不用虚拟」的情况,这是 A2 知识点中需要辨析的重要语境差异,符合子分类 5 的定义。

迁移要点:遇到 suggest/insist 等词时,先判断其语义——若表建议/要求/坚持主张,从句用虚拟;若表暗示/坚持认为,从句用正常时态。例如:"He suggested that we (should) leave early"(建议,虚拟)vs. "The data suggests that the method is effective"(表明,正常时态)。

CEFR C1 14 词

With characteristic confidence, Dickens successfully insisted that Seymour's pictures illustrate his own story instead.

带着特有的自信,狄更斯成功地坚持认为西摩的画作应该用来阐释他自己的故事。

解析

本句中 "insist" 表示「坚持主张」,后接 "that" 从句("that" 已省略),从句主语是 "Seymour's pictures",谓语是动词原形 "illustrate"。这是典型的虚拟语气结构:insist + (that) + 主语 + (should) + 动词原形。

识别要点:当看到 "suggest" / "insist" / "demand" / "require" / "propose" 等动词表示「建议、要求、坚持主张」含义时,其后的 "that" 从句中谓语动词必须用 "(should) + 动词原形" 结构,"should" 通常省略。

本句中 "insist" 的语义是「坚持要求」(successfully insisted that...),从句谓语 "illustrate" 是动词原形,符合虚拟语气标准形式。若改为陈述语气应为 "illustrated" 或 "illustrates",但此处必须用原形。

可迁移方法:遇到这类动词时,先判断其语义是否为「建议/要求/主张」类,若是,则检查从句谓语是否为动词原形(或 "should + 动词原形");若从句谓语为过去式或现在式,则该动词可能表示其他含义(如 "suggest" 表「暗示」,"insist" 表「坚持认为某事实」),需根据语境判断。

CEFR B2 12 词

And new research suggests that happiness might influence how firms work, too.

并且新的研究表明,幸福感也可能会影响公司的运作方式。

解析

本句的 "suggests" 不表示「建议」而是「表明、暗示」的含义,因此其后的 that 从句使用陈述语气(might influence)而非虚拟语气。

判断 suggest 后是否使用虚拟语气的核心在于辨别其语义:

• 当 suggest 表示「建议」时,that 从句用虚拟语气:(should) + 动词原形

• 当 suggest 表示「暗示、表明」时,that 从句用正常时态

本句中 "suggests that happiness might influence" 使用了情态动词 might + 原形动词,这是正常的陈述语气,表示「研究表明/暗示幸福感可能会影响……」,而非「研究建议幸福感应该影响……」。

迁移方法:遇到 suggest / insist 等词时,先判断其语义。如果是「建议、要求、主张」类含义,期待虚拟语气;如果是「暗示、表明、坚持认为(某事实)」,期待陈述语气。从句动词形态是检验语义判断的反向验证。

CEFR C1 13 词

So, does the Spanish crisis suggest that monarchy is seeing its last days?

那么,西班牙危机是否表明君主制正在走向末日?

解析

本句中 "suggest" 的含义是「暗示、表明」,而非「建议」。判断依据:主语 "the Spanish crisis" 是事件而非人,它只能「暗示/表明」某个事实,不能「建议」某个行动。

当 "suggest" 表示「暗示、表明」时,其后的 that 从句使用正常时态(陈述语气),而非虚拟语气。本句从句谓语是 "is seeing"(现在进行时),这是正常时态,证实了 "suggest" 在此处表「暗示」。

对比:若 "suggest" 表「建议」,从句应为 "(should) see" 或 "(should) be seen"。本句不符合这一结构。

可迁移的识别方法:看主语是否能够执行「建议」动作。事件、现象、数据等作主语时,"suggest" 通常表「暗示」;人或机构作主语时,才可能表「建议」。再结合从句谓语形式(原形 vs 正常时态)进行双重验证。

CEFR B2 19 词

A new study suggests that contrary to most surveys, people are actually more stressed at home than at work.

一项新的研究表明,与大多数调查相反,人们实际上在家比在工作中压力更大。

解析

本句中 "suggests" 的含义是「表明、显示」而非「建议」,其后 "that" 从句 "people are actually more stressed" 使用的是正常陈述语气("are"),而非虚拟语气的动词原形或 "should + 动词原形"。

当 "suggest" 表示「暗示、表明」(indicate)含义时,其后 "that" 从句不使用虚拟语气,而是根据实际时态使用正常的陈述语气。这与 "suggest" 表示「建议」时要求虚拟语气形成对比。

判断方法:看 "suggest" 能否替换为 "indicate" / "show" / "reveal"。如果可以,则为「表明」义,从句用正常时态;如果只能理解为 "recommend" / "advise",则为「建议」义,从句用虚拟语气。

本句 "A new study suggests that..." 可改写为 "A new study shows that...",证实此处为「表明」含义,因此从句正确使用了 "are" 而非动词原形 "be"。

CEFR C2 24 词

Neither of these patterns is borne out by the analysis, suggesting that the structures of the languages are lineage-specific and not governed by universals.

这两种模式都不被分析证实,表明这些语言的结构是谱系特定的,并不受普遍性支配。

解析

本句中 "suggesting" 是现在分词作状语,表示结果或伴随,其逻辑主语是前面整个主句 "Neither of these patterns is borne out by the analysis"。这里的 "suggest" 不是「建议、要求」含义,而是「表明、暗示」的含义,后接 "that" 引导的宾语从句。

当 "suggest" 表示「暗示、表明」时,其后的 "that" 从句使用陈述语气,谓语动词遵循正常的时态规则,而非虚拟语气。本句中 "that the structures of the languages are lineage-specific" 使用的是一般现在时 "are",这是标准的陈述语气,表达客观事实或分析结论。

区分 "suggest" 含义的关键:(1) 表示「建议」时,主语通常是人,宾语从句用虚拟语气 "(should) + 动词原形";(2) 表示「暗示、表明」时,主语可以是事物、现象、数据等,宾语从句用陈述语气。本句主语是分析结果(analysis 的结果),明显属于后者。

可迁移方法:遇到 "suggest" 时,先判断其语义——看主语是否为人且表达主观意愿,若是则检查从句虚拟语气;若主语为客观事物或数据且表达「表明」含义,则从句应为陈述语气。不要机械套用虚拟语气规则。

OVERVIEW · 收录数据

「建议/坚持」类虚拟收录数据

真题命中
204 处
三考试真题句合计
精选例句
48 句
按考试分节展示
出处试卷
39 套
精选例句所在真题卷
教学例句
4 句
讲解区自带,非真题句

「建议/坚持」类虚拟的知识点画像

3 个维度各 1–10 分,说明这个标志为什么值得单独记,以及记它的收益在哪。

易错倾向 8 / 10
should 可省略导致学习者无法识别虚拟结构,且母语中「建议/要求」后常接「应该」,负迁移让人写出 should + 动词原形或漏掉动词原形直接用过去式
泛化价值 6 / 10
覆盖 order/command/request/advise 等十余个同类动词,且名词从句(suggestion that)、形容词从句(necessary that)均适用同一规则
写作价值 8 / 10
在建议/观点类作文中替换 should/must 显著提升正式度,且 It is suggested/required that 句式为范文常见结构,易套用且加分明显

「建议/坚持」类虚拟属于懒笔记英语知识点库的句法句型类、虚拟语气固定触发子类,讲解正文含 7 个小节与 4 句教学例句。该知识点在真题句子库中共命中 204 处(英语四级 64 处、英语六级 91 处、考研英语 49 处),本页按考试分节精选 48 句真题例句(英语四级 16 句、英语六级 16 句、考研英语 16 句),出自 39 套真题卷,句长 6–30 词(平均 18 词),CEFR 等级构成为 C1 26 句、B2 15 句、B1 3 句、A2 2 句、C2 2 句。同为虚拟语气固定触发子类的另有 10 个知识点条目。

FAQ · 「建议/坚持」类虚拟

常见问题

关于「「建议/坚持」类虚拟」的含义、真题出现频次与易错点,最常被问到的问题。

「建议/坚持」类虚拟是什么?
当 suggest(建议)、insist(坚持要求)、demand(要求)、require(要求)、propose(提议)这五个动词后接 that 从句,表达「建议/要求做某事」的主观意愿时,从句必须使用虚拟语气,结构为「(should) + 动词原形」。这里的 should 在现代英语中常常省略,但虚拟语气的本质不变。 这类虚拟的核心逻辑是:主句表达的不是客观事实陈述,而是主观建议或要求,因此从句描述的是「尚未发生、希望实现」的动作,需用虚拟语气与之匹配。五个动词都属于「建议/坚持」类语义场,触发机制完全一致。
「建议/坚持」类虚拟在英语真题中出现过多少次?
按懒笔记真题句子库统计,「建议/坚持」类虚拟(虚拟语气固定触发类知识点)共命中 204 处:英语四级 64 处、英语六级 91 处、考研英语 49 处。懒笔记按考试分节整理了精选命中例句,每句高亮标志在原句中的位置。
「建议/坚持」类虚拟最容易错在哪里?
最高频陷阱:看到 suggest/insist 就机械套用虚拟。当 suggest 表「暗示/表明(客观事实)」、insist 表「坚持认为/坚称(某事实存在)」时,从句描述的是客观情况,不用虚拟,用正常时态。判断方法:翻译成中文,如果是「建议/要求做某事」就虚拟,如果是「表明某事是真的/坚称某事实」就不虚拟。例:The data suggest that the trend is irreversible.(暗示→陈述事实→不虚拟,用 is);He insists that he is innocent.(坚称事实→不虚拟,用 is)。 否定式常错写成 doesn't/don't。省略 should 后的否定是「not + 动词原形」,不是「don't + 原形」。错误:He demanded that she doesn't go. 正确:He demanded that she not go. 或 He demanded that she should not go.
「建议/坚持」类虚拟在四六级和考研里怎么考?
四级/六级常考语法填空或改错:给出主句 He suggested that she _____(go) abroad,要求填原形 go 或 should go。或者给出错误句 They demanded that the issue is solved,要求改成 be solved。 考研常考阅读长难句:suggest/insist 在从句中,需判断是虚拟还是陈述来理解句意。例:Studies suggest that early intervention improves outcomes.(陈述)vs. Experts suggest that schools adopt new policies.(虚拟)。理解错会导致逻辑判断题失分。
「建议/坚持」类虚拟的真题例句有多长、难度是什么水平?
懒笔记为「建议/坚持」类虚拟精选的 48 句真题例句(英语四级 16 句、英语六级 16 句、考研英语 16 句)出自 39 套真题卷,句长 6–30 词,平均 18 词;CEFR 等级构成为 C1 26 句、B2 15 句、B1 3 句、A2 2 句、C2 2 句。
「建议/坚持」类虚拟的真题例句是怎么挑的?
从「建议/坚持」类虚拟在真题句子中的 204 处命中里,按考试分节各挑一批:优先选取句子完整、解析完备、该标志在句中作用清晰的句子,三个考试共选出 48 句。每句都以高亮标出该知识点在原句中的位置,并附中文翻译、逐句实例解析与出处试卷。

本页数据最后更新: