英语六级真题句子解析 · Part II Section B (1)

2022年9月英语六级第1套真题句子解析： The researchers suggest that parents seek input from their children on family purchasing decisions.

主语谓语宾语定语状语

研究人员建议，在家庭购物决策中，父母应征求孩子的意见。

直译：研究人员建议父母在家庭购买决策上征求孩子的意见。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语六级真题（2022年9月第1套）共 14 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先看整句里有没有明显的隔断标志。这个句子末尾只有句号，中间没有分号、冒号，也没有并列连词把两个独立主谓结构并排连接起来，所以不能先按并列句去切。
再找从属引导标志。看到 "suggest" 后面紧跟 "that"，这是非常常见的线索，提醒我们后面很可能跟着一个由 "that" 引出的内容部分。
接着看 "that" 后面是否能展开成一个完整结构。"parents" 可以先看作主语候选，"seek" 是明显的谓语动词，后面还有 "input" 以及补充说明这个动作来源和范围的短语，所以 "that" 后面本身能成立为一个完整的小句。
再回头看前面。"The researchers suggest" 也有自己的主语和谓语，说明前面是外层主干，后面的 "that" 小句不是单独另起一句，而是作为 "suggest" 所表达内容进入主句。
因此，理解这个句子时，可以先抓住外层主干 "The researchers suggest"，再把 "that parents seek input from their children on family purchasing decisions" 作为 "suggest" 的宾语性内容去读。这样既能看清边界，也能看清主从关系。

分句：主句

The researchers suggest that parents seek input from their children on family purchasing decisions.

这是全句外层主干，表达研究者提出的看法或建议；其中后面的内容部分作为谓语的宾语进入主干。

成分推断 · 3 项

谓语 suggest

先找全句最外层的有限谓语动词。句首 "The researchers" 明显像名词短语，后面紧接着出现动词形式 "suggest"，可以先把它当作外层谓语候选。
再看这个动词后面带出了什么。"suggest" 后面不是直接接一个名词宾语，而是接了由 "that" 引出的内容，这很符合“某人提出、认为某事”的搭配方式。
同时排除后面 "seek" 作为本分句谓语的可能。"seek" 确实也是动词，但它出现在 "that" 后面，属于内层内容，不是整个大句最外层的陈述动作。
所以本分句自身的谓语应确定为 "suggest"。

主语 The researchers

先围绕已经找到的外层谓语 "suggest" 往前找谁发出这个动作。谓语前面紧挨着的是 "The researchers"，位置上符合英语主语常见的“位于谓语之前”。
再看内部构成，中心词是 "researchers"，前面的 "The" 只是限定这个名词，因此整个短语一起充当动作发出者。
排除后面其它名词短语。比如 "parents" 也像名词短语，但它在 "that" 后面，属于后面那个内容小句，不服务于外层谓语 "suggest"。
因此，外层主语是 "The researchers"。

宾语 that parents seek input from their children on family purchasing decisions

先看谓语 "suggest" 后面是否需要一个承接内容的成分。这个动词常用来引出“建议、指出、认为的内容”，所以它后面通常会跟宾语性内容。
再找可见标志。这里紧跟 "that"，这说明后面不是普通名词，而是一个被引出来的完整意思单位。
接着检查 "that" 后面是不是完整小句。"parents" 是主语，"seek" 是谓语，"input" 是宾语，后面还有两个短语补充说明“从谁那里获得意见”和“关于什么事项”，结构完整。
排除把这部分看成定语或表语的可能。它前面没有名词需要它去修饰，也不是放在系动词后面说明主语状态，所以更合理的判断是：它作为 "suggest" 的宾语内容。
因此，本分句的宾语是整个 "that parents seek input from their children on family purchasing decisions"。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

先找本分句自身的谓语形式。这里外层谓语是 "suggest"，前面没有表示过去的助动词，也没有 "have" 加过去分词、"be" 加现在分词这类完成体或进行体标志，因此先从一般时考虑。
再看主语和动词的一致关系。主语 "The researchers" 是复数，所以动词用原形样式 "suggest" 很正常，这表示一般现在时，而不是动词原形单独出现的其它结构。
再判断语态。"The researchers" 是主动发出“提出、认为”这个动作的人，谓语不是 "be" 加过去分词的形式，所以不是被动，而是主动。
最后看语气。句子是在平实陈述研究者的看法，没有命令口气，也没有与事实相反的虚拟标志，因此属于陈述语气。

语义说明这里用一般现在时，把研究者的观点表述为当前成立的看法或结论，语气平实客观。

分句：宾语从句

that parents seek input from their children on family purchasing decisions

这部分由引导词带出，整体充当前面谓语的宾语内容，具体说明研究者建议或指出的是什么。

成分推断 · 6 项

谓语 seek

先看引导词后面有没有完整主谓。"that" 本身只是把后面的内容引出来，不直接充当这个小句里的谓语。
继续往后找，"parents" 后面紧跟动词形式 "seek"，而且这个动词后面还能接 "input"，构成清楚的动作结构，所以它是本小句最核心的谓语候选。
再排除其它动词性成分。后面没有出现另一个能和 "parents" 直接配对的有限谓语；"purchasing" 虽然带有动词意义，但它出现在 "family purchasing decisions" 里，用来修饰名词 "decisions"，不是本小句谓语。
因此，本小句自身的谓语是 "seek"。

主语 parents

先围绕本小句谓语 "seek" 往前找动作发出者。紧挨在它前面的 "parents" 是名词，位置上非常符合英语主语的常规位置。
再看语义搭配，能执行“寻求意见”这个动作的是人，"parents" 与 "seek" 的搭配自然，说明它确实是动作主体。
排除 "their children"。它虽然也是人称名词短语，但出现在介词 "from" 后面，更像介词宾语，而不是直接控制谓语的主语。
所以本小句主语是 "parents"。

宾语 input

先看谓语 "seek" 后面在找什么。动词后面直接出现名词 "input"，位置上符合及物动词后接宾语的常见模式。
再看后面的 "from their children" 和 "on family purchasing decisions"。这两个部分都由介词开头，更像补充说明宾语来源和涉及范围，不直接作为谓语的核心宾语。
排除把 "their children" 或整段后半都当宾语的可能，因为它们都受介词控制，不是直接跟在动词后面的受事成分。
因此，本小句的宾语是 "input"。

状语 from their children

先找介词短语。看到 "from"，这类结构常用来补充说明动作的来源、对象或出处。
再看它和哪个部分关系最紧。这里 "from their children" 放在 "input" 后面，说明这种“意见”是从孩子那里获得的，也就是对 "seek input" 这个动作作补充说明。
排除把它当定语直接修饰 "children" 或单独成句的可能，因为它由介词引出，不能单独承担主谓结构，也不是紧贴某个前置名词形成名词内部修饰链。
因此，这个介词短语在本小句中作状语性补充，说明意见来源。

状语 on family purchasing decisions

先看有没有第二个介词短语。这里有 "on" 开头的部分，通常用来说明涉及的话题、范围或方面。
再看它补充的是哪里。"seek input" 本身已经完整，但还可以追问“关于什么事情征求意见”，于是 "on family purchasing decisions" 正好回答这个问题，说明征求意见的事项范围。
排除把它看成直接修饰某个单独名词的情况。虽然它紧跟在后面，但整体上更自然的理解是补充整个“征求意见”这一动作的内容范围，而不是改写主干主谓宾。
因此，这一部分在本小句中作状语，说明征求意见所涉及的话题。

定语 family purchasing

先在名词短语内部找修饰关系。看到 "decisions" 是中心名词，前面有 "family purchasing" 连在一起放在它前面，位置上符合前置定语的常见形式。
再看内部含义，"purchasing" 带有动作意义，但在这里它没有自己单独成谓语，而是和 "family" 一起限定 "decisions"，说明是哪一类决定。
排除把 "purchasing" 当作本小句另一个谓语，因为它没有与主语重新配对，也没有时态标志；它只是名词前的修饰成分。
因此，"family purchasing" 在这个名词短语内部作定语，修饰 "decisions"。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

先找本小句的谓语。这里真正承担陈述作用的是 "seek"，而不是引导词 "that"，也不是后面的 "purchasing" 这种非谓语性质的修饰成分。
再看动词形式。"seek" 前没有表示过去、完成或进行的助动词，主语 "parents" 是复数，配这种原形样式正好构成一般现在时，所以不是一般过去，也不是完成体、进行体。
再判断语态。这里是 "parents" 主动去“征求意见”，并没有出现 "be" 加过去分词的被动标志，因此是主动表达。
最后判断语气。这个小句是在陈述一个被建议或被描述的做法，没有祈使句的直接命令形式，也没有与事实相反的假设标志，所以属于陈述语气。

语义说明这里用一般现在时，把“父母征求孩子意见”表述为一个一般性做法或建议内容，而不是只指某一次具体行为。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	The researchers suggest that parents seek input from their children on family purchasing decisions.	主句主干为 "The researchers suggest"，谓语 "suggest" 后接宾语从句。主句本身结构简单，仅由主语 + 谓语构成,宾语部分由从句承担。
L2 · 宾语从句引导词·that	that parents seek input from their children on family purchasing decisions	由 "that" 引导，紧跟在主句谓语动词 "suggest" 之后，充当其宾语。从句内部为完整句式 "parents seek input from their children on family purchasing decisions"，"that" 不在从句中充当成分。注意 "suggest" 后的宾语从句需用虚拟语气，此处 "seek" 为动词原形（should seek 省略 should）。

逻辑链全句不是并列关系，而是“外层陈述 + 内层内容”的主从结构：先由 "The researchers suggest" 给出说话立场，再由后面的内容小句具体展开建议内容。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2022年9月英语六级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心动词与句式结构

suggest that + 从句(虚拟语气)

suggest that seek

"suggest" 作"建议"解时,其后的 that 从句要用虚拟语气,即谓语动词用 "(should) + 动词原形",此处省略了 should,直接用 "seek"。这是英语中表示建议、要求、命令等意义的动词的固定用法,类似动词还包括 recommend, propose, insist, demand, require 等。中文学习者容易按照一般陈述句理解,误以为主语是复数就该用 "seeks",但虚拟语气中动词形式不受主语人称和数的影响,永远用原形。这一用法在四六级和考研写作中极为常见,尤其在提出建议、给出对策的段落中高频出现。

✓ suggest that parents seek (虚拟语气,用动词原形) ✗ suggest that parents seeks (误用第三人称单数形式) 虚拟语气中动词不随主语变化
✓ suggest that parents (should) seek ✗ suggest parents to seek suggest 后接 that 从句,不能用 suggest sb. to do 结构

重点短语与搭配

seek input from sb. (固定搭配)

seek input from their children

"seek input from sb." 是标准的固定搭配,意为"征求某人的意见/看法/建议"。"input" 在此处不是"输入"的计算机术语,而是指"投入的意见、建议、信息",常用于正式或商务语境。"seek" 表示主动寻求,比简单的 "ask for" 更正式、更强调主动性。这个搭配在学术写作、商务沟通和管理语境中极为常见,例如 "seek input from stakeholders"(征求利益相关者意见)、"seek input from experts"(征求专家意见)。中文学习者容易直译为 "ask opinions from",虽然意思相近,但 "seek input" 更地道、更书面化。

✓ seek input from their children (用 input 表示意见) ✗ seek opinions from their children (虽然意思接近,但不如 input 正式地道) input 在正式语境中比 opinion 更常用

purchasing decisions (名词搭配)

purchasing decisions

"purchasing decisions" 是标准的名词搭配,意为"购买决策"。"purchasing" 作定语修饰 "decisions",这种"动名词 + 名词"的搭配在商务和消费研究领域非常常见,如 "purchasing power"(购买力)、"purchasing behavior"(购买行为)。相比简单的 "buying decisions","purchasing decisions" 更正式、更学术化,常见于研究报告、学术论文和商业分析中。这个搭配体现了学术英语中偏好使用拉丁词根词汇(purchase 源于法语/拉丁语)而非日耳曼词根词汇(buy 源于古英语)的特点。

✓ purchasing decisions (用 purchasing,更正式) ✗ buying decisions (虽然语法正确,但不如 purchasing 学术化) 学术语境优先使用拉丁词源的 purchase

family purchasing decisions (三词组合)

family purchasing decisions

"family purchasing decisions" 是一个三词名词组合,表示"家庭购买决策"。这里 "family" 作定语进一步限定 "purchasing decisions" 的范围。这种多层定语叠加(形容词/名词 + 动名词 + 名词)是学术英语的典型特征,能高效地表达复杂概念。在消费者行为研究和家庭社会学领域,这是一个标准术语,指家庭成员共同参与的消费决策过程。类似结构如 "household consumption patterns"(家庭消费模式)、"corporate investment strategies"(企业投资策略)。

学术表达特征

The researchers suggest (学术主语)

The researchers suggest

以 "The researchers" 开头是学术论文和研究报告中极为典型的表达方式,用于引出研究结论或建议。这种表达方式体现了学术写作的客观性和权威性,将建议归于研究者而非作者个人。在四六级和考研阅读中,大量文章采用这种起手式,如 "The study shows...", "The authors argue...", "The findings indicate..."。相比口语化的 "They think" 或 "People say","The researchers suggest" 更正式、更具学术公信力。掌握这类学术主语的使用,既有助于阅读理解,也能提升写作的学术性。

✓ The researchers suggest that... (正式学术表达) ✗ The researchers think that... (过于口语化) 学术写作中 suggest/indicate/demonstrate 比 think 更正式

介词与逻辑关系

on family purchasing decisions (介词 on 的用法)

on family purchasing decisions

此处 "on" 表示"关于、在……方面",连接 "input"(意见)和其所涉及的话题 "family purchasing decisions"(家庭购买决策)。这是 "on" 的常见用法之一,表示话题或主题,如 "a book on economics"(一本关于经济学的书)、"advice on career planning"(关于职业规划的建议)。在"征求意见"类表达中,"input/advice/opinions on sth." 是标准搭配。中文学习者容易受"在……上"的字面影响,误以为 "on" 只表示物理位置,实际上 "on" 的抽象用法(表示主题、依据、状态等)在学术和正式语境中极为常见。

✓ input on family purchasing decisions (用 on 表示主题) ✗ input about family purchasing decisions (虽然语法可接受,但在此搭配中 on 更地道) input 习惯搭配 on 而非 about

中文学习者综合难点

整句的多层嵌套与信息密度

The researchers suggest that parents seek input from their children on family purchasing decisions

本句虽然只有一个主句 + 一个宾语从句,但信息密度较高,包含多个关键要素的嵌套:主体(researchers)→行为(suggest)→建议对象(parents)→建议动作(seek input)→征求对象(children)→征求范围(family purchasing decisions)。中文学习者在处理这种线性展开但层次丰富的句子时,容易在 "from their children" 和 "on family purchasing decisions" 两个介词短语上产生困惑,不清楚它们分别修饰什么。正确理解是:"from their children" 说明意见来源(从谁那里征求),"on family purchasing decisions" 说明意见主题(关于什么事征求)。这种一个动词带两个不同功能介词短语的结构,在学术英语中非常普遍,需要培养"抓主干 + 识别修饰层次"的阅读习惯。

✓ seek input [from children] [on decisions] (两个介词短语功能不同:from 表来源,on 表主题) ✗ 将两个介词短语的修饰关系搞混,如误以为 on decisions 修饰 children 需分清介词短语各自的语义功能

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2022年9月英语六级第1套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

虚拟语气

seek

动词 "suggest" 属于表示建议、要求的动词,其后的宾语从句中谓语动词应使用 "(should) + 动词原形" 的虚拟语气结构。此处 "that parents seek" 中的 "seek" 为动词原形,省略了 "should",构成 "suggest that sb (should) do" 的虚拟语气句型。若非虚拟语气,主语 "parents" 为复数时动词应为 "seek",单数时应为 "seeks",但此处无论主语单复数,动词均为原形,这正是虚拟语气的标志。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2022年9月第1套听力这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

suggest·insist·demand·require·propose + that + (should)（「建议/坚持」类虚拟）

that parents seek input

suggest 作"建议"讲时，其后 that 从句必须使用虚拟语气，谓语形式为"(should) + 动词原形"，should 通常省略。

本句中 "suggest that parents seek" 即为此结构：seek 是动词原形，符合虚拟语气要求（完整形式本应为 should seek，但 should 已省略）。

识别要点：看到 suggest/insist/demand/require/propose 等词后接 that 从句时，立即检查从句谓语是否为动词原形或 should + 动词原形。若主语是第三人称单数但动词仍用原形（如本句 parents seek 而非 seeks），即为虚拟语气标志。

迁移方法：遇到表"建议、要求、命令、坚持主张"类动词 + that 从句的结构，从句谓语一律用"(should) + 动词原形"，不受主语人称和数的影响，也不受主句时态影响。

对比辨析：若 suggest 表"暗示、表明"（客观陈述），从句则用正常时态，如 "The data suggests that parents often seek input"（seeks 用了第三人称单数形式）。本句 seek 为原形，说明是虚拟语气，suggest 必为"建议"义。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2022年9月英语六级第1套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构：主句为 The researchers suggest，后接 that 引导的宾语从句。从句主干是 parents seek input，from their children 和 on family purchasing decisions 是两个状语，分别表示对象和方面。整体意思：研究者建议父母在家庭购买决策上征求孩子的意见。

重点语法：suggest 表示“建议”时，其所带宾语从句必须用虚拟语气，即谓语用 (should) + 动词原形。本句中 seek 就是原形，should 被省略。如果 suggest 意为“表明”，则无需虚拟。判断依据：上下文，researchers 发出建议的动作，而不是表明一个事实。

听力考点：可能因连读、弱读造成理解困难，如 suggest that 中 /t/ 可能被同化，seek input 两个元音间 /k‿ɪ/ 可能听成 se-kin-put。熟记搭配 seek input from sb. on sth. 可帮助预测关键词。

实用迁移：掌握 seek input 这个高级表达，可用于写作：We should seek input from experts before making important decisions. 同时注意 suggest 的虚拟用法在阅读、翻译中也常考。

从第一性原理把握：每个动词的属性决定其后从句的语气，suggest 因本身具有“祈使”含义，在表示“建议”时从句自然带点“应该”的虚拟味道，这就是语法规则背后的逻辑。理解这一点，不用死记硬背。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2022年9月英语六级第1套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度5
主要词汇如 researchers, suggest, parents, seek, input, purchasing, decisions 均为四六级核心词汇,无超纲生词;但 input(意见)和 purchasing(购买)的抽象/正式用法可能对基础较差的学习者构成一定理解障碍。
结构难度4
主句 + 宾语从句的基本结构,从句中虽有 seek input from... on... 的双介词短语修饰,但整体句式线性展开,无倒装、分隔或多层嵌套,主干清晰可辨。
精讲价值8
包含高频考点:suggest 虚拟语气(极易出错且泛化价值高)、seek input from 固定搭配(正式语境常用)、学术主语表达(阅读写作双向适用)、介词 on 的抽象用法,知识点密度高且实用性强。
典型性8
典型的学术研究类文章句式:以 The researchers suggest 引出结论,包含虚拟语气和正式搭配,是四六级阅读和考研阅读社科类文章的高频句型范式。
表达质量9
用词精准(suggest, seek, input, purchasing 均为正式学术用语),结构规范(suggest 虚拟语气使用正确),逻辑清晰,符合学术英语的地道表达习惯,可作为写作范本。
综合推荐度8
综合词汇难度适中、结构清晰、知识点密集(尤其虚拟语气和正式搭配)、高度典型、表达规范等特点,本句非常适合作为四六级/考研备考的精讲材料,既能讲透核心语法点,又能示范学术表达。

结构训练评估

主干识别难度3
主干 "The researchers suggest" 很醒目，主语和外层谓语都不被长修饰语打断。难点主要只是要看出后面的 "that" 部分是宾语内容，而不是另起一句。
分句嵌套复杂度3
全句只有一层常见的宾语性从属结构，没有多层套接，也没有并列交叉。读者只要认出 "suggest" 后面的 "that" 引导内容，结构就比较顺。
时态语态难度2
外层和内层谓语都用一般现在时主动语态，没有完成体、进行体、被动或虚拟变化。时态判断主要依靠最基础的主语加动词形式识别。
成分划分训练价值6
这句适合练“先抓主干，再识别宾语从句”，同时还能练介词短语作状语和名词前定语。虽然不算很难，但覆盖了基础分析中常见且容易混淆的点。
结构典型性8
“主句谓语表示观点或建议 + 后接由引导词带出的内容小句”是非常常见的书面句式。掌握这种结构后，迁移到很多阅读句子都很有效。
综合训练推荐度7
这句结构清楚、时态基础，但又包含典型的内容从属关系，很适合用来做主干识别和宾语性内容判断的入门训练。对打基础很有价值，优先级较高。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2022年9月英语六级第1套真题的这句原文。

researcherCEFR B2n. 研究人员；调查者英语六级真题 363 句命中
seekCEFR B1v. 寻找；寻求；征求；请求；试图；力求；追求；谋求英语六级真题 70 句命中
inputCEFR B1n. 输入的信息、数据；意见、建议、贡献；投入的资源（金钱、时间、精力等）；输入端口、输入装置 | v. 输入（数据、信息）英语六级真题 15 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2022年9月英语六级第1套真题

这句原句出自2022年9月第1套听力（Part II Section B (1)，第3段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语六级真题原句出自2022年9月第1套听力（第3段第1句），全句 14 词、CEFR 难度 B2，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 2 层）、1 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"The researchers suggest that parents seek input from…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「The researchers suggest that parents seek input from their children on family purchasing decisions.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：研究人员建议，在家庭购物决策中，父母应征求孩子的意见。更贴近原文语序的直译是：研究人员建议父母在家庭购买决策上征求孩子的意见。原句共 14 词、CEFR 难度 B2，出自2022年9月英语六级第1套真题听力（Part II Section B (1)，第3段，第1句）。
"The researchers suggest that parents seek input from…"这句英语六级真题句子的结构怎么划分？: 主句主干为 "The researchers suggest"，谓语 "suggest" 后接宾语从句。全句不是并列关系，而是“外层陈述 + 内层内容”的主从结构：先由 "The researchers suggest" 给出说话立场，再由后面的内容小句具体展开建议内容。
"that parents seek input from their children on family purchasing decisions"是什么从句？（2022年英语六级真题）: 这是宾语从句——由 "that" 引导，紧跟在主句谓语动词 "suggest" 之后，充当其宾语。从句内部为完整句式 "parents seek input from their children on family purchasing decisions"，"that" 不在从句中充当成分。
suggest that + 从句是什么意思？英语六级真题句"The researchers suggest that parents seek input from…"里怎么理解？: "suggest" 作"建议"解时,其后的 that 从句要用虚拟语气,即谓语动词用 "(should) + 动词原形",此处省略了 should,直接用 "seek"。这是英语中表示建议、要求、命令等意义的动词的固定用法,类似动词还包括 recommend, propose, insist, demand, require 等。中文学习者容易按照一般陈述句理解,误以为主语是复数就该用 "seeks",但虚拟语气中动词形式不受主语人称和数的影响,永远用原形。
"The researchers suggest that parents seek input from…"这句英语六级真题用了什么时态和语态？: 全句 2 个分句的谓语分别是：suggest（一般现在时、主动语态）；seek（一般现在时、主动语态）。这里用一般现在时，把研究者的观点表述为当前成立的看法或结论，语气平实客观。
"The researchers suggest that parents seek input from…"出自哪一年的英语六级真题？具体位置在哪？: 出自2022年9月英语六级第1套真题的听力，卷面位置 Part II Section B (1)，第3段，第1句；全句句型为复合句。
"The researchers suggest that parents seek input from…"算英语六级长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 14 词、2 个分句。主干 "The researchers suggest" 很醒目，主语和外层谓语都不被长修饰语打断。全句只有一层常见的宾语性从属结构，没有多层套接，也没有并列交叉。
"The researchers suggest that parents seek input from…"句中有哪些英语六级高频单词？: 共 3 个：researcher（n. 研究人员）、seek（v. 寻找）、input（n. 输入的信息、数据）。它们都属于英语六级真题高频词，其中 researcher 在英语六级历年真题中出现于 363 个句子。