考研英语真题句子解析 · Section I

2016年考研英语二真题句子解析: And new research suggests that happiness might influence how firms work, too.

主语谓语宾语状语

而新的研究表明,幸福感可能也会影响企业的运营方式。

直译:并且新的研究表明,幸福感也可能会影响公司的运作方式。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2016年英语二)共 12 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先观察整句标点和连接词。句首有并列连词 "And",表明本句与前文构成顺承或补充关系,但 "And" 本身不切分句内结构。句中出现从属连词 "that" 和疑问词 "how",这是切分的关键标志。
  2. 找主句谓语动词。"suggests" 是第一个谓语动词,前面 "new research" 可作主语,构成主谓结构。"suggests" 后紧跟 "that",这是宾语从句的典型引导词,说明 "that" 之后到句末是 "suggests" 的宾语内容。
  3. 分析 "that" 引导的从句内部。"that happiness might influence" 中,"might influence" 是该从句的谓语,"happiness" 是从句主语。"influence" 后面又出现 "how firms work","how" 是疑问词,引导另一个从句作为 "influence" 的宾语。
  4. 确认嵌套关系。"how firms work" 整体充当 "influence" 的宾语,嵌套在 "that" 从句内部;而 "that" 从句整体充当主句 "suggests" 的宾语。因此本句是主句套宾语从句、宾语从句内部再套宾语从句的两层嵌套结构。
分句:主句

And new research suggests that happiness might influence how firms work, too.

主句,陈述新研究的结论,引出后续宾语从句的内容

成分推断 · 3 项

谓语 suggests
  1. 在主句中寻找谓语动词。跳过句首的并列连词 "And" 和形容词 "new",找到第一个动词形式 "suggests"。
  2. 确认 "suggests" 的动词性质。它是动词 suggest 的第三人称单数现在时形式,后面可以接宾语从句,符合谓语动词的搭配特征。
  3. 排除其他动词形式。句中还有 "might influence" 和 "work",但 "might influence" 出现在 "that" 之后,属于从句内部的谓语;"work" 出现在 "how" 之后,同样属于更深层从句的谓语。因此主句谓语只能是 "suggests"。
主语 new research
  1. 找谓语 "suggests" 前面的名词性成分。"suggests" 前有 "research",这是名词,前面 "new" 是形容词作定语修饰它。
  2. 确认主谓关系。"research suggests" 构成"研究表明"的逻辑搭配,"new research" 整体可以发出 "suggests" 这个动作,符合主语和谓语的关系。
  3. 排除其他候选。句首 "And" 是连词不能作主语,因此 "new research" 是主句的主语。
宾语 that happiness might influence how firms work, too
  1. 观察谓语 "suggests" 后面的结构。紧跟一个从属连词 "that",引导一个完整的从句 "happiness might influence how firms work, too"。
  2. 确认从句的句法功能。"suggests" 是及物动词,需要宾语来说明"表明什么内容"。"that" 从句整体回答了这个问题,因此充当宾语。
  3. 排除其他可能。该从句不在系动词后,不是表语从句;不在名词后作同位说明,不是同位语从句;因此确定为宾语从句,整体作主句的宾语成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态。谓语 "suggests" 是动词原形 suggest 加 -s,这是一般现在时第三人称单数的标志形式,没有助动词 have/has、be 动词的进行或完成标志,也没有 will 等将来时标志,因此时态为一般现在时。
  2. 判断语态。"suggests" 是主动形式,主语 "new research" 发出"表明"的动作,不是被表明的对象,因此为主动语态。不是 "be + 过去分词" 的被动结构。
  3. 判断语气。句子为陈述句,陈述客观事实"新研究表明某事",没有虚拟语气的标志(如 if 引导的非真实条件、suggest 后接 should 或动词原形的虚拟用法),也不是祈使句,因此为陈述语气。

语义说明 一般现在时表示当前的客观情况或普遍事实,此处表达"新研究目前得出的结论"。主动语态强调研究主动揭示信息。陈述语气平实呈现研究发现,不带假设或命令色彩。

分句:宾语从句

that happiness might influence how firms work, too

宾语从句,作主句谓语 suggests 的宾语,说明研究表明的具体内容

成分推断 · 4 项

谓语 might influence
  1. 在该从句中寻找谓语动词。跳过引导词 "that" 和主语 "happiness",找到 "might influence"。
  2. 确认谓语结构。"might" 是情态动词,后接动词原形 "influence",构成"情态动词 + 动词原形"结构,整体作谓语。这里 "might" 表示可能性或推测。
  3. 排除其他动词。从句末尾还有 "work",但它出现在 "how" 引导的更深层从句中,是那个从句的谓语,不是本从句的谓语。因此本从句谓语为 "might influence"。
主语 happiness
  1. 找谓语 "might influence" 前面的名词。引导词 "that" 之后紧跟 "happiness",这是抽象名词。
  2. 确认主谓搭配。"happiness might influence" 意为"快乐可能影响",逻辑通顺,"happiness" 是发出"影响"动作的施事者,符合主语特征。
  3. 排除其他候选。"that" 是连词不作成分,因此 "happiness" 是该从句的主语。
宾语 how firms work
  1. 观察谓语 "might influence" 之后的内容。"influence" 是及物动词,需要宾语说明"影响什么"。后面紧跟疑问词 "how" 引导的从句 "how firms work"。
  2. 确认从句功能。"how firms work" 回答了"影响的内容是什么",整体充当 "influence" 的宾语,说明影响的对象或方面。
  3. 排除其他理解。该从句不在系动词后,不作表语;不在名词后作同位说明;因此确定为宾语从句,作本从句的宾语成分。
状语 too
  1. 观察从句末尾的 "too"。它是副词,位于句末,表示"也、同样"。
  2. 确认其修饰对象。"too" 呼应前文,表示"快乐可能影响公司运作方式"这件事也成立(暗示前文提到了快乐影响其他事物)。它修饰整个从句的动作或状态,起补充说明作用。
  3. 判断成分类型。"too" 不是主语、宾语或表语,也不修饰某个名词作定语,而是对整个从句起附加说明作用,因此是状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态结构。谓语由情态动词 "might" 加动词原形 "influence" 构成,这是情态动词结构,不是时态的变形(如过去时、完成时)。情态动词本身不表示具体时态,而表示说话人的态度或推测,因此归为情态动词结构。
  2. 判断语态。"might influence" 是主动形式,主语 "happiness" 发出"影响"的动作,不是被影响的对象。没有 "be + 过去分词" 的被动结构,因此为主动语态。
  3. 判断语气。句子为陈述句,用 "might" 表示可能性推测,属于陈述事实的语气,不是虚拟条件或祈使命令,因此为陈述语气。

语义说明 情态动词 "might" 表示较弱的可能性或推测,传达"也许会、可能会"的不确定语气,表明这是一种尚待证实的假设或推论。主动语态强调快乐作为施事者的影响力。陈述语气客观呈现研究推测,不带主观命令或假设前提。

分句:宾语从句

how firms work

宾语从句,嵌套在上一层宾语从句中,作 influence 的宾语,说明快乐可能影响的对象

成分推断 · 3 项

谓语 work
  1. 在该从句中寻找谓语动词。跳过疑问词 "how" 和主语 "firms",找到动词 "work"。
  2. 确认动词性质。"work" 在此是动词原形,表示"运作、工作",符合谓语动词特征。前面 "firms" 是复数名词,与 "work" 的原形搭配一致(复数主语 + 动词原形)。
  3. 排除其他理解。句中没有其他动词形式,"work" 就是该从句的唯一谓语。
主语 firms
  1. 找谓语 "work" 前面的名词。疑问词 "how" 之后紧跟 "firms",这是复数名词。
  2. 确认主谓搭配。"firms work" 意为"公司运作",逻辑通顺,"firms" 是发出"运作"动作的主体,符合主语特征。
  3. 排除其他候选。"how" 是疑问词引导从句,不在从句内充当主语或宾语成分(它表示方式,修饰 "work"),因此 "firms" 是该从句的主语。
方式状语 how
  1. 观察疑问词 "how" 的作用。它引导从句的同时,在从句内部表示"如何、以何种方式",修饰谓语 "work"。
  2. 确认其修饰对象和功能。"how" 说明 "work" 的方式或状态,回答"以什么方式运作",属于方式状语。它虽然也起连接作用,但在从句内部确实充当状语成分。
  3. 判断成分类型。"how" 不是主语或宾语,而是修饰动词 "work" 的方式,因此是方式状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态。谓语 "work" 是动词原形,搭配复数主语 "firms",这是一般现在时的标志形式(复数主语 + 动词原形)。没有助动词 have/has、be 动词的进行或完成标志,也没有 will 等将来时标志,因此时态为一般现在时。
  2. 判断语态。"work" 在此是不及物动词,表示"运作、起作用",本身没有被动形式。主语 "firms" 发出"运作"的动作,因此为主动语态。
  3. 判断语气。句子为陈述句,陈述"公司如何运作"这一客观情况,没有虚拟语气或祈使语气的标志,因此为陈述语气。

语义说明 一般现在时表示普遍情况或常态,此处表达"公司通常的运作方式"。主动语态强调公司作为主体的运作行为。陈述语气客观呈现事实,不带假设或命令色彩。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句And new research suggests that happiness might influence how firms work, too.主句主干为 "new research suggests",that 引导的宾语从句作 suggests 的宾语。主句谓语动词 "suggests" 清晰可辨,后接宾语从句。
L2 · 宾语从句引导词·thatthat happiness might influence how firms work, too该从句由 that 引导,作动词 "suggests" 的宾语,从句主干为 "happiness might influence",后接 how 引导的宾语从句 "how firms work" 作 influence 的宾语。that 在此不可省略,因从句内部还嵌套了另一个从句。
L3 · 宾语从句引导词·连接副词how firms work该从句由连接副词 how 引导,作动词 "influence" 的宾语,表示影响的方式/内容("公司如何运作"),属于间接疑问性质的宾语从句。从句主干为 "firms work",结构完整。

逻辑链主句通过 suggests 引出宾语从句,表达研究的发现;第一层宾语从句说明快乐可能影响某事,其中 influence 又带出第二层宾语从句,说明影响的具体对象是公司的运作方式。两层宾语从句逐层嵌套,逐步细化研究结论的内容。句首 And 表示本句与前文构成顺承关系,too 呼应前文,暗示快乐不仅影响其他事物,也可能影响公司运作。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2016年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与核心表达

suggests that (固定搭配)

suggests that

"suggests that" 是学术写作与正式表达中的高频固定搭配,表示「表明、暗示」某种可能性或趋势,语气比 "proves" 或 "shows" 更谨慎、更客观。这个搭配在引出研究结论、观点或推论时极为常用,是四六级和考研阅读理解中的典型标志词。"suggest" 后接 that 从句时,从句用陈述语气(不用虚拟语气),这与 "suggest" 表示「建议」时的用法不同(建议义时从句需用 should 或动词原形)。本句中 "suggests that happiness might influence" 体现了学术论文常见的表述方式:先用 "suggests" 降低断言强度,再用 "might" 进一步表达可能性,双重谨慎表达。

  • ✓ Research suggests that happiness influences work. (陈述语气) ✗ Research suggests that happiness should influence work. (误用虚拟语气) 表示「表明、暗示」义时用陈述语气;只有表示「建议」义时才用虚拟语气
  • ✓ The study suggests that we need more data. (客观陈述研究发现) ✗ The study proves that we need more data. (过度断言) 学术写作中 suggest 比 prove 更谨慎得体,尤其在结论尚不确定时

might influence (情态动词 + 动词搭配)

might influence

"might influence" 体现了学术英语中典型的谨慎表达(hedging)策略。情态动词 "might" 表示较低程度的可能性(比 "may" 更不确定,比 "could" 稍正式),与动词 "influence" 搭配使用,既承认研究发现的价值,又避免过度断言因果关系。"influence" 作为动词,比 "affect" 更正式、更中性,常用于描述一种间接的、潜移默化的作用力,而非直接的改变。这种 "情态动词 + 动词原形" 的组合在学术写作、新闻报道中极为常见,是表达推测、可能性的标准方式。中文学习者需要理解:英语学术写作重视谨慎表达,不轻易用绝对化词汇,这与中文论文风格有所不同。

  • ✓ The factor might influence the result. (表可能性,谨慎表达) ✗ The factor will influence the result. (过于绝对) 学术写作中应优先使用 might/may/could 等表可能性,避免 will 的绝对断言

how firms work (疑问词引导的名词性结构)

how firms work

"how firms work" 是由疑问词 "how" 引导的结构,在此作为 "influence" 的宾语,表示「公司如何运作/运转」。"how" 引导的这类结构在现代英语中极为灵活,可以充当主语、宾语、表语等多种成分,是表达方式、方法、程度的核心句式。"work" 在此处是不及物动词,表示「运作、起作用、奏效」,而非常见的「工作」义,这是熟词僻义的典型案例。"firms" 指「公司、企业」,比 "companies" 更正式,常见于商业、经济类学术文本。整个结构 "how firms work" 简洁地表达了一个完整的概念——企业运作的方式/机制,这种用疑问词引导的紧凑表达是英语的优势,中文往往需要更多字才能对应(如「公司是如何运作的」或「公司的运作方式」)。

  • ✓ I don't know how it works. (works 是不及物动词,表示「起作用」) ✗ I don't know how it works it. (误加宾语) work 表示「运作、起作用」时是不及物动词,不接宾语
  • ✓ how firms work (疑问词 + 主语 + 动词,陈述语序) ✗ how do firms work (误用疑问语序) 疑问词引导的结构作宾语时用陈述语序,不用疑问语序

关键词汇与搭配辨析

research (不可数名词用法)

research

"research" 在本句中作不可数名词,表示「研究」这一抽象概念或活动,前面用 "new" 修饰,不加冠词。这是中文学习者的高频易错点:"research" 作为「研究」义时通常不可数,不说 "a research" 或 "researches",而是说 "research" (泛指)、"some research"、"much research" 或 "a piece of research / a study"(具体指某项研究)。本句 "new research" 指「新的研究(成果/发现)」,语境自然,无需冠词。需要注意的是,"research" 也可作动词,表示「做研究、调查」,如 "research a topic",但在本句中是名词用法。掌握 "research" 的可数性对于学术英语写作和阅读至关重要。

  • ✓ New research suggests... / Some research shows... ✗ A new research suggests... / Some researches show... research 作「研究」义时不可数,不加 a,复数不加 -es
  • ✓ I read a study / a piece of research. (指具体某项研究) ✗ I read a research. 要指具体某项研究时,用 a study 或 a piece of research

happiness (抽象名词用法)

happiness

"happiness" 是抽象名词,表示「幸福、快乐」这种状态或感受,在本句中泛指这一概念,因此不加冠词。英语抽象名词在泛指时通常零冠词,这与中文思维不同(中文无冠词概念)。本句 "happiness" 作主语,探讨幸福感这一因素对企业运作的影响,是学术讨论中常见的抽象概念主语。需要注意:"happiness" 通常不可数,但在特定语境下可以有复数形式 "happinesses"(表示多种幸福),不过这种用法较罕见。与 "happiness" 类似的高频抽象名词还有 "health"、"wealth"、"knowledge" 等,掌握其零冠词泛指用法对阅读理解和写作都很重要。

  • ✓ Happiness is important. (泛指幸福感,零冠词) ✗ The happiness is important. (误加定冠词) 抽象名词泛指时不加冠词;只有特指某种具体的幸福时才可能加 the

too (副词强化作用)

too

句末的 "too" 是副词,表示「也、同样」,用于肯定句,起强化和呼应作用。本句逻辑是:幸福感可能影响公司运作,"too" 暗示前文或上下文已经提到幸福感对其他事物(如个人、社会等)的影响,现在补充说它对企业也有影响。"too" 通常置于句末,前面常有逗号(但也可省略),这是口语和书面语中都常见的用法。与 "too" 类似的还有 "as well" 和 "also",但位置和语域略有不同:"also" 更正式,通常置于句中;"as well" 与 "too" 都置于句末,"as well" 稍正式;"too" 最口语化、最灵活。本句用 "too" 使表达更自然、更有承上启下的连贯感。

  • ✓ I like it, too. (肯定句用 too) ✗ I don't like it, too. (否定句误用 too) 否定句中应该用 either,不用 too

句子逻辑与学术表达特征

谨慎表达的多层次策略

suggests might

本句体现了英语学术写作中典型的多层次谨慎表达(hedging)策略:用 "suggests"(而非 "proves" 或 "shows")引出研究发现,已降低断言强度;在宾语部分再用情态动词 "might"(而非 "will" 或 "does")进一步表达可能性而非确定性。这种双重谨慎在学术英语中极为常见,反映了科学研究对不确定性的尊重和对过度断言的警惕。中文学习者往往不习惯这种表达方式,容易在写作中使用过于绝对的词汇(如「证明」「一定会」),或在阅读中误判作者意图,以为 "suggests" 和 "might" 表示作者不确定或不自信,实际上这正是规范的学术表达。理解和掌握这种谨慎表达策略,对提升学术英语读写能力至关重要。

  • ✓ Research suggests that X might cause Y. (双重谨慎表达) ✗ Research proves that X causes Y. (学术写作中过于绝对) 学术写作应优先使用 suggest/indicate + might/may/could 的组合表达可能性

new research 的语篇功能

new research

"new research" 在句首作主语,是学术文章和新闻报道中常见的开篇方式,用于引入新的研究发现或观点。"new" 强调研究的时效性和新颖性,暗示这是近期的、可能改变已有认知的发现。这种以 "new research / recent studies / a new study" 开头的句式,在英语科普文章、新闻报道、学术综述中随处可见,是标志性的引入句式。对中文学习者而言,需要识别这类句式的语篇功能:它们不仅是陈述事实,更是在为后续论述搭建框架、吸引读者注意。本句用 "new research" 开头,自然引出对幸福感与企业运作关系的探讨,是典型的学术叙事起手式。

中文学习者难点总结

抽象名词作主语的自然性

happiness

本句以抽象名词 "happiness" 作主语,这在英语中极为自然和常见,但中文学习者往往不习惯这种表达方式。中文更倾向于以人或具体事物作主语,如「人们的幸福感可能影响……」或「幸福这一因素可能影响……」。英语则大量使用抽象名词直接作主语,使表达更简洁、客观,也更符合学术写作的非人称化(impersonal)风格。类似的例子还有 "Knowledge leads to power."、"Education opens doors." 等。中文学习者在写作时,需要克服母语迁移影响,大胆使用抽象名词作主语;在阅读时,也要能快速识别和理解这种句式,不被表面的「无人称」迷惑。这是英汉思维差异在句法层面的重要体现。

  • ✓ Happiness might influence how firms work. (抽象名词直接作主语) ✗ People's happiness might influence... (受中文影响,添加不必要的所属) 英语更偏好抽象名词直接作主语,表达更简洁客观

"work" 的熟词僻义

work

"work" 在本句中不是常见的「工作」义,而是不及物动词「运作、起作用、奏效」义,这是典型的熟词僻义。中文学习者容易将 "work" 固化为「工作」,在遇到 "how firms work" 时可能误解为「公司如何工作」(语义不通)。实际上,"work" 作不及物动词表示「运转、运作」时,适用范围很广:机器可以 work(运转)、计划可以 work(奏效)、系统可以 work(运作)、人际关系可以 work(融洽)。例如 "Does this plan work?"(这个计划行得通吗?)、"The machine works well."(机器运转良好)。掌握 "work" 的这一高频用法,对理解各类文本至关重要,尤其是商业、科技、社科类文章。

  • ✓ The system works well. (work = 运作良好) ✗ The system does work well. (误解为「在工作」,强调过度) work 作「运作」义时是状态动词,一般现在时已足够表达,无需强调
  • ✓ I don't know how it works. (works 不及物,无宾语) ✗ I don't know how it works things. (误加宾语) work 表示「运作」时是不及物动词
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2016年考研英语二真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

多重嵌套

that happiness might influence how firms work

主句 "research suggests" 后接第一层宾语从句 "that happiness might influence...",该宾语从句内部的动词 "influence" 又接第二层宾语从句 "how firms work"。这是典型的宾语从句嵌套宾语从句,构成两层嵌套结构。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2016年英语二完形填空(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

suggest·insist·demand·require·propose + that + (should)(「建议/坚持」类虚拟)

suggests that happiness might influence

本句的 "suggests" 不表示「建议」而是「表明、暗示」的含义,因此其后的 that 从句使用陈述语气(might influence)而非虚拟语气。

判断 suggest 后是否使用虚拟语气的核心在于辨别其语义:

• 当 suggest 表示「建议」时,that 从句用虚拟语气:(should) + 动词原形

• 当 suggest 表示「暗示、表明」时,that 从句用正常时态

本句中 "suggests that happiness might influence" 使用了情态动词 might + 原形动词,这是正常的陈述语气,表示「研究表明/暗示幸福感可能会影响……」,而非「研究建议幸福感应该影响……」。

迁移方法:遇到 suggest / insist 等词时,先判断其语义。如果是「建议、要求、主张」类含义,期待虚拟语气;如果是「暗示、表明、坚持认为(某事实)」,期待陈述语气。从句动词形态是检验语义判断的反向验证。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2016年考研英语二真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干提取:new research suggests that... ,that 引导宾语从句,从句主干 happiness might influence how firms work, too. 识别考点:suggest 在此为“表明”义,后接陈述语气,不虚拟;若前一题挖空 suggest,要根据主语是 research 判断正确义项。

从句嵌套分析:influence 后面又跟了一个 how 引导的宾语从句作宾语,形成“动词+疑问词从句”结构,翻译为“如何工作”。完形可能设空在 how 上,考查疑问词引导名词性从句。

情态动词 might 表不确定推测,与 research suggests 形成“研究表明……可能……”的缓和语气。命题点:might 与 may/could 的区别,此处 might 语气最弱,符合学术写作严谨风格。

抽象名词 happiness 和 firms work 的搭配,体现了社会科学常见话题:主观幸福感对组织行为的影响。考生应能根据上下文推断这句话的逻辑方向,为完形中可能考查的转折/因果逻辑词做好铺垫。

句首 And 连接前文,暗示本句是前文观点的递进或补充。完形填空中可能考连接词选择:and/but/so 等,需看前后逻辑。此处 and 表示顺承。

整体翻译:新的研究表明,幸福也可能影响公司的运作方式。考研完形中类似长句,先抓主谓宾,再剥从句,是快速解题的关键。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2016年考研英语二真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度4

    全句词汇均为四六级高频词,无生僻词或超纲词;但 "research" 的不可数用法、"work" 的「运作」义、"happiness" 作主语等用法对基础较差学习者有一定理解门槛,需要辨析熟词僻义和用法细节。

  • 结构难度3

    句子结构简洁清晰,主干为 "research suggests that...",无复杂嵌套或倒装;唯一需要识别的是 "how firms work" 作为宾语的结构,但整体句长适中,主干易定位,对基础较差学习者构不成结构障碍。

  • 精讲价值8

    句子虽短,但知识点密度高:"suggests that" 固定搭配、"might" 谨慎表达、"how" 引导的宾语结构、"research" 不可数用法、"work" 熟词僻义、"too" 呼应作用,以及学术写作双重谨慎策略,几乎每个词都有可讲之处,且都是高频、可迁移的核心知识点,非常值得精讲。

  • 典型性9

    本句是四六级和考研阅读中学术报道类文章的高度典型句式:以 "new research suggests" 开篇,用 "might" 表达可能性,探讨抽象概念(happiness)对具体领域(firms)的影响,完美体现了学术英语的谨慎表达和叙事结构,具有极强的代表性。

  • 表达质量9

    句子表达地道、规范,完全符合学术英语和新闻报道的标准:用词准确(suggest 而非 prove,might 而非 will),结构简洁(抽象名词作主语,疑问词引导宾语),逻辑清晰(too 呼应前文),无冗余或松散之处,可作为学术写作范本。

  • 综合推荐度8

    虽然词汇和结构难度不高,但精讲价值、典型性和表达质量均为高分,知识点密度大且高频可迁移,非常适合作为学术英语入门的精讲范例;对基础较差的学习者而言,这是一句「看似简单、实则处处是考点」的优质学习材料,综合推荐度高。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    主句主干 new research suggests 位于句首,一眼可见,无倒装或分隔。唯一需要注意的是 suggests 后接长宾语从句,但主干本身定位容易。

  • 分句嵌套复杂度5

    本句为主句套宾语从句、宾语从句内再套宾语从句的两层嵌套结构。第二层从句 how firms work 较短,嵌套关系相对清晰,但仍需回读才能理清 that 从句和 how 从句的归属层级。

  • 时态语态难度4

    主句用一般现在时 suggests,第一层从句用情态动词 might + 动词原形,第二层从句用一般现在时 work。涉及情态动词结构,需要理解 might 表示可能性而非时态变形,对基础较弱的学习者有一定门槛。

  • 成分划分训练价值7

    本句覆盖主语、谓语、宾语从句、嵌套宾语从句、状语等多种成分,且 how 在从句内既引导从句又充当方式状语,具有较好的成分辨析训练价值。两层宾语从句的嵌套识别是常见考点。

  • 结构典型性8

    suggest 后接 that 宾语从句是四六级和考研阅读中的高频句式,且从句内再嵌套疑问词引导的宾语从句也是常见结构。本句结构典型,掌握后可大量复用于类似句子的分析。

  • 综合训练推荐度7

    本句结构典型、成分丰富,涵盖两层宾语从句嵌套和情态动词结构,适合作为宾语从句和成分划分的练习句。主干清晰但嵌套层次需仔细辨析,对目标读者有适中的挑战性和较高的迁移价值,综合推荐优先训练。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2016年考研英语二真题的这句原文。

  • firmCEFR B1adj. 坚固的;结实的; 坚定的;坚决的; 明确的;确定的 | n. 公司;商行 | v. 使坚固;使稳定 | adv. 坚定地;稳固地考研英语真题 66 句命中
  • happinessCEFR A2n. 幸福;快乐; (某事带来的)愉快;满意考研英语真题 38 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"And new research suggests that happiness might influence…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「And new research suggests that happiness might influence how firms work, too.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:而新的研究表明,幸福感可能也会影响企业的运营方式。 更贴近原文语序的直译是:并且新的研究表明,幸福感也可能会影响公司的运作方式。 原句共 12 词、CEFR 难度 B2,出自2016年考研英语二真题完形填空(四选一)(Section I,第1段,第3句)。
"And new research suggests that happiness might influence…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为 "new research suggests",that 引导的宾语从句作 suggests 的宾语。主句通过 suggests 引出宾语从句,表达研究的发现;第一层宾语从句说明快乐可能影响某事,其中 influence 又带出第二层宾语从句,说明影响的具体对象是公司的运作方式。两层宾语从句逐层嵌套,逐步细化研究结论的内容。句首 And 表示本句与前文构成顺承关系,too 呼应前文,暗示快乐不仅影响其他事物,也可能影响公司运作。
"that happiness might influence how firms work, too"是什么从句?(2016年考研英语真题)
这是宾语从句——该从句由 that 引导,作动词 "suggests" 的宾语,从句主干为 "happiness might influence",后接 how 引导的宾语从句 "how firms work" 作 influence 的宾语。that 在此不可省略,因从句内部还嵌套了另一个从句。句中另一处"how firms work"是宾语从句——该从句由连接副词 how 引导,作动词 "influence" 的宾语,表示影响的方式/内容("公司如何运作"),属于间接疑问性质的宾语从句。从句主干为 "firms work",结构完整。
suggests that 是什么意思?考研英语真题句"And new research suggests that happiness might influence…"里怎么理解?
"suggests that" 是学术写作与正式表达中的高频固定搭配,表示「表明、暗示」某种可能性或趋势,语气比 "proves" 或 "shows" 更谨慎、更客观。这个搭配在引出研究结论、观点或推论时极为常用,是四六级和考研阅读理解中的典型标志词。"suggest" 后接 that 从句时,从句用陈述语气(不用虚拟语气),这与 "suggest" 表示「建议」时的用法不同(建议义时从句需用 should 或动词原形)。
"And new research suggests that happiness might influence…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:suggests(一般现在时、主动语态);might influence(情态动词结构、主动语态);work(一般现在时、主动语态)。一般现在时表示当前的客观情况或普遍事实,此处表达"新研究目前得出的结论"。
"And new research suggests that happiness might influence…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2016年考研英语二真题的完形填空(四选一),卷面位置 Section I,第1段,第3句;全句句型为复合句。
"And new research suggests that happiness might influence…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 12 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主句主干 new research suggests 位于句首,一眼可见,无倒装或分隔。本句为主句套宾语从句、宾语从句内再套宾语从句的两层嵌套结构。
"And new research suggests that happiness might influence…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 2 个:firm(adj. 坚固的)、happiness(n. 幸福)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 firm 在考研英语历年真题中出现于 66 个句子。

本页数据最后更新: