考研英语真题句子解析 · Section II Part C

2024年考研英语一真题句子解析: New research suggests that smell is a crucial factor in guiding elephants—and probably other herbivores—to the best food resources.

主语谓语宾语表语定语

新研究表明,嗅觉是引导大象——很可能还有其他食草动物——找到最佳食物资源的关键因素。

直译:新的研究表明,气味是引导大象——可能还有其他食草动物——找到最佳食物资源的关键因素。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2024年英语一)共 19 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 观察全句标点,发现句末只有一个句号,内部没有逗号、分号等明显分隔符,初步判断可能是简单句或带从句的复合句。
  2. 从句首向后扫描,看到"New research suggests"后紧跟"that",这是一个重要信号:"that"可能引导名词性从句。
  3. 检查"that"的位置:它出现在动词"suggests"之后,这符合"及物动词 + that从句作宾语"的典型搭配模式。
  4. 确认"that"之后是否为完整句子结构:读到"smell is a crucial factor in guiding...",发现"smell"是主语、"is"是系动词、"a crucial factor"是表语,构成完整的主系表结构,因此"that"引导的是一个完整分句,作"suggests"的宾语。
  5. 此时可确定分句边界:主句为"New research suggests"加上后面整个that从句作为宾语;宾语从句为"that"引导的整个部分直到句末。
  6. 检查是否有其他从属或并列标志:句中破折号"—and probably other herbivores—"只是插入性的补充说明,不构成新的分句;没有发现其他连接词或从属标志,因此全句由主句和一个宾语从句构成。
分句:主句

New research suggests that smell is a crucial factor in guiding elephants—and probably other herbivores—to the best food resources.

主句,陈述研究的结论,谓语"suggests"引出后面的宾语从句说明研究发现的具体内容

成分推断 · 3 项

谓语 suggests
  1. 寻找谓语的第一步是定位句中的动词。从句首开始扫描,跳过形容词"New"和名词"research",找到第一个动词形式"suggests"。
  2. 检查"suggests"的形式:它是动词原形"suggest"加"-s",属于第三人称单数现在时形式,符合谓语动词的特征。
  3. 确认"suggests"前面的成分:"New research"是名词短语,可以作主语,且"suggests"与之构成主谓关系,数的一致性也对应(research为单数,suggests为单数形式)。
  4. 排除其他动词候选:后文"that"从句中的"is"、"guiding"等动词形式都在从句内部,不属于主句谓语;只有"suggests"直接与主句主语"New research"构成主谓搭配。
  5. 综上,"suggests"是主句的谓语动词,表示"表明、暗示"的意思。
主语 New research
  1. 寻找主语的关键是找谓语前面、与谓语构成"谁做什么"关系的名词性成分。已确定"suggests"是谓语,现在向前查找。
  2. "suggests"前面紧邻的是"research",这是一个名词,表示"研究"。
  3. 检查"research"前面是否有修饰语:"New"是形容词,修饰"research",两者共同构成名词短语"New research"。
  4. 确认主谓一致性:"research"是不可数名词,作单数处理,与谓语"suggests"的第三人称单数形式相匹配。
  5. 验证逻辑关系:"New research"(新研究)能够"suggests"(表明),语义上合理;且该短语位于句首、谓语之前,符合英语主语的典型位置。
  6. 因此,"New research"是主句的主语。
宾语 that smell is a crucial factor in guiding elephants—and probably other herbivores—to the best food resources
  1. 已知"suggests"是主句谓语,接下来要找它带的宾语。及物动词"suggest"后面通常接名词性成分作宾语。
  2. 观察"suggests"后面紧跟"that",这是引导名词性从句的连接词,常见于宾语从句。
  3. 检查"that"之后的内容:读到"smell is a crucial factor...",发现这是一个完整的句子结构(主语"smell" + 系动词"is" + 表语"a crucial factor" + 后续修饰成分),而非简单的名词或短语。
  4. 确认该从句的句法功能:这个"that"引导的完整句子出现在及物动词"suggests"之后,不在句首(排除主语从句)、不在系动词后(排除表语从句)、不紧跟名词作同位语(排除同位语从句),因此它是宾语从句。
  5. 宾语从句的范围:从"that"开始,一直延伸到句末的句号,整个从句都是"suggests"的宾语,说明研究表明的具体内容。
  6. 因此,整个"that smell is a crucial factor in guiding elephants—and probably other herbivores—to the best food resources"是主句的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察主句谓语"suggests"的形式,它是动词原形"suggest"加"-s"后缀,这是一般现在时第三人称单数的标志。没有助动词"have/has"(排除完成时)、没有"be + 动词-ing"(排除进行时)、没有"will"(排除将来时)、没有情态动词(排除情态结构),因此是一般现在时。
  2. 语态判定:检查谓语结构,只有单个实义动词"suggests",没有"be + 过去分词"的被动语态标志。且主语"New research"是施事者(研究主动表明某事),不是承受者,因此是主动语态。
  3. 语气判定:句子是陈述句,没有虚拟语气标志(如"if从句 + would/should/were"等结构)、也没有祈使语气标志(如省略主语的动词原形开头),因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示客观事实或普遍真理,在本句中,"suggests"用一般现在时说明这项研究成果是当前已确立的发现,具有现时的有效性和客观性。主动语态强调主语"New research"作为施事者主动表明某个结论。陈述语气用于客观陈述研究结果。

分句:宾语从句

that smell is a crucial factor in guiding elephants—and probably other herbivores—to the best food resources

宾语从句,作主句谓语"suggests"的宾语,说明研究表明的具体内容,即气味在引导食草动物寻找食物资源中的关键作用

成分推断 · 4 项

谓语 is
  1. 在该宾语从句中寻找谓语:跳过引导词"that"(它只起连接作用,不在从句内充当成分),向后扫描找动词。
  2. 看到"smell"之后紧跟"is",这是系动词"be"的第三人称单数现在时形式,是典型的谓语标志。
  3. 确认"is"的句法功能:它连接前面的"smell"(主语)与后面的"a crucial factor"(表语),构成"主语 + 系动词 + 表语"的主系表结构,因此"is"是该从句的谓语。
  4. 排除其他动词候选:后文的"guiding"是现在分词,在介词"in"之后作动名词使用,构成"in guiding..."介词短语,不是谓语动词;没有其他能作谓语的动词形式。
  5. 因此,"is"是该宾语从句的谓语,属于系动词。
主语 smell
  1. 已确定"is"是从句谓语,现在要找与之构成主谓关系的主语。在系动词之前查找名词性成分。
  2. 观察"is"前面,跳过引导词"that"(它不充当从句内部成分),紧接着是"smell"。
  3. "smell"是名词,表示"气味",且位于系动词"is"之前,符合主语的典型位置。
  4. 验证主谓一致:"smell"是单数可数名词或不可数名词,与系动词"is"的单数形式相匹配。
  5. 确认逻辑关系:"smell"(气味)可以"is a crucial factor"(是一个关键因素),语义通顺,因此"smell"是该从句的主语。
表语 a crucial factor
  1. 在主系表结构中,系动词"is"后面需要表语来说明主语的性质或状态。
  2. 观察"is"之后,看到"a crucial factor",这是一个名词短语,由不定冠词"a" + 形容词"crucial" + 名词"factor"构成。
  3. 确认该短语的句法功能:它位于系动词"is"之后,用于说明主语"smell"的性质(气味是什么),符合表语的定义和位置特征。
  4. 排除其他可能:"a crucial factor"后面的"in guiding elephants..."是介词短语,作定语修饰"factor",不影响"a crucial factor"本身作表语的判定。
  5. 因此,"a crucial factor"是该从句的表语,说明气味所具有的性质。
定语 in guiding elephants—and probably other herbivores—to the best food resources
  1. 观察表语"a crucial factor"之后的内容,看到介词"in"引导的短语"in guiding elephants...to the best food resources"。
  2. 判断该介词短语的修饰对象:它紧跟在名词"factor"之后,说明"在哪方面的因素"或"在何过程中起作用的因素",因此修饰"factor"。
  3. 确认定语的句法功能:修饰名词的成分称为定语。该介词短语限定了"factor"的具体范围(在引导大象寻找食物这件事中的因素),因此是定语。
  4. 分析定语内部结构:"in guiding"中,"guiding"是动名词,作介词"in"的宾语;"elephants"是"guiding"的宾语;"—and probably other herbivores—"是插入性补充,与"elephants"并列;"to the best food resources"是介词短语,作"guiding"的目的或方向状语。
  5. 综上,整个"in guiding elephants—and probably other herbivores—to the best food resources"作定语,修饰表语中的名词"factor"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察从句谓语"is",它是系动词"be"的第三人称单数一般现在时形式。没有助动词"have/has"、没有"will"、没有"be + 动词-ing"或其他时态标志,因此是一般现在时。
  2. 语态判定:该从句是"主语 + 系动词 + 表语"的主系表结构,系动词本身不涉及动作的施受关系,因此不适用主动或被动的概念,语态判定为不适用。
  3. 语气判定:该从句是陈述性的宾语从句,陈述"气味是一个关键因素"这一事实性内容,没有虚拟语气标志(如"were"、"should"等)或祈使语气标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时在该从句中表示普遍事实或客观规律,说明"气味是关键因素"这一结论具有普遍性和持续性,不是某个特定时刻的临时状态。系动词结构不涉及语态。陈述语气用于客观陈述研究发现的内容。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句New research suggests that smell is a crucial factor in guiding elephants—and probably other herbivores—to the best food resources.主句主干是"New research suggests"(新研究表明),主语是"New research",谓语是"suggests"。该主句后接宾语从句,构成完整的主谓宾结构。
L2 · 宾语从句引导词·thatthat smell is a crucial factor in guiding elephants—and probably other herbivores—to the best food resources该从句作动词"suggests"的宾语,由连词"that"引导。从句主干是"smell is a crucial factor"(气味是关键因素),其中"in guiding elephants...to the best food resources"是介词短语作后置定语修饰"factor",破折号内"and probably other herbivores"是插入语补充说明。从句内部结构完整,that在从句中不充当成分,仅起连接作用。

逻辑链主句通过谓语动词"suggests"引出宾语从句,两者构成"陈述 + 具体内容"的关系:主句给出信息来源(新研究),宾语从句提供该研究得出的具体结论(气味的作用)。从句完整说明了主句谓语所表达的内容,两个分句在逻辑上是内容阐释关系而非时间、因果或转折关系。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2024年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心动词与学术搭配

suggest (that) - 学术写作中表示研究发现

suggests that

"suggest" 在学术语境中不表示"建议",而是"表明、显示(研究结果)",后接 that 从句陈述研究发现。这是科研论文、学术报道的标配句式,表达客观、谨慎的科学结论。中文学习者易将其理解为"建议",导致误读整句逻辑——本句并非"研究建议气味是因素",而是"研究表明气味是因素"。注意 suggest 后 that 从句用陈述语气(is),非虚拟语气,因其含义是"表明"而非"建议"。

  • ✓ Research suggests that smell is crucial. (研究表明气味至关重要) ✗ Research suggests that smell should be crucial. (误解为"建议气味应该重要") 学术语境的 suggest 表"表明",从句用陈述语气;只有"建议"义时才可能用虚拟语气。

guide ... to ... - 引导至某处的及物用法

guiding elephants to the best food resources

"guide A to B" 是固定搭配,意为"引导 A 到达 B / 指引 A 去往 B"。本句中 "guiding elephants ... to the best food resources" 表示"引导大象找到最佳食物资源"。guide 作及物动词,后接被引导对象(elephants),再用 to 引出目的地 / 目标(food resources)。中文学习者易漏掉 to,或混淆 guide 与 lead 的搭配差异(lead 也可接 to,但语义侧重略有不同)。注意此处 guide 是现在分词,在 in 介词短语中作动名词,构成 "in guiding" 表示"在引导...方面"。

  • ✓ Smell guides elephants to food. (气味引导大象找到食物) ✗ Smell guides elephants food. (漏掉 to) guide 接双宾语时需用 to 连接目标,不可省略。

关键形容词与名词搭配

crucial factor - 关键因素

crucial factor

"crucial factor" 是学术写作高频搭配,表示"关键 / 决定性因素"。crucial 强调"至关重要、不可或缺",程度比 important 更强,常用于强调某因素的核心地位。factor 指"因素、要素",in guiding 作后置定语修饰 factor,说明该因素的作用范围。中文学习者易将 crucial 弱化理解为一般的"重要",未能体会其"关键性"的强调意味。注意 factor in doing sth. 的搭配,in 后接动名词表示"在...方面的因素"。

  • ✓ Water is a crucial factor in plant growth. (水是植物生长的关键因素) ✗ Water is a crucial factor for plant growth. (介词误用 for 而非 in) factor 后接作用范围时用 in doing / in sth.,不用 for。

food resources - 食物资源

food resources

"food resources" 是生态学、动物行为学的术语,指"食物资源",强调食物作为可获取、可利用的资源。resources 复数形式表示多种资源类型或资源的总体,与 food 构成偏正结构。"the best food resources" 加定冠词 the 和最高级 best,特指"最优质的食物资源",体现研究关注的是动物如何找到最优食物,而非任意食物。中文学习者可能忽略 resources 的复数,或不理解其"资源"的学术内涵,误以为是一般的"食物"。

插入语与语义扩展

and probably other herbivores - 破折号插入的扩展推测

—and probably other herbivores—

破折号 "—...—" 标记插入语,补充说明研究发现可能适用的更广范围。"and probably other herbivores" 表示"而且很可能也适用于其他食草动物",probably 表示推测语气,体现科学表述的谨慎。插入语在句中起补充作用,去掉后主句 "smell is a crucial factor in guiding elephants to the best food resources" 依然完整。中文学习者需注意:插入语虽为次要信息,但体现了研究的推广意义,翻译时不可漏掉;破折号的使用是英语书面语规范,表示对主句的补充说明,不同于括号(更边缘的注释)。

  • ✓ The method works for rats—and possibly for mice—in lab settings. (该方法对老鼠有效——也可能对小鼠有效——在实验室环境中) ✗ The method works for rats, and possibly for mice in lab settings. (误用逗号,未体现插入语的结构) 破折号插入语是独立的补充成分,前后需成对破折号标记,不可用逗号替代。

herbivores - 生物学术语

herbivores

"herbivore" 是生物学术语,指"食草动物",由词根 herbi-(草)+ -vore(食者)构成,与 carnivore(食肉动物)、omnivore(杂食动物)并列。本句用复数 herbivores 泛指食草动物这一类群。中文学习者需掌握该词的构词法,并区分其与 vegetarian(素食者,指人)的差异。注意 elephants 是具体例子,herbivores 是更大的类别,插入语将研究发现从大象推广到整个食草动物类群,体现科学研究的归纳思维。

句式特征与学术写作风格

New research suggests ... - 科研报道典型开头

New research suggests

"New research suggests (that) ..." 是科研新闻、学术摘要的经典开头句式,用于引出最新研究发现。"New research" 作主语,强调研究的时效性(new),suggests 以研究本身为施动者,体现客观、非人称的学术语气,避免直接说 "researchers suggest"(研究者建议),使表述更聚焦于研究结果本身。中文学习者需熟悉这种"研究作主语"的句式,在写作中模仿使用,提升学术表达的地道性。类似句式还有 "Recent studies show ...", "Evidence indicates ..." 等。

  • ✓ New research suggests that exercise improves memory. (新研究表明锻炼改善记忆) ✗ New research suggests us that exercise improves memory. (误加间接宾语 us) suggest 表"表明"时是及物动词,直接接 that 从句,不可加人称间接宾语;只有"建议"义时才可接双宾语(suggest sb. sth.)。

中文学习者常见理解难点

smell 作主语名词 - 非动词误读

smell is a crucial factor

本句 "smell" 是不可数名词,意为"嗅觉、气味",作主语,不是动词"闻"。中文学习者易受"smell" 作动词的影响,误读句子结构。判断依据:"smell" 后直接跟 is,说明它是名词作主语;若是动词,句子应为 "smelling is ..."(动名词作主语)或 "to smell is ..."(不定式作主语)。理解本句的关键是认识到 smell(名词,嗅觉)在大象觅食中的作用,而非大象"闻"这个动作本身。

  • ✓ Smell is important for dogs. (嗅觉对狗很重要,smell 是名词) ✗ Smell are important for dogs. (误认为 smell 是复数名词或动词原形) smell 作"嗅觉"时是不可数名词,用单数动词 is;作"气味"时可数,但本句语境是前者。

in guiding - 介词 + 动名词表示作用范围

factor in guiding elephants

"in guiding" 是介词 in + 动名词 guiding 的结构,表示"在引导...方面",作后置定语修饰 factor,说明该因素的作用领域。in doing sth. 是常见搭配,表示"在做某事方面 / 在某方面",相当于 in the process of doing 或 when it comes to doing。中文学习者易误将 in guiding 理解为"在引导"(进行时),或不理解其作定语的语法功能。注意 guide 此处是动名词,而非现在分词作状语,因为它前面有介词 in,且逻辑上修饰 factor(因素的作用范围),而非修饰主句动词 is。

  • ✓ He is an expert in solving complex problems. (他是解决复杂问题方面的专家) ✗ He is an expert in solve complex problems. (介词 in 后误用动词原形) 介词后必须接动名词(doing),不可接动词原形。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2024年考研英语一真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

现在分词

guiding elephants—and probably other herbivores—to the best food resources

"guiding"是现在分词,作后置定语修饰前面的名词"factor"。这里"factor"和"guide"之间存在主动关系:因素引导大象,因此使用现在分词形式。完整理解为"a factor that guides elephants to the best food resources",现在分词短语替代了定语从句,使表达更简洁。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2024年英语一英译汉(划线句子翻译)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

suggest·insist·demand·require·propose + that + (should)(「建议/坚持」类虚拟)

suggests that smell is

在该句中,"suggest" 的含义是「表明、显示」,而非「建议」。此时 "that" 从句描述的是一个客观事实或研究发现,从句谓语 "is" 使用的是陈述语气的一般现在时,而非虚拟语气的动词原形。

区分方法:当 "suggest" 表示「暗示、表明」时,通常主语是物(如研究、证据、数据),从句陈述客观事实,谓语用正常时态;当 "suggest" 表示「建议」时,通常主语是人或组织,从句表达主观意愿,谓语用 "(should) + 动词原形" 虚拟语气。

本句 "New research suggests that..." 中,主语是 "research"(物),从句 "smell is a crucial factor" 陈述研究发现的事实,因此 "suggest" 取「表明」义,从句不使用虚拟语气。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2024年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干

New research suggests that... 其中suggest不是“建议”,是“表明”,所以后面从句用陈述语气 smell is...。

that从句主干

smell is a crucial factor. 嗅觉是一个至关重要的因素。

介词短语作方面状语

in guiding elephants... to the best food resources. 在引导大象找到最佳食物资源方面,嗅觉是关键因素。这里guiding...是动名词短语,结构是guide sb. to sth.,翻译时可将in doing处理为“在…方面”或直接化为“引导…”。

破折号的插入

and probably other herbivores 是对 elephants 的补充,使句子更严谨,表明很可能也适用于其他食草动物。翻译时可放在括号里或用两个破折号处理,也可译为“以及可能还有其他食草动物”。

考点提炼

1) suggest表“表明”时不用虚拟语气;2) in doing作方面状语;3) 插入语识破;4) 抽象名词的翻译转换(如将“嗅觉是引导…的关键因素”译为“嗅觉对引导…至关重要”)。

翻译提示

整句可译为:“新研究表明,嗅觉是引导大象——可能还有其他食草动物——找到最佳食物资源的关键因素。”

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2024年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    crucial、herbivores 属四六级高频词但不算超纲,suggest 的学术义、resources 的术语用法需掌握,整体词汇在大学英语范围内,但 herbivores 对部分基础较差学生可能陌生。

  • 结构难度5

    主句结构清晰(research suggests that ...),内嵌一个 that 宾语从句,从句内有破折号插入语和 in guiding 介词短语作定语,但无多层嵌套或倒装,句长适中,主干易识别。

  • 精讲价值8

    涵盖学术写作高频句式(research suggests)、固定搭配(guide to, crucial factor)、插入语用法、suggest 熟词僻义、in doing 结构等多个考点,知识点密集且实用,适合作为学术阅读训练材料。

  • 典型性9

    高度典型的科研报道句式,research suggests 开头 + 破折号插入语扩展 + 学术名词搭配,是四六级阅读理解、考研英语科技类文章的常见句型,代表性极强。

  • 表达质量9

    地道的学术英语,用词精准(crucial, herbivores),结构规范,破折号插入语体现科学表述的严谨与推广意识,probably 体现谨慎语气,符合高质量科研报道标准,可作范文。

  • 综合推荐度8

    词汇与结构难度适中,但精讲价值高、典型性强、表达地道,涵盖多个核心考点(suggest 学术义、guide to 搭配、插入语、in doing 结构),非常适合作为四六级 / 考研的精讲材料,综合性价比高。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    主句主干"New research suggests"结构清晰,位于句首,一眼可见。虽然后接较长宾语从句,但主句本身的主谓结构没有被分隔或倒装,定位难度低。宾语从句内部的主系表结构"smell is a crucial factor"同样直观,只是表语后带有较长的定语修饰,但不影响核心主干的识别。

  • 分句嵌套复杂度4

    全句只有两层结构:主句加一个宾语从句,属于最常见的单层嵌套模式。宾语从句内部没有进一步的从句嵌套,只有介词短语作定语的线性修饰。破折号插入的"and probably other herbivores"是简单的并列补充,不构成新的分句层级。整体呈线性展开,绕读负担较轻。

  • 时态语态难度2

    两个分句的谓语都是一般现在时("suggests"和"is"),且都是主动语态或系表结构,没有完成时、进行时、被动语态、情态动词或虚拟语气等复杂成分。对目标读者而言,一般现在时是最基础的时态,识别和理解门槛极低。

  • 成分划分训练价值6

    主句包含主语、谓语、宾语(从句)三个核心成分,宾语从句内部又有主语、系动词、表语、定语,成分种类较丰富。特别是宾语从句整体作宾语、从句内定语由介词短语充当(且内含动名词结构"in guiding"),适合练习从句识别和成分层次分析。但主句成分较简单,缺少双宾语、补语等易错点,整体训练价值中等偏上。

  • 结构典型性7

    主句 + that引导的宾语从句是四六级和考研阅读中的高频句式,特别是"研究/报告/专家 + suggest/indicate/show + that从句"的表达非常典型。从句内"主系表 + 介词短语定语"的结构也是科技类、说明类文章的常见模式。掌握本句结构后,学生可直接迁移到大量真题句子中,代表性强。

  • 综合训练推荐度5

    综合来看,本句结构清晰、时态简单,主干识别和嵌套理解难度都不高,适合作为宾语从句和成分划分的入门练习句。虽然句式典型性较强,但因难度偏低、成分种类不够丰富,作为进阶训练材料的挑战性不足。建议作为基础巩固或热身题使用,而非优先级最高的攻坚句。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2024年考研英语一真题的这句原文。

  • factorCEFR B1n. 因素;要素; 因子;因数; 系数;倍数 | v. 把...因素计算在内;把...作为因素考虑; 分解因数;因式分解考研英语真题 47 句命中
  • resourceCEFR B1n. 资源;物资; 参考资料;信息来源; 应变能力;机智; 消遣;娱乐方式 | v. 向…提供资金(或设备)考研英语真题 24 句命中
  • crucialCEFR B2adj. 至关重要的;关键性的; 决定性的;紧要关头的考研英语真题 17 句命中
  • guideCEFR A2n. 指南;手册; 导游;向导; 指导原则;准则 | v. 指导;引导;带领; 影响;支配(决定、判断等)考研英语真题 13 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"New research suggests that smell is a crucial…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「New research suggests that smell is a crucial factor in guiding elephants—and probably other herbivores—to the best food resources.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:新研究表明,嗅觉是引导大象——很可能还有其他食草动物——找到最佳食物资源的关键因素。 更贴近原文语序的直译是:新的研究表明,气味是引导大象——可能还有其他食草动物——找到最佳食物资源的关键因素。 原句共 19 词、CEFR 难度 C1,出自2024年考研英语一真题英译汉(划线句子翻译)(Section II Part C,第5段,第3句)。
"New research suggests that smell is a crucial…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
主句主干是"New research suggests"(新研究表明),主语是"New research",谓语是"suggests"。主句通过谓语动词"suggests"引出宾语从句,两者构成"陈述 + 具体内容"的关系:主句给出信息来源(新研究),宾语从句提供该研究得出的具体结论(气味的作用)。从句完整说明了主句谓语所表达的内容,两个分句在逻辑上是内容阐释关系而非时间、因果或转折关系。
"that smell is a crucial factor in guiding elephants—and probably other herbivores—to the best food resources"是什么从句?(2024年考研英语真题)
这是宾语从句——该从句作动词"suggests"的宾语,由连词"that"引导。从句主干是"smell is a crucial factor"(气味是关键因素),其中"in guiding elephants...to the best food resources"是介词短语作后置定语修饰"factor",破折号内"and probably other herbivores"是插入语补充说明。
suggest 是什么意思?考研英语真题句"New research suggests that smell is a crucial…"里怎么理解?
"suggest" 在学术语境中不表示"建议",而是"表明、显示(研究结果)",后接 that 从句陈述研究发现。这是科研论文、学术报道的标配句式,表达客观、谨慎的科学结论。中文学习者易将其理解为"建议",导致误读整句逻辑——本句并非"研究建议气味是因素",而是"研究表明气味是因素"。
"New research suggests that smell is a crucial…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:suggests(一般现在时、主动语态);is(一般现在时)。一般现在时表示客观事实或普遍真理,在本句中,"suggests"用一般现在时说明这项研究成果是当前已确立的发现,具有现时的有效性和客观性。
"New research suggests that smell is a crucial…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2024年考研英语一真题的英译汉(划线句子翻译),卷面位置 Section II Part C,第5段,第3句;全句句型为复合句。
"New research suggests that smell is a crucial…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 19 词、2 个分句。主句主干"New research suggests"结构清晰,位于句首,一眼可见。全句只有两层结构:主句加一个宾语从句,属于最常见的单层嵌套模式。
"New research suggests that smell is a crucial…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 4 个:factor(n. 因素)、resource(n. 资源)、crucial(adj. 至关重要的)、guide(n. 指南)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 factor 在考研英语历年真题中出现于 47 个句子。

本页数据最后更新: