2024年考研英语一 英译汉（划线句子翻译） Section II Part C · 参考译文与逐句解析

They sometimes travel more than sixty miles（主干主谓 + 距离状语）采分→它们有时会走超过六十英里

难点：They 须回上文还原为「大象」句首 They 是跨句指代，结合 The African savanna elephant, also known as the African bush elephant, is distributed across 37 African countries. 锁定指代「（非洲草原）大象」。直接译「它们」也能得分，但为照顾中文「先名后代」的习惯，首次出现宜还原为「大象」。

to find food or water,（目的状语（不定式））→去寻找食物或水，

and are very good at working out where other elephants are—even when they are out of sight.（并列谓语 + working out 后接 where 宾语从句 + 破折号让步状语）采分→并且非常擅长弄清楚其他大象在哪里——即便看不见对方时也是如此。

难点：work out 取「弄清楚」熟词僻义 + they 回指「其他大象」本块两大盲区：① work out 是熟词僻义「弄清楚 / 判断出」，不是「锻炼」；它后接 where other elephants are 这一宾语从句，整体译「弄清楚其他大象在哪里 / 所处的位置」。② 破折号引出的让步从句 even when they are out of sight 里的 they 不再指主语「大象」整体，而是承接最近的 other elephants，即「其他大象」；out of sight 是固定搭配「视线之外 / 看不见」。整块语义是「即便看不到其他大象（它们）也能判断出对方所在」。

The researchers are convinced that（主干主谓 + that 宾语从句引导）采分→研究人员确信

难点：be convinced that 译「确信 / 坚信」be convinced that 是固定搭配，不要按「被说服」死译，应译为「确信、坚信、深信」，符合学术语体；that 后整段都是宾语从句的内容。

the elephants always know precisely where they are in relation to all the resources they need,（宾语从句主干（含 where 从句 + in relation to 介词短语 + they need 定语从句））采分→大象总是精确地知道自己相对于所需的全部资源处在什么位置，

难点：in relation to 与 they need 的双重嵌套in relation to 是固定搭配「相对于…、与…的相对位置」，不是「关系到」；resources they need 是省略 that 的定语从句，they 指大象、need 的宾语就是先行词 resources，整体译「（它们）所需的资源」。where they are in relation to X 即「自己相对于 X 在哪里 / 自己与 X 的相对位置」。

and can therefore take shortcuts,（并列谓语（宾语从句内的第二个谓语））采分→因此可以抄近路，

难点：therefore 标示因果，take shortcuts 译「抄近道 / 走捷径」therefore 把前一块的「精确知道位置」与本块的「能抄近路」连成因果链，译时要把「因此 / 所以」译出来；take shortcuts 是惯用搭配，「抄近道、走捷径」皆可。

as well as following familiar routes.（并列附加成分（as well as + 动名词））采分→并且还能沿着熟悉的路线行走。

难点：as well as 的重心在前，不是「和」简单并列as well as 在汉译时要落实「除…之外还…」或「不仅…也…」的意味，重心仍在前一动作 take shortcuts；本处译「除了走熟路之外还能抄近路」或顺译「能抄近路，也能走熟路」皆可，但要让两个动作都译到，否则丢一个采分点。

One possibility was that they merely used their eyes and tried out the plants they found,（主干 + 表语从句（含两个并列动词与定语从句））采分→一种可能是它们仅仅用眼睛去看，然后试吃自己发现的植物，

难点：they 指「大象」、try out 译「试吃 / 试用」they 跨句承接 Elephants are very choosy eaters，指「大象」；try out 是「试验、试吃、尝试」，结合「植物」语境译「试吃 / 尝一尝」最贴；the plants they found 是省略 that 的定语从句，译「它们发现的植物」。

but that would probably result in a lot of wasted time and energy,（but 引出的转折分句（that 回指上句做法））采分→但那样做很可能会浪费大量时间和精力，

难点：that 回指「上面那种做法」，result in 译「导致 / 造成」that 不是泛指代词，而是回指上半句「靠眼睛看 + 试吃」这一整套做法，译时宜补出「这样做 / 那种做法」让指代落地；result in 是「导致、造成」的固定搭配，与 result from（源于）反向，不要混。

not least because their eyesight is actually not very good.（原因状语从句（not least because 引导））采分→尤其是因为它们的视力其实并不好。

难点：not least because 是强调式短语，译「尤其是因为 / 特别是因为」not least 字面是「不是最少」，惯用表达里译「尤其、特别」，强调本因素在诸多原因里最值得一提；actually 取「其实、事实上」，对前文「靠眼睛看」形成隐含反讽。整块译「尤其是因为它们的视力其实并不好」。

The volatile chemicals produced by plants can be carried a long way,（主干主谓（被动语态）+ 过去分词作后置定语）采分→植物产生的挥发性化学物质能够被传送到很远的地方，

难点：produced by plants 是后置定语，被动可转主动volatile 在此取「易挥发的、挥发性的」化学语义，不是「动荡的」；produced by plants 是过去分词作 chemicals 的后置定语，汉译时前置成「植物产生的 / 植物释放的」；can be carried 是被动语态，汉语可保留被动「被传送 / 被带到」，也可化主动为无主句「能传到很远」，更贴汉语习惯。

and they are very characteristic:（并列分句 + 冒号引出解释）采分→并且它们具有非常鲜明的特征：

难点：they 回指「挥发性化学物质」，characteristic 是形容词句中 they 必须回到本句前半还原为「（这些）挥发性化学物质」，否则后文「气味标识」接不上。characteristic 这里是形容词「有特点的、独特的、可作辨识标志的」，不是名词「特征」；译「极具辨识度 / 各有特色 / 各具特点」均可，必须把「独特、可辨识」的意思译出。

Each plant or tree has its own particular odor signature.（冒号后解释句（同位/补充说明））采分→每一种植物或树木都有自己独特的气味标识。

难点：odor signature 译「气味标识 / 气味印记 / 气味特征」signature 在此不是「签名」字面义，而是熟词僻义「标志、独特印记」（类似 fingerprint 的延伸用法）；odor signature 整体译「气味标识 / 气味印记 / 独特气味」皆可，必须传达「像签名一样独一无二」的核心义；each ... has its own particular 中的 own 与 particular 略有重叠，汉语合并译「自己独特的 / 各自专属的」即可，不必两词都译。

The experiment showed that（主干主谓 + that 宾语从句引导）采分→该实验表明

难点：show that 译「表明 / 显示 / 证明」show that 在实验语境里译「表明 / 证明 / 显示」，比「展示」更地道；定冠词 The experiment 回指上文 They then set up a "food station" experiment, in which they gave the elephants a series of choices based only on smell.，可译「该实验 / 这项实验」。

elephants may well use smell to identify patches of trees that are good to eat,（宾语从句主干（含 may well 情态 + 目的不定式 + 定语从句））采分→大象很可能会利用嗅觉来识别出适合食用的树丛，

难点：may well 译「很可能 / 完全可能」，patches of trees 译「成片的树 / 树丛」may well 是「很可能、完全可能、大有理由」的固定情态搭配，比单独 may 语气更强，不要漏译「很」；patches 不是「补丁」，结合上文 what kinds of plant the elephants preferred either to eat or avoid when foraging freely 觅食语境取「成片生长的一小片树 / 树丛 / 树片」；that are good to eat 是定语从句修饰 patches of trees，按语义即「适合食用的那一片片树」，译「适合食用 / 好吃 / 可食用 / 值得吃」均可。

and secondly to assess the quality of the trees within each patch.（并列目的不定式（与前面 to identify 并列，secondly 顺序词））采分→其次（还会用嗅觉）评估每一片树丛内部各棵树的品质。

难点：secondly 暗含 firstly 省略，承接前一目的secondly 暗示前一目的 to identify 是「第一步」，本块是「第二步」，汉译宜补出「其次 / 第二步」与「（同样用嗅觉）」让两段并列关系清楚；assess the quality 译「评估…的品质」；within each patch 是「在每一片树丛之内」，与前文 patches of trees 的「树丛」概念呼应，前后术语一致。