懒笔记
考研英语真题句子解析 · Section II Part C

2024年考研英语一真题句子解析： One possibility was that they merely used their eyes and tried out the plants they found, but that would probably result in a lot of wasted time and energy, not least because their eyesight is actually not very good.

主语谓语宾语表语状语

一种可能性是它们仅仅依靠视觉来尝试所发现的植物，但这很可能会浪费大量时间和精力，尤其是因为它们的视力实际上并不好。

直译：一种可能性是他们仅仅用眼睛看并尝试他们找到的植物，但那很可能会导致大量时间和精力的浪费，尤其是因为他们的视力实际上并不是很好。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2024年英语一）共 39 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读全句，寻找明显的隔断标志。句中出现逗号和并列连词 "but"，这是第一个重要的切分线索。"but" 前后各有一个完整的主谓结构,说明存在两个并列的主句。
  2. 再看第一个主句 "One possibility was that they merely used their eyes and tried out the plants they found"。其中 "was" 后面紧跟 "that"，这个 "that" 引导的内容在系动词后充当表语，因此 "that they merely used their eyes and tried out the plants they found" 是一个表语从句。
  3. 继续分析表语从句内部。"tried out the plants" 后面紧跟 "they found"，这里没有连接词，但 "they found" 直接跟在名词 "plants" 后面，构成对 "plants" 的修饰关系。这是一个省略了关系代词 "that/which" 的限制性定语从句，"they found" 修饰 "the plants"。
  4. 再看第二个主句 "but that would probably result in a lot of wasted time and energy, not least because their eyesight is actually not very good"。句末出现 "because"，这是从属连词，引导原因状语从句。"because their eyesight is actually not very good" 说明前面结果的原因，作状语修饰主句。
  5. 总结：全句由并列连词 "but" 连接两个主句；第一个主句中包含一个表语从句，表语从句内部又嵌套一个定语从句；第二个主句末尾附带一个原因状语从句。共五个分句，呈现 "主句1（含表语从句（含定语从句）） + but + 主句2（含状语从句）" 的结构。
分句：主句

One possibility was that they merely used their eyes and tried out the plants they found

主句，陈述一种可能性的内容

成分推断 · 3 项

谓语 was
  1. 先找动词。句中出现 "was"、"used"、"tried"、"found" 四个动词形式。
  2. "was" 位于主语 "One possibility" 之后，是系动词，构成主系表结构，因此 "was" 是本分句的谓语。
  3. "used" 和 "tried" 出现在 "that" 引导的从句中，是从句内部的谓语，不属于主句成分。
  4. "found" 出现在更深层的定语从句中，同样不属于主句成分。
  5. 确认：本主句的谓语是系动词 "was"。
主语 One possibility
  1. 系动词 "was" 前面是 "One possibility"，从位置判断它在谓语之前。
  2. "One possibility" 是名词短语，可以充当主语，且与 "was" 构成主谓关系，说明 "某一种可能性是……"。
  3. 确认："One possibility" 是主句的主语。
表语 that they merely used their eyes and tried out the plants they found
  1. 系动词 "was" 后面紧跟 "that they merely used their eyes and tried out the plants they found"。
  2. "that" 引导的整个从句位于系动词之后，充当表语，说明 "可能性" 的具体内容是什么。
  3. 这个 "that" 从句不能省略，且与主语 "One possibility" 构成同位或解释关系，因此整个从句作表语。
  4. 确认："that they merely used their eyes and tried out the plants they found" 是表语从句，在主句中充当表语成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：本分句谓语是 "was"，这是 "be" 动词的过去式。没有完成体标志（have/had + 过去分词），没有进行体标志（be + 现在分词），没有情态动词，因此是一般过去时。
  2. 语态判定：谓语是系动词 "was"，构成主系表结构，系动词本身不涉及主动或被动的区分，因此语态为不适用。
  3. 语气判定：句子为陈述句，没有虚拟语气标志（如 "if" 条件句、"wish" 等），也不是祈使句，因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示过去存在的一种可能性，陈述的是对过往情况的推测或假设。

分句：表语从句

that they merely used their eyes and tried out the plants they found

表语从句，说明 "一种可能性" 的具体内容是什么

成分推断 · 5 项

谓语 used and tried out
  1. 先找动词。从句中出现 "used"、"tried"、"found" 三个动词形式。
  2. "used" 和 "tried" 由并列连词 "and" 连接，共同充当从句的谓语，表示两个并列的动作。
  3. "found" 位于 "the plants" 之后，引导定语从句，不属于本从句的谓语。
  4. 确认："used" 和 "tried out" 是本从句的并列谓语。
主语 they
  1. 谓语 "used" 和 "tried out" 之前是 "they"，从位置判断它在谓语之前。
  2. "they" 是代词，可以充当主语，且与谓语构成主谓关系，说明 "他们" 使用和尝试。
  3. 确认："they" 是从句的主语。
宾语 their eyes
  1. 谓语 "used" 后面紧跟 "their eyes"，是及物动词 "used" 的承受对象。
  2. "their eyes" 是名词短语，回答 "used what"，因此是 "used" 的宾语。
  3. 确认："their eyes" 是 "used" 的宾语。
宾语 the plants they found
  1. 谓语 "tried out" 后面紧跟 "the plants they found"，是及物动词短语 "tried out" 的承受对象。
  2. "the plants they found" 是名词短语（含定语从句修饰），回答 "tried out what"，因此是 "tried out" 的宾语。
  3. 确认："the plants they found" 是 "tried out" 的宾语。
状语 merely
  1. "merely" 位于谓语 "used" 之前，是副词，修饰整个谓语动作，表示程度限制，意为 "仅仅、只是"。
  2. 它不是主语、宾语或表语，而是对动作的程度进行限定，因此是状语。
  3. 确认："merely" 是程度状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：本从句谓语是 "used" 和 "tried"，都是动词的过去式。没有完成体标志（have/had + 过去分词），没有进行体标志（be + 现在分词），没有情态动词，因此是一般过去时。
  2. 语态判定：谓语 "used" 和 "tried out" 都是主动形式，主语 "they" 是动作的执行者，不是承受者，没有 "be + 过去分词" 结构，因此是主动语态。
  3. 语气判定：从句为陈述句，没有虚拟语气标志，也不是祈使句，因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时主动语态表示主语在过去主动执行的动作，陈述的是对过去行为的推测或假设。

分句：限制性定语从句

they found

限制性定语从句，修饰 "the plants"，限定是 "他们找到的" 那些植物

成分推断 · 2 项

谓语 found
  1. 从句中只有一个动词形式 "found"，它是谓语动词的过去式。
  2. "found" 前面是主语 "they"，后面缺少宾语，因为该定语从句修饰 "the plants"，关系代词（that 或 which）在从句中充当 "found" 的宾语但被省略了。限制性定语从句中，当关系代词作宾语时可以省略。
  3. 确认："found" 是定语从句的谓语。
主语 they
  1. 谓语 "found" 之前是 "they"，从位置判断它在谓语之前。
  2. "they" 是代词，可以充当主语，且与 "found" 构成主谓关系，说明 "他们" 发现。
  3. 确认："they" 是定语从句的主语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：本定语从句谓语是 "found"，这是动词 "find" 的过去式。没有完成体标志（have/had + 过去分词），没有进行体标志（be + 现在分词），没有情态动词，因此是一般过去时。
  2. 语态判定：谓语 "found" 是主动形式，主语 "they" 是动作的执行者，不是承受者，没有 "be + 过去分词" 结构，因此是主动语态。
  3. 语气判定：从句为陈述句，没有虚拟语气标志，也不是祈使句，因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时主动语态表示主语在过去主动执行的发现动作，限定了先行词的范围，特指 "他们发现的" 那些植物。

分句：主句

but that would probably result in a lot of wasted time and energy, not least because their eyesight is actually not very good

主句，用 "but" 转折，陈述前述做法可能带来的负面结果

成分推断 · 6 项

谓语 would result in
  1. 先找动词。句中出现 "would result" 和 "is" 两个动词形式。
  2. "would result in" 位于主语 "that" 之后，"would" 是助动词，"result in" 是动词短语，共同构成谓语。
  3. "is" 出现在 "because" 引导的状语从句中，不属于主句成分。
  4. 确认："would result in" 是本主句的谓语。
主语 that
  1. 谓语 "would result in" 之前是 "that"，从位置判断它在谓语之前。
  2. 这个 "that" 是指示代词，指代前面提到的 "他们仅用眼睛并尝试找到的植物" 这一做法，可以充当主语，且与谓语构成主谓关系。
  3. 确认："that" 是主句的主语。
宾语 a lot of wasted time and energy
  1. 谓语 "result in" 是及物动词短语，后面紧跟 "a lot of wasted time and energy"。
  2. "a lot of wasted time and energy" 是名词短语，回答 "result in what"，是动作的结果对象，因此是宾语。
  3. 确认："a lot of wasted time and energy" 是宾语。
状语 probably
  1. "probably" 位于助动词 "would" 和动词 "result" 之间，是副词，表示可能性程度，意为 "可能、大概"。
  2. 它不是主语、宾语或表语，而是对整个谓语动作的可能性进行评价，因此是状语。
  3. 确认："probably" 是程度状语。
程度状语 not least
  1. "not least" 是副词短语，位于句末原因状语从句之前，意为 "尤其是、特别是"。
  2. 它修饰后面的整个原因状语从句 "because their eyesight is actually not very good"，强调该原因的重要性。
  3. 作为修饰状语从句的程度副词，它本身充当程度状语。
  4. 确认："not least" 是程度状语。
原因状语 because their eyesight is actually not very good
  1. "because their eyesight is actually not very good" 由从属连词 "because" 引导，位于主句末尾。
  2. "because" 从句说明前面 "would result in a lot of wasted time and energy" 的原因，解释为什么会导致时间和精力的浪费。
  3. 整个 "because" 从句在主句中充当原因状语。
  4. 确认："because their eyesight is actually not very good" 是原因状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：本主句谓语是 "would result in"，"would" 是助动词，后接动词原形 "result"。"would" 在此表示过去时间角度看的将来，即过去将来时。没有完成体或进行体标志，因此是一般过去将来时。
  2. 语态判定：谓语 "would result in" 是主动形式，主语 "that" 是动作的执行者（虽然是抽象概念），不是承受者，没有 "be + 过去分词" 结构，因此是主动语态。
  3. 语气判定：句子为陈述句，没有虚拟语气的典型标志（如 "if" 虚拟条件句中的 "were" 或 "had done"），"would" 在此表示过去将来而非虚拟，因此是陈述语气。

语义说明 过去将来时表示从过去某个时间点看将会发生的结果，配合 "probably" 表达了对这种做法可能产生后果的推测。

分句：状语从句

because their eyesight is actually not very good

原因状语从句，解释为什么那种做法会浪费时间和精力

成分推断 · 4 项

谓语 is
  1. 从句中只有一个动词形式 "is"，它是系动词的现在式。
  2. "is" 位于主语 "their eyesight" 之后，连接主语和表语 "not very good"，构成主系表结构，因此是本从句的谓语。
  3. 确认："is" 是状语从句的谓语。
主语 their eyesight
  1. 系动词 "is" 之前是 "their eyesight"，从位置判断它在谓语之前。
  2. "their eyesight" 是名词短语，可以充当主语，且与 "is" 构成主谓关系，说明 "他们的视力" 是什么样的。
  3. 确认："their eyesight" 是状语从句的主语。
表语 not very good
  1. 系动词 "is" 后面是 "not very good"，这是形容词短语，位于系动词之后。
  2. "not very good" 说明主语 "their eyesight" 的性质或状态，因此是表语。
  3. 确认："not very good" 是表语。
程度状语 actually
  1. "actually" 位于系动词 "is" 之后、表语 "not very good" 之前，是副词，意为 "实际上"。
  2. 它修饰整个主系表陈述，强调视力不好是实际情况，表达程度或强调作用。
  3. 确认："actually" 是程度状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：本状语从句谓语是 "is"，这是 "be" 动词的现在式。没有完成体标志（have/has + 过去分词），没有进行体标志（be + 现在分词），没有情态动词，因此是一般现在时。
  2. 语态判定：谓语是系动词 "is"，构成主系表结构，系动词本身不涉及主动或被动的区分，因此语态为不适用。
  3. 语气判定：从句为陈述句，没有虚拟语气标志，也不是祈使句，因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示客观事实或普遍存在的状态，说明 "他们的视力不太好" 是一个持续的、客观的现实情况，为前面的推测提供了事实依据。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句One possibility was that they merely used their eyes and tried out the plants they found主句由主语"One possibility"、系动词"was"和表语从句"that they merely used their eyes and tried out the plants they found"构成,形成完整的主系表结构。
L2 · 表语从句引导词·thatthat they merely used their eyes and tried out the plants they found由"that"引导,位于系动词"was"之后,整体充当主句表语,补足"possibility"的具体内容。从句内"they merely used their eyes and tried out the plants they found"为完整主谓结构,其中"the plants they found"含一个嵌套的限制性定语从句。
L3 · 限制性定语从句引导词·零引导they found修饰先行词"the plants",关系代词that/which作宾语被省略(零引导),从句"they found"缺宾语(即plants),典型的限制性定语从句。
L1 · 主句but that would probably result in a lot of wasted time and energy, not least because their eyesight is actually not very good由并列连词"but"引导,与前一主句并列,构成转折关系。主语"that"指代前面整个假设,谓语"would probably result in",宾语"a lot of wasted time and energy",后接插入语"not least"及原因状语从句,形成完整结构。
L2 · 插入语/副词短语not least"not least"为副词短语,意为"尤其是/特别是",插入在主句与原因状语从句之间,起强调作用,不构成从句或独立分句。
L2 · 状语从句引导词·becausebecause their eyesight is actually not very good由"because"引导,说明"浪费时间精力"的原因"视力实际上不太好",修饰主句"would probably result in...",典型的原因状语从句。从句内"their eyesight is actually not very good"主系表结构完整。

逻辑链全句由 "but" 连接两个并列主句，构成转折关系。第一个主句陈述一种可能性（他们仅用眼睛并尝试找到的植物），其中嵌套表语从句说明可能性的具体内容，表语从句内部又包含定语从句修饰宾语。第二个主句用 "but" 转折，指出这种做法可能带来的问题（浪费时间和精力），句末附带原因状语从句，说明问题产生的原因（他们的视力实际上不太好）。整体逻辑为：提出假设 → 转折指出问题 → 补充原因解释。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2024年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配

try out (短语动词)

tried out

"try out" 是常见短语动词,表示「试验、测试」。此处 "tried out the plants they found" 指蚂蚁尝试它们找到的植物,看是否适合作为食物。这个短语动词在考试中高频出现,常用于表示对新事物的尝试性使用或测试。注意 "try out" 是可分离短语动词,宾语可置于中间 (try them out) 或之后 (try out the plants),但当宾语是代词时必须放中间。该短语强调的是实验性质的尝试,而非简单的 "try" (尝试做某事)。

  • ✓ try out the new software / try it out ✗ try out it (代词宾语不能放在短语之后) 当宾语是代词时,必须置于 try 和 out 之间
  • ✓ try out (测试、试验某物) ✗ try to (努力做某事) try out 强调测试性质,try to 强调努力尝试,含义完全不同

not least (连接短语)

not least

"not least" 是重要的连接短语,意为「尤其是、特别是」,用于强调紧随其后的原因或例子。在本句中,"not least because their eyesight is actually not very good" 强调视力差是导致浪费时间精力的一个特别重要的原因。这个短语常出现在学术写作和正式语境中,用于突出某个因素的重要性。注意它通常置于句中,前面往往是对某个结果或情况的描述,后面跟着一个特别需要强调的原因或例子。

  • ✓ not least because / not least among them ✗ not less because (混淆 least 和 less) 必须使用 least (最少、最不),而非 less (较少、较不)
  • ✓ not least (强调作用,尤其是) ✗ at least (至少,表示最低限度) not least 用于强调,at least 用于表示最低程度,功能完全不同

result in (短语动词)

result in

"result in" 是高频短语动词,表示「导致、造成(某种结果)」。在本句中,"that would probably result in a lot of wasted time and energy" 指仅靠眼睛和尝试的方法可能会导致大量时间和精力的浪费。这个短语强调因果关系,主语是原因,in 之后的宾语是结果。需要与 "result from" (由...引起) 区分:"result in" 后接结果,"result from" 后接原因,二者方向相反。该短语在学术写作和考试中极为常见。

  • ✓ The accident resulted in three deaths (事故导致三人死亡) ✗ The accident resulted from three deaths (原因和结果颠倒) result in 后接结果,result from 后接原因,方向相反
  • ✓ result in (导致结果) ✗ cause in / lead in (不存在这样的搭配) 表达因果关系时,应使用 result in 或 lead to,而非 cause in

关键词汇与搭配

merely (副词)

merely

"merely" 是表示程度的副词,意为「仅仅、只不过」,含有轻微贬义或弱化意味。在本句中,"they merely used their eyes" 强调蚂蚁「仅仅」依靠眼睛,暗示这种方法过于简单、不够充分。该词常用于对比语境,突出某种做法的局限性或不足。注意 "merely" 通常置于动词之前或助动词之后,比 "only" 语气更正式,更强调「只是如此而已」的限制性。在学术写作中,"merely" 常用于弱化某个观点或方法的价值。

  • ✓ He is merely a student (他只不过是个学生) ✗ He is only merely a student (不能与 only 重复使用) merely 本身就含有 only 的意思,无需叠加
  • ✓ merely (仅仅,含轻微贬义) ✗ simply (简单地,中性或积极) merely 往往暗示不够充分,simply 更中性

wasted (形容词)

wasted

此处 "wasted" 是形容词,修饰 "time and energy",表示「被浪费的、白费的」。这是 "waste" (浪费) 的过去分词转化为形容词的用法,强调时间和精力没有产生应有的价值或效果。注意区分:"wasted time" (被浪费的时间) 强调结果状态;"waste time" (浪费时间) 是动词短语,强调行为本身。在考试中,"wasted" 作为形容词常出现在 "wasted effort / wasted opportunity / wasted resources" 等搭配中,表示某种资源或机会未能得到有效利用。

  • ✓ wasted time (被浪费的时间,形容词) ✗ waste time (浪费时间,动词短语) wasted 作形容词修饰名词,waste 是动词

eyesight (名词)

eyesight

"eyesight" 是不可数名词,表示「视力」,指视觉能力的整体状况。在本句中,"their eyesight is actually not very good" 说明蚂蚁的视力实际上并不好。需要注意的是,"eyesight" 强调的是视觉能力本身,而 "vision" 除了指视力外,还可以指视野、远见等更广泛的含义。在搭配上,常见 "good/poor eyesight"、"lose one's eyesight"、"have perfect eyesight" 等。这是生物类文章中的常见词汇,考试中可能出现在描述动物感官能力的语境中。

  • ✓ eyesight (不可数名词) ✗ eyesights (加复数形式) eyesight 作为视力这一抽象概念,不可数

语义逻辑与修辞

One possibility was that (引出假设的表达)

One possibility was that

"One possibility was that..." 是学术写作中用于引出假设或可能性的标准表达。这个结构的核心是 "possibility" 后接 that 引导的内容,说明具体的可能情况是什么。在本句中,作者提出一种可能的解释:蚂蚁可能仅仅依靠眼睛并尝试找到的植物。这种表达方式体现了学术语言的谨慎性和客观性,避免直接断言,而是以「一种可能性」的方式提出观点。类似的表达还有 "One explanation is that..."、"One hypothesis is that..." 等,都是考试阅读和写作中的高频句式。

  • ✓ One possibility is/was that + 完整句子 ✗ One possibility is/was + 不完整成分 that 之后必须跟完整的主谓结构

but 转折引出否定评价

but that would probably result in

此处 "but" 引出强转折,对前文提出的可能性("merely used their eyes and tried out the plants")进行否定评价。转折之后的内容 "that would probably result in a lot of wasted time and energy" 指出这种方法的缺陷:会导致大量时间和精力的浪费。这种「提出可能性 + but 转折否定」的论证模式在学术文章中极为常见,用于排除某个假设或解释。注意 "but" 之后使用了虚拟语气 "would",表示对假设情况的推测,增强了论证的严谨性。

actually (副词的强调与对比作用)

actually

"actually" 在本句中起到强调和纠正预期的作用。"their eyesight is actually not very good" 中的 "actually" 强调一个可能出乎意料的事实:蚂蚁的视力实际上并不好。这暗示读者可能原本认为蚂蚁会依靠良好的视力来寻找植物,但事实恰恰相反。"actually" 常用于纠正错误认知或强调真实情况,在口语和书面语中都很常见。在学术写作中,它用于引出与常识或预期不符的事实,增强论证的说服力。

  • ✓ actually (强调真实情况,可能与预期不符) ✗ really (强调程度,非常) actually 侧重纠正认知,really 侧重加强程度

would 表推测与假设结果

would probably result in

此处 "would" 与 "probably" 连用,表示对假设情况可能产生结果的推测。"that would probably result in a lot of wasted time and energy" 意为「那样做可能会导致大量时间和精力的浪费」。"would" 在此处不是表示过去将来时,而是用于假设语境,表达「如果采用那种方法的话,就会...」的含义。这种用法在学术论证中很常见,用于推演某个假设的后果。"probably" 进一步弱化语气,体现学术语言的谨慎性。

  • ✓ would (假设语境中的推测) ✗ will (直接表示将来) would 用于假设和推测,will 用于确定的将来

中文学习者难点

代词 that 的指代理解

that would probably result in

本句中的 "that" 指代前文提到的整个行为或情况,即 "they merely used their eyes and tried out the plants they found"(仅仅依靠眼睛并尝试它们找到的植物)。中文学习者容易误认为 "that" 只指代某个单一名词,但在英语中,"that" 可以指代整个句子或情况。理解这一点对于把握句子逻辑至关重要:作者先提出一种可能性,然后用 "but that would..." 对这种可能性的后果进行评价。

  • ✓ that 指代前文整个情况或行为 ✗ that 只能指代单个名词 英语中 that 可以指代整个句子或情况,不限于单个名词

嵌套修饰的理解 (the plants they found)

the plants they found

"the plants they found" 中,"they found" 是省略了关系代词的定语,修饰 "the plants",完整形式是 "the plants (that/which) they found"。这种省略关系代词的定语结构在英语中极为常见,尤其是在口语和非正式书面语中。中文学习者需要识别这种结构,理解 "they found" 不是独立的句子,而是对 "plants" 的修饰,表示「它们找到的植物」。这种嵌套修饰增加了句子的信息密度,是阅读理解的常见难点。

  • ✓ the plants (that) they found (省略关系代词的定语) ✗ 将 they found 理解为独立句子 需要识别省略了关系代词的定语结构

not very good 的程度理解

not very good

"not very good" 是一种委婉的否定表达,字面意思是「不是很好」,实际上表示「相当差」或「不好」。这是英语中常见的 understatement (低调陈述) 修辞手法,通过弱化的否定形式来表达负面评价,语气比直接说 "bad" 或 "poor" 更温和、更客观。中文学习者容易按字面理解为「不是特别好,但还可以」,但在英语中,"not very good" 通常表示明确的负面评价。在本句语境中,"their eyesight is actually not very good" 明确指出蚂蚁的视力很差,这是它们不能仅靠视觉寻找食物的重要原因。

  • ✓ not very good 表示相当差、不好 (委婉否定) ✗ not very good 只是不太好,还过得去 这是低调陈述,实际表达的负面程度比字面更强
  • ✓ not very good (委婉表达差) ✗ not good (更直接的否定) not very 是通过弱化来委婉表达,not 直接否定
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2024年考研英语一真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

they merely used their eyes and tried out the plants they found, but that would probably result in

该句由 "but" 连接两个独立分句。前一分句主干是 "they used their eyes and tried out the plants"（注意这里 "used" 和 "tried out" 是同一主语的并列谓语，不构成分句级并列），后一分句主干是 "that would result in..."。从第一性原理看，并列句的标志是两套完整的主谓结构通过对等连词连接，且地位平等。这里 "but" 前后各有一个独立主谓（"they used/tried" 和 "that would result"），形成转折关系：前面说一种可能的做法，"but" 后转折指出这种做法的问题。

过去分词

wasted

"wasted" 是过去分词作后置定语修饰 "time and energy"。从第一性原理看，过去分词具有被动或完成的语义特征，这里 "time and energy" 与 "waste" 之间是被动关系（时间和精力被浪费），"wasted" 修饰说明这是「被浪费的」时间和精力。该分词紧跟在被修饰名词之后，构成后置定语结构。

省略替代

not least because their eyesight is actually not very good

"not least because" 引导原因状语从句，但在 "not least" 之前省略了完整的结构。完整形式应该类似 "this is true not least because..." 或可理解为对前文 "result in a lot of wasted time and energy" 的进一步说明。从第一性原理看，省略是在上下文清晰时为简洁而省去可推导成分。这里省略了与前文重复的主干成分，直接用 "not least because" 引出补充理由，"not least" 本身表示「尤其是、特别是」的强调意义。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2024年英语一英译汉（划线句子翻译）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

result in vs result from · apply to vs apply for · agree with / to / on · consist of vs consist in · differ from / in / with · arrive at / in（动词+介词方向/对立辨析）

result in

"result in" 表示"导致、造成(某种结果)",强调动作或原因产生的后果。动词 result 搭配不同介词会形成因果方向的对立:

- result in + 结果:表示"导致什么结果",因在前、果在后,如 "Hard work results in success"(努力工作导致成功)

- result from + 原因:表示"由什么原因引起",果在前、因在后,如 "Success results from hard work"(成功源于努力工作)

本句中 "that would probably result in a lot of wasted time and energy" 表示"那可能会导致大量时间和精力的浪费",wasted time and energy 是结果,符合 result in 的用法。

记忆要点:result in 后接"造成的结果",result from 后接"来源的原因",两者在因果链条中位置相反。做题时需判断空格后是结果还是原因来选择正确介词。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2024年考研英语一真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句子大意

一种可能性是它们仅仅用眼睛去尝试它们找到的植物，但那样很可能会导致大量时间和精力的浪费，尤其是因为它们的视力其实并不好。

结构分析

主句为 “One possibility was that...”，表语从句解释可能性；but 连接并列句，that 指代前述可能性；最后 “not least because...” 是原因状语，说明浪费精力的主要原因。主干：一个可能性是……，但那会导致……，尤其是因为……。

长难句拆解

“the plants they found” 为省略 that 的定语从句；“try out” 是短语动词，不能拆开理解；“not least because” 为固定搭配，意为“尤其因为”，而非表“最少”；would result in 表达推测语气。

翻译技巧

将 “a lot of wasted time and energy” 译为“大量时间和精力被浪费”，使用“被”字自然体现被动；将 “not least because” 整体译为“尤其是因为”，符合中文表达习惯；定语从句“they found” 前置译为“找到的植物”。

备考重点

熟记考研高频短语：try out, result in, not least；掌握 would 表推测的用法；注意 found 的一词多义（发现 vs 建立）；定语从句省略关系词的识别；表语从句 that 不能省略。

迁移应用

遇到长复合句，先抓连词 (but) 和主谓，确定主句。遇到 possible/possibility 表可能性时，常跟 that 从句。翻译时把英文长句拆成中文短句，将原因状语后置，符合中文叙事逻辑。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2024年考研英语一真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度4

    本句词汇整体较基础,核心词如 possibility, merely, waste, eyesight 均为四六级常见词汇;短语动词 try out 和 result in 虽需掌握但也属高频;唯一稍有难度的是 not least 这一连接短语,但在语境中可推测其强调作用

  • 结构难度6

    句子包含一个主句加 but 转折,主句中有 that 引导的表语成分和省略关系代词的定语 (the plants they found),转折后有虚拟推测 would result in 和 not least 引导的原因补充;嵌套层次中等,主干清晰但需理解 that 的指代和定语的省略

  • 精讲价值8

    本句包含多个高频考点:短语动词 try out 和 result in、连接短语 not least、学术假设引入句式 One possibility was that、虚拟语气 would 表推测、代词指代、省略关系代词的定语、委婉否定 not very good;知识点密度高且实用性强,适合作为综合练习

  • 典型性8

    本句高度体现四六级和考研阅读的典型特征:学术论证语境 (提出假设-转折否定)、多个高频短语动词和连接词、嵌套修饰、委婉表达;句式和用词风格都是真题中常见的规范学术英语

  • 表达质量9

    句子结构严谨,逻辑清晰,用词准确且地道;使用了学术写作中标准的假设引入方式、转折论证、委婉否定等修辞手法;语法规范,信息传递高效,是高质量学术英语的典型范例

  • 综合推荐度8

    本句词汇难度适中但结构有一定复杂度,包含多个高频短语和典型学术句式,知识点密度高且实用性强,非常适合目标读者进行精讲学习;唯一的不足是词汇本身难度偏低,但整体价值仍然很高

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    第一个主句的主干 "One possibility was" 较易识别，但表语是完整的 "that" 从句，需要学生理解系动词后可接从句作表语。第二个主句主干 "that would result in" 中的 "that" 是指示代词作主语，需回指前文理解其指代内容，且 "would result in" 后还有较长的宾语和状语，主干被一定程度遮挡。

  • 分句嵌套复杂度7

    全句共五个分句，呈现两层嵌套：主句1包含表语从句，表语从句内部又嵌套定语从句；主句2附带原因状语从句。两个主句之间是并列关系，但第一个主句内部的两层嵌套（表语从句含定语从句）需要学生仔细理清归属，不能一次顺读理解全部层级关系。

  • 时态语态难度5

    涉及四种时态：一般过去时（"was"、"used"、"tried"、"found"）、过去将来时（"would result in"）、一般现在时（"is"）。其中 "would" 表示过去将来，对基础学习者有一定辨识难度，但整体没有完成体、被动语态或虚拟语气的复杂叠加，难度适中。

  • 成分划分训练价值8

    句中涵盖丰富的成分类型：主语、系动词谓语、表语从句、并列谓语（"used" 和 "tried out"）、多个宾语、定语从句（省略关系代词）、原因状语从句、程度状语等。特别是表语从句、省略关系代词的定语从句、指示代词 "that" 作主语等，都是练习中的高频易错点，训练价值高。

  • 结构典型性7

    本句包含典型的考试常见结构：主系表 + 表语从句、并列谓语、限制性定语从句（省略关系代词）、原因状语从句。这些结构在四六级和考研真题中频繁出现，掌握后可迁移到大量类似句型，代表性强。

  • 综合训练推荐度7

    本句在主干识别、嵌套理解、成分划分和结构典型性上都具有较好的训练价值，时态难度适中。整体适合作为中等偏上难度的练习句，既能覆盖多种常考成分和从句类型，又不至于因过度复杂而打击学习者信心。综合推荐优先级较高。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2024年考研英语一真题的这句原文。

  • wouldCEFR A1aux. （will 的过去式）将要，会； （表示假设或虚拟）会，将； （表示礼貌的请求或建议）能否，可以； （表示过去的习惯）总是，常常； （表示意愿或偏好）想要，愿意； （表示推测或看法）大概，可能考研英语真题 304 句命中
  • leastCEFR A2det. 最少的；最小的 | adv. 最少地；最不 | pron. 最少量；最小部分考研英语真题 63 句命中
  • actuallyCEFR A2adv. 实际上，事实上（用于纠正或补充信息）； 竟然，居然（表示惊讶）； 其实，说实话（用于引入新话题或补充说明）； 确实，的确（用于强调肯定）考研英语真题 42 句命中
  • possibilityCEFR B1n. 可能性；可能发生的事； 可能的选择；可供选择的事物； 潜力；发展前景考研英语真题 25 句命中
  • merelyCEFR B2adv. 仅仅，只不过； 不过是，无非是（表轻视）考研英语真题 11 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2024年英语一英译汉（划线句子翻译）（Section II Part C，第4段，第2句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2024年英语一英译汉（划线句子翻译）（第4段第2句），全句 39 词、CEFR 难度 B2，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（并列复合句、5 个分句、最深嵌套第 3 层）、3 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"One possibility was that they merely used their…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「One possibility was that they merely used their eyes and tried out the plants they found, but that would probably result in a lot of wasted time and energy, not least because their eyesight is actually not very good.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：一种可能性是它们仅仅依靠视觉来尝试所发现的植物，但这很可能会浪费大量时间和精力，尤其是因为它们的视力实际上并不好。 更贴近原文语序的直译是：一种可能性是他们仅仅用眼睛看并尝试他们找到的植物，但那很可能会导致大量时间和精力的浪费，尤其是因为他们的视力实际上并不是很好。 原句共 39 词、CEFR 难度 B2，出自2024年考研英语一真题英译汉（划线句子翻译）（Section II Part C，第4段，第2句）。
"One possibility was that they merely used their…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分？
主句由主语"One possibility"、系动词"was"和表语从句"that they merely used their eyes and tried out the plants they found"构成,形成完整的主系表结构。全句由 "but" 连接两个并列主句，构成转折关系。第一个主句陈述一种可能性（他们仅用眼睛并尝试找到的植物），其中嵌套表语从句说明可能性的具体内容，表语从句内部又包含定语从句修饰宾语。第二个主句用 "but" 转折，指出这种做法可能带来的问题（浪费时间和精力），句末附带原因状语从句，说明问题产生的原因（他们的视力实际上不太好）。整体逻辑为：提出假设 → 转折指出问题 → 补充原因解释。
"that they merely used their eyes and tried out the plants they found"是什么从句？（2024年考研英语真题）
这是表语从句——由"that"引导,位于系动词"was"之后,整体充当主句表语,补足"possibility"的具体内容。从句内"they merely used their eyes and tried out the plants they found"为完整主谓结构,其中"the plants they found"含一个嵌套的限制性定语从句。句中另一处"they found"是限制性定语从句——修饰先行词"the plants",关系代词that/which作宾语被省略(零引导),从句"they found"缺宾语(即plants),典型的限制性定语从句。
try out 是什么意思？考研英语真题句"One possibility was that they merely used their…"里怎么理解？
"try out" 是常见短语动词,表示「试验、测试」。此处 "tried out the plants they found" 指蚂蚁尝试它们找到的植物,看是否适合作为食物。这个短语动词在考试中高频出现,常用于表示对新事物的尝试性使用或测试。
"One possibility was that they merely used their…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？
全句 5 个分句的谓语分别是：was（一般过去时）；used and tried out（一般过去时、主动语态）；found（一般过去时、主动语态）；would result in（过去将来时、主动语态）；is（一般现在时）。一般过去时表示过去存在的一种可能性，陈述的是对过往情况的推测或假设。
"One possibility was that they merely used their…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？
出自2024年考研英语一真题的英译汉（划线句子翻译），卷面位置 Section II Part C，第4段，第2句；全句句型为并列复合句。
"One possibility was that they merely used their…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？
算——全句 39 词、5 个分句、最深嵌套第 3 层。第一个主句的主干 "One possibility was" 较易识别，但表语是完整的 "that" 从句，需要学生理解系动词后可接从句作表语。全句共五个分句，呈现两层嵌套：主句1包含表语从句，表语从句内部又嵌套定语从句；主句2附带原因状语从句。
"One possibility was that they merely used their…"句中有哪些考研英语高频单词？
共 5 个：would（aux. （will 的过去式）将要，会）、least（det. 最少的）、actually（adv. 实际上，事实上（用于纠正或补充信息））、possibility（n. 可能性）、merely（adv. 仅仅，只不过）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 would 在考研英语历年真题中出现于 304 个句子。

本页数据最后更新：