researchers have shown that they have "remarkable spatial acuity."
这是全句主干，负责给出核心陈述：研究者已经展示出某项结论。句首的 "Using tracking devices" 作为方式说明附着在这一主干上。
成分推断 · 4 项
谓语 have shown
- 先找这个分句里真正承担陈述任务的谓语中心。能看到有限动词形式是 "have shown"，其中 "have" 是助动词，"shown" 是过去分词，两者连在一起构成完整谓语。
- 再排除其他动词形式的干扰。句子前面的 "Using" 虽然也是动词变来的形式，但它出现在句首介词化结构里，不带这个分句自己的主语变化，不能作为这个分句的核心谓语。后面的 "have" 属于另一个由 "that" 引出的内部结构，不是本分句本身的谓语。
- 因此，本分句的谓语应锁定为 "have shown"，它负责把主语和后面的宾语内容连接起来，表达“已经展示出”的意思。
主语 researchers
- 先锁定本分句谓语是 "have shown"，再按基本找法去看：谓语前面谁来发出这个动作。紧挨着谓语前面的名词是 "researchers"。
- 再看搭配关系，"researchers have shown" 在位置上形成典型的“主语在前，谓语在后”的英语陈述句顺序。
- 排除前面的 "Using tracking devices"。那一部分说明方式，不是执行 "have shown" 这一动作的名词中心，因此不能当主语。由此可确定主语是 "researchers"。
宾语 that they have "remarkable spatial acuity."
- 先从谓语 "have shown" 往后看它带出了什么内容。它后面不是先出现名词性短语，而是直接出现 "that"，这提示我们后面可能接一个用来说明内容的从属结构。
- 再检查 "that" 后面是否完整。这里有 "they" 作主语，有 "have" 作谓语，还有 ""remarkable spatial acuity."" 作为后接内容，因此 "that" 后面是一个完整的小句。
- 再排除其他候选。这个 "that" 引出的部分不是修饰某个名词，因为前面没有一个需要它来限定的名词中心；它也不是句子开头位置，不承担全句主语作用。它正好回答“展示了什么”，所以应判断为动词 "have shown" 的宾语。
状语 Using tracking devices
- 先看这个片段所在位置。"Using tracking devices" 放在句首，并且后面用逗号与主干隔开，这种位置很常见地用来补充方式、条件、时间等背景信息。
- 再看内部结构。这里的核心不是完整主谓，而是 "Using" 加后面的名词短语，说明“通过使用追踪设备”这一方式。它没有自己的陈述主语，因此不宜当作主句主干成分。
- 再联系主句意义，真正的主干是 "researchers have shown ..."，而 "Using tracking devices" 用来交代研究者是凭借什么手段完成这一展示，因此应看作方式状语。
时态 · 语态 · 语气
时态 现在完成时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
- 先找本分句谓语形式，看到的是 "have shown"。判断时先看有没有助动词加过去分词的组合；这里 "have" 后面接 "shown"，正是现在完成时的明显标志。再排除一般现在时，因为一般现在时不会写成这种“助动词加过去分词”的形式；也不是一般过去时，因为这里不是单独的 "showed"。所以时态应判断为现在完成时。
- 再看语态。判断语态时先看是否出现“系动词或助动词加过去分词”来表示“被……”的形式。这里虽然有过去分词 "shown"，但前面是完成体助动词 "have"，而主语 "researchers" 是动作发出者，意思是“研究者已经展示出”，不是“研究者被展示”。因此这里是主动语态，不是被动语态。
- 再看语气。全句是在陈述研究结果，没有命令、请求，也没有与事实相反的假设标志，因此使用的是陈述语气。
语义说明 这里用现在完成时，直接作用是把过去完成的研究展示和现在的结论有效性连起来，强调这一发现已经被做出并对当前讨论仍然成立。主动表达则把 "researchers" 放在执行者位置，使信息重心落在研究者已经完成的证明行为上。