In addition, an interviewer can go beyond written questions and probe for a subject's underlying feelings and reasons.
作为全句唯一的主句,陈述采访者具备的能力,即能够超越书面问题并深入探寻受访者的内在感受和理由
成分推断 · 5 项
- 先找句中所有动词形式:"can"(情态动词)、"go"(动词原形)、"probe"(动词原形)、"written"(过去分词作定语修饰 questions)、"underlying"(现在分词作定语修饰 feelings)。
- 排除非谓语成分:"written" 修饰 "questions","underlying" 修饰 "feelings",都是定语,不参与构成谓语。
- 确定谓语核心:情态动词 "can" 后接两个由 "and" 并列的动词原形 "go" 和 "probe",构成情态动词结构 "can go ... and probe ..."。
- 结论:本句谓语为 "can go and probe",是情态动词加并列动词原形的结构。
- 谓语已确定为 "can go and probe",现在找谓语前面、能回答 "谁能够去做" 的名词性成分。
- "In addition" 是介词短语作状语,表示补充说明,不是主语。
- 紧接着的 "an interviewer" 是一个名词短语,位于谓语 "can go" 之前,语义上是 "能够超越并探寻" 的执行者。
- 结论:"an interviewer" 是本句主语。
- "In addition" 是一个介词短语,位于句首并用逗号隔开。
- 它不修饰某个名词(不是定语),而是修饰整个句子的动作,表示 "另外、此外" 的补充关系。
- 这种位置和作用符合状语的定义:修饰谓语或全句,说明附加信息。
- 结论:"In addition" 是状语,表示补充说明的逻辑关系。
- 谓语 "go beyond" 是一个动词短语,"beyond" 是介词,需要接宾语。
- "written questions" 紧跟在 "beyond" 后面,是名词短语("written" 作定语修饰 "questions"),语义上是 "超越" 的对象。
- 结论:"written questions" 是谓语 "go beyond" 的介词宾语。
- 谓语的第二部分 "probe for" 也是一个动词短语,"for" 是介词,需要接宾语。
- "a subject's underlying feelings and reasons" 紧跟在 "for" 后面,是一个名词短语(由 "and" 并列 "feelings" 和 "reasons",都受 "a subject's underlying" 修饰),语义上是 "探寻" 的对象。
- 结论:"a subject's underlying feelings and reasons" 是谓语 "probe for" 的介词宾语。
时态 · 语态 · 语气
- 时态判定:谓语为 "can go and probe",由情态动词 "can" 加动词原形构成。这不是时态变形(如过去式、完成体、进行体),而是情态动词结构,表示能力或可能性。按照类型定义,此类结构填 modal。
- 语态判定:主语 "an interviewer" 是动作 "go" 和 "probe" 的执行者,不是承受者。谓语中没有 "be + 过去分词" 的被动结构。结论为主动语态。
- 语气判定:本句是陈述句,陈述采访者能够做什么,没有命令、请求或虚拟假设的标志。结论为陈述语气。
语义说明 情态动词 can 表达采访者具备某种能力或可能性,即能够超越书面问题并探寻受访者内在的感受和理由。主动语态强调采访者作为行为主体的主动性。陈述语气表明这是对采访者能力的客观描述。