英语六级真题句子解析 · Part III Section B

2016年6月英语六级第1套真题句子解析: Whether this is right, and if so where and when the ecological axe will fall, is hard to determine with any precision—which is why governments and financial institutions are only beginning to bring such risks into their economic calculations.

主语谓语宾语表语状语

这种观点是否正确,以及如果正确的话,生态危机将在何时何地爆发,都很难精确确定——这就是为什么各国政府和金融机构才刚刚开始将此类风险纳入其经济计算中。

直译:这是否正确,如果正确,生态危机将在何时何地发生,很难精确确定——这就是为什么政府和金融机构才刚刚开始将此类风险纳入其经济计算中。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2016年6月第1套)共 39 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察句子开头是否有从属连接词或疑问词。本句以 "Whether" 开头,这是一个引导名词性从句的连接词,提示我们从句首到某个位置是一个从句结构。
  2. 沿着 "Whether" 往后读,看到 "this is right"(这是对的),接着是逗号加 "and if so"(如果是这样),再接 "where and when the ecological axe will fall"(生态之斧将在何处何时落下),这一整串由 "Whether" 引导、在第二个逗号后结束。
  3. 第二个逗号之后,看到 "is hard to determine"(很难确定),这里 "is" 是主句的系动词。由此判断:逗号前那一大段 "Whether ... will fall," 在主句中充当主语,是一个主语从句。
  4. 主句 "... is hard to determine with any precision" 之后,出现破折号加 "which"。"which" 是关系代词,通常引导定语从句;破折号在这里起补充说明作用,"which" 指代前面整个主句内容,引出一个非限制性定语从句。
  5. 进入 "which" 引导的从句内部,看到 "is why ..."(是为什么...)。"why" 在这里引导表语从句,说明原因。完整结构是 "which is why governments ... calculations"。
  6. 综合上述步骤:句子由一个主句 + 主句前的主语从句 + 主句后的非限制性定语从句构成;非限制性定语从句内部又嵌套了一个表语从句。主语从句、主句、非限制性定语从句、表语从句四个层级依次呈现。
分句:主句

Whether this is right, and if so where and when the ecological axe will fall, is hard to determine with any precision

全句的主句,陈述主语从句提出的问题很难被精确判断

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 从主句开头的逗号后往后找,第一个出现的动词形式是 "is"。它位于 "Whether ... fall," 这一大段之后,且后面跟的是形容词 "hard"(困难的)。
  2. "is" + 形容词构成系表结构,"is" 在这里是系动词,充当主句谓语。句中还有 "to determine"(去确定),但这是不定式,用来补充说明 "hard" 的具体内容,不是主句谓语。
  3. 因此主句谓语是 "is"。
主语 Whether this is right, and if so where and when the ecological axe will fall
  1. 系动词 "is" 前面的成分是主语。往前看,从句首 "Whether" 一直到第二个逗号前,这一整段是由 "Whether" 引导的从句。
  2. "Whether ... fall" 这个从句出现在系动词 "is" 之前,且 "is" 后接表语 "hard to determine",符合 "主语 + 系动词 + 表语" 结构。
  3. 该从句在主句中充当主语,因此主语是 "Whether this is right, and if so where and when the ecological axe will fall"。
表语 hard to determine with any precision
  1. 系动词 "is" 后面紧接的是形容词 "hard"(困难的),再加上不定式短语 "to determine with any precision"(以任何精确度去确定),共同说明主语的性质或状态。
  2. 这一整串 "hard to determine with any precision" 位于系动词之后,充当表语,补充说明主语 "Whether ... fall" 这件事的特点。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 主句谓语是系动词 "is",它的原形是 "be",这里用的是第三人称单数现在时形式 "is"。没有助动词 "have/has"(完成体标志)、"will"(将来时标志)或 "be + -ing"(进行体标志),也没有情态动词,因此时态是一般现在时。
  2. "is" 是系动词,后接表语 "hard to determine",构成主系表结构,不存在主动或被动的区分,因此语态填不适用。
  3. 句子是陈述事实的语气,没有虚拟语气标志(如 "were"、"should" 等虚拟形式)也不是命令句,因此语气是陈述语气。

语义说明 一般现在时表明这种判断困难是一个普遍存在的、不受时间限制的客观事实;系表结构直接陈述主语的性质;陈述语气表明说话人在客观描述现状。

分句:主语从句

Whether this is right, and if so where and when the ecological axe will fall,

充当主句的主语,提出两个并列的疑问:一是某事是否正确,二是如果正确生态危机将在何时何地发生

成分推断 · 5 项

谓语 is
  1. 主语从句包含两个并列部分。第一部分 "Whether this is right" 中,"Whether" 是连接词,"this" 是主语,"is" 是系动词谓语,"right" 是表语。
  2. 第二部分 "where and when the ecological axe will fall" 中,"where and when" 是连接副词,"the ecological axe" 是主语,"will fall" 是谓语。
  3. 该从句作为整体充当主句主语,其第一项 component 为 predicate,这里列出第一部分的谓语 "is" 作为代表。
谓语 will fall
  1. 主语从句第二个并列部分 "where and when the ecological axe will fall" 的谓语是 "will fall",由助动词 "will" 加动词原形 "fall" 构成,表示将来时态。
  2. 该部分与第一部分 "Whether this is right" 通过 "and if so" 并列,两个谓语都是该从句的核心成分。
主语 this
  1. 在第一部分 "Whether this is right" 中,"this"(这个)位于系动词 "is" 之前,充当该部分的主语,指代前文提到的某个判断或观点。
主语 the ecological axe
  1. 在第二部分 "where and when the ecological axe will fall" 中,"the ecological axe"(生态之斧)位于助动词 "will" 之前,充当该部分的主语。
表语 right
  1. 在第一部分 "Whether this is right" 中,系动词 "is" 后面是形容词 "right"(正确的),充当表语,说明主语 "this" 的状态。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 主语从句包含两个并列部分:第一部分 "Whether this is right" 的谓语是系动词 "is",为一般现在时;第二部分 "where and when the ecological axe will fall" 的谓语是 "will fall",为一般将来时。
  2. 作为主语从句整体进行时态标注时,以第一个核心判断部分的谓语 "is" 为代表,标注为一般现在时。
  3. "is" 是系动词,语态不适用;整个从句是陈述语气。

语义说明 主语从句提出两个并列的疑问,第一个部分用一般现在时陈述当前的判断状态,第二个部分用一般将来时表达对未来事件的不确定性。

分句:非限制性定语从句

which is why governments and financial institutions are only beginning to bring such risks into their economic calculations.

非限制性定语从句,补充说明主句内容,解释为什么判断困难会导致政府和金融机构刚刚开始将风险纳入考量

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 在 "which is why ..." 这一从句中,关系代词 "which" 之后紧接系动词 "is",再接表语从句 "why governments ... calculations"。
  2. "is" 在这里是该非限制性定语从句的谓语,连接主语 "which" 和表语从句。
主语 which
  1. "which" 是关系代词,引导非限制性定语从句,同时在从句内充当主语,指代前面主句的整个内容(判断的困难性)。
  2. "which" 位于系动词 "is" 之前,符合主语位置,因此 "which" 既是引导词也是主语。
表语 why governments and financial institutions are only beginning to bring such risks into their economic calculations.
  1. 系动词 "is" 后面是 "why governments ... calculations",这是一个由 "why" 引导的从句,说明原因。
  2. "why" 从句位于系动词之后,充当表语,解释主语 "which"(前面提到的困难)的原因,因此整个 "why" 从句是表语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 该非限制性定语从句的谓语是系动词 "is",它是 "be" 的第三人称单数现在时形式。没有助动词 "have/has"、"will" 或情态动词,也没有进行体或完成体标志,因此时态是一般现在时。
  2. "is" 是系动词,后接表语从句,构成主系表结构,不存在主动或被动的区分,因此语态不适用。
  3. 句子是陈述因果关系的语气,没有虚拟语气或命令语气的标志,因此语气是陈述语气。

语义说明 一般现在时表明这个因果关系是当前客观存在的事实;系表结构直接说明原因;陈述语气表明说话人在客观解释现象背后的逻辑。

分句:表语从句

why governments and financial institutions are only beginning to bring such risks into their economic calculations.

表语从句,嵌套在非限制性定语从句内部,具体说明原因是政府和金融机构才刚开始采取行动

成分推断 · 4 项

谓语 are beginning
  1. 在 "why governments and financial institutions are only beginning to bring ..." 中,动词部分是 "are beginning"。"are" 是助动词 "be" 的复数现在时形式,"beginning" 是现在分词。
  2. "be + 现在分词" 构成进行时态,因此 "are beginning" 是该表语从句的谓语。后面的 "to bring" 是不定式,作 "beginning" 的宾语,不是谓语的一部分。
  3. 因此谓语是 "are beginning"。
主语 governments and financial institutions
  1. 在表语从句 "why governments and financial institutions are only beginning ..." 中,"why" 是引导词,说明原因,但不在从句内充当成分。
  2. "governments and financial institutions"(政府和金融机构)位于 "why" 之后、谓语 "are beginning" 之前,是两个名词通过 "and" 并列,共同充当该从句的主语。
宾语 to bring such risks into their economic calculations
  1. 谓语 "are beginning" 之后是不定式短语 "to bring such risks into their economic calculations"(将这些风险纳入其经济计算)。
  2. "beginning" 是动词,后面需要宾语来说明开始做什么,"to bring ..." 这个不定式短语充当 "beginning" 的宾语,因此是宾语成分。
程度状语 only
  1. "only"(仅仅,才)位于谓语 "are beginning" 之前,修饰整个谓语动作,表示程度或范围的限制,说明动作刚刚开始、尚未深入。
  2. "only" 在这里充当程度状语,强调动作的初期阶段。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在进行时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 该表语从句的谓语是 "are beginning",由助动词 "are"(be 的复数现在时)加现在分词 "beginning" 构成。"be + 现在分词" 是进行时态的标志,因此时态是现在进行时。
  2. "beginning" 后面接不定式 "to bring",表示主语主动执行的动作,没有 "be + 过去分词" 的被动结构,因此语态是主动语态。
  3. 句子是陈述客观事实的语气,没有虚拟语气或命令语气的标志,因此语气是陈述语气。

语义说明 现在进行时表明政府和金融机构正处于将风险纳入计算的起始阶段,强调动作的进行性和未完成性;主动语态表明主语是动作的执行者;陈述语气客观描述当前正在发生的情况。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Whether this is right, and if so where and when the ecological axe will fall, is hard to determine with any precision主句主干为 "[主语从句] is hard to determine with any precision"。主语是 "Whether...fall," 这一主语从句,系动词 "is",表语 "hard",不定式 "to determine" 作真正主语补足语。破折号后 "which is why..." 为非限制性定语从句修饰前面整句。
L2 · 主语从句引导词·whetherWhether this is right, and if so where and when the ecological axe will fall,主语从句,由 "Whether" 引导,位于主句谓语 "is" 之前,直接充当主语。从句内含并列:"Whether this is right" 与 "where and when the ecological axe will fall" 通过 "and if so" 连接。"if so" 为条件插入语,"where and when" 为并列的连接副词引导的间接疑问。
L1 · 非限制性定语从句引导词·whichwhich is why governments and financial institutions are only beginning to bring such risks into their economic calculations.非限制性定语从句,由破折号分隔,"which" 指代前面整句内容「难以精确判断」,在从句中作主语。从句结构为 "which is why [表语从句]",其中 "why governments..." 为表语从句说明原因。
L2 · 表语从句引导词·连接副词why governments and financial institutions are only beginning to bring such risks into their economic calculations.表语从句,位于系动词 "is" 后,由连接副词 "why" 引导,说明原因。从句主语 "governments and financial institutions",谓语 "are only beginning to bring",宾语 "such risks",介词短语 "into their economic calculations" 作状语。

逻辑链主语从句提出判断难题 → 主句陈述判断困难 → 非限制性定语从句通过 which 指代主句内容,引出因果关系 → 表语从句说明具体原因。整体逻辑为:因为某些判断很难做出(主句),所以政府和机构才刚开始行动(定语从句 + 表语从句)。非限制性定语从句对主句起补充解释作用,表语从句嵌套其中进一步展开原因。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2016年6月英语六级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心固定结构与搭配

if so (省略式条件结构)

if so

"if so" 是一个高频省略式条件结构,完整形式为 "if this is so" 或 "if that is the case"。它用于避免重复前文已提及的内容,使表达更简洁。在本句中,"if so" 指代前面的 "whether this is right",即 "如果这是对的"。这种省略结构在学术写作和正式语境中极为常见,是英语追求简洁性的典型体现。注意 "if so" 通常与 "if not" 成对使用,形成对比。例如:"We may succeed; if so, we celebrate. If not, we learn."

  • ✓ "if so" 后可直接接从句或短语,无需再加 "that" ✗ 写成 "if so that..." 或理解为 "如果这样做" "if so" 是完整的条件结构,不是目的状语;"so" 在此是代词,指代前文情况
  • ✓ "if so" 指代的是前文的整个命题或情况 ✗ 认为 "so" 是副词 "如此",理解为 "如果如此" 此处 "so" 是代词用法,等同于 "that",替代前面提到的内容

bring... into... (固定搭配)

bring into their economic calculations

"bring something into something" 是一个核心固定搭配,表示 "将某物纳入/引入某范围"。本句中 "bring such risks into their economic calculations" 意为 "将这类风险纳入经济核算"。这个结构在学术、商业和政策语境中使用频率极高,常见搭配包括:bring into consideration(纳入考虑)、bring into play(使发挥作用)、bring into focus(使成为焦点)、bring into line(使一致)。注意 "bring" 在此强调主动的引入动作,与 "include"(包含)的被动性有微妙差别。

  • ✓ "bring into" 后接抽象名词时,强调 "纳入某个范畴/系统" ✗ 按字面理解为物理上的 "带入",或与 "bring to" 混淆 "bring into" 侧重融入某个体系,"bring to" 则侧重使达到某种状态

关键短语与词汇搭配

the ecological axe will fall (隐喻性表达)

the ecological axe will fall

"the axe will fall" 是英语中的习惯隐喻表达,源自斧头落下的意象,比喻 "惩罚/灾难降临" 或 "关键时刻到来"。本句中 "the ecological axe" 将这一隐喻具象化,指 "生态灾难" 或 "生态系统的崩溃点"。"fall" 在此强调突然性和不可避免性。这种隐喻在新闻、评论和学术写作中常用于描述负面后果,类似表达还有 "the hammer will fall"(铁锤将落下)。注意本句的 "where and when the ecological axe will fall" 将隐喻与具体的时空疑问结合,增强了不确定性和紧迫感。

  • ✓ 理解为隐喻,表示 "生态灾难降临" 而非字面的斧头落下 ✗ 按字面意思翻译为 "生态的斧头会掉下来" 英语隐喻表达需要理解其文化内涵,不能逐字翻译
  • ✓ "fall" 在此强调突然性和最终性 ✗ 理解为 "下降" 或 "掉落" 的一般动作 在 "axe falls" 这类固定表达中,"fall" 有特殊的终结性含义

with any precision (程度副词短语)

with any precision

"with precision" 是标准搭配,表示 "精确地"。本句使用 "with any precision" 中的 "any" 加强了否定语气(与前面的 "hard to determine" 呼应),强调 "完全无法精确确定"。"with + 抽象名词" 结构在英语中可作副词性短语,功能等同于副词,例如:with care(小心地)、with ease(轻松地)、with difficulty(困难地)。"any" 在否定或疑问语境中使用,表示 "任何程度的",比单纯的 "with precision" 语气更强。

  • ✓ "any" 在此强化否定语气,表示 "任何程度的精确都做不到" ✗ 理解为 "用任意的精确度" 或忽略 "any" 的强化作用 "any" 在否定语境中有强化作用,不是 "任意" 的意思

be only beginning to do (进行时态短语)

are only beginning to bring

"be beginning to do" 表示 "开始做某事",强调动作的起始阶段。本句中 "are only beginning to" 使用 "only" 进一步强调 "仅仅是刚刚开始",暗示这一过程还处于非常初期的阶段,远未成熟或完成。这种表达常用于描述缓慢的变化或新兴的趋势。"only" 的位置很关键:放在 "beginning" 前强调 "才刚开始",而非 "早就开始了"。这种时态+副词的组合在学术写作和新闻报道中非常常见,用于描述渐进性的社会、政策或科技变化。

  • ✓ "only beginning" 强调 "才刚刚开始",暗示进展缓慢或不充分 ✗ 理解为 "只是开始" 而忽略其隐含的 "进展有限" 的批评意味 "only" 在此带有一定的评价色彩,暗示应该做得更多

逻辑连接与修辞结构

which is why... (因果关系连接)

which is why

"which is why" 是一个高频因果连接结构,用于引出前文所述情况的结果或原因。"which" 在此是关系代词,指代前面整个句子的内容("Whether this is right... is hard to determine with any precision"),"is why" 表示 "这就是为什么"。这个结构将前因后果紧密连接,使逻辑关系清晰明确。在学术写作和正式论证中极为常用,功能类似于 "and this is the reason why" 或 "and therefore",但更简洁。注意 "which" 指代的是整个前文命题,而非某个具体名词。

  • ✓ "which" 指代前面整个句子的内容,不是指代某个名词 ✗ 寻找 "which" 的先行名词,或认为它指代 "precision" "which" 作为关系代词可以指代整个句子,这是非限定性用法的特点
  • ✓ "which is why" 引导结果,说明前文是原因 ✗ 理解为 "哪一个是为什么" 或疑问结构 这是陈述句中的因果连接,不是疑问句

whether... and if so... 并列结构

Whether this is right if so where and when

本句开头使用 "whether... and if so..." 构成递进式疑问结构。"whether this is right" 提出第一个疑问(这是否正确),"if so where and when" 在假设第一个疑问为真的前提下,进一步追问具体的时间和地点。这种结构体现了逻辑上的层次递进:先质疑根本性问题,再探讨细节问题。整个结构作为主语,后接 "is hard to determine",形成一个复杂主语+系表结构。这种多层疑问嵌套在学术讨论中常用于表达不确定性和研究难度。

  • ✓ 整个 "whether... and if so..." 结构作为主语,是一个名词性成分 ✗ 将 "whether" 和 "if so" 理解为两个独立的条件句 这两部分共同构成一个复杂主语,不是两个并列的句子

词汇辨析与搭配

determine (关键动词)

determine

"determine" 在本句中意为 "确定/判定",强调通过分析、研究得出明确结论。它比 "decide"(决定)更正式,侧重客观事实的查明而非主观选择。常见搭配包括:determine whether/if(确定是否)、determine the cause(查明原因)、determine the extent(确定程度)。"determine" 还可表示 "决定/影响"(如 "factors that determine success"),但在本句中是 "查明/确定" 的含义。与 "with any precision" 搭配,强调精确判定的困难。

  • ✓ 在 "hard to determine" 中,"determine" 意为 "确定/查明",是认知动词 ✗ 理解为 "决心做某事" 的 "determine to do" "determine" 有多个义项,需根据搭配和语境判断

economic calculations (专业术语搭配)

economic calculations

"economic calculations" 是经济学和政策领域的标准术语,指 "经济核算/经济计算",涵盖成本效益分析、风险评估、经济预测等活动。"calculation" 在此不是简单的 "计算",而是指系统性的 "核算/评估"。这个搭配在讨论经济政策、企业决策和金融风险时频繁出现。与 "bring into" 连用,表示将某种因素正式纳入决策考量体系,具有制度化、规范化的含义。

  • ✓ "calculations" 在此是 "核算/评估体系" 的专业用法 ✗ 理解为一般的数学 "计算" 经济学语境中,"calculation" 有特定的专业含义

such risks (指代用法)

such risks

"such" 在此作限定词,指代前文提到的生态风险(ecological risks)。"such" 的指代功能类似于 "these" 或 "those",但更正式,常用于学术和正式写作。它不仅指代,还带有 "这类/此类" 的归类含义,暗示所讨论的风险具有某种共同特征或属于同一范畴。"such + 名词" 结构在正式文体中极为常见,是避免重复、保持文体正式性的重要手段。

  • ✓ "such" 指代前文的生态风险,同时表示 "这类" ✗ 理解为 "如此的/这样的" 形容词用法,寻找它修饰的特征 此处 "such" 主要起指代作用,不是强调程度

句法特征

破折号的补充说明功能

—which is why governments and financial institutions are only beginning to bring such risks into their economic calculations

本句使用破折号(em dash)引出对前文的解释或补充说明。破折号在英语中有多种功能:插入额外信息、强调、解释原因等。本句中,破折号后的内容解释了为什么前面的问题 "hard to determine"——因为不确定性大,所以政府和金融机构才刚开始将这类风险纳入考量。破折号比括号更强调,比逗号更能突出补充内容的重要性。在学术写作中,破折号常用于引出关键性的因果解释或重要的补充论证。注意破折号前后不需要空格(英式)或需要空格(美式),但含义不变。

中文学习者特别难点

多重疑问成分的整合理解

Whether this is right, and if so where and when the ecological axe will fall, is hard to determine

本句最大的难点在于主语部分包含多个疑问成分(whether... if so... where... when...),但整个结构是陈述句而非疑问句。中文学习者容易被 "whether"、"if"、"where"、"when" 等疑问词迷惑,误以为这是疑问句。实际上,这些疑问词引导的都是名词性成分,整体作主语,表达的是 "这件事是否正确、以及如果正确那么会在何时何地发生,这些问题都很难精确确定"。这种将疑问嵌入陈述的结构在英语学术写作中很常见,用于表达不确定性和研究难度。关键是要识别真正的主句动词 "is",理解整个疑问部分是名词性主语。

  • ✓ 整个 "whether... when..." 部分是主语,"is" 是主句谓语 ✗ 将句子理解为疑问句,寻找疑问句的答案 嵌入式疑问(embedded question)作主语时,整个句子仍是陈述句
  • ✓ 主语可以非常复杂,包含多个并列或递进的疑问成分 ✗ 认为 "whether" 后应该立刻出现主句,将后续内容误读为独立句子 英语允许极其复杂的主语结构,需要找到真正的主句谓语

隐喻表达的文化理解障碍

the ecological axe will fall

"axe will fall" 这类隐喻表达对中文学习者构成文化理解障碍。英语中大量使用源自西方文化背景的隐喻(如斧头象征惩罚/终结,源自砍头或砍树意象),中文虽也有隐喻,但具体意象不同。中文学习者容易按字面意思理解,或即使知道是比喻,也难以准确把握其情感色彩和使用语境。本句中 "the ecological axe will fall" 不仅表示生态灾难会发生,还暗含突然性、不可逆性和惩罚性,这些内涵需要通过大量阅读积累才能准确把握。建议学习者遇到此类表达时,注意其在正式文本中的使用方式和搭配,逐步培养对英语隐喻系统的敏感度。

  • ✓ 理解英语隐喻需要掌握其文化内涵和使用语境,不能直译 ✗ 遇到隐喻就按字面意思翻译,或生硬套用中文对应比喻 英语隐喻有自己的系统和约定,需要专门学习和积累
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2016年6月英语六级第1套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

多重嵌套

Whether this is right, and if so where and when the ecological axe will fall, is hard to determine with any precision—which is why governments and financial institutions are only beginning to bring such risks into their economic calculations

第一层:主句是 "Whether... is hard to determine...";第二层:主语部分包含 "Whether this is right" 和 "if so where and when..." 两个名词性从句;第三层:破折号后 "which is why governments..." 是非限制性定语从句;第四层:该定语从句内又嵌套了 "why governments... are beginning..." 的表语从句结构。多层从句相互嵌套,形成复杂的层级关系。

并列句

Whether this is right, and if so where and when the ecological axe will fall

"Whether this is right" 和 "if so where and when the ecological axe will fall" 是两个由 "and" 连接的并列的名词性从句,共同作整个句子的主语。这两个从句地位对等,都是对不确定问题的并列陈述,通过 "and" 形成递进关系。

不定式多功能

to determine

"to determine" 是不定式作主语补足语,补充说明形容词 "hard" 的具体内容。在 "it is + 形容词 + to do" 或 "主语 + is + 形容词 + to do" 结构中,不定式补充说明形容词所指的事情,此处说明 "hard" 所指的困难之事是 "确定"。

插入语

—which is why governments and financial institutions are only beginning to bring such risks into their economic calculations

破折号引出的 "which is why..." 是一个非限制性定语从句,对前面整个主句进行补充说明。这个从句被破折号标示,在主句结束后插入,提供额外的因果解释信息,符合插入语的特征。

不定式多功能

to bring such risks into their economic calculations

"to bring such risks into their economic calculations" 是不定式短语作动词 "beginning" 的宾语。"begin to do" 是固定搭配,不定式在此充当 "beginning" 的宾语,表示开始做的动作内容。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2016年6月英语六级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构总览

本句为一个复杂句,主干:Whether this is right, and if so where and when the ecological axe will fall, is hard to determine with any precision — which is why governments and financial institutions are only beginning to bring such risks into their economic calculations.\n第一步,识别主语:由 Whether... and if so... 引导的两个并列名词性从句作主语(整个大从句),谓语为 is hard to determine。\n破折号后为 which 引导的非限制性定语从句修饰整个主句,且 which 在从句中作主语,后接 is why... 表语从句。\n快速拆解:看到句首'Whether',等待后续'is'出现,中间可当作一个大名词。

主语从句解析

Whether this is right 和 if so where and when the ecological axe will fall。\n注意 if so 是条件状语从句的省略,补全为 if this is right, (then) where and when... 这又是一个并列结构。\n因此整个主语的含义是:"这个(观点)是否正确,以及如果正确,那么生态之斧将在何时何地落下"。\n考试技巧:遇到长主语,先找到系动词 is,再往前找主语结束处,通常有逗号或动词形态变化帮助判断。本句主语从句后直接跟逗号和 is hard...,标志明显。

破折号与表语从句

破折号后的 which 指代"前面整个判断难以精确确定"这一事实,is why 引导表语从句说明原因。\nwhy 从句的结构:governments and financial institutions are only beginning to bring such risks into their economic calculations.\nonly beginning 强调动作刚刚开始,暗示以往忽略了这类风险。\n考点:which 指代前面整个句子或事实是六级阅读常考的非限制性定语从句用法,which 可译为"这(件事)"。

比喻与考点

ecological axe 的比喻是理解难点,将生态危机比作砍伐的斧子,形象地表达生态遭到破坏。\n六级阅读常出这种形象化表达,需结合上下文推断。\nc) with any precision 中 any 用于否定句,强化'毫无精确性';d)such risks 替代前文的风险,避免重复;e)economic calculations 这里不单是数字计算,更指经济决策中的综合考量。\n本句在信息匹配题中可能对应'政府开始考虑环境风险的经济影响'之类的段落主旨。

迁移训练

学生可仿照本句仿写长难句,如:Whether artificial intelligence will replace human jobs, and if so how quickly and in what sectors, is difficult to predict with any certainty — which is why both companies and workers are taking preventive measures.\n通过拆解主语从句+破折号解释原因的结构,可应对六级阅读中类似复杂因果说明句。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2016年6月英语六级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    主要词汇(determine, precision, calculation, ecological)属于四六级核心词汇,但 "axe will fall" 这类隐喻表达和 "such risks" 的指代用法对基础较差的学习者有一定门槛。整体词汇量不大,但理解深度有要求。

  • 结构难度9

    句子结构极为复杂:主语部分包含多重嵌入疑问(whether... if so... where and when...),长达18个词;主句被破折号分隔,破折号后又是一个完整的因果从句。主干 "[复杂主语] is hard to determine" 被大量修饰成分包裹,需要较强的句法分析能力才能准确定位。

  • 精讲价值9

    本句是一个知识点密集的富矿:包含高频固定结构(if so, bring into, which is why)、省略与指代(such risks)、隐喻表达(axe will fall)、复杂主语结构、破折号用法等多个教学点。每个点都具有很强的泛化价值,值得深入讲解。

  • 典型性8

    本句高度典型地体现了学术英语和新闻评论的特征:长主语、多重疑问嵌套、因果逻辑连接、正式词汇搭配、隐喻修辞。这些都是考研阅读和四六级长难句的常见特征,代表性强。

  • 表达质量9

    句子结构严谨,逻辑层次清晰(从疑问到原因),用词精准规范(determine, precision, calculations 均为学术标准用语),隐喻使用恰当且增强表达力。属于高质量的学术/新闻书面语,可作范文。

  • 综合推荐度9

    综合考虑:结构难度高(9分)但知识点密集且泛化价值强(精讲价值9分),典型性强(8分),表达规范(9分),词汇难度适中(6分)。对于目标学习者,这是一个极具挑战性但回报率很高的学习素材,非常值得精讲。

结构训练评估

  • 主干识别难度7

    主句主干 "... is hard to determine" 被一个长达二十多个单词的主语从句严重分隔,且主语从句内部还包含并列结构 "Whether ... right, and if so where and when ... fall",读者需要跳过这一大段才能找到系动词 "is" 和表语 "hard to determine",对基础较弱的学习者来说定位主干有一定难度。

  • 分句嵌套复杂度6

    句子包含四层结构:主句、主句前的主语从句、主句后的非限制性定语从句、以及嵌套在定语从句内的表语从句。虽然层级较多,但各从句之间的归属关系相对清晰,主语从句在主句之前,非限制性定语从句通过破折号和 which 明确标示,表语从句跟在 is why 之后,整体呈线性递进而非交叉嵌套,因此理解负担处于中等偏上水平。

  • 时态语态难度4

    句中涉及三种时态:主句和非限制性定语从句用一般现在时(系动词 is),主语从句内第二个并列分句用一般将来时(will fall),表语从句用现在进行时(are beginning)。语态方面,主要是系表结构(语态不适用)和主动语态,没有被动或复杂的完成进行时。对于目标读者,一般现在、一般将来和现在进行时都是基础时态,门槛不高。

  • 成分划分训练价值8

    本句成分种类丰富且包含多个典型训练点:主语从句整体充当主句主语、表语从句嵌套在定语从句内、关系代词 which 既是引导词又充当主语、不定式短语作宾语、疑问副词 where 和 when 作状语。这些结构覆盖了名词性从句、定语从句、状语等多种成分类型,且主语从句较长容易误判,非常适合作为划分句子成分的练习材料。

  • 结构典型性7

    句子呈现 "长主语从句 + 系表结构主句 + 非限制性定语从句" 的组合,这种 "复杂主语 + 简洁判断 + 补充说明" 的模式在学术写作和考试阅读中较为常见。主语从句包含并列疑问、非限制性定语从句用 which 指代前文并引出表语从句,这些都是考试中反复出现的典型句式,掌握后可迁移到大量类似长难句的分析。

  • 综合训练推荐度7

    本句在主干识别、成分划分和结构典型性方面都有较高训练价值,特别是长主语从句和嵌套定语从句的组合非常适合练习句子拆解和成分定位。虽然时态难度不高,但句子长度和多层嵌套对基础较弱的学习者仍有一定挑战,整体作为结构和时态训练材料值得优先推荐。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2016年6月英语六级第1套真题的这句原文。

  • economicCEFR B2adj. 经济的;经济学的; 有利可图的;经济上可行的; 经济学的英语六级真题 167 句命中
  • riskCEFR A2n. 风险;危险; 危险人物;风险因素 | v. 冒...的危险;使遭受风险英语六级真题 167 句命中
  • financialCEFR B2adj. 财政的;金融的;财务的英语六级真题 79 句命中
  • determineCEFR B2v. 决定;确定; 查明;测定; 影响;决定(性质、结果等); 下定决心;决意英语六级真题 62 句命中
  • institutionCEFR B2n. 机构;制度; (社会)制度;习俗; 收容机构;精神病院; 知名人物;标志性事物英语六级真题 52 句命中
  • ecologicalCEFR B2adj. 生态的;生态学的; 环保的;有利于生态的英语六级真题 33 句命中
  • calculationCEFR B2n. 计算;运算; 估计;预测; 算计;盘算英语六级真题 8 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"Whether this is right, and if so where…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「Whether this is right, and if so where and when the ecological axe will fall, is hard to determine with any precision—which is why governments and financial institutions are only beginning to bring such risks into their economic calculations.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:这种观点是否正确,以及如果正确的话,生态危机将在何时何地爆发,都很难精确确定——这就是为什么各国政府和金融机构才刚刚开始将此类风险纳入其经济计算中。 更贴近原文语序的直译是:这是否正确,如果正确,生态危机将在何时何地发生,很难精确确定——这就是为什么政府和金融机构才刚刚开始将此类风险纳入其经济计算中。 原句共 39 词、CEFR 难度 C1,出自2016年6月英语六级第1套真题长篇阅读(信息匹配)(Part III Section B,K段,第1句)。
"Whether this is right, and if so where…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为 "[主语从句] is hard to determine with any precision"。主语从句提出判断难题 → 主句陈述判断困难 → 非限制性定语从句通过 which 指代主句内容,引出因果关系 → 表语从句说明具体原因。整体逻辑为:因为某些判断很难做出(主句),所以政府和机构才刚开始行动(定语从句 + 表语从句)。非限制性定语从句对主句起补充解释作用,表语从句嵌套其中进一步展开原因。
"Whether this is right, and if so where and when the ecological axe will fall,"是什么从句?(2016年英语六级真题)
这是主语从句——主语从句,由 "Whether" 引导,位于主句谓语 "is" 之前,直接充当主语。从句内含并列:"Whether this is right" 与 "where and when the ecological axe will fall" 通过 "and if so" 连接。句中另一处"which is why governments and financial institutions are only beginning to bring such risks into their economic calculations."是非限制性定语从句——非限制性定语从句,由破折号分隔,"which" 指代前面整句内容「难以精确判断」,在从句中作主语。从句结构为 "which is why [表语从句]",其中 "why governments..." 为表语从句说明原因。
if so 是什么意思?英语六级真题句"Whether this is right, and if so where…"里怎么理解?
"if so" 是一个高频省略式条件结构,完整形式为 "if this is so" 或 "if that is the case"。它用于避免重复前文已提及的内容,使表达更简洁。在本句中,"if so" 指代前面的 "whether this is right",即 "如果这是对的"。
"Whether this is right, and if so where…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 4 个分句的谓语分别是:is(一般现在时);is(一般现在时);is(一般现在时);are beginning(现在进行时、主动语态)。一般现在时表明这种判断困难是一个普遍存在的、不受时间限制的客观事实;系表结构直接陈述主语的性质;陈述语气表明说话人在客观描述现状。
"Whether this is right, and if so where…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2016年6月英语六级第1套真题的长篇阅读(信息匹配),卷面位置 Part III Section B,K段,第1句;全句句型为复合句。
"Whether this is right, and if so where…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 39 词、4 个分句、最深嵌套第 2 层。主句主干 "... is hard to determine" 被一个长达二十多个单词的主语从句严重分隔,且主语从句内部还包含并列结构 "Whether ... right, and if so where and when ... fall",读者需要跳过这一大段才能找到系动词 "is" 和表语 "hard to determine",对基础较弱的学习者来说定位主干有一定难度。句子包含四层结构:主句、主句前的主语从句、主句后的非限制性定语从句、以及嵌套在定语从句内的表语从句。
"Whether this is right, and if so where…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 7 个:economic(adj. 经济的)、risk(n. 风险)、financial(adj. 财政的)、determine(v. 决定)、institution(n. 机构)、ecological(adj. 生态的)、calculation(n. 计算)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 economic 在英语六级历年真题中出现于 167 个句子。

本页数据最后更新: