2016年6月英语六级第3套真题句子解析： One main factor that has driven up medical expenses is that doctors are compensated for the amount of care rather than its effect.

drive up (短语动词)

driven up

"drive up" 是一个常用的短语动词,表示 "使……上升/上涨",常用于描述价格、成本、数量等的增长。这里 "driven up medical expenses" 意为 "推高了医疗费用"。该短语动词具有很强的因果含义,强调外力导致的增长,而非自然增长。常见搭配包括 drive up prices/costs/demand 等。注意 drive 本身作为动词有 "驾驶" 的基本义,但在此短语中已虚化为 "推动" 之意,up 作为方向副词强化了 "上升" 的方向性。该结构在经济、商业、社会问题讨论中极为常见。

• ✓ Inflation has driven up the cost of living. ✗ Inflation has driven the cost of living up. 虽然 "drive up" 作为短语动词可分离,但当宾语较长时,通常不分离;当宾语为代词时才必须分离,如 drive it up。

be compensated for (固定搭配)

are compensated for

"be compensated for" 是表示 "因……而获得补偿/报酬" 的标准搭配。compensate 作为动词表示 "补偿、赔偿、报酬",常与介词 for 连用,构成 "compensate (sb.) for sth." 结构。在被动语态中即为 "be compensated for sth.",表示 "因某事而得到补偿"。本句中 "doctors are compensated for the amount of care" 意为 "医生因医疗服务的数量而获得报酬",点明了按量计酬的机制。该搭配在商业、法律、劳动关系语境中频繁出现,for 后可接具体的工作内容、损失、时间等。注意不要与 compensate by (通过……来补偿) 混淆。

• ✓ Employees are compensated for overtime work. ✗ Employees are compensated overtime work. compensate 是及物动词,但在表示 "因……获得补偿" 时必须使用介词 for,不能省略。

rather than (连接短语)

rather than

"rather than" 是表示 "而不是" 的连接短语,用于对比两个选项,强调选择前者而非后者。该短语可以连接各种平行结构:名词、动词、形容词、介词短语等,但要求前后成分语法对等。本句中 "the amount of care rather than its effect" 对比了 "医疗服务的数量" 与 "医疗服务的效果",批判性地指出报酬依据的问题——基于数量而非效果。"rather than" 比简单的 "not" 更具对比性和强调意味,常用于论证、对比分析的语境中。注意该短语位置灵活,可置于句中连接并列成分,也可置于句首引出对比项。

• ✓ I prefer to walk rather than (to) take a bus. ✗ I prefer to walk rather than taking a bus. rather than 连接的成分必须平行对等。当前面是 to do 时,后面可用 to do 或省略 to 的不定式;但不能用 doing 形式破坏平行结构。
• ✓ She chose quality rather than quantity. ✗ She chose quality rather than to choose quantity. 当 rather than 连接名词时,后面直接跟名词即可,不需要重复动词。

factor (核心名词)

factor

"factor" 在本句中表示 "因素",是学术写作和因果分析中的核心词汇。该词来源于拉丁语,原意为 "制造者",在现代英语中主要表示 "影响结果的因素或要素"。常见搭配包括 main/key/important factor (主要/关键/重要因素)、contributing factor (促成因素)、factor in/into (将……纳入考虑)。本句使用 "One main factor" 引出一个主要原因,是典型的学术议论文开头方式。注意 factor 强调的是 "影响要素",而非 reason (原因) 那样直接的因果关系,语体更正式、更客观。

• ✓ Price is an important factor in purchasing decisions. ✗ Price is an important factor for purchasing decisions. factor 后常跟 in 而非 for,表示 "在……方面的因素"。

expense vs. cost (词义辨析)

expenses

本句使用 "medical expenses" 而非 "medical costs",两词虽都表示 "费用",但有细微差别。"expense" 通常指实际支出的费用,强调花费行为本身,常用复数形式 expenses 表示各项开支,如 medical/living/travel expenses。而 "cost" 更侧重成本概念,可指生产成本、代价,也可指价格,使用范围更广。在医疗语境中,"medical expenses" 更常指患者或保险公司实际支付的医疗费用,而 "medical cost" 可能包含更广泛的医疗成本概念 (如社会成本)。本句使用 expenses 强调的是实际发生的、可量化的支出。

amount vs. quantity (量词辨析)

amount

本句使用 "the amount of care" 表示 "医疗服务的数量"。"amount" 和 "quantity" 都可表示 "数量",但用法有别:amount 用于不可数名词,quantity 既可用于可数也可用于不可数名词。这里 "care" (医疗服务、护理) 作为抽象概念是不可数名词,因此用 amount。常见搭配有 a large/small amount of、the amount of。如果换成可数的具体项目,则用 quantity,如 the quantity of medical procedures (医疗操作的数量)。中文学习者容易混用这两个词,需注意所修饰名词的可数性。

• ✓ the amount of water / the quantity of bottles ✗ the quantity of water / the amount of bottles amount 只能修饰不可数名词,quantity 可修饰可数或不可数名词,但修饰可数名词时更常见。

effect (核心名词)

effect

"effect" 在本句中表示 "效果、作用",与 "amount" (数量) 形成对比。effect 是表示结果、影响的核心词汇,常见搭配包括 have an effect on (对……有影响)、take effect (生效)、side effect (副作用)、in effect (实际上)。本句中 "its effect" 指代前文的 care 的效果,即医疗服务的实际疗效或成果。注意区分 effect (名词,效果) 和 affect (动词,影响):前者是结果,后者是动作。在医疗、政策、科研等语境中,effect 是评估干预措施的关键指标,强调实际成效而非表面行为。

• ✓ The new policy will affect our business. / The effect of the policy is significant. ✗ The new policy will effect our business. / The affect of the policy is significant. effect 作名词表示 "效果",affect 作动词表示 "影响";两词词性和拼写都不同,不可混淆。

因果论证结构

One main factor that has driven up is that

本句采用典型的因果论证结构:"One main factor that... is that...",即 "一个主要因素是……"。这种结构通过 factor 和 is that 从句建立明确的因果关系,清晰地指出某个现象 (医疗费用上涨) 的原因 (按量而非按效果付费)。该句式在学术写作、议论文、问题分析中极为常见,符合英语重形合 (hypotaxis) 的特点,通过显性的连接词和句式标明逻辑关系。相比中文的意合 (parataxis),英语更依赖这类结构词来组织论证,使逻辑链条一目了然。掌握此类结构对提升写作的条理性和说服力很有帮助。

amount vs. effect 的价值对比

the amount of care rather than its effect

本句的核心论点在于 "amount" 与 "effect" 的对比,即 "数量" 与 "质量/效果" 的对立。这种对比揭示了医疗费用问题的深层机制:当报酬与服务数量挂钩而非与实际疗效挂钩时,就会激励医生提供更多服务而非更有效的服务,从而推高总费用。这是一个典型的激励错配 (misaligned incentives) 问题。该对比体现了英语议论文中常见的二元对立修辞手法,通过 rather than 将两个概念并置,凸显问题所在。这种 "量 vs. 质" 的对比在各类政策批评、制度分析中反复出现,具有很强的迁移价值。

被动语态的自然使用

doctors are compensated for

本句使用 "doctors are compensated for..." 这一被动语态,是英语中自然、常见的表达方式。中文学习者往往倾向于主动语态 ("someone compensates doctors for..."),但英语在讨论制度、机制、普遍现象时更常用被动语态,因为焦点在于接受动作者 (doctors) 和动作本身,而非施动者。这里使用被动语态使句子更简洁、更符合学术语体,也避免了引入不必要的主语 (如 "the system/insurance companies compensate doctors")。掌握何时自然使用被动语态是英语写作的重要技能,尤其在正式文体中,过度使用主动语态会显得不够地道。

• ✓ Teachers are paid based on their qualifications. ✗ The system pays teachers based on their qualifications. 在描述制度性、普遍性事实时,英语更倾向用被动语态使表达更简洁、客观,焦点放在接受者上。中文学习者常不自觉地用主动态并添加模糊主语。

代词 its 的回指

its effect

本句中的 "its" 回指前文的 "care",即 "its effect" = "the effect of care" (医疗服务的效果)。这种代词回指在英语中极为常见,用以避免重复、保持简洁。中文学习者在理解长句时,有时会在代词回指上产生困惑,尤其当句子结构复杂、可能的先行词较多时。本句相对清晰,"care" 是唯一合理的先行词,但需要注意 its 与 care 之间隔着 "rather than" 这一插入成分,阅读时需跨越这一间隔建立联系。掌握代词回指的识别是理解复杂句子的关键技能。

• ✓ 理解 'its effect' 指 'the effect of care' ✗ 误认为 'its' 指代 'amount' 或 'doctors' 需根据语义逻辑判断:只有 care 有 effect,amount 本身不产生 effect,doctors 用 their 而非 its。

one... that... is that... 的多层结构

One main factor that has driven up medical expenses is that doctors are compensated

本句采用 "One main factor that... is that..." 的结构,包含两层嵌套:第一个 that 引导修饰 factor 的定语从句,第二个 that 引导作为表语的名词性从句。中文学习者可能对这种多层 that 从句感到困惑,需要识别每个 that 的功能:第一个 that 修饰 factor,说明是哪个因素;第二个 that 引出 is 后的内容,解释这个因素具体是什么。句子主干是 "One main factor... is that...",中间的 "that has driven up medical expenses" 是插入的修饰成分。理解这种多层嵌套结构需要先找到句子主干,再分析修饰成分,这是解析长难句的基本方法。

• ✓ 先识别主干 'One factor is that...',再处理中间的修饰成分 ✗ 从前往后线性理解,在多层 that 处迷失 遇到复杂句时,应先找主干 (主谓宾/主系表),再分析修饰成分,而非从前往后线性翻译。