懒笔记
EXAM · 来自 英语六级长篇阅读（信息匹配） · 2016 年 6 月 · 第 3 套 · 第 1 篇（36–45 题）

2016年6月·第3套 英语六级长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 · 36–45 题答案与解析

本页是 2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 的真题与解析页 —— 与试卷排版同一卷面：Directions 与 17 段共 1171 词的字母标号长文（逐段附中文翻译），之后 10 句陈述（36–45，定位锚点强 9 句、弱 1 句，答案共命中 10 个段落）逐句排列，每句英文陈述后紧接本句解析（陈述句中译 / 信息所在段落 / 锚点强弱 / 定位句中英对照 / 陈述句与原文的同义改写 / 易混相邻段辨析），另附逐段主旨图。

STATEMENTS & ANALYSIS · 信息匹配题和解析

信息匹配题和解析 · 36–45 题

本页 36–45 题的段落匹配答案与逐句解析由懒笔记基于2016年6月·第3套 英语六级长篇阅读（信息匹配）原卷逐题核对整理。与试卷排版同一卷面：先是 Directions 与 17 段字母标号长文（逐段附中文翻译）；之后 10 句陈述逐句排列，每句英文陈述后紧接本句解析——陈述句中译、信息所在段落、锚点强弱、定位句中英对照、陈述句与原文的同义改写对照与易混相邻段辨析。

真题卷第3套(2016-06) • 六级
Part III Section B
Directions: In this section, you are going to read a passage with ten statements attached to it. Each statement contains information given in one of the paragraphs. Identify the paragraph from which the information is derived. You may choose a paragraph more than once. Each paragraph is marked with a letter. Answer the questions by marking the corresponding letter on Answer Sheet 2.
Reform and Medical Costs
A)
Americans are deeply concerned about the relentless rise in health care costs and health insurance premiums. They need to know if reform will help solve the problem. The answer is that no one has an easy fix for rising medical costs. The fundamental fix—reshaping how care is delivered and how doctors are paid in a wasteful, abnormal system—is likely to be achieved only through trial and error and incremental(渐进的) gains.

美国人对医疗保健费用和医疗保险保费持续上涨深感担忧。他们需要知道，改革是否有助于解决这一问题。答案是，没有人能轻易解决医疗费用上涨的问题。在一个浪费严重且不正常的体系中，真正的解决办法是重塑医疗服务的提供方式以及医生的支付方式，而这很可能只能通过反复试验和逐步取得成效来实现。

B)
The good news is that a bill just approved by the House and a bill approved by the Senate Finance Committee would implement or test many reforms that should help slow the rise in medical costs over the long term. As a report in The New England Journal of Medicine concluded, "Pretty much every proposed innovation found in the health policy literature these days is contained in these measures."

好消息是，众议院刚刚通过的一项法案以及参议院财政委员会通过的一项法案，将实施或测试许多改革措施，这些措施应有助于从长远来看减缓医疗费用的上涨。正如《新英格兰医学杂志》的一份报告所总结的那样：“如今医疗政策文献中几乎所有提出的创新，都包含在这些措施之中。”

C)
Medical spending, which typically rises faster than wages and the overall economy, is propelled by two things: the high prices charged for medical services in this country and the volume of unnecessary care delivered by doctors and hospitals, which often perform a lot more tests and treatments than a patient really needs.

医疗支出通常上涨得比工资和整体经济更快，其增长主要由两方面推动：一是美国医疗服务收取的高昂价格；二是医生和医院提供的大量不必要的医疗服务，他们进行的检查和治疗往往远远超过患者真正需要的程度。

D)
Here are some of the important proposals in the House and Senate bills to try to address those problems, and why it is hard to know how well they will work.

以下是众议院和参议院法案中试图解决这些问题的一些重要提案，以及为什么很难知道这些提案能发挥多大作用。

E)
Both bills would reduce the rate of growth in annual Medicare payments to hospitals, nursing homes and other providers by amounts comparable to the productivity savings routinely made in other industries with the help of new technologies and new ways to organize work. This proposal could save Medicare more than $100 billion over the next decade. If private plans demanded similar productivity savings from providers, and refused to let providers shift additional costs to them, the savings could be much larger. Critics say Congress will give in to lobbyists and let inefficient providers off the hook(放过). That is far less likely to happen if Congress also adopts strong "pay-go" rules requiring that any increase in payments to providers be offset by new taxes or budget cuts.

两项法案都将降低每年向医院、疗养院和其他医疗服务提供者支付的医疗保险费用增长率，降幅相当于其他行业借助新技术和新的工作组织方式所经常实现的生产率节约。这项提案可以在未来十年为医疗保险节省超过1000亿美元。如果私人保险计划也要求医疗服务提供者实现类似的生产率节约，并拒绝让他们将额外成本转嫁给自己，节省的金额可能会大得多。批评者说，国会会向游说者屈服，放过效率低下的医疗服务提供者。如果国会同时采取强有力的“收支相抵”规则，要求向医疗服务提供者增加的任何支付都必须由新税收或预算削减来抵消，那么这种情况发生的可能性就会小得多。

F)
The Senate Finance bill would impose an excise tax(消费税) on health insurance plans that cost more than $8,000 for an individual or $21,000 for a family. It would most likely cause insurers to redesign plans to fall beneath the threshold. Enrollees would have to pay more money for many services out of their own pockets, and that would encourage them to think twice about whether an expensive or redundant test was worth it. Economists project that most employers would shift money from expensive health benefits into wages. The House bill has no similar tax. The final legislation should.

参议院财政委员会的法案将对个人费用超过8000美元或家庭费用超过21000美元的医疗保险计划征收消费税。这很可能会促使保险公司重新设计保险计划，使其费用低于这一门槛。参保者将不得不为许多服务支付更多的自付费用，这会促使他们再三考虑一项昂贵或重复的检查是否值得。经济学家预计，大多数雇主会把资金从昂贵的医疗福利转入工资。众议院法案没有类似的税收。最终的立法应当纳入这一规定。

G)
Any doctor who has wrestled with multiple forms from different insurers, or patients who have tried to understand their own parade of statements, know that simplification ought to save money. When the health insurance industry was still cooperating in reform efforts, its trade group offered to provide standardized forms for automated processing. It estimated that step would save hundreds of billions of dollars over the next decade. The bills would lock that pledge into law.

任何曾经面对不同保险公司提供的多种表格而苦恼的医生，或任何曾试图弄懂自己收到的一连串账单的患者，都知道，简化流程应该能够节省费用。当医疗保险行业还在配合改革工作时，其行业协会曾提出提供标准化表格，以便进行自动处理。该协会估计，这一步骤将在未来十年节省数千亿美元。两项法案将把这一承诺写入法律。

H)
The stimulus package provided money to convert the inefficient, paper-driven medical system to electronic records that can be easily viewed and transmitted. This requires open investments to help doctors convert. In time it should help restrain costs by eliminating redundant tests, preventing drug interactions, and helping doctors find the best treatments.

经济刺激方案提供了资金，用于将这个效率低下、依赖纸质文件的医疗体系转变为电子记录体系，使记录能够轻松查看和传输。这需要进行前期投资，帮助医生完成转换。从长远来看，这应能通过消除重复检查、防止药物相互作用以及帮助医生找到最佳治疗方法来遏制费用增长。

I)
Virtually all experts agree that the fee-for-service system—doctors are rewarded for the quantity of care rather than its quality or effectiveness—is a primary reason that the cost of care is so high. Most agree that the solution is to push doctors to accept fixed payments to care for a particular illness or for a patient's needs over a year. No one knows how to make that happen quickly. The bills in both houses would start pilot projects within Medicare. They include such measures as accountable care organizations to take charge of a patient's needs with an eye on both cost and quality, and chronic disease management to make sure the seriously ill, who are responsible for the bulk of all health care costs, are treated properly. For the most part, these experiments rely on incentive payments to get doctors to try them.

几乎所有专家都同意，按服务收费的制度是医疗费用如此高昂的主要原因之一，在这种制度下，医生因提供医疗服务的数量而不是质量或疗效得到奖励。大多数人都认为，解决办法是促使医生接受固定支付，以治疗某种特定疾病，或满足患者一年内的医疗需求。没有人知道如何迅速实现这一点。两院的法案都将在医疗保险体系内启动试点项目。其中包括责任医疗组织，由其负责患者的医疗需求，同时兼顾费用和质量；还包括慢性病管理，以确保那些重病患者得到适当治疗，因为他们承担了全部医疗保健费用中的大部分。总体而言，这些试验依靠激励性支付来促使医生尝试这些做法。

J)
Testing innovations do no good unless the good experiments are identified and expanded and the bad ones are dropped. The Senate bill would create an independent commission to monitor the pilot programs and recommend changes in Medicare's payment policies to urge providers to adopt reforms that work. The changes would have to be approved or rejected as a whole by Congress, making it hard for narrow-interest lobbies to bend lawmakers to their will.

如果不能找出有效的试验并加以推广，同时淘汰无效的试验，那么测试创新就没有意义。参议院法案将设立一个独立委员会，负责监督试点项目，并建议改变医疗保险的支付政策，以促使医疗服务提供者采用有效的改革措施。这些改变必须由国会整体批准或否决，这将使狭隘利益集团难以迫使议员按其意愿行事。

K)
The bills in both chambers would create health insurance exchanges on which small businesses and individuals could choose from an array of private plans and possibly a public option. All the plans would have to provide standard benefit packages that would be easy to compare. To get access to millions of new customers, insurers would have a strong incentive to lower their prices, perhaps by accepting slimmer profit margins or demanding better deals from providers.

两院的法案都将建立医疗保险交易平台，小企业和个人可以在平台上从一系列私人保险计划以及可能存在的公共保险选项中进行选择。所有保险计划都必须提供标准化的福利方案，以便进行比较。为了获得数百万名新客户，保险公司将有强烈动机降低价格，也许会接受较低的利润率，或要求医疗服务提供者提供更优惠的条件。

L)
The final legislation might throw a public plan into the competition, but thanks to the fierce opposition of the insurance industry and Republican critics, it might not save much money. The one in the House bill would have to negotiate rates with providers, rather than using Medicare rates, as many reformers wanted.

最终的立法可能会让公共保险计划参与竞争，但由于保险行业和共和党批评者的强烈反对，它可能无法节省多少费用。众议院法案中的公共保险计划必须与医疗服务提供者协商费率，而不是像许多改革者所希望的那样采用医疗保险费率。

M)
The president's stimulus package is pumping money into research to compare how well various treatments work. Is surgery, radiation or careful monitoring best for prostate(前列腺) cancer? Is the latest and most expensive cholesterol-lowering drug any better than its common competitors? The pending bills would spend additional money to accelerate this effort.

总统的经济刺激方案正在向研究工作注入资金，以比较各种治疗方法的疗效。对于前列腺癌而言，手术、放射治疗还是密切监测更好？最新且最昂贵的降胆固醇药物是否比常见的同类药物更有效？正在审议的法案将投入额外资金，以加快这项工作。

N)
Critics have charged that this sensible idea would lead to rationing of care. (That would be true only if you believed that patients should have an unrestrained right to treatments proven to be inferior.) As a result, the bills do not require, as they should, that the results of these studies be used to set payment rates in Medicare.

批评者指责说，这一合理的想法会导致医疗服务配给。（只有在你认为患者应当拥有不受限制的权利、可以接受已被证明效果较差的治疗时，这种说法才成立。）因此，两项法案都没有像它们本应做的那样，要求将这些研究结果用于制定医疗保险的支付标准。

O)
Congress needs to find the courage to allow Medicare to pay preferentially for treatments proven to be superior. Sometimes the best treatment might be the most expensive. But overall, we suspect that spending would come down through elimination of a lot of unnecessary or even dangerous tests and treatments.

国会需要鼓起勇气，允许医疗保险优先为已被证明更优的治疗方法支付费用。有时，最佳治疗方法可能也是最昂贵的。但总的来说，我们认为，通过消除大量不必要甚至危险的检查和治疗，支出将会下降。

P)
The House bill would authorize the secretary of health and human services to negotiate drug prices in Medicare and Medicaid. Some authoritative analysts doubt that the secretary would get better deals than private insurers already get. We believe negotiation could work. It does in other countries.

众议院法案将授权卫生与公共服务部长在医疗保险和医疗补助中协商药品价格。一些权威分析人士怀疑，部长能否获得比私人保险公司目前获得的更优惠条件。我们认为，谈判可能会奏效。其他国家就是如此。

Q)
Missing from these bills is any serious attempt to rein in malpractice costs. Malpractice awards do drive up insurance premiums for doctors in high⁃risk specialties, and there is some evidence that doctors engage in "defensive medicine" by performing tests and treatments primarily to prove they are not negligent should they get sued.

这些法案没有涉及任何认真遏制医疗事故诉讼费用的尝试。医疗事故赔偿确实会推高高风险专科医生的保险保费，而且有一些证据表明，医生会进行“防御性医疗”，主要通过实施检查和治疗来证明自己没有疏忽，以防遭到起诉。

陈述句与逐句解析

36.
With a tax imposed on expensive health insurance plans, most employers will likely transfer money from health expenses into wages.

对昂贵的健康保险计划征税后，大多数雇主可能会将资金从医疗支出转移到工资中。

【答案】
F段（强锚点）
【锚点】

「对昂贵保险计划征税 + 雇主把钱从医疗福利转入工资」双锚点

【定位】
F 段

Economists project that most employers would shift money from expensive health benefits into wages.

经济学家预测，大多数雇主会把钱从昂贵的健康福利转移到工资中。

【改写】
  • a tax imposed on expensive health insurance plansan excise tax(消费税) on health insurance plans that cost more than $8,000 for an individual or $21,000 for a family

    「税 + 昂贵保险计划」对应

  • most employers will likely transfer money from health expenses into wagesmost employers would shift money from expensive health benefits into wages

    「同义动词 + 同指名词」逐词对照

【辨邻】
  • E

    本段虽谈节省成本，但机制是reduce the rate of growth in annual Medicare payments to hospitals——削减 Medicare 给医院的付款增速，与「对昂贵保险计划征税 + 雇主把钱挪到工资」毫无对应；且本段主体是 Medicare 与提供方，不是雇主与员工工资。

    Both bills would reduce the rate of growth in annual Medicare payments to hospitals, nursing homes and other providers by amounts comparable to the productivity savings routinely made in other industries

37.
Changes in policy would be approved or rejected as a whole so that lobbyists would find it hard to influence lawmakers.

政策变化将作为一个整体被批准或否决，这样游说者就很难影响立法者。

【答案】
J段（强锚点）
【锚点】

「政策变更整体表决 + 游说者难影响立法者」双锚点

【定位】
J 段

The changes would have to be approved or rejected as a whole by Congress, making it hard for narrow-interest lobbies to bend lawmakers to their will.

这些变更必须由国会整体批准或否决，使得狭隘利益的游说集团难以让立法者按其意志行事。

【改写】
  • Changes in policy would be approved or rejected as a wholeThe changes would have to be approved or rejected as a whole by Congress

    核心程序短语原样复现

  • lobbyists would find it hard to influence lawmakersmaking it hard for narrow-interest lobbies to bend lawmakers to their will

    「lobbyists/lobbies」同源 +「influence/bend…to their will」近义

【辨邻】
  • E

    本段确实出现了游说话题，但讲的是国会在被游说时会give in to lobbyists and let inefficient providers off the hook(放过)——也就是「国会被说服后放过低效提供方」；而陈述句要的是「整体表决程序使游说难以奏效」，机制是程序设计而非妥协警告，故本段不是源头段。

    Critics say Congress will give in to lobbyists and let inefficient providers off the hook(放过)

38.
It is not easy to curb the rising medical costs in America.

遏制美国不断上涨的医疗费用并非易事。

【答案】
A段（弱锚点）
【锚点】

「难以遏制美国医疗成本上涨」总论判断

【定位】
A 段

The fundamental fix—reshaping how care is delivered and how doctors are paid in a wasteful, abnormal system—is likely to be achieved only through trial and error and incremental(渐进的) gains.

根本性修复——重新塑造一个浪费而反常体系中医疗服务的提供方式和医生的报酬方式——很可能只有通过反复试错和渐进式收益才能实现。

【改写】
  • It is not easy to curb the rising medical costs in Americano one has an easy fix for rising medical costs

    「难治」态度词的同义改写

【辨邻】
  • B

    本段The good news is that a bill just approved by the House and a bill approved by the Senate Finance Committee would implement or test many reforms that should help slow the rise in medical costs over the long term强调法案带来的乐观前景，是「能减缓」的正面态度；陈述句要的是「不易遏制」的负面态度，方向相反。

    The good news is that a bill just approved by the House and a bill approved by the Senate Finance Committee would implement or test many reforms that should help slow the rise in medical costs over the long term

  • C

    本段Medical spending, which typically rises faster than wages and the overall economy, is propelled by two things只在分析「被什么推动」，并未就「能否遏制」表明态度；陈述句要的是「不易遏制」这一态度判定，本段不承载该判定。

    Medical spending, which typically rises faster than wages and the overall economy, is propelled by two things: the high prices charged for medical services in this country and the volume of unnecessary care delivered by doctors and hospitals

39.
Standardization of forms for automatic processing will save a lot of medical expenses.

用于自动处理的表格标准化将节省大量医疗费用。

【答案】
G段（强锚点）
【锚点】

「表单标准化 + 自动化处理 + 省钱」三重锚点

【定位】
G 段

When the health insurance industry was still cooperating in reform efforts, its trade group offered to provide standardized forms for automated processing.

在健康保险业还配合改革之时，其行业协会曾提议提供标准化表单用于自动化处理。

【改写】
  • Standardization of forms for automatic processingstandardized forms for automated processing

    同根词词形互换

  • save a lot of medical expensessave hundreds of billions of dollars over the next decade

    「概括省钱」对应「具体省多少钱」

40.
Republicans and the insurance industry are strongly opposed to the creation of a public insurance plan.

共和党人和保险业强烈反对创建公共保险计划。

【答案】
L段（强锚点）
【锚点】

「共和党人 + 保险业 + 反对公共保险计划」三重锚点

【定位】
L 段

The final legislation might throw a public plan into the competition, but thanks to the fierce opposition of the insurance industry and Republican critics, it might not save much money.

最终立法或许会把一项公共计划投入竞争，但由于保险业和共和党批评者的强烈反对，它可能省不下多少钱。

【改写】
  • Republicans and the insurance industry are strongly opposedthe fierce opposition of the insurance industry and Republican critics

    动词 strongly opposed 与名词 fierce opposition 等值

  • the creation of a public insurance plana public plan

    概括上位词 public plan 对应 public insurance plan

【辨邻】
  • K

    本段small businesses and individuals could choose from an array of private plans and possibly a public option只是说交易所里可能有公共选项，并未陈述谁反对公共计划，与陈述句的「Republicans 与保险业反对」无对应。

    small businesses and individuals could choose from an array of private plans and possibly a public option

41.
Conversion of paper to electronic medical records will help eliminate redundant tests and prevent drug interactions.

将纸质病历转换为电子病历将有助于消除重复检查并防止药物相互作用。

【答案】
H段（强锚点）
【锚点】

「纸质转电子病历 + 消除冗余检查 + 防止药物相互作用」三重锚点

【定位】
H 段

In time it should help restrain costs by eliminating redundant tests, preventing drug interactions, and helping doctors find the best treatments.

假以时日，它应能通过消除冗余检查、预防药物相互作用，以及帮助医生找到最佳治疗方案来抑制成本。

【改写】
  • Conversion of paper to electronic medical recordsconvert the inefficient, paper-driven medical system to electronic records

    名词化 conversion ↔ 动词 convert

  • eliminate redundant testseliminating redundant tests

    动词形态切换（-ing ↔ 原型）

  • prevent drug interactionspreventing drug interactions

    动词形态切换（-ing ↔ 原型）

42.
The high cost of medical services and unnecessary tests and treatments have driven up medical expenses.

医疗服务的高昂费用以及不必要的检查和治疗推高了医疗支出。

【答案】
C段（强锚点）
【锚点】

「医疗服务高价 + 不必要的检查与治疗」双因锚点

【定位】
C 段

Medical spending, which typically rises faster than wages and the overall economy, is propelled by two things: the high prices charged for medical services in this country and the volume of unnecessary care delivered by doctors and hospitals, which often perform a lot more tests and treatments than a patient really needs.

医疗开支通常涨得比工资和整体经济还快，它由两件事推动：本国医疗服务收取的高价格，以及医生和医院提供的不必要诊疗量——它们经常做远超患者真正所需的检查与治疗。

【改写】
  • The high cost of medical servicesthe high prices charged for medical services in this country

    cost ↔ prices 同指 +「医疗服务」原样

  • unnecessary tests and treatmentsthe volume of unnecessary care delivered by doctors and hospitals, which often perform a lot more tests and treatments than a patient really needs

    「不必要的检查与治疗」原样落地

  • driven up medical expensesMedical spending … is propelled by two things

    推动类动词同义 +「医疗开支」上位词对应

【辨邻】
  • I

    本段the fee-for-service system…is a primary reason that the cost of care is so high只给出一项制度性根因（按服务量付费），与陈述句的「高价 + 不必要诊疗」两项并列结构不符。

    the fee-for-service system—doctors are rewarded for the quantity of care rather than its quality or effectiveness—is a primary reason that the cost of care is so high

43.
One main factor that has driven up medical expenses is that doctors are compensated for the amount of care rather than its effect.

推高医疗费用的一个主要因素是医生的报酬取决于医疗服务的数量而非其效果。

【答案】
I段（强锚点）
【锚点】

「医生按数量而非效果获报」的根因判断

【定位】
I 段

Virtually all experts agree that the fee-for-service system—doctors are rewarded for the quantity of care rather than its quality or effectiveness—is a primary reason that the cost of care is so high.

几乎所有专家都同意：按服务量付费的制度——医生按其医疗服务的数量而非质量或效果获报——是医疗成本如此之高的一项主要原因。

【改写】
  • doctors are compensated for the amount of care rather than its effectdoctors are rewarded for the quantity of care rather than its quality or effectiveness

    对照框架原样 + 三对同义词

  • One main factor that has driven up medical expensesis a primary reason that the cost of care is so high

    「主因 + 推高开支」同义改写

【辨邻】
  • C

    本段the high prices charged for medical services in this country and the volume of unnecessary care delivered by doctors and hospitals给的两项原因都不涉及「按服务量而非质量/效果付费」这一独特对照，与陈述句的「rather than effect」对照结构不符。

    the high prices charged for medical services in this country and the volume of unnecessary care delivered by doctors and hospitals

44.
Contrary to analysts' doubts, the author believes drug prices may be lowered through negotiation.

与分析师的质疑相反,作者认为药品价格可能通过谈判降低。

【答案】
P段（强锚点）
【锚点】

「分析师存疑 vs 作者相信谈判可降药价」观点反差锚点

【定位】
P 段

Some authoritative analysts doubt that the secretary would get better deals than private insurers already get. We believe negotiation could work.

一些权威分析人士怀疑卫生部长能否谈到比私营保险公司已经拿到的更好的价；我们相信谈判是可行的。

【改写】
  • Contrary to analysts' doubtsSome authoritative analysts doubt that the secretary would get better deals than private insurers already get

    名词化 doubts 对应动词 doubt 的并列前句

  • the author believes drug prices may be lowered through negotiationWe believe negotiation could work

    「We → the author」人称转换 +「negotiation could work → 谈判可降药价」语境补完

【辨邻】
  • O

    本段Congress needs to find the courage to allow Medicare to pay preferentially for treatments proven to be superior主张按疗效优劣付款，并未提及「药价谈判」这一独特机制；与陈述句的「谈判降药价」无对应。

    Congress needs to find the courage to allow Medicare to pay preferentially for treatments proven to be superior

45.
Fair competition might create a strong incentive for insurers to charge less.

公平竞争可能会为保险公司降低收费创造强大的激励。

【答案】
K段（强锚点）
【锚点】

「公平竞争催生保险公司降价激励」机制锚点

【定位】
K 段

To get access to millions of new customers, insurers would have a strong incentive to lower their prices, perhaps by accepting slimmer profit margins or demanding better deals from providers.

为打入数以百万计的新客户，保险公司将有强烈动机降价，办法可能是接受更薄的利润率或向提供方索要更好的条件。

【改写】
  • a strong incentive for insurers to charge lessinsurers would have a strong incentive to lower their prices

    「strong incentive」原样 +「charge less」与「lower their prices」同义

  • Fair competitionhealth insurance exchanges on which small businesses and individuals could choose from an array of private plans and possibly a public option. All the plans would have to provide standard benefit packages that would be easy to compare

    抽象概念「公平竞争」对应具体制度「交易所 + 标准化 + 可选」

【辨邻】
  • L

    本段it might not save much money给出反向结论；且全段讨论的是「公共计划本身能不能省钱」，而非「公平竞争催生私营保险公司降价激励」这一机制；与陈述句的正向机制不符。

    The final legislation might throw a public plan into the competition, but thanks to the fierce opposition of the insurance industry and Republican critics, it might not save much money

PARAGRAPH MAP · 段落主旨图

17 个段落各讲了什么

逐段一句主旨 + 该段最具区分度的「信息指纹」，是逐句回扫定位的工作台。

  1. A

    开篇定调：美国人忧心医疗成本与保费持续上涨，问改革能否解决；作者直接给出态度——没人有简单办法，no one has an easy fix for rising medical costs，根本性修复要靠trial and error and incremental(渐进的) gains反复试错和渐进推进。

    信息指纹 「没有简单办法 + 试错渐进」开宗明义

  2. B

    好消息：众议院通过的法案和参议院财政委员会通过的法案会推行或试行许多改革，有望长期减缓医疗成本上涨；并引《新英格兰医学杂志》评价Pretty much every proposed innovation found in the health policy literature these days is contained in these measures。

    信息指纹 「两院法案 + NEJM 评语」总括

  3. C

    诊断医疗开支为何上涨：受两件事推动——the high prices charged for medical services in this country高昂价格，以及the volume of unnecessary care delivered by doctors and hospitals医生与医院提供的不必要诊疗量，常常做远多于患者真正需要的检查与治疗。

    信息指纹 「高价 + 不必要诊疗」双因驱动

  4. D

    承上启下的过渡段：宣布下面将给出两院法案里针对上述问题的若干重要提议，以及为什么很难预判它们效果好坏。

    信息指纹 「过渡承启」无强指纹

  5. E

    两院法案都会按其他行业的生产率节余幅度，削减 Medicare 对医院、养老院等提供方的年付款增速；估计十年可省more than $100 billion；并警告国会可能give in to lobbyists and let inefficient providers off the hook(放过)，应配pay-go规则约束。

    信息指纹 「Medicare 生产率节余 + 千亿美元 + pay-go」

  6. F

    参议院财政法案拟对超过$8,000 for an individual or $21,000 for a family的昂贵健康保险计划征消费税；保险公司会重设计划压到门槛之下，参保人自付增加从而三思于昂贵或冗余的检查；经济学家预测most employers would shift money from expensive health benefits into wages。

    信息指纹 「8000/21000 美元门槛消费税 + 福利转工资」

  7. G

    简化必能省钱：医生与患者都被多家保险公司各异的表格折磨；保险业行业协会曾承诺提供标准化表单以便自动化处理，估计save hundreds of billions of dollars over the next decade；法案会把这一承诺写进法律。

    信息指纹 「表格标准化 + 自动化处理」独有承诺

  8. H

    刺激计划拨款把低效的纸质医疗体系转为电子病历，便于查阅传输；最终将通过eliminating redundant tests, preventing drug interactions, and helping doctors find the best treatments来约束成本。

    信息指纹 「纸质转电子病历」独有方案

  9. I

    几乎所有专家都同意the fee-for-service system—doctors are rewarded for the quantity of care rather than its quality or effectiveness是看病贵的主要原因；解法是推动医生接受按病或按年人头的固定付费；法案在 Medicare 内启动试点，包括accountable care organizations与chronic disease management。

    信息指纹 「按服务量付费 vs 质量效果」根因

  10. J

    参议院法案将设立独立委员会监督试点并建议 Medicare 付款政策调整；变更须由国会整体批准或否决，使得making it hard for narrow-interest lobbies to bend lawmakers to their will，狭隘游说集团难以左右议员。

    信息指纹 「政策整体表决 + 阻击游说」

  11. K

    两院法案都将建立健康保险交易所，让小企业与个人从一系列私营计划中挑选，并可能含一项公共选项；所有计划须提供标准福利包便于比较；为获得新客户，保险公司将有a strong incentive to lower their prices强动机降价。

    信息指纹 「保险交易所 + 降价激励」

  12. L

    最终立法或许会在竞争中加入公共计划，但由于the fierce opposition of the insurance industry and Republican critics保险业与共和党批评者的强烈反对，可能省不下太多钱；众议院法案版本须与提供方协商费率而非套用 Medicare 费率。

    信息指纹 「保险业 + 共和党反对公共计划」

  13. M

    总统刺激计划拨款研究各种治疗方式的疗效比较：前列腺癌选手术、放疗还是密切监测？最新最贵的降胆固醇药是否真的比常见竞争者好？待审法案将再投钱加速这项工作。

    信息指纹 「治疗方案疗效比较研究」

  14. N

    批评者称这种「比较疗效」想法会导致医疗配给；作者反驳——只有当你认为患者有权获取被证次优的治疗时才成立；结果法案没有像应当做的那样要求把这些研究结果用于设定 Medicare 付款标准。

    信息指纹 「配给指控 + 反驳」

  15. O

    国会需有勇气让 Medicare 优先支付被证更优的治疗；有时最佳治疗也最贵，但总体上可借此消除大量不必要乃至危险的检查与治疗，从而压低开支。

    信息指纹 「Medicare 优先支付更优疗法」主张

  16. P

    众议院法案授权卫生与公众服务部长在 Medicare 与 Medicaid 中谈判药价；权威分析人士怀疑部长能否谈到比私营保险公司更好的价；作者立场We believe negotiation could work——别国行得通，相信谈判能成。

    信息指纹 「药价谈判 + 分析师存疑 vs 作者相信」

  17. Q

    法案缺了认真遏制医疗事故诉讼成本的努力；事故赔偿确实推高高风险专科医生的保费，且有证据显示医生会做defensive medicine防御性医疗——为防被告而多做检查与治疗。

    信息指纹 「医疗事故诉讼 + 防御性医疗」

SENTENCE INSIGHTS · 句子精讲

20 句真题句逐层精讲

下列真题句各有独立的句子解析页——中文翻译、结构树逐层拆解、成分与时态、考点讲解与真题高频词。点击句子进入完整解析。

HIGH-FREQUENCY · 真题高频词

本篇出现的 146 个英语六级真题高频词

下列单词既在本篇真题中出现，又是 英语六级 历年真题的高频词（在该考试真题中出现的句子数均不少于 8）。每个词标注本篇 出现次数与该考试真题句频，点击可查看该词的释义、音标、词形与真题例句。

  • wouldA1aux. （will 的过去式）将要，会
    本篇25 次 · 真题 568 句
  • insuranceB1n. 保险
    本篇9 次 · 真题 50 句
  • providerB2n. 供应者
    本篇8 次 · 真题 24 句
  • paymentB1n. 支付
    本篇6 次 · 真题 24 句
  • reformB2v. 改革
    本篇5 次 · 真题 20 句
  • insurerC1n. 保险公司
    本篇5 次 · 真题 9 句
  • likelyA2adj. 很可能的
    本篇4 次 · 真题 228 句
  • rateA2n. 速度
    本篇4 次 · 真题 121 句
  • taxA2n. 税
    本篇4 次 · 真题 63 句
  • expenseB1n. 花费
    本篇4 次 · 真题 46 句
  • chargeB1v. 收费
    本篇4 次 · 真题 44 句
  • congressB2n. 国会
    本篇4 次 · 真题 17 句
  • approveB1v. 批准，认可（正式同意）
    本篇4 次 · 真题 10 句
  • systemA2n. 系统
    本篇3 次 · 真题 176 句
  • policyB1n. 政策
    本篇3 次 · 真题 103 句
  • wageB1n. 工资
    本篇3 次 · 真题 63 句
  • criticB2n. 批评家
    本篇3 次 · 真题 34 句
  • incentiveB2n. 激励
    本篇3 次 · 真题 33 句
  • unnecessaryB1adj. 不必要的;多余的
    本篇3 次 · 真题 28 句
  • savingB1n. 节省
    本篇3 次 · 真题 16 句
  • lessA1det. 较少的
    本篇2 次 · 真题 273 句
  • benefitB1n. 好处
    本篇2 次 · 真题 244 句
  • individualB2adj. 单独的
    本篇2 次 · 真题 142 句
  • decadeB1n. 十年
    本篇2 次 · 真题 120 句
  • projectA2n. 项目
    本篇2 次 · 真题 116 句
  • qualityA2n. 质量
    本篇2 次 · 真题 112 句
  • measureB1v. 测量
    本篇2 次 · 真题 100 句
  • demandB1v. 坚决要求
    本篇2 次 · 真题 92 句
  • amountA2n. 数量
    本篇2 次 · 真题 84 句
  • billionB1num. 十亿（1,000,000,000）
    本篇2 次 · 真题 74 句
  • shiftB1v. 移动
    本篇2 次 · 真题 65 句
  • performB1v. 执行
    本篇2 次 · 真题 61 句
  • overallB1adj. 总体的
    本篇2 次 · 真题 58 句
  • productivityB2n. 生产率
    本篇2 次 · 真题 58 句
  • employerB1n. 雇主
    本篇2 次 · 真题 56 句
  • innovationB2n. 创新;革新(指行为或过程)
    本篇2 次 · 真题 53 句
  • interactionB2n. 相互作用
    本篇2 次 · 真题 53 句
  • adoptB1v. 采纳
    本篇2 次 · 真题 46 句
  • electronicB1adj. 电子的
    本篇2 次 · 真题 43 句
  • spendingA2n. 开支
    本篇2 次 · 真题 41 句
  • deliverB1v. 递送，运送（货物、信件等）
    本篇2 次 · 真题 37 句
  • proposalB2n. 提议
    本篇2 次 · 真题 34 句
  • eliminateB2v. 消除
    本篇2 次 · 真题 30 句
  • lowerA2adj. 较低的;下方的
    本篇2 次 · 真题 26 句
  • additionalB1adj. 额外的
    本篇2 次 · 真题 24 句
  • financeB2n. 财政
    本篇2 次 · 真题 23 句
  • rejectB2v. 拒绝接受
    本篇2 次 · 真题 20 句
  • convertB2v. 转变
    本篇2 次 · 真题 15 句
  • processingB1n. 加工;处理
    本篇2 次 · 真题 14 句
  • imposeB2v. 强制实行
    本篇2 次 · 真题 13 句
  • premiumB2n. 保险费
    本篇2 次 · 真题 12 句
  • stimulusC1n. 刺激物
    本篇2 次 · 真题 12 句
  • negotiateB2v. 谈判
    本篇2 次 · 真题 11 句
  • analystB2n. 分析师
    本篇2 次 · 真题 10 句
  • republicanC1adj. 共和政体的
    本篇2 次 · 真题 10 句
  • inefficientB2adj. 效率低的
    本篇2 次 · 真题 8 句
  • authorA2n. 作者
    本篇1 次 · 真题 264 句
  • effectA2n. 影响
    本篇1 次 · 真题 191 句
  • reduceB1v. 减少，降低（数量、大小、程度等）
    本篇1 次 · 真题 138 句
  • viewA2n. 观点，看法
    本篇1 次 · 真题 134 句
  • millionA2num. 一百万
    本篇1 次 · 真题 126 句
  • expertB1n. 专家
    本篇1 次 · 真题 114 句
  • factorB1n. 因素
    本篇1 次 · 真题 108 句
  • growthB1n. 增长
    本篇1 次 · 真题 104 句
  • economyB1n. 经济
    本篇1 次 · 真题 102 句
  • accessB1n. 进入
    本篇1 次 · 真题 101 句
  • gainB1v. 获得;赢得
    本篇1 次 · 真题 96 句
  • customerA2n. 顾客，客户
    本篇1 次 · 真题 87 句
  • evidenceB1n. 证据
    本篇1 次 · 真题 87 句
  • solutionB1n. 解决办法
    本篇1 次 · 真题 76 句
  • identifyB1v. 识别
    本篇1 次 · 真题 75 句
  • organizationB1n. 组织
    本篇1 次 · 真题 73 句
  • engageB2v. 参与;从事
    本篇1 次 · 真题 68 句
  • journalB1n. 杂志
    本篇1 次 · 真题 66 句
  • easilyA2adv. 容易地
    本篇1 次 · 真题 65 句
  • managementB1n. 管理
    本篇1 次 · 真题 63 句
  • quicklyA2adv. 快速地
    本篇1 次 · 真题 63 句
  • variousB1adj. 各种各样的
    本篇1 次 · 真题 63 句
  • solveA2v. 解决（问题、困难）
    本篇1 次 · 真题 54 句
  • containB1v. 包含，含有
    本篇1 次 · 真题 52 句
  • particularB2adj. 特定的
    本篇1 次 · 真题 52 句
  • relyB1v. 依赖;依靠
    本篇1 次 · 真题 51 句
  • optionB1n. 选择
    本篇1 次 · 真题 48 句
  • recommendB1v. 推荐
    本篇1 次 · 真题 47 句
  • concernedB1adj. 担心的
    本篇1 次 · 真题 43 句
  • rewardB1n. 报酬
    本篇1 次 · 真题 43 句
  • expandB2v. 扩大;扩展;增长
    本篇1 次 · 真题 40 句
  • responsibleB1adj. 负责的
    本篇1 次 · 真题 40 句
  • attemptB1v. 试图
    本篇1 次 · 真题 39 句
  • investmentB1n. 投资
    本篇1 次 · 真题 39 句
  • budgetB1n. 预算
    本篇1 次 · 真题 37 句
  • estimateB2v. 估计
    本篇1 次 · 真题 36 句
  • profitB1n. 利润，盈利
    本篇1 次 · 真题 33 句
  • concludeB2v. 断定;推断出
    本篇1 次 · 真题 30 句
  • statementB1n. 声明
    本篇1 次 · 真题 30 句
  • implementB2v. 实施
    本篇1 次 · 真题 28 句
  • proposeB1v. 提议
    本篇1 次 · 真题 28 句
  • chronicB2adj. （疾病）慢性的，长期的
    本篇1 次 · 真题 27 句
  • economistB2n. 经济学家
    本篇1 次 · 真题 27 句
  • urgeB2v. 敦促
    本篇1 次 · 真题 27 句
  • typicallyB1adv. 通常，一般
    本篇1 次 · 真题 26 句
  • accelerateB2v. 加速
    本篇1 次 · 真题 25 句
  • annualB1adj. 每年的，年度的
    本篇1 次 · 真题 25 句
  • thanksA1intj. 谢谢
    本篇1 次 · 真题 24 句
  • stronglyB1adv. 强烈地
    本篇1 次 · 真题 23 句
  • properlyB1adv. 正确地
    本篇1 次 · 真题 22 句
  • exchangeB1n. 交换
    本篇1 次 · 真题 21 句
  • multipleB2adj. 多个的
    本篇1 次 · 真题 21 句
  • opposeB2v. 反对
    本篇1 次 · 真题 21 句
  • primarilyB2adv. 主要地
    本篇1 次 · 真题 21 句
  • trialB2n. 审判，审讯
    本篇1 次 · 真题 21 句
  • volumeB1n. 音量
    本篇1 次 · 真题 21 句
  • creationB2n. 创造
    本篇1 次 · 真题 20 句
  • deeplyB1adv. 深深地
    本篇1 次 · 真题 19 句
  • literatureB2n. 文学
    本篇1 次 · 真题 19 句
  • organizeB1v. 组织，安排（活动、会议等）
    本篇1 次 · 真题 19 句
  • superiorB2adj. 更好的
    本篇1 次 · 真题 19 句
  • seriouslyB1adv. 严肃地
    本篇1 次 · 真题 18 句
  • contraryB2adj. 相反的
    本篇1 次 · 真题 17 句
  • cooperateB2v. 合作
    本篇1 次 · 真题 17 句
  • possiblyB1adv. 可能，也许
    本篇1 次 · 真题 17 句
  • transferB1v. 转移
    本篇1 次 · 真题 17 句
  • commissionB2n. 佣金
    本篇1 次 · 真题 15 句
  • competitorB1n. 竞争者
    本篇1 次 · 真题 15 句
  • fundamentalB2adj. 基本的
    本篇1 次 · 真题 15 句
  • virtuallyB2adv. 几乎,差不多
    本篇1 次 · 真题 15 句
  • awardB1n. 奖
    本篇1 次 · 真题 13 句
  • committeeB1n. 委员会
    本篇1 次 · 真题 13 句
  • monitoringB2n. 监控
    本篇1 次 · 真题 13 句
  • arrayB2n. 数组
    本篇1 次 · 真题 12 句
  • oppositionB2n. 反对
    本篇1 次 · 真题 12 句
  • sensibleB1adj. 明智的
    本篇1 次 · 真题 12 句
  • suspectB1v. 怀疑
    本篇1 次 · 真题 12 句
  • automateB2v. 使自动化
    本篇1 次 · 真题 11 句
  • comparableB2adj. 可比较的
    本篇1 次 · 真题 11 句
  • missingA2adj. 找不到的
    本篇1 次 · 真题 11 句
  • quantityB1n. 数量
    本篇1 次 · 真题 11 句
  • automaticB1adj. 自动的
    本篇1 次 · 真题 10 句
  • fierceB2adj. 凶猛的，凶狠的
    本篇1 次 · 真题 10 句
  • oughtB1aux. 应该
    本篇1 次 · 真题 10 句
  • compensateC1v. 补偿;赔偿
    本篇1 次 · 真题 9 句
  • specialtyB2n. 专业
    本篇1 次 · 真题 9 句
  • bulkB2n. 大部分
    本篇1 次 · 真题 8 句
  • errorA2n. 错误
    本篇1 次 · 真题 8 句
  • pledgeC1n. 承诺
    本篇1 次 · 真题 8 句
  • surgeryB1n. 外科手术
    本篇1 次 · 真题 8 句
VOCABULARY · 词汇难度分布

全文 411 词按 CEFR 难度累积覆盖

全文去重后共 411 个单词，按欧框 CEFR 等级统计。每根柱表示「该等级及以下」的累积占比（CDF），最右一柱为 100%。B2 以上（C1/C2）为高阶词，本篇共 18 个 · 约 4%。

每柱为「按 CEFR 等级及以下」的累积覆盖率（CDF）· 数据为全文去重词 411 个 · 末柱为 100%
去重总词数
411
B2 以上难词
4%
B1 及以下覆盖
76%
FAQ · 关于本篇的常见问题

常见问题

围绕本篇的答案段、来源、锚点构成、词汇难度与逐句定位，逐条给出可核对的答案。

2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇（36–45 句）的信息分别出自哪一段？
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 是长篇阅读信息匹配题，共 10 句陈述（题号 36–45），需为每句找出信息所在的段落。各句答案段依次为 36 → F · 37 → J · 38 → A · 39 → G · 40 → L · 41 → H · 42 → C · 43 → I · 44 → P · 45 → K。答案段分布：A 段 1 句 · C 段 1 句 · F 段 1 句 · G 段 1 句 · H 段 1 句 · I 段 1 句 · J 段 1 句 · K 段 1 句 · L 段 1 句 · P 段 1 句。一段可对应多句、文中另有纯干扰段，单篇样本量小，分布不代表答题规律。
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 的 10 句里强锚点、弱锚点各有几句？
按锚点强弱分诊，2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 共 强 9 句 · 弱 1 句。强锚点句含唯一的数字、专有名词或独特术语，可凭指纹近乎直达对应段；弱锚点句只有满篇可见的高频泛词，需先压出主干命题、再靠语义比对与「辨邻」排除话题相邻段才能定位。
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 的词汇难度如何？
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 全文去重后共 411 个单词，按 CEFR 难度累积覆盖：A1 及以下约 34%、A2 及以下约 51%、B1 及以下约 76%、B2 及以下约 96%，B2 以上（C1/C2）难词共 18 个、约占 4%。
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 出现了哪些英语六级高频词？
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 全文出现 146 个英语六级真题高频词（这些词在历年英语六级真题中出现的句子数均不少于 8 句）。按本篇出现次数排在前的有：would（本篇 25 次，aux. （will 的过去式）将要，会； （表示假设或虚拟）会，将； （表示礼貌的请求或建议）能否，可以； （表示过去的习惯）总是，常常； （表示意愿或偏好）想要，愿意； （表示推测或看法）大概，可能）、insurance（本篇 9 次，n. 保险； 保险费；保险金； 预防措施；保障手段）、provider（本篇 8 次，n. 供应者；提供者； 养家者；经济支柱； （计算机程序的）提供程序）、payment（本篇 6 次，n. 支付；付款； 报酬；酬金； 报答；回报）、reform（本篇 5 次，v. 改革；改进（制度、法律等）； 改造；使改过自新 | n. 改革；改良； 改过自新；改造）、insurer（本篇 5 次，n. 保险公司；保险人）、likely（本篇 4 次，adj. 很可能的；有希望的； 似乎合适的;看似可靠的 | adv. 很可能;大概）、rate（本篇 4 次，n. 速度；速率； 价格；费用； 等级；级别 | v. 评估；评价； 值得；应得）。
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 36. With a tax imposed on expensive health insurance plans, most employers will likely transfer money from health expenses into wages. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 36 句的信息出自 F 段（强锚点句）。F 段定位句为「Economists project that most employers would shift money from expensive health benefits into wages.」（经济学家预测，大多数雇主会把钱从昂贵的健康福利转移到工资中。）。陈述句是对原文的同义改写（a tax imposed on expensive health insurance plans ↔ an excise tax(消费税) on health insurance plans that cost more than $8,000 for an individual or $21,000 for a family；most employers will likely transfer money from health expenses into wages ↔ most employers would shift money from expensive health benefits into wages）。与之话题相邻的 E 段虽含相近关键词，但并非该信息的真正出处，需逐一排除。
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 37. Changes in policy would be approved or rejected as a whole so that lobbyists would find it hard to influence lawmakers. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 37 句的信息出自 J 段（强锚点句）。J 段定位句为「The changes would have to be approved or rejected as a whole by Congress, making it hard for narrow-interest lobbies to bend lawmakers to their will.」（这些变更必须由国会整体批准或否决，使得狭隘利益的游说集团难以让立法者按其意志行事。）。陈述句是对原文的同义改写（Changes in policy would be approved or rejected as a whole ↔ The changes would have to be approved or rejected as a whole by Congress；lobbyists would find it hard to influence lawmakers ↔ making it hard for narrow-interest lobbies to bend lawmakers to their will）。与之话题相邻的 E 段虽含相近关键词，但并非该信息的真正出处，需逐一排除。
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 38. It is not easy to curb the rising medical costs in America. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 38 句的信息出自 A 段（弱锚点句）。A 段定位句为「The fundamental fix—reshaping how care is delivered and how doctors are paid in a wasteful, abnormal system—is likely to be achieved only through trial and error and incremental(渐进的) gains.」（根本性修复——重新塑造一个浪费而反常体系中医疗服务的提供方式和医生的报酬方式——很可能只有通过反复试错和渐进式收益才能实现。）。陈述句是对原文的同义改写（It is not easy to curb the rising medical costs in America ↔ no one has an easy fix for rising medical costs）。与之话题相邻的 B 段、C 段虽含相近关键词，但并非该信息的真正出处，需逐一排除。
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 39. Standardization of forms for automatic processing will save a lot of medical expenses. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 39 句的信息出自 G 段（强锚点句）。G 段定位句为「When the health insurance industry was still cooperating in reform efforts, its trade group offered to provide standardized forms for automated processing.」（在健康保险业还配合改革之时，其行业协会曾提议提供标准化表单用于自动化处理。）。陈述句是对原文的同义改写（Standardization of forms for automatic processing ↔ standardized forms for automated processing；save a lot of medical expenses ↔ save hundreds of billions of dollars over the next decade）。该句锚点唯一、直达对应段，文中无易混的相邻段。
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 40. Republicans and the insurance industry are strongly opposed to the creation of a public insurance plan. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 40 句的信息出自 L 段（强锚点句）。L 段定位句为「The final legislation might throw a public plan into the competition, but thanks to the fierce opposition of the insurance industry and Republican critics, it might not save much money.」（最终立法或许会把一项公共计划投入竞争，但由于保险业和共和党批评者的强烈反对，它可能省不下多少钱。）。陈述句是对原文的同义改写（Republicans and the insurance industry are strongly opposed ↔ the fierce opposition of the insurance industry and Republican critics；the creation of a public insurance plan ↔ a public plan）。与之话题相邻的 K 段虽含相近关键词，但并非该信息的真正出处，需逐一排除。
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 41. Conversion of paper to electronic medical records will help eliminate redundant tests and prevent drug interactions. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 41 句的信息出自 H 段（强锚点句）。H 段定位句为「In time it should help restrain costs by eliminating redundant tests, preventing drug interactions, and helping doctors find the best treatments.」（假以时日，它应能通过消除冗余检查、预防药物相互作用，以及帮助医生找到最佳治疗方案来抑制成本。）。陈述句是对原文的同义改写（Conversion of paper to electronic medical records ↔ convert the inefficient, paper-driven medical system to electronic records；eliminate redundant tests ↔ eliminating redundant tests；prevent drug interactions ↔ preventing drug interactions）。该句锚点唯一、直达对应段，文中无易混的相邻段。
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 42. The high cost of medical services and unnecessary tests and treatments have driven up medical expenses. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 42 句的信息出自 C 段（强锚点句）。C 段定位句为「Medical spending, which typically rises faster than wages and the overall economy, is propelled by two things: the high prices charged for medical services in this country and the volume of unnecessary care delivered by doctors and hospitals, which often perform a lot more tests and treatments than a patient really needs.」（医疗开支通常涨得比工资和整体经济还快，它由两件事推动：本国医疗服务收取的高价格，以及医生和医院提供的不必要诊疗量——它们经常做远超患者真正所需的检查与治疗。）。陈述句是对原文的同义改写（The high cost of medical services ↔ the high prices charged for medical services in this country；unnecessary tests and treatments ↔ the volume of unnecessary care delivered by doctors and hospitals, which often perform a lot more tests and treatments than a patient really needs；driven up medical expenses ↔ Medical spending … is propelled by two things）。与之话题相邻的 I 段虽含相近关键词，但并非该信息的真正出处，需逐一排除。
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 43. One main factor that has driven up medical expenses is that doctors are compensated for the amount of care rather than its effect. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 43 句的信息出自 I 段（强锚点句）。I 段定位句为「Virtually all experts agree that the fee-for-service system—doctors are rewarded for the quantity of care rather than its quality or effectiveness—is a primary reason that the cost of care is so high.」（几乎所有专家都同意：按服务量付费的制度——医生按其医疗服务的数量而非质量或效果获报——是医疗成本如此之高的一项主要原因。）。陈述句是对原文的同义改写（doctors are compensated for the amount of care rather than its effect ↔ doctors are rewarded for the quantity of care rather than its quality or effectiveness；One main factor that has driven up medical expenses ↔ is a primary reason that the cost of care is so high）。与之话题相邻的 C 段虽含相近关键词，但并非该信息的真正出处，需逐一排除。
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 44. Contrary to analysts' doubts, the author believes drug prices may be lowered through negotiation. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 44 句的信息出自 P 段（强锚点句）。P 段定位句为「Some authoritative analysts doubt that the secretary would get better deals than private insurers already get. We believe negotiation could work.」（一些权威分析人士怀疑卫生部长能否谈到比私营保险公司已经拿到的更好的价；我们相信谈判是可行的。）。陈述句是对原文的同义改写（Contrary to analysts' doubts ↔ Some authoritative analysts doubt that the secretary would get better deals than private insurers already get；the author believes drug prices may be lowered through negotiation ↔ We believe negotiation could work）。与之话题相邻的 O 段虽含相近关键词，但并非该信息的真正出处，需逐一排除。
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 45. Fair competition might create a strong incentive for insurers to charge less. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2016年6月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 45 句的信息出自 K 段（强锚点句）。K 段定位句为「To get access to millions of new customers, insurers would have a strong incentive to lower their prices, perhaps by accepting slimmer profit margins or demanding better deals from providers.」（为打入数以百万计的新客户，保险公司将有强烈动机降价，办法可能是接受更薄的利润率或向提供方索要更好的条件。）。陈述句是对原文的同义改写（a strong incentive for insurers to charge less ↔ insurers would have a strong incentive to lower their prices；Fair competition ↔ health insurance exchanges on which small businesses and individuals could choose from an array of private plans and possibly a public option. All the plans would have to provide standard benefit packages that would be easy to compare）。与之话题相邻的 L 段虽含相近关键词，但并非该信息的真正出处，需逐一排除。

本页数据最后更新：