英语六级真题句子解析 · Part III Section B

2016年6月英语六级第3套真题句子解析: The bills in both chambers would create health insurance exchanges on which small businesses and individuals could choose from an array of private plans and possibly a public option.

主语谓语宾语定语状语

参众两院的法案都将创建医疗保险交易平台,小企业和个人可在该平台上从一系列私人保险计划中进行选择,还可能包括一项公共保险选项。

直译:参众两院的法案将创建医疗保险交易所,小企业和个人可在其上从一系列私人计划以及可能的公共选项中进行选择。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2016年6月第3套)共 29 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察全句是否有明显的连接词或从属标志。浏览整句后发现存在"on which"这一关系词组合,它通常用于引出定语从句。
  2. 确定"on which"的位置:它出现在"health insurance exchanges"之后,说明后面的内容是对这个名词的修饰说明。
  3. 检查"on which"前后的结构:"on which"之前是"would create health insurance exchanges",构成完整的主谓宾结构;之后是"small businesses and individuals could choose from an array of private plans and possibly a public option",也包含主语、谓语和宾语,形成完整的从句结构。
  4. 判断主从关系:"on which"引导的部分不能独立成句(因为关系词"which"指代前面的名词),必须依附于主句存在,因此它是从句。主句是包含"would create"的那部分,从句修饰主句中的"health insurance exchanges"这个名词。
  5. 确认切分结果:全句由一个主句和一个限制性定语从句构成,定语从句通过"on which"与主句连接,修饰主句中的名词。
分句:主句

The bills in both chambers would create health insurance exchanges on which small businesses and individuals could choose from an array of private plans and possibly a public option.

主句,陈述法案将建立的医疗保险交易所及其功能,是全句的核心陈述

成分推断 · 4 项

谓语 would create
  1. 寻找谓语的第一步是定位句中的动词。浏览主句部分,发现有"would create"和从句中的"could choose",需要判断哪个是主句谓语。
  2. "would create"出现在主语"The bills in both chambers"之后,符合英语句子"主语+谓语"的基本语序。
  3. 检查"would create"的结构:这是"情态动词would+动词原形create"的组合,可以作为完整的谓语。后面紧跟"health insurance exchanges"作为动作的承受对象,进一步确认"would create"是及物动词短语,构成主谓宾结构。
  4. 排除"could choose":这个动词出现在"on which"之后,属于从句的谓语,不是主句的谓语。
  5. 因此主句的谓语是"would create"。
主语 The bills in both chambers
  1. 确定主语需要找到谓语"would create"前面、执行这个动作的名词或名词短语。
  2. 在"would create"之前是"The bills in both chambers"。其中"The bills"是核心名词,"in both chambers"是介词短语,修饰"bills",整体构成一个名词短语。
  3. 验证这个名词短语是否能作主语:从语义上看,"bills"(法案)可以"create"(建立)某物,逻辑通顺;从语法上看,这个名词短语位于句首、谓语之前,符合主语的典型位置。
  4. 因此主语是"The bills in both chambers"。
宾语 health insurance exchanges on which small businesses and individuals could choose from an array of private plans and possibly a public option
  1. 及物动词"create"需要一个宾语来承接动作。在谓语"would create"之后,紧跟的是"health insurance exchanges"。
  2. 判断宾语的范围:名词"health insurance exchanges"后面有"on which"引导的定语从句,这个从句修饰"exchanges",因此从句属于宾语的一部分,共同构成完整的宾语。
  3. 验证:去掉定语从句后,"would create health insurance exchanges"仍然成立,但从句是对"exchanges"的重要补充说明,在理解宾语的完整含义时不应省略。
  4. 因此宾语是"health insurance exchanges on which small businesses and individuals could choose from an array of private plans and possibly a public option"。
定语 in both chambers
  1. 介词短语"in both chambers"位于名词"The bills"之后,需要判断它与名词的关系。
  2. 位置判断:这个介词短语紧跟在被修饰名词之后,是后置定语的典型位置。如果是状语,通常会出现在句首或句尾,或者用逗号隔开。
  3. 语义判断:"in both chambers"说明的是"bills"的所在位置或范围(两院的法案),是对名词的限定和修饰,而非对动作"create"的修饰。
  4. 因此"in both chambers"是定语,修饰主语中的名词"The bills"。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判断:观察谓语"would create"的构成。这里"would"是情态动词,"create"是动词原形。按照语法规则,情态动词加动词原形构成的谓语属于情态动词结构,不归入标准时态分类。因此时态代码应填写modal。
  2. 语态判断:查看谓语动词与主语的关系。主语"The bills"是动作"create"的执行者(法案建立交易所),而非承受者,因此是主动语态。同时,谓语中没有"be+过去分词"的被动结构标志。
  3. 语气判断:整个句子是陈述一个可能的情况,没有虚拟语气的标志(如if引导的虚拟条件、与事实相反的假设等),也不是命令或请求,因此是陈述语气。

语义说明 情态动词"would"在此处表达一种假设或推测,说明这些法案将会(或可能会)产生的效果。主动语态表明法案是动作的发起者。陈述语气表明这是对未来情况的一种客观陈述或预测。

分句:限制性定语从句

on which small businesses and individuals could choose from an array of private plans and possibly a public option

限制性定语从句,修饰主句中的名词"health insurance exchanges",说明这些交易所的具体作用和功能

成分推断 · 4 项

谓语 could choose from
  1. 在定语从句中寻找谓语动词。观察从句"on which small businesses and individuals could choose from an array of private plans and possibly a public option",发现动词"could choose"。
  2. 确认谓语结构:"could"是情态动词,"choose"是动词原形,后面跟介词"from",构成"could choose from"这个动词短语。在这个从句中,这是唯一能够充当谓语的动词结构。
  3. 验证谓语的位置:它出现在从句主语"small businesses and individuals"之后,符合从句的"主语+谓语"语序。
  4. 因此从句的谓语是"could choose from"。
主语 small businesses and individuals
  1. 在定语从句中,关系词"on which"之后,紧接着出现的是"small businesses and individuals"。
  2. 判断这个部分是否为主语:它位于从句谓语"could choose from"之前,且从语义上看,是执行"选择"这个动作的实体,符合主语的特征。
  3. "small businesses and individuals"由"and"连接两个并列的名词短语,共同充当从句的主语。
  4. 因此从句的主语是"small businesses and individuals"。
宾语 an array of private plans and possibly a public option
  1. 及物动词短语"choose from"需要一个宾语,表明从什么范围中进行选择。在谓语之后,出现"an array of private plans and possibly a public option"。
  2. 判断宾语范围:这个部分由"and"连接两个并列对象:"an array of private plans"和"possibly a public option",它们共同构成选择的范围。
  3. 验证:介词"from"的宾语就是这个并列结构,整体回答"从什么中选择"的问题。
  4. 因此从句的宾语是"an array of private plans and possibly a public option"。
状语 on which
  1. 定语从句以"on which"开头,这是"介词+关系代词"的结构。需要判断它在从句中充当什么成分。
  2. 分析"on which"与谓语的关系:"which"指代先行词"health insurance exchanges",而"on"表示在某个平台或场所上进行选择。还原后相当于"could choose from...on the exchanges",其中"on the exchanges"说明选择行为发生的地点或平台。
  3. 位置与功能:"on which"位于从句开头,但从语义上看,它修饰的是谓语动作"could choose from"发生的位置或依托,这是地点状语的典型功能。
  4. 因此"on which"在从句中作地点状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判断:观察从句谓语"could choose from"。其中"could"是情态动词,"choose"是动词原形。根据语法规则,情态动词加动词原形的结构属于情态动词结构,不划入标准时态,因此时态代码填写modal。
  2. 语态判断:主语"small businesses and individuals"是动作"choose"的执行者,而非承受者,因此是主动语态。谓语中也没有"be+过去分词"的被动标志。
  3. 语气判断:从句是对交易所功能的客观描述,没有虚拟语气或祈使语气的标志,因此是陈述语气。

语义说明 情态动词"could"在此处表示一种能力或可能性,说明小企业和个人将能够(或有可能)在这些交易所上进行选择。主动语态表明选择的主体是小企业和个人。陈述语气表明这是对交易所功能的客观说明。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句The bills in both chambers would create health insurance exchanges on which small businesses and individuals could choose from an array of private plans and possibly a public option.主句主干为 "The bills would create health insurance exchanges",主语是 "The bills in both chambers",谓语是 "would create",宾语是 "health insurance exchanges"。介词短语 "on which…" 引导的定语从句修饰 "exchanges",但该定语从句已单独拆出,不计入主句本身的复杂度。
L2 · 限制性定语从句引导词·whichon which small businesses and individuals could choose from an array of private plans and possibly a public option限制性定语从句,修饰先行词 "health insurance exchanges"。关系词 "which" 跟在介词 "on" 之后,在从句中充当介词宾语(choose from … on the exchanges),从句主语是 "small businesses and individuals",谓语是 "could choose",宾语是 "an array of private plans and possibly a public option"。从句对先行词进行限定说明——这些交易所是「小企业和个人可以在其上选择各种计划」的平台,删去则主句意思残缺。

逻辑链主句首先陈述法案的主要内容:建立医疗保险交易所。紧接着,限制性定语从句对"交易所"这一名词进行限定和补充说明,解释交易所的具体功能是什么——让小企业和个人可以从中选择保险计划。两个分句通过关系词"on which"连接,从句依附于主句存在,共同构成一个完整的陈述。从句不是对主句的转折、因果或时间递进,而是对主句中某个名词的必要修饰,使句意更完整、更具体。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2016年6月英语六级第3套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构

choose from (短语动词)

choose from

"choose from" 是标准短语动词,表示"从...中选择"。核心在于 "from" 引出选择的范围或集合。这里 "choose from an array of private plans" 意为"从一系列私人计划中选择"。 使用要点: "choose" 后接 "from" 时强调选择的来源范围、可与 "among" 替换,但 "from" 更常见、宾语通常是复数名词或集合概念 例句: Students can choose from over 100 elective courses.(学生可以从100多门选修课中选择)、You may choose from any of these options.(你可以从这些选项中任选)

  • ✓ choose from multiple options(从多个选项中选择) ✗ choose in/at multiple options 中文学习者易受母语"在...中选择"影响,误用其他介词;英语中固定搭配 "from"

an array of (固定搭配)

an array of

"an array of" 是正式书面语固定搭配,表示"一系列、大量、众多"。这是比 "a lot of" 更正式、更书面的表达,常用于学术、政策、新闻文本。 语义特点: 强调种类的丰富性和多样性,而非单纯数量、带有"排列整齐、有序呈现"的意象、本句中 "an array of private plans" 强调私人保险计划的多样选择 正式程度对比: 非正式: lots of plans、中性: many plans / a variety of plans、正式: an array of plans / a range of plans 例句: The museum offers an array of educational programs.(博物馆提供多种教育项目)、Scientists faced an array of technical challenges.(科学家面临一系列技术挑战)

  • ✓ an array of options 用于正式书面语 ✗ 在口语或非正式写作中过度使用 an array of 中文学习者易忽视语域差异;此搭配适用于正式文本,日常交流用 "many" 或 "a lot of" 更自然

possibly a public option (副词 + 名词短语的并列)

possibly a public option

"possibly a public option" 体现了一种特殊的并列结构:副词 "possibly" 修饰后面整个名词短语 "a public option",与前面 "an array of private plans" 并列。 结构要点: "possibly" 表达不确定性,意为"可能还有"、通过 "and" 连接两个选项:确定的 "private plans" + 不确定的 "public option"、这种结构常用于政策、法律文本,表达"既有确定部分,也有待定部分" 语用功能: 反映立法时的政治妥协:私人计划是确定的,公共选项尚在争议中、"possibly" 的位置传达出说话人对公共选项实现可能性的保留态度 对比: private plans and possibly a public option(确定 + 可能)、private plans and a public option(两者都确定)、private plans or possibly a public option(选择关系)

  • ✓ private plans and possibly a public option(副词修饰后面的名词短语) ✗ 理解为 possibly 修饰整个并列结构,即"可能有私人计划和公共选项" 中文学习者易误判修饰范围;此处 "possibly" 只修饰 "a public option",不修饰 "private plans"

关键词汇与术语

chambers (政治术语)

chambers

"chambers" 在政治语境中是专业术语,指"议院"。本句 "both chambers" 指美国国会的两院:参议院(Senate)和众议院(House of Representatives)。 词义演变: 基本义: chamber = 房间、室、引申义: 议事厅 → 议院(立法机构)、复数 "chambers" 在政治文本中几乎专指"两院" 常见搭配: both chambers(两院)、upper/lower chamber(上院/下院)、chamber vote(议院表决) 文化背景: 美国实行两院制(bicameral system)、法案需两院都通过才能成为法律、本句背景是奥巴马医改时期的立法讨论 对比: chambers(议院) vs. Congress(国会整体) vs. Senate/House(具体某院)

  • ✓ both chambers 指"参众两院" ✗ 理解为"两个房间"或其他非政治含义 中文学习者若不熟悉美国政治体制,易按基本词义理解;需识别政治语境中的专业术语

health insurance exchanges (专业术语)

health insurance exchanges

"health insurance exchanges" 是美国医改(Affordable Care Act)引入的专业术语,指"医疗保险交易所/市场"。这是一个政策创新概念,需理解其特定含义。 术语解析: exchange 在此不是"交换",而是"交易所、市场平台"、类似 stock exchange(证券交易所)的用法、功能: 为个人和小企业提供比较、购买保险计划的集中平台 背景知识: 2010年奥巴马医改的核心机制之一、目的: 增加保险市场透明度,促进竞争,降低保费、各州可建立自己的 exchange,或使用联邦平台 翻译考量: 直译"交易所"可能让中文读者困惑、更准确的理解是"保险购买平台"或"保险市场" 词汇扩展: insurance marketplace(同义,更通俗)、state exchanges vs. federal exchanges

  • ✓ exchanges 指"交易平台、市场",不是"交换行为" ✗ 理解为"保险交换"或"保险互换" 中文学习者易受 exchange 常见义"交换"干扰;此处是名词"交易所",指市场化平台

public option (政策术语)

public option

"public option" 是美国医改辩论中的高频政策术语,指"公共保险选项"——由政府提供的、与私人保险竞争的医保计划。 概念解析: public = 政府运营的、非营利的、option = 可选择的方案(非强制)、核心争议: 政府是否应进入保险市场与私企竞争 政治背景: 进步派主张: 公共选项能降低保费、增加竞争、保守派反对: 担心政府干预市场、挤压私企、最终2010年医改法案未包含公共选项,此处 "possibly" 反映当时的不确定性 对比: public option(政府提供的可选计划) vs. single-payer(全民医保,政府垄断) vs. private insurance only(纯市场化) 语用价值: 理解 "public option" 的含义是读懂美国医改辩论的关键、这个术语在2020年民主党初选中再次成为焦点

  • ✓ public option 是"政府提供的可选保险计划",与私人保险并存 ✗ 理解为"公共的选择"或"公开的选项",或误以为是强制性全民医保 中文学习者易按字面理解;需掌握这是美国医改语境下的专有政策概念,有特定政治经济内涵

介词与搭配用法

on which (介词 + 关系代词)

on which

"on which" 是 "介词 + 关系代词" 的标准结构。这里 "on" 来自原句中 "plans on exchanges" 的搭配,表示保险计划在交易所平台上提供。 结构还原: 原句逻辑: small businesses and individuals could choose from an array of private plans on (the) exchanges、"on exchanges" 修饰 "plans",表示这些计划在交易所上可获得、定语从句将先行词 exchanges 提前,保留介词 "on",形成 "exchanges on which... could choose from... plans" 介词 "on" 的语义: 表示 plans 存在于/陈列于 exchanges 这个平台上、类似于 "information on a website"(网站上的信息)、"products on a platform"(平台上的产品)、"on" 强调 exchanges 作为展示、交易平台的性质 语法要点: 定语从句中的介词来自先行词在从句中的句法位置、介词 + 关系代词是正式书面语的标准形式、口语中可能会说 "exchanges which/that... could choose from... plans on" 例句: a platform on which various services are offered(各种服务在其上提供的平台)、a website on which users can browse products(用户可以在其上浏览产品的网站)

  • ✓ on 来自 "plans on exchanges" 的搭配,表示计划在平台上提供 ✗ 认为 on 与动词 choose 相关,或可以随意替换为 in/at 等介词 中文学习者需理解介词来自先行词在从句中的位置关系;此处 on 修饰 plans 与 exchanges 的关系,不是 choose 的搭配

语义逻辑与修辞

would create (情态动词表立法意图)

would create

"would create" 这里的 "would" 不表示虚拟或过去将来,而是表达"将会、意在"——立法提案的预期效果。这是政策、法律文本的典型用法。 语义功能: 表示法案生效后的预期结果、相当于 "will create"(如果法案通过)、体现立法文本的正式、审慎语气 时态语境: 本句描述的是正在审议的法案(bills in both chambers)、法案尚未通过,因此用 "would" 而非 "will"、这是英语法律、政策文本的惯例 对比: The bill would create...(法案将会创建... [如果通过])、The law creates...(已生效的法律创建了...)、The proposal will create...(提案将创建... [更确定的语气]) 修辞效果: "would" 比 "will" 更审慎,留有余地、适合描述尚在立法程序中的提案、体现政治语言的谨慎性

  • ✓ would 表示法案的预期效果,相当于"将会(如果通过)" ✗ 理解为虚拟语气"如果...就会...",或过去将来时 中文学习者易受 would 常见用法干扰;在立法语境中 would 表示尚未实现但预期的效果,是正式文体的标准用法

small businesses and individuals (并列强调覆盖面)

small businesses and individuals

"small businesses and individuals" 这一并列结构有明确的修辞和政策用意,体现了医改法案的目标受众。 修辞分析: 刻意并列两类主体:小企业 + 个人、顺序有讲究: businesses 在前,强调对就业单位的支持、对比隐含项: 大企业已有团体保险渠道,不是此政策的重点 政策含义: 小企业通常难以获得团体保险优惠价格、个人购买保险往往面临高保费、选择少、exchanges 旨在为这两类弱势群体提供集中购买渠道 语用价值: 这不是随意的并列,而是精心选择的政策目标群体、理解这一并列有助于把握美国医改的核心关切、类似并列在政策文本中常见,需识别其背后的政策逻辑 对比: small businesses and individuals(强调两类都是目标群体)、small businesses or individuals(任选其一)、businesses and individuals(去掉 small,涵盖范围变化)

句式与信息组织

bills in both chambers (前置定语的信息密度)

The bills in both chambers

句首 "The bills in both chambers" 通过介词短语后置定语,在主语位置就完成了关键信息的限定,体现了英语书面语的信息前置特征。 结构分析: 核心名词: bills(多个法案)、限定成分: in both chambers(在两院)、"the" 表特指: 语境中已知的、正在讨论的医改法案 信息组织: 一开始就明确了法案的立法程序状态(已在两院提出)、避免了冗长的解释,信息密度高、为后文聚焦法案内容做铺垫 英汉对比: 英语倾向在主语中包含较多限定信息、中文可能会说"在参众两院提出的法案"或"两院的法案"、英语通过介词短语后置,保持主语简洁又信息充分 修辞效果: 直入主题,不拖沓、体现新闻、政策文本的客观、高效风格、暗示这是读者应已知晓的重要议题

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2016年6月第3套长篇阅读(信息匹配)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

介词前置定语从句 / the extent·degree·way to·in which(介词 + which 前置定从)

on which small businesses and individuals could choose from an array of private plans and possibly a public option

本句中 "on which" 引导定语从句修饰先行词 "health insurance exchanges"(健康保险交易所)。判定关键在于:介词 "on" 与从句内部的动词 "choose" 形成固定搭配 "choose on"(在...上选择),表示在交易所这个平台上进行选择的逻辑关系。

"介词 + which" 定语从句的核心识别方法:先找到 which 指代的先行词(必须是名词),再检查介词是否与从句内部的动词、形容词或名词构成语义搭配。本句中,"on" 不是修饰 "exchanges" 本身,而是与 "choose" 构成 "choose on sth"(在某物上选择)的逻辑关系,符合介词前置定语从句的特征。

还原成正常语序帮助理解:small businesses and individuals could choose from an array of private plans on health insurance exchanges → 小企业和个人可以在健康保险交易所上从一系列私人计划中选择。介词前置后变成:health insurance exchanges on which small businesses and individuals could choose...

可迁移的识别步骤:(1)定位 "介词 + which" 结构;(2)向前找先行词(名词);(3)检查介词是否与从句内部成分(通常是动词)形成搭配,而非修饰先行词本身;(4)尝试还原成正常语序验证逻辑关系是否成立。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2016年6月英语六级第3套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

第一性原理拆句:主句是 The bills ... would create health insurance exchanges。主语 bills 被介词短语 in both chambers 修饰,表示“两院的法案”。would create 是谓语,宾语是 exchanges,后面接“介词 on + which”引导的定语从句 on which small businesses ... could choose。这种定语从句修饰紧挨着它的名词 exchanges,翻译成“在这些交易所上,小企业和个人可以……”。

六级阅读陷阱提示:见到 on which / in which 等“介词+关系代词”结构,立刻把它还原成完整表达,即 ... exchanges, and small businesses could choose on them ...。这能帮你快速破解长难句。另外,possibly 一词常暗示选项的不确定性,可能作为推断题的考点。

考试迁移策略:这句话代表了六级常考的立法/政策句型:主语(法案)+ 结果(would do)+ 定语从句解释机制。下次遇到类似句子,先抓住主干,忽略定语部分,再回头看定语如何限定名词。同时,注意 public/private、business/individual 这些对立概念在文中的反复出现,往往是出题信号词。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2016年6月英语六级第3套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    包含多个政治、政策领域的专业术语(chambers, exchanges, public option),其中 chambers 和 public option 在政治语境中有特定含义,非基础词汇;array 作为正式书面语词汇也有一定门槛;但句中无生僻词,主要难度在术语的语境理解。

  • 结构难度6

    句子包含一个定语从句(on which...),但从句结构并不复杂;主干清晰(bills would create exchanges);难点在于从句内部的并列(choose from...and possibly...)和介词选择(on which)的逻辑;整体属于中等复杂度的单层修饰结构,主干容易识别。

  • 精讲价值8

    句子涵盖多个高价值知识点:短语动词(choose from)、正式书面搭配(an array of)、政治术语(chambers, public option, exchanges)、介词逻辑(on which)、情态动词在正式文体中的用法(would)、修辞性并列(small businesses and individuals);知识点密度高且实用性强,适合作为政治、政策类文本的典型句。

  • 典型性7

    句子具备四六级和考研阅读中政治、社会议题文章的典型特征:正式书面语风格、政策术语密集、定语从句修饰、并列结构;句式和词汇难度与考试真题相当;唯一不足是主题(美国医改)相对具体,但句式结构和语言特点高度典型。

  • 表达质量9

    句子来自正式的政策报道或立法文本,用词精准、结构严谨;术语使用规范(exchanges, public option);情态动词(would)体现立法语言的审慎性;并列和修饰层次清晰;possibly 的位置准确传达不确定性;整体为地道、规范的书面英语,可作范文。

  • 综合推荐度8

    综合来看,本句词汇、结构难度适中,但精讲价值和典型性突出,表达质量高;涵盖的知识点(短语动词、正式搭配、政治术语、介词逻辑、情态动词用法)均为考试高频且实用;适合作为政治、政策类阅读的训练材料,能帮助学习者同时提升词汇、语法和语篇理解能力;强烈推荐优先学习。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句的主干"The bills would create exchanges"相对清晰,主语、谓语、宾语依次排列,符合基本语序。但主语带有介词短语"in both chambers"作定语,宾语后附带较长的定语从句,使得主干被一定程度的修饰成分包围。对于基础较弱的学习者,需要剥离修饰成分才能准确识别主干,有一定难度但不算严重遮挡。

  • 分句嵌套复杂度5

    全句由一个主句和一个限制性定语从句构成,属于两层结构。定语从句嵌套在主句宾语之后,但并未出现从句内再嵌套从句的情况。理解时需要识别"on which"引导的从句修饰"exchanges",这要求学习者明确主从关系和修饰对象。整体结构属于中等复杂度,不算线性简单,但也未达到多层咬合的绕口程度。

  • 时态语态难度4

    主句和从句的谓语都使用情态动词结构:"would create"和"could choose from"。对于目标学习者而言,情态动词本身不算高难度,但需要理解"would"和"could"在此处分别表达的假设推测和能力可能性含义。两处都是主动语态、陈述语气,没有被动、完成体或虚拟语气的叠加,整体难度适中。

  • 成分划分训练价值7

    本句涵盖主句的主谓宾结构、主语和宾语中的定语、定语从句的主谓宾结构以及从句中的状语(on which),成分种类较为丰富。定语从句修饰宾语、介词加关系代词引导从句并在从句中作状语,这些都是常见的易错点和训练重点。句中还出现并列结构(small businesses and individuals, private plans and a public option),适合练习成分识别和并列关系处理。

  • 结构典型性8

    本句的结构非常典型:主句加限制性定语从句,定语从句修饰主句中的宾语名词,使用"介词+which"引导从句。这种句式在四六级和考研阅读中频繁出现,是书面英语的常见表达方式。掌握这种结构后,学习者可以迁移到大量类似句子的理解和分析中,实用性和代表性都很强。

  • 综合训练推荐度7

    综合来看,本句在结构上具有高度典型性,成分丰富且含有定语从句、介词加关系代词等重要考点,训练价值较高。主干识别和嵌套层级属于中等难度,时态语态相对基础,适合作为巩固定语从句和成分划分的练习句。虽然不是最复杂的句子,但其典型性和训练价值使其成为值得优先练习的材料。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2016年6月英语六级第3套真题的这句原文。

  • wouldCEFR A1aux. (will 的过去式)将要,会; (表示假设或虚拟)会,将; (表示礼貌的请求或建议)能否,可以; (表示过去的习惯)总是,常常; (表示意愿或偏好)想要,愿意; (表示推测或看法)大概,可能英语六级真题 568 句命中
  • individualCEFR B2adj. 单独的;个别的; 独特的;与众不同的 | n. 个人;个体英语六级真题 142 句命中
  • insuranceCEFR B1n. 保险; 保险费;保险金; 预防措施;保障手段英语六级真题 50 句命中
  • optionCEFR B1n. 选择;可选择的事物; (商业/金融)期权; (购买商品或服务的)选配功能;附加项 | v. 获得(或授予)…的购买权英语六级真题 48 句命中
  • exchangeCEFR B1n. 交换;互换; 交易所;交易市场; 交流;对话; 兑换;汇率; 交换生项目;交流项目; 电话交换机;电话局 | v. 交换;互换; 调换;更换; 交火;互射英语六级真题 21 句命中
  • possiblyCEFR B1adv. 可能,也许; 无论如何(用于强调否定或疑问); 尽可能地,竭尽所能地英语六级真题 17 句命中
  • arrayCEFR B2n. 数组;阵列(计算机); 大批;一系列; 阵列;排列(物理、数学) | v. 排列;布置; 装扮;打扮英语六级真题 12 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"The bills in both chambers would create health…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「The bills in both chambers would create health insurance exchanges on which small businesses and individuals could choose from an array of private plans and possibly a public option.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:参众两院的法案都将创建医疗保险交易平台,小企业和个人可在该平台上从一系列私人保险计划中进行选择,还可能包括一项公共保险选项。 更贴近原文语序的直译是:参众两院的法案将创建医疗保险交易所,小企业和个人可在其上从一系列私人计划以及可能的公共选项中进行选择。 原句共 29 词、CEFR 难度 C1,出自2016年6月英语六级第3套真题长篇阅读(信息匹配)(Part III Section B,K段,第1句)。
"The bills in both chambers would create health…"这句英语六级真题句子的结构怎么划分?
主句主干为 "The bills would create health insurance exchanges",主语是 "The bills in both chambers",谓语是 "would create",宾语是 "health insurance exchanges"。主句首先陈述法案的主要内容:建立医疗保险交易所。紧接着,限制性定语从句对"交易所"这一名词进行限定和补充说明,解释交易所的具体功能是什么——让小企业和个人可以从中选择保险计划。两个分句通过关系词"on which"连接,从句依附于主句存在,共同构成一个完整的陈述。从句不是对主句的转折、因果或时间递进,而是对主句中某个名词的必要修饰,使句意更完整、更具体。
"on which small businesses and individuals could choose from an array of private plans and possibly a public option"是什么从句?(2016年英语六级真题)
这是限制性定语从句——限制性定语从句,修饰先行词 "health insurance exchanges"。关系词 "which" 跟在介词 "on" 之后,在从句中充当介词宾语(choose from … on the exchanges),从句主语是 "small businesses and individuals",谓语是 "could choose",宾语是 "an array of private plans and possibly a public option"。
choose from 是什么意思?英语六级真题句"The bills in both chambers would create health…"里怎么理解?
"choose from" 是标准短语动词,表示"从...中选择"。核心在于 "from" 引出选择的范围或集合。这里 "choose from an array of private plans" 意为"从一系列私人计划中选择"。
"The bills in both chambers would create health…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:would create(情态动词结构、主动语态);could choose from(情态动词结构、主动语态)。情态动词"would"在此处表达一种假设或推测,说明这些法案将会(或可能会)产生的效果。
"The bills in both chambers would create health…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2016年6月英语六级第3套真题的长篇阅读(信息匹配),卷面位置 Part III Section B,K段,第1句;全句句型为复合句。
"The bills in both chambers would create health…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 29 词、2 个分句。主句的主干"The bills would create exchanges"相对清晰,主语、谓语、宾语依次排列,符合基本语序。全句由一个主句和一个限制性定语从句构成,属于两层结构。
"The bills in both chambers would create health…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 7 个:would(aux. (will 的过去式)将要,会)、individual(adj. 单独的)、insurance(n. 保险)、option(n. 选择)、exchange(n. 交换)、possibly(adv. 可能,也许)、array(n. 数组)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 would 在英语六级历年真题中出现于 568 个句子。

本页数据最后更新: