英语六级真题句子解析 · Part III Section B

2016年6月英语六级第3套真题句子解析: The final legislation might throw a public plan into the competition, but thanks to the fierce opposition of the insurance industry and Republican critics, it might not save much money.

主语谓语宾语状语

最终法案可能会将一项公共保险计划纳入竞争体系,但由于保险业和共和党批评者的强烈反对,它可能无法节省太多资金。

直译:最终的立法可能会将一项公共计划纳入竞争,但由于保险业和共和党批评者的强烈反对,它可能不会节省太多资金。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2016年6月第3套)共 30 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先扫描全句,寻找明显的隔断标志。在 "competition" 之后发现逗号前有并列连词 "but",这是典型的并列分句标志。
  2. 确认 "but" 前后是否各有完整的主谓结构。"but" 之前有 "The final legislation might throw",主语 "The final legislation" 加情态动词 "might" 和动词原形 "throw",构成完整谓语;"but" 之后有 "it might not save",主语 "it" 加情态动词 "might" 和动词原形 "save",同样构成完整谓语。
  3. 两个主谓结构通过 "but" 连接,表示转折关系,因此本句由两个并列的主句构成,不存在主从嵌套。"but" 本身作为并列连词,不归入任何一个分句的成分。
分句:主句

The final legislation might throw a public plan into the competition

主句,陈述最终立法可能将公共计划投入竞争这一情况

成分推断 · 4 项

谓语 might throw
  1. 先找句中所有动词形式。本分句只有 "might throw" 这一组:"might" 是情态动词,"throw" 是动词原形,两者构成情态动词结构。
  2. 确认该结构前面是否有主语。"might throw" 前面是 "The final legislation",这是一个名词短语,可以充当主语。
  3. 检查 "might throw" 是否为非谓语形式。情态动词加动词原形是典型的谓语动词结构,不是不定式、分词或动名词,因此它是本分句的谓语。
  4. "might throw" 后面跟着 "a public plan into the competition",符合 "throw something into somewhere" 的及物动词搭配,进一步确认 "might throw" 是谓语动词。
主语 The final legislation
  1. 已确定谓语是 "might throw",现在向前查找执行该动作的施事者。谓语前面紧邻的名词短语是 "The final legislation"。
  2. 判断 "The final legislation" 是否为主语。它位于句首,且在谓语之前,没有介词引导,符合主语的位置特征。
  3. 检查逻辑关系:"最终立法" 可以 "投入" 某个计划,语义通顺,因此 "The final legislation" 是本分句的主语。
宾语 a public plan
  1. 已确定谓语是 "might throw",现在查找该动作的承受者。"throw" 是及物动词,后面应该跟宾语。
  2. "might throw" 后面紧跟 "a public plan",这是一个名词短语,位于及物动词之后,没有介词隔开,符合宾语的位置。
  3. 继续向后看,"into the competition" 由介词 "into" 引导,是介词短语作状语,不是宾语。因此 "a public plan" 是谓语 "might throw" 的唯一宾语。
状语 into the competition
  1. "into the competition" 由介词 "into" 引导,"the competition" 是介词宾语,整体构成介词短语。
  2. 该介词短语位于谓语 "might throw" 和宾语 "a public plan" 之后,说明动作的方向或目标位置。
  3. 判断其在句中的作用:它不是必需的核心成分(去掉后 "might throw a public plan" 仍然完整),而是补充说明 "投入" 的去向,因此是地点状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语结构是 "might throw",由情态动词 "might" 加动词原形 "throw" 构成。这不是一般现在时、一般过去时或完成时等时态变形,而是情态动词结构,因此时态代码填写为情态动词类型。
  2. 语态判定:谓语是 "might throw",没有 "be + 过去分词" 的被动结构,主语 "The final legislation" 是动作的执行者而非承受者,因此是主动语态。
  3. 语气判定:本句是陈述句,没有虚拟语气的标志(如 if 条件句的过去式形式、were 代替 was、动词原形用于建议句等),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 情态动词 "might" 表示可能性或推测,语气较弱,说明最终立法 "有可能" 将公共计划投入竞争,但不确定。主动语态表明立法是主动执行该动作的一方。

分句:主句

but thanks to the fierce opposition of the insurance industry and Republican critics, it might not save much money

主句,与前一主句构成转折关系,说明尽管有前述情况,但由于反对力量,该计划可能不会节省很多钱

成分推断 · 4 项

谓语 might not save
  1. 先找句中所有动词形式。本分句有 "might not save" 这一组:"might" 是情态动词,"save" 是动词原形,中间插入否定词 "not",整体构成否定的情态动词结构。
  2. 确认该结构前面是否有主语。"might not save" 前面是 "it",这是代词,可以充当主语。再往前的 "thanks to..." 是介词短语,不影响主谓关系。
  3. 检查 "might not save" 是否为非谓语形式。情态动词加动词原形是典型的谓语动词结构,即使插入了否定词 "not",仍然是谓语,不是不定式、分词或动名词。
  4. "might not save" 后面跟着 "much money",符合及物动词 "save" 的宾语搭配,进一步确认它是本分句的谓语。
主语 it
  1. 已确定谓语是 "might not save",现在向前查找主语。谓语前面紧邻的词是代词 "it"。
  2. 判断 "it" 是否为主语。它位于谓语之前,没有介词引导,符合主语的位置特征。
  3. 从语境看,"it" 指代前一个分句中的 "a public plan"(或整个前句描述的情况),是本分句动作的执行者,因此 "it" 是主语。
宾语 much money
  1. 已确定谓语是 "might not save","save" 是及物动词,后面应该跟宾语。
  2. "might not save" 后面紧跟 "much money",这是一个名词短语,位于及物动词之后,没有介词隔开,符合宾语的位置。
  3. 检查是否还有其他候选:本分句末尾没有其他名词或名词短语,因此 "much money" 是谓语的唯一宾语。
原因状语 thanks to the fierce opposition of the insurance industry and Republican critics
  1. "thanks to the fierce opposition of the insurance industry and Republican critics" 由介词短语 "thanks to" 引导,后面跟名词短语 "the fierce opposition of the insurance industry and Republican critics" 作介词宾语。
  2. 该介词短语位于主语 "it" 之前,用逗号与主句其他部分隔开。
  3. 判断其在句中的作用:"thanks to" 表示原因,说明 "it might not save much money" 的原因是 "保险业和共和党批评者的激烈反对",因此是原因状语。虽然位于句首,但它修饰整个主句,不是主语的一部分。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语结构是 "might not save",由情态动词 "might" 加否定词 "not" 和动词原形 "save" 构成。这不是时态的体现,而是情态动词结构,因此时态代码填写为情态动词类型。
  2. 语态判定:谓语是 "might not save",没有 "be + 过去分词" 的被动结构,主语 "it" 是动作的执行者,因此是主动语态。
  3. 语气判定:本句是陈述句,没有虚拟语气或祈使语气的标志,因此是陈述语气。

语义说明 情态动词 "might" 表示可能性,加上否定词 "not",说明 "可能不会" 节省很多钱,语气是不确定的推测。主动语态表明主语 "it" 是执行 "节省" 动作的一方。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句The final legislation might throw a public plan into the competition此分句是由并列连词 "but" 连接的第一个主句。具有完整的主谓宾结构:主语 "The final legislation",谓语 "might throw",宾语 "a public plan",介词短语 "into the competition" 作状语。
L1 · 主句but thanks to the fierce opposition of the insurance industry and Republican critics, it might not save much money此分句是并列连词 "but" 引导的第二个主句,表示转折关系。内部结构:"thanks to...critics" 是原因状语短语,主干为 "it might not save much money"(主语 "it" 指代前句的 "public plan",谓语 "might not save",宾语 "much money")。

逻辑链两个主句通过并列连词 "but" 连接,构成转折关系。第一个主句陈述一种可能的积极动作(将公共计划投入竞争),第二个主句通过 "but" 转折,指出由于保险业和共和党批评者的激烈反对,这一计划可能达不到节省开支的预期效果。两个分句在逻辑上形成 "尽管如此,但是" 的对比关系。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2016年6月英语六级第3套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配

throw into (短语动词)

throw into

"throw into" 是常见短语动词,表示"使突然进入(某种状态或情况)",常含"强行加入、猛然投入"之意。本句 "throw a public plan into the competition" 指"将公共计划投入竞争中",暗示这一举动可能是仓促的、有争议的。该短语在新闻、政论文中高频出现,常见搭配如 throw into chaos(陷入混乱)、throw into doubt(使产生怀疑)、throw into the mix(加入其中)。中文学习者需注意 throw 不仅是物理"扔",更多表抽象的"使进入某状态"。

  • ✓ throw a plan into the competition(将计划投入竞争) ✗ throw a plan to the competition into 强调"进入内部、成为其中一部分",to 只表方向,语义不够准确。

thanks to (连接短语)

thanks to

"thanks to" 是高频连接短语,表示"由于、因为",用于引出原因。需注意它既可表正面原因(真正表感谢),也常用于反讽,表负面原因。本句 "thanks to the fierce opposition" 明显是反讽用法:"多亏了激烈反对"实为"正是因为激烈反对(才导致不好的结果)"。这种反讽在政论、新闻评论中极为常见。中文学习者易误以为 thanks to 只能表正面感谢,需理解其在语境中可传递讽刺、批评意味。正式写作中可用 due to、owing to 替换,但 thanks to 更口语化、情感色彩更强。

  • ✓ thanks to 既可表真正感谢,也常用于反讽表负面原因 ✗ thanks to 只能表示正面的感谢 本句 thanks to the fierce opposition 就是反讽:正是因为反对才导致不好的结果。

关键词与学术搭配

legislation(立法/法案)

legislation

"legislation" 是政治、法律语域的核心名词,指"立法、法规、法案"。本句 "the final legislation" 指"最终通过的法案",对应立法过程的结果。该词为不可数名词,表抽象的"立法行为"或"法律条文整体",注意不能说 a legislation 或 legislations(除非指多个不同法律体系)。常见搭配:pass/enact legislation(通过法案)、proposed legislation(提议的法案)、draft legislation(法案草案)。中文学习者需区分 legislation(立法/法案本身)与 law(具体法律),前者更正式、更学术,四六级、考研阅读中政治经济类文章常见。

  • ✓ legislation 为不可数名词,指立法/法案整体 ✗ a legislation / legislations 除非指多个不同法律体系,否则不加冠词、不用复数。

fierce opposition(激烈反对)

fierce opposition

"fierce opposition" 是政治、社会议题讨论中的高频搭配,"fierce" 强调"猛烈的、激烈的",修饰 opposition(反对)凸显对抗强度。本句指保险业和共和党批评者的强烈抵制。fierce 常与表冲突、竞争的词搭配:fierce competition(激烈竞争)、fierce debate(激烈辩论)、fierce resistance(顽强抵抗)。中文学习者易用 strong opposition,虽也正确但语气弱于 fierce;fierce 带有"凶猛、不可调和"的感情色彩,更贴合政治对抗语境。考研阅读中涉及争议话题时常见此类搭配。

  • ✓ fierce opposition 强调不可调和的激烈对抗 ✗ strong opposition 虽正确但语气较弱 fierce 带"凶猛"意味,更贴合政治对抗;strong 相对中性、程度稍轻。

save money(省钱/节约成本)

save money

"save money" 是基础动宾搭配,表"节省开支、降低成本"。本句 "it might not save much money" 指公共计划可能无法节省多少资金,点出医改的经济效益疑虑。save 后可接具体金额(save $100)或抽象的 money/cost。注意 save 作"节省"时为及物动词,不需介词;而 save on 表示"在…方面节省",如 save on energy costs。中文学习者有时会受中文"省下钱"影响,误加 down(save down money),英语中无此用法。该搭配虽基础,但在经济、政策讨论中高频出现,理解其语境含义(不只是个人省钱,更多指政策、项目的成本控制)对阅读理解至关重要。

  • ✓ save money(及物动词,直接接宾语) ✗ save down money 英语中 save 作"节省"时不加 down。

语义逻辑与转折修辞

might...but...might not 结构的让步转折

might but might not

本句使用 "might...but...might not" 构成让步转折:前半句承认一种可能("可能会将公共计划纳入竞争"),but 后转折指出另一可能的负面结果("可能节省不了多少钱")。两个 might 都表推测,语气委婉,符合政论文对不确定事态的谨慎表述。这种"承认某可能→转折指出问题"的逻辑在议论文、政策分析中极为典型,既显客观(不绝对否定),又暗含批评(转折后的才是重点)。中文学习者需注意 but 前后的逻辑关系:前半句往往是铺垫或让步,but 后才是作者真正想强调的观点。本句的修辞效果是:即便有公共计划,也未必有实质益处。

  • ✓ but 后的内容才是作者真正强调的重点 ✗ 把 but 前后看作同等地位的两个并列可能 让步转折结构中,but 前常为铺垫,but 后才是作者意图所在。

Republican critics(共和党批评者)的指代

Republican critics

"Republican critics" 指"共和党方面的批评者",critics 在此是名词"批评者、反对者",而非形容词。本句将 "the insurance industry and Republican critics" 并列,指出反对力量来自两方:保险业(利益相关方)与共和党(政治反对派)。这种并列暗示反对联盟的广泛性与力量。中文学习者需注意 critic 作名词时指"批评者、评论家",与形容词 critical(批判的)同源但词性不同。政治语境中 critics 常指"反对者、质疑者",带负面立场。考研阅读涉及政治、社会议题时常见此类表述,理解其指代对象与立场对把握文章观点至关重要。

  • ✓ critics 作名词,指批评者/反对者 ✗ 将 critics 误作形容词 形容词是 critical;critics 是名词复数。

情态动词与语气

might 的双重使用与推测语气

might might not

本句两次使用情态动词 "might":"might throw" 与 "might not save",均表不确定推测,相当于"也许会/也许不会"。might 是 may 的过去式,但此处非表过去,而是比 may 语气更委婉、可能性更低的推测。政论文、学术写作中常用 might 来表达对未来政策效果的谨慎预测,避免绝对断言。中文学习者需区分 might 与 may:两者都表推测,但 might 更不确定、更谨慎;在正式写作中 might 比 may 更常见,因其更显客观中立。本句用两个 might 构成让步转折,既承认一种可能,又质疑其效果,是典型的学术论证语气。

  • ✓ might 表推测时比 may 语气更委婉、可能性更低 ✗ 认为 might 只是 may 的过去式,用法相同 表推测时 might 不是时态问题,而是语气强弱:might 比 may 更不确定。

术语与政策话语特征

public plan(公共计划)的术语性

public plan

"public plan" 在本句是特定政策语境下的术语,指"政府主导的公共医疗保险计划",对应美国医改辩论中的"公共选项(public option)"概念。public 此处非泛指"公开的",而是"公共部门的、政府提供的",与 private(私营)相对。该词组在医疗、社保等公共政策讨论中是专有表达,理解其特定含义对读懂政策类阅读材料至关重要。中文学习者易将 public plan 理解为"公开的计划",实则指"公共医保计划",是政策术语。考研阅读常涉及社会政策话题,此类术语需结合语境准确理解。

  • ✓ public plan 在政策语境指政府主导的公共医保计划 ✗ 理解为"公开的计划"或泛指任何公共项目 需结合美国医改背景,public plan 是与私营保险对立的特定术语。

insurance industry(保险业)的利益相关性

insurance industry

"insurance industry" 指"保险行业",本句将其作为反对公共医保计划的利益集团之一。industry 在此非"工业",而是"产业、行业",insurance industry 是固定搭配,指整个保险业界。本句暗示保险业因自身商业利益而反对政府介入医保市场(公共计划会与其竞争)。政策分析文章中常点明利益相关方(stakeholders)及其立场,理解 insurance industry 在此的角色有助于把握文章的政治经济分析逻辑。中文学习者需注意 industry 的多义性:在经济、政策语境中多指"产业、行业",而非仅"工业"。

  • ✓ industry 在经济语境指"产业、行业" ✗ 将 industry 仅理解为"工业" insurance industry(保险业)、tourism industry(旅游业)等,industry 都指"产业"。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2016年6月英语六级第3套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

The final legislation might throw a public plan into the competition, but thanks to the fierce opposition of the insurance industry and Republican critics, it might not save much money.

句子由对等连词 "but" 连接两个独立分句:前句 "The final legislation might throw a public plan into the competition" 含完整主谓宾,后句 "it might not save much money"(插入 "thanks to..." 状语后)同样含完整主谓宾。两分句在语法地位上完全对等,无主从关系,"but" 引出转折语义(立法可能推动公共计划参与竞争,但可能省不了多少钱),符合并列句的核心特征。

插入语

thanks to the fierce opposition of the insurance industry and Republican critics

"thanks to the fierce opposition..." 是由逗号隔开的介词短语,插入在第二分句的主语 "it" 与谓语 "might not save" 之间。去掉该短语后主干 "it might not save much money" 依然完整,该短语补充说明原因但不影响句子语法结构,符合插入语定义。逗号清晰标示其为可拎走的附加成分。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2016年6月第3套长篇阅读(信息匹配)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

in spite of / despite · regardless of / irrespective of · owing to / due to / thanks to / on account of / because of(让步与因果复合介词)

thanks to the fierce opposition of the insurance industry and Republican critics

"thanks to" 作为因果复合介词,标准用法是表示「因为/由于」,后接名词短语说明原因。虽然字面含「感谢」之意,但在实际使用中既可表达正面原因(褒义),也可表达负面原因(贬义/反讽)。

判断褒贬的关键在于所接原因本身的性质和语境的情感倾向。本句中 "thanks to the fierce opposition"(由于激烈的反对)明显是负面原因——反对导致立法目标无法实现("might not save much money"),说话人使用 "thanks to" 带有反讽意味,实际表达的是「正是因为这些反对,才导致不好的结果」。

学习要点:看到 "thanks to" 不要机械地认为一定是表达感激或正面因果。需结合:(1)所接名词短语的语义色彩(opposition/failure/crisis 等多为负面);(2)主句结果的好坏(本句 "might not save much money" 是负面结果);(3)上下文的态度倾向。当原因为负面且说话人带批评或无奈语气时,"thanks to" 即为反讽用法。

与其他因果介词的对比:"due to" / "owing to" / "because of" 较中性,可接正负原因但不带反讽色彩;"thanks to" 的反讽用法是其独有特征,考试中常出现在批评性或讽刺性语境的阅读文本里,识别这一用法有助于准确理解作者态度。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2016年6月英语六级第3套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干识别

该句由 but 连接两个并列分句。前一分句主干:The legislation might throw a plan into the competition. 后一分句主干:it might not save much money. 插入语 thanks to... critics 修饰后一分句,说明原因。

并列转折

but 前后隐含对比:前句说立法可能将公共计划引入竞争(似乎是好事,可能省钱),but 一转折,指出由于反对,实际上省不了钱。六级匹配题常通过 but 后的信息出题,注意转折后的观点才是重点。

插入原因状语

thanks to ... critics 是原因状语,解释为何可能省不了钱。此处 fierce opposition(强烈反对)是关键信息,匹配题可能将该反对态度与选项中的“利益集团阻碍”挂钩。

情态动词推测

might 表可能性,前后两个 might 体现了全文的不确定性。这种推测语气在六级科技、政策类文章常见,用以表达作者不绝对的态度,做题时勿将其等同于事实。

词汇考点

final legislation、public plan、competition、opposition 等均为六级高频政治经济词。理解这些词在语境中的组合能帮助快速把握段落大意。例如,看到 public plan + competition 可预料涉及政府与市场之争。

迁移规律

遇到此类长句,先抓 but / however 等转折词,分清主干和修饰(如独立主格或插入语)。来自利益集团的 opposition 往往是政策无法实施的原因,这是套路。备考生应训练跳读插入语,迅速定位观点。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2016年6月英语六级第3套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    legislation、opposition、critics 等为四六级/考研常见政治经济词汇,但不算生僻;throw into、thanks to、save money 都是常见搭配;整体词汇对基础较差学生有一定门槛,但无超纲难词。

  • 结构难度5

    句子较长(26词)但结构清晰:主句 + but 转折,无复杂嵌套;thanks to 引导的原因状语在转折句中,但位置常规;主干易识别,对基础较差学生属中等难度。

  • 精讲价值8

    包含多个高频且实用的知识点:throw into 短语动词、thanks to 反讽用法、might 推测语气、让步转折逻辑、政策术语 public plan、利益相关方分析;知识点密度高、迁移性强,值得精讲。

  • 典型性9

    高度典型的政策分析句式:承认某可能(might)→转折指出问题(but...might not)、点明反对力量(thanks to)、涉及利益博弈;考研阅读政治经济类文章极常见此类表述,代表性强。

  • 表达质量8

    语言正式、逻辑严谨,符合政论文规范;用词准确(fierce opposition、final legislation)、语气谨慎(两次 might)、修辞得当(thanks to 反讽);是地道的学术/新闻书面语,可作范例。

  • 综合推荐度8

    综合来看,本句词汇结构难度适中,但知识点密集、典型性强、表达规范,极适合作为考研政治经济类阅读的精讲素材;对目标读者(基础较差大学生)在掌握政论文套路、积累高频表达方面价值很高,强烈推荐优先学习。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    两个主句的主干都较清晰:第一个是 "legislation might throw plan",第二个是 "it might not save money"。虽然第二个主句前有较长的原因状语 "thanks to..." 插入,但主语 "it" 紧邻谓语,主干识别难度不高。

  • 分句嵌套复杂度3

    本句是两个主句的线性并列,用 "but" 连接,没有从句嵌套。第二个主句虽然有原因状语前置,但整体结构是平铺直叙,不需要反复回读就能理清关系。

  • 时态语态难度5

    两个分句的谓语都是情态动词结构("might throw" 和 "might not save"),情态动词对基础学习者有一定门槛,需要理解 "might" 表示的不确定推测语气。但没有完成体、被动态或多重叠加,整体难度适中。

  • 成分划分训练价值6

    本句涵盖主语、谓语、宾语、地点状语和原因状语,成分种类较为丰富。第二个主句的原因状语前置是一个值得练习的结构,情态动词加否定也是常见考点。适合作为成分划分的基础练习句。

  • 结构典型性7

    "but" 连接的并列转折句是四六级和考研阅读中的高频句式,情态动词表推测也是常考语法点。第二个主句中 "thanks to" 引导的原因状语前置结构在真题中经常出现,学习本句的结构有较强的迁移价值。

  • 综合训练推荐度6

    本句结构典型,成分丰富,且主干识别和嵌套复杂度都不高,适合作为并列句和情态动词结构的入门练习材料。虽然时态语态难度适中,但整体平衡性较好,值得优先用于基础训练。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2016年6月英语六级第3套真题的这句原文。

  • insuranceCEFR B1n. 保险; 保险费;保险金; 预防措施;保障手段英语六级真题 50 句命中
  • criticCEFR B2n. 批评家;评论家; 批评者;反对者英语六级真题 34 句命中
  • thanksCEFR A1intj. 谢谢 | n. 感谢;谢意 | v. 感谢(thank 的第三人称单数)英语六级真题 24 句命中
  • oppositionCEFR B2n. 反对;抵制; 反对党;在野党; 对手;敌手; 对立;相反英语六级真题 12 句命中
  • fierceCEFR B2adj. 凶猛的,凶狠的; 激烈的,猛烈的; 坚定的,强烈的(情感、态度)英语六级真题 10 句命中
  • republicanCEFR C1adj. 共和政体的;共和国的 | n. 共和主义者;共和政体支持者 | propn. (美国)共和党人;共和党的英语六级真题 10 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"The final legislation might throw a public plan…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「The final legislation might throw a public plan into the competition, but thanks to the fierce opposition of the insurance industry and Republican critics, it might not save much money.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:最终法案可能会将一项公共保险计划纳入竞争体系,但由于保险业和共和党批评者的强烈反对,它可能无法节省太多资金。 更贴近原文语序的直译是:最终的立法可能会将一项公共计划纳入竞争,但由于保险业和共和党批评者的强烈反对,它可能不会节省太多资金。 原句共 30 词、CEFR 难度 C1,出自2016年6月英语六级第3套真题长篇阅读(信息匹配)(Part III Section B,L段,第1句)。
"The final legislation might throw a public plan…"这句英语六级真题句子的结构怎么划分?
此分句是由并列连词 "but" 连接的第一个主句。两个主句通过并列连词 "but" 连接,构成转折关系。第一个主句陈述一种可能的积极动作(将公共计划投入竞争),第二个主句通过 "but" 转折,指出由于保险业和共和党批评者的激烈反对,这一计划可能达不到节省开支的预期效果。两个分句在逻辑上形成 "尽管如此,但是" 的对比关系。
throw into 是什么意思?英语六级真题句"The final legislation might throw a public plan…"里怎么理解?
"throw into" 是常见短语动词,表示"使突然进入(某种状态或情况)",常含"强行加入、猛然投入"之意。本句 "throw a public plan into the competition" 指"将公共计划投入竞争中",暗示这一举动可能是仓促的、有争议的。该短语在新闻、政论文中高频出现,常见搭配如 throw into chaos(陷入混乱)、throw into doubt(使产生怀疑)、throw into the mix(加入其中)。
"The final legislation might throw a public plan…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:might throw(情态动词结构、主动语态);might not save(情态动词结构、主动语态)。情态动词 "might" 表示可能性或推测,语气较弱,说明最终立法 "有可能" 将公共计划投入竞争,但不确定。
"The final legislation might throw a public plan…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2016年6月英语六级第3套真题的长篇阅读(信息匹配),卷面位置 Part III Section B,L段,第1句;全句句型为并列句。
"The final legislation might throw a public plan…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 30 词、2 个分句。两个主句的主干都较清晰:第一个是 "legislation might throw plan",第二个是 "it might not save money"。本句是两个主句的线性并列,用 "but" 连接,没有从句嵌套。
"The final legislation might throw a public plan…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 6 个:insurance(n. 保险)、critic(n. 批评家)、thanks(intj. 谢谢 | n. 感谢)、opposition(n. 反对)、fierce(adj. 凶猛的,凶狠的)、republican(adj. 共和政体的)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 insurance 在英语六级历年真题中出现于 50 个句子。

本页数据最后更新: