Devils Tower is a relic of the past
这是全句的核心陈述,先直接说明 Devils Tower 的性质和身份。
成分推断 · 3 项
- 先找有限动词,也就是能直接承担句子时态和人称变化的那个动词。这个分句里可见的动词形式只有 "is",它出现在主语 "Devils Tower" 后面,位置符合英语陈述句里谓语常见的位置。
- 再看它后面接的是什么。"is" 后面不是动作承受者,而是名词性内容 "a relic of the past",这说明这里不是“做某事”的实义动作,而是用系动词把主语和后面的说明连接起来。
- 排除其他候选:这一分句里没有别的有限动词,也没有助动词加实义动词的组合,所以谓语只能确定为 "is"。
- 先围绕已经找到的谓语 "is" 向前找“是谁、是什么”。在英语正常语序里,主语通常放在谓语前面,最直接贴近 "is" 的名词短语是 "Devils Tower"。
- 再看搭配是否成立。"Devils Tower is ..." 是完整的“主语 + 系动词”开头,语义上表示“某物是什么”,符合主语位置和功能。
- 排除后面的名词短语:"a relic of the past" 在 "is" 后面,更像是对主语身份的说明,而不是发出判断动作的一方,所以不能当主语。
- 先看谓语 "is" 后面接的成分类型。系动词后面通常接表语,用来说明主语的身份、性质或状态。
- 这里 "a relic of the past" 是名词短语,正好放在 "is" 后面,回答的是“Devils Tower 是什么”,因此优先判断为表语。
- 排除宾语的可能:如果是宾语,前面的动词一般应表示动作并把影响落到后面对象上;但 "is" 在这里是系动词,只起连接作用,所以后面的内容不是宾语,而是表语。
时态 · 语态 · 语气
- 先找谓语的动词形式。这里的谓语是 "is",它没有和 "have" 连用,也没有和 "be" 加现在分词或过去分词形成更复杂的结构,所以先从最基础的时态判断入手。
- 再排除相近候选:它不是“已经怎样”的完成式,因为没有 "have";不是“正在怎样”的进行式,因为没有现在分词;也不是将来表达,因为没有 "will"。因此应判断为一般现在时,用来直接陈述当前成立的判断。
- 再看语态。"is" 后面接的是名词短语 "a relic of the past",这是主系表结构,不是“被做”的被动结构,所以语态不按主动被动处理,而应看作系动词连接表语。
- 最后看语气。句子是在平实陈述事实,没有命令语气,也没有表示与事实相反的虚拟标志,因此是陈述语气。
语义说明 这里用一般现在时,把 "Devils Tower" 的性质直接当作当前有效的客观判断来陈述,使定义感很强。