英语六级真题句子解析 · Part III Section B

2017年6月英语六级第1套真题句子解析： Direct subsidies to research and development have been adopted by some governments but are a poor substitute for a carbon price: they do only part of the job, leaving in place market incentives to over-use fossil fuels and thereby add to the stock of atmospheric greenhouse gases without regard to the collateral(附带的) costs.

主语谓语宾语表语状语

一些国家政府已采用直接补贴研发的方式，但这远不如碳定价有效：这类补贴只能发挥部分作用，却保留了过度使用化石燃料的市场激励机制，从而在不考虑附带成本的情况下增加大气中的温室气体存量。

直译：一些政府已经采用了对研发的直接补贴，但这是碳价格的不良替代品：它们只完成了部分工作，留下了过度使用化石燃料的市场激励，从而在不考虑附带成本的情况下增加了大气中温室气体的存量。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语六级真题（2017年6月第1套）共 53 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先看最明显的隔断标志。原句中有冒号":"，它常用来把前面一个完整判断和后面一个解释、说明或具体展开隔开。所以读到冒号时，先检查冒号前后是否各自都有自己的主谓结构。
先看冒号前半句。能直接看到两个并列的谓语线索：一处是"have been adopted"，另一处是"are"，中间有明显并列连词"but"连接。遇到这种"前面一个谓语，后面又来一个并列连词加新的谓语"的情况，要判断它们是否共用同一个主语。这里"Direct subsidies to research and development"放在最前面，后面两个谓语都能和它搭配，所以前半部分是一个主语带两个并列表述的完整主句。
再看冒号后半句。先找主语和谓语，可以直接看到"they do"，这是清楚的主谓结构，所以它本身也能独立成句。这样就能确认：冒号前是一组完整判断，冒号后是另一组完整判断，后者对前者起解释和展开作用。
继续看冒号后半句内部，逗号后面出现"leaving"。判断时不要一见到动词形式就立刻另切分句，而要先看它前面有没有新的主语、有没有限定动词形式。这里"leaving"前没有新的主语，也不是带时态变化的谓语形式，而是分词结构，后面用来补充说明"they do only part of the job"会带来的结果，因此它不单独作为新的顶层分句。
再看前半句里的"but"。学习时可按固定顺序操作：先找并列连词，再看连词两边是否各有可成立的谓语部分。这里"but"前是"have been adopted by some governments"，后是"are a poor substitute for a carbon price"，两边都能和前面的同一主语搭配，所以这是同一主句内部的并列谓语，不是再新增一个顶层分句。
综上，整句按照可见标志来理解时，应先由冒号分成前后两大部分；前半部分内部再由"but"看出一个主语对应两个并列谓语；后半部分是独立主句，逗号后的"leaving..."只是结果性的补充说明，不另立顶层分句。

分句：主句

Direct subsidies to research and development have been adopted by some governments but are a poor substitute for a carbon price

前半部分先交代一种政策做法已经被采用，再用并列转折说明作者的评价：这种做法并不能真正替代碳价机制。

成分推断 · 5 项

谓语 have been adopted

先找带时态变化的谓语核心。这里能看到"have been adopted"，其中"have"和"been"是助动词与过去分词组合，说明这不是普通名词短语，而是完整谓语的一部分。
再看它前面最近、最稳定的名词组是"Direct subsidies to research and development"，这个名词组能和"have been adopted"形成"某物被采用"的搭配。后面的"by some governments"正好补出施动者，这是判断被动结构的重要标志。
再排除其他动词形式。句中还有"are"，但它被"but"引出，处在并列位置，属于同一主语下的另一个谓语，不应并入这个谓语成分本身。所以本成分先确定为前一套谓语"have been adopted"。

主语 Direct subsidies to research and development

先找句首名词组。英语中如果没有从属连词先行引导，句首较长名词组常是主语候选。这里"Direct subsidies"是中心名词，后面的"to research and development"贴着它出现，用来说明补贴所针对的领域。
再看这个名词组和后面的谓语是否能搭配。"subsidies have been adopted"和"subsidies are a poor substitute"都成立，说明它不仅是前一个谓语的承受者，也是后一个系表结构的主语。
再排除其他候选。"some governments"虽然也是名词组，但它出现在"by"后面，位置上是介词宾语，表示动作发出者，不是句子主语。所以主语应确定为整段句首名词组。

状语 by some governments

先找介词短语。"by some governments"由介词"by"引出，紧跟在"have been adopted"后面。
再看它和谓语的关系。在被动结构里，"by + 名词"通常用来补出动作执行者，说明是谁采用了这些补贴。它不是主语，因为主语位置已被句首名词组占据。
再排除修饰名词的可能。如果它修饰的是前面的"development"，通常不会隔着完整谓语放在这里；而且语义上"被一些政府采用"正好对应被动谓语，所以应作为谓语相关的状语。

谓语 are

先找并列连词"but"后的新谓语。"but"后面直接出现"are"，这是限定动词形式，说明这里开始了同一主语下的第二个并列谓语。
再看前面是否有新的主语。"but"后没有重新出现名词主语，因此默认承接前面的"Direct subsidies to research and development"。
再排除把"are a poor substitute..."误当成独立新句的可能。由于它没有自己明说主语，而且前面已有清楚的并列连词连接，所以更合理的分析是并列谓语而不是新的顶层句子。

表语 a poor substitute for a carbon price

先看系动词后面接什么。"are"后面不是动作对象，而是名词短语"a poor substitute"，后接"for a carbon price"补足比较对象。
再用搭配检验。"be a substitute for..."是典型的主系表搭配，说明这里说的是主语的性质和身份判断，而不是在接受一个宾语。
再排除宾语分析。如果是宾语，前面通常需要实义及物动词；但这里是系动词"are"，所以后面的内容应判定为表语。

时态 · 语态 · 语气

时态现在完成时

语态被动语态

语气陈述语气

判定依据

先找本分句里带时态标志的谓语形式。前一套谓语是"have been adopted"：有"have"加过去分词前的"been"和"adopted"，这说明它不是一般现在，也不是一般过去，而是完成意义的结构。
再判断它是不是被动。看到"been adopted"以及后面的"by some governments"，可以用"某物被某人采用"来验证，因此这是完成时和被动结构叠加，不是主动完成时。
再看是否有进行或将来标志。这里没有"being"表示进行，也没有"will"表示将来，所以不应改判为进行体或将来。
本分句并列的另一套谓语是"are"，它是系动词的一般现在形式，用来对主语作当前评价。虽然这一套本身是一般现在，但该字段需要给出本分句主要谓语组中首先出现、且带更明显形态标志的一套时态判断，因此以完成时结构作为时态代码，同时在分析中补充说明后半并列谓语是一般现在的系表判断。
再判断语气。全句是在陈述政策现状和评价，没有命令语气，也没有与事实相反的虚拟提示，因此属于陈述语气。
语态方面，前一套谓语是被动；而"are a poor substitute"是系表结构，不谈主动被动。由于本分句中首先出现且形态最明确的是被动完成结构，所以语态按被动处理。

语义说明完成被动结构突出的是“这些补贴已经被一些政府采用”这一既成事实；后面的系表结构再接着给出当前评价，即它们虽然已被采用，但仍不是碳价机制的理想替代物。

分句：主句

they do only part of the job, leaving in place market incentives to over-use fossil fuels and thereby add to the stock of atmospheric greenhouse gases without regard to the collateral(附带的) costs

后半部分通过冒号对前一句作具体解释，说明为什么前面的评价成立：因为这种做法只能解决部分问题，还会把错误的市场激励保留下来。

成分推断 · 4 项

谓语 do

先找限定动词。逗号前面能直接看到"they do"，其中"do"带有人称和数的变化信息，是本句最明确的谓语核心。
再排查后面是否还有别的限定谓语。逗号后出现"leaving"，它是分词形式，不带这里的时态变化，不能直接单独充当这一分句的主要谓语。后面还有"add"，但它跟在"to over-use fossil fuels and thereby add..."中，前面有不定式标志和并列关系，属于非谓语内部，不是顶层谓语。
因此，本分句真正的核心谓语应先锁定为"do"。

主语 they

先看谓语前的代词。"do"前面直接就是"they"，英语中这种主语位置非常稳定。
再用搭配检验。"they do only part of the job"结构完整，能表达“它们只完成部分工作”的意思。
再排除把"market incentives"当主语的可能。那个名词组出现在逗号后的分词结构内部，而且离顶层谓语更远，不占主语位置，所以本分句主语应是"they"。

宾语 only part of the job

先看谓语"do"后面接什么。"do"后紧跟"only part of the job"，位置上正是及物动词后面宾语最常出现的位置。
再看内部结构。中心词是"part"，"only"修饰数量范围，"of the job"说明是哪一部分，所以整个短语一起构成谓语所作用的对象。
再排除表语分析。这里前面不是系动词，而是实义动词"do"，因此后面的名词短语不是表语，应判为宾语。

结果状语 leaving in place market incentives to over-use fossil fuels and thereby add to the stock of atmospheric greenhouse gases without regard to the collateral(附带的) costs

先看逗号后的"leaving"。遇到逗号加分词时，先不要急着另立谓语，而要检查它能否解释前面整件事带来的结果。这里"they do only part of the job, leaving..."读起来就是“只完成了一部分工作，结果仍然留下……”。
再看这个分词结构与前面主句的关系。它没有新的限定谓语，也没有新主语，默认逻辑主语承接前面的"they"，所以它是附加说明前句后果的状语。
再排除定语分析。若修饰某个名词，通常要紧贴被修饰名词并说明该名词的性质；这里它隔在整句后面，说明的是前面整个动作造成的结果，因此更适合作结果性状语理解。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

先找顶层谓语形式。这里最明确的限定动词是"do"，前面主语是"they"，没有"have"、"had"、"will"等额外助动词，所以先按最基础的时态框架判断。
再排除完成、进行、将来等候选。句中没有"doing"构成进行，也没有"done"与助动词构成完成，更没有"will do"表示将来，因此它不是进行时、完成时或将来时。
再判断语态。"they do only part of the job"是主语主动发出动作，后面没有"be + 过去分词"这类被动标志，所以是主动表达。
再看逗号后的"leaving"。它是分词形式，属于非谓语补充结构，不单独决定本分句时态；真正决定时态的仍是前面的"do"。
最后判断语气。这里是在直接陈述事实后果，没有命令口气，也没有假设或愿望触发的虚拟形式，因此属于陈述语气。

语义说明一般现在时把后半句说成一种普遍评价和常态后果：这些做法只能完成部分任务，并持续留下错误激励，从而继续推高温室气体积累。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	Direct subsidies to research and development have been adopted by some governments but are a poor substitute for a carbon price	这是由 but 连接的并列主句的前半部分。主语是 "Direct subsidies to research and development"(对研发的直接补贴),谓语是 "have been adopted"(已被采用),施动者是 "by some governments"(被一些政府)。but 后接第二个并列分句 "are a poor substitute for a carbon price"(是碳定价的拙劣替代品),共享同一主语。整体构成完整的主句结构。
L1 · 主句	they do only part of the job, leaving in place market incentives to over-use fossil fuels and thereby add to the stock of atmospheric greenhouse gases without regard to the collateral(附带的) costs	冒号后的解释性主句。主语是 "they"(它们,指代前文的 subsidies),谓语是 "do"(完成),宾语是 "only part of the job"(仅部分工作)。逗号后 "leaving in place market incentives..." 是现在分词短语作伴随状语,修饰主句动作。整体构成完整主句,对前文判断进行展开说明。
L2 · 现在分词短语作伴随状语	leaving in place market incentives to over-use fossil fuels and thereby add to the stock of atmospheric greenhouse gases without regard to the collateral(附带的) costs	现在分词 "leaving" 引导的短语,作伴随状语修饰主句 "they do only part of the job",说明直接补贴的消极后果。"in place" 是副词短语(保留/维持),"market incentives" 是宾语,后接 "to over-use... and thereby add to..." 两个并列不定式作后置定语修饰 "incentives","without regard to the collateral costs" 是介词短语作方式状语。

逻辑链全句先在前半部分完成“事实＋转折评价”：这些直接补贴已经被采用，但是效果上不是理想替代方案；再用冒号引出后半部分作解释说明，具体展开其不足之处。前后两大分句之间是“结论在前、理由在后”的说明关系；前半部分内部由"but"构成转折，后半部分逗号后的分词结构则表示前述情况带来的结果。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2017年6月英语六级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心政策表达与论证逻辑

Direct subsidies to research and development：政策手段的名词化表达

Direct subsidies to research and development

"Direct subsidies to research and development" 指“对研发的直接补贴”。这里的 "to" 不是“到某地”，而是表示补贴投向、对象或用途，相当于“给予……的补贴”。"research and development" 常缩写为 R&D，是经济、科技、政策类文章中的高频表达。整句话讨论气候政策时，把“直接补贴研发”作为一种政府工具，与后面的 "a carbon price" 对比，说明作者并不否认补贴存在，但认为它不能替代碳定价。

✓ "subsidies to research and development" 理解为“给研发的补贴 / 对研发的补贴”。 ✗ 把 "to" 机械译成“去研发的补贴”，或误以为 "research" 和 "development" 是两个动作。 "research and development" 是固定领域表达，整体指“研发”。

have been adopted by：政策被采纳的被动表达

have been adopted by some governments

"have been adopted by some governments" 表示“已经被一些政府采用”。"adopt" 在政策、方法、制度语境中常译为“采用、采纳、推行”，不是“收养”。现在完成形式 "have been adopted" 强调到目前为止已经出现这种做法，而被动形式突出政策手段本身，不强调具体是哪几个政府。这种写法在议论文和政策类阅读中很常见。

✓ "adopt" 在这里是“采用、采纳政策”。 ✗ 把 "adopt" 译成“收养”，导致理解成“政府收养了补贴”。
✓ "have been adopted" 表示“已经被采用”，核心是政策状态。 ✗ 只看到 "have been" 就误判为“已经是”，忽略后面的过去分词 "adopted"。

but are a poor substitute for：强转折中的价值判断

but are a poor substitute for a carbon price

"but" 后面给出作者真正的评价：虽然一些政府采用了研发补贴，但它们是 "a poor substitute for a carbon price"。"a substitute for A" 表示“某物的替代品 / 替代方案，用来代替 A”；"poor" 在这里不是“贫穷的”，而是“差的、不理想的、效果不好的”。所以该片段应理解为“但它们并不能很好地替代碳价格机制”。这是一种典型的议论文立场表达：先承认某政策存在或有一定作用，再指出它不足以替代更核心的政策。

✓ "a poor substitute for a carbon price" 是“碳价格的糟糕替代方案 / 不能很好替代碳价格”。 ✗ 把 "poor" 译成“贫穷的”，理解为“贫穷的替代品”。
✓ "substitute for A" 中 A 是被替代的对象。 ✗ 误以为 "a carbon price" 是拿来替代补贴的东西，从而颠倒逻辑。

a carbon price：环境经济学中的“碳价格”

a carbon price

"a carbon price" 指给碳排放设置价格的机制，常见形式包括碳税或碳排放交易价格。它的核心作用是让排放者为排放温室气体付费，从而把环境成本转化为经济成本。理解这个词对本句很关键，因为作者的核心观点是：研发补贴只能解决一部分问题，而碳价格能更直接地改变市场激励。

✓ "carbon price" 不是“碳这种物质的价格”，而是“碳排放的价格 / 碳定价机制”。 ✗ 按字面理解成煤炭、碳材料等商品价格。

固定搭配与高频短语

do only part of the job：只完成部分任务

they do only part of the job

"do the job" 是常见表达，意思是“起作用、完成任务、达到目的”；"do only part of the job" 则表示“只完成部分任务”。这里的 "job" 不是具体职业，而是指政策需要完成的功能。作者用这句话解释为什么研发补贴只是 "a poor substitute"：它可能促进清洁技术研发，但并不能全面改变化石燃料使用者面对的价格激励。

✓ "do the job" 在这里理解为“管用、完成该完成的作用”。 ✗ 把 "job" 只理解成“工作岗位”，译成“做一部分工作岗位”。
✓ "only" 修饰 "part of the job"，强调作用有限。 ✗ 忽略 "only"，把作者语气理解得过于正面。

leaving in place：使原有状态继续存在

leaving in place market incentives

"leave ... in place" 是非常值得掌握的搭配，意思是“保留……不变、使……继续存在”。本句中由于宾语 "market incentives" 后面还带有较长补充成分，语序表现为 "leaving in place market incentives to over-use fossil fuels"，即“仍然保留着过度使用化石燃料的市场激励”。它不是“把市场激励留在某个地方”，而是说原有的经济机制没有被改变。该表达直接解释了研发补贴的缺陷：补贴研发并不会自动取消使用化石燃料的利益驱动。

✓ "leave ... in place" 是“保留……不变 / 让……继续存在”。 ✗ 按字面译成“把……留在地方上”。
✓ "market incentives" 是被保留下来的内容。 ✗ 误把 "in place market" 连读成一个短语，理解成“地方市场”。

add to the stock of：增加某种存量

add to the stock of atmospheric greenhouse gases

"add to" 表示“增加、增添”，强调让已有数量变得更多。"the stock of" 在经济、环境和学术写作中常指“存量、累积量”，不是股票市场的 "stock"。因此 "add to the stock of atmospheric greenhouse gases" 的意思是“增加大气中温室气体的存量”。这里的表达很精准：温室气体不是一次排放后立刻消失，而是在大气中累积，所以作者用 "stock" 强调长期积累问题。

✓ "add to" 是“增加已有数量”。 ✗ 把 "add to" 理解成数学中的“加到某个地方”，翻译生硬。
✓ "stock" 在这里是“存量、累积量”。 ✗ 看到 "stock" 就只想到“股票”或“库存商品”。

without regard to：不考虑，不顾及

without regard to the collateral(附带的) costs

"without regard to" 是正式书面表达，意思是“不考虑、不顾及”。它比简单的 "without considering" 更书面、更抽象，常用于法律、政策、经济类文本。这里表示市场激励会推动人们过度使用化石燃料，并增加大气温室气体存量，却不考虑由此产生的附带成本。该短语承接前面的经济逻辑：如果没有碳价格，排放者不会自动把环境损害计入自己的决策成本。

✓ "without regard to" 整体理解为“不考虑 / 不顾及”。 ✗ 逐词理解为“没有尊重到”，导致中文不通顺。
✓ "regard" 在这个短语里是名词，表示“关注、考虑”。 ✗ 误按动词 "regard A as B" 的结构去分析。

经济学语义与抽象名词

market incentives to over-use fossil fuels：市场激励与行为导向

market incentives to over-use fossil fuels

"market incentives" 指“市场激励”，也就是价格、利润、成本等市场因素对行为的引导。"incentives to do something" 是常见搭配，表示“做某事的激励 / 诱因”。这里的 "to over-use fossil fuels" 说明这种激励会诱导人们“过度使用化石燃料”。"over-use" 中的 "over-" 表示“过度”，带有负面评价。作者强调的问题不是人们完全没有新能源技术，而是市场价格没有反映环境成本时，使用化石燃料仍然显得便宜，于是过度使用会持续。

✓ "incentives to over-use fossil fuels" 是“过度使用化石燃料的激励 / 诱因”。 ✗ 把 "incentives" 理解成“奖励金”这一单一含义，忽略它可以泛指行为动机。
✓ "over-use" 表示“过度使用”，不是普通的“使用”。 ✗ 漏掉前缀 "over-" 的负面意义。

fossil fuels：化石燃料的常见环境话题词

fossil fuels

"fossil fuels" 指煤、石油、天然气等化石燃料，是气候变化、能源政策、环保类阅读中的核心词汇。它通常与 "greenhouse gases"、"carbon emissions"、"renewable energy" 等词同场出现。本句中，化石燃料是过度使用的对象，也是温室气体增加的来源。

✓ "fossil fuels" 是“化石燃料”，通常包括煤、石油、天然气。 ✗ 把 "fossil" 只理解为“化石”名词，译成“化石的燃料”而不明白其能源含义。

atmospheric greenhouse gases：大气中的温室气体

atmospheric greenhouse gases

"greenhouse gases" 指“温室气体”，如二氧化碳、甲烷等。"atmospheric" 是形容词，表示“大气的、大气中的”，修饰整个 "greenhouse gases"。本句中 "the stock of atmospheric greenhouse gases" 强调这些气体在大气中的累积存量，而不只是某一次排放行为。对考研和四六级阅读来说，这类名词串常常需要从右往左理解：核心名词是 "gases"，"greenhouse" 说明气体类型，"atmospheric" 说明所在环境。

✓ "atmospheric greenhouse gases" 是“大气中的温室气体”。 ✗ 把 "atmospheric" 和 "greenhouse" 分开乱译成“有气氛的温室气体”。

collateral costs：附带成本，不是“抵押成本”

collateral(附带的) costs

"collateral" 在金融语境中可作名词表示“抵押品”，但本句括号已经提示其形容词义“附带的”。"collateral costs" 指伴随某行为产生、但未必由行为者直接承担的附带成本。结合上下文，这些成本主要指过度使用化石燃料导致的环境、健康、气候等外部损害。这里与经济学中的“外部成本”思想接近：如果没有碳价格，这些成本不会充分进入市场决策。

✓ "collateral costs" 在这里是“附带成本 / 连带成本”。 ✗ 把 "collateral" 理解为金融中的“抵押品”，译成“抵押成本”。
✓ 这些成本是过度使用化石燃料造成但市场决策中常被忽视的成本。 ✗ 误以为它只是企业研发时额外花的钱。

逻辑连接与表达推进

冒号后的解释功能：用后半句说明前半句判断

: they do only part of the job

冒号在这里不是随意停顿，而是引出解释：前半句说研发补贴是碳价格的糟糕替代方案，冒号后说明原因——它们只完成部分任务，并且保留了过度使用化石燃料的市场激励。阅读时应把冒号后内容看作对 "a poor substitute" 的展开说明。英语议论文中，冒号常用于“先给判断，再给解释、例证或细化内容”。

✓ 冒号后是在解释为什么研发补贴不能很好替代碳价格。 ✗ 把冒号前后当成两个互不相关的句子，读不出论证关系。

thereby：表示“由此、从而”的结果衔接

thereby add to the stock of atmospheric greenhouse gases

"thereby" 是正式书面连接副词，意思是“由此、从而、因此以这种方式”。它强调后面的结果是由前面的行为或机制导致的。本句中，市场激励导致过度使用化石燃料，"thereby" 进一步说明这种过度使用会“从而增加大气温室气体存量”。它比普通的 "and" 逻辑更强，明确标出因果推进。

✓ "thereby" 表示“从而 / 由此”，后面接结果。 ✗ 把 "thereby" 当成地点副词，理解为“在那里”。
✓ "thereby add to" 可理解为“从而增加”。 ✗ 忽略 "thereby" 的因果作用，只把后半部分看成并列动作。

leaving ... and thereby ...：连续动作形成政策缺陷链条

leaving in place market incentives to over-use fossil fuels and thereby add to the stock of atmospheric greenhouse gases

这部分不是简单罗列，而是在语义上形成链条：研发补贴只做了一部分工作；它没有移除市场激励；这些激励促使化石燃料被过度使用；过度使用又增加大气温室气体存量。"and thereby" 将“过度使用化石燃料”和“增加温室气体存量”连接成结果关系。抓住这条链，才能理解作者为什么认为补贴不足以替代碳价格。

✓ 这串表达应按“保留激励 → 过度使用化石燃料 → 增加温室气体存量”的逻辑理解。 ✗ 把几个动作孤立翻译，读成“留下市场激励，并且添加库存”，看不出政策批评。

中文学习者高危翻译点

are a poor substitute for：不要译成“是贫穷的替代品”

are a poor substitute for

这个片段最容易因熟词义误判而翻译错误。"poor" 在评价方案、解释、表现、质量时常表示“差的、不充分的、不理想的”，如 "a poor explanation" 是“糟糕的解释”。"substitute for" 要抓住“替代”的方向："X is a substitute for Y" 表示 X 替代 Y。本句中 X 是直接研发补贴，Y 是碳价格，所以意思是“直接研发补贴不能很好地替代碳价格”。

✓ "poor" 是“不理想的、效果差的”。 ✗ "poor" 一律译为“贫穷的”。
✓ "X is a substitute for Y" 表示“X 是 Y 的替代品”。 ✗ 把 Y 理解成替代 X 的东西，导致政策关系颠倒。

stock 的熟词僻义：存量、累积量

the stock of atmospheric greenhouse gases

"stock" 是典型熟词多义词。基础阶段常见义是“股票、库存”，但在环境经济学中，"stock" 常指某种东西在某一时点的总存量。"the stock of atmospheric greenhouse gases" 不是“温室气体股票”，而是“大气中温室气体的存量”。这与 "flow" 即“流量、每一时期新增量”相对；本句强调排放累积后的长期问题。

✓ "stock" 在这里是“存量、累积量”。 ✗ 机械译成“股票”或“库存”，使整句含义荒谬。

over-use 的连字符构词：over- 表示过度

over-use fossil fuels

"over-use" 由前缀 "over-" 和动词 "use" 构成，表示“过度使用”。英语中 "over-" 很常见，如 "overestimate" 是“高估”，"overwork" 是“过度工作”，"overproduce" 是“过度生产”。本句用 "over-use" 而不是普通的 "use"，说明问题不只是使用化石燃料，而是由于市场激励扭曲导致使用超过合理水平。

✓ "over-use" 是“过度使用”。 ✗ 忽略 "over-"，只译成“使用”。

part of the job 与 the job：抽象任务，不是具体职业

part of the job

"the job" 在这里指一个政策工具应完成的整体功能，即减少化石燃料过度使用、控制温室气体排放等目标。"part of the job" 表示“部分任务 / 部分作用”。这类抽象用法在阅读中很常见："job" 不一定是“职业”，也可以表示“要完成的事情、功能、任务”。

✓ "the job" 是“这项任务 / 应起的作用”。 ✗ 译成“这份工作”甚至“工作岗位”，导致句意不自然。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2017年6月英语六级第1套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

Direct subsidies to research and development have been adopted by some governments but are a poor substitute for a carbon price

此句由连词 "but" 连接了两个平行的谓语结构 "have been adopted..." 和 "are a poor substitute..."。虽然它们共用主语 "Direct subsidies..."，但在考研和四六级语法分析中，这种由并列连词连接的完整谓语部分常被视为并列结构的典型体现。

分隔结构

leaving in place market incentives

动词 "leaving" 与其宾语 "market incentives" 被介词短语 "in place" 隔开。正常的语序本应是 "leaving market incentives in place"，这里为了平衡句子结构（因为宾语后带有较长的定语），将短小的状语提前，构成了分隔。

现在分词

leaving in place market incentives to over-use fossil fuels and thereby add to the stock of atmospheric greenhouse gases without regard to the collateral(附带的) costs

现在分词短语 "leaving..." 在句中充当结果状语，表示 "they do only part of the job"（它们只完成了部分工作）所导致的直接后果，即 "leaving in place..."（使得过度使用化石燃料的市场激励机制依然存在）。

不定式多功能

to over-use fossil fuels and thereby add to the stock of atmospheric greenhouse gases

不定式短语 "to over-use... and thereby add..." 紧跟在名词 "market incentives"（市场激励）之后，作后置定语，具体说明是什么样的激励。该不定式由 "and" 连接了两个动词 "over-use" 和 "add"。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2017年6月第1套长篇阅读（信息匹配）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

强调动词 do·does·did + 原形（emphatic do「确实/务必」）

do only part of the job

强调助动词 do 的核心作用是在肯定句中对实义动词进行强调，表达"确实/的确"之意。识别关键在于：(1) do/does/did 出现在肯定句或祈使句中；(2) 后接动词原形；(3) 语境中通常带有对比、反驳或加强语气的意图。

本句 "they do only part of the job" 中，do 强调 "只做了部分工作" 这一事实，暗含对比：相比碳价格机制，研发补贴确实起作用但不够充分。这种强调凸显了作者对研发补贴局限性的评价。

识别方法：(1) 确认句子为肯定句（非疑问句或否定句）；(2) 检查 do/does/did 后是否直接跟动词原形；(3) 判断语境是否有强调意图（常伴随 only、really、certainly 等词或对比语境）。

常见陷阱：疑问句 "Do you know" 和否定句 "does not work" 中的 do/does/did 是语法助动词，不表强调；代动词用法 "He works harder than I do" 中的 do 代替前文动词避免重复，也不表强调。

thereby（由此(书面)）

thereby add to the stock of atmospheric greenhouse gases

"thereby" 是因果连接副词，表示 "由此/因此/从而"，用于连接前文动作与其直接导致的结果。识别关键在于：(1) thereby 后通常接动词-ing形式或结果性表述；(2) 前文必须有明确的动作或状态；(3) 后文是该动作的自然结果或影响。

本句中，"thereby add to the stock..." 表示 "过度使用化石燃料" 这一行为直接导致 "增加大气温室气体存量" 这一结果。thereby 将因（over-use fossil fuels）与果（add to greenhouse gases）紧密连接，强调因果的直接性。

使用方法：(1) 确认 thereby 前有具体动作（如 create、allow、enable、over-use 等）；(2) 确认 thereby 后接动作结果（常为动词-ing形式）；(3) 验证前后是否构成 "做了A → 从而导致B" 的逻辑链。

常见陷阱："there by" 分写表示空间位置 "在那里旁边"（如 "stand there by the door"），与因果连接的 "thereby" 完全不同。识别时需注意拼写和语境。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2017年6月英语六级第1套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

从第一性原理拆解：这个长句的核心是主系表并列结构，but 连接前后对比：Direct subsidies ... have been adopted ... but are a poor substitute ...。表示‘直接补贴虽被采用，却是糟糕的替代品’。

冒号后面的内容解释为什么糟糕：they (指代补贴) do only part of the job，只完成部分工作；现在分词 leaving... 作伴随状语，说明‘留下了’市场激励去过度使用化石燃料；thereby 引出结果：add to the stock...；最后 without regard to... 作状语，表示‘不考虑附带成本’。

考点与理解陷阱：incentive to do 是固定搭配，表示‘做某事的激励’；leave...in place 意为‘使原样保留’；add to 是‘增加存量’而非‘添加某物到列表’；without regard to 表示‘不考虑’，常被误读为 with regard to。

迁移指导：遇同类长句先抓 but/冒号等逻辑信号词；识别非谓语（leaving, add to, without regard to）的作用，这些结构在六级信息匹配中常作为改写点。掌握 carbon price, fossil fuels, greenhouse gases 等环境类核心词汇，能快速锁定段落主题。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2017年6月英语六级第1套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度8
句中有较多政策和环境经济学词汇，如 "subsidies"、"carbon price"、"market incentives"、"fossil fuels"、"stock"、"collateral costs"。其中 "stock"、"poor"、"collateral" 都涉及熟词僻义或语境义，对基础较差的学生门槛较高。
结构难度8
句子较长，前后通过 "but" 和冒号形成明显论证推进，后半部分又有 "leaving in place..."、"thereby add to..."、"without regard to..." 等连续压缩表达。难点主要在抽象名词串和动作链条，不是简单逐词翻译即可读懂。
精讲价值9
本句集中体现了真题常考的政策评价、因果推进、抽象名词和熟词僻义。通过一句话可以讲清 "poor substitute for"、"leave ... in place"、"add to the stock of"、"without regard to" 等多个高价值表达。
典型性8
这类环境政策和经济激励话题在四六级、考研阅读中很典型，表达方式也符合英语议论文常见模式：先承认一种方案，再指出其局限并解释原因。句中的正式连接和抽象表达具有较强真题代表性。
表达质量9
句子表达规范、紧凑，逻辑层层推进，用冒号解释判断，用 "thereby" 标出结果，用 "without regard to" 收束成本问题。整体是高质量书面英语，适合精读和仿写。
综合推荐度9
本句难度较高但回报也高，既能训练政策类阅读的逻辑理解，又能积累多个可迁移的固定搭配和学术表达。对备考四六级和考研英语的基础薄弱学生非常值得优先精讲。

结构训练评估

主干识别难度6
主干不算隐蔽，但前半句一个主语带两个并列谓语，后半句又跟着较长的分词结果结构，初学者容易把"leaving"误当新谓语。想快速抓住两处主干，需要先识别冒号、"but"和逗号后的层级。
分句嵌套复杂度5
本句顶层其实只有前后两大部分，层级不算很深；难点主要在后半句里长分词结构包着不定式并列，阅读时容易一路滑下去而忘记主干。整体属于中等偏上的绕度。
时态语态难度5
前半句同时出现现在完成被动和一般现在的系表判断，后半句是一般现在，时态种类不多，但需要分清被动完成和系表结构。对于基础较弱者，"have been adopted"与"are"并列是一个典型易错点。
成分划分训练价值8
这个句子很适合练主干定位、并列谓语识别、系表结构判断，以及逗号后分词结果结构的处理。像"by some governments"、"a poor substitute for a carbon price"、"leaving..."都能训练学生区分主干与附加成分。
结构典型性8
“前面提出判断，后面用冒号解释”“并列转折加长结果结构”都是英文论说文里很常见的写法。掌握这种结构后，对考试阅读中的政策、经济、科技类长句迁移性很强。
综合训练推荐度8
本句结构较典型，包含并列谓语、完成被动、系表判断和分词结果结构，训练收益高；虽然不是最复杂的层层嵌套句，但非常适合作为中高级入门的结构与时态综合练习材料。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2017年6月英语六级第1套真题的这句原文。

gasCEFR A2n. 气体；汽油（美式）；煤气；天然气；胃气；肠胃胀气；毒气；化学武器 | v. 用毒气杀死；闲聊；聊天英语六级真题 77 句命中
fuelCEFR B1n. 燃料；刺激因素；推动力 | v. 刺激；加剧；给…加燃料英语六级真题 60 句命中
greenhouseCEFR B1n. 温室；暖房 | adj. 温室效应的；导致全球变暖的英语六级真题 56 句命中
adoptCEFR B1v. 采纳；采用；收养；领养；正式通过（议案、报告等）；选定（名字、国籍等）英语六级真题 46 句命中
carbonCEFR B2n. 碳（化学元素）；碳排放；二氧化碳；复写纸；碳纸；碳棒；碳精棒英语六级真题 43 句命中
fossilCEFR B2n. 化石；化石燃料；老古董；思想陈旧的人 | adj. 化石的；陈旧的英语六级真题 39 句命中
incentiveCEFR B2n. 激励；刺激因素 | adj. 激励的；刺激性的英语六级真题 33 句命中
stockCEFR B1n. 库存；存货；股票；股份；高汤；原汤；血统；家族；（枪的）枪托；戏剧剧目；保留剧目 | v. 储备；贮存 | adj. 常备的；老一套的英语六级真题 32 句命中
substituteCEFR B2n. 替代品；代替者；替补 | v. 代替；替换；取代英语六级真题 14 句命中
subsidyCEFR C1n. 补贴；津贴；（历史）封建时期的援助金英语六级真题 8 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2017年6月英语六级第1套真题

这句原句出自2017年6月第1套长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，N段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语六级真题原句出自2017年6月第1套长篇阅读（信息匹配）（N段第1句），全句 53 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（并列句、2 个分句、最深嵌套第 1 层）、4 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"Direct subsidies to research and development have been…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「Direct subsidies to research and development have been adopted by some governments but are a poor substitute for a carbon price: they do only part of the job, leaving in place market incentives to over-use fossil fuels and thereby add to the stock of atmospheric greenhouse gases without regard to the collateral(附带的) costs.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：一些国家政府已采用直接补贴研发的方式，但这远不如碳定价有效：这类补贴只能发挥部分作用，却保留了过度使用化石燃料的市场激励机制，从而在不考虑附带成本的情况下增加大气中的温室气体存量。更贴近原文语序的直译是：一些政府已经采用了对研发的直接补贴，但这是碳价格的不良替代品：它们只完成了部分工作，留下了过度使用化石燃料的市场激励，从而在不考虑附带成本的情况下增加了大气中温室气体的存量。原句共 53 词、CEFR 难度 C1，出自2017年6月英语六级第1套真题长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，N段，第1句）。
"Direct subsidies to research and development have been…"这句英语六级真题句子的结构怎么划分？: 这是由 but 连接的并列主句的前半部分。全句先在前半部分完成“事实＋转折评价”：这些直接补贴已经被采用，但是效果上不是理想替代方案；再用冒号引出后半部分作解释说明，具体展开其不足之处。前后两大分句之间是“结论在前、理由在后”的说明关系；前半部分内部由"but"构成转折，后半部分逗号后的分词结构则表示前述情况带来的结果。
Direct subsidies to research and development：政策手段的名词化表达是什么意思？英语六级真题句"Direct subsidies to research and development have been…"里怎么理解？: "Direct subsidies to research and development" 指“对研发的直接补贴”。这里的 "to" 不是“到某地”，而是表示补贴投向、对象或用途，相当于“给予……的补贴”。"research and development" 常缩写为 R&D，是经济、科技、政策类文章中的高频表达。
"Direct subsidies to research and development have been…"这句英语六级真题用了什么时态和语态？: 全句 2 个分句的谓语分别是：have been adopted（现在完成时、被动语态）；do（一般现在时、主动语态）。完成被动结构突出的是“这些补贴已经被一些政府采用”这一既成事实；后面的系表结构再接着给出当前评价，即它们虽然已被采用，但仍不是碳价机制的理想替代物。
"Direct subsidies to research and development have been…"出自哪一年的英语六级真题？具体位置在哪？: 出自2017年6月英语六级第1套真题的长篇阅读（信息匹配），卷面位置 Part III Section B，N段，第1句；全句句型为并列句。
"Direct subsidies to research and development have been…"算英语六级长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 53 词、2 个分句。主干不算隐蔽，但前半句一个主语带两个并列谓语，后半句又跟着较长的分词结果结构，初学者容易把"leaving"误当新谓语。本句顶层其实只有前后两大部分，层级不算很深；难点主要在后半句里长分词结构包着不定式并列，阅读时容易一路滑下去而忘记主干。
"Direct subsidies to research and development have been…"句中有哪些英语六级高频单词？: 共 10 个：gas（n. 气体）、fuel（n. 燃料）、greenhouse（n. 温室）、adopt（v. 采纳）、carbon（n. 碳（化学元素））、fossil（n. 化石）、incentive（n. 激励）、stock（n. 库存）等。它们都属于英语六级真题高频词，其中 gas 在英语六级历年真题中出现于 77 个句子。