2017年12月英语六级第3套真题句子解析： The US government believes that its access to people's iPhones could be used to prevent terrorist attacks.

access to (核心搭配)

access to

"access to" 是高频固定搭配,表示「对……的访问权/使用权/接触机会」。此处 "access to people's iPhones" 指「访问/获取人们iPhone数据的权限」。该搭配中 "access" 为不可数名词,"to" 为介词,后接具体对象。常见扩展:have/gain/get/provide access to(获得/提供访问权),deny/block access to(拒绝/阻止访问)。中文学习者易误用 "access of" 或遗漏 "to",需特别注意介词固定性。该搭配在科技、隐私、权限类话题中属于核心表达,四六级和考研阅读中频繁出现。

• ✓ access to the database ✗ access of the database access 作名词时固定与 to 搭配,不用 of
• ✓ gain access to confidential files ✗ gain the access to confidential files access 为不可数名词,前面通常不加 the(除非特指)

be used to do (目的用法)

be used to prevent

"be used to do sth" 表示「被用来做某事」,强调某物的用途或目的。此处 "could be used to prevent" 意为「可能被用来预防」。需与另外两个易混淆结构区分:(1) "used to do"(过去常常做,无be动词);(2) "be used to doing/sth"(习惯于做某事/某物,to为介词)。本句中的 "be used to do" 是被动语态 + 不定式表目的,to 后必须接动词原形。这是表达工具用途、政策目标等场景的标准结构,考研写作和阅读中高频出现,中文学习者常因三种结构形似而混淆。

• ✓ This tool can be used to analyze data.(被用来分析) ✗ This tool can be used to analyzing data. be used to do 中 to 是不定式符号,后接动词原形,不是介词
• ✓ I used to live here.(过去常住) vs. I am used to living here.(习惯住) vs. This room is used to store files.(被用来存储) ✗ 混淆三种结构的含义和语法 三个结构形似但意义和用法完全不同,需结合语境和语法形式判断

prevent...attacks (动宾搭配)

prevent terrorist attacks

"prevent attacks" 是标准动宾搭配,表示「预防/阻止攻击」。动词 "prevent" 常见搭配结构有:(1) prevent sth(阻止某事);(2) prevent sb/sth from doing(阻止某人/某物做某事,from可省略但建议保留)。本句使用的是第一种结构 "prevent terrorist attacks"(预防恐怖袭击)。"prevent" 强调事前预防,与 "stop"(事中制止)、"avoid"(主动避免)语义有细微差异。该搭配在安全、医疗、风险管理等话题中为核心表达,考研阅读和写作中常见。

• ✓ prevent the disease from spreading / prevent the spread of the disease ✗ prevent the disease to spread prevent 后接名词或 from doing,不接 to do

believes (态度动词)

believes

"believe" 在此表示「认为/相信」,属于态度/观点类动词。该词引导宾语从句时,常表达主观判断或立场,而非客观事实。本句中 "The US government believes that..." 表明这是美国政府的立场和主张,而非陈述已验证的客观事实。这类态度动词在新闻报道、议论文中用于标记信息来源和观点归属,考研阅读理解中常借此设置「观点题」和「态度题」。中文学习者需注意区分 "believe"(主观相信)、"think"(主观认为)、"claim"(声称,可能不实)、"prove"(证明,客观事实)等词的语义差异,以准确把握作者立场。

• ✓ 识别 'The government believes...' 为官方立场而非既定事实 ✗ 将 'believes' 引导的内容当作客观真理 believe 表主观判断,阅读时需保持批判性,尤其在议论文和新闻报道中

terrorist attacks (专题词汇)

terrorist attacks

"terrorist attacks" 意为「恐怖袭击」,是安全与国际关系话题的核心词汇。"terrorist" 为形容词,源于名词 "terrorism"(恐怖主义)和 "terrorist"(恐怖分子),"attacks" 为可数名词复数。该词组在四六级和考研的时事类、社会问题类阅读中高频出现,常与 "security"(安全)、"threat"(威胁)、"prevention"(预防)等词共现。中文学习者需掌握相关词族:terrorize(恐吓)、terror(恐怖)、counterterrorism(反恐),以及类似结构如 "cyber attacks"(网络攻击)、"military strikes"(军事打击)。

情态动词 could 的语义

could be used

"could" 在此表示「可能性/潜在能力」,语气较 "can" 委婉,表达「可能被用来」而非「能够被用来」。情态动词 "could" 有多种用法:(1) can 的过去式;(2) 表示现在或将来的可能性(较can语气弱);(3) 提出委婉建议或请求。本句采用第二种用法,表达政府认为这种技术访问「有可能/可以用来」预防恐怖袭击,但并非断言其必然有效或已经实现。这种语气在政策讨论、科技伦理等议题中常见,体现发言者的谨慎态度。中文学习者需体会 "could" 与 "can/will/would" 在确定性和语气上的细微差异,这在阅读理解的「推理题」和「态度题」中经常成为得分关键。

• ✓ 理解 'could be used' 为可能性而非现实 ✗ 将 'could' 理解为 'can',认为已经在使用或确定有效 could 表潜在可能,语气比 can 弱,阅读时需注意这种语气差异对论证强度的影响

its 的指代

its access

代词 "its" 指代前文的 "The US government",表示「它的」,即「美国政府的」。所有格代词 "its" 在此修饰 "access",构成 "its access to people's iPhones"(它对人们iPhone的访问权)。代词指代是考研阅读的高频考点,要求考生准确识别指代对象。本句中 "its" 的指代相对明确,但在复杂句中,代词可能指代较远的先行词或需结合语境判断。中文学习者需注意:(1) its(它的,无生命)与 his/her(他/她的,有生命)的区别;(2) its 与 it's(it is 的缩写)的拼写区别,这是常见的书面错误。

• ✓ its access(它的访问权,无撇号) ✗ it's access(误写为 it is 的缩写) its 是所有格,it's 是 it is 缩写,拼写和含义完全不同

people's iPhones(具体化表达)

people's iPhones

"people's iPhones" 将抽象的「数据访问权」具体化为「人们的iPhone设备」,使论述更直观易懂。这种具体化策略在论述科技伦理、隐私政策等抽象话题时很常见,用具体的代表性物品(iPhone)指代背后的数字数据和个人隐私。从修辞角度看,"iPhones" 作为品牌名词的使用,使表达更贴近现实场景,增强读者的代入感。此外,"people's"(人们的)而非 "users'"(用户的)或 "citizens'"(公民的),语气更中性和普遍化。这种具体化和词汇选择在议论文写作中值得借鉴,考研写作中可用类似策略使抽象论点更有说服力。