懒笔记
EXAM · 来自 英语六级长篇阅读（信息匹配） · 2017 年 12 月 · 第 3 套 · 第 1 篇（36–45 题）

2017年12月·第3套 英语六级长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 · 36–45 题答案与解析

本页是 2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 的真题与解析页 —— 与试卷排版同一卷面：Directions 与 16 段共 1142 词的字母标号长文（逐段附中文翻译），之后 10 句陈述（36–45，定位锚点强 9 句、弱 1 句，答案共命中 10 个段落）逐句排列，每句英文陈述后紧接本句解析（陈述句中译 / 信息所在段落 / 锚点强弱 / 定位句中英对照 / 陈述句与原文的同义改写 / 易混相邻段辨析），另附逐段主旨图。

STATEMENTS & ANALYSIS · 信息匹配题和解析

信息匹配题和解析 · 36–45 题

本页 36–45 题的段落匹配答案与逐句解析由懒笔记基于2017年12月·第3套 英语六级长篇阅读（信息匹配）原卷逐题核对整理。与试卷排版同一卷面：先是 Directions 与 16 段字母标号长文（逐段附中文翻译）；之后 10 句陈述逐句排列，每句英文陈述后紧接本句解析——陈述句中译、信息所在段落、锚点强弱、定位句中英对照、陈述句与原文的同义改写对照与易混相邻段辨析。

真题卷第3套(2017-12) • 六级
Part III Section B
Directions: In this section, you are going to read a passage with ten statements attached to it. Each statement contains information given in one of the paragraphs. Identify the paragraph from which the information is derived. You may choose a paragraph more than once. Each paragraph is marked with a letter. Answer the questions by marking the corresponding letter on Answer Sheet 2.
Apple's Stance Highlights a More Confrontational Tech Industry
A)
The battle between Apple and law enforcement officials over unlocking a terrorist's smartphone is the culmination of a slow turning of the tables between the technology industry and the United States government.

苹果公司与执法官员围绕解锁一名恐怖分子智能手机展开的争斗，是科技行业与美国政府之间力量关系缓慢逆转的结果。

B)
After revelations by the former National Security Agency contractor Edward J. Snowden in 2013 that the government both cozied up to(讨好) certain tech companies and hacked into others to gain access to private data on an enormous scale, tech giants began to recognize the United States government as a hostile actor. But if the confrontation has crystallized in this latest battle, it may already be heading toward a predictable conclusion: In the long run, the tech companies are destined to emerge victorious.

2013年，前美国国家安全局承包商爱德华·斯诺登披露，美国政府一方面讨好某些科技公司，另一方面又入侵其他公司，以大规模获取私人数据。此后，科技巨头开始将美国政府视为敌对力量。但如果说这场对抗在最新一轮争斗中已经变得清晰可见，那么它或许已经在走向一个可以预见的结局：从长远来看，科技公司注定会取得胜利。

C)
It may not seem that way at the moment. On the one side, you have the United States government's mighty legal and security apparatus fighting for data of the most sympathetic sort: the secrets buried in a dead mass murderer's phone. The action stems from a federal court order issued on Tuesday requiring Apple to help the Federal Bureau of Investigation (FBI) to unlock an iPhone used by one of the two attackers who killed 14 people in San Bernardino, California, in December.

眼下情况可能并非如此。一方是美国政府强大的法律与安全机构，正在为最容易引起同情的一类数据而战：一名已死亡的大规模杀人犯手机中埋藏的秘密。这一行动源于一项联邦法院周二发布的命令，该命令要求苹果公司协助联邦调查局解锁一部手机。这部iPhone曾被两名袭击者中的一人使用；2015年12月，这两名袭击者在加利福尼亚州圣贝纳迪诺杀害了14人。

D)
In the other corner is the world's most valuable company, whose chief executive, Timothy Cook, has said he will appeal the court's order. Apple argues that it is fighting to preserve a principle that most of us who are addicted to our smartphones can defend: Weaken a single iPhone so that its contents can be viewed by the American government and you risk weakening all iPhones for any government intruder, anywhere.

另一方是全球市值最高的公司。其首席执行官蒂姆·库克表示，他将对法院命令提起上诉。苹果公司认为，它是在捍卫一项原则，而我们大多数沉迷于智能手机的人都能够认同这一原则：如果削弱一部iPhone，使美国政府能够查看其中的内容，那么你就有可能削弱所有iPhone，使世界任何地方的任何政府入侵者都能对其进行入侵。

E)
There will probably be months of legal confrontation, and it is not at all clear which side will prevail in court, nor in the battle for public opinion and legislative favor. Yet underlying all of this is a simple dynamic: Apple, Google, Facebook and other companies hold most of the cards in this confrontation. They have our data, and their businesses depend on the global public's collective belief that they will do everything they can to protect that data.

这场法律对抗很可能持续数月，而且目前完全无法确定哪一方会在法庭上胜出，也无法确定哪一方会在争取公众舆论和立法支持的斗争中获胜。然而，所有这些现象背后存在一个简单的动态：苹果、谷歌、脸书和其他公司在这场对抗中掌握着大部分筹码。它们拥有我们的数据，而它们的业务依赖于全球公众共同相信它们会竭尽所能保护这些数据。

F)
Any crack in that front could be fatal for tech companies that must operate worldwide. If Apple is forced to open up an iPhone for an American law enforcement investigation, what is to prevent it from doing so for a request from the Russians or the Iranians? If Apple is forced to write code that lets the FBI get into the iPhone 5c used by Syed Rizwan Farook, the male attacker in the San Bernardino attack, who would be responsible if some hacker got hold of that code and broke into its other devices?

对于必须在全球运营的科技公司来说，这一防线上的任何裂缝都可能是致命的。如果苹果公司被迫为美国执法部门的调查打开一部iPhone，那么有什么能阻止它因俄罗斯人或伊朗人的请求而这样做呢？如果苹果公司被迫编写代码，让联邦调查局能够进入赛义德·里兹万·法鲁克在圣贝纳迪诺袭击中使用的iPhone 5c，那么如果某个黑客获得了这段代码并借此侵入苹果的其他设备，谁应当对此负责？

G)
Apple's stance on these issues emerged post-Snowden, when the company started putting in place a series of technologies that, by default, make use of encryption(加密) to limit access to people's data. More than that, Apple—and, in different ways, other tech companies, including Google, Facebook, Twitter and Microsoft—have made their opposition to the government's claims a point of corporate pride.

苹果公司在这些问题上的立场是在斯诺登事件之后形成的。当时，公司开始部署一系列技术，使设备默认采用加密，以限制他人访问用户的数据。不仅如此，苹果公司以及其他科技公司——包括谷歌、脸书、推特和微软，只是采取的方式各不相同——还把反对政府主张作为企业自豪感的一部分。

H)
Apple's emerging global brand is privacy; it has staked its corporate reputation, not to mention the investment of considerable technical and financial resources, on limiting the sort of mass surveillance that was uncovered by Mr. Snowden. So now, for many cases involving governmental intrusions into data, once-lonely privacy advocates find themselves fighting alongside the most powerful company in the world.

隐私是苹果公司正在形成的全球品牌形象；公司不仅投入了大量技术和资金资源来限制斯诺登揭露的那种大规模监控，也将企业声誉押在了这件事上。因此，在许多涉及政府入侵数据的案件中，曾经孤军奋战的隐私倡导者如今发现自己正与世界上最强大的公司并肩作战。

I)
"A comparison point is in the 1990s battles over encryption," said Kurt Opsahl, general counsel of the Electronic Frontier Foundation, a privacy watchdog group. "Then you had a few companies involved, but not one of the largest companies in the world coming out with a lengthy and impassioned post, like we saw yesterday from Timothy Cook. Its profile has really been raised."

“一个可以进行比较的例子，是20世纪90年代围绕加密技术展开的斗争，”隐私监督组织电子前沿基金会的总法律顾问库尔特·奥普萨尔说，“当时有几家公司参与其中，但没有一家是全球最大的公司之一，更没有一家像我们昨天看到的蒂姆·库克的文章那样，发表一篇篇幅很长且充满激情的文章。苹果公司的影响力确实已经大大提升了。”

J)
Apple and other tech companies hold another ace: the technical means to keep making their devices more and more inaccessible. Note that Apple's public opposition to the government's request is itself a hindrance to mass government intrusion. And to get at the contents of a single iPhone, the government says it needs a court order and Apple's help to write new code; in earlier versions of the iPhone, ones that were created before Apple found religion on(热衷于) privacy, the FBI might have been able to break into the device by itself.

苹果公司和其他科技公司还握有另一张王牌：它们拥有技术手段，可以不断让自己的设备变得越来越难以访问。要注意的是，苹果公司公开反对政府的请求本身，就已经构成了对政府大规模入侵的一种阻碍。而为了获取一部iPhone中的内容，政府表示，它需要法院命令以及苹果公司的帮助来编写新的代码；而在更早版本的iPhone中——那些是在苹果公司开始认真重视隐私之前生产的设备——联邦调查局或许能够自行侵入设备。

K)
You can expect that noose(束缚) to continue to tighten. Experts said that whether or not Apple loses this specific case, measures that it could put into place in the future will almost certainly be able to further limit the government's reach.

可以预见，这种束缚将继续收紧。专家表示，无论苹果公司是否输掉这起具体案件，它未来能够采取的措施几乎肯定可以进一步限制政府的触及范围。

L)
That is not to say that the outcome of the San Bernardino case is insignificant. As Apple and several security experts have argued, an order compelling Apple to write software that gives the FBI access to the iPhone in question would establish an unsettling precedent. The order essentially asks Apple to hack its own devices, and once it is in place, the precedent could be used to justify law enforcement efforts to get around encryption technologies in other investigations far removed from national security threats.

这并不是说圣贝纳迪诺案件的结果无关紧要。正如苹果公司和几位安全专家所主张的那样，一项强迫苹果公司编写软件、让联邦调查局能够访问涉案iPhone的命令，将确立一个令人不安的先例。这项命令实质上是在要求苹果公司入侵自己的设备；一旦这一先例确立，它就可能被用来为执法部门在其他调查中绕过加密技术的努力提供依据，而那些调查可能与国家安全威胁相距甚远。

M)
Once armed with a method for gaining access to iPhones, the government could ask to use it proactively(先发制人地), before a suspected terrorist attack—leaving Apple in a bind as to whether to comply or risk an attack and suffer a public-relations nightmare. "This is a brand new move in the war against encryption," Mr. Opsahl said. "We have had plenty of debates in Congress and the media over whether the government should have a backdoor, and this is an end run(迂回战术) around that—here they come with an order to create that backdoor."

一旦掌握了获取iPhone访问权限的方法，政府就可能在疑似恐怖袭击发生之前主动要求使用这种方法——这会使苹果公司陷入两难：究竟是服从要求，还是冒着发生袭击的风险，并承受一场公共关系灾难。“这是反加密战争中的全新行动，”奥普萨尔说，“国会和媒体已经就政府是否应当拥有后门展开了大量辩论，而这是一种绕过那些辩论的迂回战术——现在，他们带着一项命令来了，要求我们创建那个后门。”

N)
Yet it is worth noting that even if Apple ultimately loses this case, it has plenty of technical means to close a backdoor over time. "If they are anywhere near worth their salt as engineers, I bet they are rethinking their threat model as we speak," said Jonathan Zdziarski, a digital expert who studies the iPhone and its vulnerabilities.

不过，值得注意的是，即使苹果公司最终输掉这起案件，它也拥有大量技术手段，可以随着时间推移关闭后门。“如果他们作为工程师确实有足够的能力，我敢打赌，他们此刻正在重新思考自己的威胁模型，”研究iPhone及其漏洞的数字技术专家乔纳森·兹德扎尔斯基说。

O)
One relatively simple fix, Mr. Zdziarski said, would be for Apple to modify future versions of the iPhone to require a user to enter a passcode before the phone will accept the sort of modified operating system that the FBI wants Apple to create. That way, Apple could not unilaterally introduce a code that weakens the iPhone—a user would have to consent to it.

兹德扎尔斯基说，一个相对简单的解决办法，是苹果公司修改未来版本的iPhone，使手机在接受联邦调查局希望苹果公司创建的那种经过修改的操作系统之前，要求用户输入密码。这样一来，苹果公司就无法单方面植入会削弱iPhone的代码，用户必须对此表示同意。

P)
"Nothing is 100 percent hacker-proof," Mr. Zdziarski said, but he pointed out that the judge's order in this case required Apple to provide "reasonable security assistance" to unlock Mr. Farook's phone. If Apple alters the security model of future iPhones so that even its own engineers' "reasonable assistance" will not be able to crack a given device when compelled by the government, a precedent set in this case might lose its lasting force. In other words, even if the FBI wins this case, in the long run, it loses.

“没有什么东西能做到百分之百防黑客攻击，”兹德扎尔斯基说，但他指出，本案法官的命令要求苹果公司提供“合理的安全协助”，以解锁法鲁克的手机。如果苹果公司改变未来iPhone的安全模式，使得即便政府强迫苹果公司提供其工程师能够提供的“合理协助”，也无法破解某一部设备，那么本案确立的先例可能会失去持久的效力。换言之，即使联邦调查局赢得了这起案件，从长远来看，它仍然会输。

陈述句与逐句解析

36.
It is a popular belief that tech companies are committed to protecting their customers' private data.

人们普遍认为科技公司致力于保护其客户的私人数据。

【答案】
E段（弱锚点）
【锚点】

popular belief + 公司护数据

【定位】
E 段

They have our data, and their businesses depend on the global public's collective belief that they will do everything they can to protect that data.

它们手里握着我们的数据，而它们的生意建立在全球公众的一种集体信念之上——即相信它们会竭尽全力保护这些数据。

【改写】
  • a popular beliefthe global public's collective belief

    popular = public 的同义改写

  • tech companies are committed to protecting their customers' private datathey will do everything they can to protect that data

    committed to = do everything they can to

【辨邻】
  • H

    本段讲 once-lonely privacy advocates find themselves fighting alongside the most powerful company in the world，主语是隐私倡导者与苹果，谈的是品牌与同盟，没说 popular belief 这一层「公众集体信念」。

    Apple's emerging global brand is privacy

  • G

    本段 make use of encryption(加密) to limit access to people's data 描述的是苹果采取的技术动作，缺少陈述句中 popular belief 这一「公众信念」维度，因此只覆盖局部、错位命中。

    by default, make use of encryption(加密) to limit access to people's data

37.
The US government believes that its access to people's iPhones could be used to prevent terrorist attacks.

美国政府认为其获取人们iPhone的权限可以用来防止恐怖袭击。

【答案】
M段（强锚点）
【锚点】

政府以接触 iPhone 防恐袭

【定位】
M 段

Once armed with a method for gaining access to iPhones, the government could ask to use it proactively, before a suspected terrorist attack—leaving Apple in a bind as to whether to comply or risk an attack and suffer a public-relations nightmare.

一旦掌握了进入 iPhone 的手段，政府可能会要求先发制人地使用它，即在疑似恐怖袭击发生之前就用——这会让苹果陷入两难：是顺从，还是冒袭击发生与公关噩梦的风险。

【改写】
  • its access to people's iPhonesarmed with a method for gaining access to iPhones

    名词化的 access 对应动词性 gain access

  • could be used to prevent terrorist attackscould ask to use it proactively(先发制人地), before a suspected terrorist attack

    before 袭击 + proactively = prevent 袭击

【辨邻】
  • C

    本段 the two attackers who killed 14 people in San Bernardino, California, in December 说的是袭击已经发生、政府才请求解锁，缺少「在袭击发生前就先用」这一前置时间，因此与 prevent terrorist attacks 错位。

    unlock an iPhone used by one of the two attackers who killed 14 people in San Bernardino, California, in December

  • F

    本段 what is to prevent it from doing so for a request from the Russians or the Iranians? 谈的是连锁开口子的风险，缺少 prevent terrorist attacks 这一独特概念。

    what is to prevent it from doing so for a request from the Russians or the Iranians?

38.
A federal court asked Apple to help the FBI access data in a terrorist's iPhone.

一家联邦法院要求Apple帮助FBI获取一名恐怖分子iPhone中的数据。

【答案】
C段（强锚点）
【锚点】

联邦法院 + 帮 FBI 进 iPhone

【定位】
C 段

The action stems from a federal court order issued on Tuesday requiring Apple to help the Federal Bureau of Investigation (FBI) to unlock an iPhone used by one of the two attackers who killed 14 people in San Bernardino, California, in December.

此次行动源于周二一道联邦法院命令，该命令要求苹果协助美国联邦调查局解锁圣贝纳迪诺枪击案中一名袭击者所使用的 iPhone。

【改写】
  • A federal court asked Apple to help the FBIa federal court order issued on Tuesday requiring Apple to help the Federal Bureau of Investigation (FBI)

    asked = requiring 的同义改写

  • access data in a terrorist's iPhoneunlock an iPhone used by one of the two attackers who killed 14 people

    unlock + attackers 上位概括为 access data + terrorist

【辨邻】
  • M

    本段 the government could ask to use it proactively(先发制人地), before a suspected terrorist attack 用情态动词 could 表假设，没有 A federal court asked 这一已经下达的事实动作。

    Once armed with a method for gaining access to iPhones, the government could ask to use it proactively

  • D

    本段 has said he will appeal the court's order 是对法院命令的反应，没有再次陈述命令的内容，属下游动作。

    has said he will appeal the court's order

39.
Privacy advocates now have Apple fighting alongside them against government access to personal data.

隐私倡导者现在有Apple与他们并肩作战,反对政府获取个人数据。

【答案】
H段（强锚点）
【锚点】

隐私倡导者 + 苹果并肩

【定位】
H 段

So now, for many cases involving governmental intrusions into data, once-lonely privacy advocates find themselves fighting alongside the most powerful company in the world.

于是如今，在许多政府入侵数据的案件中，曾经孤军作战的隐私倡导者发现自己正与世界上最强大的公司并肩作战。

【改写】
  • Privacy advocates now have Apple fighting alongside themonce-lonely privacy advocates find themselves fighting alongside the most powerful company in the world

    视角调换的同义重写

  • against government access to personal datagovernmental intrusions into data

    intrusions 上位 = access 反向同义

【辨邻】
  • B

    本段 tech giants began to recognize the United States government as a hostile actor 缺少 Privacy advocates 这一独有角色，因此话题相邻但不命中。

    tech giants began to recognize the United States government as a hostile actor

  • G

    本段 made their opposition to the government's claims a point of corporate pride 立场虽与陈述句一致，但缺少 Privacy advocates 这一独有角色。

    made their opposition to the government's claims a point of corporate pride

40.
Snowden revealed that the American government had tried hard to access private data on a massive scale.

Snowden揭露了美国政府曾大力试图大规模获取私人数据。

【答案】
B段（强锚点）
【锚点】

斯诺登 + 政府大规模取数据

【定位】
B 段

After revelations by the former National Security Agency contractor Edward J. Snowden in 2013 that the government both cozied up to certain tech companies and hacked into others to gain access to private data on an enormous scale, tech giants began to recognize the United States government as a hostile actor.

在前国家安全局承包商爱德华·斯诺登于 2013 年揭露政府既讨好部分科技公司、又黑入其他公司以前所未有的规模获取私人数据之后，科技巨头开始把美国政府视为敌对方。

【改写】
  • Snowden revealedrevelations by the former National Security Agency contractor Edward J. Snowden in 2013

    动词 revealed = 名词 revelations

  • tried hard to access private data on a massive scalehacked into others to gain access to private data on an enormous scale

    hacked + gain access = tried hard to access

【辨邻】
  • G

    本段 Apple's stance on these issues emerged post-Snowden 中 Snowden 只承担「之后」这一时间状语，没陈述他「揭露了什么」。

    Apple's stance on these issues emerged post-Snowden

41.
The FBI might have been able to access private data in earlier iPhones without Apple's help.

FBI可能在没有Apple帮助的情况下就能够获取早期iPhone中的私人数据。

【答案】
J段（强锚点）
【锚点】

早期 iPhone + FBI 无需苹果帮助

【定位】
J 段

And to get at the contents of a single iPhone, the government says it needs a court order and Apple's help to write new code; in earlier versions of the iPhone, ones that were created before Apple found religion on privacy, the FBI might have been able to break into the device by itself.

为了取得单部 iPhone 的内容，政府称它需要一份法院命令以及苹果的帮助来写新代码；而在更早期的 iPhone 上——即在苹果热衷隐私之前生产的那些——FBI 本可能自己就能闯入这部设备。

【改写】
  • earlier iPhonesearlier versions of the iPhone

    复数 iPhones = versions of the iPhone

  • access private data ... without Apple's helpthe FBI might have been able to break into the device by itself

    break into + by itself = access ... without ... help

【辨邻】
  • K

    本段 measures that it could put into place in the future will almost certainly be able to further limit the government's reach 把方向定为「未来 + 更收紧」，与陈述句的「过去 + FBI 能自己破」时间方向相反。

    measures that it could put into place in the future will almost certainly be able to further limit the government's reach

  • C

    本段 requiring Apple to help the Federal Bureau of Investigation (FBI) to unlock an iPhone 谈的是本案「必须靠苹果」，与陈述句「早期不必靠苹果」在时间维度上对立。

    requiring Apple to help the Federal Bureau of Investigation (FBI) to unlock an iPhone

42.
After the Snowden incident, Apple made clear its position to counter government intrusion into personal data by means of encryption.

Snowden事件之后,Apple明确表明了其通过加密手段对抗政府侵入个人数据的立场。

【答案】
G段（强锚点）
【锚点】

斯诺登事件后 + 加密对抗政府

【定位】
G 段

Apple's stance on these issues emerged post-Snowden, when the company started putting in place a series of technologies that, by default, make use of encryption to limit access to people's data.

苹果在这些议题上的立场出现在斯诺登事件之后——当时该公司开始部署一系列默认采用加密的技术，以限制对人们数据的访问。

【改写】
  • After the Snowden incidentpost-Snowden

    after = post 同义改写

  • Apple made clear its position to counter government intrusionApple's stance on these issues emerged post-Snowden

    stance emerged = made clear position

  • by means of encryptionmake use of encryption(加密) to limit access to people's data

    by means of = make use of 同义改写

【辨邻】
  • B

    本段 tech giants began to recognize the United States government as a hostile actor 只讲态度，没有 by means of encryption 这一具体手段。

    tech giants began to recognize the United States government as a hostile actor

  • H

    本段 Apple's emerging global brand is privacy 是品牌层面的陈述，缺少 by means of encryption 这一手段词。

    Apple's emerging global brand is privacy

43.
According to one digital expert, no iPhone can be entirely free from hacking.

据一位数字专家称,没有任何iPhone能够完全免于被黑客攻击。

【答案】
P段（强锚点）
【锚点】

数字专家 + 没 iPhone 完全免黑

【定位】
P 段

"Nothing is 100 percent hacker-proof," Mr. Zdziarski said, but he pointed out that the judge's order in this case required Apple to provide "reasonable security assistance" to unlock Mr. Farook's phone.

Zdziarski 说，没有任何东西是百分之百防黑的，但他指出本案的法官命令要求苹果提供合理的安全协助，以解锁 Farook 的手机。

【改写】
  • According to one digital expertMr. Zdziarski said

    数字专家 = Zdziarski 引出方

  • no iPhone can be entirely free from hackingNothing is 100 percent hacker-proof

    100 percent hacker-proof = entirely free from hacking

【辨邻】
  • N

    本段 I bet they are rethinking their threat model as we speak 是 Zdziarski 关于威胁模型重思的观点，没有 no iPhone can be entirely free from hacking 这一含义。

    I bet they are rethinking their threat model as we speak

44.
Timothy Cook's long web post has helped enhance Apple's image.

Timothy Cook的长篇网络帖子帮助提升了Apple的形象。

【答案】
I段（强锚点）
【锚点】

库克长帖 + 抬高苹果形象

【定位】
I 段

"Then you had a few companies involved, but not one of the largest companies in the world coming out with a lengthy and impassioned post, like we saw yesterday from Timothy Cook. Its profile has really been raised."

他说，那时也有几家公司卷入，但没有一家像我们昨天看到的蒂姆·库克这样、来自世界上最大公司之一、发出一篇长篇又激情澎湃的网帖。它的知名度真的被抬高了。

【改写】
  • Timothy Cook's long web posta lengthy and impassioned post, like we saw yesterday from Timothy Cook

    long = lengthy 同义改写

  • helped enhance Apple's imageIts profile has really been raised

    profile raised = image enhanced

【辨邻】
  • D

    本段 Timothy Cook, has said he will appeal the court's order 是关于上诉的动作，没出现 long web post 与 enhance Apple's image。

    Timothy Cook, has said he will appeal the court's order

45.
Apple's CEO has decided to appeal the federal court's order to unlock a user's iPhone.

Apple的CEO已决定对联邦法院要求解锁用户iPhone的命令提起上诉。

【答案】
D段（强锚点）
【锚点】

苹果 CEO + 上诉法院命令

【定位】
D 段

In the other corner is the world's most valuable company, whose chief executive, Timothy Cook, has said he will appeal the court's order.

另一角站的是世界上最有价值的公司，其首席执行官蒂姆·库克已表示将对法院命令提出上诉。

【改写】
  • Apple's CEOchief executive, Timothy Cook

    CEO = chief executive 同义

  • appeal the federal court's order to unlock a user's iPhonehas said he will appeal the court's order

    will appeal = has decided to appeal

【辨邻】
  • I

    本段 a lengthy and impassioned post, like we saw yesterday from Timothy Cook 谈库克的长帖与知名度抬升，没有 appeal 这一独特动词。

    a lengthy and impassioned post, like we saw yesterday from Timothy Cook

  • C

    本段 a federal court order issued on Tuesday requiring Apple to help the Federal Bureau of Investigation (FBI) to unlock an iPhone 讲的是命令本身，主语是法院；陈述句主语是苹果 CEO，动作是上诉。

    a federal court order issued on Tuesday requiring Apple to help the Federal Bureau of Investigation (FBI) to unlock an iPhone

PARAGRAPH MAP · 段落主旨图

16 个段落各讲了什么

逐段一句主旨 + 该段最具区分度的「信息指纹」，是逐句回扫定位的工作台。

  1. A

    开篇定调：苹果与执法部门就解锁恐怖分子手机的对峙，是科技业与美国政府之间力量天平慢慢翻转的顶点。

    信息指纹 力量翻转的顶点

  2. B

    斯诺登 2013 年揭露政府讨好部分科技公司、又黑入其他公司以大规模获取私人数据后，科技巨头开始把美国政府视为敌对方；长远看科技公司必胜。

    信息指纹 斯诺登 2013 揭露

  3. C

    联邦法院周二下令要求苹果协助 FBI 解锁圣贝纳迪诺枪击案凶手之一使用的 iPhone。

    信息指纹 联邦法院命令 + 圣贝纳迪诺案

  4. D

    苹果 CEO 蒂姆·库克表示将对法院命令提出上诉；苹果主张：削弱单部 iPhone 会让所有 iPhone 面临被任何政府入侵者攻破的风险。

    信息指纹 库克声明上诉

  5. E

    胜负未卜，但底层逻辑很简单：苹果、谷歌、Facebook 等手握用户数据，其业务依赖于公众相信它们会尽全力保护数据。

    信息指纹 公众相信会尽力护数据

  6. F

    一旦在保护数据这条战线上出现裂缝，对必须在全球运营的科技公司是致命的——为美国开了口子，俄罗斯、伊朗也会照样要求。

    信息指纹 全球开口子的连锁后果

  7. G

    斯诺登事件后，苹果开始默认部署一系列加密技术来限制对用户数据的访问，并把反对政府主张作为企业骄傲。

    信息指纹 斯诺登事件后默认加密

  8. H

    隐私已成为苹果的全球品牌；如今在不少涉政府入侵数据的案子里，原本孤军作战的隐私倡导者发现自己与全球最强公司并肩作战。

    信息指纹 孤军隐私倡导者与苹果并肩

  9. I

    电子前沿基金会总顾问 Kurt Opsahl 将本案与 1990 年代加密之战对比：当年没有像库克这样来自全球最大公司之一的长篇激情贴文，事件知名度因此被大大抬高。

    信息指纹 库克长贴抬高知名度

  10. J

    苹果手里还有一张王牌：用技术手段让设备越来越难被进入。当下取 iPhone 内容要靠法院令加苹果写新代码；而在更早期的 iPhone 上，FBI 本可能不靠苹果自己破解。

    信息指纹 早期 iPhone 上 FBI 可自破

  11. K

    无论本案输赢，苹果未来还能再加码：把政府的触手限制得更死。

    信息指纹 未来措施继续收紧束缚

  12. L

    本案结果并非无足轻重：迫使苹果写软件给 FBI 开口子会形成令人不安的先例，可能被援引到与国家安全无关的其他调查上。

    信息指纹 形成令人不安的先例

  13. M

    一旦掌握进入 iPhone 的手段，政府可能在嫌疑恐袭发生前先发制人地使用；Opsahl 称这是绕开后门之争的迂回战术——直接下令制造后门。

    信息指纹 先发制人 + 直接下令造后门

  14. N

    即便苹果最终输掉本案，它在技术上仍有大量手段随时间关闭后门；数字专家 Jonathan Zdziarski 称苹果工程师此刻应已在重新思考威胁模型。

    信息指纹 工程师重思威胁模型

  15. O

    Zdziarski 给出一种相对简单的对策：让未来的 iPhone 要求用户先输入密码，才能接受 FBI 想让苹果造的那种修改版操作系统；这样苹果就无法单方面装上削弱手机的代码。

    信息指纹 用户输密码后才接受改版系统

  16. P

    Zdziarski 强调没有任何东西百分之百防黑；若苹果让未来 iPhone 连自家工程师的合理协助都破不开，那么本案先例的长期效力就会失去——FBI 即便赢了本案，长期看也是输。

    信息指纹 没东西百分之百防黑

SENTENCE INSIGHTS · 句子精讲

22 句真题句逐层精讲

下列真题句各有独立的句子解析页——中文翻译、结构树逐层拆解、成分与时态、考点讲解与真题高频词。点击句子进入完整解析。

HIGH-FREQUENCY · 真题高频词

本篇出现的 126 个英语六级真题高频词

下列单词既在本篇真题中出现，又是 英语六级 历年真题的高频词（在该考试真题中出现的句子数均不少于 8）。每个词标注本篇 出现次数与该考试真题句频，点击可查看该词的释义、音标、词形与真题例句。

  • dataB1n. 数据
    本篇10 次 · 真题 181 句
  • accessB1n. 进入
    本篇9 次 · 真题 101 句
  • techB1n. 技术
    本篇8 次 · 真题 73 句
  • caseA2n. 情况
    本篇7 次 · 真题 97 句
  • courtA2n. 法院
    本篇6 次 · 真题 31 句
  • deviceB1n. 设备
    本篇5 次 · 真题 54 句
  • securityB1n. 安全
    本篇5 次 · 真题 31 句
  • privacyB2n. 隐私
    本篇5 次 · 真题 18 句
  • wouldA1aux. （will 的过去式）将要，会
    本篇4 次 · 真题 568 句
  • expertB1n. 专家
    本篇4 次 · 真题 114 句
  • codeB1n. 代码
    本篇4 次 · 真题 50 句
  • battleB1n. 战斗
    本篇4 次 · 真题 29 句
  • attackA2v. 攻击
    本篇4 次 · 真题 28 句
  • unitedB1adj. 联合的
    本篇3 次 · 真题 97 句
  • limitB1n. 限度
    本篇3 次 · 真题 51 句
  • massB1n. 大量
    本篇3 次 · 真题 44 句
  • userA2n. 使用者
    本篇3 次 · 真题 42 句
  • meansA2n. 方法
    本篇3 次 · 真题 35 句
  • federalB2adj. 联邦（制）的
    本篇3 次 · 真题 29 句
  • technicalB2adj. 技术的
    本篇3 次 · 真题 23 句
  • investigationB2n. 调查;侦查
    本篇3 次 · 真题 8 句
  • precedentC1n. 先例
    本篇3 次 · 真题 8 句
  • riskA2n. 风险
    本篇2 次 · 真题 167 句
  • issueB1n. 问题
    本篇2 次 · 真题 158 句
  • globalB2adj. 全球的
    本篇2 次 · 真题 140 句
  • argueB1v. 争论
    本篇2 次 · 真题 106 句
  • gainB1v. 获得;赢得
    本篇2 次 · 真题 96 句
  • beliefB1n. 相信
    本篇2 次 · 真题 85 句
  • statesA1n. 国家
    本篇2 次 · 真题 80 句
  • digitalB1adj. 数字的
    本篇2 次 · 真题 72 句
  • advocateB2v. 拥护
    本篇2 次 · 真题 55 句
  • operateB1v. 运转
    本篇2 次 · 真题 52 句
  • threatB1n. 威胁
    本篇2 次 · 真题 51 句
  • appealB2v. 呼吁
    本篇2 次 · 真题 48 句
  • smartphoneB1n. 智能手机
    本篇2 次 · 真题 44 句
  • brandB1n. 品牌，商标
    本篇2 次 · 真题 37 句
  • datumC1n. 数据（单数形式，复数为 data）
    本篇2 次 · 真题 34 句
  • emergeB2v. 出现;浮现
    本篇2 次 · 真题 32 句
  • scaleB1n. 规模
    本篇2 次 · 真题 32 句
  • contentB1n. 内容
    本篇2 次 · 真题 31 句
  • legalB1adj. 法律的
    本篇2 次 · 真题 23 句
  • versionB1n. 版本
    本篇2 次 · 真题 22 句
  • crackB1v. 破裂
    本篇2 次 · 真题 18 句
  • assistanceB1n. 帮助
    本篇2 次 · 真题 16 句
  • corporateB2adj. 公司的
    本篇2 次 · 真题 16 句
  • compelB2v. 强迫;迫使
    本篇2 次 · 真题 15 句
  • requestB1n. 请求
    本篇2 次 · 真题 13 句
  • oppositionB2n. 反对
    本篇2 次 · 真题 12 句
  • modifyB2v. 修改，更改（使局部变化）
    本篇2 次 · 真题 11 句
  • reasonableB1adj. 合理的
    本篇2 次 · 真题 10 句
  • alongsideB1prep. 在…旁边
    本篇2 次 · 真题 9 句
  • hackB2v. 非法侵入（计算机系统）
    本篇2 次 · 真题 8 句
  • systemA2n. 系统
    本篇1 次 · 真题 176 句
  • accordC1n. （国家、团体间的）协议
    本篇1 次 · 真题 167 句
  • viewA2n. 观点，看法
    本篇1 次 · 真题 134 句
  • resourceB1n. 资源
    本篇1 次 · 真题 119 句
  • claimB1v. 声称
    本篇1 次 · 真题 111 句
  • measureB1v. 测量
    本篇1 次 · 真题 100 句
  • customerA2n. 顾客，客户
    本篇1 次 · 真题 87 句
  • involveB1v. 包含
    本篇1 次 · 真题 82 句
  • financialB2adj. 财政的
    本篇1 次 · 真题 79 句
  • furtherB1adv. 更远地
    本篇1 次 · 真题 79 句
  • specificB2adj. 具体的
    本篇1 次 · 真题 59 句
  • sufferB1v. 遭受（痛苦、疾病、损失等）
    本篇1 次 · 真题 59 句
  • mediaB1n. 大众传播媒介（报刊、电视、广播、互联网等的总称）
    本篇1 次 · 真题 58 句
  • imageA2n. 形象，印象
    本篇1 次 · 真题 57 句
  • principleB2n. 原则，准则
    本篇1 次 · 真题 54 句
  • revealB2v. 揭示
    本篇1 次 · 真题 54 句
  • debateB2n. 辩论
    本篇1 次 · 真题 52 句
  • powerfulB1adj. 强大的
    本篇1 次 · 真题 50 句
  • certainlyA2adv. 当然
    本篇1 次 · 真题 43 句
  • electronicB1adj. 电子的
    本篇1 次 · 真题 43 句
  • agencyB2n. 代理机构
    本篇1 次 · 真题 42 句
  • establishB2v. 建立，创立（组织、机构、关系等）
    本篇1 次 · 真题 42 句
  • recognizeB1v. 认出
    本篇1 次 · 真题 42 句
  • outcomeB2n. 结果
    本篇1 次 · 真题 40 句
  • responsibleB1adj. 负责的
    本篇1 次 · 真题 40 句
  • investmentB1n. 投资
    本篇1 次 · 真题 39 句
  • officialB1adj. 官方的
    本篇1 次 · 真题 37 句
  • opinionA2n. 观点
    本篇1 次 · 真题 37 句
  • relativelyB2adv. 相对地
    本篇1 次 · 真题 37 句
  • worldwideB1adj. 全世界的
    本篇1 次 · 真题 35 句
  • giantB1adj. 巨大的
    本篇1 次 · 真题 34 句
  • maleA2adj. 男性的
    本篇1 次 · 真题 34 句
  • preserveB2v. 保护
    本篇1 次 · 真题 34 句
  • removeA2v. 移开
    本篇1 次 · 真题 34 句
  • ultimatelyB2adv. 最终;终归
    本篇1 次 · 真题 34 句
  • seriesB1n. 系列
    本篇1 次 · 真题 33 句
  • enhanceB2v. 提高
    本篇1 次 · 真题 32 句
  • executiveB2n. 主管;经理;管理人员
    本篇1 次 · 真题 32 句
  • valuableB1adj. 贵重的
    本篇1 次 · 真题 32 句
  • massiveB2adj. 巨大的，大量的
    本篇1 次 · 真题 31 句
  • reputationB2n. 名声
    本篇1 次 · 真题 30 句
  • entirelyB1adv. 完全地
    本篇1 次 · 真题 29 句
  • judgeB1v. 判断，评判
    本篇1 次 · 真题 26 句
  • webA2n. 网站
    本篇1 次 · 真题 26 句
  • comparisonB1n. 比较
    本篇1 次 · 真题 25 句
  • favorB1n. 帮忙
    本篇1 次 · 真题 25 句
  • foundationB2n. 基础;根基
    本篇1 次 · 真题 25 句
  • highlightB2n. 最精彩的部分
    本篇1 次 · 真题 25 句
  • alterB2v. 改变，更改（使某物与之前不同）
    本篇1 次 · 真题 24 句
  • softwareB1n. 软件（计算机程序）
    本篇1 次 · 真题 24 句
  • chiefB1n. 首领
    本篇1 次 · 真题 23 句
  • involvedB1adj. 参与的
    本篇1 次 · 真题 20 句
  • stemB2n. 茎
    本篇1 次 · 真题 20 句
  • justifyB2v. 证明…有道理
    本篇1 次 · 真题 19 句
  • givenB1prep. 考虑到
    本篇1 次 · 真题 18 句
  • collectiveB2adj. 集体的
    本篇1 次 · 真题 17 句
  • congressB2n. 国会
    本篇1 次 · 真题 17 句
  • enormousB1adj. 巨大的
    本篇1 次 · 真题 17 句
  • essentiallyB2adv. 本质上
    本篇1 次 · 真题 17 句
  • hackerB2n. 黑客（非法入侵计算机系统者）
    本篇1 次 · 真题 17 句
  • bureauB2n. 办事处
    本篇1 次 · 真题 14 句
  • underlieC1v. 是……的根本原因
    本篇1 次 · 真题 13 句
  • formerB1adj. 以前的，从前的
    本篇1 次 · 真题 12 句
  • counterB1n. 柜台
    本篇1 次 · 真题 10 句
  • religionB1n. 宗教
    本篇1 次 · 真题 9 句
  • uncoverB2v. 发现，揭露（秘密、真相等）
    本篇1 次 · 真题 9 句
  • defaultB2n. 违约
    本篇1 次 · 真题 8 句
  • defendB1v. 保护
    本篇1 次 · 真题 8 句
  • dynamicB2adj. 充满活力的
    本篇1 次 · 真题 8 句
  • fatalB2adj. 致命的，致死的
    本篇1 次 · 真题 8 句
  • prevailC1v. 占上风
    本篇1 次 · 真题 8 句
  • profileB2n. 简介
    本篇1 次 · 真题 8 句
  • stakeB2n. 股份
    本篇1 次 · 真题 8 句
  • sympatheticB2adj. 同情的
    本篇1 次 · 真题 8 句
VOCABULARY · 词汇难度分布

全文 361 词按 CEFR 难度累积覆盖

全文去重后共 361 个单词，按欧框 CEFR 等级统计。每根柱表示「该等级及以下」的累积占比（CDF），最右一柱为 100%。B2 以上（C1/C2）为高阶词，本篇共 17 个 · 约 5%。

每柱为「按 CEFR 等级及以下」的累积覆盖率（CDF）· 数据为全文去重词 361 个 · 末柱为 100%
去重总词数
361
B2 以上难词
5%
B1 及以下覆盖
77%
FAQ · 关于本篇的常见问题

常见问题

围绕本篇的答案段、来源、锚点构成、词汇难度与逐句定位，逐条给出可核对的答案。

2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇（36–45 句）的信息分别出自哪一段？
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 是长篇阅读信息匹配题，共 10 句陈述（题号 36–45），需为每句找出信息所在的段落。各句答案段依次为 36 → E · 37 → M · 38 → C · 39 → H · 40 → B · 41 → J · 42 → G · 43 → P · 44 → I · 45 → D。答案段分布：B 段 1 句 · C 段 1 句 · D 段 1 句 · E 段 1 句 · G 段 1 句 · H 段 1 句 · I 段 1 句 · J 段 1 句 · M 段 1 句 · P 段 1 句。一段可对应多句、文中另有纯干扰段，单篇样本量小，分布不代表答题规律。
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 的文章选自哪里？
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 的阅读原文选自 The New York Times《纽约时报》2017年2月18日发表的一篇题为 Apple's Stance Highlights a More Confrontational Tech Industry(苹果公司的立场凸显科技行业目益强硬的姿态)的文章。
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 的 10 句里强锚点、弱锚点各有几句？
按锚点强弱分诊，2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 共 强 9 句 · 弱 1 句。强锚点句含唯一的数字、专有名词或独特术语，可凭指纹近乎直达对应段；弱锚点句只有满篇可见的高频泛词，需先压出主干命题、再靠语义比对与「辨邻」排除话题相邻段才能定位。
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 的词汇难度如何？
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 全文去重后共 361 个单词，按 CEFR 难度累积覆盖：A1 及以下约 34%、A2 及以下约 50%、B1 及以下约 77%、B2 及以下约 95%，B2 以上（C1/C2）难词共 17 个、约占 5%。
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 出现了哪些英语六级高频词？
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 全文出现 126 个英语六级真题高频词（这些词在历年英语六级真题中出现的句子数均不少于 8 句）。按本篇出现次数排在前的有：data（本篇 10 次，n. 数据；资料； （计算机）数据）、access（本篇 9 次，n. 进入；使用权； 通道；入口； （疾病的）发作 | v. 访问；获取； 接近；到达）、tech（本篇 8 次，n. 技术；科技； 技术员；技师 | adj. 科技的；技术的）、case（本篇 7 次，n. 情况；实例； 案件；诉讼； 箱子；盒子；容器； 病例；患者； 论据；理由； 格（语法） | v. 仔细检查；勘察）、court（本篇 6 次，n. 法院；法庭； 球场；运动场地； 王室；宫廷； 庭院；院子 | v. 追求；求爱； 招致；引起（尤指不好的事））、device（本篇 5 次，n. 设备；装置； 手法；策略；计策； 图案；设计；纹章； 愿望；意愿（古语））、security（本篇 5 次，n. 安全；保护措施； 保安人员；安保部门； 抵押品；担保物； 安全感；无忧无虑； 证券）、privacy（本篇 5 次，n. 隐私；私密； 独处；清静）。
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 36. It is a popular belief that tech companies are committed to protecting their customers' private data. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 36 句的信息出自 E 段（弱锚点句）。E 段定位句为「They have our data, and their businesses depend on the global public's collective belief that they will do everything they can to protect that data.」（它们手里握着我们的数据，而它们的生意建立在全球公众的一种集体信念之上——即相信它们会竭尽全力保护这些数据。）。陈述句是对原文的同义改写（a popular belief ↔ the global public's collective belief；tech companies are committed to protecting their customers' private data ↔ they will do everything they can to protect that data）。与之话题相邻的 H 段、G 段虽含相近关键词，但并非该信息的真正出处，需逐一排除。
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 37. The US government believes that its access to people's iPhones could be used to prevent terrorist attacks. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 37 句的信息出自 M 段（强锚点句）。M 段定位句为「Once armed with a method for gaining access to iPhones, the government could ask to use it proactively, before a suspected terrorist attack—leaving Apple in a bind as to whether to comply or risk an attack and suffer a public-relations nightmare.」（一旦掌握了进入 iPhone 的手段，政府可能会要求先发制人地使用它，即在疑似恐怖袭击发生之前就用——这会让苹果陷入两难：是顺从，还是冒袭击发生与公关噩梦的风险。）。陈述句是对原文的同义改写（its access to people's iPhones ↔ armed with a method for gaining access to iPhones；could be used to prevent terrorist attacks ↔ could ask to use it proactively(先发制人地), before a suspected terrorist attack）。与之话题相邻的 C 段、F 段虽含相近关键词，但并非该信息的真正出处，需逐一排除。
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 38. A federal court asked Apple to help the FBI access data in a terrorist's iPhone. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 38 句的信息出自 C 段（强锚点句）。C 段定位句为「The action stems from a federal court order issued on Tuesday requiring Apple to help the Federal Bureau of Investigation (FBI) to unlock an iPhone used by one of the two attackers who killed 14 people in San Bernardino, California, in December.」（此次行动源于周二一道联邦法院命令，该命令要求苹果协助美国联邦调查局解锁圣贝纳迪诺枪击案中一名袭击者所使用的 iPhone。）。陈述句是对原文的同义改写（A federal court asked Apple to help the FBI ↔ a federal court order issued on Tuesday requiring Apple to help the Federal Bureau of Investigation (FBI)；access data in a terrorist's iPhone ↔ unlock an iPhone used by one of the two attackers who killed 14 people）。与之话题相邻的 M 段、D 段虽含相近关键词，但并非该信息的真正出处，需逐一排除。
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 39. Privacy advocates now have Apple fighting alongside them against government access to personal data. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 39 句的信息出自 H 段（强锚点句）。H 段定位句为「So now, for many cases involving governmental intrusions into data, once-lonely privacy advocates find themselves fighting alongside the most powerful company in the world.」（于是如今，在许多政府入侵数据的案件中，曾经孤军作战的隐私倡导者发现自己正与世界上最强大的公司并肩作战。）。陈述句是对原文的同义改写（Privacy advocates now have Apple fighting alongside them ↔ once-lonely privacy advocates find themselves fighting alongside the most powerful company in the world；against government access to personal data ↔ governmental intrusions into data）。与之话题相邻的 B 段、G 段虽含相近关键词，但并非该信息的真正出处，需逐一排除。
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 40. Snowden revealed that the American government had tried hard to access private data on a massive scale. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 40 句的信息出自 B 段（强锚点句）。B 段定位句为「After revelations by the former National Security Agency contractor Edward J. Snowden in 2013 that the government both cozied up to certain tech companies and hacked into others to gain access to private data on an enormous scale, tech giants began to recognize the United States government as a hostile actor.」（在前国家安全局承包商爱德华·斯诺登于 2013 年揭露政府既讨好部分科技公司、又黑入其他公司以前所未有的规模获取私人数据之后，科技巨头开始把美国政府视为敌对方。）。陈述句是对原文的同义改写（Snowden revealed ↔ revelations by the former National Security Agency contractor Edward J. Snowden in 2013；tried hard to access private data on a massive scale ↔ hacked into others to gain access to private data on an enormous scale）。与之话题相邻的 G 段虽含相近关键词，但并非该信息的真正出处，需逐一排除。
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 41. The FBI might have been able to access private data in earlier iPhones without Apple's help. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 41 句的信息出自 J 段（强锚点句）。J 段定位句为「And to get at the contents of a single iPhone, the government says it needs a court order and Apple's help to write new code; in earlier versions of the iPhone, ones that were created before Apple found religion on privacy, the FBI might have been able to break into the device by itself.」（为了取得单部 iPhone 的内容，政府称它需要一份法院命令以及苹果的帮助来写新代码；而在更早期的 iPhone 上——即在苹果热衷隐私之前生产的那些——FBI 本可能自己就能闯入这部设备。）。陈述句是对原文的同义改写（earlier iPhones ↔ earlier versions of the iPhone；access private data ... without Apple's help ↔ the FBI might have been able to break into the device by itself）。与之话题相邻的 K 段、C 段虽含相近关键词，但并非该信息的真正出处，需逐一排除。
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 42. After the Snowden incident, Apple made clear its position to counter government intrusion into personal data by means of encryption. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 42 句的信息出自 G 段（强锚点句）。G 段定位句为「Apple's stance on these issues emerged post-Snowden, when the company started putting in place a series of technologies that, by default, make use of encryption to limit access to people's data.」（苹果在这些议题上的立场出现在斯诺登事件之后——当时该公司开始部署一系列默认采用加密的技术，以限制对人们数据的访问。）。陈述句是对原文的同义改写（After the Snowden incident ↔ post-Snowden；Apple made clear its position to counter government intrusion ↔ Apple's stance on these issues emerged post-Snowden；by means of encryption ↔ make use of encryption(加密) to limit access to people's data）。与之话题相邻的 B 段、H 段虽含相近关键词，但并非该信息的真正出处，需逐一排除。
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 43. According to one digital expert, no iPhone can be entirely free from hacking. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 43 句的信息出自 P 段（强锚点句）。P 段定位句为「"Nothing is 100 percent hacker-proof," Mr. Zdziarski said, but he pointed out that the judge's order in this case required Apple to provide "reasonable security assistance" to unlock Mr. Farook's phone.」（Zdziarski 说，没有任何东西是百分之百防黑的，但他指出本案的法官命令要求苹果提供合理的安全协助，以解锁 Farook 的手机。）。陈述句是对原文的同义改写（According to one digital expert ↔ Mr. Zdziarski said；no iPhone can be entirely free from hacking ↔ Nothing is 100 percent hacker-proof）。与之话题相邻的 N 段虽含相近关键词，但并非该信息的真正出处，需逐一排除。
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 44. Timothy Cook's long web post has helped enhance Apple's image. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 44 句的信息出自 I 段（强锚点句）。I 段定位句为「"Then you had a few companies involved, but not one of the largest companies in the world coming out with a lengthy and impassioned post, like we saw yesterday from Timothy Cook. Its profile has really been raised."」（他说，那时也有几家公司卷入，但没有一家像我们昨天看到的蒂姆·库克这样、来自世界上最大公司之一、发出一篇长篇又激情澎湃的网帖。它的知名度真的被抬高了。）。陈述句是对原文的同义改写（Timothy Cook's long web post ↔ a lengthy and impassioned post, like we saw yesterday from Timothy Cook；helped enhance Apple's image ↔ Its profile has really been raised）。与之话题相邻的 D 段虽含相近关键词，但并非该信息的真正出处，需逐一排除。
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 45. Apple's CEO has decided to appeal the federal court's order to unlock a user's iPhone. 这句陈述的信息出自第几段？为什么？
2017年12月英语六级真题第3套 长篇阅读（信息匹配） 第 1 篇 第 45 句的信息出自 D 段（强锚点句）。D 段定位句为「In the other corner is the world's most valuable company, whose chief executive, Timothy Cook, has said he will appeal the court's order.」（另一角站的是世界上最有价值的公司，其首席执行官蒂姆·库克已表示将对法院命令提出上诉。）。陈述句是对原文的同义改写（Apple's CEO ↔ chief executive, Timothy Cook；appeal the federal court's order to unlock a user's iPhone ↔ has said he will appeal the court's order）。与之话题相邻的 I 段、C 段虽含相近关键词，但并非该信息的真正出处，需逐一排除。

本页数据最后更新：