英语六级真题句子解析 · Part III Section B

2017年12月英语六级第3套真题句子解析: Apple's emerging global brand is privacy; it has staked its corporate reputation, not to mention the investment of considerable technical and financial resources, on limiting the sort of mass surveillance that was uncovered by Mr. Snowden.

主语谓语宾语表语状语

苹果公司新兴的全球品牌核心是隐私保护;它将自己的企业声誉,更不用说大量的技术和财务资源投入,都押在了限制斯诺登先生所揭露的那种大规模监控上。

直译:苹果公司新兴的全球品牌是隐私;它已经将其企业声誉,更不用说大量技术和财务资源的投入,押在了限制斯诺登先生所揭露的那种大规模监控上。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2017年12月第3套)共 36 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察全句标点,发现一个分号将句子分为两大部分。分号在英语中具有较强的分隔作用,通常连接两个独立完整的句子,表示它们在逻辑上紧密相关但结构上各自独立。
  2. 观察分号前的部分 "Apple's emerging global brand is privacy",这是一个完整的主谓表结构,没有从属连词引导,是一个独立的主句。
  3. 观察分号后的部分,以 "it has staked" 开头,"it" 作主语、"has staked" 作谓语,同样构成完整的主谓结构,没有从属连词,也是一个独立的主句。两个主句通过分号并列。
  4. 在第二个主句内部,寻找是否有从属结构的标志。注意到 "the sort of mass surveillance" 后面紧跟 "that was uncovered",这里的 "that" 是关系代词,引导从句并在从句中充当主语。
  5. 检查 "that" 引导的从句与先行词的关系:先行词是 "mass surveillance","that" 从句紧跟其后且无逗号隔开,对先行词起限定作用,说明是哪一种监控,因此判定为限制性定语从句。
  6. 综上,全句包含两个并列的主句(通过分号连接),第二个主句内部嵌套一个限制性定语从句修饰宾语中的名词。
分句:主句

Apple's emerging global brand is privacy

第一个主句,陈述苹果公司新兴的全球品牌定位是隐私保护,为后文说明其具体行动奠定基础

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 在英语句子中,谓语通常位于主语之后,表示主语的动作或状态。先在句中寻找动词形式。
  2. 观察到 "emerging" 是现在分词形式,但它位于名词 "brand" 之前,起修饰作用,作定语而非谓语。
  3. 继续查找,发现 "is" 位于 "Apple's emerging global brand" 之后、"privacy" 之前,是系动词 be 的第三人称单数现在时形式。
  4. 系动词 "is" 连接主语 "Apple's emerging global brand" 和表语 "privacy",构成主系表结构,因此 "is" 是本分句的谓语。
主语 Apple's emerging global brand
  1. 主语通常位于句首,在谓语之前,表示动作或状态的执行者或承受者。
  2. 观察句首,"Apple's" 是所有格形式,后面跟着 "emerging global brand",整体构成一个名词短语。
  3. 这个名词短语位于系动词 "is" 之前,且 "is" 使用第三人称单数形式与之呼应,因此 "Apple's emerging global brand" 是本句主语。
  4. 其中 "emerging" 和 "global" 都是定语,修饰中心词 "brand"。
表语 privacy
  1. 在主系表结构中,表语位于系动词之后,说明主语的性质、状态或身份。
  2. 观察系动词 "is" 之后,紧跟着名词 "privacy",没有其他动词或介词短语。
  3. "privacy" 与主语 "Apple's emerging global brand" 通过系动词 "is" 连接,说明主语的内容或特征,因此 "privacy" 是表语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语动词 "is",这是系动词 be 的第三人称单数现在时形式,没有助动词 have/has 构成完成体,没有 be + 动词ing 构成进行体,没有 will/shall 等表将来,因此判定为一般现在时。
  2. 语态判定:本句谓语是系动词 "is",构成主系表结构。系动词连接主语与表语,表达主语的状态或属性,不存在动作的施受关系,因此语态概念在此不适用。
  3. 语气判定:本句是陈述句,没有虚拟语气的标志(如 were、should、would 等用于非真实条件),也不是祈使句,因此判定为陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表达客观事实或当前状态,说明苹果公司的新兴全球品牌定位就是隐私保护,这是对现状的陈述。

分句:主句

it has staked its corporate reputation, not to mention the investment of considerable technical and financial resources, on limiting the sort of mass surveillance that was uncovered by Mr. Snowden

第二个主句,与第一个主句并列,具体说明苹果公司如何践行隐私品牌定位,即把声誉和资源押在限制大规模监控上;内部嵌套一个定语从句

成分推断 · 4 项

谓语 has staked
  1. 在句子中寻找谓语动词。观察到 "has staked",其中 "has" 是助动词、"staked" 是动词 stake 的过去分词形式,两者结合构成现在完成时的谓语结构。
  2. 检查其他动词形式:"limiting" 是动名词,作介词 "on" 的宾语,不是谓语;"uncovered" 出现在 "that was uncovered" 中,属于定语从句的谓语,不是主句谓语。
  3. "has staked" 位于主语 "it" 之后,带出宾语并与介词 "on" 构成固定搭配 "stake...on...",因此 "has staked" 是本分句的谓语。
主语 it
  1. 主语通常位于句首或谓语之前。观察句首,"it" 是代词,位于谓语 "has staked" 之前。
  2. "it" 在此指代前一句提到的 "Apple",作为主语表示动作的执行者。
  3. 谓语动词 "has staked" 使用第三人称单数形式与 "it" 呼应,确认 "it" 是主语。
宾语 its corporate reputation, not to mention the investment of considerable technical and financial resources
  1. 宾语通常位于及物动词之后,接受动作的对象。观察谓语 "has staked" 后面,首先出现 "its corporate reputation"。
  2. 动词 "stake" 是及物动词,意为"把...押在、以...作赌注",需要接宾语说明押什么东西。
  3. 紧接着出现 "not to mention the investment of considerable technical and financial resources",这是用 "not to mention" 引导的并列补充结构,与前面的 "reputation" 并列,共同作为 "stake" 的宾语。
  4. 整个宾语部分表示苹果公司押上的是声誉以及技术和财务资源的投资,在介词 "on" 之前、作为动作的直接承受对象,因此是宾语。
状语 on limiting the sort of mass surveillance that was uncovered by Mr. Snowden
  1. 观察介词短语 "on limiting...",它以介词 "on" 引导,说明动作 "stake" 的方向或对象。
  2. 动词 "stake" 与介词 "on" 构成固定搭配 "stake...on...",意为"把...押在...上",表示把某物押在某个目标或行动上。
  3. 这个介词短语说明了押注的目标是什么(限制大规模监控),从语义功能看,它补充说明谓语动作的目的或方向,因此是状语。
  4. 其中 "limiting" 是动名词,作介词 "on" 的宾语;"the sort of mass surveillance" 是 "limiting" 的宾语;"that was uncovered by Mr. Snowden" 是定语从句,修饰 "mass surveillance"。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在完成时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语结构 "has staked",由助动词 "has" 加过去分词 "staked" 构成。这是现在完成时的标准形式,表示过去发生的动作对现在产生影响或结果。排除一般过去时(应为 staked),排除现在完成进行时(应为 has been staking)。
  2. 语态判定:主语 "it"(指 Apple)是动作 "stake"(押注)的执行者,宾语 "its corporate reputation" 等是动作的承受对象,没有 be + 过去分词的被动结构,因此是主动语态。
  3. 语气判定:本句是陈述句,描述苹果公司已经采取的实际行动,没有虚拟语气标志(如虚拟条件句、should/would 等),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 现在完成时在此强调苹果公司过去已经把声誉和资源押在了限制大规模监控这一目标上,且这一承诺和投入的效果持续到现在,突出其立场的坚定性和持续性。

分句:限制性定语从句

that was uncovered by Mr. Snowden

限制性定语从句,嵌套在第二个主句内部,修饰先行词 mass surveillance,限定说明是斯诺登揭露的那种大规模监控

成分推断 · 3 项

谓语 was uncovered
  1. 在从句中寻找谓语动词。观察到 "was uncovered",由系动词 "was" 加过去分词 "uncovered" 构成,这是被动语态的谓语结构。
  2. 检查其他动词形式:从句中只有这一个动词结构,且它位于主语 "that" 之后,构成完整的主谓结构,因此 "was uncovered" 是本从句的谓语。
主语 that
  1. 在定语从句中,关系代词通常充当从句的主语或宾语。观察从句开头的 "that",它是关系代词,引导定语从句。
  2. "that" 指代先行词 "mass surveillance",在从句中位于谓语 "was uncovered" 之前,充当动作的承受者(被揭露的对象)。
  3. 虽然从语义上 "that" 是动作的承受者,但在被动结构中,承受者占据主语位置,因此 "that" 是从句的主语。
状语 by Mr. Snowden
  1. 观察介词短语 "by Mr. Snowden",它由介词 "by" 引导。在被动语态中,"by" 短语通常引出动作的实际执行者。
  2. 这个短语说明揭露(uncover)这一动作的实际执行者是斯诺登先生,补充说明了谓语动作的施动者信息。
  3. 从语义功能看,它不是句子的核心成分,而是补充说明施动者的附加信息,因此是状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语结构 "was uncovered",其中 "was" 是系动词 be 的过去时形式。整个结构由 "was" 加过去分词 "uncovered" 构成,这是一般过去时的被动语态形式。没有助动词 had(应为过去完成时),没有 will(应为将来时),因此判定为一般过去时。
  2. 语态判定:谓语结构为 "was" + 过去分词 "uncovered",这是被动语态的标准形式。主语 "that"(指 mass surveillance)是动作 uncover 的承受者,而非执行者,因此是被动语态。
  3. 语气判定:本从句是陈述句,描述斯诺登揭露监控的历史事实,没有虚拟语气标志,也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时的被动语态表明大规模监控在过去被斯诺登揭露,这是已经发生的历史事件,强调监控被曝光这一结果,而非谁主动揭露。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Apple's emerging global brand is privacy主谓表结构完整。主语 "Apple's emerging global brand"、系动词 "is"、表语 "privacy"。无从句嵌套,为简单陈述句。
L1 · 主句it has staked its corporate reputation, not to mention the investment of considerable technical and financial resources, on limiting the sort of mass surveillance that was uncovered by Mr. Snowden主句主干为 "it has staked its corporate reputation ... on limiting ...",其中 "not to mention" 插入语分隔了宾语和介词短语,"the sort of mass surveillance" 后带定语从句修饰。主谓宾介结构完整。
L2 · 插入语not to mention the investment of considerable technical and financial resourcesnot to mention 引导的插入语,补充说明除 corporate reputation 外还押上了技术和财务资源投资,与前面的 reputation 并列作 staked 的宾语,但以插入方式呈现。
L2 · 限制性定语从句引导词·thatthat was uncovered by Mr. Snowdenthat 引导限制性定语从句修饰 "the sort of mass surveillance",关系词 that 在从句中作主语,从句谓语为被动语态 "was uncovered by Mr. Snowden",限定了具体是哪种监控——即斯诺登揭露的那种。

逻辑链两个主句通过分号连接,构成并列关系。第一个主句陈述苹果的品牌定位是隐私,第二个主句紧接着解释苹果如何落实这一定位,即投入声誉和资源去限制大规模监控。两个主句在语义上是递进关系:先提出品牌定位,再说明具体行动。第二个主句内部,定语从句修饰 mass surveillance,说明限制的是哪种监控,使整句表意更精确。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2017年12月英语六级第3套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心动词短语与隐喻解析

stake (动词用法与隐喻)

staked

"stake" 作动词时表示「押注、赌上」,源自赌博中将赌注(stake)押在某处的具象动作。在商业语境中引申为「以……作为赌注、将……置于风险之中」,常见搭配为 "stake something on something",表示为了某个目标而冒险投入重要资产。本句中 "staked its corporate reputation" 形象地表达了苹果公司将企业声誉这一核心资产押注在隐私保护上,体现了其战略决心之坚定。这一用法在商业英语、评论文体中高频出现,尤其在讨论企业战略决策时。需注意 "stake" 还有名词用法(赌注、股份、利害关系),与动词用法相关但词性不同。

  • ✓ stake 作动词表示「押注」,后接具体押注的对象(reputation, future, career 等) ✗ 将 stake 仅理解为名词「股份」,不知其动词用法 中文学习者常因 stakeholder(利益相关者)而熟悉名词用法,却忽略其作动词的核心隐喻意义
  • ✓ stake A on B 结构中,A 是押注的筹码,B 是押注的目标 ✗ 混淆 A 和 B 的逻辑关系,误以为 on 后接的是工具或手段 本句中押注的是 reputation(筹码),目标是 limiting surveillance(要实现的结果)

固定结构与搭配深度解析

not to mention (连接短语)

not to mention

"not to mention" 是标准的连接短语,意为「更不用说、更别提」,用于引出程度更深、更重要或更明显的补充信息。其语用功能是递进强调:前面已陈述某事实,后面用 "not to mention" 引出更显著的事实。本句中先提及 "staked its corporate reputation"(押注企业声誉),再用 "not to mention" 引出 "the investment of considerable technical and financial resources"(大量技术与财务资源的投入),形成从抽象到具体、从声誉到资源的递进强调。该短语在学术写作、正式评论中高频使用,可替换表达包括 "let alone", "to say nothing of", "besides"。注意其语气较正式,口语中更常用 "let alone"。

  • ✓ not to mention 后接的内容在程度、重要性上应强于前文 ✗ 将其用作平行并列,后接同等重要或更次要的信息 该短语本质是递进而非简单并列,使用时需判断信息层级

stake A on B (固定搭配)

staked its corporate reputation on limiting

"stake A on B" 是固定搭配结构,表示「将 A 押注在 B 上、用 A 作赌注来换取 B」。A 通常是押注者拥有的重要资产(声誉、未来、职业生涯等),B 是押注的目标或期望实现的结果。本句中 A 是 "its corporate reputation"(及技术财务资源),B 是 "limiting the sort of mass surveillance"(限制大规模监控)。该结构常用于描述高风险决策,隐含「要么成功,要么失去所押之物」的孤注一掷语义。在商业、政治评论中极为常见。需注意 "on" 后可接名词、动名词或从句,本句使用动名词 "limiting"。该搭配的核心语义来自赌博隐喻,理解时需把握这一意象。

  • ✓ on 后接押注的目标或期望结果,可以是动名词短语 ✗ 误以为 on 后只能接简单名词,看到 limiting 时无法识别整体结构 本句 on 后接的是完整的动名词短语 "limiting the sort of mass surveillance",需识别其作为整体充当 on 的宾语

the sort of (限定短语)

the sort of

"the sort of" 是限定短语,意为「那种、这类」,用于指代前文提及或语境中已知的某类事物。"sort" 表示「种类、类型」,与 "kind", "type" 同义但语域略正式。本句中 "the sort of mass surveillance" 指代的是 "that was uncovered by Mr. Snowden" 所修饰的特定类型监控,即斯诺登曝光的那种大规模监控。使用定冠词 "the" 表明这是特指,读者应能从上下文识别具体所指。该结构在书面语中高频使用,用于在不重复具体细节的情况下指代已知信息。需注意 "sort of" 还有另一用法,作副词表示「有点、某种程度上」,与此处名词性用法不同。

  • ✓ the sort of 作限定短语时,"sort" 是名词,表示「种类」 ✗ 与副词性的 "sort of"(有点、某种程度上)混淆 判断方法:若 "sort of" 后直接接形容词或动词,则是副词用法;若接名词且可加 "the",则是名词性限定短语

关键词汇与术语辨析

emerging (形容词的语义层次)

emerging

"emerging" 作形容词表示「新兴的、崭露头角的」,由动词 "emerge"(浮现、显现)的现在分词转化而来。其核心语义包含「正在形成、尚未完全确立但已显现」的过程性特征。本句中 "Apple's emerging global brand is privacy" 表明隐私作为苹果的品牌标识正在形成过程中,尚未像其它成熟品牌标识(如创新、设计)那样深入人心,但已开始在全球范围内建立认知。该词常用于描述新兴市场(emerging markets)、新兴技术(emerging technologies)等正在发展中的事物。需注意其与 "new"(新的)的区别:"new" 强调时间上的新近,"emerging" 则强调从无到有的渐进过程及其未完成状态。

  • ✓ emerging 隐含「正在形成、尚未成熟」的过程性和未完成状态 ✗ 简单理解为「新的」,忽略其过程性和未确立性 本句用 emerging 暗示隐私作为品牌标识是苹果的新战略方向,但尚未像其传统标识那样根深蒂固

corporate reputation (术语搭配)

corporate reputation

"corporate reputation" 是商业管理领域的标准术语,指「企业声誉、公司名誉」,特指企业在公众、投资者、消费者等利益相关者心中的整体形象和信誉度。"corporate" 作形容词表示「公司的、企业的」,强调组织层面而非个人层面。"reputation" 表示「声誉、名望」,是通过长期行为积累而成的无形资产,对企业价值至关重要。本句中将 "corporate reputation" 作为被押注的对象(staked),强调其作为企业核心资产的重要性。该搭配在商业英语、管理学文献中是固定表达,不可随意替换为 "company reputation" 或 "business reputation",虽然含义相近,但 "corporate" 更正式、更强调法人实体性质。

considerable (程度副词的准确理解)

considerable

"considerable" 作形容词表示「相当大的、可观的」,强调数量、程度上的显著性,但不到「巨大」(enormous, massive)的程度。其词根 "consider" 原意为「考虑、认为重要」,衍生出「值得考虑的、不容忽视的」之意。本句中 "considerable technical and financial resources" 表明苹果投入的技术与财务资源在量级上显著,需要认真对待,但表述相对克制,符合正式评论文体的客观性要求。该词常用于学术、商业写作中对数量、程度的适度强调,比 "significant" 语气稍轻,比 "substantial" 稍弱。需注意 "considerable" 只能作定语或表语,不能作状语,其副词形式是 "considerably"。

  • ✓ considerable 表示「相当大的」,程度介于「显著」与「巨大」之间 ✗ 将其等同于 "large" 或高估为 "enormous",误判其表达强度 该词体现了书面语中对程度的精确表达,不同程度词的选用反映作者的立场和文体要求

mass surveillance (专业术语)

mass surveillance

"mass surveillance" 是信息安全、隐私保护领域的专业术语,指「大规模监控」,特指政府或大型机构对大量人群进行系统性、无差别的监控活动。"mass" 作定语强调规模上的庞大和对象上的广泛性(区别于针对特定个体的定向监控),"surveillance" 表示「监视、监控」。该术语因斯诺登事件(2013)而广为人知,特指美国国家安全局等机构对全球通信数据的大规模收集行为。本句中 "the sort of mass surveillance that was uncovered by Mr. Snowden" 明确指向这一历史事件。该术语在新闻、学术、政策讨论中已成为固定表达,不可拆分或随意替换,"mass" 不能省略,否则语义会从「大规模无差别监控」弱化为一般性的「监控」。

  • ✓ mass surveillance 特指大规模、无差别的系统性监控,有明确的政治与隐私保护语境 ✗ 简单理解为「很多监控」,忽略其作为专业术语的特定所指和政治敏感性 理解该术语需结合斯诺登事件的历史背景,它不是中性的技术描述,而是带有批判性的政治话语

句法特征与修辞手法

分号的语篇功能

;

本句使用分号连接两个独立分句,体现了英语标点的语篇组织功能。分号的作用是连接语义紧密相关、逻辑上构成解释或补充关系的两个完整句子,其连接强度介于句号(完全分离)和逗号(从属关系)之间。本句中分号前 "Apple's emerging global brand is privacy" 提出论点(隐私是苹果的新兴品牌),分号后 "it has staked its corporate reputation..." 提供支撑论据(苹果为此押注声誉和资源)。这种用法在学术、评论文体中常见,用于在保持句子独立性的同时强化逻辑关联。需注意分号前后必须都是完整的独立分句(有主语和谓语),不能一边是完整句一边是短语。中文学习者常因母语缺少分号的严格用法而误用或避免使用。

  • ✓ 分号连接两个完整的独立分句,且语义上构成解释、补充或对比关系 ✗ 将分号用作逗号,连接主句与从句,或一边不是完整句 判断方法:去掉分号后两边能否各自成为独立句子;若能,且语义相关,则分号使用正确
  • ✓ 分号后的句子用于解释或支撑分号前的句子 ✗ 分号前后句子语义无关或逻辑跳跃 分号不是简单的句子分隔符,而是表达逻辑关系的标点,使用时需确保两边有明确的逻辑联系

插入语的语篇作用

not to mention the investment of considerable technical and financial resources

本句中 "not to mention the investment of considerable technical and financial resources" 作为插入成分,被置于 "staked its corporate reputation" 和 "on limiting" 之间,造成主干结构的分隔。这种插入语的使用是英语正式文体的典型特征,用于在不打断主句主干的前提下补充重要信息。插入语由逗号标示,读者需识别并暂时跳过插入部分,先把握主干 "it has staked its corporate reputation on limiting...",再回到插入语理解补充信息。这种句法安排在学术、新闻英语中高频出现,但对中文学习者构成理解障碍,因为中文更倾向线性表达,较少使用长距离分隔。阅读时的策略是先识别主干动词和其核心论元(stake A on B),再处理插入的修饰或补充成分。

  • ✓ 识别插入语并暂时跳过,先理解主干 "staked its corporate reputation on limiting" ✗ 线性阅读时被插入语打断,无法识别 "stake A on B" 的完整结构 本句的理解难点在于 "not to mention" 插入语将 "stake" 的两个核心成分(A 和 on B)分隔开,需要读者主动识别并重组结构

背景知识与文化语境

Mr. Snowden 的指代与历史背景

Mr. Snowden

"Mr. Snowden" 指爱德华·斯诺登(Edward Snowden),2013年曝光美国国家安全局大规模监控项目的前情报人员。本句使用 "Mr." 这一中性称谓,体现了新闻英语的客观立场(既不用褒义的 "whistleblower" 也不用贬义的 "traitor")。"uncovered by Mr. Snowden" 中的 "uncovered" 意为「揭露、曝光」,指斯诺登将此前秘密进行的监控项目公之于众。理解本句需要这一背景知识:斯诺登事件是全球隐私保护讨论的分水岭,直接促使科技公司(尤其是苹果)将隐私保护作为核心竞争策略。本句正是在这一历史语境下讨论苹果的品牌定位。对于不了解这一事件的读者,"the sort of mass surveillance that was uncovered" 仅能从语法上理解为「某种被揭露的大规模监控」,但无法把握其特指性和政治敏感性。

  • ✓ Mr. Snowden 特指爱德华·斯诺登及其2013年的监控曝光事件 ✗ 不了解这一历史背景,将其视为普通人名,无法理解句子的深层语境 阅读英语新闻、评论时,需具备基本的时事背景知识,否则即使语法全懂,也会错失语篇的核心意义

中文学习者综合难点

长距离依存关系的识别

staked its corporate reputation not to mention the investment of considerable technical and financial resources on limiting

本句的核心难点在于 "stake A on B" 结构中,A("its corporate reputation, not to mention the investment...")和 B("on limiting...")之间被长插入语分隔,且 A 部分本身包含复杂的并列与递进。中文学习者需识别:(1) "staked" 的两个核心论元是什么;(2) "not to mention" 引导的成分与 "corporate reputation" 是并列关系,共同充当 A;(3) "on limiting" 才是真正的 B,表示押注的目标。这种长距离依存关系在英语中常见,但中文更倾向紧凑的邻近结构,导致中文学习者在处理此类句子时容易迷失。阅读策略是:先找核心动词("staked"),再找其搭配框架("stake A on B"),最后填充各成分,忽略修饰性插入语的干扰。

  • ✓ 识别 "stake A on B" 的框架,A 包括 reputation 和 investment 两部分,B 是 "on limiting" ✗ 被插入语打断后无法重组主干,误以为 "on limiting" 修饰 "resources" 长距离依存是英语复杂句的常见特征,需通过大量阅读训练识别能力,不能期望逐词线性理解

抽象名词的准确把握

brand reputation investment resources surveillance

本句大量使用抽象名词("brand", "reputation", "investment", "surveillance"),这些词汇没有具象指称,其准确理解依赖语境和搭配。例如 "brand" 在此不是「品牌商标」的物理实体,而是「品牌形象、品牌定位」这一抽象概念;"investment" 不是具体的金钱数额,而是「投入、投资行为」;"surveillance" 不是监控设备,而是「监控活动」。中文学习者常因母语中抽象名词使用频率较低,而倾向将这些词具象化理解,导致语义偏差。另一难点是抽象名词的搭配:"stake reputation"(押注声誉)、"investment of resources"(资源的投入)、"limit surveillance"(限制监控)都是固定的动宾或介词搭配,不可随意替换。掌握这些搭配需要大量输入和记忆。

  • ✓ 抽象名词表示概念或活动,需通过语境和搭配把握其准确含义 ✗ 将抽象名词具象化理解,如把 "brand" 理解为商标图案,把 "investment" 理解为金钱 抽象名词是英语学术、商业写作的核心特征,其理解需要从搭配和语境入手,而非依赖词典的孤立释义
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2017年12月英语六级第3套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

Apple's emerging global brand is privacy; it has staked its corporate reputation

分号前后各有一套完整主谓结构:"Apple's emerging global brand is privacy"(主系表)和"it has staked its corporate reputation"(主谓宾)。两个分句通过分号这一标点符号实现对等连接,不存在主从关系。语义上后句递进说明前句——苹果的品牌是隐私,并且它已将企业声誉押注于此。这符合并列句的定义:两套独立主谓由对等连接手段连接。

分隔结构

it has staked its corporate reputation, not to mention the investment of considerable technical and financial resources, on limiting

动词"staked"的核心搭配"stake...on..."中,宾语"its corporate reputation"与介词"on"本应相邻构成完整搭配,但被插入语"not to mention the investment of considerable technical and financial resources"隔开。读者需要跨越这个较长的插入成分才能找到"on limiting",从而理解完整的"stake reputation on limiting"结构。这种本该挨着的核心成分被拉开的现象正是分隔结构的典型特征。

插入语

not to mention the investment of considerable technical and financial resources

"not to mention..."是一个不定式短语作插入语,由逗号标示。它打断了主干"it has staked its corporate reputation on limiting...",在"reputation"和介词"on"之间插入补充说明。这个插入成分可以拎出而不影响主句完整性,主干依然是"it has staked its corporate reputation on limiting..."。插入语起到了补充、强调的评注作用。

过去分词

uncovered by Mr. Snowden

过去分词"uncovered"作后置定语修饰名词"surveillance",表示被动关系——监控是"被揭露"的。完整结构是"the sort of mass surveillance that was uncovered by Mr. Snowden",此处关系代词"that was"被省略,仅保留过去分词短语"uncovered by Mr. Snowden"作后置定语,这是典型的分词作定语用法。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2017年12月第3套长篇阅读(信息匹配)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

let alone / not to mention / to say nothing of(「更不用说」递进)

not to mention the investment of considerable technical and financial resources

"not to mention" 是典型的肯定递进连接词,用于在已经陈述一个重要事实后,补充一个更重要、更强烈或程度更深的事实。

识别要点:前文已提到某事物(如 "it has staked its corporate reputation"),"not to mention" 后面引出一个递进内容,表示"更不用说/还有"之意,强调后者的重要性不亚于甚至超过前者。

本句结构:Apple 押注了公司声誉(已经很重要),"not to mention" 后接"大量技术和财务资源的投资"(更加重要或同等重要),形成肯定递进关系。

翻译理解:前句为肯定陈述"已经押上公司声誉",后句通过 "not to mention" 引出"更不用说投入了大量技术和财务资源",强化 Apple 对隐私保护的承诺程度。

可迁移方法:看到 "not to mention" / "to say nothing of" 时,先定位前文肯定内容,再理解后接成分为更强或同等重要的补充,构成"A,更不用说 B"的递进逻辑。注意与否定递进的 "let alone" 区分:后者用于否定句,而 "not to mention" 用于肯定句。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2017年12月英语六级第3套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

全句由分号连接两个并列分句。前半句:Apple's emerging global brand is privacy,简单主系表,意为"苹果正在打造的全球品牌就是隐私"。后半句主干为it has staked its corporate reputation on limiting the sort of mass surveillance,插入语 not to mention the investment ... resources 起递进强调作用,可先跳过抓主干。

核心动词 stake:stake A on B"把A押在B上",即企业声誉押在限制监控上。not to mention"更不用说"补充说明还投入大量技术财务资源,体现苹果的决心。

难点一:介词 on 后接动名词 limiting,这是介词的基本语法规则(介词后接名词或动名词);难点二:that 定语从句修饰 mass surveillance,先行词间隔较远,需快速识别。理解时可将"被斯诺登揭露的那种大规模监控"打包处理。

阅读策略:遇到长难句时先剥离插入语,抓住主谓宾,再还原修饰成分。积累 stake ... on ... 和 not to mention 的用法,可迁移至同类六级长难句。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2017年12月英语六级第3套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    包含多个学术与商业英语中的高级词汇,如 emerging(新兴的)、stake(押注)、corporate reputation(企业声誉)、considerable(相当大的)、surveillance(监控),以及专业术语 mass surveillance;虽无生僻词,但抽象名词密集,且 stake 作动词的隐喻用法、not to mention 的递进用法对基础较差的学习者构成理解门槛。

  • 结构难度8

    句子包含分号连接的两个独立分句,第二分句中存在 stake A on B 的长距离依存关系,且 A 部分被 not to mention 引导的长插入语分隔,导致主干识别困难;此外还包含 that 引导的定语从句修饰 surveillance,多层修饰与分隔使句子结构复杂,主干难以一眼定位。

  • 精讲价值9

    句子包含多个高价值知识点:stake 动词的隐喻用法与 stake A on B 固定搭配、not to mention 递进连接短语、分号的语篇功能、长距离依存关系的识别、抽象名词的搭配、专业术语 mass surveillance 及其历史背景;既有词汇语法层面的可讲点,也有句法修辞与文化背景,知识点密度高且层次丰富。

  • 典型性8

    句子体现了四六级与考研英语阅读中典型的长难句特征:抽象名词密集、固定搭配与短语高频、插入语分隔主干、分号连接复杂句、背景知识依赖;句式结构(stake A on B + 插入语 + 定语从句)与用词风格(正式书面语、商业评论)都是真题中常见类型,具有很强的代表性。

  • 表达质量9

    句子来自正式的商业评论或新闻分析,用词精准(emerging、stake、considerable 等程度词选择恰当)、结构严谨(分号、插入语、定语从句使用规范)、逻辑清晰(分号前后构成论点-论据关系,not to mention 实现递进强调);语言地道规范,符合英语书面语的高标准,可作为学术写作的范例。

  • 综合推荐度9

    该句综合难度高(词汇7分、结构8分)但精讲价值极高(9分),知识点密集且层次丰富,涵盖词汇、语法、句法、修辞、文化背景等多个维度;句式典型(8分)、表达优质(9分),既能训练长难句理解能力,又能积累高频词汇与搭配;唯一不足是专有背景(斯诺登事件)可能需要额外解释,但瑕不掩瑜,非常值得作为精讲材料优先推荐。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主干识别有一定难度。虽然两个主句通过分号清晰分隔,但第二个主句的主干被插入语 "not to mention the investment of considerable technical and financial resources" 打断,宾语 "its corporate reputation" 与状语 "on limiting..." 之间隔着较长的补充说明,需要跳过插入成分才能理清主谓宾关系。第一个主句结构简单,但整体需要一定的抗干扰能力。

  • 分句嵌套复杂度5

    分句嵌套复杂度中等。全句包含两个并列主句加一个嵌套的定语从句,层级为两层,结构相对线性。第二个主句虽然较长,但主要是因为插入语和修饰成分,而非多层从句咬合。定语从句 "that was uncovered by Mr. Snowden" 紧跟先行词,归属关系清晰,不需要反复回读。整体上需要理清并列和修饰关系,但不至于层层嵌套难以拆解。

  • 时态语态难度4

    时态语态难度较低。第一个主句使用一般现在时的主系表结构,第二个主句使用现在完成时的主动语态,定语从句使用一般过去时的被动语态。涉及三种时态和一种被动语态,但都是常见的基础时态形式,没有完成进行时、虚拟语气或多重叠加,目标读者应能识别。现在完成时可能需要理解其强调过去动作对现在的影响,但总体门槛不高。

  • 成分划分训练价值7

    成分划分训练价值较高。第一个主句涵盖主系表结构,第二个主句包含主谓宾加两个状语(一个插入语性质的补充状语、一个介词短语状语),定语从句内有被动结构的主语和状语。全句涉及多种成分类型,尤其是插入语的处理、定语从句中关系代词作主语的识别、被动结构中 by 短语作状语的判定,都是值得练习的考点。覆盖面广,易错点适中,适合作为成分划分练习。

  • 结构典型性8

    结构典型性很高。分号连接并列句、限制性定语从句修饰名词、现在完成时强调过去动作的持续影响、插入语补充说明,这些都是四六级和考研阅读中的常见句式。尤其是 "stake...on..." 搭配、"not to mention" 插入语、关系代词 that 引导定语从句,都是高频考点结构。掌握本句的分析方法,可以迁移到大量类似长难句的理解中,实用性强。

  • 综合训练推荐度7

    综合训练推荐度较高。本句主干识别有一定难度但不极端,嵌套层次适中,时态语态相对基础,成分种类丰富且含典型易错点,结构在真题中高度常见。对于目标读者,这是一个难度适中、收益明显的练习句:既能训练抗干扰能力和成分划分,又能熟悉真题高频句式,值得优先用于结构和时态分析训练。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2017年12月英语六级第3套真题的这句原文。

  • globalCEFR B2adj. 全球的;世界范围的; 全面的;整体的; 球形的;球状的 | n. 全局变量(计算机编程)英语六级真题 140 句命中
  • resourceCEFR B1n. 资源;物资; 参考资料;信息来源; 应变能力;机智; 消遣;娱乐方式 | v. 向…提供资金(或设备)英语六级真题 119 句命中
  • financialCEFR B2adj. 财政的;金融的;财务的英语六级真题 79 句命中
  • limitCEFR B1n. 限度;界限; (某地的)境界;范围; 极限;极点 | v. 限制;限定英语六级真题 51 句命中
  • massCEFR B1n. 大量;许多; 团;块;堆; 群众;民众; 质量; 弥撒 | adj. 大规模的;群众的英语六级真题 44 句命中
  • investmentCEFR B1n. 投资;投资额; 投入(时间、精力等); 值得投资的东西;有价值的事物英语六级真题 39 句命中
  • brandCEFR B1n. 品牌,商标; 类型,种类 | v. 给…打烙印;铭刻; 给…加污名;谴责为; 推广(品牌);宣传英语六级真题 37 句命中
  • reputationCEFR B2n. 名声;名誉; 名气;声望英语六级真题 30 句命中
  • technicalCEFR B2adj. 技术的;工艺的; 专业性强的;术语的; 严格按照规则的;技术性的(指违规); (胜利等)技术上的英语六级真题 23 句命中
  • privacyCEFR B2n. 隐私;私密; 独处;清静英语六级真题 18 句命中
  • corporateCEFR B2adj. 公司的;企业的; 共同的;集体的; 法人的;社团的 | n. 公司职员;企业人士英语六级真题 16 句命中
  • uncoverCEFR B2v. 发现,揭露(秘密、真相等); 揭开,移去(覆盖物); 暴露,使显露英语六级真题 9 句命中
  • stakeCEFR B2n. 股份;利害关系; 木桩;桩子; 赌注 | v. 用桩支撑;用桩标出; 押(赌注);拿...冒险; 主张拥有;提出要求英语六级真题 8 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"Apple's emerging global brand is privacy; it has…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「Apple's emerging global brand is privacy; it has staked its corporate reputation, not to mention the investment of considerable technical and financial resources, on limiting the sort of mass surveillance that was uncovered by Mr. Snowden.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:苹果公司新兴的全球品牌核心是隐私保护;它将自己的企业声誉,更不用说大量的技术和财务资源投入,都押在了限制斯诺登先生所揭露的那种大规模监控上。 更贴近原文语序的直译是:苹果公司新兴的全球品牌是隐私;它已经将其企业声誉,更不用说大量技术和财务资源的投入,押在了限制斯诺登先生所揭露的那种大规模监控上。 原句共 36 词、CEFR 难度 C1,出自2017年12月英语六级第3套真题长篇阅读(信息匹配)(Part III Section B,H段,第1句)。
"Apple's emerging global brand is privacy; it has…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分?
主谓表结构完整。两个主句通过分号连接,构成并列关系。第一个主句陈述苹果的品牌定位是隐私,第二个主句紧接着解释苹果如何落实这一定位,即投入声誉和资源去限制大规模监控。两个主句在语义上是递进关系:先提出品牌定位,再说明具体行动。第二个主句内部,定语从句修饰 mass surveillance,说明限制的是哪种监控,使整句表意更精确。
"that was uncovered by Mr. Snowden"是什么从句?(2017年英语六级真题)
这是限制性定语从句——that 引导限制性定语从句修饰 "the sort of mass surveillance",关系词 that 在从句中作主语,从句谓语为被动语态 "was uncovered by Mr. Snowden",限定了具体是哪种监控——即斯诺登揭露的那种。
stake 是什么意思?英语六级真题句"Apple's emerging global brand is privacy; it has…"里怎么理解?
"stake" 作动词时表示「押注、赌上」,源自赌博中将赌注(stake)押在某处的具象动作。在商业语境中引申为「以……作为赌注、将……置于风险之中」,常见搭配为 "stake something on something",表示为了某个目标而冒险投入重要资产。本句中 "staked its corporate reputation" 形象地表达了苹果公司将企业声誉这一核心资产押注在隐私保护上,体现了其战略决心之坚定。
"Apple's emerging global brand is privacy; it has…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:is(一般现在时);has staked(现在完成时、主动语态);was uncovered(一般过去时、被动语态)。一般现在时在此表达客观事实或当前状态,说明苹果公司的新兴全球品牌定位就是隐私保护,这是对现状的陈述。
"Apple's emerging global brand is privacy; it has…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2017年12月英语六级第3套真题的长篇阅读(信息匹配),卷面位置 Part III Section B,H段,第1句;全句句型为并列复合句。
"Apple's emerging global brand is privacy; it has…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 36 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。主干识别有一定难度。分句嵌套复杂度中等。
"Apple's emerging global brand is privacy; it has…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 13 个:global(adj. 全球的)、resource(n. 资源)、financial(adj. 财政的)、limit(n. 限度)、mass(n. 大量)、investment(n. 投资)、brand(n. 品牌,商标)、reputation(n. 名声) 等。它们都属于英语六级真题高频词,其中 global 在英语六级历年真题中出现于 140 个句子。

本页数据最后更新: