2017年12月·第3套 英语六级阅读理解（四选一） 第 1 篇 · 46–50 题答案与解析

What can we learn about Lake Natron 没有 infer/suggest/imply 等推断词，也没有问 mainly about/best title，要求的是可从原文直接读出的关于该湖的事实。

What can we learn about Lake Natron 是典型一般疑问的特殊问句结构，主干即 we can learn what about Lake Natron，无从句、无否定、无比较，结构平铺直叙，无陷阱。

• A)✓ 正确
  • The lake's landscape is bizarre and deadly↔It is simply uninhabitable for most animals
  • Bats, swallows and more are chemically preserved in the pose in which they perished↔for most animals

  定位句两层信息——动物大量死亡 + 湖本身致命——分别对应选项的 most animals 和 uninhabitable，两层全部命中，锁定 A。

• B)无中生有靠扫雷

  remains little known to the outside world 谈的是该湖对外界的知名度，文章自始至终未涉及外界是否知道这座湖。

• C)数量范围被放大即误

  原文只说 nearly 75 percent of the world's flamingos are born，仅指火烈鸟一种；选项 a breeding ground for a variety of birds 把单一鸟种夸大成 a variety of birds（多种鸟），与原文不符。

• D)条件性句子被绝对化

  原文谈到捕食者是在第 2 段——predators can move briskly across the lake bed and attack，且明确这是水位过低时的情况，捕食者并不是把湖当作理想栖息地；选项 an ideal habitat for lots of predators 与原文意思相反。

Flamingos nest only when the lake water is at a specific level so that their babies can 是 so that 引导的目的状语待补全，问的是特定水位带来的具体好处，是直接可在原文找到的事实。

Flamingos nest only when the lake water is at a specific level so that their babies can 含两层从句：only when 引导时间状语限定筑巢条件，so that 引导目的状语句子未完。理解关键是抓住 so that 后的内容才是待选的目的部分，不要被前面的条件分句带偏。

• A)张冠李戴跨段挪用

  原文 Fish have a refuge in the streams 提到的 refuge 是给罗非鱼的，不是给火烈鸟幼鸟的；find safe shelter more easily 把这一信息张冠李戴到火烈鸟身上。

• B)偷换概念混名词

  原文 Flamingos have evolved very leathery skin on their legs 讲的是 leathery skin（皮革般皮肤）且部位在 legs（腿）；选项 grow thick feathers on their feet 把皮肤改成羽毛、把腿改成脚，且 grow 是后天动作，与 have evolved 的进化属性不符。

• C)✓ 正确
  • the baby birds are kept safe from predators by a corrosive ditch↔stay away from predators

  预判要求选项含 '远离捕食者' 的语义，四个选项里只有 C 直接复现 predators 一词，且 stay away from 与 kept safe from 等值，锁定 C。

• D)细节题看主语是谁

  原文谈适应盐水的是成年火烈鸟（tolerate the salt water），并不是题干所问的幼鸟；get accustomed to the salty water 把幼鸟当成适应主体，主体错位。

Flamingos in the Rift Valley are unique in that 问的是火烈鸟独特性的具体表现，可直接由原文中的对比句得出，不需多步推理。

Flamingos in the Rift Valley are unique in that 是 unique in that 结构，相当于 unique because，that 引导原因状语从句而非定语从句，从句句子尚未完整，待选项补齐。

• A)动作主语被抢

  原文 predators can move briskly across the lake bed and attack 中 move briskly 的主语是 predators（捕食者），不是火烈鸟；they can move swiftly across lagoons 把这一动作误归给火烈鸟，且把 lake bed（湖床）改写为 lagoons（泻湖）。

• B)✓ 正确
  • are the only species that actually makes life in the midst of all that death↔they can survive well in salty water
  • Flamingos have evolved very leathery skin on their legs so they can tolerate the salt water↔in salty water

  预判要求选项体现 '唯一能在腐蚀盐湖生活' 的特性，B 既覆盖 survive 又点出 salty water 介质，命中唯一性的核心，锁定 B。

• C)功能误读为场所

  原文 the baby birds are kept safe from predators by a corrosive ditch 中腐蚀沟是 '隔离屏障' 而非火烈鸟的繁殖场所；选项 they breed naturally in corrosive ditches 把屏障误读为繁殖地，与原文意思相反。

• D)客观行为拟人化即过推

  原文只说火烈鸟在特定水位时筑巢，并未说它们 '知道在哪里、何时筑巢'；they know where and when to nest 把客观事件拟人化为火烈鸟的认知能力，属过度推断。

Why can certain species of tilapia sometimes survive around Lake Natron 虽以 Why 提问，但原因可直接在原文中找到对应句，不需推断。

Why can certain species of tilapia sometimes survive around Lake Natron 是 Why+can+主语+sometimes+谓语 的疑问句，sometimes 是关键副词，限定 survive 的频率，提示并非任意时刻都能存活，必有前提条件。

• A)✓ 正确
  • less salty lagoons form on the outer edges from hot springs flowing into Lake Natron↔They can take refuge in the less salty waters
  • Fish have a refuge in the streams↔take refuge

  预判要求选项体现 '可退守较淡水域'，A 把 streams/lagoons 概括为 less salty waters，并把 refuge 保留为核心词，命中预判，锁定 A。

• B)概念跨段挪用

  原文谈罗非鱼时只提水位与盐度，未涉及捕食者；flee quick enough from predators 把第 2 段火烈鸟相关的 predators 概念挪用到罗非鱼身上，属张冠李戴。

• C)条件状语句易被反读

  原文 All the lagoons join when the lake is high and fish must retreat to their stream refuges or die 明确写道：水位高时泻湖才合并，但此时鱼必须撤回溪流否则会死；选项 move freely from lagoon to lagoon 把这一危急情形误读为鱼可自由游动，与原文相反。

• D)背景信息被读成原因

  原文 hot springs flowing into Lake Natron 中 hot springs 只是泻湖形成的来源，未说罗非鱼以耐热为生存机制；stand the heat of the spring water 把背景信息夸大为存活原因，属过度推断。

What may be the consequence of Tanzanian government's planned operation 问的是可能后果，原文里有专家直接表态的 worry 句作答，是直陈细节而非考生需自行推断。

What may be the consequence of Tanzanian government's planned operation 主干是 What may be the consequence，consequence of 后接两层所有格修饰（政府的+计划的），may 是模态动词表可能性，是理解题干的关键。

• A)局部影响升级为终极后果

  原文仅言担忧扰乱 breeding grounds（繁殖地），未涉及火烈鸟物种灭绝；The accelerated extinction of flamingos 把局部影响夸大为物种灭绝，属过度推断。

• B)新维度选项即无中生有

  原文未提任何关于火烈鸟迁徙路线变化的信息，仅提及它们从其他盐湖飞来繁殖；The change of flamingos' migration route 引入原文未涉及的维度，属无中生有。

• C)前缀加 over- 即过度推断

  原文只描述了开采计划的距离与方式，未给出 '过度开采' 的信号；The overmining of Lake Natron's soda ash 把 mining 升级为 overmining，属无中生有。

• D)✓ 正确
  • upset the natural water cycle and breeding grounds↔The disruption of Lake Natron's ecosystem

  预判要求选项体现 '扰乱湖的自然水循环和繁殖地' 的后果，D 用 disruption 名词化原文 upset，再用 ecosystem 概括 water cycle 与 breeding grounds，是同义改写的标准范式，锁定 D。