主旨大意题
Main Idea考查全文或某段的中心思想,常问 main idea / mainly about / best title。先抓首末段与各段首句,警惕以偏概全的细节项。
2015–2026 年英语六级「阅读理解(四选一)」历年真题在线读 · 按考试时间从新到旧 · 共 140 篇全量列出
英语六级阅读理解(四选一)即仔细阅读(Section C,Careful Reading),是六级笔试阅读部分分值最高的题型:每套含 2 篇约 400–450 词的短文,每篇配 5 道四选一单项选择题,共 10 题、占总分 20%(折算满分约 142 分)。懒笔记把 2015–2026 年共 140 篇六级仔细阅读真题按考试时间从新到旧汇成一张总表,其中 105 篇标注了选文出处。
按考试时间从新到旧排列,同一场考试按第 1、2、3 套、卷内按卷面位置(Section C 第 1、2 篇)顺序,行内直接标出每篇的卷面位置(如 Part III Section C)。每篇为四选一仔细阅读、共 5 题;其中 105 篇标注了选文出处(原刊物 / 网站)。每篇可进入「原文精读」查看全文与逐句解析;每篇附「题目解析」入口,可查看逐题精讲。
来源 · 本文选自2022年3月31日刊登在 trinitonian.com(美国三一大学学生报 The Trinitonian)上的一篇由 Mai Vo 撰写、标题为“Lost friends: complacency is dangerous”(《失去的朋友:自满是危险的》)的文章。
来源 · 本文选自2023年1月3日刊登在 theconversation.com(对话网站)上的一篇由宾夕法尼亚州立大学 Jeremy David Engels 撰写、标题为“Why you should give the gift of mindfulness this New Year”(《这个新年,请把正念作为礼物送出》)的文章。
来源 · 本文选自2018年11月18日刊登在 theguardian.com(卫报/观察家报专栏)上的一篇由 John Naughton 撰写、标题为“Computers have learned to make us jump through hoops”(《计算机已学会让我们钻圈子》)的文章。
来源 · 本文节选自 https://www.theprintedparade.com 网站于2021年10月28日发表的一篇标题为"Why student absences aren't the real problem in America's 'attendance crisis'"的文章。
来源 · 本文节选自网站HowStuffWorks于2022年发表的一篇标题为"5 Reasons Why 'Following Your Passion' May Be Problematic"的文章。
来源 · 本文节选自 https://collectivehub.com 网站于2017年7月11日发表的一篇标题为"How to Cope with Snobbery, According to Alain de Botton"的文章。
来源 · 本文选自2023年1月12日刊登在 qz.com(Quartz 石英财经网)上的一篇标题为“Closing the gender pay gap has stalled. A new study reveals why”(《缩小性别薪酬差距陷入停滞,新研究揭示原因》)的文章。
来源 · 本文节选自 https://www.chieflearningofficer.com 网站于2011年10月25日发表的一篇标题为"When Simulation Is Better Than Reality"的文章。
来源 · 本文选自2018年1月7日刊登在 ScienceNordic(北欧科学网)上的一篇由奥胡斯大学 Mathias Clasen 撰写、标题为“Why horror is so popular”(《恐怖片为何如此流行》)的文章。
来源 · 本文选自 2021 年 5 月 5 日刊登在 Psychology Today(《今日心理学》)上一篇标题为“The Rise of ‘Instagram Face’”(《“Instagram 脸”的兴起》)的文章。
来源 · 本文选自2010年11月23日刊登在 This Big City(城市主义博客「这座大城市」)上的一篇由 Joe Peach 撰写、标题为“The Future of the Countryside in an Urban World”(《城市化世界中乡村的未来》)的文章。
来源 · 本文选自2019年11月16日刊登在https://aestheticsresearch.com上一篇标题为“ Taste: Universal and Cultural”(《品位:普遍性和文化性》)的文章。
来源 · 本文选自 2022 年 1 月 12 日刊登在 Discover Magazine(《探索杂志》)上一篇标题为 “What the Two Halves of Your Brain (Don't) Say about You”(《大脑两个半球 (不) 会透露关于你的什么信息》)的文章。
来源 · 本文选自 2022 年 11 月 19 日刊登在www.abc15.com/news上一篇标题为 “In One Mesa Classroom, Four Teachers Manage 135 Kids—and Love It”(《在梅萨的一间教室里,4 位老师管理着 135 名孩子,而且他们很喜欢这样》)的文章。
来源 · 本文选自2019年5月30日刊登在 safestart.com(安全培训机构 SafeStart 官网)上的一篇标题为“Why Don't Workers Intervene When They See Unsafe Acts?”(《为什么员工看到不安全行为时不出手干预?》)的文章。
来源 · 本文选自2021年11月17日刊登在 CNET(美国科技媒体)上的一篇标题为“Nuclear power is clean and safe. Why aren't we using more of it?”(《核电清洁又安全,我们为何不多用它?》)的文章。
来源 · 本文选自2022年3月18日刊登在 BPS Research Digest(英国心理学会研究文摘)上的一篇由 Emma Young 撰写、标题为“Reality TV fuels people's belief in the American Dream”(《真人秀助长了人们对美国梦的信念》)的文章。
来源 · 本文选自2016年9月8日刊登在 Psychology Today(《今日心理学》网站)上的一篇由 Ellen Hendriksen 撰写、标题为“3 Ways to Stay Cool in the Face of Sarcasm”(《面对讽刺保持冷静的三种方法》)的文章。
来源 · 本文选自2022年5月13日发布在马克斯·普朗克心理语言学研究所官网(mpi.nl)的一篇标题为“The role of variability: from playing tennis to learning language”(《变化性的作用:从打网球到学语言》)的研究新闻(主要研究者 Limor Raviv)。
来源 · 《纽约时报》于2020年11月发表的一篇标题为“Let's Talk About Higher Wages” 的文章。
来源 · The British Psychological Society(英国心理学会)网站于2022年2月22日发表的一篇标题为“The majority of psychology journal editors are men and based in the US”的文章。
来源 · inews.co.uk网站2022年4月发表的一篇标题为“Selena Gomez has switched off from the internet, if only we all had that privilege”的文章。
来源 · psychology.jrank.org网站上发表的一篇标题为“Competition”的文章。
来源 · theconversation.com网站2020年4月发表的一篇标题为“Scientists must share research findings with participants. Here's Why”的文章。
来源 · The Guardian(《卫报》)官方网站2021年8月发表的一篇标题为“The Guardian view on spiders: season of the web”的文章。
来源 · The Conversation《对话》2021,02.28文章Al Is Killing Choice and Chance-Changing What It Means to Be Human(AI正在扼杀选择权和偶然性--改变人类的本质)。
来源 · The Economist《经济学人》2021.06.12文章American Schools Teach Reading All Wrong(美国学校教授阅读的方法完全错误)。
来源 · The Guardian《卫报》2013.04.11文章Ban All Advertising Aimed at Young Children? 1 Say Yes(向儿童投放广告?该禁!)。
来源 · BBC(英国广播公司网)2019.04.12文章 How Does It Feel to Be Watched at Work All the Time?(工作时始终受到监视是什么感受?)。
来源 · NPR(美国国家公共电台)网站2021.04.26文章Cheap,Legal and Everywhere:How Food Companies Get Us “Hooked” on Junk(食品公司如何让我们对垃圾食品“上瘾”:价廉、合法、随处可见)。
来源 · The Conversation《对话》2020.01.14文章 Being Copycats Might Be Key to Being Human(模仿是人之为人的关键)。
来源 · New York Times《纽约时报》2016.07.14文章Duck,Duck,Goose,Goose.Newborn Ducklings Judge Shapes and Color(相同找相同,相异找相异,新生的小鸭子也能区辨形状和颜色的异同)。
来源 · ABC News(ABC新闻)2018.08.09文章 Is a Diverse Diet the Healthiest Way to Go? Maybe Not(多样化饮食是最健康的饮食吗?未必如此)。
来源 · The Sydney Morning Herald《悉尼先驱晨报》2020.01.31文章The Downside of Work-Related Self-Esteem(与工作有关的自尊的弊端)。
来源 · The Guardian《卫报》2016.05.19文章Humans Damaging the Environment Faster Than lt Can Recover,UN Finds(联合国发现,人类破坏环境的速度超过了其自我恢复的能力)。
来源 · The Spectator《观察者》2020.11.18日文章 Student loan Forgiveness Is a Giveaway to the Rich(学货减免计划是给富人白白送钱)。
来源 · 来源: www.npr.org(美国国家公共广播网)2016.10,21文章American Academy of Pediatrics lifts“No Screens under 2”Rule(美国儿科学会撒销了“2岁之前禁止接触屏幕”规则)。
来源 · ted.com(TED网站)2017.04.26文章Could Your Thoughts Make You Age Faster?(思维想法会加速衰老吗?)。
来源 · The Guardian《卫报》2018年4月16日文章Scientists Accidentally Create Mutant Enzyme That Eats Plastic Bottles(科学家无意间创制出能吃掉塑料瓶的突变酶)。
来源 · Bloomberg(彭博社)2020.12.03 文章 Going After Big Tech Is One Thing Global Leaders Agree On(监管大型科技公司是全球领导人一致认同之事)。
来源 · The Conversation 对话网 2017. 12.18 文章 The Travel Industry Has Sparked a Backlash against Tourists by Stressing Quantity over Quality(重量不重质的旅游业使游客遭到强烈抵制)。
来源 · 2018年1月16日刊登在U.S.News& World Report(《美国新闻与世界报道》)上一篇标题为“Colleges Make America Stronger”(《大学使美国更强大》)的文章。
来源 · 2016年2月2日刊登在 phys.org网站上一篇标题为“We Can't Trust Common Sense But We Can Trust Science”(《我们无法相信常识,但我们可以相信科学》)的文章。
来源 · 2020年4月23日刊登在 www.performermag.com 上一篇标题为“The Pros, Cons, and Future of Artificial Intelligence in Music”(《人工智能在音乐领域的优点,缺点和未来》)的文章。
来源 · 2020年12月17日刊登在The Scientists(《科学家》)上一篇标题为“Being Scientists Doesn't Make Us Science Communicators"(《身为科学家并不意味着我们就是科学传播者》)的文章。
来源 · www.workbright.com 上一篇标题为“Should Employers Use Social Media to Screen Job Candidates?”(《雇主是否应该利用社交媒体来筛选求职者?》)的文章。
来源 · 2018年1月30日刊登在 U.S.News& World Report(《美国新闻与世界报道》)上一篇标题为“Stop the Food Label Fear-Mongering”(《停止用食品标签贩卖恐慌》)的文章。
来源 · 2017年10月19日刊登在 www.wired.com 上一篇标题为“How Social Media Endangers Knowledge”(《社交媒体是如何危及知识的》)的文章。
来源 · 2019年发表在 Journal of Business Ethics(《商业伦理学期刊》)上一篇标题为“Employee Entitlement, Engagement, and Performance: The Moderating Effect of Ethical Leadership”(《员工权益感、参与度和绩效:道德领导力的调节作用》)的文章。
来源 · 2017年5月1日刊登在www.usnews.com 上一篇标题为“Save Jobs,Address Automation”(《保住工作岗位,解决自动化问题》)的文章。
来源 · 2016年5月25日刊登在qz.com 上一篇标题为“Why You Shouldn't Identify Your Colleagues with Their Home Country”(《为什么你不应该以你同事的祖国来认识他们》)的文章。
来源 · The Guardian《卫报》2018.04.01 文章 The Guardian View on Intelligence Genes: Going beyond the Evidence(《卫报》对于智力基因的看法:超越“证据”)。
来源 · The Guardian《卫报》2019.09,08 文章The Guardian View on Tourist Taxes : Travellers Should Pay Their Way(《卫报》评旅游税:游客应为其旅行付费)。
来源 · Big Think(大思想网站)2018.09,20文章A Powerful Tool for Learning:Why Drawing Isn't Just an Art(强大的学习工具:为何绘画不只是一门艺术)。
来源 · The Guardian《卫报》2018,03.25文章 The Guardian View on Cars and Drivers: More Haste Less Speed(《卫报》评汽车和司机:欲速则不达)。
来源 · The Guardian《卫报》2019.10.18 文章The Guardian View on Creativity in Schools: A Missing Ingredient(卫报评学校中的创造力:一项缺失的要素)。
来源 · mission.org 2017.08,31 文章The Surprising Truth About Why We Tend To Imitate Others(关于“我们为何常常模仿他人”的惊人真相)。
来源 · The Guardian《卫报》2019,08,25 文章 The Guardian View on Museum Culture: Take Your Time(《卫报》关于博物馆文化的看法:慢慢来)。
来源 · Wired《连线》2016,01.08文章 New US Diet Guidelines Say Yes to Meat, Screw the Climate(美国新版膳食指南周顾气候危害推荐大众食肉)。
来源 · The Wire《连线》2019.11.16 文章 India is Not a'Vegetarian Country’Like the EAT-Lancet Report Would Have Us Believe(印度并不是柳叶刀饮食报告想让我们相信的那种“素食国家”)。
来源 · The Guardian《卫报》2019.09.20文章It's Not Your Fault? That Doesn't Mean You're off the Hook(不是你的错?这不意味着你可以逃避责任)。
来源 · The Tennessean《田纳西人报》2016,11.07文章How to Avoid the Pitfalls of Social Media(如何避开社交媒体的陷阱)。
来源 · The Atlantic《大西洋月刊》2019.03.08文章Chimpanzees Are Going Through a Tragic Loss(大猩猩正在遭受悲剧性的损失)。
来源 · The Guardian《卫报》2019.05.06 文章The Guardian View on the Obesity Crisis: Ideological Posturing Will Not Help(《卫报》对肥胖危机的看法:哗众取宠的意识形态之争无济于事)。
来源 · Nature自然》2011,11.29文章Australia's marine plans questioned(有争议的澳大利亚海洋计划).主题:澳大利亚政府拟在珊瑚海设立保护区的提案引发争议,科学家批评其只将一半海城划为禁取区(完全保护区),未能给予珊瑚海足够多的保护。
来源 · The Guardian《卫报》2019年5月13日文章Is It Possible to Work 22-Hour Days? Danielle Steel Says It Is the Secret of Her Success(每天工作22个小时可能吗?丹妮尔·斯蒂尔称这是她的成功秘诀)。
来源 · blog.ucsusa.org(忧思科学家联盟博客)2016.02文章Organic is Key to Helping Feed the World Sustainably(有机农业是帮助养活全世界人民的关键)。
来源 · CNBC 网站 2018,03, 01 文季 Tech elites are fasting and taking ice baths to push their bodies to work harder(科技精英通过节食和冰浴促使身体强力工作)。
来源 · Scientific American《科学美国人》2009.11.10文幸Does Hunting Help or Hurt the Environment?(狩猎对环境有益还是有害?)。
来源 · The Guardian《卫报》2016.10.19文京Stephen Hawking: Al will be 'either best or worst thing’ for humaniy(霍金:AI对人类来说'可能是最好的,也可能是最糟的事’)。
来源 · NPR(美国公共广播电台)2016.11.12文幸For Startups Marketing To Seniors,A Novel ldea: Move In With Them(对做老年人生意的初创公司来说,有个新奇的主意:搬去和他们同住)。
来源 · NPR(美国国家公共广播电台)2016.10,22文章Voice Actors Strike Against Video Game Companies(配音演员罢工反对电子游戏公司)。
来源 · www.popsci. com 网站 2018. 06.25 文章 The White House is calling for Space Traffic Control(白宫呼吁太空交通管制)。
来源 · The Sydney Morning Herald《悉尼先驱晨报》2017.06.08文章Friendships at work:'Indifferent relationships’ improve efficiency, self-esteem(职场友谊:淡漠关系提升效率、增进自尊)。
来源 · BBC 2017.03.09 文章 The last thing that will make us uniquely human(让人类独一无二的最后一招)。
来源 · interestingengineering. com 网站 2016.06.10 文 章 Farminators∶ Robots to replace Humans in Agriculture(农场终结者∶机器人将在农业领域取代人类)。
来源 · 美国国立生物技术信息中心网站www.ncbi.nlm.nih.gov一篇题为 Science Communication to The General Public: Why We Need to Teach Undergraduate and Graduate Students This Skill as Part of Their Formal Scientific Training(科学向大众的传播:为何我们需要将该技能纳入正规的科学培训,对本科生以及研究生进行传授)的文章。
来源 · 美国国际公共广播电合网站(www.pri.org)教育版块2016409;10文章∶How much math should kids learn in school?(孩子应在学校学习多少数学知识?)。
来源 · thedailybeast.com 网站 2016.09.24文章 Robot Nurses Will Make Shortages Obsolete(机器人让护士短缺成为过去式)。
来源 · Science Daily《每日科学》2016.07.06 文章 Attention problems in early childhood can have lastingimpact(儿童早期注意力问题会造成持久影响)。
来源 · 美国国家公共广播电台网站(www.npr.org)2017.01.09 文章 Using Smartphones For Smarter Social Science(利用智能手机让社会科学更智慧)。
来源 · Hakai Magazine《哈凯杂志》2016.11.17 文章 Europe's Race to Save Its Rice(欧洲争分夺秒挽救水稻)。
来源 · Time《时代周刊》2016.06.09 文章 How Your iPhone Photos Make You Happier(你的苹果手机中的相片如何让你更快乐)。
来源 · The Atlantic《大西洋月刊》2016.06.28 文章 The Ultimate Facial-Recognition Algorithm(终极人脸识别算法)。
来源 · Philly. com 2016.08,31 文章If taxpayers pick up the college costs, they decide what students study(如果纳税人负担大学学费,他们就要决定学生学什么)。
来源 · www.brookings.edu(布鲁金斯研究所网站)2016,10,19 文章 Are Americans better off than they were a decade or two ago?(美国人比十年前或二十年前过得更好了吗?)。
来源 · Fast Company《快公司》杂志 2016.05.27 文章 Why We Are Better At Making Decisions For Other People(为什么我们更善于替他人做决策?)。
来源 · BBC 2016.09.23 文章 The little-known nut that gave Coca-Cola its name (赋予可口可乐盛名的无名坚果)。
来源 · joannedwards.com 文章 Rise of the 18-hour City(18 小时城的崛起)。
来源 · The Daily Beast《每日野兽》2016.11.12 文章 Can Robots Make Moral Decisions? Should They?(机器人能进行道德决策吗?它们应该这样做吗?)。
来源 · Huffington Post《赫芬顿邮报》2017,12.06 文章 Why Smart Cities,Businesses and Homes Will Transform Your Lie(为什么智能城市,智能企业和智能居家将给你的生活带来巨变)。
来源 · Smithsonian Magazine《史密森尼杂志》2016.06.14 文章 The Deadly Lake Where 75 Percent of the World's Lesser Flamingos Are Born(诞育了世界上 75%小火烈鸟的致命湖泊)。
来源 · 《纽约》杂志旗下时尚博客 The Cut 2016.12.19 文章 Pretending to Be Busy Is a Status Symbol(假装忙碌是一种身份象征)。
来源 · Nature《自然》2013.08.07 文章 Data-sharing:Everything on display(数据共享:展示一切)主题:呼吁科研数据共享。
来源 · Washington Post《华盛顿邮报》2016.01.06 文章 This Holiday Season Was Far from Merry for Macy's(梅西百货的这个假期一点不开心)。
来源 · 大都会艺术博物馆网站(www.metmuseum.org)2004.10 文章:American Ingenuity: Sportswear,1930s-1970s(美国独创力:20世纪30年代至70年代的运动服装)。
来源 · The Guardian《卫报》2016,01,22 文章Birds stop migrating as rubbish dumps provide winter feeding grounds(由于垃圾堆提供冬季觅食区,鸟类停止迁徙)。
来源 · www.tennessean.com 2016.01,12文章Community, tech colleges won't outsource, chancellor says(负责官员称,社区学院、技术学院不会外包)。
来源 · “纽约大都会艺术博物馆”网站(www.metmuseum.org)文章 The Grand Tour(壮游),它是与艺术史大事年相配套的系列介绍短文之一。
来源 · The Conversation《对话》网站 2016.2.5 文章 Australia, the US and Europe are climate 'freeriders': it's time to step up(澳洲、美国和欧洲是气候的“免费搭车者”:是时候承担责任了)。
来源 · Time《时代周刊》2014.2.13 文章 Surprising Behaviors That Put Teens at Serious Risk of Depression(出人意料,置青少年于严重抑郁风险的行为)。
来源 · Christian Science Monitor《基督教科学箴言报》2015.09.03 文章 The battery's next revolution(电池新革命)。
来源 · Live Science《科学现场》2016.02.04 文章 Race Is a Social Construct, Scientists Argue(科学家称种族是一种社会建构)。
来源 · The Guardian《卫报》2015.01.22 文章The Guardian view on cigarette packaging: smoking out Conservative thinking(《卫报》观点之香烟包装:熏出保守党思想)。
来源 · New Statesman《新政治家》2015.08,20 文章 It is now fashionable to decry university as a waste of money-but it's still worth it(上大学浪费钱财的说法虽然很流行,但它仍然物有所值)。
六级仔细阅读(Section C,Careful Reading)是阅读理解的第三部分,每套含 2 篇约 400–450 词的短文,每篇配 5 道四选一单项选择题,共 10 题,占整卷 20%(折算满分约 142 分),是阅读三部分中分值最高的题型,篇幅与词汇难度均高于四级。题目按在原文出现的先后顺序排列,考法可归为以下五类。
考查全文或某段的中心思想,常问 main idea / mainly about / best title。先抓首末段与各段首句,警惕以偏概全的细节项。
占比最高的一类,定位原文具体信息。圈出题干中的专有名词、数字、年代回原文找对应句,正确项多为原文的同义改写(paraphrase)。
题干含 infer / imply / suggest / conclude,答案不在原文表面,需据上下文合理推断;六级此类比重高于四级,但不可过度引申。
问某词、短语或句子在文中的含义(the word … refers to / means)。靠上下文线索、构词法与同位/转折关系判断,不照搬词典本义。
判断作者或文中人物的立场,如肯定、批评、客观、怀疑。关注带感情色彩的形容词、副词与转折词,区分作者观点与他人观点。
围绕六级仔细阅读(四选一)的题型构成、分值占比、题型区别、四六级难度差异与做题技巧——逐条给出可核对的答案。
本页数据最后更新: