2020年9月·第2套 英语六级阅读理解（四选一） 第 2 篇 · 51–55 题答案与解析
本页是 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 的真题与解析页 —— 9 段共 450 词的英文原文（逐段附中文翻译、段首标 P1–P9 段号），之后 5 道原题逐题排列，每题英文题干与选项后紧接本题解析（题干与选项中译 / 答案 / 题型判定 / 题干拆句 / 定位句中英对照 / 逐选项对错归因）；题型构成 细节题 5 题，答案分布 B 2 题 / C 1 题 / D 2 题。
阅读理解题和解析 · 51–55 题
本页 51–55 题的答案与逐题解析由懒笔记基于2020年9月·第2套 英语六级阅读理解（四选一）原卷逐题核对整理。与试卷排版同一卷面：先是 Directions 与 9 段原文（段首标 P1–P9 段号、逐段附中文翻译）；之后 5 道题逐题排列，每题英文题干与选项后紧接本题解析——题干与选项中译、答案、题型判定、题干拆句、定位句中英对照与逐选项对错归因。
有机农业是养活地球人口的一项相对未被充分利用的资源，尤其是在气候变化和其他全球性挑战面前。这是我在审阅了40年来比较有机农业和常规农业长期前景的科学研究后得出的结论。
这篇综述研究《21世纪的有机农业》被选为《自然·植物》杂志二月刊的封面文章。这是首篇依据美国国家科学院确定的可持续性主要目标——生产力、经济和环境——对有机农业与常规农业进行比较的研究。
批评者长期以来一直认为，有机农业效率低下，需要更多土地才能生产同等数量的食物。有机农业的产量确实较低，平均比常规农业低10%至20%。支持者则认为，有机农业在环境方面的优势远远超过其较低的产量，而且增加对有机农业体系的研究和育种资源投入将会缩小产量差距。这些争论有时忽略了一个事实：我们生产的食物已经足够养活世界上74亿人口，而且绰绰有余，但并未让所有人都获得充足的食物供应。
在某些情况下，有机农业的产量可能高于常规农业。例如，在许多地区预计会因气候变化而日益增多的严重干旱条件下，由于有机耕作土壤具有更强的保水能力，有机农场的产量可能与常规农场一样高，甚至更高。
科学研究确实告诉我们，主流的常规农业体系不断提供越来越多的食物和其他产品，但往往是以牺牲其他可持续性目标为代价的。
常规农业或许能生产更多食物，但这往往要付出环境代价。生物多样性丧失、环境退化以及对生态系统服务的严重影响，不仅伴随着常规农业体系，而且其影响范围往往远远超出农田边界。相比之下，有机农业造成的环境成本往往更低，带来的益处则更多。
总体而言，与常规农场相比，有机农场往往能储存更多土壤碳，拥有更好的土壤质量，并减少土壤侵蚀。有机农业还会造成更少的土壤和水污染，并产生更低的温室气体排放。此外，由于不依赖合成肥料或农药，有机农业的能源利用效率更高。
有机农业还与更高的植物、动物、昆虫和微生物多样性以及遗传多样性相关。生物多样性增加了大自然所提供的服务，并提高了农业体系适应环境变化的能力。
尽管产量较低，有机农业对农民来说却更有利可图，因为消费者愿意支付更高的价格。这些被称为价格溢价的较高价格，可以被视为对农民提供生态系统服务以及避免环境破坏或外部成本的一种补偿。
题目与逐题解析
我们从作者的综述研究结论中了解到什么?
- A) 应该开发更多资源来养活世界人口。
- B) 有机农业可以被利用来解决全球粮食问题。
- C) 有机农业的长期前景尚待探索。
- D) 有机农业至少和常规农业一样有前景。
题干 What do we learn from the conclusion of the author's review study? 是 What 提问且指向作者明确表述过的结论，没有 infer/imply 等推断信号。
题干 What do we learn from the conclusion of the author's review study? 是疑问句，主干为 What do we learn，from the conclusion of the author's review study 是介词短语作状语，说明"从哪里得知"。结构平铺直叙，无陷阱。
Organic agriculture is a relatively untapped resource for feeding the Earth's population, especially in the face of climate change and other global challenges. That's the conclusion I reached in reviewing 40 years of science comparing the long-term prospects of organic and conventional farming.
有机农业是一项相对尚未被开发利用的资源，可用于养活地球人口，尤其是在气候变化与其他全球挑战面前。这是我回顾对比有机与常规农业长期前景的 40 年科学研究后得出的结论。
- A)偷换概念
原文说"有机农业是一种尚未被开发的资源"，选项却把主语换成了 More resources——主体从"有机农业本身是资源"被偷换成了"应开发更多资源"，丢失了"有机"这一核心限定。
- B)✓ 正确
- Organic agriculture is a relatively untapped resource for feeding the Earth's populationOrganic farming may be exploited to solve the global food problem
- especially in the face of climate change and other global challengesthe global food problem
预判要求表达"有机农业可被开发利用来应对全球粮食问题"，Organic farming may be exploited to solve the global food problem 与之一一对应，是定位句的标准同义改写。
- C)与原文相反
原文 That's the conclusion I reached 表明作者已经得出结论；选项 are yet to be explored 却说"长远前景仍有待探索"，与原文完全相反。
- D)无中生有
选项 Organic farming is at least as promising as conventional farming 是"二者前景至少同等光明"的并列断言，原文结论句只说有机是"未被开发的资源"、未把二者做"at least as...as"的并列评估。
批评者反对有机农业的论点是什么?
- A) 它无法满足粮食需求。
- B) 它无法提高农业产量。
- C) 它不够实用。
- D) 它的生产力不高。
题干 What is the critics' argument against organic farming? 直接问"具体论点是什么"，对象明确、问法直接。
题干 What is the critics' argument against organic farming? 主干为 What is the argument，critics' 是所有格定语，against organic farming 是介词短语作定语修饰 argument，整体说"批评者针对有机农业的论点"。
Critics have long argued that organic agriculture is inefficient, requiring more land to yield the same amount of food. It's true that organic farming produces lower yields, averaging 10 to 20 percent less than conventional.
批评者长期以来一直主张有机农业效率低下，需要更多土地才能产出同等数量的食物。事实上，有机农业的产量确实较低，平均比常规农业少 10% 到 20%。
- A)过度推断
原文只说产量低、效率差，未说有机农业"不能满足粮食需求"；选项 It cannot meet the need for food 把"低产"向前推了一步变成"喂不饱人"，超出原文。
- B)偷换概念
原文是"目前产量低"的状态描述，选项 It cannot increase farm yields 却说"无法提高产量"——后者是动态能力评价，原文没有。
- C)偷换概念
原文批评的是"低效、产量低"，选项 It is not really practical 笼统说"不实际"——practical 含"可行/实用/落地"等多义，比原文具体所指（产出效率）宽得多，属泛化。
- D)✓ 正确
- organic agriculture is inefficientIt is not that productive
- requiring more land to yield the same amount of foodnot that productive
预判要求表达"产量/生产效率不高"，It is not that productive 正是"低产/低效"的同义改写，与定位句中 inefficient + lower yields 严丝合缝。
作者认为在争论有机农业时应该考虑什么?
- A) 世界人口增长。
- B) 土壤肥力退化。
- C) 粮食分配不平等。
- D) 农业技术进步。
题干 What does the author think should be taken into account in arguing about organic farming? 问"作者认为应当考虑什么"，所问内容是文中作者明确点出过的事实因素。
题干 What does the author think should be taken into account in arguing about organic farming? 含 What...should be taken into account 的被动结构，主语 What 是宾语前置，in arguing about organic farming 是介词短语作状语；理解时把它还原成"作者认为在讨论有机农业时应当考虑什么"。
Sometimes excluded from these arguments is the fact that we already produce enough food to more than feed the world's 7.4 billion people but do not provide adequate access to all individuals.
这些争论中有时被遗漏的一个事实是：我们已经生产出了足以养活全球 74 亿人有余的食物，但并未给所有人提供充分的获取渠道。
- A)偷换概念
原文只给出当前人口数 7.4 billion 作为"已够吃"的参照，并未谈"人口增长"；选项 Growth in world population 把静态数据偷换为动态趋势。
- B)答非所问
选项 Deterioration in soil fertility 谈"土壤肥力恶化"，这是文章后文 P7 涉及的土壤话题，但不是 P3 "争论中被遗漏的事实"，与本题无关。
- C)✓ 正确
- do not provide adequate access to all individualsInequality in food distribution
- we already produce enough food to more than feed the world's 7.4 billion peopleInequality in food distribution
预判要求表达"粮食分配不均/获取不公"，Inequality in food distribution 正是其名词化形式，与定位句严丝合缝。
- D)无中生有
选项 Advance in farming technology 谈"农业技术进步"，全段 P3 未出现该话题，全文亦无对应；属凭空生造。
科学告诉我们关于常规农业的什么信息?
- A) 它将无法满足全球粮食需求。
- B) 它不利于可持续发展。
- C) 它最终会让位于有机农业。
- D) 它正在世界范围内成为主流。
题干 What does science tell us about conventional farming? 是 What 提问，问"科学告诉我们"的明示内容，属直陈式提问。
题干 What does science tell us about conventional farming? 主干为 What does science tell us，about conventional farming 是介词短语作状语，限定话题范围。结构平铺直叙，无陷阱。
What science does tell us is that mainstream conventional farming systems have provided growing supplies of food and other products but often at the expense of other sustainability goals.
科学确实告诉我们的是：主流的常规农业体系虽提供了不断增长的食物及其他产品供给，却往往以牺牲其他可持续目标为代价。
- A)过度推断
原文说常规农业"现在已在牺牲可持续目标"，选项 It will not be able to meet global food demand 却预言"未来无法满足全球粮食需求"，未来式预言+绝对否定均超出原文。
- B)✓ 正确
- at the expense of other sustainability goalsIt is not conducive to sustainable development
- but often at the expense of other sustainability goalsIt is not conducive to sustainable development
预判要求表达"常规农业不利于可持续发展"，It is not conducive to sustainable development 是这一判断的标准同义改写，与定位句转折后的部分一一对应。
- C)无中生有
选项 It will eventually give away to organic farming 说常规农业"终将让位于有机农业"，文中无此预测；作者立场是"应同时考虑有机潜力"，并未断言谁取代谁。
- D)答非所问
原文用 mainstream 是为引出对常规农业的批评，选项 It is going mainstream throughout the world 却把它处理为"正在全球范围流行"，并丢掉了 but 转折后的批评内核——属答非所问。
作者为什么认为有机农产品的较高价格是合理的?
- A) 它们让转向有机农业的农民获得了巨大的竞争优势。
- B) 它们激励农民升级农业技术。
- C) 有机农业的成本高于常规农业。
- D) 有机农业对生态系统有长远的好处。
题干 Why does the author think higher prices of organic farm produce are justifiable? 是 Why 提问且作者已明确写出理由，属直接细节题，不需要跨段推断。
题干 Why does the author think higher prices of organic farm produce are justifiable? 是 Why 引导的疑问句，含一个嵌套宾语从句 higher prices...are justifiable；理解时还原为"作者为什么认为...是合理的"。
Higher prices, called price premiums, can be justified as a way to compensate farmers for providing ecosystem services and avoiding environmental damage or external costs.
更高的价格——称为"价格溢价"——可以被合理化解释为一种对农民的补偿，是因为他们提供了生态系统服务、避免了环境损害或外部成本。
- A)偷换概念
原文谈的是高价对生态贡献的补偿合理性，选项 They give farmers going organic a big competitive edge 把它换成"给做有机的农民带来巨大竞争优势"——竞争话语不是文中评价高价的角度，属偷换。
- B)无中生有
选项 They motivate farmers to upgrade farming technology 谈"高价激励农民升级技术"，文中既未把 motivate 与 higher prices 挂钩，也未提"升级技术"，属凭空生造。
- C)偷换概念
原文给出的合理化依据是"补偿生态服务+避免环境损害"，选项 Organic farming costs more than conventional farming 改为"有机生产成本比常规高"——文中并未把高价归因于生产成本对比，属偷换。
- D)✓ 正确
- providing ecosystem services and avoiding environmental damage or external costsOrganic farming does long-term good to the ecosystem
- can be justified as a way to compensate farmersOrganic farming does long-term good to the ecosystem
预判要求表达"有机农业长期上对生态有益"，Organic farming does long-term good to the ecosystem 把原文中"提供生态服务+避免环境损害"合并为"做长期好事"，与定位句因果同向。
7 句真题句逐层精讲
下列真题句各有独立的句子解析页——中文翻译、结构树逐层拆解、成分与时态、考点讲解与真题高频词。点击句子进入完整解析。
- Organic agriculture is a relatively untapped resource for feeding the Earth's population, especially in the face of climate change and other global challenges.
本句涉及主系表结构、后置定语（for feeding）和补充状语（especially in the face of），可练习区分定语与状语、识别介词短语作定语，但成分种类不够丰富，无宾语、双宾语、宾补等常见易错点。
- It's true that organic farming produces lower yields, averaging 10 to 20 percent less than conventional.
It is + 形容词 + that 从句是四六级和考研阅读中高频出现的典型句式，掌握后可迁移到大量类似结构，代表性强。
- Sometimes excluded from these arguments is the fact that we already produce enough food to more than feed the world's 7.4 billion people but do not provide adequate access to all individuals.
主句采用完全倒装结构,表语 "Sometimes excluded from these arguments" 前置到句首,系动词 "is" 居中,真正的主语 "the fact that..." 后置到句末且长度很长,主干被严重分隔。初学者容易误把句首的过去分词短语当作主句主体,需要识别倒装模式才能准确定位主谓关系。
- What science does tell us is that mainstream conventional farming systems have provided growing supplies of food and other products but often at the expense of other sustainability goals.
本句结构高度典型：主系表结构 + 主语从句 + 表语从句，是四六级和考研阅读中的常见句式。"What" 引导的主语从句和 "that" 引导的表语从句都是高频考点。句子还展示了如何在表语从句中使用现在完成时陈述持续影响，以及如何用 "but" 连接并列成分表达转折。这种结构在学术写作和正式文本中反复出现，掌握后可大量复用。
- Overall, organic farms tend to store more soil carbon, have better soil quality, and reduce soil erosion compared to their conventional counterparts.
本句包含并列谓语、多个宾语、两类状语（副词状语和过去分词短语状语）等多种成分，且 "tend to" 后接动词原形的结构是常见易错点，适合练习成分划分，有一定训练价值
- Organic farming is at least as promising as conventional farming.
"as...as" 比较结构是四六级和考研阅读中的常见句式,用于表达同等程度的比较。虽然本句结构简单,但比较结构本身具有一定代表性。掌握后可迁移到更复杂的比较句式(如 "not so...as"、"more...than" 等)。不过由于缺少从句和修饰成分,典型性不如那些结构更丰富的真题句。
- What does the author think should be taken into account in arguing about organic farming?
疑问句形式加宾语从句的组合在考试阅读理解和听力材料中高频出现,属于典型的间接疑问句结构。情态动词加被动语态也是常考句式。这种结构的掌握可以直接迁移到大量类似句型的理解中,具有很高的学习迁移价值。
本篇出现的 106 个英语六级真题高频词
下列单词既在本篇真题中出现，又是 英语六级 历年真题的高频词（在该考试真题中出现的句子数均不少于 8）。每个词标注本篇 出现次数与该考试真题句频，点击可查看该词的释义、音标、词形与真题例句。
- organicB2adj. 有机的（不使用化学物质的）
- farmingA2n. 农业;耕作
- conventionalB2adj. 传统的
- agricultureB2n. 农业
- yieldB2v. 产生
- systemA2n. 系统
- environmentalB1adj. 环境的
- authorA2n. 作者
- globalB2adj. 全球的
- resourceB1n. 资源
- ecosystemB2n. 生态系统
- biodiversityC1n. 生物多样性
- lessA1det. 较少的
- betterA1adj. 更好的（good 的比较级）
- tendB1v. 倾向于，往往会
- climateB1n. 气候
- reduceB1v. 减少，降低（数量、大小、程度等）
- argueB1v. 争论
- argumentB1n. 争论
- criticB2n. 批评家
- lowerA2adj. 较低的;下方的
- prospectB2n. 可能性
- sustainabilityC1n. 可持续性
- severeB2adj. 严重的
- wouldA1aux. （will 的过去式）将要，会
- productA2n. 产品
- benefitB1n. 好处
- impactB2n. 影响
- consumerB1n. 消费者
- issueB1n. 问题
- individualB2adj. 单独的
- challengeB1n. 挑战
- averageA2adj. 平均的
- qualityA2n. 质量
- growthB1n. 增长
- accessB1n. 进入
- leastA2det. 最少的
- caseA2n. 情况
- accountA2n. 账户
- demandB1v. 坚决要求
- amountA2n. 数量
- despiteB1prep. 尽管
- gasA2n. 气体
- identifyB1v. 识别
- billionB1num. 十亿（1,000,000,000）
- emissionB2n. 排放物
- journalB1n. 杂志
- overallB1adj. 总体的
- productivityB2n. 生产率
- greenhouseB1n. 温室
- lossB1n. 丧失
- advocateB2v. 拥护
- featureB1n. 特征
- associateB2v. 联系
- gapB1n. 间隙
- solveA2v. 解决（问题、困难）
- exploreB1v. 探索
- relyB1v. 依赖;依靠
- inequalityB2n. 不平等
- advanceB1v. 前进
- growingA2adj. 增长的
- damageB1n. 损害
- diversityB2n. 多样性
- expenseB1n. 花费
- adaptB2v. 适应，适合（新环境、新情况）
- carbonB2n. 碳（化学元素）
- practicalB1adj. 实际的
- geneticB2adj. 遗传的
- insectA2n. 昆虫
- relativelyB2adv. 相对地
- capacityB2n. 容量
- pollutionB1n. 污染
- motivateB2v. 激励
- eventuallyB1adv. 最终
- sustainableB2adj. 可持续的
- competitiveB2adj. 竞争的
- extendB1v. 延伸;延长
- cannotA1aux. 不能
- conduciveC1adj. 有助于的
- willingB1adj. 愿意的，乐意的
- productiveB2adj. 富有成效的
- tapB1v. 轻敲、轻拍
- profitableB2adj. 盈利的，有利可图的
- economicsB2n. 经济学
- justifyB2v. 证明…有道理
- adequateB2adj. 足够的，充分的
- externalB2adj. 外部的;外面的
- counterpartC1n. 对应的人或物
- breedingB2n. 繁殖
- academyB2n. 学院
- excludeB2v. 排除
- fertilizerB2n. 肥料
- promisingB2adj. 有希望的
- upgradeB2v. 升级
- degradationC1n. 退化
- exploitB2v. 利用
- boundaryB2n. 边界
- premiumB2n. 保险费
- accompanyB2v. 陪同;陪伴
- droughtB2n. 干旱
- outweighC1v. （重要性、价值等）超过，胜过
- compensateC1v. 补偿;赔偿
- deteriorationC1n. 恶化
- erosionB2n. 侵蚀，腐蚀（土壤、岩石等被自然力量逐渐磨损）
- pesticideB2n. 杀虫剂
- inefficientB2adj. 效率低的
全文 218 词按 CEFR 难度累积覆盖
全文去重后共 218 个单词，按欧框 CEFR 等级统计。每根柱表示「该等级及以下」的累积占比（CDF），最右一柱为 100%。B2 以上（C1/C2）为高阶词，本篇共 12 个 · 约 6%。
- 去重总词数
- 218
- B2 以上难词
- 6%
- B1 及以下覆盖
- 77%
常见问题
围绕本篇的答案、来源、题型、定位、词汇难度与逐题解析，逐条给出可核对的答案。
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇（51–55 题）的答案分别是什么？
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 共 5 道四选一选择题，题号 51–55，标准答案依次为 51 B · 52 D · 53 C · 54 B · 55 D。答案分布为 B 2 题 / C 1 题 / D 2 题。单篇样本量小，分布不代表答题规律。
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 的文章选自哪里？
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 的阅读原文选自 blog.ucsusa.org(忧思科学家联盟博客)2016.02文章Organic is Key to Helping Feed the World Sustainably(有机农业是帮助养活全世界人民的关键)。
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 考查了哪几类题型？
- 按逐题考点判定，2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 的 5 道题为：细节题 5 题。
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 每道题的答案对应原文第几段？
- 按定位句所在段落：51 题定位第 1 段；52 题定位第 3 段；53 题定位第 3 段；54 题定位第 5 段；55 题定位第 9 段。
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 的词汇难度如何？
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 全文去重后共 218 个单词，按 CEFR 难度累积覆盖：A1 及以下约 35%、A2 及以下约 52%、B1 及以下约 77%、B2 及以下约 94%，B2 以上（C1/C2）难词共 12 个、约占 6%。
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 出现了哪些英语六级高频词？
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 全文出现 106 个英语六级真题高频词（这些词在历年英语六级真题中出现的句子数均不少于 8 句）。按本篇出现次数排在前的有：organic（本篇 25 次，adj. 有机的（不使用化学物质的）； 有机的（生物体的）； 有机的（整体的、系统的）； 器官的、组织的 | n. 有机食品）、farming（本篇 16 次，n. 农业;耕作； (游戏中的)刷材料;重复获取资源 | v. 务农;从事农业）、conventional（本篇 11 次，adj. 传统的；常规的； 非核的；常规的（武器）； 形式上的；因袭的）、agriculture（本篇 10 次，n. 农业；农学）、yield（本篇 8 次，v. 产生；出产； 让步；屈服； 让路；让行； 弯曲；塌陷 | n. 产量；收益）、system（本篇 4 次，n. 系统；体系； 身体系统；器官系统； 方法；做事方式； 现行制度；社会体制）、environmental（本篇 4 次，adj. 环境的；自然环境的； 周围环境的；外界环境的）、author（本篇 3 次，n. 作者；作家； 创始人；发起者 | v. 撰写；创作）。
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 51. What do we learn from the conclusion of the author's review study? 答案是什么？为什么选 B？
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 第 51 题是细节题，正确答案 B）Organic farming may be exploited to solve the global food problem. 定位句在第 1 段：有机农业是一项相对尚未被开发利用的资源，可用于养活地球人口，尤其是在气候变化与其他全球挑战面前。这是我回顾对比有机与常规农业长期前景的 40 年科学研究后得出的结论。正确项与原文构成同义替换（Organic agriculture is a relatively untapped resource for feeding the Earth's population ↔ Organic farming may be exploited to solve the global food problem；especially in the face of climate change and other global challenges ↔ the global food problem）。其余三项中，A 项属偷换概念、C 项属与原文相反、D 项属无中生有，均可排除。
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 52. What is the critics' argument against organic farming? 答案是什么？为什么选 D？
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 第 52 题是细节题，正确答案 D）It is not that productive. 定位句在第 3 段：批评者长期以来一直主张有机农业效率低下，需要更多土地才能产出同等数量的食物。事实上，有机农业的产量确实较低，平均比常规农业少 10% 到 20%。正确项与原文构成同义替换（organic agriculture is inefficient ↔ It is not that productive；requiring more land to yield the same amount of food ↔ not that productive）。其余三项中，A 项属过度推断、B 项属偷换概念、C 项属偷换概念，均可排除。
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 53. What does the author think should be taken into account in arguing about organic farming? 答案是什么？为什么选 C？
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 第 53 题是细节题，正确答案 C）Inequality in food distribution. 定位句在第 3 段：这些争论中有时被遗漏的一个事实是：我们已经生产出了足以养活全球 74 亿人有余的食物，但并未给所有人提供充分的获取渠道。正确项与原文构成同义替换（do not provide adequate access to all individuals ↔ Inequality in food distribution；we already produce enough food to more than feed the world's 7.4 billion people ↔ Inequality in food distribution）。其余三项中，A 项属偷换概念、B 项属答非所问、D 项属无中生有，均可排除。
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 54. What does science tell us about conventional farming? 答案是什么？为什么选 B？
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 第 54 题是细节题，正确答案 B）It is not conducive to sustainable development. 定位句在第 5 段：科学确实告诉我们的是：主流的常规农业体系虽提供了不断增长的食物及其他产品供给，却往往以牺牲其他可持续目标为代价。正确项与原文构成同义替换（at the expense of other sustainability goals ↔ It is not conducive to sustainable development；but often at the expense of other sustainability goals ↔ It is not conducive to sustainable development）。其余三项中，A 项属过度推断、C 项属无中生有、D 项属答非所问，均可排除。
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 55. Why does the author think higher prices of organic farm produce are justifiable? 答案是什么？为什么选 D？
- 2020年9月英语六级真题第2套 阅读理解（四选一） 第 2 篇 第 55 题是细节题，正确答案 D）Organic farming does long-term good to the ecosystem. 定位句在第 9 段：更高的价格——称为"价格溢价"——可以被合理化解释为一种对农民的补偿，是因为他们提供了生态系统服务、避免了环境损害或外部成本。正确项与原文构成同义替换（providing ecosystem services and avoiding environmental damage or external costs ↔ Organic farming does long-term good to the ecosystem；can be justified as a way to compensate farmers ↔ Organic farming does long-term good to the ecosystem）。其余三项中，A 项属偷换概念、B 项属无中生有、C 项属偷换概念，均可排除。