英语六级真题句子解析 · Part III Section B

2017年12月英语六级第3套真题句子解析： The action stems from a federal court order issued on Tuesday requiring Apple to help the Federal Bureau of Investigation (FBI) to unlock an iPhone used by one of the two attackers who killed 14 people in San Bernardino, California, in December.

主语谓语宾语状语

这一行动源于周二发布的一项联邦法院命令，该命令要求苹果公司协助美国联邦调查局（FBI）解锁一部iPhone，该手机的使用者是去年12月在加利福尼亚州圣贝纳迪诺杀害14人的两名袭击者之一。

直译：该行动源于周二发布的一项联邦法院命令，该命令要求苹果公司帮助联邦调查局（FBI）解锁一部iPhone，该iPhone由去年12月在加利福尼亚州圣贝纳迪诺杀害14人的两名袭击者之一使用。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语六级真题（2017年12月第3套）共 42 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

首先通读全句，寻找可能的分句隔断标志。观察到句中有关系代词 "who"，它是从属连接的信号，提示可能存在从句结构。
定位 "who" 的位置：它出现在 "attackers" 之后，紧跟一个完整的主谓宾结构 "who killed 14 people..."。这种"名词 + who + 完整谓语"的模式是限制性定语从句的典型标志。
确认 "who" 引导的部分是否为独立分句："who killed 14 people in San Bernardino, California, in December" 在语法上依附于先行词 "attackers"，修饰说明是哪些袭击者，构成定语从句。
检查句子其余部分：从句首 "The action" 到 "attackers" 之前的 "used by one of the two"，整体构成一个主谓结构，其中 "stems" 是主句谓语，"from a federal court order..." 是介词短语作状语。这部分没有其他从属连接词或并列连词，因此判定为主句。
综合判断：本句由一个主句和一个由 "who" 引导的限制性定语从句构成，定语从句嵌套在主句的宾语部分内部，修饰 "attackers"。

分句：主句

The action stems from a federal court order issued on Tuesday requiring Apple to help the Federal Bureau of Investigation (FBI) to unlock an iPhone used by one of the two attackers who killed 14 people in San Bernardino, California, in December.

主句，陈述整个句子的核心信息：某行动源自一项联邦法庭命令。主句中嵌套了多层修饰结构（过去分词短语 "issued on Tuesday" 和现在分词短语 "requiring Apple..." 作定语修饰 "order"；过去分词短语 "used by..." 作定语修饰 "iPhone"），以及一个定语从句修饰 "attackers"。

成分推断 · 3 项

谓语 stems

在主句中寻找谓语动词：先排除非谓语动词形式。句中出现的 "issued"、"requiring"、"to help"、"to unlock"、"used"、"killed" 都需要逐一检查。
"issued" 位于 "order" 之后，没有助动词，且后面紧跟介词短语 "on Tuesday"，判断为过去分词作后置定语修饰 "order"，不是主句谓语。
"requiring" 为现在分词，跟在 "issued on Tuesday" 之后，继续修饰 "order"，也不是主句谓语。
"to help" 和 "to unlock" 都是不定式，分别作 "requiring" 的宾语补足语和 "help" 的宾语补足语，都不是主句谓语。
"used" 为过去分词，位于 "iPhone" 之后作后置定语，不是主句谓语。
"killed" 位于关系代词 "who" 之后，是定语从句的谓语，不是主句谓语。
回到句首："The action" 是名词短语，其后紧跟的 "stems" 是动词第三人称单数形式，前面无其他动词，后面接介词 "from" 构成 "stem from"（起源于）这一动词短语，符合主句谓语的位置和形式特征。
因此确定 "stems" 是本主句的唯一谓语动词。

主语 The action

已确定主句谓语是 "stems"，现在寻找谁执行这个动作。
谓语 "stems" 前面的成分是 "The action"，这是一个名词短语（定冠词 + 名词），位于句首且在谓语之前，符合主语的典型位置。
检查 "The action" 与 "stems" 的搭配："行动起源于..." 在语义上通顺，"action" 可以作 "stem from" 的逻辑主体。
句中没有其他成分争夺主语位置（没有 it 作形式主语的结构，也没有倒装），因此确定 "The action" 是主句的主语。

状语 from a federal court order issued on Tuesday requiring Apple to help the Federal Bureau of Investigation (FBI) to unlock an iPhone used by one of the two attackers who killed 14 people in San Bernardino, California, in December

谓语 "stems" 后紧跟介词 "from"，构成 "stem from"（起源于）这一动词短语。介词 "from" 引出的整个部分说明行动的来源，回答"从哪里来"的问题。
"from" 引导的介词短语在句中修饰谓语动词 "stems"，补充说明行动的起因或来源，这是状语的典型功能。
确认该介词短语的边界：从 "from" 开始，到句末为止，整个部分都是围绕 "a federal court order" 这个中心名词展开的修饰和说明（"issued on Tuesday" 是过去分词短语作定语，"requiring Apple..." 是现在分词短语作定语，后面层层嵌套），整体作为一个状语成分。
因此，"from a federal court order..." 整个介词短语在主句中充当状语，说明行动的来源。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判断：观察主句谓语 "stems" 的形式。它是动词 "stem" 的第三人称单数现在时形式（词尾加 -s），前面没有助动词 be、have 或情态动词，也没有完成体、进行体的标志。这是一般现在时的典型形式。虽然句中提到 "issued on Tuesday" 和 "in December" 等过去时间，但这些是修饰名词的定语成分，不影响主句谓语的时态。主句谓语 "stems" 表达的是一个当前存在的事实或状态，因此判定为一般现在时。
语态判断：主语 "The action" 与谓语 "stems"（起源）之间是主动关系——行动本身主动地起源于某个命令，而不是被起源。谓语动词也不是 "be + 过去分词" 的被动结构。因此判定为主动语态。
语气判断：句子陈述一个客观事实（行动源自法庭命令），没有表达假设、命令或愿望的语气标志，也没有虚拟语气的特殊动词形式（如 were、should 等）或祈使句的特征（动词原形开头）。因此判定为陈述语气。

语义说明一般现在时表达一个当前成立的事实状态，说明所述行动目前正源自某个法庭命令。主动语态强调行动本身作为主体，其起源过程是主动的。陈述语气表明这是对客观情况的直接陈述。

分句：限制性定语从句

who killed 14 people in San Bernardino, California, in December

限制性定语从句，修饰主句中的先行词 "attackers"，具体说明是哪些袭击者——即在去年十二月于加州圣贝纳迪诺杀害 14 人的那两名袭击者之一。该从句限定了 "attackers" 的范围，是理解主句信息所必需的部分。

成分推断 · 5 项

谓语 killed

在定语从句中寻找谓语动词：关系代词 "who" 引导从句后，紧跟的动词是 "killed"。
检查 "killed" 的形式：它是动词 "kill" 的过去式，没有助动词 be 或 have，也没有情态动词，符合一般过去时的主动语态形式。
确认 "killed" 是从句的谓语："who" 作从句主语，"killed" 紧随其后作谓语，"14 people" 是宾语，"in San Bernardino, California" 和 "in December" 是地点和时间状语。整个从句结构完整，"killed" 是唯一的谓语动词。

主语 who

关系代词 "who" 引导定语从句，其先行词是主句中的 "attackers"。在从句内部，"who" 代替 "attackers" 并充当从句的主语。
验证 "who" 的主语地位："who" 位于从句谓语 "killed" 之前，且与 "killed" 构成主谓关系——"who（即 attackers）杀害了 14 人"，语义通顺。
因此确定 "who" 在定语从句中充当主语。

宾语 14 people

已确定从句谓语是 "killed"，这是一个及物动词，需要宾语来承受动作。
"killed" 后紧跟 "14 people"（14 个人），这是一个名词短语，回答"杀害了谁"的问题，与 "killed" 构成动宾关系。
句中 "killed" 后只有这一个宾语，没有双宾语结构或宾语补足语，因此 "14 people" 是从句的唯一宾语。

地点状语 in San Bernardino, California

介词 "in" 引导的短语 "in San Bernardino, California" 说明地点信息，回答"在哪里"的问题。
该短语修饰谓语动词 "killed"，补充说明杀人事件发生的地点，这是地点状语的典型功能。
因此确定 "in San Bernardino, California" 在从句中充当地点状语。

时间状语 in December

介词 "in" 引导的短语 "in December" 说明时间信息，回答"什么时候"的问题。
该短语修饰谓语动词 "killed"，补充说明杀人事件发生的时间，这是时间状语的典型功能。
因此确定 "in December" 在从句中充当时间状语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判断：观察从句谓语 "killed" 的形式。它是动词 "kill" 的过去式，前面没有助动词 have（排除完成体）、be（排除进行体或被动语态）或情态动词，也没有 will/would（排除将来时）。过去式 + 无助动词的组合是一般过去时的标准形式。句中时间状语 "in December" 明确指向过去时间，进一步确认谓语表达的是过去发生的动作。因此判定为一般过去时。
语态判断：主语 "who"（代表 attackers）与谓语 "killed" 之间是主动关系——袭击者主动实施了杀人行为，而不是被杀。谓语动词也不是 "be + 过去分词" 的被动结构（如 were killed）。因此判定为主动语态。
语气判断：从句陈述一个过去发生的客观事实（袭击者杀害了 14 人），没有虚拟、假设或命令的语气标志。因此判定为陈述语气。

语义说明一般过去时表明杀人事件发生在过去某个具体时间（十二月），是已完成的历史事实。主动语态强调袭击者作为施动者主动实施了杀害行为。陈述语气表明这是对既成事实的客观描述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	The action stems from a federal court order issued on Tuesday requiring Apple to help the Federal Bureau of Investigation (FBI) to unlock an iPhone used by one of the two attackers who killed 14 people in San Bernardino, California, in December.	主句主干是 "The action stems from a federal court order"(这项行动源于一项联邦法院命令),主语 "The action",谓语 "stems from",宾语 "a federal court order",后续成分均为修饰该宾语的定语和状语结构。
L2 · 过去分词短语(后置定语)	issued on Tuesday	过去分词短语 "issued on Tuesday" 作后置定语,修饰 "a federal court order",说明命令发布的时间。
L2 · 现在分词短语(后置定语)	requiring Apple to help the Federal Bureau of Investigation (FBI) to unlock an iPhone used by one of the two attackers who killed 14 people in San Bernardino, California, in December	现在分词短语 "requiring..." 作后置定语,修饰 "a federal court order",说明命令的内容。该分词短语内部包含复杂宾语结构和嵌套的定语从句。
L3 · 过去分词短语(后置定语)	used by one of the two attackers who killed 14 people in San Bernardino, California, in December	过去分词短语 "used by..." 作后置定语,修饰 "an iPhone",说明手机的使用者。该短语内部嵌套定语从句。
L4 · 限制性定语从句引导词·who	who killed 14 people in San Bernardino, California, in December	限制性定语从句,关系代词 "who" 引导,修饰先行词 "one of the two attackers"(两名袭击者之一)。"who" 在从句中作主语,从句谓语是 "killed",宾语是 "14 people",后接地点和时间状语。从句无逗号分隔,限定先行词范围,删去则无法明确是哪位袭击者。

逻辑链本句由主句和一个嵌套在主句内部的限制性定语从句构成。定语从句 "who killed 14 people..." 从属于主句，修饰主句宾语部分中的名词 "attackers"，提供必要的限定信息。主句陈述行动的来源（法庭命令），定语从句则追溯到命令所涉及的具体事件背景（袭击者的身份）。两个分句在逻辑上形成"陈述事实 + 补充细节"的层级关系，定语从句为理解主句提供了关键的背景信息。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2017年12月英语六级第3套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配

stem from (短语动词)

stems from

"stem from" 是一个常见的短语动词,表示"源于、起因于、由……引起"。其中 "stem" 作为动词意为"起源","from" 表示来源。这个短语常用于说明事件、行为或情况的根源或原因,语域正式,多见于新闻报道、学术写作和正式场合。本句中 "The action stems from a federal court order" 表示"该行动源于一项联邦法院命令",说明苹果公司采取行动的直接原因。注意 "stem from" 通常不用被动语态,主语是"结果","from" 后接"原因"。类似表达还有 "arise from"、"originate from"、"result from",但 "stem from" 更强调根源性、本质性的因果关系。

✓ The problem stems from poor planning. ✗ The problem is stemmed from poor planning. "stem from" 不用被动语态,因为它本身就表示主语(结果)与宾语(原因)之间的关系。
✓ His success stems from hard work. ✗ His success stems to hard work. 固定搭配是 "stem from",不能用其他介词替换 "from"。

require sb to do sth (固定句型)

requiring Apple to help

"require sb to do sth" 是表示"要求某人做某事"的固定句型,语域正式,常见于法律、行政和学术文本。本句中 "requiring Apple to help the FBI" 表示"要求苹果公司帮助FBI"。这个结构中,"require" 后接宾语(人或机构),再接不定式 "to do" 说明具体要求的行为。注意这里使用的是现在分词 "requiring" 作为后置定语修饰 "a federal court order",完整理解是"一项要求苹果帮助FBI的联邦法院命令"。该句型的被动形式是 "sb is required to do sth"(某人被要求做某事),同样高频。与 "ask sb to do sth" 相比,"require" 语气更强硬、更正式,带有强制性和义务性。

✓ The law requires companies to protect user data. ✗ The law requires companies protecting user data. "require sb to do" 是固定句型,不能省略 "to" 或改用动名词。
✓ Students are required to attend all classes. ✗ Students require to attend all classes. 被动语态必须保留 "be",不能省略。

help sb (to) do sth (固定句型)

help the Federal Bureau of Investigation (FBI) to unlock

"help sb (to) do sth" 表示"帮助某人做某事",是极其常用的固定句型。本句中 "help the FBI to unlock an iPhone" 表示"帮助FBI解锁一部iPhone"。该句型的特点是 "to" 可省略可保留,"help sb do sth" 和 "help sb to do sth" 都正确,但在正式文体中(如本句的新闻报道)更倾向保留 "to",使结构更清晰。这个句型既可用主动语态也可用被动语态,被动形式为 "sb is helped to do sth"。注意 "help" 后面不能接动名词,必须用不定式或省略 "to" 的不定式(原形动词)。

✓ Can you help me (to) carry these boxes? ✗ Can you help me carrying these boxes? "help sb" 后接不定式(可省略 "to"),不能用动名词。

关键词与词汇辨析

issue (动词:发布、颁布)

issued

"issue" 在本句中作动词,表示"发布、颁布、发出(正式文件、命令等)",是正式语域词汇。本句 "a federal court order issued on Tuesday" 表示"周二颁布的一项联邦法院命令"。"issue" 作动词时,宾语通常是正式文件、声明、命令、警告、许可证等,如 "issue a statement"(发表声明)、"issue a warning"(发出警告)、"issue a visa"(签发签证)。注意 "issue" 强调正式发布或颁发的行为,带有权威性,与 "publish"(出版、公开发表)、"release"(发布、公布)有细微差别:"issue" 更侧重官方、正式性,"publish" 侧重公开传播,"release" 可以更广泛使用。本句中 "issued" 是过去分词作后置定语修饰 "order",表示这个命令是已经被颁布的。

✓ The government issued a new regulation. ✗ The government published a new regulation.(语境不当) 当指官方颁布法规、命令时,"issue" 比 "publish" 更准确、更正式。"publish" 更多指出版或公开发表。

unlock (动词:解锁、打开)

unlock

"unlock" 由前缀 "un-"(表示否定、相反)加词根 "lock"(锁)构成,字面意思是"打开锁",引申为"解锁、使能够访问"。本句中 "unlock an iPhone" 指"解锁一部iPhone",即破解手机的安全保护以获取其中数据。在科技语境中,"unlock" 常指解除设备、账户、功能的访问限制,如 "unlock a phone"(解锁手机)、"unlock features"(解锁功能)、"unlock potential"(释放潜力)。与物理意义的"开锁"相比,科技语境中的 "unlock" 更多指数字化的访问控制。这个词在现代英语中使用频率很高,尤其在科技、信息安全领域。

attacker (名词:袭击者、攻击者)

attackers

"attacker" 是名词,表示"袭击者、攻击者",由动词 "attack"(攻击)加后缀 "-er"(表示"做……的人")构成。本句中 "one of the two attackers who killed 14 people" 指"杀害14人的两名袭击者之一",指的是实施暴力恐怖袭击的人。"attacker" 是中性描述词,可用于各种攻击情境:物理攻击(如恐怖袭击)、网络攻击(cyber attacker)、体育比赛中的进攻方等。在新闻报道中,"attacker" 是标准用词,比 "terrorist"(恐怖分子)更中性、更客观,避免过早定性。注意复数形式 "attackers",以及相关词汇 "attack"(动词/名词:攻击)、"attacking"(形容词:进攻的)。

语法结构与修饰关系

过去分词作后置定语 (issued on Tuesday)

issued on Tuesday

本句中 "issued on Tuesday" 是过去分词短语作后置定语,修饰前面的名词 "a federal court order"(一项联邦法院命令)。过去分词作定语表示被动和完成,这里表示"这个命令是(被)颁布的",时间是"周二"。后置定语是英语中非常常见的修饰结构,当定语成分较长或由短语、从句构成时,通常放在所修饰名词之后,而不是像中文那样全部前置。这种结构在新闻、学术英语中极为常见,可以使句子更紧凑、信息更密集。理解后置定语的关键是识别它修饰的中心词,以及定语与中心词之间的逻辑关系(这里是被动关系)。初学者容易误把后置定语当作句子的主要谓语,导致理解偏差。

✓ The book written by Murakami is popular.(后置定语) ✗ The written by Murakami book is popular.(前置定语语序错误) 当过去分词带有其他修饰成分时,必须后置,不能直接放在名词前。
✓ issued on Tuesday 修饰 order,表示命令是周二被颁布的。 ✗ 误认为 issued 是句子主要谓语,导致句子结构理解错误。句子主要谓语是 stems,issued 只是定语。

现在分词作后置定语 (requiring Apple to help...)

requiring Apple to help the Federal Bureau of Investigation (FBI) to unlock an iPhone

"requiring Apple to help the FBI to unlock an iPhone" 是现在分词短语作后置定语,修饰 "a federal court order"。现在分词作定语表示主动和进行,这里表示"这个命令要求苹果……",命令本身主动发出要求。这个定语成分很长,包含了 "require sb to do sth" 和 "help sb to do sth" 两个固定句型的嵌套使用。理解这类长定语的关键是:1) 确定它修饰的中心词(order);2) 理解定语与中心词的逻辑关系(命令主动要求);3) 分析定语内部的结构层次(requiring 的宾语是 Apple,补足语是 to help...)。这种长定语在正式英语中很常见,可以把大量信息压缩在一个名词短语中,使句子紧凑但也增加理解难度。

✓ requiring 修饰 order,表示命令的具体内容。 ✗ 误认为 requiring 与 issued 并列,都是 order 的谓语。 issued 和 requiring 都是定语,不是谓语。句子只有一个主要谓语 stems。

used by... (过去分词短语作后置定语)

used by one of the two attackers who killed 14 people

"used by one of the two attackers who killed 14 people in San Bernardino, California, in December" 是过去分词短语作后置定语,修饰 "an iPhone"。这个定语成分说明这部iPhone的使用者身份:是两名袭击者之一所使用的。其中 "used by" 表示被动关系(手机被某人使用),"by" 引出动作执行者。这个定语内部又嵌套了一个定语从句 "who killed 14 people...",进一步修饰 "attackers",说明袭击者的行为。这种多层嵌套的修饰结构在新闻英语中很典型,信息密度大,需要层层解析:iPhone ← 被使用 ← 被袭击者使用 ← 袭击者杀害了14人。中文学习者容易在多层修饰中迷失主干,需要练习识别中心词和修饰层次。

✓ iPhone 被使用,使用者是 one of the two attackers。 ✗ 误认为 iPhone used by attackers 是主动关系,即"iPhone使用了袭击者"。 "used by" 表明 iPhone 是被动方,是被袭击者使用的。

指称与逻辑关系

one of the two attackers (部分指称)

one of the two attackers

"one of the two attackers" 是典型的部分指称结构,表示"两名袭击者中的一名"。这个结构由 "one of + 限定词 + 数词 + 复数名词" 构成,表示从多个(这里是两个)同类事物中选取一个。注意几个要点:1) "attackers" 必须用复数,因为总体有两人;2) "one" 作为单数代词,后续动词或定语使用单数形式;3) 这个结构通常用于明确总数已知的情况。在本句语境中,这个表达说明使用iPhone的人是两名袭击者之一,言下之意另一名袭击者可能使用了其他设备或没有设备被查获。这种部分指称在新闻报道、案件叙述中很常见,需要准确理解数量和范围关系。

✓ one of the two attackers (复数 attackers) ✗ one of the two attacker (单数 attacker) "one of" 后面必须接复数名词,表示从多个中选一个。
✓ One of the students is absent.(动词用单数) ✗ One of the students are absent.(动词用复数) 虽然 "of" 后面是复数,但主语是 "one",谓语动词用单数。

专有名词与背景信息

Federal Bureau of Investigation (FBI) (机构名称)

Federal Bureau of Investigation (FBI)

"Federal Bureau of Investigation" 是美国联邦调查局的正式全称,缩写为 "FBI"。这是美国司法部下属的主要执法和国内情报机构,负责调查联邦犯罪、恐怖主义、网络犯罪等。在正式文本中,首次出现时通常写全称并附缩写,如本句的写法,之后可只用缩写。这种"全称(缩写)"的格式是学术、新闻、法律文本的标准做法,有助于读者识别缩写所指。对于中文学习者,掌握常见国际组织、机构的英文名称及缩写是阅读英文新闻的基础,FBI 属于必知的高频缩写。

San Bernardino, California (地名)

San Bernardino, California

"San Bernardino, California" 指美国加利福尼亚州的圣贝纳迪诺市。英文地名书写遵循"城市,州/省/国家"的格式,用逗号分隔。本句提到这个地点,是因为2015年12月在该市发生了一起严重恐怖袭击事件,造成14人死亡,这正是本句所涉及案件的背景。这是一个真实的历史事件,也是美国科技界与执法机构围绕加密与隐私问题产生重大分歧的标志性案例。理解新闻句子往往需要一定的背景知识,但语言学习角度主要关注地名的书写格式和语法功能(这里作状语说明地点)。

时间与数量表达

in December (时间状语)

in December

"in December" 是介词短语作时间状语,表示事件发生的时间是"在十二月"。英语中,月份前用介词 "in",具体日期用 "on",具体时刻用 "at"。本句中这个时间状语修饰动词 "killed",说明袭击发生的时间。注意英语时间状语的位置比较灵活,可以放在句首、句中或句末,本句放在句末。从语境看,这里指2015年12月,虽然句子中没有明写年份,但对于当时的读者(此新闻发布于2016年)这是已知背景。对于中文学习者,月份的英文拼写和介词搭配是基础但也容易混淆的点。

✓ in December, on December 15, at 3 PM ✗ on December, in December 15, in 3 PM 月份用 in,具体日期用 on,具体时刻用 at,不能混淆。

14 people (数量表达)

14 people

"14 people" 表示"14个人",是基本的数量表达。英语中,数词直接放在名词前,名词用复数形式(当数量大于1时)。"people" 本身是 "person" 的复数形式,表示"人们",已经是复数,不能再加 "-s"。这个数量表达在句中作动词 "killed" 的宾语,说明死亡人数。数字的准确表达在新闻报道中非常重要,体现客观性和严谨性。对于中文学习者,"people" 作为复数形式而非 "persons" 是需要记忆的特殊用法。

✓ 14 people (people 已是复数) ✗ 14 peoples (不能再加 -s) "people" 作为"人们"讲时本身就是复数,不需要也不能加 -s。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2017年12月英语六级第3套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

过去分词

issued on Tuesday

"issued"是过去分词，后置修饰名词"order"。从逻辑上看，"order"是被发布的，存在被动关系，因此使用过去分词。这个分词短语说明了命令发布的时间，是典型的过去分词作后置定语。

现在分词

requiring Apple to help

"requiring"是现在分词，后置修饰名词"order"。从逻辑上看，"order"与"require"之间是主动关系（命令要求某事），因此使用现在分词形式。这个分词短语"requiring Apple to help..."完整说明了这个court order的具体内容，属于典型的现在分词作后置定语的用法。

不定式多功能

to help the Federal Bureau of Investigation (FBI)

"to help"是不定式，在"require sb. to do sth."结构中充当宾语补足语，补充说明宾语"Apple"被要求做什么。这是"require"动词后接不定式作宾补的固定用法，不定式与宾语"Apple"之间存在逻辑上的主谓关系。

不定式多功能

to unlock an iPhone

"to unlock"是不定式，在"help sb. (to) do sth."结构中充当宾语补足语，补充说明宾语"FBI"被帮助做什么。虽然"help"后的不定式可以省略"to"，但这里保留了"to"，属于标准的不定式作宾补用法。

过去分词

used by one of the two attackers

"used"是过去分词，后置修饰名词"iPhone"。从逻辑上看，"iPhone"是被使用的，存在被动关系，因此使用过去分词。这个分词短语说明了iPhone的使用者，是标准的过去分词作后置定语。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2017年12月第3套长篇阅读（信息匹配）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

stem from（stem from(源于)）

stems from a federal court order

"stem from" 是一个不及物短语动词，表示某事物的起源、根源或来源。理解这个短语的核心在于："stem" 作为动词时有「起源于」的含义，与 "from" 固定搭配，后面接的名词性成分就是事物的来源或原因。

在本句中，"The action stems from a federal court order" 表示「这一行动源于一项联邦法院命令」。主语 "The action" 是结果，"a federal court order" 是原因或来源。这种因果关系的表达在学术写作和新闻报道中非常常见。

识别 "stem from" 的关键点：1) "stem" 必须是动词，不是名词（茎、干）；2) "from" 紧随其后，引出来源；3) 整体表达因果或来源关系。注意与 "stem"（阻止、遏制）的及物用法区分，后者常见于 "stem the tide/flow" 等表达中。

应用方法：当你需要表达「某事物由某原因引起」或「某情况来源于某处」时，可以使用 "stem from"。例如："His success stems from hard work"（他的成功源于努力工作），"The problem stems from poor communication"（问题源于沟通不畅）。这个短语比简单的 "come from" 更正式，更强调根源性的因果关系。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2017年12月英语六级第3套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

理解这个长句的关键在于找出主干：主语 The action，谓语 stems from，宾语 a federal court order。核心意思是“这一诉讼/行动源于一项联邦法院命令”。

接下来的 issued on Tuesday 是过去分词作后置定语，修饰 order，表明命令“在周二发布”。

requiring Apple to help... 是现在分词短语作伴随状语或定语，进一步说明命令的内容——要求苹果公司帮助FBI解锁一部iPhone。

an iPhone used by one of the two attackers 中，used 过去分词作后置定语，表示“被两名袭击者之一使用过的iPhone”。

最后的 who killed 14 people... 是定语从句，修饰 attackers，说明袭击者在12月于加州圣贝纳迪诺杀害了14人。

六级长句解题技巧：遇到此类长句，先抓主谓宾，再看修饰成分。注意介词短语、分词短语和定语从句的穿插，学会‘剥洋葱’式拆解。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2017年12月英语六级第3套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
核心词汇如 stem from、require、issue、unlock、attacker 均为四六级至考研高频词,但 stem from 作为短语动词、issue 作为动词的用法、Federal Bureau of Investigation 等专业表达对基础较差的学习者有一定门槛;整体属于标准新闻英语词汇,无超纲生僻词。
结构难度7
主干简单(The action stems from a court order),但后置定语层层嵌套:order 后接两个并列的过去分词和现在分词短语定语(issued... 和 requiring...),requiring 内部又嵌套 require sb to do 和 help sb to do 两个句型,iPhone 后又接 used by 定语,定语内部再嵌套 who 引导的从句;多层修饰使句子信息密度大,主干与枝叶需仔细区分。
精讲价值8
句中包含多个高频固定搭配(stem from、require sb to do、help sb to do)、后置定语的多层嵌套结构、过去分词与现在分词作定语的对比使用、专有名词格式、部分指称结构等,知识点密集且典型,适合作为长难句和固定搭配的综合训练材料,讲解收益较高。
典型性9
本句是标准的新闻报道句式:以事件主干开头,通过后置定语层层补充背景信息,信息密度大、结构紧凑,且涉及的语法现象(分词作定语、固定句型嵌套、专有名词)和词汇(stem from、require、issue)都是四六级和考研阅读的典型考点,极具代表性。
表达质量9
来自正式新闻报道,用词准确、结构规范,符合标准书面英语语体;句式紧凑而不冗余,信息组织合理(由结果到原因,由核心到细节),专有名词、时间地点等要素表达标准,可作为新闻英语写作的范例。
综合推荐度8
本句词汇难度适中、结构复杂度较高但不超纲,知识点密集且实用,典型性和表达质量都很高,非常适合作为长难句分析和固定搭配学习的材料;唯一需要注意的是多层嵌套可能对初学者造成一定挑战,但这正是需要训练的能力,因此综合推荐度高。

结构训练评估

主干识别难度7
主句主干 "The action stems from..." 相对清晰，但谓语 "stems" 后接的介词短语 "from a federal court order..." 被三层修饰结构（"issued on Tuesday"、"requiring Apple..."、"used by..."）大幅拉长，核心名词 "order" 与其修饰成分之间隔了数十个单词，且修饰层级复杂（定语从句嵌套在分词短语的宾语中）。学习者需要在冗长的修饰语中保持对主干的追踪，才能准确把握句子的核心意思。
分句嵌套复杂度6
本句包含一个主句和一个限制性定语从句，表面上分句数量不多，但主句内部嵌套了多层非谓语动词短语（过去分词 "issued"、现在分词 "requiring"、不定式 "to help" 和 "to unlock"、过去分词 "used"），且定语从句 "who killed..." 嵌套在最内层的 "attackers" 之后。整体形成"主句 → 介词短语状语 → 定语修饰 order → 定语修饰 iPhone → 定语从句修饰 attackers"的多层嵌套。虽然不是多个从句层层咬合，但修饰层级的深度和跨度仍会给理解带来一定负担。
时态语态难度3
主句谓语 "stems" 为一般现在时主动语态，定语从句谓语 "killed" 为一般过去时主动语态，两者都是基础时态且都是主动语态。句中虽有多个非谓语动词（"issued"、"requiring"、"used" 等），但它们不作谓语、不涉及时态判断。整体时态结构简单，对目标读者不构成门槛。
成分划分训练价值8
本句主句成分完整（主语 + 谓语 + 状语），状语内部包含大量定语修饰（后置定语、分词短语作定语、不定式作定语），且定语从句嵌套在定语短语内部，覆盖了主谓宾、状语、定语、定语从句等多种成分类型。句中存在多个非谓语动词形式（过去分词、现在分词、不定式）易与谓语混淆，学习者需仔细区分；定语从句的先行词 "attackers" 距离关系代词 "who" 较远，也是常见的易错点。作为成分划分练习句，本句能帮助学习者熟悉复杂修饰结构中的成分识别方法。
结构典型性7
本句呈现的"主句 + 限制性定语从句 + 多层后置定语修饰"结构在考试阅读理解中非常常见，尤其是新闻报道类语篇。句式中包含的"名词 + 过去分词短语作定语"（"order issued..."）、"名词 + 现在分词短语作定语"（"order... requiring..."）、"名词 + 过去分词短语作定语"（"iPhone used..."）以及"名词 + 关系代词引导的定语从句"（"attackers who killed..."）都是真题中的高频句式。掌握本句的结构分析方法后，学习者可以迁移到大量类似的长难句中。
综合训练推荐度7
本句在主干识别难度（7 分）、嵌套复杂度（6 分）、成分训练价值（8 分）和结构典型性（7 分）上都表现出较高的训练价值，仅时态难度较低（3 分）。综合来看，本句是一个结构复杂、成分丰富、句式典型的优质练习句，适合用于训练学习者在冗长修饰结构中定位主干、识别成分以及分析定语从句的能力。虽然时态部分挑战较小，但整体结构训练收益显著，值得优先推荐用于句子分析练习。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2017年12月英语六级第3套真题的这句原文。

issueCEFR B1n. 问题；议题；（报刊的）期，号；（个人的）困难；烦恼；分发；发放；结果；后果 | v. 发布；发行；颁发；流出；发出英语六级真题 158 句命中
courtCEFR A2n. 法院；法庭；球场；运动场地；王室；宫廷；庭院；院子 | v. 追求；求爱；招致；引起（尤指不好的事）英语六级真题 31 句命中
federalCEFR B2adj. 联邦（制）的；联邦制拥护的 | n. 联邦制拥护者；联邦政府官员英语六级真题 29 句命中
stemCEFR B2n. 茎；干；词干；杆状物；柄 | v. 阻止；遏制；起源于；由…造成英语六级真题 20 句命中
bureauCEFR B2n. 办事处；局；处；写字台;书桌(带抽屉和写字板)；五斗橱;衣柜(美式用法)英语六级真题 14 句命中
investigationCEFR B2n. 调查;侦查；研究;探究英语六级真题 8 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2017年12月英语六级第3套真题

这句原句出自2017年12月第3套长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，C段，第3句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语六级真题原句出自2017年12月第3套长篇阅读（信息匹配）（C段第3句），全句 42 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 4 层）、5 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"The action stems from a federal court order…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「The action stems from a federal court order issued on Tuesday requiring Apple to help the Federal Bureau of Investigation (FBI) to unlock an iPhone used by one of the two attackers who killed 14 people in San Bernardino, California, in December.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：这一行动源于周二发布的一项联邦法院命令，该命令要求苹果公司协助美国联邦调查局（FBI）解锁一部iPhone，该手机的使用者是去年12月在加利福尼亚州圣贝纳迪诺杀害14人的两名袭击者之一。更贴近原文语序的直译是：该行动源于周二发布的一项联邦法院命令，该命令要求苹果公司帮助联邦调查局（FBI）解锁一部iPhone，该iPhone由去年12月在加利福尼亚州圣贝纳迪诺杀害14人的两名袭击者之一使用。原句共 42 词、CEFR 难度 C1，出自2017年12月英语六级第3套真题长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，C段，第3句）。
"The action stems from a federal court order…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分？: 主句主干是 "The action stems from a federal court order"(这项行动源于一项联邦法院命令),主语 "The action",谓语 "stems from",宾语 "a federal court order",后续成分均为修饰该宾语的定语和状语结构。本句由主句和一个嵌套在主句内部的限制性定语从句构成。定语从句 "who killed 14 people..." 从属于主句，修饰主句宾语部分中的名词 "attackers"，提供必要的限定信息。主句陈述行动的来源（法庭命令），定语从句则追溯到命令所涉及的具体事件背景（袭击者的身份）。两个分句在逻辑上形成"陈述事实 + 补充细节"的层级关系，定语从句为理解主句提供了关键的背景信息。
"who killed 14 people in San Bernardino, California, in December"是什么从句？（2017年英语六级真题）: 这是限制性定语从句——限制性定语从句,关系代词 "who" 引导,修饰先行词 "one of the two attackers"(两名袭击者之一)。"who" 在从句中作主语,从句谓语是 "killed",宾语是 "14 people",后接地点和时间状语。
stem from 是什么意思？英语六级真题句"The action stems from a federal court order…"里怎么理解？: "stem from" 是一个常见的短语动词,表示"源于、起因于、由……引起"。其中 "stem" 作为动词意为"起源","from" 表示来源。这个短语常用于说明事件、行为或情况的根源或原因,语域正式,多见于新闻报道、学术写作和正式场合。
"The action stems from a federal court order…"这句英语六级真题用了什么时态和语态？: 全句 2 个分句的谓语分别是：stems（一般现在时、主动语态）；killed（一般过去时、主动语态）。一般现在时表达一个当前成立的事实状态，说明所述行动目前正源自某个法庭命令。
"The action stems from a federal court order…"出自哪一年的英语六级真题？具体位置在哪？: 出自2017年12月英语六级第3套真题的长篇阅读（信息匹配），卷面位置 Part III Section B，C段，第3句；全句句型为复合句。
"The action stems from a federal court order…"算英语六级长难句吗？难点在哪里？: 算——全句 42 词、2 个分句、最深嵌套第 4 层。主句主干 "The action stems from..." 相对清晰，但谓语 "stems" 后接的介词短语 "from a federal court order..." 被三层修饰结构（"issued on Tuesday"、"requiring Apple..."、"used by..."）大幅拉长，核心名词 "order" 与其修饰成分之间隔了数十个单词，且修饰层级复杂（定语从句嵌套在分词短语的宾语中）。本句包含一个主句和一个限制性定语从句，表面上分句数量不多，但主句内部嵌套了多层非谓语动词短语（过去分词 "issued"、现在分词 "requiring"、不定式 "to help" 和 "to unlock"、过去分词 "used"），且定语从句 "who killed..." 嵌套在最内层的 "attackers" 之后。
"The action stems from a federal court order…"句中有哪些英语六级高频单词？: 共 6 个：issue（n. 问题）、court（n. 法院）、federal（adj. 联邦（制）的）、stem（n. 茎）、bureau（n. 办事处）、investigation（n. 调查）。它们都属于英语六级真题高频词，其中 issue 在英语六级历年真题中出现于 158 个句子。