2018年6月英语六级第1套真题句子解析： Middles often successfully marry other middles, since both are strong on tact, not so strong on aggressiveness and tend to crave affection.

strong on (固定搭配)

strong on tact strong on aggressiveness

"strong on" 是一个固定搭配,表示「在某方面擅长/有优势/表现突出」。这里 "strong on tact" 指「善于圆滑处事/很有分寸感」,"not so strong on aggressiveness" 指「不太具有进攻性/不够强势」。这个搭配常用于描述人的性格特点或能力倾向,后面通常接抽象名词。需要注意的是,"strong on" 强调的是某种特质的突出程度,而非简单的「擅长做某事」(那会用 "good at doing")。在四六级和考研阅读中,这类 "形容词 + on" 的固定搭配(如 "keen on", "hard on")是高频考点,需要掌握其地道用法和语义差异。

• ✓ strong on tact (在圆滑处事方面很强) ✗ strong at tact 或 strong in tact 表示「在某方面有优势」时,习惯用 "strong on",而非 "strong at/in"。
• ✓ strong on + 抽象名词 (如 tact, aggressiveness, details) ✗ strong on + 动词原形或动名词 "strong on" 后面接的是名词性成分,通常是抽象名词,不直接接动词。

tend to (固定结构)

tend to crave affection

"tend to" 是表示「倾向于/往往会」的固定结构,后接动词原形,用于描述某种习惯性或普遍性的行为倾向。在本句中 "tend to crave affection" 表示「往往渴望得到关爱」。这个结构在学术写作和正式表达中极为常见,用于陈述一般性规律或趋势,语气比 "always" 更客观、比 "sometimes" 更强。中文学习者容易遗漏 "to" 或错误地在 "to" 后接动名词。"tend to" 的主语可以是人、事物或抽象概念,适用范围广,是考研英语和四六级写作的高频结构。

• ✓ tend to crave (tend to + 动词原形) ✗ tend craving 或 tend to craving "tend to" 是固定结构,"to" 是不定式标志,后面必须接动词原形,不能省略 "to" 也不能接动名词。

crave affection (动宾搭配)

crave affection

"crave" 是一个表示「渴望/渴求」的及物动词,语义强度比 "want" 或 "desire" 更强,带有强烈的情感色彩,常用于描述对某种情感、体验或物质的迫切需求。"affection" 指「关爱/喜爱/感情」,是不可数名词。"crave affection" 这个搭配在心理学、社会学类文章中较为常见,表示「渴望得到关爱」。中文学习者需要注意 "crave" 的语义强度和正式程度,它比日常口语中的 "want" 更书面、更强烈。此外,"crave" 后面可以直接接名词(如 "crave attention", "crave recognition"),也可以接 "for + 名词" 结构,但在现代英语中直接接名词更常见。

• ✓ crave affection (直接接名词) ✗ crave for affection (多余地加 for) 虽然 "crave for" 在某些语境下可以接受,但现代英语中 "crave" 作为及物动词直接接宾语更地道、更常见。

marry (熟词僻义)

marry other middles

"marry" 在本句中是及物动词,表示「与……结婚」,而非不及物动词「结婚」。这里 "marry other middles" 指「与其他排行中间的人结婚」。中文学习者容易受母语影响,误以为 "marry" 必须与 "with" 连用(如错误地说 "marry with someone"),但实际上 "marry" 作为及物动词时直接接宾语。需要区分:"marry someone" (及物,与某人结婚)、"get married to someone" (系表结构 + 介词短语)、"be married to someone" (状态)。在正式书面语中,"marry" 的及物用法更简洁地道,是四六级和考研写作中值得掌握的标准表达。

• ✓ marry other middles (及物动词,直接接宾语) ✗ marry with other middles "marry" 作为及物动词时不需要介词 "with",直接接宾语即可。"marry with" 是中式英语的典型错误。
• ✓ Middles marry other middles. / Middles get married to other middles. ✗ 混淆 "marry" (及物动词) 和 "get married" (系表结构) 的用法 "marry someone" 强调动作,"get married to someone" 强调状态变化,"be married to someone" 强调持续状态,三者语义侧重不同。

tact (学术词汇)

strong on tact

"tact" 是不可数名词,表示「机智/圆滑/得体/分寸感」,指在处理人际关系或敏感问题时表现出的巧妙和体谅。这个词在心理学、社会学、管理学等学术文章中较为常见,属于正式书面语词汇。它强调的是一种社交智慧和情商,能够在不伤害他人感情的前提下达成目的。中文学习者需要注意,"tact" 不仅仅是「礼貌」(politeness),而是更高层次的「察言观色、随机应变的能力」。与之相关的形容词是 "tactful" (圆滑的、得体的),反义词是 "tactless" (不得体的、冒失的)。在考研阅读中,这类描述性格特质的抽象名词需要准确理解其内涵。

aggressiveness (派生词)

not so strong on aggressiveness

"aggressiveness" 是由形容词 "aggressive" 加后缀 "-ness" 构成的抽象名词,表示「进攻性/侵略性/强势/好斗」。在心理学和社会学语境中,它通常指一种性格特质,表现为主动出击、竞争性强、不轻易妥协。本句中 "not so strong on aggressiveness" 表示「不太具有进攻性/不够强势」,与前面的 "strong on tact" 形成对比,暗示这类人更倾向于和平相处而非竞争对抗。中文学习者需要注意,"aggressiveness" 在不同语境下可以是中性的(如商业竞争中的进取心)或负面的(如人际关系中的好斗),需要根据上下文判断其褒贬色彩。掌握 "-ness" 后缀构成的抽象名词(如 "happiness", "darkness", "awareness")对扩展词汇量很有帮助。

since 引导的原因说明

since both are strong on tact, not so strong on aggressiveness and tend to crave affection

"since" 在此处是连词,引导原因说明,解释为什么 "Middles often successfully marry other middles"(排行中间的人往往能成功地与其他排行中间的人结婚)。"since" 引导的内容列举了三个并列的性格特点:"both are strong on tact"(双方都善于圆滑处事),"not so strong on aggressiveness"(不太具有进攻性),以及 "tend to crave affection"(往往渴望得到关爱)。这三个特点共同构成了 "middles" 这一群体能够成功结合的原因——性格互补、需求一致。需要注意的是,"since" 在表示原因时语气比 "because" 更正式、更客观,常用于学术写作和正式场合,侧重陈述已知或显而易见的原因。此外,"since" 引导的原因往往放在主句之后,而 "because" 则更灵活。

并列结构的层次递进

both are strong on tact, not so strong on aggressiveness and tend to crave affection

本句在 "since" 引导的原因说明中使用了三个并列成分,通过逗号和 "and" 连接,形成语义上的层次递进。第一个成分 "both are strong on tact" 说明正面特质(善于圆滑处事),第二个成分 "not so strong on aggressiveness" 说明相对缺乏的特质(不够强势),第三个成分 "tend to crave affection" 说明情感需求(渴望关爱)。这三个层次从外在表现(tact)到内在缺乏(aggressiveness)再到深层需求(affection),构成了一个完整的性格画像。中文学习者需要注意,这种并列结构在形式上是平行的,但在语义上往往有递进或层次关系,理解时需要把握其内在逻辑而非仅看表面形式。此外,"not so strong on aggressiveness" 省略了主语 "both",这是英语中为避免重复而常用的省略手法。

not so strong on (委婉表达)

not so strong on aggressiveness

"not so strong on" 是一种委婉的否定表达方式,用于淡化负面评价。相比直接说 "weak on aggressiveness" 或 "lack aggressiveness","not so strong on" 语气更温和、更客观,避免了过于绝对的判断。这种表达方式在英语中非常常见,尤其是在描述人的性格缺点或不足时,体现了英语表达中的礼貌原则和模糊策略。类似的委婉表达还有 "not very good at"、"not particularly strong in" 等。中文学习者在写作和口语中可以借鉴这种表达技巧,使语言更地道、更得体。需要注意的是,"not so" 比 "not very" 语气更轻,暗示「还可以,但不算突出」,而非完全否定。

both 的呼应与一致性

both are strong on tact

"both" 在本句中指代 "Middles" 和 "other middles",即结婚双方。使用 "both" 强调了两个主体在性格特点上的共性,为后续解释他们能够成功结合提供了基础。"both" 作为代词时,在语法上被视为复数,因此动词用 "are" 而非 "is"。此外,"both" 的使用使得后续并列成分("strong on tact", "not so strong on aggressiveness", "tend to crave affection")在语义上都指向这两个主体,形成一致性。中文学习者需要注意 "both" 的主谓一致问题,以及它在句中对后续内容的统领作用。在考研英语阅读中,准确识别 "both" 的指代对象对理解句意至关重要。

形容词 + on 搭配的系统性掌握

strong on tact not so strong on aggressiveness

"形容词 + on" 是英语中一类重要的固定搭配,表示「在某方面具有某种特质或程度」。除了本句的 "strong on",还有 "keen on"(热衷于)、"hard on"(对……苛刻)、"soft on"(对……心软)、"weak on"(在……方面弱) 等。这类搭配的共同特点是:形容词描述程度或态度,"on" 引出涉及的方面或对象。中文学习者容易受母语影响,误用其他介词(如 "strong at/in"),或不理解为何用 "on" 而非其他介词。建议通过系统归纳和大量阅读来内化这类搭配,而非逐个死记硬背。在考研英语和四六级阅读中,这类搭配高频出现,准确理解它们对把握句意至关重要。

• ✓ 形容词 + on + 名词 (如 strong on tact, keen on sports) ✗ 形容词 + at/in + 名词,或形容词 + on + 动词原形 "形容词 + on" 是固定搭配,不能随意替换介词;且 "on" 后面接名词性成分,不接动词。

marry 的及物与不及物用法辨析

marry other middles

"marry" 在英语中既可以作及物动词也可以作不及物动词,这是中文学习者的高频易错点。作及物动词时,"marry" 直接接宾语,表示「与某人结婚」(如 "marry someone");作不及物动词时,"marry" 不接宾语,表示「结婚」这一行为本身(如 "They married last year")。中文学习者常受母语「和……结婚」的影响,错误地说 "marry with someone",但实际上 "marry" 作及物动词时不需要介词。需要区分的相关表达有:"marry someone"(及物)、"get married to someone"(系表结构)、"be married to someone"(状态)。在正式写作中,"marry someone" 是最简洁地道的表达。建议通过对比记忆和实际运用来彻底掌握 "marry" 的用法。

• ✓ marry someone (及物动词,直接接宾语) ✗ marry with someone "marry" 作及物动词时不需要介词,"marry with" 是典型的中式英语错误。
• ✓ marry someone / get married to someone / be married to someone ✗ 混淆三者的语法结构和语义侧重 "marry" 是及物动词,"get married" 是系表结构表示状态变化,"be married" 是系表结构表示持续状态,三者不可混用。