英语六级真题句子解析 · Part III Section B

2018年12月英语六级第1套真题句子解析: "While we didn't want to create any unnecessary panic, we did find some concerns that were troublesome, and we thought that parents or at least physicians should be aware of those potential risks," Steinberg says.

主语谓语宾语表语

斯坦伯格说:“虽然我们不想制造任何不必要的恐慌,但我们确实发现了一些令人担忧的问题,我们认为父母或至少医生应该意识到这些潜在风险。”

直译:"虽然我们不想制造任何不必要的恐慌,但我们确实发现了一些令人担忧的问题,并且我们认为父母或至少医生应该意识到这些潜在风险,"斯坦伯格说。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2018年12月第1套)共 35 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先看整句最外层:句末有 "Steinberg says",它前面是一个完整的引号内容。这个 says 是主句谓语,引号内的整体是它的宾语从句(即直接引语)。
  2. 再看引号内部:出现了 and 连接两个谓语 "we did find" 和 "we thought",说明引号内是两个并列的主谓结构,共同作 says 的宾语。
  3. 在第一个并列分句 "we did find some concerns" 前面,有 "While we didn't want to create any unnecessary panic",While 是从属连词,引导让步或对比状语从句,修饰后面的主句。
  4. 第一个并列分句的宾语 concerns 后面紧跟 "that were troublesome",that 在此作关系代词引导定语从句,修饰 concerns。
  5. 第二个并列分句 "we thought" 后面接 "that parents or at least physicians should be aware of those potential risks",这个 that 引导宾语从句,作 thought 的宾语。
  6. 综合以上线索,全句的分句边界和层级关系为:最外层主句(says)包含一个宾语从句(引号内容),该宾语从句内部有两个并列主句,第一个并列主句前有状语从句(While),其宾语后有定语从句(that were troublesome),第二个并列主句带有宾语从句(that parents...)。
分句:主句

"While we didn't want to create any unnecessary panic, we did find some concerns that were troublesome, and we thought that parents or at least physicians should be aware of those potential risks," Steinberg says.

全句的主句,包含主语 Steinberg 和谓语 says,后接直接引语作宾语从句

成分推断 · 3 项

谓语 says
  1. 从句末向前看,"Steinberg says" 中的 says 是动词第三人称单数形式,位于主语 Steinberg 之后,构成主谓结构。
  2. 整句只有这一个位于主语之后、不在任何从句或引号内部的动词,因此 says 是本句的主句谓语。
  3. 前面的引号内容是 says 所陈述的话,整体作 says 的宾语从句(直接引语),符合 "主语 + 谓语 + 宾语从句" 的结构。
主语 Steinberg
  1. 在主句谓语 says 之前,紧邻的名词是 Steinberg,它是人名,可以作主语。
  2. 整个引号内容在 Steinberg 之前,但引号是 says 的宾语,不能作 says 的主语。
  3. 因此 Steinberg 是执行 says 这个动作的主体,即主句的主语。
宾语 "While we didn't want to create any unnecessary panic, we did find some concerns that were troublesome, and we thought that parents or at least physicians should be aware of those potential risks,"
  1. 主句谓语 says 是及物动词,需要宾语来表达"说了什么"。
  2. says 前面的整个引号内容,正是 Steinberg 所说的话,作 says 的宾语。
  3. 这个宾语是一个完整的从句(直接引语),内部包含多个并列和从属结构,但整体作为一个单位充当 says 的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:主句谓语是 says,这是动词 say 的第三人称单数现在时形式,没有助动词、没有完成体标志(have/has + 过去分词),也没有进行体标志(be + 现在分词),因此是一般现在时。
  2. 语态判定:says 是主动形式(不是 is said),主语 Steinberg 是动作的执行者,因此是主动语态。
  3. 语气判定:本句是陈述 Steinberg 说话这一事实,没有虚拟语气标志(如 if 引导的与事实相反的假设、were 代替 was 等),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表达引述动作,常见于转述某人的话;主动语态表明 Steinberg 是发言的主体;陈述语气表明这是对客观事实的陈述。

分句:宾语从句

"While we didn't want to create any unnecessary panic, we did find some concerns that were troublesome, and we thought that parents or at least physicians should be aware of those potential risks,"

作 says 的宾语从句(直接引语),内部包含两个并列主句以及它们各自的从属结构

成分推断 · 6 项

谓语 did find
  1. 在第一个并列分句 "we did find some concerns" 中,did 是助动词,find 是动词原形,两者共同构成强调形式的谓语。
  2. 该并列分句有主语 we,后面有宾语 concerns,符合主谓宾结构。
  3. 因此 did find 是第一个并列分句的谓语。
主语 we
  1. 第一个并列分句的谓语 did find 前面的主语是 we,它是代词,指代说话者所在的群体。
  2. 虽然句首有状语从句 "While we didn't want...",但那个 we 是状语从句的主语;此处的 we 位于第一个并列分句的谓语之前,是该并列分句的主语。
宾语 some concerns that were troublesome
  1. 谓语 did find 是及物动词,需要宾语。
  2. find 后面紧跟 some concerns,concerns 是名词,符合宾语的位置和词性。
  3. concerns 后面的 "that were troublesome" 是定语从句,修饰 concerns,一并构成完整的宾语。
谓语 thought
  1. 在第二个并列分句 "we thought that parents..." 中,thought 是动词 think 的过去式。
  2. 该并列分句有主语 we,后面有宾语从句 that parents...,符合主谓宾结构。
  3. 因此 thought 是第二个并列分句的谓语。
主语 we
  1. 第二个并列分句的谓语 thought 前面的主语是 we,它与第一个并列分句的主语相同。
  2. 该 we 位于并列连词 and 之后、谓语 thought 之前,是第二个并列分句的主语。
宾语 that parents or at least physicians should be aware of those potential risks
  1. 谓语 thought 是及物动词,需要宾语。
  2. thought 后面是 "that parents or at least physicians should be aware of those potential risks",这是由 that 引导的宾语从句,作 thought 的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:该宾语从句包含两个并列分句,第一个谓语是 did find,其中 did 是助动词 do 的过去式,用于强调,find 是动词原形,这是一般过去时的强调形式;第二个谓语是 thought,是动词 think 的过去式,也是一般过去时。两个并列分句都使用一般过去时。
  2. 语态判定:did find 和 thought 都是主动形式,主语 we 是动作的执行者,因此都是主动语态。
  3. 语气判定:两个并列分句都是对过去事实的陈述,没有虚拟语气或祈使语气的标志,因此都是陈述语气。

语义说明 一般过去时表明发现问题和产生想法这两个动作都发生在过去;did 的使用起到强调作用,突出 "确实发现了";主动语态表明研究者是动作的主体;陈述语气表明这是对客观事实的陈述。

分句:状语从句

While we didn't want to create any unnecessary panic

作让步或对比状语从句,修饰第一个并列主句 we did find

成分推断 · 3 项

谓语 didn't want
  1. 在 "we didn't want to create" 中,didn't 是助动词 do 的否定过去式,want 是动词原形,两者构成否定的谓语结构。
  2. 句中还有 to create(不定式),但它不能单独作谓语;只有 didn't want 符合谓语的形式要求。
  3. 因此 didn't want 是本状语从句的谓语。
主语 we
  1. 谓语 didn't want 前面的主语是 we,它是代词,指代说话者所在的群体。
  2. 虽然本从句作状语修饰主句,但它内部仍有自己的主谓结构,此处的 we 是本从句的主语。
宾语 to create any unnecessary panic
  1. 谓语 want 是及物动词,后面需要宾语。
  2. want 后面是 to create any unnecessary panic,这是不定式短语,作 want 的宾语,表示 "想要做的事情"。
  3. 因此整个不定式短语是本从句的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 didn't want,其中 didn't 是 did not 的缩写,did 是助动词 do 的过去式,用于构成否定,want 是动词原形。这是一般过去时的否定形式。
  2. 语态判定:want 是主动形式(不是 be wanted),主语 we 是 "不想要" 这个心理活动的主体,因此是主动语态。
  3. 语气判定:本句是对过去心理状态的陈述,没有虚拟语气或祈使语气的标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表明 "不想制造恐慌" 这一心理状态存在于过去某个时间;主动语态表明研究者是这一心理活动的主体;陈述语气表明这是对客观事实的陈述。

分句:限制性定语从句

that were troublesome

作限制性定语从句,修饰先行词 concerns

成分推断 · 3 项

谓语 were
  1. 在 "that were troublesome" 中,were 是系动词 be 的过去式复数形式,连接主语和表语。
  2. 本从句只有 were 这一个动词,且它位于主语 that 之后、表语 troublesome 之前,符合主系表结构的谓语位置。
  3. 因此 were 是本定语从句的谓语。
主语 that
  1. that 是关系代词,引导定语从句并在从句内部充当主语。
  2. 它指代先行词 concerns(复数),因此后面的系动词用 were(复数形式)。
  3. that 位于谓语 were 之前,是本从句的主语。
表语 troublesome
  1. 系动词 were 后面需要表语来说明主语的性质或状态。
  2. troublesome 是形容词,位于 were 之后,描述主语 that(即 concerns)的性质,符合表语的位置和词性。
  3. 因此 troublesome 是本从句的表语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 were,这是系动词 be 的过去式复数形式,没有助动词、没有完成体或进行体标志,因此是一般过去时。
  2. 语态判定:本句是主系表结构(that + were + troublesome),系动词不存在主动或被动之分,因此语态填不适用。
  3. 语气判定:本句是对 concerns 性质的客观描述,没有虚拟语气或祈使语气的标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表明这些问题在过去某个时间点是令人困扰的;系动词结构用于描述主语的性质;陈述语气表明这是对客观情况的陈述。

分句:宾语从句

that parents or at least physicians should be aware of those potential risks

作宾语从句,是 thought 的宾语,说明 "我们认为的内容"

成分推断 · 3 项

谓语 should be
  1. 在 "parents or at least physicians should be aware of" 中,should 是情态动词,be 是动词原形,aware 是形容词作表语。
  2. should be 构成 "情态动词 + 系动词" 的谓语结构,后面接形容词 aware 和介词短语 of those potential risks。
  3. 因此 should be 是本从句的谓语。
主语 parents or at least physicians
  1. 谓语 should be 前面的主语是 "parents or at least physicians",这是一个并列名词短语,用 or 连接,表示 "父母或者至少是医生"。
  2. 该并列短语位于引导词 that 之后、谓语 should be 之前,符合主语的位置。
  3. 因此 "parents or at least physicians" 是本从句的主语。
表语 aware of those potential risks
  1. 系动词 be 后面需要表语来说明主语的状态。
  2. aware 是形容词,位于 be 之后,后面跟介词短语 of those potential risks,共同构成表语,说明主语应该处于 "意识到那些潜在风险" 的状态。
  3. 因此 "aware of those potential risks" 是本从句的表语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 should be,其中 should 是情态动词,be 是动词原形。按照类型定义,谓语为 "情态动词 + 动词原形" 时,时态代码填情态动词结构。should 在此表达建议或义务,表示 "应该"。
  2. 语态判定:本句是 "主语 + should be + 表语" 的主系表结构,系动词不存在主动或被动之分,因此语态填不适用。
  3. 语气判定:本句是对应该采取的行动的陈述,虽然带有建议意味,但不是虚拟语气(没有与事实相反的假设),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 情态动词 should 表达建议或义务,强调父母或医生应当了解这些风险;系动词结构用于描述主语应处于的状态;陈述语气表明这是对应该做的事情的陈述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句"While we didn't want to create any unnecessary panic, we did find some concerns that were troublesome, and we thought that parents or at least physicians should be aware of those potential risks," Steinberg says.主句主干为 "Steinberg says"。says 是谓语动词,Steinberg 是主语。整句采用「直接引语 + 主语 + 谓语」的倒装结构,引号内的长句是 says 的宾语从句(零引导)。
L2 · 宾语从句引导词·零引导"While we didn't want to create any unnecessary panic, we did find some concerns that were troublesome, and we thought that parents or at least physicians should be aware of those potential risks,"整个引号内的句子充当 says 的宾语从句,引导词 that 被省略(零引导)。从句内部由并列连词 and 连接两个并列主句 "we did find..." 和 "we thought...",前者还包含状语从句 "While we didn't want..." 和定语从句 "that were troublesome",后者包含宾语从句 "that parents..."。
L3 · 状语从句引导词·whileWhile we didn't want to create any unnecessary panic由 "While" 引导的让步状语从句,修饰后面的并列主句,表达「尽管不想制造恐慌」的让步语义。while 在此表让步而非时间对比。从句结构完整:主语 we,谓语 didn't want,不定式宾语 to create。
L3 · 并列主句(第一分句)we did find some concerns that were troublesome由 and 连接的并列结构中的第一个主句,主干为 "we did find some concerns"。主语 we,谓语 did find(强调式),宾语 some concerns。concerns 后带限制性定语从句 "that were troublesome"。
L4 · 限制性定语从句引导词·thatthat were troublesome限制性定语从句,修饰先行词 "concerns",无逗号分隔。关系代词 that 在从句中充当主语,替代 concerns,谓语为 were,表语为 troublesome。限定了 concerns 的性质(令人担忧的)。
L3 · 并列主句(第二分句)we thought that parents or at least physicians should be aware of those potential risks由 and 连接的并列结构中的第二个主句,主干为 "we thought"。主语 we,谓语 thought,后接 that 引导的宾语从句 "that parents or at least physicians should be aware of those potential risks"。
L4 · 宾语从句引导词·thatthat parents or at least physicians should be aware of those potential risksthat 引导的宾语从句,作 thought 的宾语。从句主语为 "parents or at least physicians"(并列主语,"at least" 为插入语),谓语为 should be,表语为 aware of those potential risks。表达「应该意识到潜在风险」的建议。

逻辑链全句主句 says 陈述 Steinberg 的发言;引号内是两个并列主句(用 and 连接),第一个并列主句前有让步状语从句(While 引导)说明背景(虽然不想制造恐慌),主句陈述发现了问题(did find concerns),concerns 后接定语从句说明问题的性质(令人困扰);第二个并列主句陈述想法(thought),其宾语从句说明具体想法内容(父母或医生应该意识到风险)。整体逻辑为:在某种顾虑下(状语从句)→ 确实发现了令人困扰的问题(第一个并列主句 + 定语从句)→ 并且认为应该让相关人员知晓(第二个并列主句 + 宾语从句)。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2018年12月英语六级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与搭配解析

be aware of (固定搭配)

be aware of

"be aware of" 是高频固定搭配,表示「意识到、知道、了解」某事。这里用 "should be aware of those potential risks" 表达「应当了解那些潜在风险」。该短语在学术写作和正式表达中极为常见,尤其在讨论风险、问题、影响时频繁出现。注意 "aware" 后必须接介词 "of",不能省略或替换为其他介词。在四六级和考研阅读中,这个搭配常出现在健康、科技、社会问题等话题的文章里,用于强调认知和警觉的重要性。

  • ✓ be aware of the problem ✗ be aware the problem / be aware about the problem "aware" 后必须接 "of",这是固定搭配,不能省略介词或用其他介词替换

at least (程度限定短语)

at least

"at least" 在此表示「至少、起码」,用于设定最低限度或退而求其次的标准。句中 "parents or at least physicians" 的逻辑是:理想情况下希望父母知道这些风险,退一步说至少医生应该知道。这个短语在论证、建议、妥协性表达中频繁出现,体现说话人在主张时留有余地的态度。在考试阅读中,"at least" 常用于作者表达保守估计、最低要求或让步观点,是理解作者态度和论证强度的关键信号词。

关键动词与语义辨析

create panic (动宾搭配)

create any unnecessary panic

"create panic" 是标准动宾搭配,表示「制造恐慌、引起恐慌」。此处用 "unnecessary panic" 强调是「不必要的恐慌」,体现说话人谨慎负责的态度——既要告知风险,又要避免过度惊吓。"create" 在此语境中强调主动造成某种状态或后果,比 "cause" 更强调人为制造的意味。这种搭配在公共卫生、安全通报、风险沟通等正式场合常见,用于表达在信息发布时需要平衡透明度与避免过度反应。

  • ✓ create panic / cause panic ✗ make panic 表达「引起恐慌」时,用 "create" 或 "cause",不用 "make"。"make" 后通常接人作宾语,如 "make people panic"

find concerns (动宾搭配与词义)

we did find some concerns

"find concerns" 表示「发现令人担忧的问题」。此处 "concerns" 作可数名词,指「令人担忧的事项、问题」,而非常见的不可数名词用法「担忧、关切」(如 "express concern about")。句中 "did find" 使用了强调结构 "did + 动词原形",突出确实发现了问题,回应前半句 "didn't want to create panic" 形成对比——不想制造恐慌,但确实发现了问题。这种用法在学术报告、研究陈述中常见,用于在谨慎措辞的同时明确传达发现。

  • ✓ find some concerns (concerns 作可数名词) ✗ find some concern (误以为只能用不可数) "concern" 表示具体的「令人担忧的事项」时是可数名词,可以说 "a concern" 或 "some concerns";表示抽象的「担忧」情绪时才是不可数

修饰与限定结构

that were troublesome (后置定语的语义作用)

concerns that were troublesome

"that were troublesome" 修饰 "concerns",进一步界定是「令人不安的、麻烦的」问题。"troublesome" 强调这些问题不仅是担忧,而且具有困扰性、难处理的特点。这种后置定语在学术和正式表达中常用于对核心名词做递进性限定,使表达更精确。值得注意的是,"troublesome" 比简单的 "bad" 或 "serious" 更强调问题的棘手性和持续困扰性,在风险评估和问题陈述中是个有分量的形容词。

those potential risks (指示代词 + 形容词 + 名词的叠加修饰)

those potential risks

"those potential risks" 使用指示代词 "those" 回指前文提到的 "concerns that were troublesome",将抽象的「担忧」具体化为「潜在风险」。"potential" 强调风险尚未实际发生但有可能出现,体现科学研究中谨慎的表达方式——不夸大为确定危害,但明确指出可能性。这种 "指示代词 + 形容词 + 名词" 的结构在学术写作中极为常见,用于在保持指称清晰的同时添加重要限定信息。

  • ✓ those potential risks (指代前文提到的具体风险) ✗ the potential risks (泛指一般风险,失去回指功能) "those" 有明确的回指作用,指代前文的 "concerns";若改用 "the" 则变成泛指,语义衔接会减弱

句子逻辑与连贯手法

While... we did find... (让步转折的论证策略)

While we didn't want to create any unnecessary panic we did find some concerns

句首的 "While" 引导让步,整句采用「让步 + 转折」的论证策略:先承认不想制造恐慌(让步,体现负责任态度),再用 "we did find" 强调确实发现问题(转折,突出研究发现的分量)。这种结构在学术报告、政策声明中极为典型,用于在传达不利信息时既显示谨慎又确保关键信息不被弱化。"did find" 的强调用法与前面的 "didn't want" 形成对比,使转折更有力。对中文学习者而言,理解这种平衡术对把握作者态度至关重要。

  • ✓ 理解为「虽然不想制造恐慌,但确实发现了问题」——转折重点在后半句 ✗ 理解为「因为不想制造恐慌,所以发现了问题」——误读为因果关系 "While" 在此表让步转折,不是因果;句子重心在 "did find" 那半,不在 "didn't want" 那半

parents or at least physicians (递进式受众设定)

parents or at least physicians

"parents or at least physicians" 采用「A 或至少 B」的递进逻辑,设定了两级受众:理想情况下希望家长知道,退而求其次至少医生要知道。这种表达体现了信息传播的优先级策略——家长是直接相关方但可能难以全面覆盖,医生是专业中介且更容易触达。"or at least" 在此不是简单的选择,而是设定了最低标准,暗示如果两者都能知晓更好。这种分层表达在公共健康传播、风险沟通中常见,体现传播策略的务实性。

学术与正式语体特征

Steinberg says (引语标记与学术归因)

Steinberg says

句尾的 "Steinberg says" 是典型的学术引语标记,表明整句话是 Steinberg 的直接陈述。在新闻报道、学术文献中,这种「引述内容 + 说话人 says」的倒装结构极为常见,用于明确信息来源和责任归属。相比句首就说 "Steinberg says that...",句尾归因使引述内容更突出,读者先接收信息再知道来源,符合新闻和学术写作中先给信息、后给出处的习惯。对考试阅读而言,识别这类归因标记有助于区分作者观点与他人观点。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2018年12月英语六级第1套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

While we didn't want to create any unnecessary panic, we did find some concerns that were troublesome, and we thought that parents or at least physicians should be aware of those potential risks

句中"we did find some concerns that were troublesome"和"we thought that parents or at least physicians should be aware of those potential risks"是两个独立的主谓结构,通过对等连词"and"连接,形成并列关系。两个分句在语义上呈递进关系:先陈述发现了问题,再说明认为应该让相关人员知晓。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2018年12月第1套长篇阅读(信息匹配)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

although / while / whereas(让步/对比连词精辨)

While we didn't want to create any unnecessary panic

"While" 在本句中引导让步状语从句,表示"尽管/虽然"的让步关系。主句表达"我们确实发现了一些令人担忧的问题",从句表达"我们不想制造不必要的恐慌",两者构成转折对比:尽管不想引起恐慌,但仍需告知风险。

识别让步状语从句的关键:1) 从句与主句存在语义上的转折关系;2) 从句描述的情况并不能阻止主句动作的发生;3) 可用 "although" 替换而语义基本不变。

本句中 "while" 引导的从句在句首,用逗号与主句分隔,这是让步状语从句的典型位置。从句使用过去时 "didn't want",与主句时态 "did find" 保持一致。

强调动词 do·does·did + 原形(emphatic do「确实/务必」)

we did find some concerns

"did" 在本句中作为强调助动词,修饰实义动词 "find",表示"确实/的确"发现了问题,用于加强语气。这是肯定句中的强调结构,"did" 在口语或书面语中会被重读。

识别强调 do 的关键特征:1) 出现在肯定句中(非疑问或否定);2) 直接修饰动词原形;3) 表达说话人的强调或反驳意图;4) 时态通过 do/does/did 体现,主动词用原形。

本句的语境强化了强调效果:前半句用 "While" 表达让步(虽然不想制造恐慌),后半句用 "did find" 强调"但我们确实发现了问题",形成转折对比,突出发现问题这一事实的重要性和确定性。

与普通助动词的区别:如果改写为疑问句 "Did we find concerns?" 或否定句 "We didn't find concerns","did" 就是构成疑问/否定的语法助动词,不表强调。只有在肯定句中保留 "did" 才是强调用法。

be + adj / p.p. + of (aware / conscious / capable / fond / proud / ashamed / afraid / guilty / suspicious / critical / short / typical / characteristic / worthy / ignorant / devoid / deprived / independent / tired / sick of)(形容词/分词固定配 of)

be aware of those potential risks

"be aware of" 是固定搭配,表示"意识到/了解"某事,of 后接名词性成分作为意识或了解的对象。本句中 "should be aware of those potential risks" 表示"应该意识到那些潜在风险"。

识别 "be aware of" 搭配的要点:1) be 动词可为各种时态形式(am/is/are/was/were/been/being);2) aware 与 of 之间可插入程度副词(如 fully aware of, well aware of);3) of 后必须接名词、代词或动名词,表示意识的内容。

本结构的核心语义是"认知状态",强调主语对某事物的了解或察觉程度。与 "conscious of" 近义但 "aware of" 更常用,语域更广;"conscious of" 更强调主观的清醒认识。

常见搭配变体:become/make sb. aware of(使某人意识到)、raise awareness of(提高对…的认识)。注意与 "be unaware of"(未意识到)的否定形式区分。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2018年12月英语六级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干识别

该句为直接引语,整体结构为:While 让步从句, we did find ... and we thought that ... 主句由 and 连接两个并列谓语 find 和 think,其中 find 后接宾语 some concerns 并带定语从句 that were troublesome;think 后接 that 引导的宾语从句,宾语从句内又有插入成分 or at least。抓住这个框架后,即便句子较长也能快速拆解出核心信息:尽管不想引起恐慌,我们还是发现了一些棘手的问题,并认为父母或至少医生应该警觉那些潜在风险。

让步逻辑

While 引导的让步状语从句(虽然…)与主句形成对比,六级长篇阅读中此类逻辑是常考点,题目常会偷换让步双方的因果或程度。此处让步内容是否定形式(didn't want to create),主句是肯定形式(did find),突出了研究者的谨慎与发现的矛盾。应试时看到 while 要立刻预测后面会有转折信息。

插入成分 or at least

or at least 作为插入语,限定或修正前面的名词 parents,相当于“或者至少医生应该知道”,在语义上递进,表示即使父母做不到,医生至少也得知道。这种插入结构可能会打乱阅读节奏,但其实是帮考生抓住作者强调的最低要求——医生的 awareness 不可少。题目可能针对这一细节出题,比如问“本文认为谁最该了解这些风险?” 答案可能是 physicians。

虚拟与情态

should be aware 并非虚拟语气,而是情态动词表达建议。在宾语从句 that 中,主句 thought 是过去式,从句时态遵循时态呼应原则,用 should 原形不变。六级常考情态动词在从句中的特殊用法,此处 should 体现义务,翻译为“应该”,符合全文的研究者言辞谨慎风格。

快速阅读技巧

面对这种长引语,考生无需逐词硬译,可先抓骨架:while…, we did find… and we thought…,再填充细节:concerns were troublesome; parents or physicians be aware of risks。这样即使相关内容的段落有两个,也能快速判断哪一个在讨论研究者的‘发现’和‘认为’。

词汇替代与题目预测

本句密集出现 concern, troublesome, risk 等负面词,以及 potential, unnecessary 等限定词,典型的信息匹配段落核心句。题目可能出现 ‘The study found some alarming issues and suggested doctors should be aware of them.’ 这样改写,考查对原句的理解。需注意 alarming 对应 troublesome,suggest 对应 thought,doctors 对应 physicians。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2018年12月英语六级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度5

    核心词汇如 "panic", "concerns", "troublesome", "physicians", "potential", "risks" 均为四六级高频词,无生僻词;但 "troublesome" 和 "physicians" 对基础较差的学生可能需要确认词义,整体属于中等偏易水平。

  • 结构难度6

    句子包含 "While" 引导的让步状语成分、"that were troublesome" 后置定语、以及 "did find" 强调结构,存在一定嵌套;但主干清晰(we found concerns, we thought...),无多层复杂嵌套,属于中等难度的复合句。

  • 精讲价值8

    句子涵盖多个高频考点:"be aware of" 固定搭配、"at least" 程度限定、"did" 强调用法、让步转折的论证策略、学术引语归因等,知识点密集且均为考试和实用高频项,精讲性价比高。

  • 典型性8

    典型的学术研究报道句式,体现了科研人员在传达不利发现时的谨慎平衡术(既告知风险又避免恐慌),这种风格在四六级和考研的健康、科技类阅读中极为常见,高度代表此类文本的表达特点。

  • 表达质量9

    措辞精准("unnecessary panic" vs "concerns that were troublesome" 用词层次分明)、逻辑严密(让步转折结构清晰)、归因规范(句尾 says 标记来源),是地道的学术新闻英语,可作范例。

  • 综合推荐度8

    词汇和结构难度适中,但知识点密集、典型性和表达质量均优,非常适合作为四六级/考研学生的精讲材料,能同时训练阅读理解、学术表达和论证逻辑,性价比高。

结构训练评估

  • 主干识别难度7

    主句主干 "Steinberg says" 被一大段直接引语隔开,位于句末;引号内又有两个并列主句(we did find 和 we thought),且第一个主句前有状语从句,宾语后有定语从句,第二个主句带宾语从句;学生需要先跳过所有从属和嵌套结构,才能定位到最外层的 says 以及两个并列主句的谓语,主干识别难度较高。

  • 分句嵌套复杂度8

    本句包含五个分句:主句套宾语从句(直接引语),宾语从句内部有两个并列主句,第一个并列主句前有状语从句、宾语后有定语从句,第二个并列主句带宾语从句;并列与从属关系交织,且定语从句和宾语从句分别嵌入不同位置,学生需要多次回读才能理清各分句的归属和层级,嵌套复杂度很高。

  • 时态语态难度6

    本句涉及四种时态:主句用一般现在时(says),宾语从句内部用一般过去时(did find、didn't want、were、thought),宾语从句的宾语从句用情态动词结构(should be);语态全部为主动或系动词结构(不适用),语气全部为陈述语气;虽然时态种类不多,但情态动词加系动词的组合(should be)以及助动词强调形式(did find、didn't want)对基础学生有一定门槛,时态层次也需要根据分句层级分别判断。

  • 成分划分训练价值8

    本句成分丰富且坑点密集:主句有直接引语作宾语从句,第一个并列主句有状语从句、定语从句修饰宾语,第二个并列主句有宾语从句;涉及主谓宾、主系表、状语、定语、宾语从句等多种成分和结构;易错点包括并列主句的识别(and 连接)、定语从句与宾语从句的区分(两个 that 的不同功能)、状语从句的位置(句首 While)、直接引语作宾语的整体识别;作为成分划分练习句,收益很高。

  • 结构典型性9

    本句集中体现了四六级和考研常考的多个句式特征:直接引语作宾语从句、并列复合句(and 连接)、让步状语从句(While 引导)、限制性定语从句(that 引导)、宾语从句(thought that)、情态动词加系动词结构(should be);这些结构都是真题中反复出现的高频句式,且组合方式典型(状语从句 + 并列主句 + 嵌套从句),学生掌握后可大量复用到其他长难句的分析中,结构代表性极强。

  • 综合训练推荐度8

    本句在主干识别、嵌套复杂度、成分划分训练价值和结构典型性四个维度上都达到高分(7-9 分),时态语态难度中等偏上(6 分);综合来看,本句作为句子结构与时态训练材料的总体推荐度很高:它既包含大量常考句式和易错点,又能让学生充分练习分句切分、成分定位和时态判断的完整流程,是优先级很高的训练句。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2018年12月英语六级第1套真题的这句原文。

  • riskCEFR A2n. 风险;危险; 危险人物;风险因素 | v. 冒...的危险;使遭受风险英语六级真题 167 句命中
  • leastCEFR A2det. 最少的;最小的 | adv. 最少地;最不 | pron. 最少量;最小部分英语六级真题 98 句命中
  • potentialCEFR B2adj. 潜在的;可能的 | n. 潜力;潜能; 电势;电位英语六级真题 92 句命中
  • concernCEFR B1v. 涉及;与……有关; 使担忧;使忧虑 | n. 担心;忧虑; 关心的事;重要的事; 公司;企业英语六级真题 88 句命中
  • awareCEFR A2adj. 知道的;意识到的; 有…意识的;关注…的英语六级真题 34 句命中
  • unnecessaryCEFR B1adj. 不必要的;多余的英语六级真题 28 句命中
  • physicianCEFR B2n. 医生;内科医生英语六级真题 15 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"While we didn't want to create any unnecessary…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「"While we didn't want to create any unnecessary panic, we did find some concerns that were troublesome, and we thought that parents or at least physicians should be aware of those potential risks," Steinberg says.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:斯坦伯格说:“虽然我们不想制造任何不必要的恐慌,但我们确实发现了一些令人担忧的问题,我们认为父母或至少医生应该意识到这些潜在风险。” 更贴近原文语序的直译是:"虽然我们不想制造任何不必要的恐慌,但我们确实发现了一些令人担忧的问题,并且我们认为父母或至少医生应该意识到这些潜在风险,"斯坦伯格说。 原句共 35 词、CEFR 难度 B2,出自2018年12月英语六级第1套真题长篇阅读(信息匹配)(Part III Section B,G段,第3句)。
"While we didn't want to create any unnecessary…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为 "Steinberg says"。全句主句 says 陈述 Steinberg 的发言;引号内是两个并列主句(用 and 连接),第一个并列主句前有让步状语从句(While 引导)说明背景(虽然不想制造恐慌),主句陈述发现了问题(did find concerns),concerns 后接定语从句说明问题的性质(令人困扰);第二个并列主句陈述想法(thought),其宾语从句说明具体想法内容(父母或医生应该意识到风险)。整体逻辑为:在某种顾虑下(状语从句)→ 确实发现了令人困扰的问题(第一个并列主句 + 定语从句)→ 并且认为应该让相关人员知晓(第二个并列主句 + 宾语从句)。
""While we didn't want to create any unnecessary panic, we did find some concerns that were troublesome, and we thought that parents or at least physicians should be aware of those potential risks,""是什么从句?(2018年英语六级真题)
这是宾语从句——整个引号内的句子充当 says 的宾语从句,引导词 that 被省略(零引导)。从句内部由并列连词 and 连接两个并列主句 "we did find..." 和 "we thought...",前者还包含状语从句 "While we didn't want..." 和定语从句 "that were troublesome",后者包含宾语从句 "that parents..."。句中另一处"While we didn't want to create any unnecessary panic"是状语从句——由 "While" 引导的让步状语从句,修饰后面的并列主句,表达「尽管不想制造恐慌」的让步语义。while 在此表让步而非时间对比。
be aware of 是什么意思?英语六级真题句"While we didn't want to create any unnecessary…"里怎么理解?
"be aware of" 是高频固定搭配,表示「意识到、知道、了解」某事。这里用 "should be aware of those potential risks" 表达「应当了解那些潜在风险」。该短语在学术写作和正式表达中极为常见,尤其在讨论风险、问题、影响时频繁出现。
"While we didn't want to create any unnecessary…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 5 个分句的谓语分别是:says(一般现在时、主动语态);did find(一般过去时、主动语态);didn't want(一般过去时、主动语态);were(一般过去时);should be(情态动词结构)。一般现在时在此表达引述动作,常见于转述某人的话;主动语态表明 Steinberg 是发言的主体;陈述语气表明这是对客观事实的陈述。
"While we didn't want to create any unnecessary…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2018年12月英语六级第1套真题的长篇阅读(信息匹配),卷面位置 Part III Section B,G段,第3句;全句句型为复合句。
"While we didn't want to create any unnecessary…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 35 词、5 个分句、最深嵌套第 4 层。主句主干 "Steinberg says" 被一大段直接引语隔开,位于句末;引号内又有两个并列主句(we did find 和 we thought),且第一个主句前有状语从句,宾语后有定语从句,第二个主句带宾语从句;学生需要先跳过所有从属和嵌套结构,才能定位到最外层的 says 以及两个并列主句的谓语,主干识别难度较高。本句包含五个分句:主句套宾语从句(直接引语),宾语从句内部有两个并列主句,第一个并列主句前有状语从句、宾语后有定语从句,第二个并列主句带宾语从句;并列与从属关系交织,且定语从句和宾语从句分别嵌入不同位置,学生需要多次回读才能理清各分句的归属和层级,嵌套复杂度很高。
"While we didn't want to create any unnecessary…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 7 个:risk(n. 风险)、least(det. 最少的)、potential(adj. 潜在的)、concern(v. 涉及)、aware(adj. 知道的)、unnecessary(adj. 不必要的)、physician(n. 医生)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 risk 在英语六级历年真题中出现于 167 个句子。

本页数据最后更新: