The negotiations between them had broken down.
主句,陈述谈判在过去某时间点之前已经破裂这一事实,是全句唯一的核心陈述。
成分推断 · 2 项
- 先在句中寻找动词形式:全句只有 "had broken down" 这一处由助动词 had 加过去分词 broken 以及副词 down 构成的完整动词结构,其他部分均为名词或介词短语。
- 再确认该动词结构的位置:它位于主语 "The negotiations between them" 之后,符合英语主谓语序的基本规则。
- 最后排除其他可能:句中没有第二个谓语动词,也没有不定式、动名词或分词短语充当谓语的情况,因此 "had broken down" 是本句唯一的谓语。
- 先定位谓语 "had broken down",再向前查找执行该动作的对象:谓语前方是 "The negotiations between them" 这个名词短语。
- 接着判断该名词短语的作用:"negotiations" 是中心名词,"between them" 是修饰它的介词短语;整个短语表达的是谈判这一事物,与谓语 "had broken down" 构成合理的主谓搭配(谈判破裂)。
- 最后排除其他可能:本句不存在形式主语 it 或其他占据主语位置的结构,因此 "The negotiations between them" 就是实际的主语。
时态 · 语态 · 语气
- 先识别谓语动词的形式:本句谓语为 "had broken down",由助动词 had 加过去分词 broken 以及副词 down 构成。
- 再判断时态:助动词 had 加过去分词是过去完成时的标准结构,表示该动作发生在过去某一时间点之前已经完成。这里不能理解为一般过去时(一般过去时应为 broke down),也不能理解为现在完成时(现在完成时应为 have/has broken down)。
- 接着判断语态:"broken down" 中 broken 是不及物动词短语 break down 的过去分词形式,该短语表示谈判破裂,主语 "The negotiations" 是主动执行这一状态变化的主体,并非被其他施动者作用,因此为主动语态。此处 had broken 不是被动结构(被动结构需为 had been broken),而是完成时的主动形式。
- 最后判断语气:本句为陈述事实的直陈语气,既无虚拟语气标志(如 were、should 等),也无祈使语气特征(如动词原形开头的命令句),因此为陈述语气。
语义说明 过去完成时在此表达的是谈判在过去某个参照时间点之前就已经破裂,强调该事件发生在更早的过去,为后续可能的叙述提供时间背景;主动语态表明谈判本身是状态变化的主体;陈述语气则客观陈述了这一已发生的事实。