英语六级真题句子解析 · Part III Section C (2)

2019年12月英语六级第1套真题句子解析: The Cascadia Earthquake Zone is big enough to compete with San Andreas (it's been called the most dangerous fault in America), but it's much lesser known than its California cousin.

主语谓语表语

卡斯卡迪亚地震带规模足以与圣安德烈亚斯断层相媲美(它被称为美国最危险的断层),但远不如它的加州"表亲"那样为人所知。

直译:卡斯卡迪亚地震带足够大,可以与圣安德烈亚斯(它被称为美国最危险的断层)竞争,但它比其加利福尼亚的“表亲”知名度低得多。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2019年12月第1套)共 30 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先在全句中寻找明显的隔断标志。观察到句中出现并列连词"but",这是典型的并列连词标志,表示前后两部分存在转折关系。
  2. 以"but"为界将句子切分。"but"之前是"The Cascadia Earthquake Zone is big enough to compete with San Andreas",包含完整的主语"The Cascadia Earthquake Zone"、系动词"is"和表语"big enough to compete with San Andreas",构成独立的主系表结构。
  3. "but"之后是"it's much lesser known than its California cousin",同样包含主语"it's"(即it is的缩写)、系动词和表语"much lesser known than its California cousin",也是完整的主系表结构。
  4. 括号内容"(it's been called the most dangerous fault in America)"是插入语,对前文"San Andreas"进行补充说明,不影响主体结构的并列关系。
  5. 由于两个结构都具备完整的主谓关系,且通过"but"连接,判定为两个并列的主句,形成转折关系。
分句:主句

The Cascadia Earthquake Zone is big enough to compete with San Andreas

第一个主句,陈述卡斯卡迪亚地震带的规模特征,说明其规模足以与圣安德烈亚斯断层相比

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 在分句中寻找动词。观察到"is"是系动词be的一般现在时第三人称单数形式,这是句子的核心谓语动词。
  2. 确认"is"前面的"The Cascadia Earthquake Zone"是名词短语,后面的"big enough to compete with San Andreas"是形容词短语,符合"主语+系动词+表语"的主系表结构。
  3. 排除其他动词形式:"to compete"是不定式,作为"enough"的补语,说明"足够到什么程度",不是分句的谓语动词。
  4. 因此确定"is"是本分句的谓语。
主语 The Cascadia Earthquake Zone
  1. 谓语"is"之前的成分是"The Cascadia Earthquake Zone",这是一个完整的名词短语,由定冠词"The"加专有名词"Cascadia Earthquake Zone"构成。
  2. 该名词短语位于句首,在系动词"is"之前,且与"is"在数上一致(单数主语配单数系动词),符合主语的典型位置和语法特征。
  3. 确认"The Cascadia Earthquake Zone"是本分句的主语。
表语 big enough to compete with San Andreas
  1. 系动词"is"之后的成分是"big enough to compete with San Andreas",这是一个形容词短语,核心词是形容词"big"。
  2. 该形容词短语位于系动词之后,用于说明主语"The Cascadia Earthquake Zone"的性质或状态,符合表语的定义和位置特征。
  3. "enough to compete with San Andreas"是程度状语,修饰形容词"big",表示"足够大到可以与San Andreas竞争"的程度。
  4. 确认整个短语"big enough to compete with San Andreas"作为表语,说明主语的特征。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语动词"is",这是系动词be的一般现在时形式,没有助动词、情态动词、完成体标志(have/has+过去分词)或进行体标志(be+现在分词)。主语是第三人称单数,动词用is,符合一般现在时的构成规则。因此判定为一般现在时。
  2. 语态判定:本句谓语是系动词"is",构成主系表结构,系动词本身不涉及主动或被动的概念,因此语态为不适用。
  3. 语气判定:句子是陈述句,用于客观陈述卡斯卡迪亚地震带的规模特征,没有虚拟语气的标志(如if条件句中的were、would等),也不是祈使句,因此判定为陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表达客观事实,说明卡斯卡迪亚地震带目前具备的规模特征,强调这是一种持续存在的状态。系动词结构用于描述主语的性质,而非动作。陈述语气表明这是客观陈述,而非假设或命令。

分句:主句

but it's much lesser known than its California cousin.

第二个主句,与前句构成转折关系,指出尽管规模庞大,但卡斯卡迪亚地震带的知名度远不如加州的圣安德烈亚斯断层

成分推断 · 2 项

谓语 is known
  1. 在分句中寻找动词。"it's"是"it is"的缩写形式,其中"is"是be动词,后接过去分词"known",构成"be+过去分词"的被动语态结构。
  2. 确认"is known"整体作为谓语,前面的"it"是主语,指代前文的"The Cascadia Earthquake Zone",后面的"much lesser...than its California cousin"是比较状语修饰known。
  3. 分句中没有其他可能充当谓语的动词形式,因此确定"is known"是本分句的谓语。
主语 it
  1. 谓语"is known"之前的成分是代词"it",位于句首(并列连词"but"之后的分句句首)。
  2. "it"在此指代前一分句的主语"The Cascadia Earthquake Zone",是第三人称单数代词,与be动词"is"在数上一致。
  3. 该代词位于谓语之前,充当承受谓语动作的主体,符合主语的语法位置和功能。
  4. 确认"it"是本分句的主语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语"is known",其中"is"是系动词be的一般现在时第三人称单数形式,"known"是动词know的过去分词。整体构成"be+过去分词"的被动语态结构。从时态角度看,助动词be用的是一般现在时形式is,因此整个被动结构的时态为一般现在时。
  2. 语态判定:本句谓语是"is known",符合"be+过去分词"的被动语态构成标志。主语"it"(指卡斯卡迪亚地震带)是被了解、被知晓的对象,不是主动执行know这个动作的施事者,因此是被动语态。
  3. 语气判定:句子是陈述句,客观陈述卡斯卡迪亚地震带的知名度状况,没有虚拟条件(如if were、would等标志),也不是祈使句,因此判定为陈述语气。

语义说明 一般现在时的被动语态在此表达现状事实,说明卡斯卡迪亚地震带目前处于被人们了解的程度较低的状态,强调的是主语所处的客观状态而非主动行为。陈述语气表明这是对现实情况的客观陈述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句The Cascadia Earthquake Zone is big enough to compete with San Andreas主句包含主语 "The Cascadia Earthquake Zone"、系动词 "is"、表语 "big enough",形成完整的主系表结构。"to compete with San Andreas" 是不定式短语作状语修饰 "big enough",属于主句内部成分。
L1 · 插入语(it's been called the most dangerous fault in America)圆括号包裹的独立分句,插入在第一个主句之后,对 Cascadia Earthquake Zone 作补充说明。虽然形式上是完整句子(主语 "it" + 被动语态 "'s been called" + 宾补 "the most dangerous fault"),但因置于括号内且与前后句法结构无从属/并列关系,归为插入语。
L1 · 主句but it's much lesser known than its California cousin.由并列连词 "but" 引导的第二个主句,包含主语 "it"、系动词 "'s"、表语 "much lesser known",形成完整主系表结构。"than its California cousin" 是比较状语从句的省略形式(省略了 "is known"),但因无谓语动词,不单独拆为比较从句。

逻辑链两个主句通过并列连词"but"连接,形成转折关系。第一个主句强调卡斯卡迪亚地震带规模大,第二个主句转而指出其知名度低,两者形成"虽然规模大,但知名度低"的对比反差,突出卡斯卡迪亚地震带被低估的现状。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2019年12月英语六级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与搭配解析

big enough to... (形容词 + enough to do 结构)

big enough to compete with San Andreas

"big enough to compete with" 体现了 "形容词 + enough + to do" 这一常见结构,表示"足够……以至于能够……"。这里 "big" 指地震带的规模、危险程度,"compete with" 意为"与……竞争/匹敌",暗示 Cascadia 地震带的威胁程度可与 San Andreas 断层相提并论。该结构在四六级、考研写作中极为常用,可替换形容词表达各种"达到某标准"的含义,如 "smart enough to solve"、"strong enough to withstand" 等。需注意 "enough" 修饰形容词时必须后置(big enough,而非 enough big),这是中文学习者的常见错误。

  • ✓ The earthquake zone is big enough to cause serious damage. ✗ The earthquake zone is enough big to cause serious damage. enough 修饰形容词时必须后置,不能像中文"足够大"那样前置。

compete with (短语动词)

compete with San Andreas

"compete with" 是高频短语动词,基本义为"与……竞争",此处用于比喻语境,指 Cascadia 地震带在危险程度上可与 San Andreas 断层"一较高下"。该短语可用于商业竞争("compete with rivals")、体育比赛("compete with other teams"),也可像本句这样用于抽象比较。注意 "compete" 的介词搭配:"compete with/against" 表示"与……竞争","compete for" 表示"为……而竞争"(如 "compete for market share"),"compete in" 表示"参加……竞争"(如 "compete in the Olympics")。中文学习者容易混淆这些介词。

  • ✓ Companies compete with each other for customers. / Athletes compete in the championship. ✗ Companies compete for each other. / Athletes compete with the championship. compete with/against 后接竞争对手,compete for 后接竞争目标,compete in 后接比赛/领域,不可混用。

lesser known (比较级 + 过去分词的复合形容词)

much lesser known

"lesser known" 是 "little known"(鲜为人知的)的比较级形式,意为"更不为人知的/知名度更低的"。"lesser" 是 "little" 的比较级,常用于正式书面语,表示程度、重要性、知名度等方面的"更小/更低"。本句用 "much" 修饰比较级 "lesser known",强化程度,表示 Cascadia 地震带的知名度远低于 San Andreas 断层。该结构 "比较级 + 过去分词" 构成复合形容词的用法值得掌握,如 "better-known"(更知名的)、"less-developed"(欠发达的)。注意 "lesser" 不等同于 "less":"lesser" 常用于抽象属性,"less" 用于不可数名词或作副词。

  • ✓ This is a lesser-known fact. / He is a well-known author. ✗ This is a less-known fact. (虽语法上可接受,但不如 lesser-known 正式地道) 表示知名度、重要性等抽象概念时,lesser 比 less 更正式、更常用;复合形容词中常用连字符连接。

固定结构与习语解析

it's been called... (被动语态表示普遍认知)

it's been called the most dangerous fault in America

"it's been called" 是 "it has been called" 的缩写,现在完成时被动语态,表示"一直以来被称为/被叫作"。这一结构常用于引述他人观点或普遍认知,而非作者本人的断言,带有客观引述的语气,相当于 "people have called it" 或 "it is known as"。本句通过这一结构引出 Cascadia 地震带的别称"美国最危险的断层",既说明其严重性,又保持客观中立。该用法在学术写作、新闻报道中极为常见,如 "it has been called a breakthrough"、"it has been described as revolutionary"。中文学习者需注意区分 "be called"(一般现在时,表示现在的名称)与 "have been called"(现在完成时,强调持续的认知或历史上的称呼)。

  • ✓ It has been called the best invention of the century. (强调持续的评价) ✗ It is called the best invention of the century. (仅表示现在的称呼,未体现历史评价) 现在完成时 have been called 强调从过去到现在持续的认知或评价,比一般现在时 is called 更能体现观点的普遍性和时间跨度。

California cousin (比喻用法)

its California cousin

"its California cousin" 中的 "cousin" 并非字面义"表亲",而是比喻用法,指"同类事物/相似对象"。此处将 San Andreas 断层称为 Cascadia 地震带的 "California cousin",形象地表达两者都是大型地震带、性质相似,但地理位置不同(一在加州,一在 Cascadia 地区)。"cousin" 的这一比喻义在英语中较为常见,用于指代同类但有所区别的事物,如 "a cousin species"(近缘物种)、"the British cousin of American jazz"(英国版的美国爵士乐)。中文学习者容易只理解字面义而忽略比喻义,需通过语境判断。本句的 "its" 指代 Cascadia Earthquake Zone。

  • ✓ This disease is a cousin of malaria. (比喻:同类疾病) ✗ This disease is a cousin of malaria. (误解为:这种疾病是疟疾的表亲) cousin 除了表示亲属关系,还常比喻"同类事物/相似对象",需根据语境判断,生物、地理、文化领域尤为常见。

关键词汇与术语

Earthquake Zone vs. fault (专业术语辨析)

The Cascadia Earthquake Zone the most dangerous fault in America

本句涉及两个地质学术语:"Earthquake Zone"(地震带)和 "fault"(断层)。两者相关但有区别:"fault" 指地壳中岩层断裂错动的地质构造,是地震的直接成因;"Earthquake Zone" 指地震频发的地理区域,范围通常更广,可能包含多条断层。本句先用 "Earthquake Zone" 介绍 Cascadia,后用 "fault" 称其为"最危险的断层",这里 "fault" 可视为 "earthquake zone" 的同义替换或更具体的指称,强调其地质构造特征。San Andreas 也是著名的断层(San Andreas Fault)。这类术语在科普、考研阅读中常见,理解其区别有助于把握文意层次。

dangerous (程度副词的隐含对比)

the most dangerous fault in America

"the most dangerous" 是最高级,表示 Cascadia 在美国所有断层中危险程度最高。这一表述呼应前文 "big enough to compete with San Andreas",暗示 Cascadia 虽知名度低,但实际威胁可能超过 San Andreas。"dangerous" 在地震语境中指"可能造成严重灾害的",涉及震级潜力、人口密度、建筑抗震能力等综合因素。该词在四六级、考研中常用,可搭配 "highly dangerous"、"potentially dangerous"、"extremely dangerous" 等,表达不同程度的危险性。本句通过最高级强化对比,突出 Cascadia 的严重性与其低知名度的矛盾。

语义逻辑与对比修辞

but 转折的对比逻辑

big enough to compete with San Andreas but much lesser known than its California cousin

本句的核心逻辑是对比:Cascadia 地震带在"危险程度"上可与 San Andreas 匹敌("big enough to compete"),"但"("but")在"知名度"上却远远不如("much lesser known")。这一转折突出了矛盾:一个如此危险的地震带,公众却知之甚少,暗示潜在风险被低估。"but" 连接的前后分句形成鲜明对比,是典型的"实力强 vs. 名气小"的修辞手法,常见于科普、新闻写作,用于引起读者重视。理解这一对比逻辑是把握全句主旨的关键:作者意在强调 Cascadia 被忽视的危险性。

括号插入语的补充说明作用

(it's been called the most dangerous fault in America)

本句用括号插入 "it's been called the most dangerous fault in America",对前文 "big enough to compete with San Andreas" 做补充说明,提供更具体的证据支持 Cascadia 的危险程度。括号插入语在书面语中常用于添加背景信息、引述观点或解释术语,既丰富内容,又不打断主句逻辑。此处的插入语强化了 Cascadia 的严重性,使后文 "but it's much lesser known" 的反差更为显著。中文学习者需注意,括号内容虽为补充,但往往包含关键信息,不可轻易跳过;同时,括号不影响主句的语法结构,可先抽离主句理解,再结合插入语完整把握句意。

中文学习者难点总结

比较级与最高级的混合使用

big enough to compete with the most dangerous much lesser known than

本句综合运用了多种比较结构:"big enough to"(原级 + enough to 表示"足够……")、"the most dangerous"(最高级,表示"最……的")、"much lesser known than"(比较级,表示"更不……的")。这种混合使用在英语中很常见,但对中文学习者是难点:需准确识别各比较结构的含义与语法,并理解它们如何共同服务于句子的对比逻辑。具体而言:"big enough to compete" 暗示 Cascadia 达到了可与 San Andreas 相比的标准;"the most dangerous" 通过最高级直接断言其危险性第一;"much lesser known than" 通过比较级强调知名度的悬殊差距。掌握这些结构的灵活运用,是提升阅读理解与写作表达的关键。

  • ✓ This product is good enough to satisfy most users, the best in its category, but much less popular than its competitor. ✗ This product is enough good to satisfy most users, the better in its category, but much less popular than its competitor. (enough 位置错误,最高级误用比较级) enough 修饰形容词必须后置;表示"最……"用最高级(the best),表示"更……"用比较级(better);不同比较结构可同时出现,需准确识别。

lesser 与 less 的用法区别

much lesser known

中文学习者常混淆 "lesser" 和 "less"。两者都是比较级,但用法不同:"less" 是 "little" 的比较级,主要用作副词(修饰动词、形容词、副词)或修饰不可数名词(如 "less water");"lesser" 也是 "little" 的比较级,但多用于正式书面语,修饰抽象名词或作定语,表示"较小的、次要的、较不重要的",如 "a lesser evil"(较小的恶)、"lesser-known"(不太知名的)。本句的 "lesser known" 是正式书面语用法,若改为 "less known" 虽语法上可接受,但不如 "lesser known" 地道、正式。此外,"lesser" 无法替代 "less" 修饰不可数名词,如不能说 "lesser water"。区分两者需结合语境与语域。

  • ✓ He is a lesser-known poet. (正式书面语,修饰抽象属性) / We have less time. (修饰不可数名词) ✗ He is a less-known poet. (虽可理解,但不如 lesser-known 正式) / We have lesser time. (错误,lesser 不修饰不可数名词) lesser 用于正式书面语,修饰抽象属性或作定语;less 用于修饰不可数名词或作副词;两者不可随意互换。

代词 its 的指代识别

its California cousin

"its California cousin" 中的 "its" 指代本句主语 "The Cascadia Earthquake Zone",表示"它的加州表亲",即 San Andreas 断层。代词指代是中文学习者的常见难点,尤其在长句或复杂句中,需根据语境与逻辑判断先行词。本句相对简单,"its" 只能指代句首的 Cascadia,但若句子更复杂,可能出现多个可能的先行词,需仔细辨析。训练方法:找到代词后,向前寻找最近的、逻辑合理的名词或名词短语;若不确定,可代入验证句意是否通顺。本句若将 "its" 理解为 San Andreas 或其他,则 "California cousin" 无法形成合理的指代关系。

  • ✓ The Cascadia Earthquake Zone is dangerous, but its California cousin (= San Andreas) is more famous. ✗ The Cascadia Earthquake Zone is dangerous, but its California cousin (误认为指 Cascadia 自己在加州的部分) its 指代 Cascadia,但 California cousin 指的是另一个对象(San Andreas),而非 Cascadia 自己;理解比喻义(cousin = 同类事物)是关键。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2019年12月英语六级第1套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

不定式多功能

to compete

"to compete" 是不定式短语作状语,修饰形容词 "big enough"。这是 "形容词 + enough + to do" 结构,不定式表示结果:足够大到可以与 San Andreas 竞争。不定式在此说明 "big enough" 达到的程度或产生的结果。

插入语

(it's been called the most dangerous fault in America)

括号内的 "it's been called the most dangerous fault in America" 是一个完整的独立句子,插入在主句 "The Cascadia Earthquake Zone is big enough to compete with San Andreas" 和后续并列分句之间。它补充说明 Cascadia 断层带的危险性,但从句法上可以完全移除而不影响主句结构的完整性。括号是明显的插入语标记。

过去分词

called

"called" 是过去分词,在被动语态 "it's been called" 中作主语补足语。这里 "it"(指代 Cascadia Earthquake Zone)是主语,"has been called" 是被动语态谓语,"called" 后接补足语 "the most dangerous fault in America",说明主语被称作什么。这是典型的被动语态中过去分词充当主语补足语的结构。

并列句

but it's much lesser known

"but" 连接两个独立的主谓结构:前一分句是 "The Cascadia Earthquake Zone is big enough to compete with San Andreas (it's been called the most dangerous fault in America)",后一分句是 "it's much lesser known than its California cousin"。两个分句都有完整的主语和谓语,通过对等连词 "but" 连接,形成转折关系:前面说它很大很危险,后面转折说它知名度低。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2019年12月第1套阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

enough to / so…as to(「足以…」程度结果)

big enough to compete with San Andreas

"enough to" 结构表示程度达到某种结果或能力。其核心逻辑是:某事物在某个维度上达到了足够的程度,因而能够产生某种结果或具备某种能力。

基本框架:形容词/副词 + enough + to do,表示"足够...以至于能够..."。本句中 "big enough to compete" 表示地震带的规模足够大,大到可以与圣安地烈斯断层竞争(即规模相当)。

理解要点:(1) enough 的位置:修饰形容词或副词时,enough 必须后置(big enough,而非 enough big);(2) to do 表示的是达到该程度后能够实现的结果或具备的能力,而非目的;(3) 此结构强调的是主语在某方面达到了某个门槛。

可迁移方法:遇到 "形容词/副词 + enough + to do" 时,先识别 enough 修饰的程度词,再理解 to do 表示的结果能力。翻译时可以采用"足够...以至于能够..."或"...得足以..."的模式。例如:"He is old enough to vote"(他年龄够大,可以投票了),"She ran fast enough to catch the bus"(她跑得够快,赶上了公交车)。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2019年12月英语六级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干

The Cascadia Earthquake Zone is big enough to compete with San Andreas, but it's much lesser known than its California cousin. 这是一个由 but 连接的并列复合句,前一个分句包含“形容词+enough+不定式”结构,后一个分句含比较级。括号内为插入语补充说明圣安德烈亚斯断层。

考点1:enough 后置与不定式

big enough to compete 意为“大到足以匹敌”,这个结构在六级阅读中常考 enough 的位置,以及不定式表示结果。考生要能快速识别并理解其程度含义,避免与 enough 修饰名词时的前置混淆。

考点2:熟词生义 fault

句中 fault 并非“错误”,而是地质学中的“断层”。这是六级阅读常见陷阱,利用熟悉词的冷僻义考查上下文推断能力。遇到类似生僻义,结合 earthquake zone 和 dangerous 的语义场能锁定正确含义。

考点3:比较与转折逻辑

but 后的 much lesser known 形成对比,以前一分句“足够大”隐形的知名度预期,转折后强调“远不那么出名”。这种先扬后抑的逻辑在六级阅读中常设态度题或细节题,考生需把握作者强调点——虽然卡斯卡迪亚地震带规模大,但知名度低。

考点4:指代衔接

its California cousin 中的 its 指代卡斯卡迪亚地震带,cousin 喻指同类断层,这种指代与比喻让句子更紧凑。六级阅读常要求识别指示代词、物主代词的指代对象,以及理解比喻性表达的真实所指。

迁移技巧

遇到同类长难句时,先剥离插入语(括号内容),再提取连接词 but、and 等理清逻辑关系,然后识别特殊结构(如 enough to do, 比较级等)。注意熟词生义和高频搭配,如 compete with, lesser known,可快速提升理解速度。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2019年12月英语六级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    包含专业术语(Earthquake Zone, fault)和较正式的词汇(lesser, compete, cousin 的比喻义),但整体为四六级、考研常见词汇,无超纲生词;lesser 的用法和 cousin 的比喻义对基础较差的学习者有一定门槛。

  • 结构难度5

    句子结构相对清晰,主干为 The Cascadia Earthquake Zone is big enough..., but it's much lesser known...,括号插入语虽增加信息量,但不影响主句理解;无复杂嵌套或倒装,长度适中,对目标读者难度适中偏易。

  • 精讲价值8

    句中包含多个高频、高价值知识点:enough to 结构、比较级(lesser known)、最高级(the most dangerous)、短语动词(compete with)、被动语态(it's been called)、比喻用法(cousin)、对比逻辑(but 转折),且都是四六级、考研高频考点,精讲后可举一反三,学习收益高。

  • 典型性7

    本句体现了科普、说明文常见的对比论证手法(危险性高 vs. 知名度低),且包含多种典型比较结构与书面语用法,具有较强的代表性;但句子本身相对平实,非长难句,在考研真题中属于中等难度的常见句式。

  • 表达质量8

    句子来源明确(科普材料),用词准确、逻辑清晰,比喻(California cousin)生动,括号插入语运用得当,是规范的书面英语;结构紧凑,信息密度适中,可作为良好的写作范例。

  • 综合推荐度8

    综合来看,本句词汇与结构难度适中,但精讲价值高,包含多个高频、高泛化价值的知识点(enough to、比较级、被动语态、短语动词、比喻等),且逻辑清晰、表达地道,非常适合作为四六级、考研学习者的精讲材料,可同时训练语法、词汇与逻辑理解能力。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    两个主句的主干都很清晰,均为简单的主系表结构。虽然有插入语和比较结构,但不影响快速识别出"The Cascadia Earthquake Zone is..."和"it's...known"两组核心主谓表,定位难度较低。

  • 分句嵌套复杂度2

    本句是典型的并列句,两个主句线性排列,用"but"连接,没有从句嵌套。插入语虽然打断了第一个主句,但不构成层级嵌套。整体结构平铺直叙,理解时无需反复回读梳理归属关系。

  • 时态语态难度2

    两个主句都使用一般现在时的系动词"is",时态单一且为最基础的一般现在时。第二个主句表语中虽含过去分词"known",但这是形容词用法而非被动语态,不增加时态理解负担。整体时态语态极简单。

  • 成分划分训练价值5

    本句覆盖了主语、谓语、表语三个基本成分,且两个分句都是主系表结构,可以用于练习系动词句型的成分划分。第一个分句的表语中包含不定式"to compete"作程度补语,第二个分句表语中有比较结构"than its California cousin",提供了一定的成分识别练习价值,但整体成分种类相对单一,没有宾语、定语从句等更复杂的成分类型。

  • 结构典型性6

    本句展示了常见的并列转折句式,用"but"连接两个对比性陈述,这是四六级和考研阅读中的高频句式。两个主系表结构配合比较级和比较状语的用法也较为典型。但句式相对基础,没有包含定语从句、状语从句等更高频的复杂结构,代表性中等。

  • 综合训练推荐度4

    本句结构清晰、时态简单,适合作为并列句和主系表结构的入门练习材料,能帮助学生掌握转折并列句的识别和基本成分划分。但由于缺乏从句嵌套、复杂时态和丰富成分类型,对提高阶段的学生来说训练价值有限,综合推荐度中等偏下。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2019年12月英语六级第1套真题的这句原文。

  • competeCEFR B1v. 竞争;对抗; 参赛;参加比赛英语六级真题 36 句命中
  • faultCEFR B1n. 过错;责任; 缺点;毛病; 断层(地质学); 发球失误(网球等) | v. 挑剔;指责英语六级真题 26 句命中
  • zoneCEFR B1n. 区域;地带; (体育运动中的)区域防守;联防 | v. 将…划分成区域;将…分区; (非正式)进入忘我状态;(因疲劳或药物)恍惚; (体育)采用区域防守英语六级真题 19 句命中
  • earthquakeCEFR B1n. 地震; 剧变;大动荡英语六级真题 15 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"The Cascadia Earthquake Zone is big enough to…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「The Cascadia Earthquake Zone is big enough to compete with San Andreas (it's been called the most dangerous fault in America), but it's much lesser known than its California cousin.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:卡斯卡迪亚地震带规模足以与圣安德烈亚斯断层相媲美(它被称为美国最危险的断层),但远不如它的加州"表亲"那样为人所知。 更贴近原文语序的直译是:卡斯卡迪亚地震带足够大,可以与圣安德烈亚斯(它被称为美国最危险的断层)竞争,但它比其加利福尼亚的“表亲”知名度低得多。 原句共 30 词、CEFR 难度 B2,出自2019年12月英语六级第1套真题阅读理解(四选一)(Part III Section C (2),第3段,第1句)。
"The Cascadia Earthquake Zone is big enough to…"这句英语六级真题句子的结构怎么划分?
主句包含主语 "The Cascadia Earthquake Zone"、系动词 "is"、表语 "big enough",形成完整的主系表结构。两个主句通过并列连词"but"连接,形成转折关系。第一个主句强调卡斯卡迪亚地震带规模大,第二个主句转而指出其知名度低,两者形成"虽然规模大,但知名度低"的对比反差,突出卡斯卡迪亚地震带被低估的现状。
big enough to... 是什么意思?英语六级真题句"The Cascadia Earthquake Zone is big enough to…"里怎么理解?
"big enough to compete with" 体现了 "形容词 + enough + to do" 这一常见结构,表示"足够……以至于能够……"。这里 "big" 指地震带的规模、危险程度,"compete with" 意为"与……竞争/匹敌",暗示 Cascadia 地震带的威胁程度可与 San Andreas 断层相提并论。该结构在四六级、考研写作中极为常用,可替换形容词表达各种"达到某标准"的含义,如 "smart enough to solve"、"strong enough to withstand" 等。
"The Cascadia Earthquake Zone is big enough to…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:is(一般现在时);is known(一般现在时、被动语态)。一般现在时在此表达客观事实,说明卡斯卡迪亚地震带目前具备的规模特征,强调这是一种持续存在的状态。
"The Cascadia Earthquake Zone is big enough to…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2019年12月英语六级第1套真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Part III Section C (2),第3段,第1句;全句句型为并列句。
"The Cascadia Earthquake Zone is big enough to…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 30 词、2 个分句。两个主句的主干都很清晰,均为简单的主系表结构。本句是典型的并列句,两个主句线性排列,用"but"连接,没有从句嵌套。
"The Cascadia Earthquake Zone is big enough to…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 4 个:compete(v. 竞争)、fault(n. 过错)、zone(n. 区域)、earthquake(n. 地震)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 compete 在英语六级历年真题中出现于 36 个句子。

本页数据最后更新: