英语六级真题句子解析 · Part III Section C (2)

2020年9月英语六级第1套真题句子解析: Reserves proposed earlier this year for Australia's southwestern and northwestern coastal regions have also been criticised for failing to give habitats adequate protection.

主语谓语状语

今年早些时候为澳大利亚西南和西北沿海地区提议设立的保护区也因未能给予栖息地充分保护而受到批评。

直译:今年早些时候为澳大利亚西南和西北沿海地区提议的保护区也因未能给予栖息地足够的保护而受到批评。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2020年9月第1套)共 23 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 通读全句后发现句首至句末没有逗号、分号、破折号等明显的分句分隔标点,也未出现 that/which/who/if/when/although 等从属连词或关系代词引导额外的从句结构。
  2. 检查动词形式:句中 "proposed"、"failing"、"give" 三处出现动词相关形式,但 "proposed" 紧跟在名词 "Reserves" 后作后置定语(过去分词短语修饰 Reserves),"failing" 出现在介词 "for" 之后构成动名词短语作介词宾语,"give" 位于 "failing to" 结构中作不定式,均非独立分句的谓语。真正充当全句谓语的只有 "have been criticised" 这一现在完成时被动结构。
  3. 确认主语与谓语的对应关系:句首 "Reserves"(加上其后的 "proposed earlier this year for Australia's southwestern and northwestern coastal regions" 整个后置定语)是主语,"have also been criticised" 是谓语,"for failing to give habitats adequate protection" 是状语(说明被批评的原因)。整个句子只有一个主谓结构,不存在并列或从属的其他分句。
  4. 综合判断:本句为简单句,虽主语带有较长的后置定语、谓语后接原因状语,但全句只有一套主谓框架,无连接词或从属标志将其切分为多个分句。
分句:主句

Reserves proposed earlier this year for Australia's southwestern and northwestern coastal regions have also been criticised for failing to give habitats adequate protection.

全句唯一的主句,陈述澳大利亚西南部和西北部沿海地区今年早些时候提出的保护区因未能为栖息地提供充分保护而受到批评这一事实。

成分推断 · 3 项

谓语 have also been criticised
  1. 从句首向后扫描,"Reserves" 是名词,其后 "proposed" 是过去分词,紧接 "earlier this year" 等时间与地点短语,这整块构成对 "Reserves" 的修饰,尚未到谓语位置。
  2. 继续向后看到 "have also been criticised":"have" 是助动词,"been" 是 be 的过去分词,"criticised" 是及物动词 criticise 的过去分词,三者组合成现在完成时的被动语态结构 "have been + 过去分词",符合谓语的典型形式。
  3. 排除其他动词形式:"proposed" 是分词作后置定语、"failing" 是动名词作介词宾语、"give" 是不定式,它们都不能单独作谓语;全句只有 "have also been criticised" 具备完整的时态助动词与主要动词结构,因此确认其为谓语。
主语 Reserves proposed earlier this year for Australia's southwestern and northwestern coastal regions
  1. 在谓语 "have also been criticised" 之前,句首出现名词 "Reserves",其后紧跟过去分词 "proposed" 及一系列修饰成分 "earlier this year for Australia's southwestern and northwestern coastal regions",整体构成带后置定语的名词短语。
  2. 检查该名词短语与谓语的关系:"Reserves"(保护区)作为复数名词与 "have been criticised"(被批评)在数上一致(复数主语用 have),且语义上 "保护区被批评" 符合逻辑,说明该名词短语充当主语。
  3. 排除其他候选:句中无其他名词或代词出现在谓语前且能与谓语构成主谓关系,因此确认 "Reserves proposed earlier this year for Australia's southwestern and northwestern coastal regions" 为主语。
状语 for failing to give habitats adequate protection
  1. 谓语 "have also been criticised" 之后紧跟介词短语 "for failing to give habitats adequate protection",介词 "for" 在此引出原因状语,说明被批评的原因。
  2. 检查该短语的作用:"for" 后接动名词 "failing",构成 "for + 动名词" 结构,在句中作状语修饰谓语 "have been criticised",回答 "为什么被批评" 的问题,而非充当宾语或其他成分。
  3. 排除宾语可能:谓语 "have been criticised" 是被动结构,本身不带宾语;"for failing..." 与谓语之间无直接搭配关系,而是说明原因,因此确认其为原因状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在完成时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语 "have also been criticised" 的构成,"have" 是现在完成时的助动词(用于复数主语),"been" 是 be 的过去分词,"criticised" 是 criticise 的过去分词。这一 "have + been + 过去分词" 组合是现在完成时被动语态的标准形式,表示从过去某时延续到现在的被动动作或结果。排除一般现在时(无 have/has 辅助)、一般过去时(无 have,直接用 were criticised)等其他时态,确认为现在完成时。
  2. 语态判定:谓语中包含 "been criticised",即 "be 的过去分词 + 及物动词的过去分词" 结构,是被动语态的明确标志。主语 "Reserves" 不是批评的发出者,而是批评的承受者,符合被动语态的语义特征。因此确认为被动语态。
  3. 语气判定:全句为陈述句,谓语用陈述语气的现在完成时形式,既无虚拟语气的标志(如 if 引导的假设、与事实相反的时态错位),也非祈使语气(无省略主语的动词原形)。因此确认为陈述语气。

语义说明 现在完成时表示这些保护区在今年早些时候被提出后,到说话时为止已经遭到批评,强调批评这一结果对现在的影响或相关性。被动语态将焦点放在保护区作为被批评对象上,而非批评者本身。陈述语气用于客观陈述这一事实。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Reserves proposed earlier this year for Australia's southwestern and northwestern coastal regions have also been criticised for failing to give habitats adequate protection.主句主干是"Reserves have been criticised"(被动语态)。主语"Reserves"后有过去分词短语"proposed earlier this year for Australia's southwestern and northwestern coastal regions"作后置定语修饰;介词"for"引出批评的原因,后接动名词短语"failing to give habitats adequate protection"作宾语。主句本身结构完整、主谓宾清晰。
L2 · 过去分词短语作后置定语proposed earlier this year for Australia's southwestern and northwestern coastal regions过去分词"proposed"引导,修饰主语"Reserves",说明这些保护区是"今年早些时候针对澳大利亚西南部和西北部海岸地区提出的"。时间状语"earlier this year"和介词短语"for Australia's southwestern and northwestern coastal regions"进一步限定。
L2 · 动名词短语作介词宾语failing to give habitats adequate protection动名词"failing"作介词"for"的宾语,说明批评的原因。"to give habitats adequate protection"是不定式短语作"failing"的宾语,表示"未能给予栖息地充分保护"。

逻辑链本句为简单句,无分句间逻辑。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2020年9月英语六级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心表达与语义理解

Reserves:环保语境中的“保护区 / 保留地”

Reserves

这里的 "Reserves" 不是普通意义上的“储备、储藏物”,而是在环境保护语境中指“自然保护区、海洋保护区、保留区”。结合后面的 "coastal regions"、"habitats"、"protection" 可判断,本句讨论的是为澳大利亚沿海地区提出的保护区方案。中文学习者容易只按熟义理解为“储备”,导致整句意思偏离。

  • ✓ "Reserves" 在本句应理解为“保护区 / 保留区”,尤其可能指自然或海洋保护区。 ✗ 机械翻译成“储备”或“储备金”。 判断词义时要看语境:"habitats" 和 "protection" 都指向生态保护话题。

habitats adequate protection:生态语境中的“给栖息地足够保护”

habitats adequate protection

"habitats" 指动植物赖以生存的“栖息地、生境”。"adequate protection" 指“足够的、充分的保护”。这里的表达不是“保护动物”这么宽泛,而是强调保护生态系统中具体的栖息环境。整句批评这些保护区方案没有让栖息地真正得到足够保护。

  • ✓ "habitats" 是“栖息地”,不是单个动物本身;"adequate" 是“足够的、合乎需要的”。 ✗ 把 "habitats" 译成“习惯”或把 "adequate" 简单译成“合适的”而忽略“足量、充分”的含义。 "habitat" 和 "habit" 形近但意义完全不同。

固定搭配与高频结构

be criticised for doing:因做某事而受到批评

have also been criticised for failing

"be criticised for doing sth." 是常见搭配,意思是“因做某事而受到批评”。本句中 "have also been criticised for failing..." 表示“也因为未能……而受到批评”。注意 "for" 后面接名词或动名词形式,所以这里用 "failing",不是 "fail"。这一结构在新闻、学术和议论文中很常见,用来说明某个政策、机构、方案受到批评的原因。

  • ✓ "be criticised for doing sth." = “因做某事而受到批评”。 ✗ 写成 "be criticised to do sth." 或把 "for" 后面的动词直接用原形。 介词 "for" 后接动名词:"criticised for failing"、"criticised for ignoring"、"criticised for spending"。
  • ✓ 本句的批评原因是 "failing to give habitats adequate protection"。 ✗ 误以为 "for" 表示目的,译成“为了未能保护而受到批评”。 在 "criticise ... for ..." 中,"for" 通常表示原因。

fail to do:未能做成某事,不等于“不想做”

failing to give

"fail to do sth." 表示“未能做某事、没有做到某事”。它强调结果没有达成,不一定说明主语主观上拒绝或不愿意做。本句中的 "failing to give habitats adequate protection" 意思是“未能给栖息地提供足够保护”。在考试阅读中,"fail to" 常常是负面评价的信号,表示某项措施、研究或政策没有达到应有效果。

  • ✓ "fail to give" = “未能给予 / 没有做到给予”。 ✗ 理解成“拒绝给予”或“失败地给予”。 "fail to do" 的重点是“该做但没做到”,不是描述动作做得很失败。

give sb./sth. sth.:双宾语结构中的“给予某物某种东西”

give habitats adequate protection

"give habitats adequate protection" 使用了 "give + 接受对象 + 给予内容" 的结构,可理解为“给栖息地足够的保护”。其中 "habitats" 是接受保护的对象,"adequate protection" 是给予的内容。这个结构也可以改写为 "give adequate protection to habitats"。本句采用双宾语结构,表达更紧凑,常见于书面语和新闻表达。

  • ✓ "give habitats adequate protection" 可译为“给栖息地足够保护”。 ✗ 误把 "habitats" 和 "adequate protection" 看成并列关系,译成“给栖息地和足够保护”。 这里不是并列,而是“对象 + 内容”的双宾语关系。
  • ✓ 可改写为 "give adequate protection to habitats"。 ✗ 改写成 "give habitats to adequate protection"。 用 "to" 改写时,接受对象放在 "to" 后面。

修饰关系与信息压缩

proposed earlier this year:过去分词短语作后置修饰,压缩背景信息

Reserves proposed earlier this year

"proposed earlier this year" 修饰前面的 "Reserves",说明这些保护区是“今年早些时候被提出的”。"proposed" 含有被动意义:保护区方案不是自己提出自己,而是由相关机构或人士提出。英语书面语常把这类背景信息压缩到名词后面,使句子更简洁;翻译成中文时通常前置为“今年早些时候提出的保护区”。

  • ✓ "proposed earlier this year" 修饰 "Reserves",意思是“今年早些时候提出的保护区”。 ✗ 把 "proposed" 当作整句主要动作,译成“保护区提出了……”。 "Reserves" 不能主动“提出”某事;这里的 "proposed" 是对名词的后置说明。
  • ✓ "earlier this year" 表示“今年早些时候”。 ✗ 译成“明年早些时候”或“早于今年”。 "this year" 是“今年”,"earlier" 表示在今年内较早的时间。

for Australia's southwestern and northwestern coastal regions:多层前置修饰叠加

for Australia's southwestern and northwestern coastal regions

这一部分说明保护区所针对的地点:"Australia's" 表示“澳大利亚的”,"southwestern and northwestern" 表示“西南部和西北部的”,"coastal regions" 表示“沿海地区”。整体可译为“为澳大利亚西南部和西北部沿海地区设立的”。英语中多个形容词和名词修饰语常连续放在核心名词前,中文翻译时要按意义层层展开。

  • ✓ "southwestern and northwestern coastal regions" 指“西南部和西北部沿海地区”。 ✗ 误解为“西南沿海地区和北西沿海地区”,或把 "northwestern" 看成两个独立词义相加。 "southwestern" 和 "northwestern" 分别是固定的方位形容词,表示“西南部的”和“西北部的”。
  • ✓ "coastal regions" 是“沿海地区”。 ✗ 把 "coastal" 译成“海岸的居民”或把 "regions" 译成“宗教”。 "region" 是“地区、区域”,不同于 "religion"。

语态、评价与篇章逻辑

have been criticised:现在完成时被动形式,强调“已受到批评”的结果状态

have also been criticised

"have been criticised" 是现在完成时的被动形式,表示“已经受到批评”。它不强调是谁批评了这些保护区,而强调这些方案已经处在“被批评”的舆论状态中。新闻和学术写作中常用这种表达来保持客观语气,把焦点放在政策、方案或研究本身,而不是放在批评者身上。

  • ✓ "have been criticised" = “已经受到批评”。 ✗ 误译为“已经批评了别人”。 "been + 过去分词" 在这里表示被动,主语 "Reserves" 是被批评的对象。
  • ✓ 本句没有说明具体批评者,重点是保护区方案受到批评这一事实。 ✗ 强行补出“政府批评了保护区”或“保护区批评了栖息地”。 被动表达常省略动作发出者,不能随意添加原文没有的信息。

also:提示“还有另一项批评 / 另一层负面评价”

also

"also" 表示“也、还”,提示本句所说的批评不是唯一问题,前文很可能已经提到过其他批评或争议。本句中 "have also been criticised" 的语气是:除了已经提到的问题之外,这些保护区还因为保护不足而受到批评。阅读真题时,"also" 这类小词常帮助判断篇章逻辑和作者论述的累积关系。

  • ✓ "also" 在这里表示“也、还”,暗示批评点的增加。 ✗ 阅读时忽略 "also",只把本句当作孤立信息。 考试阅读中,小连接词经常关系到段落逻辑,虽然词简单,但不能跳过。

criticised + fail + adequate:负面评价链条

criticised failing adequate protection

本句的评价色彩由几个词共同形成:"criticised" 明确表示“受到批评”,"failing" 表示“未能做到”,"adequate protection" 又指出应有标准是“足够保护”。三者合起来形成一种典型的议论文 / 新闻报道表达:某项环保措施看似积极,但被认为没有达到应有保护力度。理解这种评价链条,有助于判断作者转述的批评方向。

  • ✓ 本句整体传达的是对保护区方案“保护力度不足”的批评。 ✗ 只看到 "Reserves" 和 "protection",误以为句子是在单纯称赞环保措施。 要结合 "criticised" 和 "failing" 判断整体态度。

翻译整合与中文表达

整句自然译法:先定对象,再说明受到批评的原因

Reserves proposed earlier this year for Australia's southwestern and northwestern coastal regions have also been criticised for failing to give habitats adequate protection.

本句可译为:“今年早些时候为澳大利亚西南部和西北部沿海地区提出的保护区方案,也因未能给栖息地提供足够保护而受到批评。” 翻译时要先把较长的名词部分 "Reserves proposed earlier this year for..." 整合为“……提出的保护区方案”,再处理主要评价 "have also been criticised",最后用“因……”引出原因。这样译文符合中文习惯,也保留了原句的批评逻辑。

  • ✓ 译文应体现“保护区方案受到批评”,原因是“未能给栖息地足够保护”。 ✗ 译成“储备今年早些时候提出澳大利亚沿海地区,也批评没有保护栖息地”。 该错误混淆了 "Reserves" 的语境词义、"proposed" 的修饰作用和被动语态。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2020年9月英语六级第1套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

过去分词

proposed earlier this year

过去分词"proposed"作后置定语修饰名词"Reserves"。从形式上看,"proposed"是动词propose的过去分词形式;从语义上看,"Reserves"与"propose"之间是被动关系(保护区被提议),符合过去分词表被动的核心特征;从位置上看,"proposed earlier this year"整体后置于所修饰的名词"Reserves"之后。这是过去分词作后置定语的标准用法。

现在分词

failing to give habitats adequate protection

现在分词"failing"引导的短语作原因状语,说明被批评的原因。从形式上看,"failing"是动词fail的现在分词形式(-ing形式);从句法功能看,它不是谓语动词的一部分(句子谓语是"have been criticised"),而是作状语补充说明被批评的原因;从逻辑关系看,"failing to give habitats adequate protection"(未能给栖息地足够保护)正是导致"have been criticised"(被批评)的原因。介词"for"在此引导原因状语,与现在分词配合表达因果逻辑。

不定式多功能

to give habitats adequate protection

不定式"to give habitats adequate protection"作动词"failing"的宾语。从形式上看,"to give"是典型的不定式结构(to + 动词原形);从句法功能看,它作为动词"fail"的宾语,表示"fail"的具体内容(未能做什么事);这是"fail to do sth"这一固定搭配中不定式充当宾语的标准用法。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2020年9月第1套阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

blame / thank / praise / criticize / punish / forgive sb for · substitute A for B · mistake / take A for B · congratulate sb on(动词+sb/A+for 框架)

criticised for failing

criticize sb/sth for 表示"因某事批评某人/某物",其中 for 引出批评的原因或依据。

criticize 的核心语义是"批评、指责",表达负面评价。该动词后接批评对象(人或事物),再用 for 引导具体的批评理由。这一结构与 praise sb for(表扬某人因为)、blame sb for(责备某人因为)平行,都是"评价动词 + 对象 + for + 原因"框架。

本句中 "Reserves...have been criticised for failing to give..." 使用了被动语态,主语 Reserves(保护区)是被批评的对象,"for failing to give habitats adequate protection" 说明批评的原因是"未能提供充分保护"。for 后接动名词短语(failing)而非名词,但仍符合"for + 原因"的框架。

可迁移方法:criticize for 的 for 后可接名词、代词或动名词,表示批评的具体事由;记忆时可与 praise for、blame for 等同类结构对比,掌握"评价动词 + for + 原因"这一通用模式;注意被动语态 be criticized for 在书面语中很常见。

afford / manage / pretend / refuse / decide / hesitate / offer / fail / tend / happen / seem / appear + to do(只接 to do 的动词)

failing to give

fail to do 表示"未能做某事",强调尝试后没有达成预期结果或根本没有做到应做之事。

fail 的核心语义是"失败、不成功",后接 to do 表示具体未能完成的动作。这与 manage to do(设法做成)形成对立:manage 强调克服困难成功了,fail 强调未能做到。

本句中 "failing to give habitats adequate protection" 是现在分词短语作原因状语,说明这些保护区被批评的原因是"未能给栖息地提供充分保护"。虽然 failing 是非谓语形式,但其本质仍是 fail to do 结构,表达"没有做到给予保护"这一否定结果。

可迁移方法:遇到 fail to do 时,重点理解其"未达成、没做到"的否定含义;注意它既可作谓语(failed to do)也可作非谓语(failing to do);与表示成功的 manage to do、succeed in doing 对比记忆。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2020年9月英语六级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构

主干:Reserves have also been criticised for failing to give habitats adequate protection. 过去分词短语 proposed ... regions 作定语修饰主语 Reserves,说明“保护区”是何时、为何地提议的。被动语态 have been criticised 突出动作承受者;for failing to ... 是原因状语,说明批评的理由。fail to give 表示“未能提供”,后接双宾语 habitats(间接宾语)和 adequate protection(直接宾语)。 【理解要点】抓住主干,忽略后置定语,先提炼出“Reserves have been criticised for failing to protect habitats.” 再补充定语信息。不要被长定语打断理解流。六级阅读中此类长难句常设细节题,如问保护区因何受批评,答案即 failing to give ... protection。 【考点陷阱】adequate protection 易被替换为 enough / sufficient protection;also 暗示前文提及类似批评 → 可能考查并列逻辑。考生需能识别分词定语、被动语态、for+动名词表原因,这些是快速拆解长句的基本功。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2020年9月英语六级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    句中有 "reserves" 的环保语境义、"habitats"、"adequate"、"coastal regions" 等四六级 / 考研阅读常见但对基础薄弱学生有门槛的词汇。尤其 "reserves" 容易被熟义“储备”误导。

  • 结构难度7

    句子主语部分较长,"proposed earlier this year for..." 和多层地点修饰会增加定位难度;后半部分还有完成时被动和 "for doing" 原因结构。整体不算多层嵌套,但信息压缩明显。

  • 精讲价值9

    本句同时包含环保话题词汇、后置修饰、现在完成时被动、"be criticised for doing"、"fail to do" 和双宾语结构,适合训练阅读中的词义判断、结构整合和态度识别。

  • 典型性8

    环保政策受到批评、措施未达预期这类表达非常符合四六级和考研阅读的议论文 / 新闻说明文风格。句中使用的被动语态和原因表达也很典型。

  • 表达质量8

    句子表达规范、紧凑,符合正式书面英语特点;通过被动语态和压缩修饰突出政策方案及其争议,语气客观。

  • 综合推荐度9

    虽然句子长度不算极端,但知识点密度高,且多个结构和搭配都具有高频迁移价值。对基础较弱的大学生来说,非常适合作为阅读精讲和翻译训练材料。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主语 "Reserves" 与谓语 "have been criticised" 之间被长达十余词的后置定语 "proposed earlier this year for Australia's southwestern and northwestern coastal regions" 分隔,初学者容易误将 "proposed" 当作谓语或在众多修饰成分中迷失主干位置,需要一定经验才能准确定位真正的谓语结构。

  • 分句嵌套复杂度3

    本句为简单句,无从句嵌套或并列分句,只有主语带后置定语、谓语后接状语的线性结构。虽主语修饰成分较长,但整体层级清晰、无回溯咬合,顺读即可理解各部分归属,复杂度较低。

  • 时态语态难度5

    谓语使用现在完成时的被动语态 "have been criticised",对目标读者而言需掌握完成时与被动语态的叠加形式,有一定门槛。但句中无虚拟语气、情态动词或时态错位等更高难度特征,属于中等难度。

  • 成分划分训练价值7

    本句主语带有过去分词短语作后置定语,谓语为现在完成时被动结构,谓语后接介词短语作原因状语,成分种类较丰富。主语与谓语被长修饰语分隔是典型易错点,适合训练学生在复杂修饰下准确定位核心成分的能力,训练价值较高。

  • 结构典型性8

    本句呈现 "带后置定语的主语 + 完成时被动谓语 + 原因状语" 的结构,是四六级与考研阅读中高频出现的学术说明句式。主语后置定语分隔主谓、谓语用完成时被动、状语说明原因等特征均为常考考点,掌握后可大量复用于同类句型分析。

  • 综合训练推荐度7

    本句结构典型性高、成分训练价值较高,主谓分隔与完成时被动均为常考难点;虽无从句嵌套,但主干识别有一定难度,时态语态处于中等水平。综合来看,本句作为结构与时态训练材料具有较高推荐度,适合作为巩固主干定位与被动完成时用法的练习句。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2020年9月英语六级第1套真题的这句原文。

  • regionCEFR B1n. 地区;区域; (身体的)部位;区域; 领域;范围; 大约;上下(in the region of)英语六级真题 78 句命中
  • protectionCEFR B1n. 保护;防护; 保护物;防护装置; 保护费;保护伞(非法); 贸易保护;关税保护英语六级真题 42 句命中
  • reserveCEFR B1v. 预订;保留; 保留(权利、意见等) | n. 储备;储备物; 保护区;自然保护区; 矜持;拘谨;寡言; 替补队员;后备力量英语六级真题 37 句命中
  • habitatCEFR B2n. (动植物的)栖息地,生长环境; (人的)居住地,聚居地英语六级真题 34 句命中
  • proposeCEFR B1v. 提议;建议; 求婚; 提名;推荐(某人担任职位); 打算;计划英语六级真题 28 句命中
  • adequateCEFR B2adj. 足够的,充分的; 胜任的,合格的英语六级真题 18 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"Reserves proposed earlier this year for Australia's southwestern…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「Reserves proposed earlier this year for Australia's southwestern and northwestern coastal regions have also been criticised for failing to give habitats adequate protection.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:今年早些时候为澳大利亚西南和西北沿海地区提议设立的保护区也因未能给予栖息地充分保护而受到批评。 更贴近原文语序的直译是:今年早些时候为澳大利亚西南和西北沿海地区提议的保护区也因未能给予栖息地足够的保护而受到批评。 原句共 23 词、CEFR 难度 C1,出自2020年9月英语六级第1套真题阅读理解(四选一)(Part III Section C (2),第7段,第1句)。
"Reserves proposed earlier this year for Australia's southwestern…"这句英语六级真题句子的结构怎么划分?
主句主干是"Reserves have been criticised"(被动语态)。本句为简单句,无分句间逻辑。
Reserves:环保语境中的“保护区 / 保留地” 是什么意思?英语六级真题句"Reserves proposed earlier this year for Australia's southwestern…"里怎么理解?
这里的 "Reserves" 不是普通意义上的“储备、储藏物”,而是在环境保护语境中指“自然保护区、海洋保护区、保留区”。结合后面的 "coastal regions"、"habitats"、"protection" 可判断,本句讨论的是为澳大利亚沿海地区提出的保护区方案。中文学习者容易只按熟义理解为“储备”,导致整句意思偏离。
"Reserves proposed earlier this year for Australia's southwestern…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 1 个分句的谓语分别是:have also been criticised(现在完成时、被动语态)。现在完成时表示这些保护区在今年早些时候被提出后,到说话时为止已经遭到批评,强调批评这一结果对现在的影响或相关性。
"Reserves proposed earlier this year for Australia's southwestern…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2020年9月英语六级第1套真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Part III Section C (2),第7段,第1句;全句句型为简单句。
"Reserves proposed earlier this year for Australia's southwestern…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 23 词、1 个分句。主语 "Reserves" 与谓语 "have been criticised" 之间被长达十余词的后置定语 "proposed earlier this year for Australia's southwestern and northwestern coastal regions" 分隔,初学者容易误将 "proposed" 当作谓语或在众多修饰成分中迷失主干位置,需要一定经验才能准确定位真正的谓语结构。本句为简单句,无从句嵌套或并列分句,只有主语带后置定语、谓语后接状语的线性结构。
"Reserves proposed earlier this year for Australia's southwestern…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 6 个:region(n. 地区)、protection(n. 保护)、reserve(v. 预订)、habitat(n. (动植物的)栖息地,生长环境)、propose(v. 提议)、adequate(adj. 足够的,充分的)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 region 在英语六级历年真题中出现于 78 个句子。

本页数据最后更新: