懒笔记
英语六级真题句子解析 · Part III Section B

2020年9月英语六级第2套真题句子解析： In a poll of 1500 family physicians, only 15% had used it in their practices—but 90% said they would if it were appropriately reimbursed(补偿).

主语谓语宾语状语

在一项针对1500名家庭医生的调查中，只有15%的医生在其诊疗工作中使用过远程医疗——但90%的医生表示，如果补偿合理，他们愿意使用。

直译：在一项针对1500名家庭医生的调查中，只有15%的人在他们的执业中使用过它——但90%的人表示，如果它能得到适当的补偿，他们会使用。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语六级真题（2020年9月第2套）共 24 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察全句标点和连接词。句中有破折号和逗号,还有并列连词 "but",这些是分句边界的重要线索。
  2. 破折号前是第一个分句 "In a poll of 1500 family physicians, only 15% had used it in their practices",包含完整的主谓宾结构,是一个主句。
  3. 破折号后以 "but" 开头,"but" 是表示转折的并列连词,引出第二个主句 "90% said they would if it were appropriately reimbursed",它与前面的主句构成并列关系。
  4. 在第二个主句中,"said" 是谓语动词,后面跟的 "they would" 是它的宾语从句,因为 "said" 后面需要说明说了什么内容。
  5. 在宾语从句 "they would" 后面,出现了从属连词 "if",它引出条件状语从句 "if it were appropriately reimbursed",表示 "would" 的条件。
  6. 因此全句可分为:两个并列主句,其中第二个主句包含一个宾语从句,宾语从句又包含一个条件状语从句,形成三层结构关系。
分句：主句

In a poll of 1500 family physicians, only 15% had used it in their practices

第一个主句,陈述调查结果:在 1500 名家庭医生中,只有 15% 在执业中使用过它

成分推断 · 5 项

谓语 had used
  1. 在分句中寻找动词形式。可以看到 "had used" 是唯一的谓语动词结构,"had" 是助动词,"used" 是过去分词。
  2. 检查其他词:"In" 是介词,"poll" 和 "physicians" 是名词,"15%" 是数词作主语,没有其他动词形式与 "had used" 竞争。
  3. "had used" 前面是主语 "15%",后面是宾语 "it",符合主谓宾的搭配位置,因此确认 "had used" 是本分句的谓语。
主语 only 15%
  1. 谓语 "had used" 前面需要找执行这个动作的主体。往前看,"only 15%" 是一个数词短语,位于谓语之前。
  2. "In a poll of 1500 family physicians" 是介词短语,作地点或范围状语,不能充当主语。
  3. "only 15%" 在语义上指代 "1500 family physicians" 中的百分之十五,它是执行 "had used" 这个动作的主体,因此是主语。
宾语 it
  1. 谓语 "had used" 是及物动词 "use" 的过去完成时形式,需要宾语说明使用了什么。
  2. 谓语后面紧跟代词 "it",位于宾语的典型位置,且语义上 "it" 承受 "used" 的动作。
  3. "in their practices" 是介词短语作地点状语,不是宾语,因此确认 "it" 是宾语。
地点状语 In a poll of 1500 family physicians
  1. 句首的 "In a poll of 1500 family physicians" 是介词短语,以介词 "In" 引导。
  2. 它不是主语、谓语或宾语的必需成分,而是补充说明 "15% had used it" 这一事实的调查范围或场景。
  3. 介词短语 "In..." 表示在某个调查中,说明事件发生的范围,因此是地点状语。
地点状语 in their practices
  1. 宾语 "it" 后面是介词短语 "in their practices",以介词 "in" 引导。
  2. 它补充说明 "used it" 的地点或场合,即在他们的执业过程中使用,不是句子的核心成分。
  3. 因此 "in their practices" 是地点状语,修饰谓语 "had used"。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去完成时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判断:谓语是 "had used",由助动词 "had" 加过去分词 "used" 构成。这是过去完成时的标准形式,表示在过去某时间点之前已经完成的动作。不是一般过去时(would be 'used'),也不是现在完成时(would be 'have used')。
  2. 语态判断:主语 "15%" 是动作 "use" 的执行者,宾语 "it" 是动作的承受者,符合主动语态的主谓宾结构。如果是被动语态,形式应为 "had been used",但此处没有 "been",因此是主动语态。
  3. 语气判断:句子是陈述一个调查结果的事实,没有虚拟语气的标志(如 "were" 用于非真实条件),也不是命令或请求,因此是陈述语气。

语义说明 过去完成时 "had used" 表示在调查进行时之前,这 15% 的医生已经在他们的执业中使用过它,强调动作发生在过去的过去。

分句：主句

but 90% said they would if it were appropriately reimbursed

第二个主句,与第一个主句形成转折关系,陈述另一个调查结果:但 90% 的医生说如果得到适当补偿他们会使用

成分推断 · 3 项

谓语 said
  1. 在分句中寻找谓语动词。"said" 是明显的过去式动词,位于主语 "90%" 之后。
  2. "would" 出现在 "they would" 中,但它位于 "said" 之后,是宾语从句的谓语,不是本分句主句的谓语。
  3. "were" 出现在 "if it were" 中,是条件状语从句的谓语,也不是本分句主句的谓语。
  4. 因此 "said" 是本分句主句的唯一谓语,表示 "90%" 说了某事。
主语 90%
  1. 谓语 "said" 前面需要找说话的主体。"but" 是并列连词,不能作主语。
  2. "90%" 是数词,位于 "said" 之前,在语义上指代 90% 的医生,是执行 "said" 动作的主体。
  3. 因此 "90%" 是本分句的主语。
宾语 they would
  1. 谓语 "said" 是及物动词,需要宾语说明说了什么内容。
  2. "said" 后面是 "they would",这是一个宾语从句,引导词 that 被省略,整体作为 "said" 的宾语。
  3. 根据输入的分句切分数据,"they would" 是独立的 object_clause,因此主句的宾语成分就是这个从句本身,而不包含后面的条件状语从句部分。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判断:谓语是 "said",这是动词 "say" 的过去式。它没有助动词 "have/had"(完成时标志)或 "be" 加现在分词(进行时标志),因此是一般过去时,表示过去发生的动作。
  2. 语态判断:主语 "90%" 是动作 "say" 的执行者,符合主动语态。如果是被动语态,形式应为 "was/were said",但此处是 "said",因此是主动语态。
  3. 语气判断:句子陈述了一个调查结果,是事实性陈述,没有虚拟或命令的标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时 "said" 表示在调查时,这 90% 的医生说了某事,动作发生在过去。

分句：宾语从句

they would

宾语从句,作为第二个主句中 "said" 的宾语,说明医生们说的内容是他们会使用

成分推断 · 3 项

谓语 would use it(承前省略)
  1. 在宾语从句中寻找谓语。"would" 是情态动词,但它后面省略了动词原形。
  2. 根据上下文,前文提到 "had used it",这里的 "would" 后面承前省略了 "use it",完整形式应为 "they would use it"。
  3. 因此本分句的谓语是 "would use it",其中 "use it" 部分承前省略。
主语 they
  1. 谓语 "would" 前面需要找执行动作的主体。"they" 是代词,位于 "would" 之前。
  2. "they" 在语义上指代前文的医生,是执行 "would use it" 动作的主体,因此是主语。
宾语 (承前省略)it
  1. 谓语被补全为 "would use it",其中 "use" 是及物动词,需要宾语。
  2. "it" 是承前省略部分的宾语,承受 "use" 的动作,指代前文提到的某物。
  3. 原文 "they would" 中未直接出现 "it",该宾语依据前文 "had used it" 补出,因此标注为承前省略。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判断:谓语包含情态动词 "would",后面省略了动词原形 "use"。根据规则,情态动词加动词原形的结构不按常规时态分类,而是归入情态动词结构。"would" 表达一种意愿或假设条件下的动作,不是将来时的 "will" 的过去式用法。
  2. 语态判断:虽然 "use" 被省略,但根据上下文 "use it" 是主动结构,主语 "they" 是动作的执行者,因此是主动语态。
  3. 语气判断:句子表达的是在假设条件下医生会做某事,是陈述性的表达,不是虚拟语气的标准形式(虚拟语气在条件状语从句 "if it were" 中),因此主句是陈述语气。

语义说明 情态动词 "would" 表示在某种条件下的意愿或可能性,这里指如果得到适当补偿,医生们愿意使用它。

分句：状语从句

if it were appropriately reimbursed

条件状语从句,修饰宾语从句中的 "would",说明使用的条件是得到适当补偿

成分推断 · 3 项

谓语 were reimbursed
  1. 在条件状语从句中寻找谓语。"were" 是系动词 "be" 的过去式形式,"reimbursed" 是过去分词。
  2. "were" 加过去分词构成被动语态,因此 "were reimbursed" 整体是本分句的谓语。
  3. "appropriately" 是副词,修饰谓语,不是谓语本身。
主语 it
  1. 谓语 "were reimbursed" 前面需要找承受补偿动作的主体。"if" 是从属连词,不能作主语。
  2. "it" 是代词,位于 "were" 之前,在语义上指代前文提到的某物(可能是某种医疗手段或技术),是承受 "reimbursed" 动作的对象。
  3. 因此 "it" 是本分句的主语。
方式状语 appropriately
  1. "appropriately" 是副词,位于谓语 "were reimbursed" 之后。
  2. 它修饰谓语,说明补偿的方式是适当的,不是句子的核心成分。
  3. 因此 "appropriately" 是方式状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 被动语态
语气 虚拟语气
判定依据
  1. 时态判断:谓语是 "were reimbursed",由 "were" 加过去分词构成。从形式上看,"were" 是 "be" 的过去式,因此时态层面标记为一般过去时。
  2. 语态判断:"were" 加过去分词 "reimbursed" 是被动语态的标准结构,主语 "it" 是动作 "reimburse" 的承受者,不是执行者,因此是被动语态。
  3. 语气判断:这是 "if" 引导的条件状语从句,且使用了 "were" 而不是 "was"(主语 "it" 通常用 "was"),这是虚拟语气的标志。虚拟语气在此表示与现实相反或假设的情况,即实际上并未得到适当补偿。

语义说明 虚拟语气 "if it were appropriately reimbursed" 表示这是一个假设条件,与当前现实相反,即实际上并未得到适当的补偿,但如果得到补偿,医生们就会使用它。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句In a poll of 1500 family physicians, only 15% had used it in their practices主句主干为"only 15% had used it"(主语+谓语+宾语),"In a poll of 1500 family physicians"为地点/范围状语,"in their practices"为地点状语,结构完整独立。
L1 · 主句but 90% said they would if it were appropriately reimbursed主句主干为"90% said"(主语+谓语),"but"为并列连词连接前后两个主句,后接宾语从句they would和条件状语从句if it were appropriately reimbursed,构成完整主句。
L2 · 宾语从句引导词·零引导they would作said的宾语,引导词that省略,从句主语they指代90%,谓语would后省略use it(承前),符合零引导宾语从句特征。
L2 · 状语从句引导词·ifif it were appropriately reimbursedif引导条件状语从句,修饰前面的would(use it),使用虚拟语气were(与现在事实相反),表"如果得到适当补偿",典型条件从句。

逻辑链两个主句通过并列连词 "but" 构成转折关系:第一个主句说明实际使用率很低(15%),第二个主句转而指出如果有补偿大多数医生愿意使用(90%)。第二个主句内部,宾语从句 "they would" 受条件状语从句 "if it were appropriately reimbursed" 的修饰,形成条件关系,即医生的意愿取决于是否得到补偿。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2020年9月英语六级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与搭配解析

a poll of... (统计调查的标准表达)

a poll of 1500 family physicians

"a poll of + 数量 + 群体" 是表达"对某群体进行民意调查/投票"的标准搭配。"poll" 作名词指"民意调查、投票",常用介词 "of" 引出调查对象的数量和身份。这是新闻、学术写作中报告调查结果的典型开场表达,如 "a poll of 2000 voters"(对2000名选民的调查)。注意 "poll" 强调通过问卷或投票方式收集意见,区别于 "survey"(更广泛的调查)和 "study"(研究)。

  • ✓ a poll of 1500 physicians(介词用of) ✗ a poll about/on 1500 physicians 表达调查对象时必须用of,而非about或on

use it in their practices (在实践/执业中使用)

used it in their practices

"in one's practice" 在医疗语境中是"在某人的执业/临床实践中"的固定表达。"practice" 此处指医生的"诊所、执业活动",是可数名词,复数 "practices" 表示多位医生各自的执业场所或活动。"use... in one's practice" 即"在日常诊疗工作中使用某技术/方法",是医学领域描述临床应用的标准说法。注意 "practice" 的这一含义(执业)容易被中文学习者误解为"练习",实则在专业语境中特指"从业、开业"。

  • ✓ in their practices(执业活动中) ✗ in their practice(练习中) medical practice指医疗执业而非练习,且此处用复数指多位医生各自的执业
  • ✓ use it in clinical practice ✗ use it for clinical practice 表达在某领域/场景中使用,介词用in而非for

if it were appropriately reimbursed (虚拟条件句)

if it were appropriately reimbursed

"if it were reimbursed" 是与现在事实相反的虚拟条件句,使用 "were" 而非 "was",表示"如果(现实中并非如此但假设)它能被报销"。这里 "reimburse" 是"报销、补偿(费用)"的正式用语,在医疗保险语境中特指保险公司对医疗服务的费用补偿。"appropriately" 修饰 "reimbursed",强调需要"恰当地、充分地"报销。整个条件句揭示了现实情况:该技术目前没有得到适当的保险报销,这是医生不使用它的主要障碍。虚拟语气的使用暗示这是一个反事实假设,增强了对比效果。

  • ✓ if it were reimbursed(虚拟语气用were) ✗ if it was reimbursed 与现在事实相反的虚拟条件句中,be动词统一用were,不论主语人称

关键词汇与术语辨析

family physician (家庭医生)

family physicians

"family physician" 是北美医疗体系中的专业术语,指"家庭医生、全科医生",负责家庭成员的初级医疗保健。这是一个复合名词,区别于 "family doctor"(更口语化)和 "general practitioner"(英式说法,缩写GP)。在学术或正式医疗语境中,"family physician" 是更规范的表达。该词组体现了职业身份的明确性,常出现在医学研究报告、政策文件中。

  • ✓ family physician(正式术语) ✗ family's physician 这是固定复合名词,不是所有格结构

reimburse (报销、补偿)

reimbursed

"reimburse" 是正式商务和医疗保险领域的核心动词,意为"(向某人)报销、偿还(已支出的费用)",强调事后补偿。其基本用法是 "reimburse sb for sth" 或被动形式 "be reimbursed for sth"。本句中 "it were reimbursed" 的主语 "it" 指代前文提到的某种医疗技术或服务,意为"(该技术/服务的费用)被保险公司报销"。该词比 "pay back" 更正式,比 "refund"(退款)的适用范围更广,是医疗保险、企业差旅报销等场景的标准用词。

  • ✓ be reimbursed for medical expenses ✗ be reimbursed medical expenses(缺少介词for) reimburse后接报销对象需用介词for
  • ✓ The insurance company reimburses patients. ✗ The insurance company reimburses to patients. reimburse是及物动词,直接接报销对象,不加to

appropriately (恰当地、充分地)

appropriately

"appropriately" 是副词,意为"恰当地、适当地",源自形容词 "appropriate"(合适的)。在本句 "appropriately reimbursed" 中,它修饰 "reimbursed",强调报销需要"在金额上充足、在流程上合理",而非仅仅象征性补偿。这个词在学术写作中常用于表达"符合标准、匹配需求"的程度,比 "properly"(正确地)更侧重"适配性",比 "adequately"(充分地)更强调"恰如其分"。医生们使用这个词,暗示当前报销机制可能存在金额不足或条件苛刻的问题。

数字与比例表达

only 15% ... but 90% (强对比数据呈现)

only 15% but 90%

句中使用 "only 15%" 和 "but 90%" 构成强烈的数据对比。"only" 强调实际使用率之低(仅15%),紧接着 "but" 转折引出意愿率之高(90%),两个百分比的巨大差距(75个百分点)突出了问题的严重性:绝大多数医生想用却不用,根源在于报销机制缺失。这种 "only X% ... but Y%" 的对比结构是学术论文、新闻报道中呈现差距、揭示矛盾的经典手法,通过数据的视觉冲击力增强论证说服力。注意百分比后直接跟动词时无需加 "of them",因为百分比本身已充当主语。

  • ✓ only 15% had used it(百分比直接作主语) ✗ only 15% of them had used it(冗余) 当百分比指代前文已明确的群体时,无需再加of them

语义逻辑与修辞分析

破折号的转折与解释功能

—but

句中破折号 "—" 连接两个对比鲜明的统计结果,起到强调转折和引出关键信息的作用。破折号后的 "but 90% said they would if..." 不仅是语义上的转折(使用率低 vs 意愿度高),更揭示了问题的根本原因(报销机制)。英文破折号在学术写作中常用于:1)引出解释或补充说明;2)强调对比;3)制造戏剧性停顿以增强表达效果。本句中破折号比分号或句号更能突出两部分数据之间的张力,也比逗号更正式、更有力度,是精心设计的修辞选择。

隐含的因果逻辑链条

only 15% had used it 90% said they would if it were appropriately reimbursed

本句通过数据对比隐含了清晰的因果逻辑:低使用率(15%)并非因为医生不认可该技术,而是因为缺乏适当报销(证据是90%的医生表示有报销就会用)。这种 "现状数据 + 条件意愿数据" 的组合,是社会科学研究中揭示制度性障碍的经典论证策略。句子未明说 "因为没有报销所以不用",而是让读者从 "仅15%用" 与 "90%愿意用(如果有报销)" 的巨大反差中自行推导出结论,这种含蓄表达比直白陈述更具说服力,也更符合学术写作的客观性要求。

时态与语态的微妙使用

had used (过去完成时) vs said (一般过去时)

had used said

句中 "only 15% had used it" 使用过去完成时,而 "90% said" 使用一般过去时,这一时态差异体现了时间逻辑的精确性。"had used" 表示在调查进行之前的某个时间段内曾经使用过该技术(过去的过去),强调的是经验或历史行为;"said" 表示调查时医生们的陈述(过去某一时刻的行为)。这种时态搭配在报告调查结果时很常见:过去完成时描述被调查者的既往行为,一般过去时描述调查中的回答。对中文学习者而言,这种微妙的时态区分容易被忽略,但它传达了叙述的时间层次感。

  • ✓ only 15% had used it(过去完成时) ✗ only 15% used it(一般过去时) 调查发生在过去,医生使用技术是调查之前,需用过去完成时表达过去的过去
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2020年9月英语六级第2套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

only 15% had used it in their practices—but 90% said they would if it were appropriately reimbursed

破折号后 "but" 连接两个独立的主谓结构：第一分句 "only 15% had used it in their practices"（主语 "15%"，谓语 "had used"），第二分句 "90% said they would..."（主语 "90%"，谓语 "said"）。两个分句都是完整的独立句子，通过对等连词 "but" 形成转折关系——少数人使用（15%）vs 多数人愿意使用（90%），体现对比转折的语义。这是标准的并列句结构。

省略替代

they would if it were appropriately reimbursed

"they would" 之后省略了完整的动词短语。根据上文 "had used it in their practices"，此处完整表达应为 "they would use it in their practices"，但为避免重复，省略了 "use it in their practices"，只保留助动词 "would"。这是典型的动词短语省略，通过保留助动词来指代前文已出现的完整谓语结构，是英语中常见的避免冗余的省略手法。

虚拟语气

if it were appropriately reimbursed

这是典型的虚拟条件句，表达与现在事实相反的假设。从句使用 "were"（而非 "was"），这是虚拟语气的标志性时态错位——现在时态的虚拟用过去时形式。语境显示医生们实际上没有得到适当补偿（现实），句子假设如果得到补偿（与现实相反）会怎样。主句 "they would" 中的 "would" 也呼应虚拟语气，构成完整的与现在事实相反的虚拟条件句结构。

过去分词

appropriately reimbursed

"reimbursed" 是过去分词，在条件状语从句 "if it were appropriately reimbursed" 中作主语补足语。从句采用虚拟语气 "were reimbursed"（被动语态的虚拟形式），"reimbursed" 作为过去分词与 "were" 构成被动结构，补充说明主语 "it" 的状态——被补偿。此处 "reimbursed" 表达被动含义（被补偿），是典型的过去分词用法。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2020年9月英语六级第2套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

整体结构

本句用破折号（—）连接两个并列分句，破折号在此起到了类似 but 的转折作用，增强对比力度。前半句说明现状（only 15% 用过），后半句揭示意愿（90% 表示愿意用，如果有补偿）。这种「现状 vs 意愿」的对比是六级信息匹配题中常见的观点类段落特征。

数字对比考点

only 15% vs 90% 对比强烈，暗示“实际使用率低”与“潜在需求高”的矛盾。命题处常就「原因」设问：为什么实际使用率低？答案隐藏在虚拟条件中：因为没有得到适当补偿。考生要快速捕捉数字前后逻辑关系，定位对应答案。

虚拟语气考点

if it were appropriately reimbursed 使用的是与现在事实相反的虚拟语气（be 动词用 were），表示目前并未得到补偿。这是六级阅读的语法陷阱，考生不能按字面理解为 “如果得到补偿（可能已经得到）”，而应解读为 “因为没得到补偿，所以很多人不用”。领会这一层，才能准确理解全句立场。

同义替换与指代

句中 it 需要结合上文确定指代对象（如某种医疗技术或服务），在信息匹配中，it 的同义替换（如 the practice, the approach）是定位关键。另外，poll → survey, physicians → doctors, reimbursed → compensated/paid 等皆为常见的同义替换，考生平时应积累。

考场速读方法

先抓破折号前后的数字和对比词（only vs but 90%），再扫读 if 虚拟条件，立刻理解核心矛盾：某事因缺钱无人用。这样即便有不认识的词（如 reimburse），也能凭逻辑猜出大意。长句拆解能力是六级匹配题的必备技能，从主干入手，忽略次要修饰。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2020年9月英语六级第2套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    包含 'poll'(民意调查)、'physician'(医生)、'reimburse'(报销) 等中高级词汇,其中 'reimburse' 和 'practice'(执业) 的专业含义对基础较差的学习者有一定门槛,但整体无超纲生僻词。

  • 结构难度5

    句子由破折号连接两个并列分句,结构清晰;包含一个虚拟条件从句 'if it were reimbursed',但嵌套层次浅,主干易识别,属于中等难度的复合句。

  • 精讲价值8

    涵盖多个高价值知识点:统计调查的标准表达('a poll of')、医疗领域术语('practice'的执业含义、'reimburse')、虚拟语气、数据对比修辞、时态微妙区分,且这些点在考试中频繁出现,举一反三价值高。

  • 典型性7

    高度典型的学术调查报告句式,数据呈现 + 转折对比 + 虚拟条件是四六级和考研阅读中社科类文章的常见模式,代表性强。

  • 表达质量8

    用词精准正式('poll'、'physician'、'appropriately reimbursed'),破折号的修辞运用恰当,时态选择严谨,虚拟语气使用标准,是规范的学术英语书面表达,可作范文。

  • 综合推荐度7

    词汇和结构难度适中,但知识点密度高、泛化价值大(虚拟语气、医疗术语、数据对比修辞均为考试高频),且句式典型、表达规范,非常适合作为精讲材料帮助学生掌握多个核心考点。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    两个主句的主干相对清晰，"15% had used" 和 "90% said" 都能较快识别，但第二个主句的宾语从句承前省略了 "use it"，需要回看前文才能补全主干，增加了一定难度。

  • 分句嵌套复杂度5

    全句包含两个并列主句，第二个主句内嵌套宾语从句，宾语从句又包含条件状语从句，形成三层结构。虽然层次清晰，但需要同时理解并列、从属和条件关系，对基础较弱的学习者有一定挑战。

  • 时态语态难度6

    涉及过去完成时（"had used"）、情态动词（"would"）和虚拟语气（"if it were"）三种不同的时态或语气形式，其中虚拟语气 "were" 的识别和理解对目标读者来说是较大难点。

  • 成分划分训练价值7

    句中覆盖了主谓宾、地点状语、宾语从句、条件状语从句、承前省略等多种成分和结构，且有虚拟语气和被动语态的典型用法，适合练习成分划分和从句识别，训练价值较高。

  • 结构典型性7

    并列主句加宾语从句和条件状语从句的结构在考试阅读中较为常见，虚拟语气条件句也是高频考点，句式具有较强的代表性和迁移价值。

  • 综合训练推荐度7

    综合来看，本句主干识别难度适中，嵌套层次清晰但有一定复杂度，时态和语气涉及虚拟语气等难点，成分丰富且结构典型，适合作为中等偏上难度的训练材料，优先级较高。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2020年9月英语六级第2套真题的这句原文。

  • wouldCEFR A1aux. （will 的过去式）将要，会； （表示假设或虚拟）会，将； （表示礼貌的请求或建议）能否，可以； （表示过去的习惯）总是，常常； （表示意愿或偏好）想要，愿意； （表示推测或看法）大概，可能英语六级真题 568 句命中
  • physicianCEFR B2n. 医生；内科医生英语六级真题 15 句命中
  • pollCEFR B2n. 民意调查；投票； 投票站；选举投票； 头部；头顶； （计算机）轮询 | v. 对…进行民意调查；获得（票数）； 剪短；修剪（树木、羊毛等）英语六级真题 12 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2020年9月第2套长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，D段，第3句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语六级真题原句出自2020年9月第2套长篇阅读（信息匹配）（D段第3句），全句 24 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（并列复合句、4 个分句、最深嵌套第 2 层）、4 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"In a poll of 1500 family physicians, only…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「In a poll of 1500 family physicians, only 15% had used it in their practices—but 90% said they would if it were appropriately reimbursed(补偿).」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：在一项针对1500名家庭医生的调查中，只有15%的医生在其诊疗工作中使用过远程医疗——但90%的医生表示，如果补偿合理，他们愿意使用。 更贴近原文语序的直译是：在一项针对1500名家庭医生的调查中，只有15%的人在他们的执业中使用过它——但90%的人表示，如果它能得到适当的补偿，他们会使用。 原句共 24 词、CEFR 难度 C1，出自2020年9月英语六级第2套真题长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，D段，第3句）。
"In a poll of 1500 family physicians, only…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分？
主句主干为"only 15% had used it"(主语+谓语+宾语),"In a poll of 1500 family physicians"为地点/范围状语,"in their practices"为地点状语,结构完整独立。两个主句通过并列连词 "but" 构成转折关系:第一个主句说明实际使用率很低(15%),第二个主句转而指出如果有补偿大多数医生愿意使用(90%)。第二个主句内部,宾语从句 "they would" 受条件状语从句 "if it were appropriately reimbursed" 的修饰,形成条件关系,即医生的意愿取决于是否得到补偿。
"they would"是什么从句？（2020年英语六级真题）
这是宾语从句——作said的宾语,引导词that省略,从句主语they指代90%,谓语would后省略use it(承前),符合零引导宾语从句特征。句中另一处"if it were appropriately reimbursed"是状语从句——if引导条件状语从句,修饰前面的would(use it),使用虚拟语气were(与现在事实相反),表"如果得到适当补偿",典型条件从句。
a poll of... 是什么意思？英语六级真题句"In a poll of 1500 family physicians, only…"里怎么理解？
"a poll of + 数量 + 群体" 是表达"对某群体进行民意调查/投票"的标准搭配。"poll" 作名词指"民意调查、投票",常用介词 "of" 引出调查对象的数量和身份。这是新闻、学术写作中报告调查结果的典型开场表达,如 "a poll of 2000 voters"(对2000名选民的调查)。
"In a poll of 1500 family physicians, only…"这句英语六级真题用了什么时态和语态？
全句 4 个分句的谓语分别是：had used（过去完成时、主动语态）；said（一般过去时、主动语态）；would use it(承前省略)（情态动词结构、主动语态）；were reimbursed（一般过去时、被动语态）。过去完成时 "had used" 表示在调查进行时之前,这 15% 的医生已经在他们的执业中使用过它,强调动作发生在过去的过去。
"In a poll of 1500 family physicians, only…"出自哪一年的英语六级真题？具体位置在哪？
出自2020年9月英语六级第2套真题的长篇阅读（信息匹配），卷面位置 Part III Section B，D段，第3句；全句句型为并列复合句。
"In a poll of 1500 family physicians, only…"算英语六级长难句吗？难点在哪里？
算——全句 24 词、4 个分句、最深嵌套第 2 层。两个主句的主干相对清晰，"15% had used" 和 "90% said" 都能较快识别，但第二个主句的宾语从句承前省略了 "use it"，需要回看前文才能补全主干，增加了一定难度。全句包含两个并列主句，第二个主句内嵌套宾语从句，宾语从句又包含条件状语从句，形成三层结构。
"In a poll of 1500 family physicians, only…"句中有哪些英语六级高频单词？
共 3 个：would（aux. （will 的过去式）将要，会）、physician（n. 医生）、poll（n. 民意调查）。它们都属于英语六级真题高频词，其中 would 在英语六级历年真题中出现于 568 个句子。

本页数据最后更新：