2020年12月英语六级第1套真题句子解析： The pressure for quick results leads to product failure, which, in turn, arouses doubts about the applicability of AI technology to agriculture.

leads to (导致)

leads to

"leads to" 是表示因果关系的高频短语动词,意为"导致、引起"。与 "cause"、"result in" 同义但更正式,常用于学术写作和考试阅读中描述因果链条。此处 "The pressure for quick results leads to product failure" 构成完整的因果陈述:对快速成果的压力导致产品失败。该短语后接名词或动名词,不可接不定式(×leads to do)。在四六级和考研阅读中,识别 "lead to" 是理解段落逻辑的关键,因其常串联多个因果环节。

• ✓ The pressure leads to product failure.(压力导致产品失败) ✗ The pressure leads to fail the product.(×) "lead to" 后必须接名词或动名词(leading),不能接不定式。
• ✓ His carelessness led to losing the match.(他的粗心导致输掉比赛) ✗ His carelessness led to lose the match.(×) 介词 "to" 后接动名词,不是不定式标记。

in turn (反过来、继而)

in turn

"in turn" 是表示连锁反应的关键连接短语,意为"反过来、继而、转而"。用于描述事件B作为事件A的后果而发生,常见于因果链条的中间环节。本句中 "which, in turn, arouses doubts" 表示"产品失败反过来又引发怀疑",形成"压力→失败→怀疑"的三级因果链。该短语在学术写作中极为常见,用于构建逻辑严密的论证。注意与 "in return"(作为回报)区分:"in turn" 强调逻辑递进,"in return" 强调交换关系。

• ✓ High prices reduce demand, which in turn affects production.(高价降低需求,继而影响生产) ✗ I helped him, and he thanked me in turn.(我帮了他,他反过来感谢我)(应用 in return) 表达逻辑递进用 "in turn",表达回报/交换用 "in return"。
• ✓ Pollution harms health, which in turn increases medical costs. ✗ Pollution harms health, which in return increases medical costs.(×) 因果链条中的递进关系不能用 "in return"。

arouse doubts about (引发对……的怀疑)

arouses doubts about

"arouse doubts about" 是表达"引发怀疑"的标准搭配。"arouse" 作动词意为"唤起、激起(情感/反应)",比 "cause" 或 "raise" 更强调从无到有地激发出某种心理状态。"doubts about" 构成固定介词搭配,表示"对……的怀疑","about" 不可替换为其他介词。该结构在议论文和学术写作中高频出现,用于描述负面事件引发的质疑。类似搭配还有 "arouse suspicion"(引发猜疑)、"arouse concern"(引发担忧)。

• ✓ The scandal aroused doubts about his honesty.(丑闻引发了对他诚实度的怀疑) ✗ The scandal aroused doubts on/for his honesty.(×) "doubts" 后必须接介词 "about",不能用 "on" 或 "for"。

the applicability of... to...(……对……的适用性)

the applicability of AI technology to agriculture

"the applicability of X to Y" 是表达"X对Y的适用性/可应用性"的学术化固定结构。"applicability" 是抽象名词,表示某事物能否应用于特定领域的程度,比 "application"(应用行为)更侧重理论上的适配性。介词 "of" 引出被评估对象(AI技术),"to" 引出应用目标领域(农业),两个介词不可颠倒或替换。该结构在科技、学术类文章中常用于讨论理论/技术的实践价值。类似表达还有 "the relevance of X to Y"(X对Y的相关性)。

• ✓ the applicability of this theory to real-world problems(该理论对现实问题的适用性) ✗ the applicability to agriculture of AI technology(×)(语序错误) 必须遵循 "applicability of X to Y" 语序,不能倒置。
• ✓ We question the applicability of traditional methods to modern contexts. ✗ We question the applicability from traditional methods to modern contexts.(×) 被评估对象用 "of" 引出,不能用 "from"。

三级因果链条的构建

The pressure for quick results leads to product failure which, in turn, arouses doubts about the applicability

本句通过 "leads to" 和 "in turn" 构建了清晰的三级因果链:"压力→产品失败→对技术适用性的怀疑"。这种多层因果论证是学术写作和议论文的核心技法,用于展示问题的深层影响。第一层因果(压力导致失败)由 "leads to" 直接连接;第二层因果(失败引发怀疑)通过非限定性定语从句 + "in turn" 实现无缝衔接。这种结构在考研阅读中极为常见,识别因果链条是理解段落论证逻辑的关键。中文学习者需特别注意 "in turn" 的桥接作用,它明确标示了第二层因果关系,避免将两层因果混为一谈。

• ✓ 识别出"压力→失败→怀疑"的三级递进关系 ✗ 误以为只有两层因果,忽略 "in turn" 引入的第二层 "in turn" 是关键标志词,标示因果链条的延续。

非限定性定语从句的衔接作用

which, in turn, arouses doubts

本句使用非限定性定语从句 "which, in turn, arouses doubts..." 将第二层因果关系自然嵌入句中。"which" 指代前文整个主句内容(产品失败这一事实),而非单个名词,这是非限定性定语从句的典型用法。该从句与主句用逗号隔开,在语义上承接主句结果并展开新的论述,避免了另起句子造成的逻辑割裂。这种用法在学术写作中极为常见,用于构建流畅的论证链条。中文学习者需注意:非限定性定语从句的 "which" 可指代整句内容,而限定性定语从句的 "which" 只能指代先行词。

• ✓ 理解 "which" 指代"产品失败"这整个事实 ✗ 误以为 "which" 只指代 "failure" 这个词 非限定性定语从句的 "which" 可指代前文整句内容。

pressure for (对……的压力)

The pressure for quick results

"pressure for" 是表达"对……的压力/要求"的标准搭配,"for" 引出压力所指向的目标或诉求。本句中 "pressure for quick results" 意为"对快速成果的压力",强调外部或内部对速效的强烈要求。该搭配在商业、科研、教育等语境中高频出现,常与时间、成果、改变等名词连用。注意与 "pressure on"(施加于某人/某物的压力)区分:"pressure for" 强调压力的目标内容,"pressure on" 强调压力的承受对象。

• ✓ pressure for reform(改革压力)、pressure for change(变革压力) ✗ pressure of quick results(×)(应为 pressure for) 表达"对……的压力"用 "for",不用 "of"。
• ✓ There is pressure on the government to act.(政府承受着采取行动的压力)(压力的承受者) ✗ There is pressure for the government to act.(×)(语义改变) "pressure on" 强调承受者,"pressure for" 强调压力内容。

product failure (产品失败)

product failure

"product failure" 是技术/商业领域的常用术语,指"产品失败、产品故障"。可指产品未能达到预期功能(技术失败),也可指产品未能获得市场成功(商业失败)。本句语境下更偏向前者:因急于求成导致产品技术上不成熟或功能缺陷。该词组在商业管理、技术类阅读中高频出现,常与质量控制、风险管理等主题相关。类似表达还有 "system failure"(系统故障)、"project failure"(项目失败)。

AI technology (人工智能技术)

AI technology

"AI technology" 是 "Artificial Intelligence technology" 的缩写形式,意为"人工智能技术"。"AI" 作为缩写在现代英语中已被广泛接受,无需每次都写全称。该词组在科技类文章中极为常见,常与应用领域(如 agriculture)、伦理问题、发展前景等话题搭配出现。注意 "AI" 作为不可数名词使用时不加冠词(AI is transforming...),但 "AI technology" 作为具体技术时可加定冠词(the AI technology)。

"lead to" 后的形式选择

leads to product failure

中文学习者常在 "lead to" 后误用不定式,因中文"导致"后可直接接动词(导致失败、导致做某事)。但英语中 "lead to" 的 "to" 是介词而非不定式标记,后面必须接名词或动名词。本句正确使用了名词 "product failure",若要用动词形式则应为 "leads to failing"(导致失败)或 "leads to products failing"(导致产品失败)。这是中文学习者的高频错误点,需通过大量练习建立正确的搭配直觉。

• ✓ This leads to improving efficiency.(这导致效率提高) ✗ This leads to improve efficiency.(×) "to" 是介词,后接动名词而非不定式。

"in turn" 与 "in return" 的混淆

in turn

中文学习者常混淆 "in turn"(反过来、继而)和 "in return"(作为回报)。两者发音相近,中文翻译也都可能涉及"反"的概念,但语义完全不同。"in turn" 用于因果链条,表示逻辑递进(A导致B,B继而导致C);"in return" 用于交换关系,表示回报或对等行为(我帮你,你回报我)。本句中 "in turn" 连接"失败"与"怀疑"两个因果环节,若误用 "in return" 则语义不通。建议记忆:turn = 转向下一环节,return = 返还回报。

• ✓ Stress causes fatigue, which in turn reduces performance.(压力导致疲劳,疲劳继而降低表现) ✗ Stress causes fatigue, which in return reduces performance.(×) 因果递进用 "in turn",不能用 "in return"。
• ✓ I gave him a gift, and he gave me one in return.(我送他礼物,他回赠了我一份) ✗ I gave him a gift, and he gave me one in turn.(×) 表达回报用 "in return",不能用 "in turn"。

"applicability of X to Y" 的介词固定搭配

the applicability of AI technology to agriculture

中文"适用性"后通常接"于"或不接介词(AI技术对农业的适用性),导致学习者在英语中容易用错介词或语序。正确结构是 "applicability of X to Y":"of" 引出被评估对象,"to" 引出目标领域,两个介词缺一不可且不可互换。常见错误包括:①省略 "of"(×the applicability AI technology to...);②用错介词(×applicability of X for/in Y);③语序错误(×applicability to Y of X)。该结构在学术写作中属于固定搭配,需整体记忆。

• ✓ the applicability of quantum theory to computing(量子理论对计算的适用性) ✗ the applicability quantum theory to computing(×)(缺少 of) 被评估对象必须用 "of" 引出。
• ✓ the applicability of this method to clinical practice ✗ the applicability of this method in clinical practice(×)(介词错误) 目标领域必须用 "to" 引出,不能用 "in" 或 "for"。