Not only was he the first to communicate globally
第一个主句,先提出第一项内容,并因句首的否定副词短语形成部分倒装,突出"并非只有这一点"。
成分推断 · 5 项
- 先找这个分句里最能承担陈述任务的有限动词。可见的动词形式有 "was"、"to communicate"。其中带有人称和过去形式变化的是 "was",而 "to communicate" 前面有 "to",是非谓语,不单独作本分句的谓语。
- 再看语序。正常陈述里常见顺序是主语在前、系动词在后;这里开头有 "Not only",随后立刻出现 "was he",说明发生了部分倒装。倒装不改变谓语身份,只是把系动词提前。
- 排除其他候选。"communicate" 虽然也是动词原形,但它被 "to" 引出,紧跟在 "the first" 后面,用来说明"第一个去做什么",作用是后置修饰,不是本句核心谓语。
- 因此,本分句的谓语应确定为 "was"。
- 先找到谓语 "was" 之后与之直接搭配的人或事。这里紧跟的是 "he",它是代词,最常见位置就是充当主语。
- 再看为什么它没有出现在谓语前。因为句首的 "Not only" 带来强调,触发了 "was he" 这种倒装次序,所以主语被放到了系动词后面。判断主语时不能只靠先后位置,还要看谁和谓语构成"谁是……"这样的核心关系。
- 排除后面的名词短语。"the first to communicate globally" 描述的是主语的身份或特征,放在系动词后,更像表语,不是主语。
- 因此,本分句的主语是 "he"。
- 先看系动词后面剩下的主要内容。系动词 "was" 后接的是 "the first to communicate globally",位置上正好符合主系表结构里表语常出现的位置。
- 再拆开内部结构。中心词是 "the first",后面的 "to communicate globally" 不是第二个谓语,而是用不定式补充说明"在哪方面是第一个",一起构成完整的身份说明。
- 排除宾语的可能。系动词 "was" 不是实义及物动词,这里不会直接带宾语;它后面通常接表语来说明主语是什么、怎么样。
- 因此,这一整段 "the first to communicate globally" 应判断为表语。
- 先找本分句里除核心谓语外的其他动词形式。这里有 "to communicate",前面带 "to",首先应判断为不定式,而不是新的谓语。
- 再看它紧跟在哪个词后面。它跟在 "the first" 后面,用来回答"第一个做什么",是在补充限定这个名词性中心的内容。
- 排除状语解读。虽然 "communicate" 表示动作,但它不是在直接说明整个分句在何时、何地、如何发生;它主要贴着 "the first",说明这个"第一"具体体现在哪个动作上。
- 因此,"to communicate globally" 在分句内部应看作修饰 "the first" 的后置定语。
- 先看副词位置。"globally" 紧跟在 "communicate" 后面,形式上是副词,优先考虑它在修饰动词。
- 再问它回答什么问题。这里它回答的是"以什么范围、方式进行 communicate",是对动作方式或范围的补充,而不是说明时间、地点或原因。
- 排除修饰整个分句的可能。它没有放在句首或句尾去评论全句,而是直接贴近 "communicate",因此更自然地归到该动作内部。
- 所以,"globally" 应判断为方式状语。
时态 · 语态 · 语气
- 先找谓语的动词形式。核心谓语是 "was",它是 "be" 的过去式单数形式,没有出现 "have" 加过去分词,也没有出现 "be" 加现在分词,因此不是完成体或进行体。
- 再排除其他相近候选。这里没有 "will",所以不是将来;没有情态动词加原形,所以不是情态结构;"to communicate" 虽然也含动作意义,但它带 "to",属于非谓语,不能拿来决定本分句时态。由此可判断本分句使用一般过去时。
- 再看语态。"was" 后面接的是名词性表语 "the first to communicate globally",不是 "be" 加过去分词表示"被……"的结构,所以这里不是被动句,而是主系表结构,语态栏应按不适用处理。
- 最后看语气。句子是在陈述一个事实,没有命令口吻,也没有假设、愿望、与事实相反等明显线索,因此应判断为陈述语气。
语义说明 这里用一般过去时,把他说成"曾经是第一个……的人",作用是把这一判断放在过去的事实层面上进行陈述。主系表结构突出的是身份认定,而不是某个动作被施加。