英语六级真题句子解析 · Part III Section B

2021年6月英语六级第3套真题句子解析: This refers to the idea that when objects trying to resemble humans aren't quite perfect, they can make viewers feel uneasy because they fall somewhere between obviously non-human and fully human.

主语谓语宾语表语定语状语同位语

这指的是这样一种观点:当试图模仿人类的物体不够完美时,它们会让观众感到不安,因为这些物体介于明显非人类和完全人类之间。

直译:这指的是这样一种观点:当试图模仿人类的物体并非十分完美时,它们会让观众感到不安,因为它们介于明显非人类和完全人类之间。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2021年6月第3套)共 31 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先从全句寻找明显的隔断或连接标志:句中有逗号,逗号前有 "when" 引出的部分,逗号后继续出现 "they can make",这说明 "when" 到逗号之间先形成一个时间条件背景,后面的内容才是这个背景下发生的主要情况。
  2. 再找从属连接标志:名词 "the idea" 后紧跟 "that",并且 "that" 后面不是单个名词,而是带有 "when"、"they can make"、"because" 的完整说明内容。遇到“抽象名词加 that 加完整内容”时,要检查后面的内容是不是在解释这个名词的具体内容;这里它解释的是 "idea" 的内容,所以应理解为同位说明关系。
  3. 继续在 "that" 后面的说明内容里找连接标志:"when" 引出 "objects trying to resemble humans aren't quite perfect",其中有主语 "objects trying to resemble humans" 和谓语 "aren't",结构完整;它放在 "they can make viewers feel uneasy" 前面,表示在什么情况下会发生后面的结果。
  4. 再往后看,"because" 引出 "they fall somewhere between obviously non-human and fully human",其中有主语 "they" 和谓语 "fall",说明前面 "they can make viewers feel uneasy" 的原因。因为 "because" 本身是原因标志,所以这一部分要和前面的“让观看者不安”相连,而不是修饰单个名词。
  5. 最后回到全句主干:最外层开头是 "This refers to the idea",其中 "This" 后直接接谓语 "refers to",再接宾语 "the idea";后面的 "that" 内容是在补充说明这个 "idea",不是另起一个并列主句。
分句:主句

This refers to the idea that when objects trying to resemble humans aren't quite perfect, they can make viewers feel uneasy because they fall somewhere between obviously non-human and fully human.

这是全句最外层主句,主干是 "This refers to the idea",后面的内容补充说明这个想法的具体内容。

成分推断 · 4 项

谓语 refers to
  1. 先找全句最外层的动词结构:开头 "This" 后面紧跟 "refers to",这是能和前面的主语直接构成陈述的动词短语。
  2. 再看后面是否还有更靠外层的谓语候选:"aren't"、"can make"、"fall" 都出现在 "that" 后面的说明内容或连接词引出的部分里,层级更低,不能作为最外层主句的谓语。
  3. 最后看搭配关系:"refers to" 后面接 "the idea",构成“指向、涉及某个想法”的意思,所以 "refers to" 是主句自身的谓语。
主语 This
  1. 先用谓语 "refers to" 往前找发出动作或被陈述的对象,紧挨在谓语前的是 "This"。
  2. 再检查 "This" 是否只是修饰语:它不是形容词,也没有依附在后面某个名词前,而是独立站在谓语前。
  3. 因此 "This" 是主句中被说明“指向这个想法”的对象,也就是主语。
宾语 the idea
  1. 先从谓语 "refers to" 后面找它指向的对象,紧跟其后的是名词短语 "the idea"。
  2. 再看后面的 "that" 内容:它是在解释 "idea" 的具体内容,不是 "refers to" 直接要求的另一个并列宾语。
  3. 排除后面的时间和原因部分后,主句谓语直接对应的核心对象就是 "the idea",所以它是宾语。
同位语 that when objects trying to resemble humans aren't quite perfect, they can make viewers feel uneasy because they fall somewhere between obviously non-human and fully human
  1. 先看触发位置:抽象名词 "idea" 后面紧跟 "that",这常提示后面要说明这个想法的具体内容。
  2. 再看 "that" 后面带出的结构:后面不是修饰 "idea" 的单个形容词性信息,而是一个完整说明,包括 "when" 引出的条件背景、"they can make viewers feel uneasy" 这一核心内容,以及 "because" 引出的原因。
  3. 如果去掉这整段内容,主句 "This refers to the idea" 仍然成立,但 "idea" 的具体内容不清楚;这说明该部分不是主句必需的宾语本体,而是在解释 "idea"。
  4. 因此这整段 "that" 内容是对 "the idea" 的同位说明。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找主句谓语形式:"refers to" 中的 "refers" 是现在时第三人称单数形式,前面主语是 "This",二者在人称和数上对应。
  2. 再排除相近时态:这里没有 "is referring" 这样的进行结构,也没有 "has referred" 这样的完成结构,也没有 "will refer" 这样的将来结构,所以按一般现在时理解。
  3. 再看语态:"This" 是执行“指向、涉及”这一表达关系的主语,谓语不是 "is referred to" 这类被动结构,因此是主动语态。
  4. 最后看语气:句子是在陈述一个事实或说明,没有命令语气,也没有虚拟条件的特殊形式,所以是陈述语气。

语义说明 一般现在时在这里用于说明当前概念关系:"This" 指的是后面这个想法。主动语态让说明对象直接发出“涉及、指向”的关系,陈述语气使句子呈现为客观解释。

分句:同位语从句

that when objects trying to resemble humans aren't quite perfect, they can make viewers feel uneasy because they fall somewhere between obviously non-human and fully human

这一部分跟在 "the idea" 后面,说明这个想法到底是什么,起同位说明作用。

成分推断 · 6 项

谓语 can make
  1. 先在 "that" 后面找真正承担说明核心的谓语:逗号后出现 "they can make viewers feel uneasy",其中 "can make" 直接和主语 "they" 搭配。
  2. 再排除其他动词形式:"aren't" 在 "when" 引出的背景部分里,只说明条件;"fall" 在 "because" 引出的原因部分里,只说明原因;"trying" 和 "to resemble" 只是修饰 "objects",不能单独作这个说明内容的核心谓语。
  3. 最后看搭配:"can make" 后面接 "viewers",再接 "feel uneasy",形成“使某人产生某种感受”的结构,所以 "can make" 是这个说明内容里的核心谓语。
主语 they
  1. 先用核心谓语 "can make" 往前找动作或作用的发出者,紧挨在它前面的是 "they"。
  2. 再检查 "they" 的指代关系:它承接前面的 "objects trying to resemble humans",表示这些物体会产生后面的影响。
  3. 因为 "they" 不是连接词,也不是修饰语,而是和 "can make" 直接构成主谓关系,所以它是主语。
宾语 viewers
  1. 先看谓语 "can make" 后面第一个受到影响的对象,紧跟的是 "viewers"。
  2. 再看后面的 "feel uneasy":它说明 "viewers" 被造成的状态或感受,不是另一个被“制造出来”的物品。
  3. 因此 "viewers" 是 "can make" 作用到的人,是宾语。
宾语补足语 feel uneasy
  1. 先看 "viewers" 后面还有没有补充说明其状态的成分,后面是 "feel uneasy"。
  2. 再看它和宾语的关系:不是 "they" 自己感到不安,而是 "viewers" 被使得产生 "feel uneasy" 这种感受。
  3. 排除它作独立谓语的可能:它前面没有新的主语,而且紧跟在 "make viewers" 后,符合“使某人做某事或处于某种状态”的结构。
  4. 所以 "feel uneasy" 是补充说明宾语 "viewers" 的宾语补足语。
时间状语 when objects trying to resemble humans aren't quite perfect
  1. 先找连接标志:开头有 "when",这是引出时间或情境条件的明显标志。
  2. 再看它带出的内容:"objects trying to resemble humans" 作主语,"aren't" 作谓语,"quite perfect" 作表语,内部结构完整。
  3. 然后看它修饰什么:它放在 "they can make viewers feel uneasy" 前面,说明在什么情况下这些物体会让观看者不安。
  4. 因此这一部分在该说明内容中作时间或情境状语。
原因状语 because they fall somewhere between obviously non-human and fully human
  1. 先找原因标志:后半部分出现 "because",这是引出原因的直接信号。
  2. 再看 "because" 后面是否形成完整说明:"they" 作主语,"fall" 作谓语,后面 "somewhere between obviously non-human and fully human" 说明所处位置,结构完整。
  3. 然后看它解释哪一部分:它跟在 "they can make viewers feel uneasy" 后面,说明为什么会让观看者感到不安。
  4. 所以这一部分是原因状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找核心谓语形式:"can make" 由情态动词 "can" 加动词原形 "make" 构成,这不是普通动词本身的时态变化,而是情态动词结构。
  2. 再判断情态意义:"can" 在这里表示“可能会、能够造成”的可能性或能力,说明这些物体有可能让观看者感到不安。
  3. 再排除其他时态候选:这里没有 "is making" 的进行结构,也没有 "has made" 的完成结构;虽然 "make" 是原形,但它受 "can" 控制,所以整体按情态动词结构处理。
  4. 再看语态:"they" 是造成影响的一方,"viewers" 是受到影响的一方,谓语没有 "be made" 这样的被动形式,所以是主动语态。
  5. 最后看语气:该部分是在说明一种可能发生的情况,不是命令,也没有虚拟语气的特殊标志,所以是陈述语气。

语义说明 "can make" 表示可能性或能力,意思是这些物体在特定情况下可能造成观看者的不安感。主动语态突出这些物体对观看者产生影响,陈述语气用于解释这个想法的内容。

分句:状语从句

when objects trying to resemble humans aren't quite perfect

这一部分用 "when" 引出情境,说明在什么情况下这些物体可能让观看者感到不安。

成分推断 · 4 项

谓语 aren't
  1. 先找引导词后面的主谓结构:"when" 后出现 "objects trying to resemble humans aren't quite perfect",其中 "aren't" 是能和前面主语搭配的系动词否定形式。
  2. 再排除其他动词形式:"trying" 是现在分词,紧跟在 "objects" 后面修饰它;"to resemble" 是不定式,补充说明 "trying" 的目标;它们都不能代替 "aren't" 成为这个分句的限定谓语。
  3. 最后看后面搭配:"aren't" 后接 "quite perfect",形成“不是很完美”的主系表结构,所以 "aren't" 是本分句谓语。
主语 objects trying to resemble humans
  1. 先用谓语 "aren't" 往前找被说明状态的对象,前面整体是 "objects trying to resemble humans"。
  2. 再看内部关系:核心名词是 "objects",后面的 "trying to resemble humans" 修饰这些物体,说明它们是什么样的物体。
  3. 排除只把 "objects" 后的部分看成另一个主语的可能:"trying" 没有独立限定形式,不能另开一个完整谓语结构。
  4. 因此 "objects trying to resemble humans" 整体作主语。
表语 quite perfect
  1. 先看系动词 "aren't" 后面接的内容,紧跟的是 "quite perfect"。
  2. 再看它的功能:"quite" 修饰 "perfect" 的程度,整个短语说明主语 "objects trying to resemble humans" 的状态。
  3. 排除它作宾语的可能:系动词 "aren't" 不表示动作作用到宾语,而是连接主语和状态说明。
  4. 所以 "quite perfect" 是表语。
定语 trying to resemble humans
  1. 先看名词 "objects" 后面紧跟的非限定动词形式 "trying",它没有独立的主语和限定时态,通常要依附前面的名词。
  2. 再看它说明什么:"trying to resemble humans" 表示这些 "objects" 试图像人,补充限定物体的类型。
  3. 排除它作本分句谓语的可能:本分句已有限定谓语 "aren't",而 "trying" 只是分词形式,不能单独承担主要陈述。
  4. 因此 "trying to resemble humans" 是修饰 "objects" 的定语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找谓语形式:"aren't" 是 "are not" 的缩写,表示现在时间里的否定状态,主语 "objects" 是复数,所以用 "are" 的形式。
  2. 再排除相近时态:这里没有 "were" 这样的过去形式,没有 "are being" 的进行结构,也没有 "have been" 的完成结构,因此按一般现在时理解。
  3. 再看语态:"aren't" 后接形容词短语 "quite perfect",这是主系表结构,不是动作的主动或被动关系,所以语态不适用。
  4. 最后看语气:该分句由 "when" 引出,用来陈述一种条件或情境,没有命令形式,也没有虚拟语气标志,所以是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示一种通常成立的情境:当这些试图像人的物体并不十分完美时。主系表结构直接描述状态,陈述语气让这一条件作为说明内容的一部分。

分句:状语从句

because they fall somewhere between obviously non-human and fully human

这一部分用 "because" 引出原因,解释为什么这些物体会让观看者感到不安。

成分推断 · 3 项

谓语 fall
  1. 先看原因标志 "because" 后面的主谓结构,"they" 后直接出现动词 "fall"。
  2. 再检查后面是否有其他谓语候选:后面的 "between obviously non-human and fully human" 是介词结构和形容词短语,说明位置范围,不含新的限定谓语。
  3. 因此 "fall" 是这个原因分句中说明主语所处状态或位置的谓语。
主语 they
  1. 先用谓语 "fall" 往前找谁处在这个位置范围里,紧挨在谓语前的是 "they"。
  2. 再看指代关系:"they" 承接前面的那些试图像人的物体,而不是指 "viewers",因为后面说的是处在非人和完全像人之间,更符合物体的描述。
  3. 所以 "they" 是本原因分句的主语。
地点状语 somewhere between obviously non-human and fully human
  1. 先看谓语 "fall" 后面补充的内容,"somewhere between obviously non-human and fully human" 说明落在什么范围或位置。
  2. 再看它和谓语的关系:它不是 "fall" 的宾语,因为 "fall" 在这里表示处于某个位置或范围,后面成分回答“在哪里、处于哪一段”。
  3. 虽然这里的位置是抽象意义上的相似程度位置,不是实际空间地点,但语法功能仍是在说明所处位置。
  4. 因此这一部分作地点状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找谓语形式:"fall" 是现在时动词形式,主语 "they" 是复数,所以动词不加第三人称单数词尾。
  2. 再排除相近时态:这里没有 "are falling" 的进行结构,没有 "have fallen" 的完成结构,也没有 "will fall" 的将来结构,因此按一般现在时理解。
  3. 再看语态:"they" 自身处在某个范围里,谓语不是 "are fallen" 这样的被动结构;而且 "fall" 在这里是不及物用法,所以按主动语态处理。
  4. 最后看语气:该分句由 "because" 引出,陈述原因,没有祈使形式,也没有虚拟语气标志,所以是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示一种通常性的原因:这些物体处在明显非人和完全像人之间。主动语态说明主语自身处于该范围,陈述语气用于给前面的不安感提供原因。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句This refers to the idea that when objects trying to resemble humans aren't quite perfect, they can make viewers feel uneasy because they fall somewhere between obviously non-human and fully human.主句主干是"This refers to the idea",主语"This",谓语"refers to",宾语"the idea";该主句包含一个that引导的同位语从句修饰"the idea"。
L2 · 同位语从句引导词·thatthat when objects trying to resemble humans aren't quite perfect, they can make viewers feel uneasy because they fall somewhere between obviously non-human and fully humanthat引导的同位语从句,紧跟并说明抽象名词"the idea"的具体内容;从句内部"that"不充当成分,后接完整句子结构,符合同位语从句特征(the idea = that从句内容)。从句主干是"they can make viewers feel uneasy",包含when引导的时间状语从句和because引导的原因状语从句。
L3 · 状语从句引导词·whenwhen objects trying to resemble humans aren't quite perfectwhen引导的时间状语从句,修饰主句"they can make viewers feel uneasy",表示"当……时";从句主语"objects"后接现在分词短语"trying to resemble humans"作后置定语,谓语是"aren't quite perfect"。
L3 · 状语从句引导词·becausebecause they fall somewhere between obviously non-human and fully humanbecause引导的原因状语从句,修饰主句"they can make viewers feel uneasy",说明产生不安感的原因;从句主干是"they fall somewhere between…",表示"处于……之间"。

逻辑链全句先用主句说明 "This" 指向一个想法;随后用 "that" 展开这个想法的具体内容;在这个内容内部,先用 "when" 给出发生条件,再说明结果 "they can make viewers feel uneasy",最后用 "because" 解释造成这种不安的原因。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2021年6月英语六级第3套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与固定搭配

refer to (短语动词)

refers to

"refer to" 是高频短语动词,表示「指的是、涉及、提及」。在学术写作和说明文中极为常见,用于引出或解释概念。本句中 "This refers to the idea that..." 是典型的学术写作句式,用主语 This 回指前文内容,再通过 refer to 引出具体解释。注意 refer to 后可接名词、代词或 that 引导的同位语(本句即此用法)。类似表达还有 relate to, pertain to, allude to 等,但 refer to 最直接明确。

  • ✓ This refers to the idea that... ✗ This is referred to the idea that... refer to 是不及物短语动词,主动语态即可表达「指的是」之意,无需被动
  • ✓ The term refers to a specific concept. ✗ The term refers a specific concept. refer 必须与 to 搭配,不可省略介词

trying to do sth. (动名词短语作定语)

objects trying to resemble humans

"objects trying to resemble humans" 中,"trying to resemble humans" 是现在分词短语作后置定语修饰 objects。这里 trying 强调「试图、企图」这一持续动作或状态,resemble 表示「像、类似于」。这个结构在描述事物的特征或行为时极为常用。注意与 "objects that try to resemble" 的区别:现在分词更简洁紧凑,强调动作的进行性;定语从句更正式,可添加时态变化。中文学习者易忽略这种分词作定语的用法,常过度依赖定语从句。

  • ✓ objects trying to resemble humans ✗ objects try to resemble humans (作为名词短语) 需要用现在分词 trying 而非动词原形 try 来构成后置定语

make sb. feel + adj. (使役动词 + 感官动词结构)

make viewers feel uneasy

"make viewers feel uneasy" 是「make + 宾语 + 宾补」结构,其中宾补部分 "feel uneasy" 本身又是「感官动词 + 形容词」结构。make 作使役动词表示「使、让」,feel 作宾补中的动词原形,uneasy 是形容词作 feel 的表语。这是表达因果关系的核心句式:某事物导致某人产生某种感受。注意 make 后的宾补动词必须用原形(feel 而非 to feel 或 feeling)。类似结构还有 make sb. do sth., let sb. do sth., have sb. do sth. 等。

  • ✓ make viewers feel uneasy ✗ make viewers to feel uneasy make 作使役动词后接动词原形,不加 to
  • ✓ The news made me feel sad. ✗ The news made me felt sad. feel 保持原形,不可用过去式

fall somewhere between A and B (固定搭配)

fall somewhere between obviously non-human and fully human

"fall somewhere between A and B" 是表示「处于 A 与 B 之间的某处」的固定搭配。fall 在此处不是「跌落」之意,而是表示「归入、处于(某状态或范围)」,somewhere 强调位置的不确定性或中间地带。这个结构常用于描述事物在两个极端或类别之间的模糊状态。本句中 between 后接两个形容词短语 "obviously non-human" 和 "fully human",形成鲜明对比,突出 uncanny valley(恐怖谷)现象中那种「不上不下、似人非人」的尴尬区间。

  • ✓ fall somewhere between A and B ✗ fall somewhere among A and B 表示两者之间用 between,三者及以上才用 among
  • ✓ His work falls somewhere between art and science. ✗ His work falls anywhere between art and science. somewhere 强调「某处」的不确定性,anywhere 则表示「任何地方」,语义不同

关键词汇与搭配

resemble (动词)

resemble humans

"resemble" 表示「像、类似于」,强调外观、特征或性质上的相似。与 look like 相比,resemble 更正式,多用于书面语和学术写作。注意 resemble 是及物动词,直接接宾语,不需要介词(不说 resemble to/with)。常见搭配有 closely resemble(非常像)、barely resemble(几乎不像)。本句中 resemble humans 指机器人、虚拟角色等试图模仿人类的外观或行为。

  • ✓ The robot resembles a human. ✗ The robot resembles to/with a human. resemble 是及物动词,后面直接接宾语,不加介词
  • ✓ She closely resembles her mother. ✗ She very resembles her mother. 修饰 resemble 常用 closely, strongly, barely 等副词,不用 very

quite (程度副词)

aren't quite perfect

"quite" 在 "aren't quite perfect" 中表示「完全、十足」,与否定词 not 连用构成 "not quite",表示「不完全、不十分、差一点」。这是 quite 的一个重要用法:与否定连用时弱化否定程度,表示「接近但未达到」。注意 quite 的位置:置于被修饰词之前。本句中 "aren't quite perfect" 精准表达了恐怖谷效应的核心:物体几乎像人但又不完全像,正是这种「差一点点」导致了不安感。quite 还可表示「相当」(quite good),但在 not quite 结构中只表示「不完全」。

  • ✓ The answer isn't quite right. ✗ The answer isn't right quite. quite 要置于被修饰词之前,不可后置
  • ✓ not quite perfect (不完全完美) ✗ not very perfect (想表达「不完全完美」时) not quite 表示「接近但未达到」,语义比 not very 更精准地表达「差一点点」的状态

uneasy (形容词)

feel uneasy

"uneasy" 表示「不安的、焦虑的、不自在的」,指心理上的不舒适或担忧感,程度比 uncomfortable 更强调内心的不安和焦虑。在描述恐怖谷效应时,uneasy 精准捕捉了那种说不清道不明的心理不适感——不是恐惧(fear),不是厌恶(disgust),而是一种微妙的不安(unease)。注意 uneasy 通常作表语(feel uneasy, make sb. uneasy)或定语(an uneasy feeling),其名词形式是 unease 或 uneasiness。

  • ✓ I feel uneasy about this decision. ✗ I feel unease about this decision. uneasy 是形容词,unease 是名词;feel 后接形容词作表语

obviously (副词) 与 fully (副词)

obviously non-human fully human

本句使用 "obviously non-human" 和 "fully human" 形成对比。"obviously" 表示「明显地、显而易见地」,修饰 non-human,强调一眼就能看出不是人类。"fully" 表示「完全地、充分地」,修饰 human,强调百分之百是人类。这两个副词的选择非常精准:obviously 强调外部可观察性(看得出来),fully 强调程度的彻底性(完全是)。这种对比突显了恐怖谷的中间地带:既不是明显的非人类,也不是完全的人类,正是这种模糊性引发不安。

语义逻辑与表达特征

because 引导的因果逻辑

they can make viewers feel uneasy because they fall somewhere between obviously non-human and fully human

本句核心逻辑是因果关系:"they can make viewers feel uneasy"(结果)+ "because they fall somewhere between..."(原因)。because 引导原因说明,解释为什么这些类人物体会让人感到不安。这种先果后因的表达顺序符合英语解释性说明的常见模式:先给出核心观点或现象,再用 because 补充原因。注意本句的逻辑链条:试图像人(trying to resemble)→ 不够完美(aren't quite perfect)→ 处于中间地带(fall somewhere between)→ 导致不安(make viewers feel uneasy)。这种层层递进的因果逻辑是学术写作和说明文的典型特征。

指代的层次:This → the idea that → objects

This refers to the idea that objects trying to resemble humans

本句的指代结构呈现三个层次:句首 This 回指前文提到的某个概念(可能是 uncanny valley),"the idea that..." 进一步明确这个概念的具体内容,而 that 之后的内容则具体描述这个 idea 的实质。这种「代词 → 概括名词 → 具体内容」的指代链条是学术英语的标准写法,能够承上启下、层层深入。中文学习者往往不习惯这种复杂指代,倾向于直接重复名词,但英语更倾向于通过代词和同位语结构建立清晰的指代层次。

情态动词 can 表示「可能性」

they can make viewers feel uneasy

"can" 在此处表示「可能、能够」,强调这种「让人感到不安」是这类物体具备的一种能力或可能产生的效果,而非必然发生的结果。这比用 make(直陈语气)更客观、更科学,符合学术讨论的谨慎态度。情态动词 can 的这种用法常见于科学解释、现象描述中,表示某种潜在的可能性或能力,而非断言绝对的因果。与 will make(必然会)、might make(也许会)相比,can make 处于中间程度,表示「有这种可能和能力」。

  • ✓ This can cause problems. (有这种可能) ✗ This will cause problems. (表示「有可能」之意时) can 表示可能性,will 表示必然性,语义程度不同

中文学习者难点

"aren't quite perfect" 的语义把握

aren't quite perfect

中文学习者容易将 "aren't quite perfect" 理解为「很不完美」或「相当不完美」,但实际上它表达的是「不完全完美、差一点点才完美」,即接近完美但又未达到。这种「接近但未达」的微妙状态正是恐怖谷效应的关键:如果明显不完美(如卡通角色),反而不会让人不安;正是这种「几乎完美但又不够完美」的状态触发了不安感。理解这个表达需要准确把握 not quite 的语义:不是强化否定(很不),而是弱化否定(不完全、差一点)。

  • ✓ aren't quite perfect = 接近完美但不完全完美 ✗ aren't quite perfect = 很不完美、相当不完美 not quite 是弱化否定,表示「接近但未达」,不是强化否定

多重修饰关系的理解

objects trying to resemble humans aren't quite perfect

本句中 "objects trying to resemble humans" 是完整的主语,其中 trying to resemble humans 修饰 objects。中文学习者易误解为 "objects trying" 是一个整体、"to resemble humans aren't quite perfect" 是另一部分,导致句意理解错误。正确的理解是:objects(主语核心)+ trying to resemble humans(后置定语)+ aren't quite perfect(系表结构作谓语)。这种「中心词 + 较长后置定语 + 谓语」的结构在英语中很常见,但中文倾向于前置定语,因此中文学习者需要训练从后往前理解修饰关系的能力。

between 后接对立概念的理解

between obviously non-human and fully human

"between obviously non-human and fully human" 构成一个连续谱的两个极端。中文学习者可能不太习惯这种用形容词短语直接表示抽象位置或状态的用法。这里 between A and B 不是表示物理位置,而是表示一个概念谱系或状态范围:从「明显非人」到「完全是人」之间的灰色地带。理解这种用法需要跳出字面意思,把握其比喻义:不是空间上的「之间」,而是程度、性质上的「之间」。这种抽象化的 between 用法在学术英语和抽象讨论中极为常见。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2021年6月英语六级第3套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

现在分词

objects trying to resemble humans

"trying to resemble humans" 是现在分词短语作后置定语,修饰名词 "objects"。现在分词表示主动和进行的含义,这里 "objects" 与 "try" 之间是主动关系(物体试图模仿人类),符合现在分词作定语的核心特征:被修饰名词是分词动作的执行者。

不定式多功能

trying to resemble humans

"to resemble humans" 是不定式短语作动词 "trying" 的宾语。try 后接不定式是固定搭配,不定式在此充当动词的宾语成分,表示尝试的内容。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2021年6月第3套长篇阅读(信息匹配)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

obviously(显然(口))

obviously non-human

"obviously" 在此修饰形容词 "non-human",构成 "obviously non-human"(明显非人类的),表达说话人认为某种状态是显而易见的。

该用法体现了 "obviously" 作为强调标记的典型功能:说话人通过它来标示某个特征或判断在其看来是无需论证的、一目了然的。

在本句语境中,"obviously" 强化了 "非人类" 这一端点的清晰性,与后文 "fully human"(完全人类)形成对比,帮助读者理解 "恐怖谷" 效应发生在两个明确端点之间的模糊地带。

识别 "obviously" 作为强调标记的方法:(1) 它修饰的成分表达一个特征或状态;(2) 说话人通过它传达 "这是显而易见的" 这一主观判断;(3) 它通常带有口语化色彩或用于论证中标示不言自明的前提。

在类似句子中遇到 "obviously" 时,需判断它是否用于强调说话人认为某事实或特征的明显性,而非仅作中性程度副词。本句中 "obviously" 明确起到强调 "非人类端点清晰可辨" 的作用。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2021年6月英语六级第3套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

整体结构

This refers to the idea that...(主句引出概念)+ when...(条件从句)+ they can make...(结果主句)+ because...(原因从句)。整个句子的核心是解释一个构念:当模仿人的物体不太完美时,它们会让人不安,原因在于它们处于‘明显非人’和‘完全像人’之间的中间地带。六级信息匹配题中,这种‘This refers to the idea that...’常作为段落首句,明确指出该段讨论的概念,阅读时应重点关注其后的条件与因果,以便快速匹配。

语法拆解

①‘when objects trying to resemble humans aren't quite perfect’中,trying to resemble humans是现在分词短语作定语,相当于objects that are trying to...,省略了关系代词和be动词,这是六级阅读中高频的压缩定语,需要迅速识别。②‘aren't quite perfect’是条件,quite表完全,not quite为部分否定,避免误读为完全否定。③‘make viewers feel uneasy’是make+宾语+不带to的不定式结构,feel后的uneasy为宾补,表示结果。④‘because they fall somewhere between obviously non-human and fully human’中,fall somewhere between是比喻用法,表示在两者之间,obviously和fully两个副词分别强化两个极端形容词的对比。

逻辑链条与考点

整句浓缩了‘诡异谷’理论的经典表述:objects(非人)→ 努力 resemble humans(模仿人)→ 但 not quite perfect(不够完美)→ 于是 make viewers feel uneasy(让人不安)→ 因为 fall somewhere between A and B(处于模糊地带)。考试中这类因果链容易出成信息匹配,比如段落中直接出现了‘uneasy’‘somewhere between’等词,就可匹配到相关题干。掌握这种多层嵌套的逻辑关系,能帮你快速剥离修饰,抓住主谓宾和因果。

陷阱警示

①‘trying to resemble humans’可能被误读为objects试图去做什么动作,实际只是修饰物体的属性,不是句子谓语。②‘quite perfect’若理解成‘相当完美’,则全句‘不相当完美’逻辑不通;应取quite=completely,即‘不完全完美’。③‘fall somewhere between’不是真的跌倒,而是形容状态落在某个区间,直译易出偏。④‘uneasy’不是‘不简单’,而是心理不舒服,与easy基础义偏离。⑤注意代词they指代的是objects,而非viewers,阅读时需准确判断指代。

迁移应用

下次见到长句中包含‘the idea/theory/concept that... when... , ... because...’这样的框架,马上预计后面会跟一个条件引发的后果及其原因。先找that引导的名词从句边界,再拆分when和because。只要抓住‘概念+条件+结果+原因’四块,即使生词不少,也能理解句意,在六级信息匹配中锁定关键定位词。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2021年6月英语六级第3套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    核心词汇如 refer, resemble, uneasy, obviously, fully 均为四六级常见词,但 resemble 和 uneasy 对基础较差的学习者可能略显生疏;quite 在 not quite 结构中的特殊含义也需要准确把握;整体词汇难度适中偏易

  • 结构难度7

    主句包含 that 引导的同位语修饰 the idea,其中又嵌套了现在分词短语作定语(objects trying to resemble humans)和 because 引导的原因说明;多层修饰叠加,主干需要剥离才能清晰把握,但未达到高度复杂的长难句程度

  • 精讲价值8

    包含多个高频实用结构(refer to, make sb. feel adj., fall between A and B, not quite)、学术写作典型句式(This refers to the idea that...)、因果逻辑表达,以及多处中文学习者易误解的语义点(not quite 的含义、between 的抽象用法),知识点密度高且实用性强

  • 典型性8

    句式结构(代词回指 + 同位语 + 因果解释)、表达方式(学术说明文风格)、语言现象(分词作定语、使役动词、固定搭配)均高度符合四六级和考研阅读真题的特征,是解释性说明文的标准范式

  • 表达质量9

    逻辑清晰、层次分明,从指代到解释到因果形成完整链条;用词精准(uneasy 而非 uncomfortable, not quite 而非 not very),学术规范性强;句式流畅自然,是高质量的书面学术英语范例

  • 综合推荐度8

    综合词汇适中(6)、结构有一定挑战(7)、精讲价值高(8)、典型性强(8)、表达优质(9),本句非常适合作为四六级和考研英语的精讲材料,能够同时训练阅读理解、固定搭配掌握和学术写作意识

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句主干 "This refers to the idea" 本身不难,但后面紧接很长的 "that" 说明内容,容易让人误以为全句主干在后面。需要先抓住最外层的 "refers to",再把后面的内容降为补充说明。

  • 分句嵌套复杂度7

    句中有 "that"、"when"、"because" 三个明显引导标志,而且后两个都嵌在对 "idea" 的说明内容里面。理解时要分清“想法内容、发生条件、原因解释”三个层级,不能只按线性顺序粗读。

  • 时态语态难度4

    时态主要是一般现在时,另有 "can make" 这一情态动词结构,整体没有完成体、进行体、被动或虚拟语气。难点主要在于不要把 "can make" 当成普通现在时,而要看出它表示可能性或能力。

  • 成分划分训练价值8

    本句很适合练习成分划分:有主句宾语、同位说明、时间状语、原因状语、宾语补足语,以及 "trying to resemble humans" 这种分词定语。特别是 "make viewers feel uneasy" 能训练“宾语加补足语”的识别。

  • 结构典型性8

    “抽象名词加 that 说明内容”以及“条件背景加结果加原因”的结构非常常见,适合迁移到说明文和议论文长句中。掌握这种拆法后,遇到类似的概念解释句会更容易抓主干。

  • 综合训练推荐度8

    本句结构层级清楚但不简单,既能训练找主干,也能训练从属连接标志和核心成分定位。时态负担不重,学习重点可以集中在句子结构上,因此推荐度较高。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2021年6月英语六级第3套真题的这句原文。

  • fullyCEFR B1adv. 完全地;充分地; 足足;至少; 详尽地;全面地英语六级真题 43 句命中
  • obviouslyCEFR B1adv. 显然,明显地; (用于强调陈述)当然,无疑英语六级真题 19 句命中
  • viewerCEFR B1n. 观众;收看者; 观看器;查看器; 参观者;观看者; 取景器英语六级真题 17 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"This refers to the idea that when objects…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「This refers to the idea that when objects trying to resemble humans aren't quite perfect, they can make viewers feel uneasy because they fall somewhere between obviously non-human and fully human.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:这指的是这样一种观点:当试图模仿人类的物体不够完美时,它们会让观众感到不安,因为这些物体介于明显非人类和完全人类之间。 更贴近原文语序的直译是:这指的是这样一种观点:当试图模仿人类的物体并非十分完美时,它们会让观众感到不安,因为它们介于明显非人类和完全人类之间。 原句共 31 词、CEFR 难度 C2,出自2021年6月英语六级第3套真题长篇阅读(信息匹配)(Part III Section B,J段,第1句)。
"This refers to the idea that when objects…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分?
主句主干是"This refers to the idea",主语"This",谓语"refers to",宾语"the idea";该主句包含一个that引导的同位语从句修饰"the idea"。全句先用主句说明 "This" 指向一个想法;随后用 "that" 展开这个想法的具体内容;在这个内容内部,先用 "when" 给出发生条件,再说明结果 "they can make viewers feel uneasy",最后用 "because" 解释造成这种不安的原因。
"that when objects trying to resemble humans aren't quite perfect, they can make viewers feel uneasy because they fall somewhere between obviously non-human and fully human"是什么从句?(2021年英语六级真题)
这是同位语从句——that引导的同位语从句,紧跟并说明抽象名词"the idea"的具体内容;从句内部"that"不充当成分,后接完整句子结构,符合同位语从句特征(the idea = that从句内容)。从句主干是"they can make viewers feel uneasy",包含when引导的时间状语从句和because引导的原因状语从句。句中另一处"when objects trying to resemble humans aren't quite perfect"是状语从句——when引导的时间状语从句,修饰主句"they can make viewers feel uneasy",表示"当……时";从句主语"objects"后接现在分词短语"trying to resemble humans"作后置定语,谓语是"aren't quite perfect"。
refer to 是什么意思?英语六级真题句"This refers to the idea that when objects…"里怎么理解?
"refer to" 是高频短语动词,表示「指的是、涉及、提及」。在学术写作和说明文中极为常见,用于引出或解释概念。本句中 "This refers to the idea that..." 是典型的学术写作句式,用主语 This 回指前文内容,再通过 refer to 引出具体解释。
"This refers to the idea that when objects…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 4 个分句的谓语分别是:refers to(一般现在时、主动语态);can make(情态动词结构、主动语态);aren't(一般现在时);fall(一般现在时、主动语态)。一般现在时在这里用于说明当前概念关系:"This" 指的是后面这个想法。
"This refers to the idea that when objects…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2021年6月英语六级第3套真题的长篇阅读(信息匹配),卷面位置 Part III Section B,J段,第1句;全句句型为复合句。
"This refers to the idea that when objects…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 31 词、4 个分句、最深嵌套第 3 层。主句主干 "This refers to the idea" 本身不难,但后面紧接很长的 "that" 说明内容,容易让人误以为全句主干在后面。句中有 "that"、"when"、"because" 三个明显引导标志,而且后两个都嵌在对 "idea" 的说明内容里面。
"This refers to the idea that when objects…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 3 个:fully(adv. 完全地)、obviously(adv. 显然,明显地)、viewer(n. 观众)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 fully 在英语六级历年真题中出现于 43 个句子。

本页数据最后更新: