2021年12月英语六级第1套真题句子解析： In a statement, the high street retailer defended itself by saying that the burnt clothing had failed safety tests: "The products to which the media are referring have been tested in external laboratories. The test results show that one of the products is mold infested and the other product contains levels of lead that are too high. Those products have rightly been stopped in accordance with our safety routines."

high street retailer (英式术语)

high street retailer

"high street" 是典型的英式英语，字面是「大街 / 主街」，实指城镇中心那条商铺林立的主要商业街，引申为「面向大众的实体零售业」这一整体概念，与美式英语里的 "Main Street" 大体对应。因此 "high street retailer" 不是「高档街的零售商」，而是指「在商业街开实体店、面向普通消费者的零售商」，中文可译作「大众零售商 / 实体连锁零售商」。这里 "high street" 作定语修饰 "retailer"，是一个整体名词短语。中文读者最容易被 "high" 误导，以为跟「高端、昂贵」有关，其实它只是描述店铺所处的位置与经营性质。英媒报道中这是极高频的表达，如 "high street banks"（街边零售银行）、"the high street"（整个实体零售业）。

• ✓ "high street" 指城镇的主要商业街，"high street retailer" 即面向大众的实体零售商。 ✗ 把 "high" 理解为「高档、高端」，译成「高端零售商」。 "high" 在此是历史沿用的固定说法，与价格档次无关。

defend oneself by doing sth (固定搭配)

defended itself by saying that

"defend oneself" 是「为自己辩护 / 自我辩解」的固定说法，"defend" 后接反身代词（此处主语是公司，故用 "itself"），主语与宾语指同一方。其后的 "by +动名词" 表示「通过做某事（来辩护）」，是英语里表达「凭借某手段达到某目的」的高频结构，"by" 后必须接动名词（doing）而不能接动词原形。整个 "defended itself by saying that..." 意为「（该零售商）通过声称……来为自己辩护」。这个 "by doing" 表方式的用法可广泛迁移，如 "solve the problem by asking for help"。

• ✓ by 表「通过某种方式」时，后接动名词：by saying。 ✗ by say / by to say。 介词 by 后只能跟名词或动名词，不能跟动词原形或不定式。
• ✓ defend 表「辩护」的对象是自己时，用反身代词 defend itself / defend himself。 ✗ defend it（用普通宾格代词指代主语自身）。

in accordance with (固定介词短语)

in accordance with our safety routines

"in accordance with" 是正式书面语中的固定介词短语，意为「依照、按照、与……一致」，后接名词性成分（此处 "our safety routines"），整体作状语，说明动作所遵循的依据。它比口语的 "according to" 更正式，且语义更强调「严格遵守规定 / 程序」，常见于法律、声明、合同语境，如 "in accordance with the law / the contract / the regulations"。要注意与 "according to" 区分："according to sb" 多表「据某人所说」（消息来源），而 "in accordance with sth" 表「依照某规定 / 标准」。这里公司用它来强调自己的下架行为「完全合乎既定安全流程」，措辞正式，带有撇清责任、显示合规的意味。

• ✓ in accordance with + 规定 / 标准（依照某规则）。 ✗ in accordance to（误加 to）。 固定搭配是 with，不能说 in accordance to。
• ✓ 表「依照规定」用 in accordance with；表「据某人 / 某来源所说」用 according to。 ✗ 两者随意互换。

refer to (短语动词)

The products to which the media are referring

"refer to" 是高频短语动词，核心义为「指的是 / 提及 / 谈到」，"to" 是不可省略的介词，其后必须接宾语（所指对象）。本句中 "the products to which the media are referring" 就是 "the media are refering to the products" 的变形——被指对象 "the products" 被提前，介词 "to" 随关系词一起移到前面，所以句尾的 "refering" 后没有再出现 "to"，因为 "to" 已经在 "to which" 里。理解时应把 "to which ... referring" 还原为 "refering to which"，即「媒体所指的那些产品」。"refer to" 还有「查阅、参考」（refer to a dictionary）等义，需结合语境判断。这里取「（媒体报道所）提到、所指」义。

• ✓ refer 表「提及 / 指的是」时必须带 to：refer to sth。 ✗ refer sth（漏掉 to，误当及物动词直接带宾语）。
• ✓ 介词提前后 refer 后不再重复 to，因为 to 已在 to which 中。 ✗ 误以为句子缺了介词，或在 referring 后再补一个 to。

fail safety tests (动词搭配)

had failed safety tests

"fail" 在此是及物动词，直接接考试 / 测试作宾语，意为「未通过、没达标」，"fail safety tests" 即「未通过安全检测」。这与中文「考试不及格」对应，但英语里 "fail a test / an exam" 是主动结构，主语是应试的一方（此处是那批衣物），不能说成被动的「被测试失败」。与之相对的是 "pass the test"（通过检测）。注意 "fail" 还可接 "to do"（fail to do sth 未能做某事），两种用法意义不同："fail the test"（没考过）≠ "fail to take the test"（没去参加）。这里搭配 "safety tests" 是产品质量语境的高频组合。

• ✓ fail a test = 没通过检测，主语是受检对象，主动语态。 ✗ be failed by the test（误用被动）。

stop (products) 表「停售 / 下架」的搭配义

Those products have rightly been stopped

"stop" 常见义是「停止（做某事）」，但当宾语是商品时，"stop the products" 表示「停止销售 / 供应该产品」，即中文的「下架、停售、召回下架」。本句用被动语态 "have been stopped"，字面是「那些产品已被停」，实指「已被撤下 / 停止销售」。这里需要靠语境（safety routines、产品质量问题）来锁定 "stop" 的具体所指，若按「停下来」硬译会不通顺。这体现了英语常用一个基础动词在特定行业语境中承担专门含义的特点。

• ✓ 语境中 stop the products 指「停售 / 下架产品」。 ✗ 机械译为「停住产品 / 让产品停下来」。

mold infested (复合形容词与 infested 的搭配)

one of the products is mold infested

"infested" 源自动词 "infest"（大量滋生、遍布——多指害虫、病菌、霉菌等有害之物），其过去分词作形容词，常与致害物构成复合形容词，规范写法多带连字符，如 "rat-infested"（鼠患成灾的）、"mold-infested"（霉菌滋生的）。"mold" 是美式拼写的「霉菌」（英式为 mould）。"mold infested" 整体意为「（产品）长了霉、霉菌遍布」，在句中作表语。注意 "infested" 天然带贬义、只与令人厌恶或有害的东西搭配，不能用于中性事物。这类「有害物 + infested」的构词方式可举一反三，是描述污染 / 侵扰的地道表达。

• ✓ infested 只与害虫 / 病菌 / 霉菌等有害物搭配，带明显贬义。 ✗ 用 infested 描述中性或正面事物（如 flower-infested）。

levels of lead that are too high (名词搭配与量的表达)

contains levels of lead that are too high

"levels of +不可数名词" 是表达某物质「含量 / 水平」的常用搭配，"levels of lead" 即「铅含量」。这里用复数 "levels" 强调可测量的数值指标。"lead" 在此读作 /lɛd/，指金属「铅」，是熟词僻义——它更常见的是「领导、带领」（read /liːd/），此处必须结合安全检测语境判断为「铅」这一有毒金属。"too high" 表「过高、超标」。整个表达可迁移到 "high levels of sugar / stress / pollution" 等，是描述含量、程度的高频模式。

• ✓ lead 在此指金属「铅」/lɛd/，是有毒物质。 ✗ 按常见义理解为「领导 / 引导」。 熟词僻义，靠 safety tests、too high 等语境锁定词义。

rightly (副词的评价性用法)

have rightly been stopped

"rightly" 意为「正确地、理所当然地、合乎情理地」，插在助动词与过去分词之间（have rightly been stopped），修饰整个动作，表达说话方对该动作的评价——「（这些产品）被下架是正当合理的」。它不同于 "right"（对的 / 直接地），"rightly" 是评价性副词，常表「做得对、正当」，如 "He was rightly criticized"（他受到批评是应该的）。公司在声明中用 "rightly" 是一种立场表态，暗示自己的处理决定完全正确、无可指摘，带有自我维护的语气。

• ✓ rightly = 正当地 / 理所当然地，是评价性副词。 ✗ 把 rightly 等同于 right / correctly 表「正确地（做对了）」这一单一含义。

The test results show that... (声明中的举证句式)

The test results show that

"The test results show that..." 是「（检测）结果表明……」的固定表达框架，"show" 在此意为「显示、表明」，后接客观发现。公司声明特意以「检测结果」作主语，而非「我们认为」，是一种借客观数据说话、增强可信度并淡化主观责任的写作策略——把结论归于中立的第三方检测，从而为下架决定提供正当依据。这类 "results / data / studies show that..." 的框架在学术写作与正式声明中极为常见，用于引出论据、增强说服力。