Parents should instead watch with their kids and help them to understand the plot.
这是全句唯一的主句,承担完整陈述功能:提出父母应采取的两个并列动作,一是陪孩子一起看,二是帮助他们理解情节。
成分推断 · 6 项
- 先找最明显的谓语标志。句中出现"should",它是情态动词,后面通常接动词原形,所以要立刻向后找与它搭配的动作。
- "should"后面先接"watch",后面又有"and help"。看到"and"时,不要马上把它当成分句连接词,而要先检查它两边是不是同类结构。这里"watch"和"help"都是动词原形,说明它们是并列谓语,一起受"should"控制。
- 再看后面的"with their kids"和"them to understand the plot"。前者紧跟在"watch"后面,说明是修饰观看这一动作的伴随部分;后者紧跟在"help them"后面,说明是补足帮助内容的不定式结构。它们都围绕这组谓语展开,不是主语或独立分句。
- 排除其他候选时,要注意"understand"前面有"to",说明它是不定式,不是全句的核心谓语;"plot"是名词,也不能充当谓语。所以本分句的谓语应确定为这一组并列动作。
- 找主语时,先从已经找到的谓语左边看谁最可能发出动作。句首的"Parents"位于情态动词"should"之前,位置上正好符合英语主语常放在谓语前的规律。
- 再看意义搭配,"Parents should watch"和"Parents should help"都能成立,说明后面的两个动作都是由"Parents"执行。
- 排除其他候选:"their kids"出现在介词"with"后面,是介词后的宾语;"them"出现在"help"后面,是受帮助的对象;"the plot"出现在"understand"后面,是被理解的内容。它们都不在核心主语位置上,所以主语应是"Parents"。
- 先看这个词的位置。"instead"放在情态动词"should"和主要动作"watch"之间,处在典型的状语位置,常用来修饰整个动作选择。
- 再看它和哪一部分搭配最自然。这里不是修饰某个名词,也不是放在系动词后作表语,而是说明应该采取哪种做法,因此应看作修饰谓语的状语。
- 排除其他可能:它前后都不是名词短语结构,不能作定语;也没有和主语构成主系表关系,所以不应判成表语。由此确定它是方式或态度色彩的状语。
- 先找介词短语。"with their kids"由介词"with"加名词短语组成,这类结构常作状语或定语。
- 再看它离哪个词最近并且语义上修饰谁。它紧跟在"watch"后面,表示观看时是和谁一起,因此修饰的是动作"watch"。
- 排除其他候选:如果把它看成修饰"Parents",意思会变成"和孩子在一起的父母",但这里它放在动词后,更自然是说明动作发生的伴随对象;它也不是宾语,因为前面已有介词"with"引导。所以应判为状语。
- 先看"help"后面直接跟的成分。英语里及物动词后面常直接接宾语,"help"后面的"them"正好符合这个位置特征。
- 再看搭配,"help somebody to do something"是常见结构,其中人称代词部分表示被帮助的人,后面的不定式表示帮助去做的事。
- 排除其他候选:"their kids"在介词后,不能作"help"的直接宾语;"the plot"是后面"understand"的宾语,不是"help"直接支配的对象。所以这里的宾语应是"them"。
- 先看"help them"后面的结构。"to understand the plot"是完整的不定式短语,跟在宾语"them"后面。
- 再看语法搭配。"help somebody to do something"结构中,不定式部分补充说明宾语要做什么,这正是宾语补足语的典型特征。
- 排除其他可能:这个不定式不能单独作宾语,因为前面已有"them"作宾语;它也不是状语,因为它说明的不是动作"help"的方式或时间,而是补充"them"要做的具体内容。所以应判为宾语补足语。
时态 · 语态 · 语气
- 先找谓语的动词形式。这个句子的核心形式是"should + watch",后面并列了"help",都由同一个"should"控制。只要看到情态动词后接动词原形,就应先判断为情态动词结构,而不是把它硬归到一般现在时或一般将来时。
- 再排除相近候选。这里没有"is watching"这类进行形式,没有"has watched"这类完成形式,也没有"will watch"这类单纯将来形式;"should"表达的是说话人认为合适、应该采取的做法,属于情态意义,不是单纯时间定位。
- 再看语态。"Parents"是执行"watch"和"help"动作的人,后面也没有"be + 过去分词"这样的被动标志,所以这是主动表达,不是被动。
- 最后看语气。句子是在陈述一种建议或应然做法,形式上是完整陈述句,没有命令句常见的省略主语结构,也没有与事实相反的虚拟标志,因此应判为陈述语气。
语义说明 这里用情态结构表达建议和劝导,意思不是单纯描述父母正在做什么,而是说明父母更合适的做法应当是什么。主动表达让动作执行者很清楚,就是"Parents"本身。