2022年6月英语六级第2套真题句子解析： To some extent, they are right: climate change has already destroyed tens of thousands of livelihoods, and the situation will worsen in the near future for millions of mostly poorer people, who will join the ranks of those who have already been displaced by climate change and extreme weather events.

to some extent (固定短语：在某种程度上)

To some extent

"to some extent" 是一个固定的程度状语短语，意为「在某种程度上、在一定程度上」，用来对后面的判断作出限定，表示「不是完全，但有一部分成立」。这里说话人先用它给整句定调："they are right"（他们是对的）并非无条件的全盘认同，而是打了一个折扣——「在某种程度上他们说得对」。这种「先让步、后展开」的口吻在议论文中极常见，能让立场显得客观、有分寸。同类可替换表达有 "to a certain extent"、"to a degree"、"in a way"、"partly"。注意 "extent" 前常配 some / a certain / a large / a great，构成 "to a large extent"（在很大程度上）等强弱不同的表达。

• ✓ to some extent（介词 to + extent，不可数用法固定） ✗ in some extent / at some extent 该短语固定用介词 "to"，写成 in / at 都是错误搭配。

join the ranks of (固定短语：加入……的行列)

join the ranks of those

"join the ranks of ..." 是一个标准固定短语，字面是「加入……的队伍/行列」，引申为「成为某一群体中的一员」，常带有「数量随之扩大」的隐含意味。"ranks" 在此用复数，原指军队中「士兵的行列、队列」，转喻为「某一类人的群体」，因此这个短语自带一种「排着队、一批接一批」的画面感。本句用它来描写数以百万计的贫困人口「加入到那些已因气候变化流离失所的人的行列」，生动地传达出受害群体不断累积、越来越庞大的趋势，比直接说 "become one of them" 更有力度。常见搭配还有 "join the ranks of the unemployed"（加入失业者大军）。

• ✓ join the ranks of +一类人（ranks 用复数，表群体） ✗ join the rank of / join in the ranks of 该短语固定用复数 "ranks"，且 join 后直接接宾语，不加 in。

in the near future (固定短语：在不久的将来)

in the near future

"in the near future" 是固定时间短语，意为「在不久的将来、很快」，与将来时态呼应，本句正是搭配 "will worsen" 使用，指情况在不远的时间里将会恶化。注意介词固定用 "in"，且 "future" 前用定冠词 "the"。它与 "in the future"（泛指将来）相比多了 "near"，把时间范围收紧到「不久之后」，加强了紧迫感。反义表达为 "in the distant/foreseeable future"。

• ✓ in the near future（介词 in + the + future） ✗ at the near future / in near future 时间点用「时代/将来」这类大跨度时段时介词固定用 in，且不能漏掉定冠词 the。

tens of thousands of (数量表达：数以万计)

tens of thousands of livelihoods

"tens of thousands of" 是英语中表达约数的固定格式，意为「数以万计、成千上万」。要点在于：表约数时 "ten"、"hundred"、"thousand"、"million" 一律用复数并加 "of"（tens of / hundreds of / thousands of / millions of）；而一旦前面有确切数字，则用单数且不加 of（如 "two thousand people"）。本句 "tens of thousands of livelihoods" 与后文 "millions of ... people" 形成从「万」到「百万」的数量递进，暗示灾害影响范围在扩大。"livelihoods" 指「生计、谋生手段」，"destroy livelihoods" 即「摧毁人们的生计」。

• ✓ tens of thousands of people（约数：复数 + of） ✗ ten of thousand of people / tens of thousand people 表约数时数词须用复数并加 of；有确切数字时才用单数、不加 of（two thousand people）。

be displaced by (被动搭配：因……而流离失所)

been displaced by climate change and extreme weather events

"displace" 作动词意为「使离开原居住地、迫使迁移」，在讨论难民、灾害的语境中是高频词。"be displaced by ..." 这一被动搭配意为「被……所迫而背井离乡/流离失所」，by 后接造成流离失所的原因（此处是 "climate change and extreme weather events"）。由此还衍生出常考名词 "the displaced"（流离失所者）和 "displacement"（流离失所、迁移）。本句用现在完成时被动 "have already been displaced"，强调「已经」有人因此被迫离家，与前文 "has already destroyed" 的 "already" 呼应，突出灾害后果早已发生。

• ✓ displace 意为「迫使迁离、取代」，be displaced by 表被动 ✗ 把 displace 理解为「展示 display」或「放错位置 misplace」 displace（迫使迁离/取代）与 display（展示）、misplace（放错）拼写相近但含义完全不同，勿混淆。

the situation will worsen (搭配与词性：worsen 作不及物动词)

the situation will worsen

"worsen" 由形容词 "worse" 加后缀 "-en" 构成动词，意为「（使）变得更糟」。它既可作不及物动词（本句 "the situation will worsen"，情况将会恶化，主语自身变差），也可作及物动词（"worsen the situation"，使情况恶化）。本句是不及物用法，无需被动。这类由形容词直接派生的动词（-en）还有 "strengthen（strong）"、"widen（wide）"、"depen（deep）"、"sharpen（sharp）"，是构词法的高频考点。"the situation worsens" 是描述形势恶化的地道表达，比 "become worse" 更简洁。

• ✓ The situation will worsen.（worsen 本身即含「变」，不及物） ✗ The situation will be worsened. / will become worsen 此处主语自身变糟，用主动不及物即可；worsen 是动词，不能与 become 叠用。

mostly poorer people (副词修饰比较级：mostly + 比较级)

millions of mostly poorer people

这里的 "mostly poorer people" 值得细看两点。其一，"mostly" 是副词，意为「大多、多半」，在此修饰整个群体，表示这数百万人「多数是较贫困的人」，而非全部；它限定的是「比例」，不是程度。其二，"porer" 是 "poor" 的比较级，但这里并非与某个明确对象比较，而是一种「相对弱势」的委婉、含蓄表达——「比较穷的、相对贫困的」人群。这种「比较级不带 than」表示「偏……一些」的用法在书面语中很常见（如 "older people"、"the weaker groups"）。三个修饰成分叠加（millions of + mostly + poorer）体现了英语名词短语层限定的特点。

• ✓ mostly（大多，副词）修饰群体比例；poorer 为不带 than 的比较级，表「相对较穷」 ✗ 把 mostly 误读为 most（最），或认为 poorer 一定要有 than 比较对象 mostly = 多半、大多；most = 最。比较级可不接 than，泛指「相对更……」。

冒号的用法 (标点修辞：they are right:...)

they are right:

"they are right" 之后的冒号在这里起「引出解释/说明」的作用：先抛出一个概括性论断（他们是对的），再用冒号后的内容具体说明「为什么对、对在哪里」。这是英语议论文中冒号的典型功能——冒号前是「结论/总述」，冒号后是「展开/例证」。识别这一标点信号有助于快速把握句子的论证结构：读到冒号就应预期后面是对前句的支撑。相比破折号，冒号更正式、更强调「后文是对前文的展开或列举」。

already ... will ... 的时间对照 (语义逻辑：已然与将然)

has already destroyed will worsen have already been displaced

全句在时间轴上有一条清晰的逻辑线：用两处现在完成时 "has already destroyed" 和 "have already been displaced"（配合副词 "already"）强调后果「已经发生」，再用一般将来时 "will worsen"、"will join" 指出情况「还将继续恶化、受害群体还将扩大」。这种「已然 + 将然」的对照是论证紧迫性的常用手法：既然过去的伤害已成事实，未来只会更糟，从而放大警示效果。抓住 "already"（已经）与 "will / in the near future"（将来）这组时间信号词，就能理清作者「过去—现在—未来」层加码的推进逻辑。

climate change and extreme weather events (学术语搭配)

climate change extreme weather events

"climate change"（气候变化）和 "extreme weather events"（极端天气事件）是环境类文章的高频术语组合，属四六级、考研阅读的常客。"extreme weather events" 特指飓风、洪灾、干旱、热浪等异常剧烈的天气现象，"events" 在此不是「事件」的泛义，而是气象/学术语境中「（一次次发生的）天气过程」的专门用法。二者常与 "destroy"、"displace"、"worsen"、"threaten" 等表负面影响的动词搭配。掌握这类主题词及其常见动词搭配，对读懂环境类语篇很有帮助。